司考自测题与答案解析——知识产权法

司考系自测题——知识产权法

不定项选择题：本部分含1-21题，每题2分，共42分。每题所设选项中至少有一个正确答案，多选、少选、错选或不选均不得分。

1.陈某7岁参加了2010年全国举办的儿童绘画比赛，绘制了“小鸭嬉戏图”并取得比赛优胜，但比赛获奖作品并未公开。其后，某刊征得陈某同意免费将该画登载于该刊2010年第3期，陈某的父母对其授权期刊登载行为并不知情。以下说法正确的是：

A.陈某父母享有该画的著作权，因为陈某为无民事行为能力人

B.陈某及其父母均不享有著作权，因为该画为比赛作品且未公开

C.陈某对该画享有著作权，如其事先取得比赛主办方同意，则授权转载行为有效

D.陈某对该画享有著作权，但其授权转让合同无效

2.张某由所在工作单位安排，承担国家软科学研究项目研究，并在工作期间出版了一本有关企业管理方面的专著并获稿费15000 元，关于稿酬归属的说法，错误的是：

A.应全部归张某所在单位

B.归张某所有，由张某所在单位缴纳所得税

C.归张某所有，但张某应缴纳个人所得税

D.归张某所在单位，但应拿出一部分奖励张某

3.甲乙两人系同事，甲曾委托乙创作一剧本，乙碍于情面答应为其创作，但双方没有订立任何书面合同，也未作出明确的口头约定。乙按时完稿交甲审阅，甲看后让乙再作修改。后甲因工作关系调到他省工作，乙修改完作品即以自己的名义对外发表。甲知悉后，提出著作权属于自己。依法律规定，此剧本著作权归属的说法，正确的是：

A.甲、乙均不享有

B.甲、乙共同享有

C.甲一人享有

D.乙一人享有

4.画家吴忠经常即兴作画，赠送好友谢某，几年后谢某已收藏吴忠画30多幅。谢某从中选出25幅，以《吴忠画册》为名出版了署名吴忠的25幅画，吴忠得知后十分气愤，认为谢某及出版社侵犯了自己的权利。依照法律，下列说法正确的是：

A.谢某侵害了吴忠所赠画的财产所有权

B.谢某侵害了吴忠对赠画的发表权

C.谢某侵害了吴忠对赠画的展览权

D.谢某侵害了吴忠的姓名权、作品使用权和获得报酬权

5.某街心公园管理办委托甲制作一尊雕塑，约定由街心公园提供材料、费用，甲需按照街心公园的创作构思和意图进行创作，街心公园将向甲支付一定报酬。在甲制作完成后，街心公园对雕塑的某些部分不满意，另请乙对该雕塑进行了修改，乙修改后在雕塑的底部署上了自己和甲的名字。之后甲在街心公园看到了该雕塑，因而与街心公园交涉，认为其侵犯了自己的著作权。下列说法正确的是：

A.该雕塑是按照街心公园的构思和意图创作完成的，著作权应属街心公园

B.甲享有对该雕塑的著作权

C.乙侵犯了甲的保护作品完整权

D.乙侵犯了甲的署名权

6.沈老是某市画协的成员，于2002年5月31日完成了一幅长达10米的描绘三峡风光的画卷。沈老于2004年4月5日病故。关于沈老的此幅画卷，下列说法中符合《著作权法》规定的是：

A.该画卷的发表权、署名权、修改权、保护作品完整权的保护期不受限制

B.沈老对该画卷的著作权转移给其继承人

C.若沈老生前一直未发表该作品，且未明确表示不发表该作品，则作品的发表权应由其继承人、受遗赠人来行使

D.对该画卷的展览权终止于2054年4月5日

7.以下使用作品的行为，可以不经著作权人许可且不必支付报酬的有：

A.将少数民族文字作品翻译成汉字出版发行

B.将他人已出版的教材复制后卖给学生

C.为介绍某一作品而适当引用

D.为“希望工程”捐款进行义演，表演已发表作品，向公众收取的全部费用均用作捐款，未向演员支付报酬

8.出版者的下列行为中，须经作者许可的是：

A.图书出版者对作品作文字性修改、删节

B.图书出版者对作品的内容作修改、删节

C.报社、杂志社对作品作文字性修改、删节

D.报社、杂志社对作品的内容作修改、删节

9.甲单位接受乙单位委托的研究任务完成一项发明创造。在双方事前无协议约定的情况下，对该成果的专利申请权归属问题，下列说法正确的是：

A.专利申请权应属于甲单位

B.专利申请权应属于乙单位

C.专利申请权应属于甲乙两单位共同拥有

D.专利申请权归两单位中先提出专利申请者

10.某公司以挂号邮件向专利局寄出专利申请文件，九天考资邮件信封上的寄出邮戳日期不清。则该文件的递交日应为：

A.专利申请文件上填写的日期

B.该公司提交的寄出地邮局收据上的邮戳日期

C.邮件信封上的送达地邮戳日期

D.专利局收到该邮件的日期

11.中国学者李某在法国完成一项产品发明。2008年12月3日，李某在我国某学术研讨会上介绍了他的这项发明成果。2009年6月16日，出席过这次研讨会的某研究所工程师张某，将这项成果作为他自己的非职务发明，向国务院专利行政部门提出专利申请。2009年5月5日，李某以这项成果在法国提出专利申请。2010年4月28日，李某又以同一成果向国务院专利行政部门提出专利申请，同时提出要求优先权的书面声明，并提交了有关文件。关于本案的以下意见中，正确的是：

A.张某申请在先，按照先申请原则，享有专利申请权

B.李某享有国外优先权，故专利申请权应属李某，其优先权日为2009年5月5日

C.李某是中国人，不应享有国外优先权，但张某不是真正的发明人，故专利申请权应属李某，其申请日应为2000年4月28日

D.李某的发明已丧失新颖性，应驳回双方的申请

12.在专利申请日以前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用准备的，依照专利法的规定：

A.不得继续制造、使用

B.可以在原有范围内继续制造、使用，但应当同专利权人订立使用许可合同

C.可以在原有范围内继续制造、使用，但应当向专利权人支付费用