西方国际政治经济学第910讲结构性权力论及其他
《国际政治经济学》教学大纲国际政治专业课程教学大纲
《国际政治经济学》教学大纲任洪生编写国际政治专业课程教学大纲目录前言............................................................................................................................................ .........1154 一、课程教学目的和基本要求.............................................................................................1154 二、课程主要内容及学时分配.............................................................................................1154 第一章国际政治经济学：历史、理论与方法 (1156)第一节国际政治经济学产生的理论和历史背景.....................................................................1156 一、政治经济学的产生.........................................................................................................1156 二、政治学和经济学的分离.................................................................................................1156 三、国际政治经济学的回归. (1156)第二节国际政治经济学的内在逻辑.........................................................................................1157 一、关于政治经济学的争论.................................................................................................1157 二、国家与市场的逻辑的出发点.........................................................................................1157 三、国际与市场的逻辑 (1157)四、国际政治经济学的含义.................................................................................................1157 五、国家和市场逻辑对立的结果.........................................................................................1157 第三节国际政治经济学的理论与方法. (1157)一、Problem－solving approach............................................................................................1157 二、Ideological analysis approach.........................................................................................1158 三、国际政治经济学的研究范围.. (1158)四、研究方法.........................................................................................................................1158 思考题. (115)9 参考文献 (1159)第二章世界经济中的权力.................................................................................................................1160 第一节结构性权力和联系性权力.............................................................................................1160 一、结构性权力与联系性权力的概念.................................................................................1160 二、结构性权力的四个来源.................................................................................................1160 第二节世界经济中的权力结构.................................................................................................1160 一、国际政治经济学中的安全结构.....................................................................................1160 二、安全的含义.....................................................................................................................1160 三、安全结构.........................................................................................................................1160 四、生产结构.........................................................................................................................1161 五、金融结构.........................................................................................................................1161 六、知识结构.........................................................................................................................1161 第三节世界经济中的次级权力结构.........................................................................................1161 一、运输体系：海运和空运.................................................................................................1161 二、贸易 (1161)三、能源 (1161)四、福利 (1162)思考题 (116)2 参考文献 (1162)第三章古典重商主义 (1163)1148 国际政治经济学第一节重商主义的历史.............................................................................................................1163 一、古典重商主义的代表人物.............................................................................................1163 二、重商主义时代.................................................................................................................1163 第二节重商主义的表现.............................................................................................................1163 一、地理扩张。
政治学中的权力结构分析
政治学中的权力结构分析权力结构分析是政治学中的一个重要概念，用于理解和解释不同政治体系中的权力分配与运行方式。
本文将就权力结构分析展开探讨，包括权力结构的定义、各种权力结构的特点以及权力结构对社会政治的影响等。
一、权力结构的定义和概念权力结构是指社会、组织或政治体系中的权力关系和权力分配方式。
它研究权力的来源、形式和运行规律，以及权力的聚集和集中程度。
权力结构的不同形式会对政治体系和社会产生深远影响。
二、集中权力结构集中权力结构是指权力高度集中在少数人手中的体制。
这种权力结构下，一般只有少数几个人或集团拥有最高决策权和控制权。
例如，君主制度中的君主拥有绝对权力，决策权和控制权完全掌握在他们手中。
在集中权力结构下，决策过程相对迅速高效，但可能存在滥用权力和忽视民意的问题。
三、分权力结构分权力结构是指权力分散在多个机构或个体之间的体制。
这种权力结构下，权力被分散到各个层级和部门，不同机构或个体拥有一定的自主权和决策权。
例如，民主制度中的三权分立，即行政、立法和司法权力相对独立，相互制衡。
分权力结构的优点在于能够保证决策的多元化和公正性，但可能造成决策过程繁琐和效率低下。
四、权力结构的演变与影响权力结构不是静态的，而是会随着社会政治环境的变化而演变。
历史上，从农奴制到封建制再到现代民主制度的转变，都伴随着权力结构的转变。
权力结构的变化会对社会政治产生重大影响，决定政权稳定性、决策效率和公共资源分配的公平性。
权力结构的稳定与否直接影响政治体系的稳定性。
如果权力结构过于集中，可能导致权力滥用和社会动荡。
相反，如果权力结构过于分散，可能导致决策效率低下和政府无法有效管理。
因此，一个稳定而公正的权力结构对于政治体系的健康运行至关重要。
权力结构还会影响到资源的分配和社会公平。
当权力高度集中时，资源分配容易受到个人偏好和利益的影响，导致社会贫富分化。
而分权力结构能够通过制衡机制和公正决策，保障资源的公平分配和社会公正。
国际政治经济学之结构功能主义
结构性权力背景知识【权力概念是国际关系理论研究中的一个核心概念,但又是一个富有争议的概念。
在国际关系领域,权力即指一国在国际舞台上控制他国、影响国际事件的综合能力。
无论怎么说,权力是主体和客体之间的一系列互动,它的中间过程并不具备清晰性。
在早期,权力在武力的使用中表现得最为明显。
随着历史的演变,武力依然是解决问题的最后手段,但它已经逐渐不再是最为常用的权力表现形式。
但是,究竟是什么才构成了权力,它的来源可以完全排列出来么?】苏珊·斯特兰奇创造性地把权力进行了区分,使用了联系性权力和结构性权力的概念,这样就摆脱了完全排列权力来源变量的不可能性,而是在一种结构的框架下进行研究。
英国著名学者苏珊·斯特兰奇在其著作《国家与市场》中，提出了结构性权力的概念，并用其进行政治经济分析，得出国际经济中使用的权力有两种,即结构性权力和联系性权力。
所谓联系性权力,按照现实主义的说法是指一方以权力迫使另一方去做本来不愿意的事情;而结构性权力则是“形成和决定全球各种政治经济结构的权力”,“各国及其政治机构、经济企业,科学家和专业人员都不得不在这个结构里活动”,“是决定办事方法的权力,是构造国与国之间关系、国家与人民之间关系或国家与公司企业之间关系框架的权力。
对于这两种权力,斯特兰奇认为结构性权力比联系性权力更为重要,原因是:第一,政治权力和经济权力越来越难以区分。
尽管因为某人拥有财富或者垄断某种商品或者控制了信贷,可以说他拥有经济权力,政府因为拥有强制别人的能力称之拥有政治权力:但是事实上,这两种权力都不能单独存在,“没有采购商品、控制生产和调动资金的权力,就不可能有政治权力。
没有政治权威结构的制裁,没有政治机构提供唯一的法律保护和社会安全保障,经济权力也不可能得到。
”第二,结构性权力不是存在于单一的结构中,而是存在于四个各不相同但互有联系的结构中,即安全、生产、金融和知识。
安全主要是指一个国家的军事力；生产、金融主要是指国家的经济力量；知识主要包括国家的教育、文化、科技等方面，也包括政治影响力、政府的领导力、国民的思想意识和凝聚力。
理解国际关系中的权力结构
理解国际关系中的权力结构在当今全球化的时代，国际关系日益复杂多变，而权力结构则是理解国际关系的关键要素之一。
权力结构并非是一个抽象难懂的概念，它切实地影响着国家之间的互动、合作与冲突。
首先，我们要明确权力在国际关系中的定义。
权力并非仅仅是指军事力量或者经济实力，它是一个综合性的概念，涵盖了政治、经济、军事、文化、科技等多个方面。
一个国家在国际舞台上的权力，可能源于其强大的军事能力，能够对他国形成威慑；也可能来自其庞大的经济规模，通过贸易和投资影响全球经济格局；或者是其先进的科技水平，引领着世界科技发展的潮流；又或者是其独特而有影响力的文化，吸引着其他国家的学习和模仿。
政治权力在国际关系中占据着重要地位。
拥有稳定的政治制度、高效的政府机构和明智的外交政策的国家，往往能够在国际事务中发挥更大的影响力。
例如，某些国家凭借其成熟的民主制度和有效的治理模式，吸引其他国家与之合作，从而扩大自身的政治影响力。
经济权力是国际关系中最为直观和常见的一种权力形式。
一个国家的经济实力可以通过其国内生产总值（GDP）、贸易额、外汇储备等指标来体现。
经济强大的国家能够主导国际贸易规则的制定，对其他国家的经济发展产生重要影响。
例如，美国凭借其庞大的经济总量和在金融领域的主导地位，在全球经济中拥有巨大的话语权。
军事权力则是国家权力的重要保障。
拥有先进的武器装备、强大的军事战略和高素质的军事人员的国家，能够在地区和全球安全事务中发挥关键作用。
军事力量不仅可以用于防御自身的安全，还可以在必要时进行军事干预，以实现国家的政治和战略目标。
文化权力在国际关系中的作用也不可小觑。
一个国家的文化，包括语言、价值观、传统习俗、艺术等，能够对其他国家产生吸引力和影响力。
例如，法国的时尚文化、美国的好莱坞电影、日本的动漫文化等，都在全球范围内广泛传播，提升了这些国家的文化影响力。
科技权力在当今时代越发重要。
掌握先进科技的国家能够在通信、航天、人工智能等领域取得领先地位，从而在国际竞争中占据优势。
国际政治经济学的结构学说——评析苏珊·斯特兰奇的《国家与市场：国际政治经济导论》
Structural Theory of International Political Economy--Comment on Susan Strange's State and Market: International Political Economy
Introduction
作者： 王帆
作者机构： 外交学院国际关系研究所,北京100037
出版物刊名： 国际关系学院学报
页码： 13-18页
主题词： 斯特兰奇;国际政治经济学;结构
摘要：苏珊的国际政治经济学认为权力包括两种类别:一类为联系性权力,另一类为结构性权力.在当今世界,结构性权力比之联系性权力显得更为重要.结构性权力又以安全结构、生产结构、金融结构和知识结构为代表.通过对四大结构本身及其相互影响的剖析,苏珊为我们提供了一套国际政治经济学的结构模式和运行模式.。
国际政治经济学基本知识
国际政治经济学基本知识目录第一部分国际政治经济学基本理论（五大论） (1)一、相互依存理论 (1)二、国家主义理论 (3)三、霸权稳定论 (8)四、依附论 (11)五、世界体系论 (14)第二部分国际贸易体系 (18)一、比较优势 (18)二、现在国际贸易体系的起源（18世纪中期——19世纪中期） (18)三、第一次相互依存时代（1873——1914） (19)四、两次大战与贸易保护主义 (19)五、第二次相互依存时代（1945——1989） (20)六、贸易理论的发展 (21)七、围绕贸易政策的争论 (25)第三部分国际货币体系 (28)一、货币与货币政策 (28)二、汇率与国际收支 (28)三、国际货币领域国家与市场的关系 (30)四、金本位体系 (31)五、布雷顿森林体系 (32)六、目前的浮动汇率制度 (33)七、浮动汇率的风险——拉美债务危机 (34)八、浮动汇率的风险——东亚金融危机 (35)九、改革的努力：欧元诞生 (35)第四部分国家间的竞争与合作 (37)一、国家间的竞争 (37)二、国家间的合作 (39)第五部分全球时代的经济与政治 (45)一、全球化浪潮 (45)二、新时代的竞争 (46)三、新时代合作 (47)四、相互依存体系的前景 (48)第一部分国际政治经济学基本理论（五大论）一、相互依存理论（一）背景：20世纪60年代末70年代初，国际社会出现了本质的变革。
美元的浮动标志着固定汇率时代的结束，石油危机的冲击让人们意识到经济的相互依存可以转化为政治力量，贸易保护主义在各国抬头。
这些现象学者对50－60年代盛行的现实主义进行了反思。
相互依存理论就是这种反思的结果。
相互依存理论的代表人物及其著作有：理查德·库珀的《相互依存的经济学：大西洋共同体的经济政策》（1968）；爱德华·莫尔斯的《现代化和国际关系的转化》（1976）；罗伯特·基欧汉和约瑟夫·奈的《权利和相互依赖》（1977）。
政治学中的权力结构与政治行为知识点
政治学中的权力结构与政治行为知识点在政治学中，权力结构与政治行为是两个关键的知识点，它们对于我们理解政治体系的运作和分析政治事件具有重要意义。
本文将从权力结构和政治行为两个方面进行探讨，以帮助读者更好地理解这些概念及其在政治学中的应用。
一、权力结构权力结构是指一个政治体系中各个机构、组织或个体之间的权力关系和相互作用。
它反映了权力的分配、行使和制约方式，决定了政治决策的形成和执行过程。
权力结构的形式多种多样，其中最常见的是分权和集权两种。
1. 分权结构分权结构是指权力在政治体系中得到分散和制衡的情况。
在这种结构下，权力被分配到不同的机构和组织中，各个部门相对独立地行使权力，相互制约和平衡。
分权结构有利于防止权力滥用和集权专制，增加政治决策的多元性和包容性。
例如，美国的三权分立就是一个典型的分权结构。
2. 集权结构集权结构是指权力在政治体系中高度集中的情况。
在这种结构下，权力主要掌握在中央政府或核心机构手中，其他各级机构和组织相对较弱，权力关系单一。
集权结构可以高效地实施政策和决策，但也容易导致权力过于集中，权力滥用和不平等问题。
例如，中国的五级书记制度是一个典型的集权结构。
除了分权和集权结构外，还存在其他的权力结构形式，如联邦制、垂直结构和水平结构等，在不同的国家和地区有着不同的运行方式和特点。
二、政治行为政治行为是指个体或群体在政治领域中的活动和表达。
它包括参与政治决策、投票选举、政治游说、示威抗议、党派支持等一系列行为，是民众与政治体系互动的方式。
1. 选举投票选举投票是最常见的一个政治行为，它是公民行使选举权的方式，通过选举来选择合适的代表或领导人。
选举投票是民主政治的基石，它能够使人民的声音得到表达，保障政府的合法性和代表性。
2. 政治参与政治参与是指民众积极参与政治生活的行为，包括参与政治讨论、加入政党或社会团体、参与公民权利运动等。
政治参与能够加强公民与政府之间的互动，促进政治意识的觉醒和民主价值观的传播。
国际政治经济学的结构性权力探讨
■ 经济管理
政府转移 至公司，后续 由发展 了全新 的技术 。
内对 国际格 局产 生深 刻 的影 响 ，但 是我们 应该 通过人 民币国际化，在可行 的市场逐步建立人 民币结算机制，
安全 结构 。在政 治经 济学 中，某 些人 另一 些人 提
高安全防务而形成的一种权利框架 。提供安全的人可 以为美 联
四大结构
包括 联系 性权 利和机 构性 权利 ，结构 性权 利特指 能够
影响 和决 定他 国办事 方 法的 能力 ，而联 系 性权 利特指
一
生产 结构 。 自从在 １ ９ 世 纪 以来 的 ２ ０ ０年来 ，生产 结构发挥 了两种不 同变化 ，第一种是出现了世界市场 ， 构而取代 ，使生产慢慢出现 国际化的特征 。第二种变化 是西欧 国家 以市场 为导 向的资本主义 生产 方式 的变化 。 世 界 市场销 售 的全球 战 略一直 是 中小企业 和跨 国公 司 的主导发 展 目标 ，但 民族 经济 不平衡 的状态 因全球 生产 结构的变 化有 了十分明显的突出表现 ，有些 发展 中国家
融形式和次级金融形式，尤其是次级金融形式，其特 点
单一及不稳定 。 国家 也会成 为只有 商业关系 ， 起 到 了相互 影 响的作 用 ，也 充分 反映 了现代 社会 具有 太 过松散 、
代 表 性 的结构特 征 ，其 实 ，很 多 学术 界的 学者之 所有 国家体系就不会 存在了。国际社会 的分工带来 了不少 的
对 国家政 治经济 格局 存在 截然 不 同的看法 ，很大 程度 上 因为他们 对权利结构的不 理解所导致 。
一
收益，国际金 融体系的发展也因社会 分工所 带来 的贸易
有所促进 。因此，国际金融体系可以使国际贸易变得更
苏珊斯特兰奇——结构性权力理论
苏珊斯特兰奇——结构性权力理论苏珊·斯特兰奇（Susan Strange, 1923-1998）是国际政治经济学领域的著名学者，曾担任牛津大学国际关系系主任。
她的主要贡献在于结构性权力理论，该理论强调了国际政治经济结构中影响力和权力的不平衡和不对称。
斯特兰奇认为，国际政治经济结构是由国际政治和经济活动的复杂互动所形成的，其中国际金融、贸易、通讯和技术等方面的力量对结构有重要影响。
这些力量的作用是构成了国际体系的结构性，由此造就了世界各国之间的相互作用和竞争。
斯特兰奇的结构性权力理论主要包含下列几个要点：首先，斯特兰奇强调了权力的不对称性，即有些国家比其他国家更有权力。
这些国家被称为“中心国家”，而其他国家则被称为“边缘国家”。
中心国家拥有更多的资本、技术和市场机会，掌握着国际组织和机构的决策权，有更多的能力去引导和重塑国际经济和政治格局。
其次，斯特兰奇认为国家间的关系不是完全平等的。
不同国家间的力量对比各不相同，强势的国家往往能够影响到其他国家的政策，而其他国家的反应则主要基于被动（反应）的角色。
再者，斯特兰奇认为国家如何使用结构性权力是非常重要的。
国家使用结构性权力的目标可能包括争取繁荣和影响，压倒其他国家，甚至颠覆现存的国际经济和政治秩序。
斯特兰奇注意到，在国际政治经济领域，权力的使用常常不被公开和明示，通过各种方式进行暗中施压，包括渗透、调节和威慑等。
总之，苏珊·斯特兰奇的结构性权力理论对于我们认识国际政治经济体系的不平衡和不对称具有重要意义，其理论为我们确认国际经济关系的相关问题和分析国际政治问题提供了有益的思考。
（1000字）。
国际政治经济学的结构性权力探讨
国际政治经济学的结构性权力探讨作者：何增武来源：《管理观察》2014年第04期摘要：结构性权利是英国著名学者苏珊·斯特兰奇提出的，她理论带有明显的欧洲风格，理论严谨，她用结构性权利重新定义了丰富的国际关系思想。
权利包括联系性权利和机构性权利，结构性权利特指能够影响和决定他国办事方法的能力，而联系性权利特指一国让另外一国是做不符合其自身意愿的事情。
作者认为，在处理国际政治问题时，结构性的权利较为有效，一些现实性问题能够得到顺利解决。
本文就深入探讨国际政治经济学中的结构性权利，以供参考。
关键词：国际政治经济学结构性权利四大结构在20世纪70年代，国际政治经济学成为西方国际关系理论的重要流派之一，斯特兰在这时提出了结构性权利，将政治和经济结合在一起来分析国际竞争经济学结构，其他包括金融结果、知识结构、生产结构及安全结构，这些结构在非政治单位与主权国家中起到了相互影响的作用，也充分反映了现代社会具有代表性的结构特征，其实，很多学术界的学者之所有对国家政治经济格局存在截然不同的看法，很大程度上因为他们对权利结构的不理解所导致。
一、结构性权利思想的形成国际政治经济在20世纪70年代不断发展，国际政治经济学就在发展的过程中相继的出现了。
以汉斯*摩根索为代表的现实主义权力论在战后的国际关系理论研究中，相继脱颖而出理想主义国际治理论的辩论，其核心地位在国际政治研究中得到了确立。
现实主义权利论对军事实力和物质在国际政治中被过分强调，甚至把政治与经济都不同程度的割裂开来进行探讨。
世界各国间经济来往越来越频繁，国际政治经济中不再将经济和政治分开来解决出现的许多重要问题。
英国著名经济学家苏珊·斯特兰，她以经济学家的身份进入了国际政治研究领域，因为她十分不满国际政治中政治与经济相分离的现象，国际政治经济学的新思想也是她不断提出的，为国际政治理论注入了新活力，尤其是她的结构性权利更是在国际政治经济中起到了重要的作用。
西方国际政治经济学第9-10讲
Susan Strange
斯特兰奇给IPE的定义。这门学科是研究影 响全球生产、交换和分配体系，以及这些体 系所反映出来的价值观念组合及其社会、政 治和经济安排。 四大基本价值观念：财富、安全、自由和正 义。通过四种价值观念的不同排列组合来认 识国家与市场的关系。 三段论：国际社会——价值观念——国家与 市场
斯特兰奇的贡献
1970年在《国际事务》发表《相互忽视的国际经济学 和国际关系》，提出从政治与经济互动角度来研究国际 政治和经济问题。 强调改革传统的国际政治学和世界经济学研究方法，反 对科学行为主义将国际关系过分数量化的倾向，避免用 数量化模型简单地解释和武断地预测复杂的国际事务。 对IPE的重新定义。 提出了结构性权力理论。 斯特兰奇对美国IPE以霸权及其前途作为IPE的出发点 与归宿颇有微词。她在美国IPE之外，提出了截然不同 的研究思路和方法。结构性权力论具有鲜明的欧洲风格。
三、克莱斯纳的结构冲突理论
斯蒂芬克莱斯纳（Steph D.Krasner）简 介 代表作：《国际机制》（1983）、《结构 冲突：第三世界对抗全球自由主义》 （1985）
克莱斯纳的修正Βιβλιοθήκη 构主义对南北关系分析的新方法：修正结构主义。对南北关系 的分析，在结构主义方法基础之上，综合运用国际机制 理论、政策选择理论，分析南北关系的实质与前景。 提出两对核心概念，并在此基础上提出一套解释南北关 系的新理论。 （1）权威导向分配模式和市场导向分配模式。前者指 通过政治权威分配资源，或间接通过限制非国家行为体 的产权关系分配资源。后者指通过个人的才能和偏好分 配资源。 （2）变位权力行为和联系权力行为。前者指改变国际 制度或机制本身的努力；后者指在既定框架结构中寻求 价值最大化的努力。
3、资本主义文明体系 资本主义文明体系的特征。一是种族主义， 即按种族划分劳动者的职业或经济角色；二 是普世主义，即通过追求普遍性的表述来同 化不同种族的精英，以便为资本主义体系造 就管理阶层的意识形态，进而形成资本主义 的文化控制。 资本主义文明体系与发展的关系。边缘国家 的二难选择。拒绝与接受都是一种损失。
国际政治经济学导论ppt课件
林德布洛姆提出，政治经济学的最一般要素是，交换（市场）、权力（政府）和说服（信仰）。 吉尔平指出，现代国家与市场的共存及其相互作用产生了政治经济学，没有国家和市场就不可能有政治经济学。没有国家，经济活动的结果将完全由价格机制和市场力量来决定，这是纯经济学家的研究领域。没有市场，经济资源将由国家或类似的权力机构来分配，这是纯政治学家的研究领域。 斯特兰奇认为，经济学主要是研究如何以不足的资源对付无限增长的需求，即市场的运作；政治学主要是研究如何提供公共秩序和公众利益，即维持秩序；而政治经济学则是从结构上分析国家和各种政治权力机构对市场的影响，以及市场力量对国家的影响。
在20世纪90年代以前，在国际政治经济学中出现了人们所熟悉的五大理论，这就是:沿袭自由主义学术传统的相互依存论;沿袭现实主义学术传统的霸权稳定理论和国家主义理论;以及沿袭马克思主义学术传统的依附理论和世界体系理论。 90年代以来自由贸易在全球的拓展以及国际资本流动的加速，导致与国家相关联的研究发生了方向性的改变:将国家理解为汇聚国内政治利益偏好(个人的、行业的或者利益集团的)的制度框架，强调国内政治利益偏好如何影响国家之间的合作。 全球化的进程引起了学者们对各国经济日益一体化的政治、经济和社会后果展开了争论。
导论 第1节 经济学、政治学与国际政治经济学 第2节 国际政治经济学的兴起 第3节 多种理论视角 第4节 研究方法 第二章 全球政治经济的兴起与变迁 第1节 1914年前的全球政治经济 第2节 两次世界大战期间的全球政治经济 第3节 1945年后的全球政治经济 第三章 重商主义与现实主义 第1节 现实主义假设 第2节 现实主义与对外经济政策 第3节 霸权稳定论 第4节 现实主义与国际合作
西方国际政治经济学
国际经济体系的运转需要某个国家来承担“公 共成本”。
10
4、国际公共物品的特点：
国际体系中不存在通过投票建立按大多数国 家偏好去提供公共物品的世界政府；即没有 一个国际权威来支付公共物品的成本；
1
霸权的兴衰
❖ 沃伦斯坦的霸权兴衰周期
2
❖ 第二个来源:乔治·莫德尔斯基（George Modelski）：霸权 周期
❖ 莫德尔斯基《世界政治中的长周期》，1987 ❖ 霸权周期的四个规律
1、霸主国必然衰退并被另一个霸主替代； 2、霸权交替只能以战争方式解决； 3、挑战者来自霸主体系中发展最快实力接近
吉尔平的国际公共物品：
❖ （1）开放的国际贸易制度； ❖ （2）稳定的国际货币体系； ❖ （3）可靠的国际安全机制； ❖ （4）有效的国际援助体系。
9
3、霸权与国际公共物品
《萧条中的世界：1929-1939》 解释了1929年经济危机的原因：世界经济体系缺乏
领导者； 由于存在着搭便车现象，国际公共物品供给不足。
承传统现实主义的观点；
24
新现实主义的兴起
❖ 新现实主义的主要流派 1 以肯尼斯·沃尔兹为代表的结构现实主义 2 以罗伯特·吉尔平为代表的霸权稳定论
❖ 新现实主义的“新” 1 研究思路的变化，主张从政治经济相结合的角度去 研究国际权力； 2 研究内容的变化，从新自由主义等学说中汲取新 的营养； 3 研究方法的变化，引进了定量分析等方法。
1640-1660 1660-1688 法国
1688-1713 路易十四战争
1714-1739
国际经济体系的权力结构和经济规则
国际经济体系的权力结构和经济规则在当今全球化的时代，国际经济体系扮演着极其重要的角色。
国际经济体系是指世界各国在经济上相互联系和相互依存的体系，其中权力结构和经济规则是两个关键要素。
一、权力结构国际经济体系的权力结构在很大程度上决定了整个体系的运作方式。
在国际经济体系中，权力主要由大国和跨国公司所占据。
大国拥有更强大的经济实力和政治影响力，他们通常能够在全球经济中享有更多的话语权。
特别是像美国、中国这样的大国，他们在国际贸易和投资中的地位至关重要。
权力结构不仅影响着国际经济体系的发展，也对发展中国家产生着重要影响。
大国的政策和行为往往会对其他国家产生远达的影响。
例如，美国制定的货币政策将对全球市场产生冲击，而中国的经济增长也会对其他发展中国家提供机遇和挑战。
除了大国之外，跨国公司也拥有重要的权力。
他们跨越国界，在全球范围内开展经济活动，并影响着全球市场。
像苹果、华为这样的跨国公司，不仅仅是经济实体，更是国际经济体系中的重要角色。
他们的经济实力和市场份额使得他们能够在经济规则的制定和国际合作中发挥着重要作用。
二、经济规则国际经济体系中的经济规则是为了保障各国在经济活动中的公平和稳定而制定的行为准则。
经济规则包括贸易政策、投资规定、知识产权保护等，它们对全球经济的健康发展起着重要的作用。
经济规则通常由国际组织、跨国公司和大国共同制定。
国际组织如世界贸易组织、国际货币基金组织等，他们提供了一个协商和制定经济规则的平台。
而大国和跨国公司通过各自的影响力和实力，尽可能争取自己的利益。
这种协商和竞争的过程，决定了国际经济体系的经济规则，并对各国产生着重要的影响。
然而，当前国际经济体系中的一些经济规则仍然存在着一些不平等和不公正的问题。
例如，知识产权的保护对于发展中国家来说成本较高，政策制定者需要寻找一种平衡点，以确保知识产权的保护和发展中国家的利益。
在全球化的背景下，国际经济体系的权力结构和经济规则的调整已成为必然趋势。
国际政治经济学的主要流派
本讲横向剖析国际政治经济学中的主要理论流派的形成、 发展和主要代表人物。
相互依存论 霸权稳定论 依附理论 结构性权力论
2021/4/1
1
相互依存论及其代表人物
库柏的相互依存研究 基欧汉和奈的复合相互依存论 权力政治理论和相互依存理论的比较
2021/4/1
2
库柏的相互依存研究
后霸权合作的三种形式将交替出现。
2021/4/1
10
霸权体制和后霸权体制的比较
2021/4/1
11
依附论及其代表人物
普雷维什（Raul Prebisch）的发展主义 弗兰克（Gunder Frank）的宗主-卫星国论 多斯桑多斯（Theotonio Dos-Santors）的新依附论 阿明（Samir Amin）的脱钩论 卡尔多索（Fernando H. Gardoso）的依附性发展论 沃伦斯坦（Immanuel Wallerstein）的世界体系论
代表概念
1. 国际政治中，相互依存是指国家之间或不同国家中的 行为体之间相互影响的情形，相互依存需要互付代价；
2. 相互依存的敏感性和脆弱性； 3. 复合相互依存的三个特点：多渠道交流、多领域相融
及武力作用下降
复合相互依存论是狭义的相互依存理论
2021/4/1
5
权力政治论和相互依存论的比较
2021/4/1
6
霸权稳定论及其代表人物
吉尔平的霸权稳定论 基欧汉的后霸权主义
2021/4/1
7
吉尔平的霸权稳定论
代表性著作 《国际关系政治经济学》，1987
主要观点 1、无霸则乱 2、有霸则稳 3、霸主自毙 4、霸权必衰
评价 1、官方和学术界的赞誉，美国外交政策的注释 2、亨廷顿、斯特兰奇、亨利·诺等的批评