中国古典园林与英国自然风景式园林异同点比较
中国古典园林与英国自然风景式园林的分析与比较
中国古典园林与英国自然风景式园林的分析与比较中国古典园林的建筑和创造常常以“自然”为其最高的建造标准和境界。
与中国园林相比较，英国园林则有很大不同，直到18世纪英国自然风景式园林才冲破传统的束缚，以其高度的革命性迅速发展起来，成为近、现代西方园林艺术的主流。
1 中国古典园林的发展中国古典园林历史悠久，文化含量丰富，个性特征鲜明，多姿多彩，极具艺术魅力，是世界文化遗产宝库中一颗璀灿夺目的东方文明之珠。
1.1商周时期据有关典籍记载，中国造园始于商周，称之为“囿”。
最初的“囿”，就是把自然景色优美的地方圈起来，放养禽兽，供帝王狩猎，所以也叫游囿。
1.2汉时期汉朝初期时，称“苑”，发展到以园林为主的帝王苑囿行宫，除布置园景供皇帝游憩外，还举行朝贺，处理朝政。
1.3魏晋南北朝时期魏晋南北朝是中国社会发展史上一个重要时期，一度社会经济繁荣，文化昌盛，士大夫阶层追求自然环境美，游历名山大川成为社会上层的普遍风尚，文人、画家参与造园。
1.4隋唐时期在隋唐之后，造园家与文人、画家相结合，运用诗画传统表现手法，把诗画作品所描绘的意境情趣引用到园景创作上，甚至直接用绘画作品为底稿，寓画意于景，寄山水为情，逐渐把中国造园艺术从自然山水园阶段推进到写意山水园阶段。
1.5宋、元时期宋元朝步入造园的一个兴盛时期，特别是在用石方面有较大发展。
大批文人、画家参与造园，进一步加强了写意山水园的创作意境。
1.6明、清时期明、清时期是中国园林创作的高峰期，皇家园林创建以清代康熙、乾隆时期最为活跃。
当时社会稳定、经济繁荣，为建造大规模写意自然园林提供了有利条件，如“圆明园”、“避暑山庄”等。
1.7清末时期造园理论探索停滞不前，加之由于外来侵略、西方文化的冲击、国民经济的崩溃等，园林创作由全盛时期转为衰落。
但中国园林的成就却达到了历史的峰巅，其造园手法已被西方国家所推崇和摹仿，在西方国家掀起了一股“中国园林热”。
2 中国园林艺术对英国学派的影响2.1中国园林艺术对英国学派园林的第1次影响 1685年威廉·坦布尔在书中写道，不规则的园林比规则的园林更美。
江山如有待花柳更无私——浅析中国古典园林设计与英国自然风景式园林设计的异同
2018/04文/李浩钱龙孔祥波[山东建筑大学]【摘要】18世纪中后期，受经验主义哲学和东方造园文化的影响，英国园林走上了一条自然风景式园林的道路。
与中国传统“虽由人作，宛自天成”的造园观念不同的是，英国设计师更执着于“人类至上”的观念，并相信大自然是为人类生存服务的。
文章从造园思想、构建格局、营造手法入手，浅析了中国古典园林与英国自然式风景园林的异同。
通过比较不同文化背景下的园林建筑，从而对两国的园林设计有初步的认识与理解。
【关键词】中式园林；英式园林；自然风景式园林江山如有待花柳更无私——浅析中国古典园林设计与英国自然风景式园林设计的异同一、“天人合一”与“人定胜天”的造园思想在中国古典园林的营造中，“天人合一”的思想贯穿整个营造的始末，中国人崇尚自然的方式并非是去征服自然，而是将自身融入自然之中，“中国文化所强调的‘天人合一’的思想，除了说人自身的生理习性、人的生活习性、人的行为方式要与自然契合外，还包括人与宇宙的和谐关系”①。
而18世纪大英帝国的园林设计，不再局限于之前意大利、荷兰和法国的影响，将园林设计成规则、古典的样式，而是受外来的东方文化的影响，园林的设计更趋向自然化。
设计者在设计时，强化了对自然世界的真实感觉，他们从绘画之中汲取灵感，用一种反对几何抽象的形式，达到趋于自然的真实状态。
英国诗人艾迪生曾指出“艺术作品之于大自然的‘天成’是有缺陷的，大自然的鬼斧神工更加值得被人们歌颂，而不仅仅是靠艺术再造的自然景象”。
作为一个热衷于中国园林艺术的英国诗人，艾迪生认为英国的园艺师应该向中国学习，创造一种更为自然的“艺术的原野”②。
受经验主义哲学和东方造园文化的影响，18世纪的英国园林从充满理性主义光辉的法国古典园林中挣脱出来，之于中国“天人合一”的造园观念，英国作为一个君主立宪的帝国，血脉里流淌的是征服自然的欲望，他执着于“人定胜天”的理念，并仍然相信大自然是为人类生存服务的，它仍然保有一种对于自然万物的征服，而中国园林却制造出一种“宛若天开，浑如天成”的景象，使园林充满了闲情逸趣。
中国园林与英国园林的异同点doc3讲解
相同点
• 成熟时期的英国园林和中国写意山水园林排除直 线条道路· 几何形水体和花坛，中轴对称布局和等 距离的植物种植形式，把自然水体及相关人文景 观引入园内。
不同点
• 英国自然是风景式园林与中国写意园林同属自然 山水园林，而在内涵和外貌尚存在很大差异。中 国园林源于自然，表现自然，却高于自然，反映 一种对自然美的高度凝练概括，把人的情感与自 然美景结合体现出一种诗情画意的美感。而英国 园林所追求的是一种广阔的自然风景构图，较少 表现风景的象征性，而注重从自然要素中直接产 生的情感。所以英国园林只是模仿自然· 表现自 然· 回归自然，是自然风管的再现，虽然也有模仿 中国园林创作风格或者模仿风景画面的创作的景 观，却较少有诗情画意和高于自然的意境。这些 差异，体现了英国风景式园林的根本特征。
• 英国是风景园林除注重园内再现自然，重塑自然 外，亦注重园林内外的默契结合。园边往往不柱 墙而挖一条宽沟以区别内外，又能防止牲畜入园， 称为“哈哈墙”，而在视线上，园林与外界都无 隔离之感，极目所至，远处的农舍田野· 起伏的丘 陵草地· 云朵般的羊群，蔚蓝的大海及海面上成群 结队的飞禽等，均可称为院内借景，从而扩大了 园林的空间感。而中国园林则往往用围墙将园林 围和起来。
• 风景式自然园林按自然种植树林，开阔的 缓坡英国草地散生着高大的乔木和树丛， 起伏的丘陵生长着茂密的森林
Thank you!
• 中国园林建筑能够把山水· 花木· 鸟兽等造园要素 邮寄的组织在一系列风景画面之中。突出彼此协 调· 互相补充的积极的一面，限制彼此对立· 互相 排斥的消极一面。并且把后者转化为前者，从而 在园林总体上达到一种人工与自然高度和谐的境 界，即“天人合一”的哲理境界。木框架结构的 个体建筑，内墙外墙可有可无，空间可虚可实· 可 隔可透。园林里面的建筑物充分利用这种灵活性 和随意性创造出了千姿百态· 生动活泼的外观形象， 获得与自然环境诸如山水· 花木· · 鸟兽密切嵌合的 多样性。
最新中国古典园林与英国自然风景式园林异同点比较
中国古典园林与英国自然风景式园林异同点比较.相同点1同为风景式园林，二者都是以大自然作为创作的本源；“源于自然，高于自然”，是中国古典园林艺术的总的艺术法则，也是中国造园艺术对自然的态度的高度概括；英国园林也同样钟情于自然之美，英国学派的设计均是以崇尚自然，讴歌自然，赞叹造物的多样与变化作为美学目标。
2 . 强调情感的表达中国的知识分子(文人)总是把园林看作抒发情感和省思的场所。
把审美主体的主观情绪外化于审美客体，并产生情感共鸣的审美心理模式，一直是中国传统艺术(如书法、绘画)的重要特点；中国的园林主人以这种方式来排解个人生活的感伤和政治理想的失意，园林成为中国文人阶层宣泄感情的对象，可以说，中国古典园林向来重视情感的表达。
浪漫主义的出现改变欧洲中世纪艺术的呆板面貌，情感的追求和表达为英国学派园林注入生命力，并成为区别于法国古典园林的另一个重要特征。
3中国园林艺术对英国学派产生深远的影响中国式的自然山水园林曾经对英国学派有过重要的影响，东方的神秘及其对自然的深刻领悟，深深震撼和吸引着英国学派造园家们。
到18世纪中叶，“中国热”达到高潮，许多评论和介绍中国园林的书籍和图册大量出现，中国式的塔、洞，甚至中国式的假山，都广为流传，成为一时的风气区别从本质上看，中、英园林仍然在造园理念和创作手法上有着较为明显的区别。
总的来说，“自然”在这两种园林中体现出不同的性格，即：中国园林是一种内向的自然，英国自然风致式是一种外向的自然。
1.从园林具体空间组织上中国古典园林显得幽深、隐逸，是一种内向的自然；英国园林大片的草坡沿着自然的地形起伏，这里没有围墙，显得开朗、大方和安详。
英国自然风景式园林所具有的这种开放性和公共性使它所表现的自然呈现一种外向开朗的性格。
从园林的总体形象和总体气氛上看，中国古典园林显得幽深、隐逸，所谓“庭院深深深几许”，“曲径通幽”。
2. 从园林功能上中国园林一向拒绝功利主义的倾向，中国园林一直以来都是少数文人自省和精神自我满足的场所，物质功能从未成为中国园林的重要功能。
浅析中国古典园林与英国自然风致园的异同
措 施 。从 国家 法 律 的手 段 解 决 道 路 交通 污染 的 问题 。
［］ 交通环保 ，０ ３ ２ （ ２ ：３ —３ ． Ｊ． ２ ０ ，４ １ ） １０１ １ ［］ 简 斌 ， ４ 郑 军． 公路 建设 与环 境保护 ［］ 山西建筑 ，０ ７ Ｊ． ２０ ，
种 植 绿 化林 带 还 可 以 美 化公 路 周 边 环 境 ， 收 汽 车 排 放 的二 氧 化 行的防治措施和对策 ， 吸 是公路 建设 中不可缺少 的环节 ， 从而使工
硫和碳氢化合物等有害气体 ， 防止大气污染。绿化林带还 可以减 程对 环境 的不 良影响降到最 小 ， 达到社会经济和人们生活环境质
的 融合 。
关键词： 古典 园林， 自然风致园， 特点， 同 异
中 图分 类号 ： ９ ６ ＴＵ ８ 文献 标 识 码 ： Ａ
中 国古 典 园林 和 英 国 自然 风 致 园都 注 重 自然 美 ， 中 英 园 林 师 ， 但 也不应该是造园家， 而应该 是诗人和画家ｌｊ。 ２’ ＇ 环 境 景观 却 常 呈 现 明显 差 异 。 在 肯 定 中 国 园林 对 英 国 自然 风 致 ２ 英 国 自然 风致 园的特点 园 的历 史 影 响 的 同 时 ， 比较 的 方 法 深 入探 讨 两 者 的 差 异 ， 以 以 可 ｌ 世纪浪漫主义作家沃尔博尔伯 爵在 他的《 ８ 论现代园林》 里 促进学术研究和艺术实践 。总之 ， 理想 的集合体 可能包含着矛盾 说 到 当时 的 造 园 家 肯 特 （ ． ａｔ提 出 ： 自然憎 恶 直 线 。 因 而 所 ｗ Ｋ ｎ） “ ” 的 、 调 和 的 因素 。 同样 ， 不 园林 的 风格 ， 不论 中外 ， 都不 是 单 纯 的 。 有 的形式都要以 自由的线性展开 见 图 １ 。所以造就了英 国的 ２（ ）
中国古典园林与英国自由式园林的对比包含历史起源以及特点
对比中国与英国园林的异同点一个国家文化的体现不仅仅限于书本，其实很多方面都可以看到文化的影子，就园林艺术一块来说，英国与中国，欧洲与亚洲，文化差异极大，其文化在园林方面的体现也是各有千秋。
英国自由式园林与中国古典园林同属风景式园林，二者均以大自然为创作的本源，从艺术法则到审美追求上均具有很多相似点。
但从本质上看，英、中园林仍然在造园理念和创作手法上有着较为明显的区别。
总的来说，英国园林要钟情于纯自然之美，以理性、客观的写实，侧重于再现大自然风景的具体实感，其创作手法原原本本地把大自然的构景要素经过艺术地组合，相应于用地的大小而呈现在人们的眼前，审美情感蕴涵于被再现的景观总体之中。
中国园林是一种写意自然，更富想象力，个性特征鲜明，多姿多彩，极具艺术魅力。
英国园林历史起源及发展一说起英国园林，让人第一时间想到的就是自然与浪漫。
英国园林在古罗马时期就已经普及，早期的英国庭院是规则式的，有墙或篱笆围着，目的是主人有种地的地方和享受户外生活的机会，主要元素是花卉、药草和花格凉亭。
类型主要是修道院庭园和城堡庭园。
在中世纪以后，贵族们开始修建大型住宅和花园，成为财富和权力的象征。
其主要发展有以下几个时期：1.庄园园林时期（18世纪20年代~80年代）在这一阶段，造园艺术对自然美的追求，主要体现在“庄园园林”风格，属于早期风景式园林。
2.画意式园林时期（18世纪后半期）浪漫主义运动兴起。
3.园艺派时期（19世纪）这种园林风格更有商业性和折中性并逐渐成为主流，进而融入到现代的园林。
中国园林历史起源及发展中国古典园林一直闻名于世，在世界园林体系中属于自然山水园林，以其“源于自然，高于自然”的艺术法则，一直被推崇，中国园林由于南北差异而存在不同。
其主要发展时期有：1.园林的生成期（先秦、两汉）在这一时期，园林仅仅是对现实风景的一种客观写照。
2.园林的转折期（魏、晋、南北朝）园林开始表现自然，自然山水式园林已经开始萌芽。
英国风景园林与中国风景园林的区别
英国风景园林与中国风景园林的区别二者均以大自然为创作的本源，但两者的造园理念和创作手法有着较为明显的区别。
总的来说，英国园林要钟情于纯自然之美，而以理性、客观的写实，侧重于再现大自然风景的具体实感，其创作手法式原原本本地把大自然的构景要素经过艺术地组合、相应于用地的大小而呈现在人们眼前，审美情感蕴含于被再现的景观总体之中。
英国风景式园林不同于中国的居家式园林与欧洲大陆的勒·诺特式园林，探究其自身的历史因素，以及风景园形成的历史、经济、社会、思想因素，可以发现，英式园林的形成有其必然与偶然的原因。
同时正是由于这种园林的形成，填补了世界园林史上重要的一笔。
造园理念英国自然风景式园林，造园指导思想来源于以培根和洛克为代表的“经验论”，认为美是一种感性经验。
总的来说，它更加排斥人为之物，强调保持自然的形态，肯特甚至认为“自然讨厌直线”。
园林空间也更加整体与大气。
但由于它过于追求“天然般景色”，往往源于自然却未必高于自然。
又由于过于排斥人工痕迹，因之细部也较粗糙，园林空间略显空洞与单调。
钱伯斯(W。
chambers)就曾批评它“与普通的旷野几无区别，完全粗俗地抄袭自然”。
由以上分析可知，古典园林无论中西，无论是强调师法自然，还是高于自然，其实质都是强调对“自然”的艺术处理。
不同之处，仅在于艺术处理的内容、手法和侧重点。
可以说，各时期园林在风格上的差异，首先源于不同的自然观，即园林美学中的自然观。
现代园林在扬弃古典园林自然观的同时，又有自己新的拓展。
这种拓展主要表现在两个方面：第一是由“仿生”自然，向生态自然的拓展。
早在1969年，美国宾州大学园林学教授麦克·哈格(Ian McHarg)在其经典名著《设计结合自然》(Design With Nature)中，就提出了综合性的生态规划思想。
在现代景观设计中，诸如为保护表土层，不在容易造成土壤侵蚀的陡坡地段建设；保护有生态意义的低湿地与水系；按当地群落进行种植设计；多用乡土树种等基本生态观点与知识，已被设计师理解、掌握和运用。
中国古典园林与英国风景式园林之比较
以一个优美的角度伸人湖中， 一切都是宁静的， 但同时也显 得 开 朗 、大 方 和 安 详 。
水域分隔方面： 中国园林为了讲求水面变化， 常采取构 筑中心岛分隔水面， 且整体露土山行， 形态较高较大； 英国 园林造园讲求自然疏朗， 常建大面积水域， 偶建中心岛也常 栽些花木类。 １．２ 建筑小品造景
但 长 期 以 来 ， 我 国 对 中 、外 园 林 艺 术 的 比 较 研 究 ， 较 多
在重构林业产业组织， 形成完善的林业 产业体系， 使林业资源优势变为经济优 势， 为实现林业的可持续发展提供理论 依 据 。有 利 于 建 立 有 效 的 林 业 产 业 组 织 结构， 有利于我国由传统林业向现代林 业的转变， 为我国林业产业结构优化和 产 业 升 级 提 供 理 论 基 石 。林 业 可 持 续 发 展 追 求 的 是 在 时 间 、空 间 、活 动 三 维 系 统 内 的 社 会 、经 济 、生 态 的 全 面 可 持 续 发展。要实现全面的可持续发展， 就必 须对传统的林业经营模式进行全面改 造， 林业产业化是符合林业可持续发展 要求的现代林业经营模式， 是实现林业 可持续发展的重要途径。 １．４ 研 究 的 技 术 路 线 和 论 文 的 逻 辑 框 架
林业产业化经营的障碍， 为在菏泽实现 林业产业化经营提供分析基础； 总结林 业产业化进程中的历史经验， 提出林业 产业化所应遵循的基本原则、总体思 路 ， 探 求 不 同 自 然 条 件 、经 济 发 展 条 件 下 的 林 业 经 营 模 式 。在 上 述 研 究 的 基 础 上， 提出菏泽市实现林业产业化经营的 路径选择和政策建议。
严峻的生态环境已经成为制约我 国经济与社会可持续发展的根本性因 素之一， 经济发展模式的变革已经迫在 眉睫， 生态环境与经济协调发展问题的 社 会 关 注 达 到 了 前 所 未 有 的 程 度 。我 国 林业从传统模式向现代发展模式的迅 速转变， 林业的发展理论客观上需要以 可持续发展理论为指导， 在发展阶段上 需 要 进 入 跨 越 式 发 展 的 新 阶 段 。不 同 区 域其历史背景、社会经济发展基础不 同， 存在的问题各异。一定历史时期面 临 的 发 展 任 务 、目 标 也 各 不 相 同 。
中英自然风格园林艺术比较研究“自然”,一直是中国古典园林进行艺术创作的最高原则和审美标准
中英自然风格园林艺术比较研究“自然”，一直是中国古典园林进行艺术创作的最高原则和审美标准。
“源于自然，高于自然”的艺术法则，一直被中国造园家们奉为圭臬。
中国传统的自然山水式园林作为东方艺术的一颗璀璨的明珠被介绍到世界各国，对世界园林艺术作出了卓越的贡献。
与中国造园艺术不同的是，西方造园艺术直到18世纪，对自然美的认识和表现还处在一个相当蒙昧的状态中。
受基督教“原罪”观念和柏拉图“理想主义”思想的影响，欧洲艺术长期以来把现实世界的自然美看成是恐怖的、罪恶的，只有理想的天国才是美的化身。
因此，直到18世纪，英国自然风致式园林才冲破传统的束缚，以其高度的革命性和旺盛的生命力迅速发展起来，成为近、现代西方园林艺术的主流，直至今天仍对世界园林艺术产生着重要的影响。
可以说，英国自然风致式园林(简称英国学派)在世界园林史上开创了园林艺术新局面。
更为可贵的是，在发展过程中，它还受到了中国古典园林的直接影响。
因此，对中、英自然风格园林的对比研究，成为中、西园林艺术研究的重要课题之一。
但长期以来，我国对中、西园林艺术的比较研究，较多着眼于法国古典园林，对英国学派较少介绍和研究，直到20世纪80年代，有关英国学派方面的研究和介绍才陆续见诸有关文献。
本文将在简要介绍英国自然风致式园林发展沿革的基础上。
对中、英两种园林自然美表达的异同及其形式的相关社会因素作比较研究，进而提出对我国当代园林艺术发展的一些看法。
一、中国古典园林艺术与英国自然风致式园林的相似特征在对中国古典园林与英国自然风致式园林的对比研究中我们不难发现：这两种风格的造园艺术在许多地方有着相似的特征。
(一)“源于自然，高于自然”的艺术法则“源于自然，高于自然”，是中国古典园林艺术的总的艺术法则，也是中国造园艺术对自然的态度的高度概括。
园林艺术的观念和法则是从宗教思想和哲学思想中来的，中国思想的主流是儒、道、释，即儒家、道家和禅宗思想。
儒家思想虽然在政治上和社会伦理上的影响远大于道家，但它在艺术上的影响却不及道家。
对中国古典园林与英国自然风景园之综合分析比较
202 华中建筑 HUAZHONG ARCHITECTURE 1/ 2009 第27卷
Abstract English natural scenery garden has likeness with Chinese classical garden, while the differences are also obvious. From the viewpoints of philosophy and aesthetic, design idea, and the concept of “nature”, this article deeply discusses the essential differences between the two. Key Words Landscape gardening, Chinese classical garden, English natural scenery garden, Differences
中国园林与自然风景园的比较有其意 义所在：首先，西方美学和设计方法占主 导的当今，继承传统必须要有更深层的思 考和更广阔的知识背景，英国自然风景 园与中国古典园林的比较是一种尝试；其 次，在景观的使用者由精英阶层向平民阶 层转化的 学、社会需求和环境统筹考虑，自然风景 园的意义是显而易见的；其三，农业景观 越来越具有吸引力，同时也日益受到重 视，在这一点上，我们需要通过比较研究 向英国自然风景园学习。
杨
锐
王劲韬
Hu Yike Yang Rui Wang Jingtao
中英园林比较
2 造园风格
• 中国古典园林与英国风景式园林都属自然 式风格, 但两者之间由于文化背景和民族习 性的不同, 差异较大。英国园林从总体而言 面积都较中国古典园林大, 并以天然的真山 真水为造园基址。尽管丛林间的空间透视 线很美, 但仍显得随意自然, 少人工痕迹。
而中国古典园林, 特别是私家园林则面积较 小, 景物摹效于自然, 即以精炼概括的手法, 用人工的力量来再现天然的景色, 以达到 “虽由人作, 宛自天成”意境。 • 中国园林讲究含蓄, 讲究意境。造园方式是 以有限空间、有限景物表达无限意境, 即所 谓“ 小中见大”、“ 咫尺山林”。英国园 林虽然采取较为直观的方式, 但在造园时同 样追求风景画般的效果, 只是便于被人理解 与接受, 不同于中国园林, 需要人们去做更 多的深思。
• 1.3 花木造景 • 1.3.1 花木应用相似之处 • 都以自然美为艺术准则, 以树木栽植为例, 两国自然式风景园中, 树木多采取不规则的 孤植, 丛植, 片植等形式。孤植多为高大乔 木, 常有一木成林的气势, 追求古拙遒劲。 丛植和片植的林地边缘也呈不规则的形式, 而且丛植也都常常起到隔景、藏景的作用, 以增加景色的层次和变化。
• ⑶ 园墙, 由于中国园林的庭园多是为少数人 服务, 园墙常以实墙为主, 形成一种内向的 封闭的空间; 英国园林庭园常是些开放的公 共的, 自从布里奇曼发明了哈哈沟后, 就取 消了园墙, 园林已经没有明显的内外之分, 英国自然风致式园林所具有的这种开放性 和公共性使它所表现的自然呈现一种外向 开朗的性格。
• 1.3.2 花木应用不同之处 • 中国古典园林中的植物配置讲求的“ 自然 式”,不同于英国风景式园林, 其模仿自然着 重于神似，注重写意。而英国园林注重形 似, 讲求写实。 • 中国古典园林由于其悠久的历史文化和深 受诗画的影响, 造园讲求诗情画意, 在植物 应用方面常赋予植物以人的品格, 使人在游 ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ时不仅享受艺术美感, 还能领略其深刻的 文化内涵, 领会造园者的造园思想。
中国古典园林与英国自然风景式园林的比较
中国古典园林与英国自然风景式园林的比较
袁留斌
( 浙江丽水学院园林系, 浙江丽水 323000)
摘要 在简要介绍中国古典园林和英国自然风景式园林发展的基础上, 分析中、 英两种园林自然美表达的异同。 关键词 中国古典园林艺术; 英国自然风景式园林; 相似特征; 不同特点 中图分类号 TU 986 文献标识码 A 文章编号 0517- 6611( 2006) 22- 5834- 02
威廉!坦布尔在书中写道, 不规则的园林比规则的园林更美。 亚历山大!蒲柏也推崇未修饰的自然 , 他认为古老的中国园 林一直发出灿烂的光芒。他根据新的原则对一座几何式园
作者简介 袁留斌 ( 1974- ) , 男 , 安徽宿松人 , 讲师 , 从事园林植物栽培 与园林造景应用研究 。 收稿日期 2006 06 03
[ 1] 罗伯特 ! 霍尔登. 环境空间% % % 国际景观建筑 [M ]. 北京: 中国建筑工 业出版社, 1999. [ 2] 刘晓明, 肖玲. IFLA 主席 A S 施密特教授及其作品[ J]. 中国园林, 2000 (2) : 43- 44. [ 3] 查尔斯! 莫尔, 威廉!米歇尔, 威廉!图布尔. 风景: 诗化般的园艺为人类 再造乐园[M]. 李斯, 译. 北京: 光明日报出版社, 2000 . [ 4] 佟裕哲. 景园建筑[M]. 天津: 天津大学出版社, 2001. [ 5] BIRKHAUSER. Publishers for architecture[M] . Basel: Switzeland, 1999. [ 6] 冯国禄. 试论中国城市的生态园林建设[J ]. 湖北农业大学学报: 社会 科学版, 2006, 7( 4) : 101- 104. [7] 高祥斌. 浅谈城市园林植物造景[ J] . 江西农业学报, 2006, 18(4) : 99101.
中国传统园林与英国风景园的异同
理论探讨2010．5 259中国传统园林与英国风景园的异同严 晶浙江城建园林设计院有限公司 浙江 杭州 310014中国传统园林和盛行于18世纪的英国自然风景观园林是现代社会以前人类自然式园林艺术的重要代表者。
中国传统园林是由中国的农耕经济、集权政治、封建文化培育成长，比起同一时期其他园林体系，历史最久、持续时间最长、分布时间最广，这是一个博大精深而又源远流长的风景式园林体系；英国自然风景园是18世纪西方园林由几何式走向自然式的一次重要艺术文化变革，改变了欧洲规则式园林的统治地位。
中国传统园林和英国风景园都是自然式园林，它们之间存在相同之处，但也存在许多差异，本文谨对中、英这两种自然园林进行比较。
一、国传统园林与英国风景园的相似之处1.都是对自然的一种模仿，都以大自然为创作本源 18世纪英国诗人画家中兴起尊重自然的信念，将规则园林看作对自然的歪曲。
受这种思潮的影响、对中国园林的向往与赞美、以及自然地理气候等条件的限制，英国开始出现体现自然，模仿中国传统园林形式的造园尝试。
尽量避免人工的痕迹，以自然流畅的湖岸线，平静的水面，缓坡草地，起伏地形上散植的树木取胜。
（图1）图1 英国风景园2.在造园过程中都尊重原始自然条件 无论是中国传统园林还是英国自然风景园，在造园之前都对自然条件进行分析，因地制宜，利用原有地形及植被。
中国传统园林历来重视自然地貌，在造园选址上就有诸多考虑，自然山岳以其丰富地貌和广博内涵历来成为中国传统园林景观的重要组成部分。
如颐和园的寿山就是在原有瓮山的基础上进行改造。
（图2）图2 颐和园寿山英国风景园也一改西方传统园林大动土方的模式，而是利用现有土丘进行远路布局和植被改造，同时对原有水体进行保留和局部修整。
3.都十分重视自然植物造景在这一点上，由于中、英园林都是模仿自然，所以植物景观也是模仿的一部分，不管是中国传统园林还是英国自然风景园都十分重视植物景观的营造。
4.都受地理气候的影响英国风景园的形式在某种程度上是受到了英国丘陵起伏的地形的促进，以及英国气候的影响，英国位于北纬50度至60度之间，但气候却温和湿润，冬无严寒夏无酷暑，这使得植物自然生长十分有利，草坪、地被植物在无需精心的打理下就能取得很好的效果，同时英国地形起伏的丘陵又给建造勒诺特尔式园林增加大动土方的成本，所以英国风景园的形成和发展是受到了当地地理气候的影响。
中国古典园林与英国自然风景式园林的比较
中国古典园林与英国自然风景式园林的比较袁留斌（浙江丽水学院园林系，浙江丽水!"!###）摘要在简要介绍中国古典园林和英国自然风景式园林发展的基础上，分析中、英两种园林自然美表达的异同。
关键词中国古典园林艺术；英国自然风景式园林；相似特征；不同特点中图分类号$%&’(文献标识码)文章编号#*+,-((++（"##(）""-*’!.-#"“自然”一直是中国古典园林进行艺术创作的最高原则和审美标准。
与中国造园艺术不同的是，直到+’世纪英国自然风景式园林才冲破传统的束缚，以其高度的革命性迅速发展起来，成为近、现代西方园林艺术的主流。
!中国古典园林的发展中国古典园林历史悠久，文化含量丰富，个性特征鲜明，多姿多彩，极具艺术魅力，是世界文化遗产宝库中一颗璀灿夺目的东方文明之珠。
!/!商周时期据有关典籍记载，中国造园始于商周，称之为囿。
最初的“囿”，就是把自然景色优美的地方圈起来，放养禽兽，供帝王狩猎，所以也叫游囿。
!/"汉时期汉起称苑，发展到以园林为主的帝王苑囿行宫，除布置园景供皇帝游憩外，还举行朝贺，处理朝政。
!/#魏晋南北朝时期魏晋南北朝是中国社会发展史上一个重要时期，一度社会经济繁荣，文化昌盛，士大夫阶层追求自然环境美，游历名山大川成为社会上层的普遍风尚，文人、画家参与造园。
!/$隋唐时期在隋唐之后，造园家与文人、画家相结合，运用诗画传统表现手法，把诗画作品所描绘的意境情趣引用到园景创作上，甚至直接用绘画作品为底稿，寓画意于景，寄山水为情，逐渐把中国造园艺术从自然山水园阶段推进到写意山水园阶段。
!/%宋、元时期宋元朝步入造园的一个兴盛时期，特别是在用石方面有较大发展。
大批文人、画家参与造园，进一步加强了写意山水园的创作意境。
!/&明、清时期明、清时期是中国园林创作的高峰期，皇家园林创建以清代康熙、乾隆时期最为活跃。
当时社会稳定、经济繁荣，为建造大规模写意自然园林提供了有利条件，如“圆明园”、“避暑山庄”等。
浅析中国古典园林与英国自然风致园的异同
文章编号:100926825(2010)022*******浅析中国古典园林与英国自然风致园的异同收稿日期:2009209223作者简介:乔 义(19812),男,助理工程师,上海瀚联建筑设计咨询有限公司陕西分公司,陕西西安 710054白小华(19792),女,助理工程师,上海瀚联建筑设计咨询有限公司陕西分公司,陕西西安 710054黄文华(19802),男,西安建筑科技大学硕士研究生,陕西西安 710000乔 义 白小华 黄文华摘 要:介绍了中国古典园林和英国自然风致园的特点,归纳了中国古典园林与英国自然风致园的相似和不同之处,分析了形成两者差异的原因,指出中英园林文化的天人合一与洪莽朴野的差异,也许会在不断的交流碰撞中达到更高层次的融合。
关键词:古典园林,自然风致园,特点,异同中图分类号:TU986文献标识码:A 中国古典园林和英国自然风致园都注重自然美,但中英园林环境景观却常呈现明显差异。
在肯定中国园林对英国自然风致园的历史影响的同时,以比较的方法深入探讨两者的差异,可以促进学术研究和艺术实践。
总之,理想的集合体可能包含着矛盾的、不调和的因素。
同样,园林的风格,不论中外,都不是单纯的。
1 中国古典园林的特点中国文人(士大夫)总是把园林看作抒发情感和省思的场所。
在他们眼里,落花有义,流水含情,一山一石,一草一木,无不寄托着主观者的情绪与感受。
在中国古典园林里,一切东西都有它自己的性格,有它天然的形态。
人们和它们亲近,连一块石头都可以被尊称为“丈人”。
花、草、树、木不但本身的形态和颜色是美的,它们还有性格,有品德,人们对它们有尊敬或爱的感情[1]。
中国艺术家们知道,对比能够强烈的扣人心弦。
他们经常运用突然的转变和形、色、光、影的强烈反衬,总是在有限的空间创造深远的意境。
中国古典园林中“构造景致的,既不应该是建筑师,也不应该是造园家,而应该是诗人和画家[2]”。
2 英国自然风致园的特点18世纪浪漫主义作家沃尔博尔伯爵在他的《论现代园林》里说到当时的造园家肯特(W.K ant )提出:“自然憎恶直线。
对比分析中国江南园林与英国自然风景式园林
2019年第8期现代园艺对比分析中国江南园林与英国自然风景式园林朱韵奇（南京师范大学环境设计（环境艺术），江苏南京210000）摘要:传统的中国古典园林，始于汉晋，盛于明清，独立于世界园林而自成一体。
和西方几何规则式园林迥然不同的英国自然风景式园林，和有着“天人合一”思想的中式园林，有最相近的体系。
通过研究两者之间的异同，寻找在当下环境，中式园林造园手法的继承和发展方向。
关键词:中国江南园林；英国自然风景式园林；造园艺术；园林设计中国园林分为皇家园林，私家园林和寺观园林。
私家园林多以江南文人园林为主，造园遵循“人事天命”，追求“天人合一”以及“道法自然”的境界，设计技法多变，手法多样。
英式园林早期为几何式规则园林，受到多国影响因此造园思想开放，十八世纪自然风景式园林发展成为热潮，追求理性，整体处理因地制宜，效仿自然。
中国江南私家园林多以围合空间为主，在小空间内将不加修饰的天然质朴运用于造园上，排斥富力雕琢以达到《园冶》中“虽为人作，宛自天开”的效果。
虽为“宛自天开”，却是纯粹的人造自然。
因在朝廷上的不得志，所以士大夫们寻求山林建造园子，通过这个媒介，让自己拥有一个“天下”。
英国的自然地貌以丘陵为主，气候条件潮湿多雨适宜草木生长，因此风景式造园家因地制宜，在园中大面积使用草坪和不修剪的自然树木。
艾迪生提出的造园应当无拘无束，像自然那样荒野成为最早的风景式造园美学理念。
古代山水园林随着山水画派的出现而产生，因此山水画成为造园的施工指导。
画家黄宾虹说的“曲径通幽”，就是园林设计利用曲折回转将视线导向不同空间，以延伸空间，丰富层次，同时增加游览线路长度，达到移步换景效果的技法。
造园家还常用对景借景的处理方式，让景物始终联系呼应于一整体。
“小中见大”是江南园林设计中惯用的技法，通过框景（见图1），将景物框在“画框”中，获得更直接的观赏快感。
同时，造园家还擅用辩证矛盾获得深浅、虚实、疏密的变化，擅用掩映藏露遮掩丑陋破败，借用花窗露出美景，山水倒影，亭台呼应，浓浓意境便蔓延。
对中国古典园林与英国自然风景园之综合分析比较
在现代社会，随着环境问题的日益突出，园林艺术的环保和可持续性越来越受 到人们的。从中国古典园林和英国自然风景园中，我们可以汲取灵感，学习如 何在设计中尊重自然、保护环境和合理利用资源，为未来的园林艺术发展提供 新的思路和方向。
五、结论
中国古典园林和英国自然风景园作为东西方两种不同类型的园林风格，都具有 独特的魅力和特色。尽管它们在起源、设计风格和文化影响等方面存在诸多不 同，但它们都展现了人类对自然的热爱和追求美好生活的愿景。
二、设计风格与特点
中国古典园林的设计风格强调人与自然的和谐统一。园景布局以山水为主，建 筑和植物为辅。通过运用水、石、花、木等元素，将自然美与人工美相结合， 创造出诗情画意的园林景观。同时，中国古典园林也注重文化内涵的表达，如 寓意吉祥的图案、题诗刻石等。
英国自然风景园的设计风格则强调自然、野性和自由。它通过模仿自然景观和 地形，将自然元素如山、水、植物和树木融入园林中。这种设计风格追求的是 一种自然、真实和未加修饰的美感，强调与自然融为一体。
三、文化影响与传承
中国古典园林是中华文化的重要组成部分，体现了中国古代哲学、文化和艺术 的精髓。它对亚洲和世界各地的园林艺术都产生了深远的影响。然而，由于其 脆弱性和易变性，中国古典园林的保护和传承成为了一个重要的课题。近年来， 随着中国政府对文化遗产保护的重视，中国古典园林的传承与发展得到了更多 的和支持。
对中国古典园林与英国自然风景园之综 合分析比较
01 一、起源与发展
目录
02 二、设计风格与特点
03 三、文化影响与传承
04 四、环保与可持续性
05 五、结论
中国古典园林与英国自然风景园 之综合分析比较
园林艺术在不同的文化和地理环境中呈现出多样性。中国古典园林和英国自然 风景园是两种具有独特魅力和风格的园林类型。本次演示将对中国古典园林和 英国自然风景园进行综合分析比较，以深入理解其共性和差异。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
相同点
1同为风景式园林，二者都是以大自然作为创作的本源；
源于自然，高于自然”是中国古典园林艺术的总的艺术法则，
也是中国造园艺术对自然的态度的高度概括；
英国园林也同样钟情于自然之美，英国学派的设计均是以崇尚 自然，讴歌自然，赞叹造物的多样与变化作为美学目标。
2.强调情感的表达
浪漫主义的出现改变欧洲中世纪艺术的呆板面貌，情感的追求 和表达为英国学派园林注入生命力，并成为区别于法国古典园 林的另一个重要特征。
3中国园林艺术对英国学派产生深远的影响
中国式的自然山水园林曾经对英国学派有过重要的影响，东方 的神秘及其对自然的深刻领悟，深深震撼和吸引着英国学派造 园家们。到18世纪中叶，中国热”达到高潮，许多评论和介 绍中国园林的书籍和图册大量出现，中国式的塔、洞，甚至中
里建立官方的绝对统治。
3）古典主义在经过半个世纪与巴洛克文化的较量后成为正统。
社会背景：
1）刚刚摆脱封建内战，在一切方面建设现代化的国家和社会。
2）科学开始突飞猛进，人们对自己的认识能力、自己的理性有充分
的信心,
意式台地园
勒诺特尔式园林
平面布局
中轴对称、均衡稳定、主次分明、
变化统一、比例协调、尺度适宜，
但整体与局部未能统一
突出轴线，强调对称，注重比例，讲究主
从关系，将庭园与建筑看做整体
立面特征
适应地形的露台建筑式
平面图案式
美学原则
古ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ主义
伟大风格”皇权至上的主题思想
庭园构思
立体的堆积感
平面的舒展感，利用宽阔的园路构成贯通
的透视线，体现恢弘的园景
意式台地园
勒诺特尔式园林
建筑小品
除主建筑外，设有凉亭、花架等，
便于遮阳，眺望远景
轴线、路径交叉点常用喷泉、雕塑、建筑
小品装饰和引导
植物
树木多被修剪成特定形状
常用黄杨篱组成刺绣图案，使用花卉装点
色彩
以常绿树木为主色调，点缀白色石
造建筑，色彩淡雅，对比鲜明
色彩较凝重，体现庄严的伟大风格”
水景
顺势利导的引入山泉水利用地形高
差布置各种跌水、喷泉，形成气氛
活跃的动水景观
2.法国勒诺特尔式园林背景
政治背景：
路易十四完成了全国范围的绝对君权的专制统治。
经济背景：
经过路易十三的首相黎世留和玛萨琳相继的努力，到17世 纪中叶，法国已经是欧洲最强大的国家， 经济繁荣，政府组织最有效 率。
文化背景：
1）哲学家的“唯理论”在当时产生了广泛的影响。
2）为了建立和巩固专制的中央王权，政府在意识形态领域
从园林的总体形象和总体气氛上看，中国古典园林显得幽深、隐逸， 所谓 庭院深深深几许”，曲径 通幽”。
2.从园林功能上
中国园林一向拒绝功利主义的倾向，中国园林一直以来都是少数文人 自省和精神自我满足的场所，物质功能从未成为中国园林的重要功 能。相反，英国人很快就注意到把花园变成实用的场所，美丽的花园
同时也是公众会聚的场所，药物、蔬菜和花卉的生产基地，牛羊的牧 场等。这种把物质功能与审美愉悦相结合的思想，把英国园林艺术推
国式的假山，都广为流传，成为一时的风气
区别
从本质上看，中、英园林仍然在造园理念和创作手法上 有着较为明显的区别。总的来说，自然”在这两种园林
中体现出不同的性格，即：中国园林是一种内向的自然， 英国自然风致式是一种外向的自然。
1•从园林具体空间组织上
中国古典园林显得幽深、隐逸，是一种内向的自然；英国园林 大片的草坡沿着自然的地形起伏，这里没有围墙，显得开朗、 大方和安详。英国自然风景式园林所具有的这种开放性和公共 性使它所表现的自然呈现一种外向开朗的性格。
中国的知识分子（文人）总是把园林看作抒发情感和省思的场 所。把审美主体的主观情绪外化于审美客体，并产生情感共鸣 的审美心理模式，一直是中国传统艺术（如书法、绘画）的重要 特点；中国的园林主人以这种方式来排解个人生活的感伤和 政治理想的失意，园林成为中国文人阶层宣泄感情的对象，可 以说，中国古典园林向来重视情感的表达。
14-16世纪的意大利台地园和法国勒诺特尔式园林的
比较研究
、历史背景
1.意大利台地园14-16世纪的文艺复兴时期
是一场发生在14世纪中期至16世纪末的思想文化运 动，在中世纪晚期发源于佛罗伦萨， 后扩展至欧洲各国， 带来一段科学与艺术革命时期， 揭开了近代欧洲历史的 序幕，被认为是中古时代和近代的分界。 马克思主义史 学家认为是封建主义时代和资本主义时代的分界。
上了一个更加健康的方向。
3.造园手法上
英国园林钟情于纯自然之美，以理性、客观的写实，侧 重于再现大自然风景的具体实感，其创作手法原原本本 地把大自然的构景要素经过艺术地组合，相应于用地的 大小而呈现在人们的眼前，审美情感蕴涵于被再现的景 观总体之中。
中国园林则是感性的主观的写意，侧重于表现主体对物 象的审美感受和因之而引起的审美情感。通过对大自然 及构景要素的典型化抽象化，不受地段限制，能小中见 大，师法自然而高于自然”，是中国古典园林造园的主导 思想，目的在于得到一个概括精炼典型的又不失其自然 生态的山水环境。
4.场所原型
中国传统园林，不论是宅园或是寺庙园林，基本上属于“庭 园”，“庭”是建筑物的附属空间，因此，中国传统园林的场所 原型仍是建筑物内部的一种空间场所，它首先从属于建筑物的 总体范围。因此，其场所实质是“内部”和“私有”的。
西方园林则一直是与建筑物相并行的独立的空间场所，建筑物 与园林互为衬托，互为界定。不论是专门的花园还是城堡、教 堂的庄园，通常都是环绕建筑物四周分散布置。因此，西方园 林的场所实质则更接 近于“外部”和“公共”。
法国勒诺特尔式园林
法国大部分地区是辽阔的平原 ，因此，与意大利台地园 不同的是在构造整个庭院上更多的是强调空间的广阔无垠
一”字形或 十”字形布局的大运河，大量
使用瀑布、水渠、水镜面，喷泉。
空间布局的比较 意大利式台地园
从空间的平面布局来看，意大利台地园一般将建筑放于顶层台地布置，建筑前后是花园，花园外是茂密的树林，从而形成“建筑一花 园一林园”的平面布局结构，开创了欧洲体系建筑由室内向室外延伸的先河，完成人工向自然的和谐过渡。轴线作为台地园中的几何构图 线，以建筑为中心，贯穿整个花园，形成纵横交织的平面骨架，在轴 线的节点处设置喷泉、水池、雕塑等形成视觉对景。