深部开采岩爆研究现状综述
岩爆研究现状和趋势
岩爆研究现状和趋势下面为大家总结了一些关于岩爆研究现状和趋势,一起来看一下吧!1 引言岩爆是高地应力条件下地下岩体工程开挖过程中,由于开挖卸荷引起围岩内应力场重新分布,导致储存于硬脆性围岩中的弹性应变能突然释放,并产生爆裂、松脱、剥离、弹射甚至抛掷等破坏现象的一种动力失稳地质灾害,它直接威胁施工人员、设备的安全,影响工程进度,已成为世界性的地下工程难题之一。
2 岩爆机理研究2.1 强度理论早期的强度理论着眼于岩体的破坏原因。
认为地下井巷和采场周围产生应力集中,当应力集中的程度达到矿岩强度极限时,岩层发生突然破坏,发生岩爆。
近代强度理论认为:导致岩体承受的应力σ与其强度σ'的比值,即σ/σ'≥1时,导致岩爆发生。
2.2 能量理论20世纪60年代中期,库克等人在总结南非金矿岩爆研究成果的基础上提出了能量理论。
他们指出:随着采掘范围的不断扩大,岩爆是由于岩体-围岩系统在其力学平衡状态破坏时,系统释放的能量大于岩体本身破坏所消耗的能量而引起的。
这种理论较好地解释了地震和岩石抛出等动力现象。
2.3 刚度理论20世纪60年代中期,Cook和Hodgei发现,用普通压力机进行单轴压缩实验时猛烈破坏的岩石试件,若改用刚性试验机试验,则破坏平稳发生而不猛烈,并且有可能得到应力-应变全过程曲线。
他们认为,试件产生猛烈破坏的原因是试件的刚度大于试验机(即加载系统)的刚度。
20世纪70年代Black将刚度理论用于分析美国爱达荷加利纳矿区的岩爆问题。
认为矿山结构(矿体)的刚度大于矿山负荷(围岩)的刚度是产生岩爆的必要条件。
佩图霍夫认为,岩爆发生是因为岩体破坏时实现了柔性加载条件。
在他的研究中也引入了刚度条件,并且明确认为矿山结构的刚度是峰值后载荷-变形曲线下降段的刚度。
2.4 岩爆倾向理论岩石本身的力学性质是发生岩爆的内因条件。
用一个或一组与岩石本身性质有关的指标衡量矿岩的岩爆倾向强弱,这类理论就是所谓的岩爆倾向理论。
深部开采工程岩石力学现状及其展望
深部开采工程岩石力学现状及其展望摘要:随着浅部资源的日益减少,进入深部开采已成为国内外矿产资源开采的必然趋势。
深部“三高一扰动”的复杂力学环境,使得深部岩体力学特性及其工程响应有着明显的不同,同时也在造成了岩爆、突水、顶板大面积来压和采空区失稳等灾害性事故在程度上加剧,频度上提高,成灾机理更加复杂。
因此,正确认识深部开采工程岩行力学与浅部开采岩石力学的区别,深入研究深部开采条件下的岩体力学特性、工程稳定性控制理论及其设计方法,对于避免深部资源开采中的重大事故发生,降低深部开采的成本,提高经济效益,保证21世纪我国主体能源的后备储量,具有重要的理论指导意义和现实意义。
关键词:深部开采;岩石力学;现状;展望深部开采岩石力学,主要是指在进行深部资源开采过程中引发的与巷道工程及采场工程有关的岩石力学问题。
目前,对能源的需求逐步增加,开采强度也不断加大,这些都造成了浅部资源的日益减少,因而国内外的矿山都相继进入深部资源开采状态。
而开采深度的不断增加,工程灾害也随之增多,这对深部资源安全高效的开采造成了巨大威胁。
1.深部开采岩体的力学特点1.1开采环境深部开采和浅部开采最明显的区别在于深部岩石所处的特殊环境,也就是“三高一扰动”的复杂力学环境。
“三高”主要是指高地温、高地应力和高岩溶水压。
“一扰动”主要是指强烈的开采扰动。
当进入深部开采后,岩体呈现塑性状态,即由各向不等压的原岩应力引起的压、剪应力超过岩石的强度,并且对岩石造成破坏。
1.2力学行为特性深部岩石的“三高一扰动”复杂环境,对深部岩体的组织结构、基本行为特征和工程响应产生根本性的影响。
主要表现在深部岩体动力响应的突变性,深部岩体应力场的复杂性,深部岩体的大变形和强流变性,深部岩体的脆性一延性转化,深部岩体开挖岩溶突水的瞬时性等五个方面。
2 深部开采工作今后研究重点2.1强度确定在浅部开采条件下,由于所处的地应力水平比较低,其工程岩体强度一般采用岩块的强度即可,即在实验室对岩块迸行加载直至破坏所确定的强度。
深部煤炭资源开采现状与技术挑战
深部煤炭资源开采现状与技术挑战一、本文概述随着全球能源需求的不断增长,煤炭作为主要的能源来源之一,其开采和利用一直受到广泛关注。
特别是在中国,作为煤炭生产和消费大国,深部煤炭资源的开采显得尤为重要。
本文旨在全面概述深部煤炭资源的开采现状以及面临的技术挑战,以期为相关领域的研究和实践提供参考。
文章首先界定了深部煤炭资源的概念,明确了研究范围,并简要介绍了中国深部煤炭资源的分布特点。
接着,文章详细分析了当前深部煤炭资源开采的主要技术方法,包括采煤方法、巷道布置、通风与排水等,并对这些技术的优缺点进行了评价。
在此基础上,文章深入探讨了深部煤炭开采面临的主要技术挑战,如高地应力、高温高压、瓦斯突出等问题,并提出了相应的解决方案和技术创新方向。
通过本文的阐述,旨在让读者对深部煤炭资源的开采现状和技术挑战有更加全面和深入的了解,同时也希望能够激发更多学者和从业者投入到这一领域的研究和实践中,共同推动深部煤炭资源开采技术的创新与发展。
二、深部煤炭资源开采现状随着全球能源需求的持续增长和浅部煤炭资源的逐渐枯竭,深部煤炭资源的开采已成为煤炭行业的重要发展趋势。
当前,深部煤炭资源的开采主要集中在地下数百米至数千米的深度范围内。
在这一区域内,煤炭资源储量丰富,但开采难度和技术要求也相应提高。
开采深度不断增加。
随着浅部资源的减少,煤炭开采逐渐转向地下更深处。
这使得开采环境更加复杂,对技术和设备的要求也更高。
开采条件更加恶劣。
深部开采面临着高温、高压、高瓦斯、高地应力等多重挑战。
这些恶劣条件不仅增加了开采难度,也对作业人员的安全构成了严重威胁。
再次,开采技术不断创新。
为了应对深部开采的种种挑战,煤炭行业不断探索和创新开采技术。
目前,已经形成了一系列适应深部开采的技术体系,包括高效钻进技术、智能采矿技术、瓦斯抽采技术等。
安全生产要求更加严格。
深部开采的安全风险较大,因此对安全生产的要求也更为严格。
企业和政府部门都加强了对深部开采的安全监管,通过制定严格的安全标准和监管措施,确保生产过程中的安全。
矿山岩爆防治机理及方法研究综述
矿山岩爆防治机理及方法研究综述吴伟伟1,戴兴国1,杜㊀坤1,欧阳景权2,陈㊀建2(1.中南大学资源与安全工程学院,㊀湖南长沙㊀410083;2.湖南安化渣滓溪矿业有限公司,㊀湖南安化县㊀413500)摘㊀要:岩爆是处于高应力或极限平衡状态下的硬脆性岩体,在开挖等工程活动扰动下,其储存的弹性应变能突然㊁猛烈释放的一种动力破坏,是在其内因和外因共同作用下形成的.矿山由于其开采的独特性,其岩爆防治方法不完全等同于隧道岩爆.针对目前岩爆防治机理的研究侧重于如何减小岩体所处的应力环境㊁减缓并控制能量释放率,监测方法侧重于微震监测的发展趋势,综合研究分析当前隧道㊁矿山常用的岩爆防治机理和方法,指出矿山岩爆首先基于设计预防,巷道㊁硐室可根据岩爆程度分别采用柔性支护㊁钻孔卸压㊁爆破卸压等防治方法,采场岩爆可根据不同情况采用充填法㊁崩落法㊁改变回采顺序等防治方法.关键词:岩爆;矿山;防治机理;防治方法;防治技术0㊀引㊀言岩爆目前是矿山中深部开采和深埋隧道掘进工程中一种常见的动力灾害,矿山岩爆又称为采矿诱发地震,其实质是岩体动力破坏的一种形式.它是处于高应力或极限平衡状态下的硬脆性岩体,在开挖等工程的扰动下,其内部储存的弹性应变能瞬间㊁急速释放,造成开挖空间周围部分岩石从其母岩中急剧㊁猛烈地突出或弹射出来的一种动态力学现象.目前工程界对岩爆发生㊁破坏机理的研究尚没有达成统一认识.郭然等根据岩爆的震源机理,将其划为应变型,弯曲破坏型㊁矿柱破坏型㊁剪切破坏型和断层滑移型5类岩爆[1].针对岩爆的破坏机理,多位学者结合现场和室内试验认为岩爆是张性破坏或张剪性破坏的结果,如:王兰生教授针对二郎山隧道岩爆的研究,认为其破坏形式是压致拉裂㊁压致剪切拉裂和弯曲鼓折;谭以安等则把岩爆破坏过程划分成3个阶段,即: 劈裂成板-剪切成块-块片弹射 [1G3].针对岩爆是在其内因和外因共同作用下,满足特定条件时形成的这一结论得到了工程界的一致认可.内因取决于岩体是否具备储存高应变能的性质,外因首先取决于岩体是否处于较高的应力环境或处于极限平衡状态中,其次为是否有开挖㊁爆破等工程活动的扰动.当前对岩爆机理㊁防治的研究多集中在一些 大埋深㊁大断面㊁高应力 的隧道工程中,如:二郎山㊁秦岭公路隧道以及天生桥二级水电站㊁太平驿水电站和雅砻江锦屏二级水电站的引水隧洞等,并取得了丰硕的成果[4],如:基本掌握了岩爆易发的时间和区域,见表1和表2.同时我国的矿山建设目前已普遍进入中深部开采,井下岩爆现象已从无到有,从偶发到常发,从吱吱作响到大块剧烈㊁急速抛出,已严重威胁井下的安全生产,我国部分矿山岩爆情况如表3所示.矿山井下岩爆的防治不等同于隧洞工程,其主要区别如下:(1)矿山井下基建开拓㊁生产服务期较长; (2)矿山巷道断面一般较小;(3)矿山巷道施工㊁支护质量要求相对较低; (4)矿山巷道种类多,除平巷㊁平硐外,还有竖井㊁斜井㊁天井㊁上山㊁硐室等;(5)矿山井下多以采场岩爆为主,采场根据倾角㊁厚度的不同,而有多种不同类型的采场; (6)采场由于回采的重复性,一般不能用支护的方式防治岩爆;(7)不同的采矿工艺㊁采矿设备对井下采场㊁巷道等有持续不同的动态扰动.因此,矿山井下岩爆是多因素动态㊁持续㊁反复扰动的结果.I S S N1671-2900C N43-1347/T D采矿技术㊀第18卷㊀第5期M i n i n g T e c h n o l o g y,V o l.18,N o.52018年9月S e p.2018表1㊀国内部分隧道、矿山岩爆发生时间序号岩爆点岩爆时间1新二郎山隧道主要发生在爆破后5~20h内,其中在5~15h内发生的频率最高.2锦屏二级水电站辅助洞爆破后几个小时内岩爆频率最高,持续期一般在24h,但局部几个月后仍有岩爆声音和片帮剥离现象.3锦屏二级水电站2#引水隧洞开挖爆破后4h是岩爆的高发期,4~10h是岩爆的衰弱期.4会泽3#竖井岩爆多发生在掘进爆破后3h,3~5d仍有岩爆集中发生.5平煤集团十二矿工作面放炮后30m i n左右.表2㊀国内部分隧道岩爆发生区域序号岩爆点岩爆主要发生区域岩爆影响区域1新二郎山隧道掌子面后4m掌子面后3倍洞径2锦屏二级水电站2#引水隧洞掌子面后1倍洞径掌子面后6m表3㊀国内部分矿山岩爆情况序号矿山首次岩爆年份岩爆点标高或埋深/m岩爆点位置岩爆情况1冬瓜山铜矿1996-745,-916辅助井-745m辅助井掘进时有小块闪长玢岩弹射飞出;-916m辅助井掘进时崩出约150k g岩石,破坏面积约0.5m2.2渣滓溪锑矿2012-160,-250采场㊁巷道-160,-205m中段平巷㊁天井㊁采场多次发生小型岩块弹射现象,岩性以石英砂岩为主.3玲珑金矿-670,-694运输巷㊁硐室硐室㊁巷道顶帮均出现片状破碎片和大面积裂痕,时而有咔咔作响的声音及片石飞出现象.4崟鑫金矿2004800~1500竖井二期竖井(开拓深度已超1500m)工作面出现块石弹射现象.5枪马金矿20041000采场采场(埋深已达1000m)发生了数次规模较小的围岩岩爆事件.6鸿鑫金矿20041000竖井竖井(开拓深度已超1000m)工作面出现块石弹射现象.7会泽铅锌矿1000~1500竖井3#竖井,开拓深度1526m,深部工作面频现块石弹射现象.8开阳磷矿+700标高以下巷道巷道(埋深近600m)出现不同程度的带有爆裂声响的岩体开裂㊁岩片或岩块剥离弹出等岩爆现象.9平煤集团十二矿三水平胶带下山掘进中经常听到声响,并伴有抛渣现象.1㊀岩爆防治机理岩爆是在其内因和外因共同作用下形成的,因此其防治机理侧重于两个方面.第一:改变岩体力学性质,使其不能储存较大的应变能;第二:减小岩体所处的应力环境.国内外专家学者从不同方面开展岩爆防治机理的研究,如N.N.M e lᶄn i k o v等从非线性动力学方面考虑岩爆的防治;J i a n g H E㊁Z h i c hGa oT I A N等主要研究煤矿顶板断裂㊁沿空巷道㊁孤岛工作面等岩爆的防治[5G9].1.1㊀超剪应力理论严鹏等基于 超剪应力理论 提出了防治断裂型岩爆的机理和方法[10].其认为工程开挖扰动降低了断裂表面的滑动超剪应力门槛值,可以使断裂两侧岩体在较低的超剪应力条件下产生滑动,进而诱发微地震或岩爆,其对围岩的影响主要体现在以下4个方面:(1)应力波从相对坚硬的岩体传入较弱的岩体中时,在岩层界面会产生拉伸波,形成拉应力;(2)岩块系中会产生超低摩擦效应;(3)岩块系中会产生准共振现象;(4)围岩中动态剪应力增大,直接增大超剪应力.针对此类岩爆,其防治理念应侧重于降低开挖扰动对不利结构部位岩体的影响.1.2㊀R D M本构模型和局部能量释放率理论陈国庆等建立了可反映高地应力下硬脆性岩体破坏过程和特点的R D M弹脆塑性本构模型,即:岩体裂化模型.同时再结合局部能量释放率评价指标来分析硬岩脆性破坏过程中能量释放的强弱,为岩爆防治方法和时机选择提供依据[11].R D M模型考虑了破损区的岩体力学性质随岩体破损程度的不同而发生相应劣化,即破损区的围岩力学参数是等效塑性应变函数,如式(1)所示.53㊀吴伟伟,等:㊀矿山岩爆防治机理及方法研究综述E ε-p ()=E o f E ε-p ()cε-p ()=c o f c ε-p ()φε-p ()=φo f φε-p()ìîíïïïïï(1)式中,E o ㊁c o ㊁φo 分别为岩体初始状态时的弹性模量㊁粘聚力和内摩擦角;E ε-p ()㊁c ε-p ()㊁φε-p()分别为一定等效塑性应变下岩体的弹性模量㊁粘聚力和内摩擦角;f E ε-p ()㊁f c ε-p ()㊁f φε-p ()分别为其变化函数.局部能量释放率如式(2)㊁式(3)所示.L E R R i =N E i m a x -N E i m i n(2)E R E =ðni =1L E R R i V i(3)式中,L E R R i 第i 个单元局部能量释放率;N E i m a x第i 个单元脆性破坏前的弹性应变能密度峰值;N E i m i n 第i 个单元脆性破坏后的弹性应变能密度谷值;E R E 为总的弹性释放能;V i 第i 个单元的体积.1.3㊀快速应力释放理论汪洋等认为岩爆的发生主要与硐室开挖后硐壁上处于单向应力状态的切向应力的大小有关,据此提出采用快速应力释放法防治岩爆.其主要手段为在围岩内爆破形成破碎带,创造一个低弹性区,从而使硐室周边高应力向深部围岩转移,通过减小硐壁上的切向应力,达到岩爆防治的目的[12].罗忆等也认为硐室开挖后围岩应力重分布使得围岩表面径向应力减小,环向应力增加,形成环向挤压.因而针对时滞型岩爆提出了切缝法防治机理,通过在关键部位的切缝可起到:(1)弱化表层围岩,使其高应力向围岩深部转移;(2)为环向应变提供变形空间,降低围岩表面的环向应力;(3)切缝底部和切缝间形成了塑性区,可消耗围岩中部分弹性应变能.巷道或硐室可采用破碎孔爆破或聚能预裂爆破的方法形成切缝[13].1.4㊀能量释放率理论C o o k 等在研究南非金矿岩爆问题时,于1966年首次提出了能量释放率的概念.谢学斌等认为岩爆发生的必要条件是 矿体-围岩系统 在其力学平衡状态破坏时所释放的能量大于所消耗的能量[14].因而从理论上可以通过优化采场结构参数来降低围岩积聚和释放的弹性应变能,其通过采用数值模拟和正交实验相结合的方法,建立以平均能量释放率为目标函数,采场结构参数为自变量的函数优化问题,如式(4)所示.通过函数优化求解,可得出积聚和释放弹性应变能最小的采场结构参数,以此来防治采场岩爆.E =f A ,B ,C ,...()(4)式中,E 为目标采场平均能量释放率;A ,B ,C ,...分别表示采场结构参数等变量.1.5㊀动静组合支护理论王斌等认为从岩爆发生的特点及表现形式上分析,岩爆属性涉及动力学和静力学两方面.因此,传统的基于静力学的支护措施在岩爆防治效果方面作用有限[15].其从围岩结构效应角度,研究了外界扰动和岩爆围岩自身诱发岩爆的动力学机制,得出岩爆是满足一定条件下围岩内部自稳时变结构调整的过程.基于此提出岩爆防治的动静组合支护理论,通过采用预留锚固方式㊁动静组合锚杆等关键技术来加固围岩防治岩爆.同时要求,设计㊁施工中锚杆可伸长构件必须设置在围岩体内部破裂区和弹性区边界附近,从而给应力波扰动破坏的弹性区岩石提供扩容变形空间.1.6㊀水防治理论唐宝庆等于1996年首次研究了岩层注水防治岩爆的原理及效果,其机理主要体现在以下两个方面[16].(1)水及某些含阳离子的溶液可以降低岩石颗粒间的表面能,从而降低岩石的破裂强度.(2)注水后岩石的层理㊁节理㊁裂隙发育更好,数量更多,孔隙率更高.从岩石力学性质角度考虑,岩石的强度㊁弹模㊁粘结力减小,泊松比增加.从能量角度考虑,岩石能够贮存的弹性能减小.王斌等[17G18]通过饱水砂岩的室内静载试验进一步表明较硬岩石遇水后静态强度下降,变形量增大,岩体积聚弹性能的能力下降.但同时指出室内试验岩样饱水过程非常重要,(要求:首先将岩样浸水至其1/3处,12h 后,再浸水至其2/3处,再12h 后,浸入全部岩样,30d 完成饱水过程),其对试验结果影响很大.现场中若岩石的渗透性低,水不易充分渗入岩体,则防治效果很差.S h a n k u nZ H A O 等[19]基于非线性动力学和弹塑性理论,采用R F P A 数模软件,应用渗流-应力耦合模型研究了高应力地区钻孔在水压致裂下的裂纹扩展和应力转移过程.实验结果表明在岩爆易发63采矿技术㊀㊀2018,18(5)㊀的高地应力区,钻孔在高水压形成的拉剪应力的致裂作用下,主裂纹的扩展方向和最大主应力方向平行,高水压的致裂㊁渗流作用可以导致岩层破坏,也可以弱化矿岩的物理力学参数.Z e n g q i a n g Y A N G等[20]也进行了高压水射流弱化围岩结构的理论分析,其认为高压水射流可以形成应力卸压区,且钻孔越长,卸压区越大.2㊀岩爆预防方法2.1㊀设计预防设计预防,即从矿山开采设计之初,就采取避险措施,从源头上减弱岩爆的形成条件,以达到回采中无岩爆发生的目的[21G24].它应综合考虑以下几方面因素:(1)矿山构造㊁矿脉产状㊁岩性等地质条件;(2)矿山实测地应力;(3)矿床开采规模㊁采矿方法等开采条件.因而,设计预防的主要方法有:(1)设计巷道轴线方向应尽量与最大主应力方向平行或者小角度相交(ɤ30ʎ);(2)设计巷道断面尽量采用圆形㊁椭圆形或帐篷形等;(3)在高地应力区,若水平应力大于垂直应力,则巷道断面的宽高比应近似等于侧压系数,以达到最佳受力状态;(4)巷道掘进尽量采用光面爆破;(5)在垂直矿体走向方向上,回采工作由背斜轴部向两翼开展;沿矿体走向方向上,由中央厚大部位向两端回采;(6)采场长轴尽量与矿体走向一致,尽可能不留矿柱,减少巷道交汇.2.2㊀监测预防监测预防,即在岩爆发生概率大的区域,埋置仪器,通过观察分析数据奇异点的情况来提供岩爆预警.其主要方法有[25]:(1)地压监测.曾宪涛等在会泽3#竖井施工中在围岩和混凝土岩壁上布置应力监测点.若监测应力值突然升高2M P a时,采用临时防护措施;若大于2M P a时,采取卸压措施.(2)钻孔监测.在岩爆易发区域,布置钻孔,根据钻粉率指数来判别岩爆危险度,其相互关系如表4所示(钻粉率指数=每米实际钻粉量/正常钻粉量).表4㊀钻粉率指数与岩爆危险度关系钻粉率指数岩爆危险性1.5轻度2~3中度ȡ4重度㊀㊀(3)微震监测.即通过监测岩体破裂产生的震动,对岩体的破坏情况作出评价,从而提出预警工作.如冬瓜山铜矿采用了以微震监测系统为主,短周期地震监测,人工观察记录和便携式检测仪为辅的岩爆监测系统方案.(4)电磁辐射监测.岩体电磁辐射是岩体受载变形破坏过程中向外辐射电磁能量的一种现象,与岩体的变形破坏密切相关.李桂元等在平煤集团十二矿采用了电磁辐射法对巷道施工过程进行岩爆监测.3㊀岩爆治理方法岩爆治理方法分主动治理和被动治理.以卸压为手段的方法称为主动治理;以加强支护为手段的方法称为被动治理.岩爆防治中可结合实际情况,即可单独应用,也可综合应用.3.1㊀柔性支护柔性支护主要是指锚杆(水胀式锚杆㊁管缝式锚杆)㊁喷射混凝土(钢纤维)和钢筋网形成的支护系统[26G28],国内采用柔性支护防治岩爆的工程实例如表5所示,其防治机理如下:(1)柔性支护有较高的承载力和对围岩表面较高的覆盖率;(2)柔性支护具有吸能作用;(3)柔性支护遵循能量逐步释放的原则.3.2㊀钻孔卸压钻孔卸压可有效释放巷道围岩应力增高区的变形破坏能量,促使浅部高应力向深部岩体中转移,国内采用钻孔卸压防治岩爆的工程实例如表6所示.卸压效果与孔径㊁孔间距密切相关,原则上孔径越大㊁间距越小则卸压效果越好[29G30].钻孔周围破裂区半径的计算,如式(5)~式(7)所示:D=β r(5)β=K-1/4()1/2(6) K=3S k-k-2()/k-1()(7)式中,D为钻孔周围破裂区半径,mm;β为破裂范围系数;r为钻孔半径,mm;S为钻孔实际与正常钻屑量之比;k为孔壁松散系数.73㊀吴伟伟,等:㊀矿山岩爆防治机理及方法研究综述表5㊀柔性支护防治岩爆工程实例序号工程支护形式支护参数1锦屏二级水电站引水隧洞摩擦式锚杆梅花型布置,长度大于岩石最大抛出深度,纵横间距一般为(0.5ˑ1.5)m~(1.5ˑ2.0)m,岩爆烈度越大,间距越小.水胀式锚杆锚杆长度4~5m ,间距在(0.5~1.0)mˑ(0.5~1.0)m .喷砼混凝土强度等级C 30,喷射厚度5~15c m ,也可喷射特殊混凝土,如塑料纤维混凝土㊁泡沫混凝土㊁钢纤维混凝土㊁纳米材料混凝土等.钢筋网施工完系统锚杆后立即安设,钢筋直径6~8mm ,网格间距20ˑ20c m ,尽量用挂 整体网 的方式,紧贴岩壁布置.2会泽铅锌矿3#竖井锚喷网首先初喷C F 30钢纤维混凝土,厚度5~10c m ;而后挂直径6.5mm 的钢筋网,间距100mmˑ100mm ;再安装树脂锚杆,锚杆直径20mm ,间排距1mˑ1m ,长度2m .3秦岭公路隧道2#通风竖井锚喷网在轻微岩爆处,喷砼厚度100mm ,局部设直径8mm ㊁间距250mmˑ250mm 的钢筋网和直径22mm ,长度3m 的锚杆;在中等岩爆下,采用直径8mm ,间距250mmˑ250mm 的钢筋网,并布置系统锚杆,直径22mm ,长度3m ,间距1.5mˑ1.5m.表6㊀钻孔卸压防治岩爆工程实例序号工程研究方法研究对象施工参数1某矿F L A C3D 数值模拟埋深1000m 的半圆直立拱形巷道(墙高2m ,净宽4m )巷道开挖后,在两帮距底板2m 和顶板中央的位置分别施工一个钻孔,模拟结果表明直径100mm ㊁深6m 的钻孔卸压效果最好.2会泽铅锌矿现场试验3#竖井掘进工作面(硬度系数10以下,节理发育不完善)在竖井中布置2种卸压孔.一种垂直作业面,其长度为每循环进尺的2倍,孔径50~60mm,施工时可与正常掘进同时进行;另一种为与井壁呈60ʎ角,孔径50~60mm ㊁孔深为5m ,孔间距为1.3m .3渣滓溪锑矿现场试验43脉-205m 中段采场布置5个钻孔,钻孔长2m ,直径42mm ,间距0.9~2.58m ,倾角56ʎ~69ʎ,现场观测到孔径变形㊁孔内有碎颗粒掉落,说明起到卸压作用,且其卸压影响半径约为0.7m ,并具有48h 的实效性.4灵宝金矿现场试验中段平巷大直径钻孔,孔径一般在76~500mm ,孔间距1~3m ,孔深应到达高应力区.3.3㊀爆破卸压爆破卸压,即通过布置在岩爆易发区域的钻孔孔底爆破,形成局部破碎区,一方面可消耗围岩中积聚的应变能,另一方面可以使高应力区向岩体深部转移.同时,在施工中要注意以下两点.(1)爆破钻孔必须深入到高应力区进行孔底爆破,而不破坏硐壁围岩.(2)爆破后,视情况进行锚杆支护,长度应超过爆破松动区,防止岩块塌落.国内部分矿山采用爆破卸压设计及工程实例分别如图1~图2和表7所示.图1㊀灵宝黄金矿业卸压炮孔布置(单位:m)图2㊀会泽3#竖井卸压炮孔布置(单位:m )83采矿技术㊀㊀2018,18(5)㊀表7㊀爆破卸压防治岩爆工程实例序号工程方法研究对象施工参数1会泽铅锌矿现场试验3#竖井当硬度系数在10以上时,钻孔直径为42mm,孔深5m,孔间距1.3m,每孔装药量一般为600~800g.超前卸压:井筒四周布置16个钻孔,孔深5m,孔间距1.3m,与井筒竖轴成30ʎ角,钻孔末端之间的距离不超过1m,在整个井筒周围用内部爆破形成一个宽2m的保护区.保护性卸压:在井筒四周布置16个钻孔,钻孔与水平面成30ʎ角,孔深4m,孔口间距1.3m,孔口距掌子面1.5m,装药量占钻孔长度的1/4~1/2,整个井壁周围形成一个宽3m的保护区.2灵宝黄金现场试验平硐拱顶钻孔深3~4m,间距0.5~1.5m,按与垂直方向成30ʎ斜向钻进,每孔装药500g左右.平硐侧帮钻孔深3~4m,间距0.5~1.5m,装药量为钻孔长度的1/5~1/4.平硐掌子面钻孔按与巷道轴线成15ʎ~20ʎ钻进,深4~5m,孔底装药不少于钻孔深度的1/4,黄土泥封眼,内部爆破,钻孔个数根据巷道断面确定.3平煤集团现场试验三水平胶带下山在工作面中间偏两帮与巷道掘进方向一致的位置布2个钻孔,孔深15m,孔径95mm,每孔装药25捆,每捆3卷,硬纸绑扎后整体装入直径75mm的薄塑料管内,再将塑料管装入钻孔,封泥长度5m.4锦屏二级水电站数值模拟引水隧道掌子面在掌子面距开挖轮廓线0~2m的圆周上,在左右两侧拱顶和边墙底部,分别布置与洞轴线呈30ʎ~36ʎ夹角的超前应力释放爆破孔,单孔深6m,孔径50mm,底孔位置在轮廓线上.单孔装药9节,共1.8k g,孔内爆破,使炮孔周围产生裂纹,随裂纹的发展并与邻孔产生的裂纹贯通并形成裂缝.孔径0.05m,孔深5m,爆破造成的破碎区为孔周围0.5m范围,且其岩体力学参数降为原岩的1/2,塑性区面积比无孔时增大,破碎区累积能量大幅减小,说明应力释放孔的卸压消能作用明显,有效降低了掌子面脆性破坏程度,且采用周边布孔比中间均匀布孔的效果好些.3.4㊀采场卸压郭然等认为对于有岩爆危险的矿山,采空区宜进行胶结充填,其防治机理如下[1]:(1)防爆作用机理.充填体能够减小开挖后岩体发生的体积变形㊁降低能量释放率和超量剪切应力以及提高采矿结构岩体强度.(2)减灾作用机理.充填体能吸收岩爆产生的地震能,从而降低岩爆的破坏性.此外,吴爱祥[31G33]还提出了以下几种采场卸压方法防治岩爆.(1)沿矿体底板或顶板超前回采保护层的连续采矿法.其一可以使支承压力带向未扰动的岩体转移,其二矿体边缘可通过弹性恢复变形卸载部分应力.(2)上盘卸载无底柱分段崩落法.该法采用分段回采矿体,回采工作面的总推进方向是从上盘到下盘,几个分段同步回采形成台阶状的卸压槽,其台阶沿35ʎ方向推进,巷道中的应力比传统方案降低33%~66%.(3)卸压崩落采矿法.即:在凿岩硐室中,钻凿卸压孔,爆破后形成卸压带,在矿房回采的同时,回采水平的巷道也随之消失,使采场应力无法集中,避免了岩爆的发生.李学峰等[34]针对凡口铅锌矿深部岩爆问题,采用三维弹塑性数值模拟,进行了盘区卸压开采技术研究.提出:(1)凡口矿以-360m标高为界划分为2个独立的采区,上部从上至下开采,深部从下至上开采;(2)盘区回采顺序由中央向两翼;(3)盘区卸压方式为盘区两侧采场卸压和区内采场提前拉底,并采用双中段同时卸压措施.胡毅夫等[35]采用F L A C3D软件开展了渣滓溪锑矿急倾斜薄矿脉群卸压开采技术研究,认为从下盘至上盘开采或者从上盘至下盘开采都可以使下一个待采矿块处于卸压环境中.4㊀结㊀论(1)岩爆的防治机理研究侧重于如何减小岩体所处的应力环境㊁减缓并控制能量释放率;(2)微震监测是目前常用的岩爆监测手段;(3)矿山巷道㊁硐室可根据岩爆程度分别采用柔性支护㊁钻孔卸压㊁爆破卸压等方法防治岩爆;(4)采场岩爆可根据不同情况采用充填法㊁崩落法,改变回采顺序等防治方法.参考文献:[1]郭㊀然,潘长良,于润仓.有岩爆倾向硬岩矿床采矿理论与技术[M].北京:冶金工业出版社,2003.93㊀吴伟伟,等:㊀矿山岩爆防治机理及方法研究综述[2]潘长良,唐礼忠,王文星,等.深井硬岩矿山岩爆灾害防治研究[J].湘潭矿业学院学报,2003,18(4):6G9.[3]王青海,李晓红,顾义磊,等.地下工程中岩爆灾害的成因及防治措施[J].重庆大学学报,2003,26(7):116G119.[4]卢小刚.锦屏电站引水隧洞的岩爆特征及防治措施研究[J].浙江水利水电学院学报,2016,28(1):23G27.[5]N N M e l n i k o v,ÀÀÊîz y r e v,SNS a v c h e n k o,e t a l.P r e d i cGt i o na n d p r e v e n t i o n o fr o c k b u r s t s,t e c t o n i cs h o c k s,a n dt e c h n o g e n i ce a r t h q u a k e s f r o m p o s i t i o n so fn o n l i n e a r g e o d yGn a m i c s[J].J o u r n a lo f M i n g i n g S c i e n c e,2001,37(4):354G366.[6]J i a n g H E,L i n m i n g D O U,A n y eC A O,e t a l.R o c k b u r s t i nGd u ce db y r o o fb r e a k a g ea n di t s p r e v e n t i o n[J].J o u r n a lo fC e n t r a l S o u t hU n i v e r s i t y,2012,19(4):1086G1091.[7]Z h i c h a oT I A N,L o n g h a oD O N G,M i n MA,e t a l.P r e v e nGt i o na n dc o n t r o l t e c h n o l o g y r e s e a r c ho nr o c kb u r s to f f u l l ym e c h a n i z e dc a v i n g f a c e sa n d g o bGs i d ee n t r y[J].A p p p l i e dM e c h a n i c s a n d M a t e r i a l s,2013,2545(353):303G306.[8]X u e h u aL I,F a n P A N,H u a i z h e n L I,e ta l.P r e d i c t i o no f r o c kGb u r s tGt h r e a t e n e d a r e a s i n a n i s l a n d c o a l f a c e a n d i t s p r eGv e n t i o n:a c a s e s t u d y[J].I n t e r n a t i o n a l J o u r n a l o fM i n i n g S c iGe n c e a n dT e c h n o l o g y,2016.[9]Z h u p e n g J I N,T a o Q I N,Z h e n w e nL I U.A n a l y s i so f i n d uGc i n g f a c t o r o f t h i ns e a mr o c kb u r s t i nx i n x i n g m i n e[J].A pGp l i e d M e c h a n i c s a n d M a t e r i a l s,2014,3013(522):1371G1376.[10]严㊀鹏,陈祥荣,单治刚,等.基于超剪应力控制的岩爆防治措施演技[J].岩土力学,2008,29(S):453G458.[11]陈国庆,冯夏庭,张传庆,等.深埋硬岩隧洞开挖诱发破坏的防治对策研究[J].岩石力学与工程学报,2008,27(10):2064G2070.[12]汪㊀洋,王继敏,尹健民,等.基于快速应力释放的深埋隧洞岩爆防治对策研究[J].岩土力学,2012,33(2):547G552.[13]罗㊀忆,卢文波,金旭浩,等.时滞型岩爆的切缝法防治机制研究[J].岩土力学,2011,32(10):3125G3129.[14]谢学斌,潘长良,曹㊀平,等.岩爆倾向矿床采场结构参数优化方法[J].中南工业大学学报,1999,30(2):121G124.[15]王㊀斌,李夕兵,马春德,等.岩爆灾害控制的动静组合支护原理及初步应用[J].岩石力学与工程学报,2014,33(6):1169G1177.[16]唐宝庆,曹㊀平.岩层注水法防治岩爆的研究[J].湖南有色金属,1996,12(6):5G7.[17]王㊀斌,赵伏军.水防治岩爆的静力学机制研究[J].矿业研究与开发,2010,30(5):26G28.[18]王㊀斌,赵伏军,尹土兵.基于饱水岩石静动力学试验的水防治屈曲型岩爆分析[J].岩土工程学报,2011,33(12):1863G1867.[19]S h a n k u nZ H A O,J u n L I U,X i a n g z h i W E I,e ta l.T h e o r ya n da p p l i c a t i o n o fr o c kb u r s t p r e v e n t i o n u s i n g d e e p h i g hp r e s s u r eh y d r a u l i c f r a c t u r i n g[J].J o u r n a l o f C o a l S c i e n c e a n dE n g i n e e r i n g(C h i n a),2013,19(2):136G142.[20]Z e n g q i a n g Y A N G,L i n m i n g D O U,C h a n g L I U,e t a l.A pGp l i c a t i o no f h i g hGp r e s s u r ew a t e r j e t t e c h n o l o g y a n d t h e o r y o fr o c kb u r s t c o n t r o l i nr o a d w a y[J].I n t e r n a t i o n a lJ o u r n a lo fM i n i n g S c i e n c e a n dT e c h n o l o g y,2016.[21]李雪珍,张学焱,马㊀师,等.深井矿山岩爆的预测预报及其防治技术[J].有色金属科学与工程,2016,7(4):119G112.[22]范平之.冬瓜山矿床深井开拓岩爆预测与预防措施[J].金属矿山,2000(289):41G43.[23]李桂云.岩爆预测预报方法及防治技术[J].矿业安全与环保,2011,38(1):57G59.[24]陶㊀伟.新二郎山隧道岩爆特征与防治经验总结[J].四川建筑,2016,36(2):264G265.[25]曾宪涛,杨永军,夏㊀洋,等.会泽3#竖井岩爆危险性评价及控制研究[J].中国矿山工程,2016,45(4):1G8.[26]徐士良,朱合华,丁文其,等.秦岭公路隧道通风竖井岩爆预测和防治措施[J].岩土力学,2009,30(6):1759G1763.[27]郑㊀贺,王㊀猛,徐少辉.深部巷道围岩钻孔卸压与围岩控制技术研究[J].矿业安全与环保,2014,41(5):51G54.[28]王玉白,张宪堂,李树忱.玲珑金矿深部应力分析及岩爆防治措施研究[J].岩土力学,2006,27(S):1041G1044.[29]胡毅夫,张常亮.钻孔卸压技术在渣滓溪锑矿岩爆防治中的应用[J].有色金属工程,2016,6(1):63G66.[30]王军强.金矿岩爆危险程度评估与防治措施 以崟鑫㊁枪马㊁鸿鑫金矿为例[J].黄金,2007,28(6):24G28.[31]吴爱祥,林成义,古德生.岩爆条件下的开采技术[J].中南工业大学学报,1997,28(2):113G116.[32]吴爱祥.有岩爆矿山开采技术的研究[J].岩石力学与工程学报,1996,15(S):496G499.[33]姚高辉,许梦国,余铁军,等.无底柱分段崩落法巷道岩爆预测与防治措施[J].武汉科技大学学报(自然科学版),2007,30(1):46G49.[34]李学峰,谢长江.凡口矿深部高应力区岩爆防治研究[J].矿业研究与开发,2005,25(1):76G79.[35]胡毅夫,汪业青,聂㊀峥,等.渣滓溪锑矿岩爆防治方法研究[J].黄金科学技术,2016,24(3):9G13.(收稿日期:2018G05G08)04采矿技术㊀㊀2018,18(5)㊀。
最新岩爆发生的机理分析及防治措施综述
岩爆发生的机理分析及防治措施综述岩爆发生的机理分析及防治措施综述摘要:深部洞室的岩爆已成为水利、隧道、深部采矿工程建设的突出问题。
近年来,我国在深部采矿,隧道开挖等工程领域快速发展,由于工程经验相对较少,且多数理论研究成果很难解释岩爆的发生机理,因此对岩爆的发生机理及防治措施研究显得尤为重要和迫切。
通过介绍已有的岩爆发生机理,比较现有的岩爆发生机理,指出各岩爆机理的优缺点,并提出需要改进的部分,并对相关的隧洞工程总结有效的防治措施。
最后结合当前的研究现状提出几点见解,以期为岩爆区的工程设计、施工建设提供有益参考。
关键词:岩爆;地应力;应变能;隧洞;断裂力学E-mail:ambitiousxjfeng@引言自1738年在英国锡矿坑道中首次发现岩爆现象以来,各国在深部地下工程中的岩爆现象越来越多,这与人类不断向深部开采资源,发展地下空间的活动密切相关。
岩爆作为一种人类地下深部工程活动的产物,其定义众多,目前尚未有统一的认识。
广泛被接受的定义:在高地应力深部地下洞室中,脆性岩石卸荷造成存储的应变能突然释放,使洞室围岩出现崩落,甚至弹射并伴随爆裂声的一种动力失稳现象[1]。
岩爆的发生会给工程造成巨大的损失,严重的情况会造成大型机械设备的损坏以及人员的伤亡,因此对深部岩石的岩爆现象研究显得特别重要。
随着矿山、水利水电、铁路公路交通隧道等工程向深部发展,岩爆作为一种地质灾害现象,其发生越来越频繁。
[2]岩爆作为一种复杂的深部地下工程活动现象,其发生原因受多种因素的影响,因此对岩爆形成的机理研究以及准确预测显得特别困难。
为解决当前我国深部地下工程活动中的地质灾害问题,需要对岩爆发生的力学机理,物理现象做深入的研究,结合室内试验,现场试验以及现场检测对其发生的时间,发生的强度、烈度做进一步精确的预测。
我国自1933年在抚顺胜利煤矿报道岩爆事故以来,已记载了大量的工程岩爆事故,特别近几年来,随着我国不断向深部地下空间发展,岩爆现象发生频繁。
对矿山开采岩爆现象的讨论
对矿山开采岩爆现象的讨论摘要:岩爆灾害会造成人员伤亡、停产等严重后果,已成为世界性的地下工程难题,本文对岩爆现状、存在的问题以及岩爆研究进行了讨论。
关键词:矿山开采;岩爆;研究岩爆是高地应力条件下地下工程开挖过程中,硬脆性围岩因开挖卸荷导致洞壁应力分异,储存于岩体中的弹性应变能突然释放,因而产生爆裂松脱、剥落、弹射甚至抛掷现象的一种动力失稳地质灾害。
它可能造成施工人员伤亡、施工设备毁坏、施工进度延缓,导致施工综合成本增加,已成为世界性的地下工程难题之一。
一、深井岩爆自20世纪80年代以来,随着金属矿山开采深度的逐年递增,深井开采中的岩爆事故越来越严重。
南美、美国、智利、加拿大、澳大利亚等国都因深井开采的金属矿山受到岩爆危害,造成死伤、停产等严重后果。
深部开采目前学术界还没有形成一个统一的明确概念,一般认为,当矿床埋藏较深而使生产过程中出现在一般矿床开采时不曾遇到的技术难题,此时的地下开采模式便可称为深部开采。
在我国,当硬岩矿山开采深度超过600m即公认为深部开采。
据不完全统计,目前我国有3/5的矿山因资源枯竭而接近尾声或已闭坑,其余2/5的矿山将陆续转入深部开采。
例如,红透山铜矿目前开采己进入900--1100m深度;冬瓜山铜矿已建成2条超1000m竖井来进行深部开采;弓长岭铁矿设计开拓深度己达750m,距地表达100m;夹皮沟金矿二道沟坑口矿体延深至1050m;湘西金矿己开拓38个中段,垂深超过850m。
深井开采势在必行,已是国际矿业的重要研究领域。
我国发现岩爆的金属矿山比较典型的主要有辽宁的红透山铜矿、狮子山铜矿冬瓜山矿床,随着开采深度的进一步加大,岩爆有增加的趋势。
所以我国将要进入或已经进入深部开采的矿山将会面临岩爆的威胁。
深部开采所面临的一个重大问题就是高地应力,深井的高应力是诱发岩爆重要原因。
由于岩爆发生机理与诱发因素的复杂性和岩爆显现的突发性及随机性,岩爆预测与控制的研究还远不能满足深井安全开采的要求,所以,今后岩爆研究的工作重点将是深井岩爆。
岩爆研究现状评述与趋势
岩爆能源米 自于岩体本身存储的应变能,开挖后使围岩处丁高应力状 态, 静 力超过岩石强度时, 岩爆破坏迅速发生。 虽然在 开挖、 爆破后临 岩闱『 I 词 : 生 的 裂 隙订 利 丁高 度集 中 的应 力 和能 景 的 释 放 , 但是 , 对 于 岩 体 进 行 "挖 后 岩 积 聚 大量 弹 性 应变 能 ,存 外 界动 力 扰 动 影 响下 将 大 大 增
3 . 1强 度 理 论
元的村 { 互运动及作用对 物体进 细观模拟岩爆过程,町以很好地表达宏观 物体的各种 动力响应。 不连续变形分析法对于岩体不连续 面的滑移 、 错位和 旋转等大位移的计算有很大的优势, 可以很立 『 地解决这 类 的静力 以及 动力问题。 基于牛顿第二定律理论的离散单元法O  ̄ uDe c 程序 ,通过 网格对岩体 单元的接触 面进行划分, 岩体破坏的求解过程 l _ 允许块 体问丌裂 、 错动甚 至 刖以脱离母体而下落,这正是这种 町以实现非连续介质材料大变形 问题 的方法的最 大优点 , 因此, 在岩 十工程中离散单元法用来研究岩爆是 比较适
1引 言
余 能量 向外 界释 放 产 生 岩 爆 。
我 困丰 富 的水 电能 源 开 发 主要 分 布 丁两 部高 山峡 谷地 区 ,村1 当 多 电站
都 以纵横交错的大型洞室群作为地下厂房建筑物 『 唐春安, 2 0 1 2# 1 7 5 ] 。由 _ r地质条件错综 复杂 , 近年来, 我 同有不少地下工程发生过岩爆现象。 例如, 川藏 公路_ . _郎J ¨ 隧道地质条件 比较复杂, 处于高地应力环境下, 曾在施工过 程 1 发十过多次烈度不等的岩爆现象[ 1 ] 。 ¨ , 由1 岩爆 问题的高度 复杂性 , 岩爆机 尚不清 楚, 岩爆的预测还 不够准确 , 相l 火研 究成果远末满足 ] = = 程实践要求 。 2岩 爆 的破 坏 现 象
深部开采的国内外现状
深部开采的国内外现状深部开采的国内外现状1 基本概念金属矿床深部开采的定义,各国不尽相同,我国采矿手册规定,开采深度600~900m 为深部开采,深度大于2000m 为超深开采;而美国则认为,所谓深部开采通常解释为5000 英尺以上, 即相当于1524m; 南非深部金矿开采, 是指平均作业深度1600m。
2 国内深部开采现状及技术2.1 国内深部开采现状我国除1969 年闭矿的石嘴子铜矿外,近年已有一批金属矿山进入深部开采,即垂直开采深度超过600m 以上。
例如红透山铜矿目前开采已进入900~1100m 深度;冬瓜山铜矿矿体埋深达1000m ,现建成2 条超1000m 竖井正进行深部开采;弓长岭铁矿设计开拓深度- 750m ,距地表达1000m;夹皮沟金矿已有2 个坑口工作深度超过600m ,其中二道沟坑口工业矿体延深至1050m ,湘西金矿开拓38 个中段,垂深超过850m。
此外,还有寿王坟铜矿、凡口铅锌矿、金川镍矿、乳山金矿等许多矿山,已经或将进行深部开采。
2.2 国内深部开采技术石嘴子铜矿是国内深部开采矿山之一,共22 个阶段,最深达950m。
曾使用各种不同结构的浅孔留矿法,回采厚度1~35m ,平均613m ,平均倾角82°的矽卡岩型铜矿床,后期由于地压大,上下盘岩石收敛,顶板管理复杂,以大量矿石损失与贫化而结束回采作业。
可以说是一座不成功的深部开采矿山。
红透山铜矿使用胶结与尾砂充填采矿法,垂直矿体走向连续分Ⅰ、Ⅱ两期矿房回采,第一步采Ⅰ期矿房浅孔留矿法,嗣后尾砂、废石、水泥胶结充填;第一步采Ⅱ期矿房小分段中深孔留矿法,嗣后尾砂充填。
二步矿房用分段回采嗣后尾砂充填,效果较好。
夹皮沟与湘西金矿用干式充填或削壁充填法。
3 国外深部开采现状及技术3.1 国外深部开采现状据不完全统计,国外开采超千米深的矿山有80 多座,其中最多为南非。
南非绝大多数含金、铀变质砾岩矿床,埋藏深度大都在1000m 以下。
深部金属矿采动灾害防控研究现状与进展
深部金属矿采动灾害防控研究现状与进展摘要:近年来,我国工业发展迅速,在不断发展的过程中,需要大量的金属矿产储量。
但由于金属矿产资源属于不可再生资源,金属矿产储量有限,金属矿产资源严重短缺。
资源消耗和开采复杂性的提高、节能减排和环保政策的不断推进,促使采矿业对大部分相对稀缺的金属矿产资源的开发利用提出了更高、更严格的标准和要求。
在表层。
为缓解当前金属矿业危机,缓解金属矿产供需矛盾,寻找替代资源,加大对深部金属资源的寻找,已经是必然趋势。
针对当前我国采矿技术发展趋势,为提高矿产勘查生产效率,促进我国社会经济可持续发展,深部地表金属矿产资源勘查勘探已成为推动我国金属矿山产业发展的重要途径。
关键词:深部金属矿;采动灾害防控研究现状;进展引言近年来,为满足我国社会对各类矿产资源日益增长的需求,我国加大了对各类矿产资源的开发力度。
采矿是矿产资源开发的前提和基础,对于金属矿石,地球物理方法在深部勘查中使用较多。
文章重点介绍了该方法在金属矿石深部勘探中的应用。
1国内外金属矿山对深部开采界定深部开采的学术表述是:土应力随开采深度逐渐增大,当达到一定深度时,岩石形成的频率显着增加,被定义为深部开采的入口。
但含矿岩结构复杂,构造应力大,即使在较浅的区域,也常出现岩石,故认为具有不确定性。
深部开采主要与岩石类型、原岩应力和岩石温度等条件直接相关,决定是否纳入深部开采,通常考虑勘探、生产、衬砌、机械等因素的特点控制的岩体、岩石温度条件、采矿方法和破碎的岩石,以及人员、材料和岩石的处理,特别是工程的变化 - 地质条件、采矿技术、岩石控制和矿山通风。
不同的国家对深度挖矿有不同的定义。
在南非,深部开采是指开采深度超过2300m,烃源岩温度超过38℃的矿山;超深开采是指开采深度大于3500m的矿山,在加拿大,超深开采是指开采深度大于2500m,既能保障人员和设备安全,又能带来经济效益。
德国称之为深井800~1000m以上的矿山,超深井1200m以上的矿山。
深部洞室围岩分区破裂化的研究现状与分析
C re tSau n ay i o e S u y Ol o a s tg ain u r n tt sa d An l ss ft td i Z n Dii e r t h l n o t i a Ro k a o n e v r hnW Ⅱ c r u d De p Ca en
ZUO Yuun。CHEN u c u Ch n h n
( ee rhC ne rN m r a T s o t i al e D l n U i r t,D l n 1 6 2 , i nn , hn ) R sac e t f u ei l e t f e a F i r , a a n es y a a 1 6 2 L a i C i ro c Ma r l u i v i i o g a
c v r S d r n o t e ph n me t i l o k ao d s al w a en e e d sn e r to o e. p a tc z ne a d a e n i i e tf m h e o na wih n walr c run h lo c v r wh r ii tg a in z n r l si o n
问题 , 深部 资源 开采 已成 为 人类 解 决 资 源 枯 竭 问题
的主要途径 。 目前煤 炭 、 石油 、 废料 储存 以及 国防 核 等大 型工 程 已提 出 了深 部 开 挖 的 要 求 ¨ J 同时 , 。
( oa Ds t r i ) 是俄罗斯学者等发现的深部 Z nl in g tn ” i e ao 开挖巷 道 围岩呈 现 的破 裂 现 象 , 指 在 深部 岩 体 中 是
深部硬岩金属矿山开采中的岩爆问题浅析
深部硬岩金属矿山开采中的岩爆问题浅析摘要:在地下硬岩矿山的开采过程中,经常会出现岩爆现象,岩爆是一种具有相当危害性的矿山工程地质灾害。
随着目前我国各大矿山相继进入深部开采阶段,对于岩爆灾害的研究也日趋重要。
因此,本文就矿山深部硬岩开挖过程中引发岩爆的产生机理、超前预报、控制技术四个方面进行了归纳分析与评述,并对岩爆问题未来的研究方向和重点提出了几点建议。
关键词:硬岩矿山;深部开采;岩爆灾害;岩爆监测预报1 引言近年来,随着社会发展的需求和各矿山的生产现状,地下矿山的开采已开始逐步向更深的岩层延伸。
因此,岩爆现象的发生愈发频繁,产生的后果也愈发严重。
在这样的工程背景下,国内外许多学者都对岩爆问题有了广泛的关注。
但是,目前的岩爆预测水平还做不到准确预报岩爆发生的位置和时间,对岩爆的控制能力也达不到安全高效开采的工程要求。
本文对国内外岩爆研究现状进行了归纳总结,并对岩爆问题未来的研究方向和重点提出了几点建议。
2 岩爆的发生机理依托于现场调查、理论假设、工程经验、实验室研究,各国学者从不同的角度先后提出了不同的岩爆机理的理论,其中最为广泛接受的理论主要有以下几种。
(1)最大主应力强度理论:通过对岩爆工程实例表明的总结与分析发现,岩爆现象大多同时发生在沿巷道中心轴的两侧或顶底板两处,这两处的连线通常与巷道原岩应力场的最大主应力方向垂直。
基于这一现象,形成了最大主应力强度理论,即认为岩爆发生在巷道开挖后最大主应力处[1]。
该理论虽然给出了岩爆发生的原因,但是未从工程意义上给出岩爆发生的具体条件。
(2)刚度理论:该理论认为当矿山结构所承受的荷载超过其峰值强度后,变形曲线下降段的刚度大于围岩加载系统的刚度是产生岩爆的必要条件[2]。
刚度理论虽然简单、直观,但不适合用于工程实际,并且它未对矿山结构与围岩加载系统的刚度给出明确的概念。
(3)能量释放理论:该理论的基本思想是岩爆的产生是由于围岩系统中所释放出的能量大于破坏所消耗的能量。
(完整word版)深部开采的国内外现状
深部开采的国内外现状1 基本概念金属矿床深部开采的定义,各国不尽相同,我国采矿手册规定,开采深度600~900m 为深部开采,深度大于2000m 为超深开采;而美国则认为,所谓深部开采通常解释为5000 英尺以上, 即相当于1524m; 南非深部金矿开采, 是指平均作业深度1600m。
2 国内深部开采现状及技术2.1 国内深部开采现状我国除1969 年闭矿的石嘴子铜矿外,近年已有一批金属矿山进入深部开采,即垂直开采深度超过600m 以上。
例如红透山铜矿目前开采已进入900~1100m 深度;冬瓜山铜矿矿体埋深达1000m ,现建成2 条超1000m 竖井正进行深部开采;弓长岭铁矿设计开拓深度- 750m ,距地表达1000m;夹皮沟金矿已有2 个坑口工作深度超过600m ,其中二道沟坑口工业矿体延深至1050m ,湘西金矿开拓38 个中段,垂深超过850m。
此外,还有寿王坟铜矿、凡口铅锌矿、金川镍矿、乳山金矿等许多矿山,已经或将进行深部开采。
2.2 国内深部开采技术石嘴子铜矿是国内深部开采矿山之一,共22 个阶段,最深达950m。
曾使用各种不同结构的浅孔留矿法,回采厚度1~35m ,平均613m ,平均倾角82°的矽卡岩型铜矿床,后期由于地压大,上下盘岩石收敛,顶板管理复杂,以大量矿石损失与贫化而结束回采作业。
可以说是一座不成功的深部开采矿山。
红透山铜矿使用胶结与尾砂充填采矿法,垂直矿体走向连续分Ⅰ、Ⅱ两期矿房回采,第一步采Ⅰ期矿房浅孔留矿法,嗣后尾砂、废石、水泥胶结充填;第一步采Ⅱ期矿房小分段中深孔留矿法,嗣后尾砂充填。
二步矿房用分段回采嗣后尾砂充填,效果较好。
夹皮沟与湘西金矿用干式充填或削壁充填法。
3 国外深部开采现状及技术3.1 国外深部开采现状据不完全统计,国外开采超千米深的矿山有80 多座,其中最多为南非。
南非绝大多数含金、铀变质砾岩矿床,埋藏深度大都在1000m 以下。
其中,西部深水平金矿, 采矿深度达3582m; WestDriefovten 金矿,矿体赋存于地下600m ,并一直延伸至4000m;Witwatesrand 金矿开采深度已达4000m ,矿体延伸6000m 以下。
深部开采原生煤岩组合体围压卸荷致裂特征及破裂模式
深部开采原生煤岩组合体围压卸荷致裂特征及破裂模式全文共四篇示例,供读者参考第一篇示例:随着煤炭资源的逐渐枯竭,深部煤矿开采已成为当前矿业发展的主要趋势之一。
深部开采过程中,原生煤岩组合体围压卸荷致裂问题频发,给矿山生产带来了一定的风险和挑战。
为了有效地预防和控制围压卸荷致裂,需要深入研究其特征及破裂模式。
围压卸荷致裂是指在深部开采中,由于煤层及其围岩物质在地质作用下发生变形而形成的卸荷应力集中区域,在外界荷载作用下可能会引发破裂破坏。
围压卸荷致裂主要包括原生煤岩组合体中的岩层滑移、裂隙扩展、煤岩分层破碎等现象。
其特征主要表现为围压卸荷致裂区域周围的围岩变形加剧,局部破裂带逐渐扩展,岩层间的应力集中明显增大。
围压卸荷致裂的破裂模式主要有三种:拉张破裂、压密破裂和错动破裂。
拉张破裂是指在原生煤岩组合体受到拉伸荷载作用下,形成的断裂带;压密破裂是指在原生煤岩组合体受到压缩荷载作用下,形成的密实破碎带;错动破裂是指在原生煤岩组合体受到剪切荷载作用下,形成的错动破裂带。
不同的破裂模式会对围压卸荷致裂的影响和演化产生不同的影响。
针对围压卸荷致裂特征及破裂模式,需要采取一系列的预防和控制措施。
要加强对矿山围岩稳定性的监测和评价,及时发现围压卸荷致裂迹象,采取相应的加固措施。
要优化煤矿的开采方案,尽量减少围压卸荷致裂的可能性。
要加强技术研究和人员培训,提高矿山作业人员的安全意识和应急处理能力。
深部开采原生煤岩组合体围压卸荷致裂是一项复杂而重要的问题。
通过深入研究其特征及破裂模式,并采取相应的预防和控制措施,可以有效减少围压卸荷致裂带来的危害,确保矿山生产的安全和稳定。
希望未来能有更多的研究成果加强对围压卸荷致裂的认识,为矿山安全生产做出积极的贡献。
第二篇示例:概要:深部开采原生煤岩组合体是一种具有复杂构造和力学性质的地质体,其围压卸荷过程中容易发生裂隙扩展和破裂。
本文通过对深部开采原生煤岩组合体围压卸荷致裂特征及破裂模式进行研究,旨在探讨其力学性质和开采安全问题,为地下煤矿开采提供参考。
深部开采岩体力学研究
深部开采岩体力学研究一、本文概述《深部开采岩体力学研究》一文旨在深入探讨和分析深部开采过程中岩体力学的相关理论和实际问题。
随着矿产资源的日益枯竭,深部开采已成为矿业工程领域的重要发展方向。
然而,随着开采深度的增加,岩体的力学行为、稳定性以及开采工艺等方面都面临着一系列新的挑战和难题。
因此,本文旨在通过对深部开采岩体力学的研究,为深部矿产资源的安全、高效开采提供理论支持和技术指导。
本文首先介绍了深部开采岩体力学的研究背景和意义,阐述了深部开采过程中岩体所受到的高地应力、高温、高渗流等复杂环境因素的影响,以及这些因素对岩体稳定性和开采工艺的影响。
接着,文章综述了国内外在深部开采岩体力学领域的研究进展和现状,分析了当前研究中存在的问题和不足。
在此基础上,本文重点研究了深部开采岩体的力学特性、破坏机理和稳定性分析方法。
通过理论分析和实验研究相结合的方法,揭示了深部开采岩体的力学行为规律,提出了相应的破坏判据和稳定性分析方法。
文章还探讨了深部开采过程中的岩石力学与采矿工程的相互作用关系,为优化深部开采工艺和提高开采效率提供了理论依据。
本文总结了深部开采岩体力学研究的主要成果和创新点,指出了未来研究的方向和重点。
通过本文的研究,可以为深部开采的安全、高效进行提供有益的参考和借鉴,推动矿业工程领域的持续发展和进步。
二、深部开采岩体力学基础随着矿业资源的不断开采,深部开采已成为矿业发展的重要趋势。
深部开采岩体力学作为研究深部岩体在采动影响下力学行为及稳定性的科学,对于确保深部矿山的安全生产具有重要意义。
深部开采岩体力学的基础在于对岩体的基本性质、赋存环境以及采动影响下的响应机制进行深入分析。
岩体的基本性质包括其强度、变形特性、节理裂隙发育情况等,这些都是影响深部岩体稳定性的关键因素。
岩体的赋存环境,如地应力场、温度场、渗流场等,也是深部开采岩体力学研究中必须考虑的因素。
这些环境因素对岩体的力学行为有着显著的影响,如高地应力可能导致岩体破裂、高温高压环境可能改变岩体的物理力学性质等。
科技创新——岩爆
1.1 岩爆灾害研究现状岩爆(冲击地压)是指在高地应力地区洞室开挖后,由于洞室的应力重分布和应力集 中,在较短时间产生的突发的、猛烈的脆性破坏形式。
岩爆发生时,破碎岩石从坑洞壁弹射或大量岩石崩出,产生强烈的气浪或冲击波,严重的可摧毁整个作业面乃至整个洞室,对矿山安全开采造成了极大的危害[19]。
随着各类工程建设的不断发展,矿井开采深度和规模的不断扩大,岩爆发生的频率越来越高,引发的灾害日趋严重,岩爆问题也愈加引起国内外学者的关注。
近一个世纪以来,国内外学者在对岩爆问题进行了大量的研究,但由于岩爆的复杂性,其理论研究进展缓慢。
在我国,岩爆研究工作起步较晚,且多停留在观察、描述阶段,和国外相比更为滞后。
国际上,南非在岩爆的机理研究、预测、防治等方面积累 了丰富的经验和资料,建立了相对较为完整的理论体系,是目前世界上岩爆研究最先进的国家之一。
总结起来,国内外对岩爆问题的研究,主要集中在三个方面:岩爆机理研究;岩爆危险性评价、监测预报技术研究;岩爆防治措施研究。
其中,岩爆机理研究是预测和防治的理论基础,也是国内外学者研究的重要内容。
各国学者在实验室研究和现场调查的基础上,从不同的角度先后提出了一系列重要的理论,比较具有代表性的有强度理论、刚度理论、能量理论、冲击倾向理论等。
(1)强度理论:岩体破坏的原因和规律,实际上是强度问题,即材料受载超过其强度极限时,必然要发生破坏。
但是这仅是对材料破坏的一般规律的认识,它不能深入解释岩爆的真实机理。
在强度理论指导下,对围岩体内形成应力集中的程度及其强度性质等方面做了大量的工作。
早期的强度理论着眼于岩体的破坏原因,认为地下井巷和采场周围产生应力集中,当应力集中的程度达到矿岩强度极限时,岩层发生突然破坏,发生岩爆。
近代强度理论认为:导致岩体承受的应力σ与其强度σ'的比值,即σ/σ' ≥1时,导致岩爆发生。
近代强度理论的表达式有多种,对各向同性岩石材料的破坏准则最有代表性的是Hoek 和Brown 于1980年提出的经验性强度准则[20]:1 ⎛ σ ⎞ 2σ 1 σ = σ 3 σ + ⎜m 3 + 1.0⎟(1-3)c c ⎝ σ c⎠式中:σ1-最大主应力,MPa ;σ 3-最小主应力,MPa ;σ c-完整岩石材料的单轴抗压强度;m -常数,取决于岩石性质和承受破坏应力前已破坏的程度。
深部开采岩爆理论研究现状评述_齐玉俊
矿区地质条件复杂和原岩应力高,都为岩爆提 供了条件。深部巷道围岩剥落比浅部严重,发生的 剥落方向与巷道轴线方向垂直,发展延伸方向与巷 道主轴方向一致,且矿体上盘比下盘巷道片落严重, 这些都是岩爆的特征。巷道边帮剥落图如图 2 所 示。
图 2 巷道边帮剥落 Fig. 2 Exfoliating of the tunnel edge
4) 分形理论 国内一些学者,用分形几何学的 方法研究了岩爆发生的机理和预测预报手段。这一 理论主要是使用分形的数目与半径的关系考察微震 事件的位置分布,发现微震时间具有集聚分形结构。 在岩爆发生前,微震活动的集聚程度明显增加,并相 应出现在主岩爆区。
3 深部开采导致岩爆发生的影响因素 和预测手段
3. 1 岩爆影响因素 巷道埋藏深度导致围岩水平应力较高,使相对
软弱的岩 体 发 生 大 范 围 破 坏、并 产 生 了 较 大 变 形。 巷道变形非常敏感,受震动、邻近巷道掘进或回采工 作面采动影响后,围岩变形破坏明显增加。有岩爆
齐玉俊等: 深部开采岩爆理论研究现状评述
·17·
倾向的巷道,围岩变形有时不是连续、逐渐变化,而 是突然剧烈增加,导致断面迅速缩小,具有强烈的冲 击性。
3) 剪切破坏型岩爆 矿体的大面积开挖导致巷 道周围未采岩层应力急剧升高,当应力达到完整岩 体破坏条件时,导致岩体沿某一方位发生剪切破坏。 岩体的突然破裂导致破裂面上下盘岩体发生错动, 这种错动产生的岩体位移传播到采场或巷道的采空 区时,造成空间自由面附近岩体突出和破坏,这种岩 爆称为剪切破坏型岩爆。
深部开采岩爆理论研究现状评述
学 性质 的基 本理 论 出发 , 索 在 深 部 采 矿 工 程 中可 探
收 稿 日期 :0 10 -0 2 1 -9 1
国 内外 许 多 专家 对 岩 爆研 究 的结 果 表 明 , 爆 岩
作者简介 : 齐玉俊 , 岩士工程专业 , 硕士研究生 。
岩 爆 往往 造成 开 挖 工 作 面 的严 重 破 坏 , 备 损 设
坏 和人 员 伤亡 , 已成 为 岩石 地 下 工 程 和 岩 石 力 学 领 域 的世 界性 难 题 。 随着 我 国大 型 交 通 工 程 、 型 水 大
能发 生岩 爆 的理论 和技 术 , 而 防 治岩 爆 带 来 的灾 从 害。
4 分形 理论 )
国内一 些 学 者 , 分 形 几 何 学 的 用
岩 体 的 突然破 裂 导 致 破 裂 面上 下 盘 岩 体 发 生 错 动 ,
这 种 错动 产 生 的岩体 位移 传播 到采 场 或巷 道 的采空
方法 研究 了岩 爆发 生 的机 理和 预测 预报 手段 。这一
理论 主要 是使 用分 形 的数 目与 半径 的关 系 考察 微震 事件 的位 置分 布 , 发现 微震 时 间具 有集 聚分 形 结构 。
齐 玉俊 侯 克 鹏 孙 华 芬
( 昆明理工 大 学 国土 资源 工程 学 院 , 昆明 6 0 9 ) 5 0 3
摘 要 :随着矿 山开采 深度的增加 , 岩爆已经成为一种越来越突 出的潜 在威胁 ,极大地威 胁着矿 山施
工 人 员 和 设 备 的 安 全 。本 文 针 对 岩 爆 概 念 、 型 、 成 机 理 、 响 因 素 、 生 判 据 、 测 与 防治 的 研 究 现 类 形 影 发 预
深部开采的国内外现状
深部开采的国内外现状1 基本概念金属矿床深部开采的定义,各国不尽相同,我国采矿手册规定,开采深度600~900m 为深部开采,深度大于2000m 为超深开采;而美国则认为,所谓深部开采通常解释为5000 英尺以上, 即相当于1524m; 南非深部金矿开采, 是指平均作业深度1600m。
2 国内深部开采现状及技术2.1 国内深部开采现状我国除1969 年闭矿的石嘴子铜矿外,近年已有一批金属矿山进入深部开采,即垂直开采深度超过600m 以上。
例如红透山铜矿目前开采已进入900~1100m 深度;冬瓜山铜矿矿体埋深达1000m ,现建成2 条超1000m 竖井正进行深部开采;弓长岭铁矿设计开拓深度- 750m ,距地表达1000m;夹皮沟金矿已有2 个坑口工作深度超过600m ,其中二道沟坑口工业矿体延深至1050m ,湘西金矿开拓38 个中段,垂深超过850m。
此外,还有寿王坟铜矿、凡口铅锌矿、金川镍矿、乳山金矿等许多矿山,已经或将进行深部开采。
2.2 国内深部开采技术石嘴子铜矿是国内深部开采矿山之一,共22 个阶段,最深达950m。
曾使用各种不同结构的浅孔留矿法,回采厚度1~35m ,平均613m ,平均倾角82°的矽卡岩型铜矿床,后期由于地压大,上下盘岩石收敛,顶板管理复杂,以大量矿石损失与贫化而结束回采作业。
可以说是一座不成功的深部开采矿山。
红透山铜矿使用胶结与尾砂充填采矿法,垂直矿体走向连续分Ⅰ、Ⅱ两期矿房回采,第一步采Ⅰ期矿房浅孔留矿法,嗣后尾砂、废石、水泥胶结充填;第一步采Ⅱ期矿房小分段中深孔留矿法,嗣后尾砂充填。
二步矿房用分段回采嗣后尾砂充填,效果较好。
夹皮沟与湘西金矿用干式充填或削壁充填法。
3 国外深部开采现状及技术3.1 国外深部开采现状据不完全统计,国外开采超千米深的矿山有80 多座,其中最多为南非。
南非绝大多数含金、铀变质砾岩矿床,埋藏深度大都在1000m 以下。
其中,西部深水平金矿, 采矿深度达3582m; WestDriefovten 金矿,矿体赋存于地下600m ,并一直延伸至4000m;Witwatesrand 金矿开采深度已达4000m ,矿体延伸6000m 以下。
金属矿山深井开采矿山岩爆灾害与预测
金属矿山深井开采矿山岩爆灾害与预测作者姓名:学科专业:学院(系所):指导老师:摘要岩爆是金属矿山深部开采时经常发生的一种地质灾害。
近些年来,随着国民经济的持续发展,国家对各种矿产资源、能源和交通运输的需求日益增加,越来越多的水利工程开发项目不断提上日程,矿山资源的开采也不断向深层次发展,因而越来越多的工程将修建在长、深、密集的地下洞室中。
岩爆作为这些典型高地应力区突出的主要地质灾害之一,尚没有完善的预测理论和机制,因此岩爆的预测与防治意义重大。
关键词:岩爆,岩爆预测目录摘要 (1)第一章引言1.1岩爆的基本概念高地应力区的岩体内部积聚了很大的弹性应变能,在洞室开挖过程中或开挖之后一定时间内,岩体内的应力进行重分布并在洞壁附近产生应力集中,当集中的应力超过岩体的破坏强度时,应变能就会突然释放,岩体发生猛烈的脆性失稳破坏,破坏后的围岩发生爆裂松脱、剥落,岩块发生猛烈地弹射甚至抛掷,并常常伴有声响,这种岩体破坏形式就是岩爆。
轻微岩爆仅剥落岩片而无弹射现象;严重的岩爆可将巨石猛烈抛出,甚至一次岩爆就能抛出数以吨计的岩块和岩片,并可以测到一定级别的地震。
岩爆是矿山巷道、交通隧道、水利水电工程地下厂房、引水隧洞等地下工程中的一大地质灾害。
1.2岩爆发生机理与岩爆预测研究现状岩爆是制约地下工程发展的重大地质灾害之一。
国内外许多学者先后从不同的角度,运用不同手段对岩爆问题进行研究。
但是迄今为止,国内外对岩爆机制的研究还没形成统一的认识,岩爆己成为世界性的地下工程地质灾害难题之一。
随着国内地下工程建设的增多,岩爆灾害问题愈加突出,岩爆的研究愈显重要性和紧迫性。
经过多年来不懈的研究和实践中艰苦的探索,一些学者、专家和工程技术人员,在对岩爆的分级、成因、预测及防治理论等的研究中取得了较为丰富的成果。
1.2.1岩爆的一般特征1、岩爆具有客观性,无论工程施工多么合理,地层构成只要符合岩爆机理,就难以避免。
岩爆具有突然性,征兆不明显,即便采取周密的监控量测有时也难以察觉。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
深部开采岩爆研究现状综述摘要:岩爆是一种世界性的地质灾害,随着矿山开采深度的增加,岩爆已经成为一种越来越突出的潜在威胁,极大地威胁着矿山施工人员和设备的安全。
目前,国内外在岩爆方面做了大量的研究工作,但是,由于岩爆问题极为复杂,还没有成熟的理论和方法。
本文针对岩爆定义、岩爆发生机理、岩爆预测预报、岩爆控制的研究现状,进行了归纳分析与评述。
关键词:岩爆,岩爆发生机理,岩爆预测,研究现状前言随着浅部资源的逐渐减少和枯竭,地下开采的深度越来越大。
近年来,我国一些金属矿相继进入深部开采,如云南会泽铅锌矿采深已超过1000m,铜陵冬瓜山铜矿采深已达1100m,抚顺红透山铜矿已进入900-1100m深度,湘西金矿超过850m,山东玲珑金矿采深己达800m。
深井矿山开采,最显著的变化是显现“高应力、高温和高孔隙水压”的“三高”特性,开采环境大大恶化,潜在的重大安全隐患增多。
岩爆作为地下工程的一大危害,直接威胁施工人员、设备的安全,影响工程进度,如何有效的减轻岩爆引起的灾害,已成为世界性的地下工程难题之一,并受到世界各国相关学者的广泛关注。
岩爆发生地点具有“随机性”、孕育过程具有“缓慢性”、发生过程具有“突发性”,对生产安全和工程可靠性的危害极大,已经严重影响了矿山的正常生产。
目前,国内外在岩爆方面做了大量的研究工作,但是,由于岩爆问题极为复杂,还没有成熟的理论和方法。
1、岩爆定义及分类1.1岩爆的定义时至今日还没有一个统一公认的岩爆定义。
在谈到岩爆时,人们通常会说岩爆就是高强度脆性岩石的猛烈破坏,或者说是储存在岩体内的弹性应变能突然释放。
国内普遍认为岩爆是地下工程或采矿过程中岩体破坏的一种形式。
它是处于高地应力或极限平衡状态的岩体或地质结构体,在开挖活动的扰动下,其内部储存的应力能瞬间释放,造成开挖空间周围部分岩体从母岩体中急剧、猛烈地突出或弹射出来的一种动态力学现象。
岩爆的发生常伴随着岩体震动。
1.2 岩爆的分类总结和分析后,可根据岩爆的应力类型和破坏方式,将岩爆进行分类。
1.2.1以引起岩爆发生的应力类型划分岩爆的发生是由于岩体内部应力集中超过岩体的强度,岩体中集聚了大量的应变能,在外界扰动因素的诱发下,导致能量释放的一种地质灾害现象。
以引起岩爆发生的应力类型为依据进行岩爆类型划分的理论基础就在于此。
总结后,将岩爆分为如下三类。
(1)构造应力型,包括水平应力型(板块挤压、走向断层) ,构造应力集中型(断层,褶皱),边坡应力集中型(边坡效应造成的坡角应力集中,边坡卸荷造成的应力集中)。
(2)垂直应力型,上覆岩体自重产生的应力(地壳运动处于平静期或者以水平向运动为主) 和重力异常区(粘滞效应造成的异常,多发生在地壳处于上升或下降运动过程中的地区,以及一些地层结构变化复杂的地区,煤层、铜矿、含水层等)(3)混合应力型,包括因岩性变化造成软硬相间的地层过渡带(因储能体性质发生变化,变质岩变质程度不同的界面),岩脉或岩墙的出现(因岩浆的侵入造成两侧岩体中赋存较高的应力、蚀变带),构造应力与垂直应力不易区分的地区1.2.2 以破坏方式分类(1)矿柱破坏型岩爆房柱法采矿的矿柱、留点柱分层充填法的点柱、长壁法开采的采场工作面等突然破坏,从而诱发矿柱周围岩体瞬间跨落,造成大量的设备损坏和人员伤亡,这种岩爆称为矿柱破坏型岩爆。
这种岩爆往往发生在大面积房柱法开采和分层充填法的采场内,容易发生连锁反应,导致矿柱相继破坏,造成采场内大范围塌落,甚至使整个采场报废。
(3)剪切破坏型岩爆矿体的大面积开挖导致巷道周围未采岩层应力急剧升高,当应力达到完整岩体破坏条件时,导致岩体沿某一方位发生剪切破坏。
岩体的突然破裂导致破裂面上下盘岩体发生错动,这种错动产生的岩体位移传播到采场或巷道的采空区时,造成空问自由面附近岩体突出和破坏,这种岩爆称为剪切破坏型岩爆。
(4)弯曲破坏岩爆在垂直于层状岩体巷道掘进或采矿时,由于平行于岩层层理方向的原岩应力很大,采矿或掘进巷道会造成平行层理方向的岩层暴露面积过大,这有可能导致岩层发生突然弯曲折断。
这种岩爆发生在采场时,导致采场顶板岩体呈薄板片状态突然冒落甚至垮塌;发生在采掘巷道内时,表现为巷道两侧岩帮或巷道迎头岩石呈薄板状突然破坏。
(5)断层滑移型岩爆大范围采矿,特别是采矿工作面推进方向与前方岩体内原有地质构造若面的法线方向一致时,由于采矿解除了长期施加在构造弱面法线方向的夹持力,导致原本活动性很差的断层重新活化,沿原来弱面重新滑动。
与剪切岩爆机理相近,当岩体位移传播到采场或巷道临空面时,导致岩体大量破坏,这种岩爆称之为断层滑移型爆破。
1.3 岩爆烈度分级迄今为止,国内外对岩爆烈度分级问题尚有不同的见解。
德国学者G.布霍依诺1981年根据岩爆发生时对工程的危害程度,将岩爆烈度划分为轻微损害、中等损害、严重损害三级;挪威岩爆权威人士拉森斯(Russeness.B.F) 的岩爆烈度分级方案在国外很有影响,他在1974 年研究挪威陡山坡隧道时,就根据岩爆发生时的声响特征、围岩爆裂破坏特征等将岩爆烈度划分为0级-3级共四级。
谭以安1988年依据岩爆发生时的力学和声学特征、破坏方式及其危害程度将岩爆烈度划分为弱、中等、强烈、极强四级;王兰生1998年在谭以安的基础上, 进一步根据声响、运动、时效、影响深度、工程危害和破裂性质将岩爆烈度划分为轻微-剧烈四级。
1.4 岩爆发生的条件新鲜、坚硬、完整、致密的脆性岩石,在一定的应力水平作用下,局部破裂岩块因可能获得足够的突然释放的动能而产生岩爆。
按岩石单轴抗压强度指标(盯。
)可将岩石的岩爆倾向由强到弱分成3类:σc≥180—235 MPa,猛烈弹射,属强岩爆;80 MPa≤σc<180 IVIPa,崩落掉块,属弱或中等强度岩爆;σc<80 MPa,无弹射,一般不发生岩爆。
2、岩爆形成机理研究现状近几十年来,国内外在岩爆预测预报方面做了大量的研究工作,但是,由于岩爆预测问题极为复杂,国内外还没有成熟的理论和方法。
到目前国内外学者已提出了“强度理论”、“能量理论”、“刚度理论”、“冲击倾向理论”、“三准则理论”、“突变理论”、“分形理论”、“失稳理论”等众多理论。
这里将现有的几种方法综述如下。
2.1 强度理论人们对地下工程认识到只要作用于围岩单元上的应力大于围岩系统的强度就会发生破坏,这便是后来形成的岩爆的强度理论。
早期岩爆的强度理论主要是围绕岩体形成应力集中而提出的各种假说。
近代岩爆的强度理论着眼于矿床-围岩这一力学系统的极限平衡条件,根据具体问题提出岩体结构模型,结合材料的物理力学性质建立数学模型进行定量分析。
具有代表性的有布霍依诺提出的央持煤体理论,这一理论认为,煤体处于顶底板夹持之中,央持特性决定了煤体一围岩系统的力学性质。
产生岩爆的强度条件是:矿体-围岩交界处达到极限平衡。
2.2 能量理论在岩爆发生的地方往往会伴随着岩块猛烈的抛射,由此,人们意识到剧烈的动力抛射后面必然有一股巨大的能量,是它使破坏后的围岩飞射出来。
基于此,Cook等人在总结了南非十五年来的岩爆研究与防治的基础上于20世纪60年代提出了能量理论。
这一理论依据岩爆发生时大量岩块抛出,围岩震动等现象需要大量能量,而这样大的能量仅来自被破坏矿体本身是不够的,一定与周围的介质有关。
岩爆发生后,围岩.矿体力学系统的平衡状态被打破,转变到新的平衡状态,若其力学平衡破坏时所释放的能量大于所消耗的各种能量时,即产生岩爆。
2.3 刚度理论刚度理论的产生来源于压力机理。
Cook和Hojem设计制造了一台刚性试验机,首次得到了大理石的全程应力一应变曲线。
从此对岩石破裂的力学现象有了更进一步的认识,搞清了试样产生猛烈破坏的原因是由于试件刚度大于试验机刚度所致。
Cook将所得到的结论用于解释矿山发生的岩爆现象,在一定程度上揭示了岩爆的实质。
七十年代布莱克对此理论有了更深一层的认识,并用于分析美国加利纳矿的岩爆问题。
该理论认为,矿山结构(矿体)的刚度大于矿山加载系统(围岩)的刚度,是产生岩爆的必要条件。
国内耿乃光等采用拼合手段将岩石样品压裂,结果也发现这一现象。
这种以加载系统和试件之刚度差异为发生岩爆必要条件的理论称为刚度理论。
从刚度理论表达式不难看出,尽管它有简单、直观等特点,但不足之处在于没有正确反映发生岩爆的力学系统的动力过程。
此外,该理论中矿山加载系统,特别是矿山结构的刚度,在概念上不明确、无统一的计算式,而且矿山结构达到峰值强度后的刚度难以确定,所以这一理论的应用受到了限制。
2.4 击倾向性理论冲击倾向性理论认为,岩石本身固有一种冲击倾向的属性,如果岩石的实际冲击倾向性大于所规定的极限值,即产生岩爆。
辽宁工程技术大学章梦涛,潘一山等人采用橡胶、松香的组合体模拟岩爆的动力现象,提出了冲击地压模型。
冲击倾向的指标较多,主要有弹性变形能指数、脆性系数、有效冲击能指数、极限能比、极限刚度比、破坏速度指数、应力—应变时间特性指数、最大塑性指数等,这些指标只是对岩石的衡量,是否发生岩爆还决定于系统的状念。
这种理论国内外应用得比较多,其比较简单、测定容易等,但所测定的值离散性比较大。
2.5 分形理论谢和平等人利用分形几何学的方法来研究冲击地压发生的机理和预测预报手段,主要对冲击地压和岩爆的分形特征及微震活动的时空变化的分形特征进行了试验研究。
这一理论目前的主要研究成果是,在冲击地压和岩爆发生前,微震活动均匀地分布在高应力区,这时分形维数值较高,而临近冲击地压发生时,微震活动集聚,其分形维数值较低,也即分形维数值随岩石微断裂的增多而减小,最低的分形维数值则出现在临近冲击地压发生时。
2.6 失稳理论岩爆的失稳理论是近十几年提出的,其理论涉及范围较广,与上述理论不同之处是,从探求岩爆的机理出发,认为岩体在外界载荷的作用下,发生突然、猛烈破坏的原因是变形稳定性不够,即系统平衡状态失去稳定性。
失稳理论是将围岩看成一个力学平衡系统,即岩爆的发生是围岩组成的力学平衡系统从不稳定状态变成新的稳定状态的过程。
3、岩爆预测预报岩爆预测预报是为岩爆防治工作确定岩爆发生的准确时间、地点、烈度等信息。
岩爆预测工作的主要目的是:(1)对岩体地质力学状态和岩爆危险性进行分析,指导合理的开采设计和布置,选择合理的采矿方法,确定优化的开采顺序和开挖步骤,避免围岩局部应力集中和应变能聚集,从宏观上消除岩爆形成的条件。
(2)为现场预报监测确定重点监测范围,指导区域性的岩爆防治工作。
在预测将有岩爆发生的施工地段提前采取措施,消除或减少岩爆的发生。
从当前研究的现状来看,目前岩爆预测预报的主要途径和方法是必须在扎实的工程地质调查、矿区地应力测量和矿岩力学特性,特别是矿岩破坏冲击性倾向特性试验的基础上,结合矿山开采条件,采用开采万方数据黄金动力学理论和数值模拟的方法,确定冲击危险区域,然后采用微震监测技术等多种方法进行现场监测,将综合分析和现场监测结果相结合,预测开采过程中发生岩爆危险性。