上市公司论文：我国上市公司社会责任信息披露影响因素探讨

上市公司论文：我国上市公司社会责任信息披露影响因

素探讨

【摘要】文章采用多元回归分析了我国上市公司社会责任信息披露的主要影响因素，并提出改善信息披露现状的相关建议。选取沪、深两市a股200家上市公司为研究对象，收集样本公司2008年至2010年三年的年报数据，分析处理相关信息，结果发现我国上市公司社会责任信息披露整体水平虽呈逐年提高势态，但很多上市公司报喜不报忧。通过回归分析，发现在影响上市公司社会责任信息披露的因素中，规模、所处行业和单独发布社会责任报告是比较显著的，据此提出相应建议与措施。

【关键词】上市公司；社会责任；信息披露；影响因素

一、研究背景及意义

2006年深交所颁布实施《上市公司社会责任指引》，2008年上交所发布《上市公司环境信息披露指引》，明确上市公司社会责任和环境信息披露责任。国资委、银监会、证监会也分别出台相关文件要求大型企业将可持续发展融入企业

发展计划中，并通过社会责任报告形式进行披露。近几年来越来越多的企业按照相关部门的要求进行了社会责任信息

的披露，但现阶段我国上市公司社会责任信息披露并不尽人意，报喜不报忧。本文以2008—2010年沪、深两市600家

上市公司为样本，分析我国上市公司社会责任信息披露现状及影响因素。

二、文献回顾

国外对社会责任信息披露影响因素的研究较早，主要从外在驱动因素与内在驱动因素两大方面进行。bowman（1978）发现社会信息披露与财务绩效是正相关的关系；patten （1992）的研究表明，当上市公司在行业要面对环境污染、违反人权、法律诉讼等困境时，环境和社会信息披露的数量会更多；simonknox（2005）指出社会责任信息披露与公司规模有关，大公司由于具备更多资源，会报告更多的社会责任信息；natalia yakovleva（2006）也认为，规模大的矿业公司披露了更多的社会和环境绩效、健康、安全及道德等方面的信息。

在国内，黎精明（2004）、阳秋林（2005）、沈洪涛（2006）等人对我国上市公司社会责任信息披露现状进行了描述性

分析，但系统分析影响我国上市公司社会责任信息披露因素的研究较为鲜见。马连福、赵颖（2007）研究发现，我国上市公司社会责任信息披露的总体状况较差，公司绩效、行业属性及规模是影响我国上市公司社会责任信息披露的重要

因素，而独立董事比例及董事长与总经理是否二职合一两个公司治理结构变量均未表现出对社会责任信息披露的显著

影响。这些结论与国外其他学者有较大差异，有待于进一步

检验。

三、社会责任信息披露因素实证分析

（一）研究设计

1.假设的提出

一般认为规模较大的公司，承担的社会责任会越多。公司绩效较好的公司，越有财力和能力承担社会责任，例如上述bowman（1978）的研究结论。重污染行业的上市公司受媒体和社会的关注程度更大，其社会责任也会更重，结合文献回顾的内容，笔者提出以下假设：

假设1：公司规模越大，上市公司越倾向于披露社会责任信息；

假设2：公司绩效越好，上市公司越倾向于披露社会责任信息；

假设3：属于重污染行业的上市公司更倾向于披露社会责任信息；

假设4：单独发布社会责任报告的上市公司倾向于披露更多的社会责任信息。

2.样本选择和数据来源

笔者选取了沪深两市a股2008—2010年三年，每年200家上市公司共600家上市公司作为研究对象，数据来自于国泰安数据库（csmar）。数据处理和回归分析运用microsoft office excel 2003和spss 11.5完成。

3.变量设计

借鉴李正（2007）、马连福、赵颖（2007）的研究方法，将上市公司社会责任信息披露指数（简称csri，以下同）作为模型的被解释变量，其确定过程如下：首先，把公司所披露的企业社会责任信息分为10个大类；其次，将10个大类分为25个小类；把每个小类分为定性描述和定量描述两种情况，并对定性描述和定量描述赋予不同的分值，如果上市公司定性披露了25个小类中的某一类，则分值为1分；如果有相应的金额披露即定量披露，则分值为2分；最后对不同小类的得分进行汇总，总分就是一个公司的企业社会责任信息披露得分，即一个企业最高得分为50分，最低为0分。

解释变量依据前文所提出的4个假设，设置有4个解释变量与之对应，依次如下：

公司规模：以公司总资产来表示，实验中取总资产的对数来表示，以缩小数量级。

公司绩效：以每股收益表示，反映上市公司过去的盈利水平，同时可预测未来盈利能力。

行业性质：重污染行业的确定遵循环境保护部的相关界定，即火电、钢铁、水泥、电解铝、煤炭、冶金、化工、石化、建材、造纸、酿造、制药、发酵、纺织、制革和采矿业为重污染行业。该变量为虚拟变量，当上市公司属于重污染行业时，取值为1，否则取值为0。

是否单独发布社会责任报告：该变量也为虚拟变量，单独发布的取值为1，未单独发布的取值为0（见表1）。

建立多元回归模型并利用spss11.5统计软件进行回归分析。

csri=α+β1size+β2eps+β3indus

+β4csrr+μ

（二）实证结果

1.描述性统计结果

（1）2008—2010年社会责任信息披露总体情况

从表2可以看出，样本公司从2008到2010年的社会责任信息披露指数的最小值和最大值相同，样本均值逐年上升，标准差有小幅上升后又略降。在0—50的取值范围内，2010和2009年的总指数最大值为燕京啤酒、杉杉股份和贵绳股份，得分为49分，披露率达98%，最小值30分，在2008年有8家，到2009年2家，2010年只剩下华润锦华1家，披露率为60%。其中2010年的样本均值为38.395，显著超过2008年，小幅超过2009年，披露率达76.79%。表明2010年样本公司社会责任信息披露的程度有了提高，如图1所示。

（2）2010年指数进行描述性统计分析

从图1可以看出，2010年样本公司指数均值为38.395，披露率达76.79%，与前两年相比上升趋势明显。最大值为49，披露率98%，披露率超过90%的有14家公司，即2010