比喻论证和类比论证的区别

合集下载

比喻论证和类比论证的区别

比喻论证和类比论证的区别
第7页,共31页。
比喻论证是用具体形象的事物比方抽象的论点、 道理,重点在“喻〞,使说理更形象易懂。
如?拿来主义?中鲁迅用“大宅子〞来比喻外来文化 这个抽象概念,用“鱼翅〞、“鸦片〞、“姨太太〞 来比喻文化中的精华、精华与糟粕并存、以及糟粕的 局部,这样就使抽象的概念变得形象可感了。
第8页,共31页。
两个孩子在申述理由时都用了类比法,都把自己的观点讲 得很清楚,都具有说服力。
第10页,共31页。
再如?晏子使楚?中:
晏子到了,楚王赏赐晏子酒。当酒喝得正快乐的时候,两个官
吏绑着一个人到楚王面前。楚王说:“绑着的人是干什么的?〞官
吏答复说:“是齐国人,犯了偷窃罪。〞楚王瞟着晏子说:“齐国
人本来就善于偷窃吗?〞晏子离开座位,郑重地答复说:“我听说
第4页,共31页。
“大宅子〞,比喻文化遗产和外国文化; “徘徊不敢走进门〞的“孱头〞,比喻懦弱无能、 害怕继承、拒绝借鉴的逃避主义者; “勃然大怒,放一把火烧光,算是保存自己的清 白〞的“昏蛋〞,比喻割断历史、盲目排斥的虚无 主义者; “羡慕旧宅子〞、“承受一切〞、“欣欣然的蹩 进卧室,大吸剩下的鸦片〞的“废物〞,比喻崇洋
生的意义的重要性。〔2分〕
第25页,共31页。
2 . ?大悲悯具有拷问灵魂的深度?
?圣经?是悲悯的经典,但那里边也不乏血肉模糊的场面。 佛教是大悲悯之教,但那里也有地狱和令人发指的酷刑。如 果悲悯是把人类的邪恶和丑陋掩盖起来,那这样的悲悯和伪 善是一回事。?金瓶梅?素负恶名,但有见地的批评家却说那 是一部悲悯之书。这才是中国式的悲悯,这才是建立在中国 的哲学、宗教根底上的悲悯,而不是建立在西方哲学和西方 宗教根底上的悲悯。长篇小说是包罗万象的庞大文体,这里 边有羊羔也有小鸟,有狮子也有鳄鱼。你不能因为狮子吃了 羊羔或者鳄鱼吞了小鸟就说它们不悲悯。你不能说它们捕杀 猎物时展现了高度技巧、获得猎物时喜气洋洋就说他们残忍。 只有羊羔和小鸟的世界不成世界;只有好人的小说不是小说。 即便是羊羔,也要吃青草;即便是小鸟,也要吃昆虫;即便

比喻论证和类比论证辨析

比喻论证和类比论证辨析

比喻论证和类比论证辨析
类比论证和比喻论证的区别有3点,分别是参数中的主体名称不同,论证方式不同和要求不同。

1.比喻论证是指用类比(比喻)论证类比(本体)的论证方法。

只要两个事物有相似之处,一个事物就可以与另一个事物相比较,从而论证一个更抽象的事物。

2.类比法是一种将已知的事物(或例子)与和它有某些相同特征的事
物(或例子)相比较来证明一个论点的论证方法。

其中,“特征相同”是这
种论证方法的前提,没有这个前提类比是不可能的。

在比喻和类比中,有一个将论证对象与其他主体进行“比较”的过程。

正因为如此,两者很难区分。

强论证是议论文写作的基本要求。

在讨论观点的过程中,灵活运用不同的论证方法是论证最直接的体现。

举例、推理、比喻、类比都是很有用的论证技巧。

例子和推理是常见的,而隐喻和类比是新鲜和生动的。

但是类比论证和类比论证差不多,容易混淆人。

把握不好,就会不伦不类,适得其反。

类比论证与比喻论证的区别

类比论证与比喻论证的区别

类比论证与比喻论证的区别
在阅读和写作议论文时,很容易将类比论证和比喻论证混淆。

为了提高鉴别能力,本文将从三个方面试图区别这两种论证方法。

首先,从属性上来看,类比论证是通过比较具有相同属性的两个事物来论证一个主体的某种属性。

比如,在《人生识字胡涂始》中,孩子学话和大人学文具有共同的属性,即都在研究语言,通过类比可以说明学古文胡涂的原因在于它与实际生活中的语言相距甚远。

而比喻论证则是通过比较人们熟悉的、易懂的具体事物来证明人们较生疏的、难以理解的抽象道理。

两个事物的属性不同,只是有某一个相似点。

例如,《善于建设一个新世界》中的XXX先生混在乐队里冒充内行吹竽,这
个情况和某些不懂装懂的人有相似之处,即不学无术。

其次,从论证的基础不同来看,类比论证的基础是类比推理,需要从事实出发,又要回到事实,并受事实的检验。

例如,《邹忌讽齐王纳谏》中,XXX以自身经历为事实基础,通过
类比推理得出“王之蔽甚矣”的正确结论。

而比喻论证的基础是
比喻辞格,可以合理地想象、虚构出某种情况或形象,例如寓言、神话、小说等都可以作为比喻论证的材料。

最后,从论证效果上来看,类比论证着重点在说理的逻辑性和严密性。

例如,《邹忌讽齐王纳谏》中通过相同的属性两两相比,推论出“XXX甚矣”的结论,有力地说服了XXX纳谏。

而比喻论证的效果则在于通过具体形象地说明某种情况或现象,使人们更容易理解和接受某个道理。

因此,要区分类比论证和比喻论证,需要从属性、基础和效果三个方面进行分析。

比喻论证与类比论证的区别

比喻论证与类比论证的区别

比喻论证与类比论证的区别一、比喻论证1 、比喻论证法。

比喻论证是一种用具体、生动、形象的事物作比喻,来证明较抽象道理的论证方法。

2 、比喻是用相似的事物打比方的修辞方法。

被比方的事物叫“本体”,用来打比方的事物叫“喻体”,联系二者的词语叫“喻词”(像、是、如等)。

3 、比喻论证的几种方法:比喻描绘,比喻评价,比喻说理。

二、类比论证类比论证是根据两个对象在某些属性上的相同或相似,推论两者在其他属性上也有相同或相似,其逻辑形式为:A具有a、b、c、d的属性,B具有a、b、c的属性,所以,B可能具有d 的属性,属于形式逻辑中的归纳推理。

类比论证属于或然性推理,是一种从特殊到特殊、从个别到个别的推理方式,其结论不一定为真,只有一定程度上的可靠性。

在某些情况下,有时无法获得更确切的论据。

运用类比论证,有时是有效的。

1、类比论证:类比法是将性质、特点在某些方面相同或相近的不同事物加以比较,从而引出结论的方法。

例如,火星与地球均有水,空气,及泥土等有利生物生存的因素。

在某程度上支持火星上也有生物这结论。

然而,如果我们其后发现火星与地球在某些方面存在着差异,例如,火星上氧气稀薄,气压低,及气候不稳定等,在某程度上不支持火星上有生物这个结论。

不管哪种结论,都是根据和地球相类似的情况来推断的。

在论证方法上,就是类比。

又例如:《两小儿辩日》中,两个小孩辩论太阳什麽时候离人近,什麽时候离人远:小孩甲观点:早晨太阳离我们远一点。

理由:如果物体离我们近一点,那麽看起来就大一点。

太阳是物体,在早晨看起来大一点。

结论:早晨太阳离我们近一点。

小孩乙观点:早晨太阳离我们远一点。

理由:发热的物体离我们远一点,我们就会感到凉快一点。

太阳是发热的物体,在早晨时,我们会感到凉快一点。

结论:早晨的物体离我们远一点。

两个孩子在申述理由时都用了类比法,都把自己的观点讲得很清楚,都具有说服力,因此谁也没有被对方说服,连孔子也无法判断谁是谁非。

当然太阳离我们远近这个物理问题在孔子的时代是没有办法解决的,我们这里只讨论类比的论证方法。

比喻论证和类比论证的区别

比喻论证和类比论证的区别

使用比喻论证的注意事项
比喻要贴切
比喻的运用应符合事实,不能夸大或缩小,否则会削 弱论证的说服力。
比喻要生动
比喻要形象、生动,能够吸引读者的注意力,增强论 证的感染力。
比喻要简洁
比喻要简明扼要,能够准确地说明问题,避免冗长和 繁琐。
使用类比论证的注意事项
类比要相似
01
类比的运用应基于两者之间的相似性,不能牵强附会,否则会
让人产生误解。
类比要有代表性
02
类比的例子应具有代表性,能够代表一类事物或现象,从而增
强论证的说服力。
类比要具体
03
类比的运用应具体、明确,能够准确地说明问题,避免抽象和
泛泛而谈。
06
比喻论证和类比论证的实 例分析
比喻论证的实例分析
比喻论证是一种通过比喻来解释和证明论点 的论证方式。它通过将一个事物与另一个事 物相比较,以说明两者的相似之处,从而支 持论点的可信度。例如,在论证“时间就是 金钱”时,可以将时间比喻为金钱,说明时 间的珍贵和不可浪费。
重点不同
比喻论证的重点在于比喻本身,即如何通过比喻来形象地表达某个概念或观点,而类比论证的重点在于类比对象之间 的相似性,即如何通过比较来证明或推翻某个观点或事实。
适用范围不同
比喻论证可以用于任何需要解释或描绘概念或观点的场合,而类比论证则更多地用于需要证明或推翻某 个具体观点或事实的场合。
04
比喻论证和类比论证的区 别
类比论证的优点在于能够通过比较事物的相似之处来 揭示事物的本质和内在联系。但需要注意的是,类比 只是相似,不能代替本体,因此在使用类比论证时需 要谨慎,避免误导读者。同时,类比论证也需要基于 事实和证据,不能随意进行类比。

如何判断对比论证、比喻论证和类比论证?

如何判断对比论证、比喻论证和类比论证?

如何判断对比论证、比喻论证和类比论证?1、对比论证:这是一种常用的、有说服力的论证方法。

把两种事物加以对照、比较后,推导出它们之间的差异点,使结论映衬而出的论证方法。

也称比较法。

事物的特证和本质在对比中最容易显露出来,特别是正反相互对立的事物的比较,具有极大的鲜明性,能给人留下深刻的印象。

经过对比,正确的论点更加稳固。

例如,《纪念白求恩》一文,先正面介绍了白求恩毫不利己专门利人精神的表现:“对工作的极端负责任”、“对同志对人民的极端热忱”。

又指出“不少的人对工作不负责任,拈轻怕重,把重担子推给人家,自己挑轻的。

”、”对同志、对人民不是满腔热忱,而是冷冷清清、漠不关心、麻木不仁。

”通过对比,突出了白求恩毫不利己,专门利人的精神的伟大,表现了对这种精神的高度赞扬。

今年高考一则优秀作文题为《四幕剧》,其中的第二幕剧写了这样一个内容:背景:一个小餐馆中,一张桌子,面对面坐着两个人,他们面前的盘子里各有半个甜面圈。

A:唉!天哪!只剩下半个甜面圈。

(A一脸的无奈) B:上帝!真是太好了,还有半个甜面圈。

(B 一脸快乐状) 文章中写的这段话对比鲜明,对待生活的悲观和乐观跃然纸上,正如该文说:乐观的人在被玫瑰刺伤后仍会说多美的花,悲观的人在看到刺时就会说多糟啊。

我选择玫瑰的美,因此我选择前者。

对比论证:这种方法可以增强论证的鲜明性,使读者清楚赞成什幺,反对什幺。

2、类比论证:对比重在对事物间的差异性的揭示,而类比则着重于对事物间共性的展现。

类比法是将性质、特点在某些方面相同或相近的不同事物加以比较,从而引出结论的方法。

例如,火星与地球均有水,空气,及泥土等有利生物生存的因素。

在某程度上支持火星上也有生物这结论。

然而,如果我们其后发现火星与地球在某些方面存在着差异,例如,火星上氧气稀薄,气压低,及气候不稳定等,在某程度上不支持火星上有生物这个结论。

不管哪种结论,都是根据和地球相类似的情况来推断的。

在论证方法上,就是类比。

类比论证和比喻论证的区别例子

类比论证和比喻论证的区别例子

类比论证和比喻论证的区别例子
类比论证和比喻论证的区别:
类比论证:类比论证是用已有的关系进行解释,在论证过程中,首先假设存在某种相类似的、具有共性的对象,建立一个比较,并从中抽出结论。

例子:就像把蜡烛放在风中,会被风吹灭一样,我们的努力最终仍会化为乌有,所以,我们应该学会接受失败,并以失败为契机,去勇敢地面对新的挑战。

比喻论证:比喻论证是用抽象概念的形象例子,或者抽象概念具体化,借助于想象来论证具体的问题。

例子:我们的人生,就像一艘船,驶向心中的理想目的地,偶尔会遇到风浪,有时会迷路,但我们最终会找到自己梦寐以求的归宿,收获满满的喜悦和快乐。

比喻论证和类比论证的区别课件

比喻论证和类比论证的区别课件
总结与反思
比喻论证和类比论证在论证中的作用
比喻论证
通过比喻手法,将抽象道理具体化, 使读者更易理解,增强说服力。
类比论证
通过比较两个或多个事物之间的相似 性,推断它们在其他方面也存在相似 性,从而得出结论。
运用比喻论证和类比论证的注意事项
比喻论证需要注意比喻的恰当性,避免引起误解,同 时要确保喻体与本体之间存在一定的相关性。
类比论证在科学、法律、商业等领域中广泛应用,可以帮助人们做出可靠的推断 和决策。
04
比喻论证与类比论证的区别
论证方法的不同
比喻论证是一种通过比喻来进行论证的方法,它通过将一个 事物与另一个事物进行比较,来阐明一个观点或道理。
类比论证则是通过将两个或多个事物进行比较,来推断它们 之间的相似性或关联性,从而证明一个观点或道理。
类比论证的优点在于能够通过比较不同事物 来证明一个观点或道理,具有较高的说服力

05
比喻论证的运用技巧
选择恰当的比喻对象
比喻论证是通过比喻来阐述道理的一种论证方法。选择恰当的比喻对象是比喻论证的关键之一。比喻 对象应当与论证的主题或论点相关,并且能够形象地表达出要说明的道理。
比如,在讲解“坚持锻炼对身体健康的重要性”时,可以选择“钢铁锻炼铸就钢铁般的身体”这个比 喻,将锻炼比喻为铸就钢铁般的身体的过程,通过这个比喻可以形象地说明锻炼对身体健康的益处。
THANKS
感谢观看
选择具有代表性的、能反 映事物本质的典型对象进 行类比,以增强论证的说 服力。
对象的可比性
确保类比对象之间的相似 点与论证主题相关,以提 高类比的有效性。
注意类比的逻辑性
遵循逻辑原则
确保类比对象的逻辑关系 清晰,避免出现逻辑漏洞 或跳跃。

类比论证和比喻论证的区别

类比论证和比喻论证的区别

类比论证和比喻论证的区别
比喻论证和类比论证的区别:论证中的主体称呼不同、论证方式不同。

论证中的主体称呼不同
比喻论证的两者为:本体和喻体
类比论证的两者为:本体和客体
论证方式不同
比喻论证是用具体形象的事物比方抽象的论点、道理,重点在“喻”,使说理更加形象易懂。

类比论证是同类事物作比较。

比较主体与客体的相似点,有客体某一属性,有一个比较推论的过程。

什么是比喻论证
比喻论证是指用比喻者之理去论证被比喻者之理的论证方法。

在两事物之间,它是一种特殊的论证方法。

比喻论证就是用人们熟知的事物作比喻来论证观点的正确。

什么是类比论证
类比论证是用两个具有相同属性的事物进行比较。

比喻论证的基础是比喻辞格,不一定是实有其事的,可以合理地想象、虚构出某种情况或形象。

类比论证着重点在说理的逻辑性和严密性。

比喻论证却侧重在说理的形象和具体化。

常用的论证方法
一、道理论证:道理论证的作用主要是通过讲道理的方法,来进
行相关论点的论证,从而使论证更概括更深入。

二、对比论证:主要是从所要论证事物的反面或者是和事物相异的属性的比较来进行论对比论证是一种新颖的思维论证方法,对比论证的作用主要是为了突出和强调论点。

三、比喻论证:这种论证方法主要是通过比喻的方法来进行论证,比喻论证的作用主要是可以把很深奥的道理进行简单化,容易被人们接受,更利于读者明白其中的意思。

四、举例论证:主要是通过列举出来一些和论点论题相关的材料来进行论证,举例论证的作用是根据自己所举出来的例子来更有说服力的论证自己的论点。

高考语文复习资料--对比论证、比喻论证与类比论证的区别

高考语文复习资料--对比论证、比喻论证与类比论证的区别

对比论证、比喻论证与类比论证的区别一、比喻论证1 、比喻论证法。

比喻论证是一种用具体、生动、形象的事物作比喻,来证明较抽象道理的论证方法。

2 、比喻是用相似的事物打比方的修辞方法。

被比方的事物叫“本体”,用来打比方的事物叫“喻体”,联系二者的词语叫“喻词”(像、是、如等)。

3 、比喻论证的几种方法:比喻描绘,比喻评价,比喻说理。

二、类比论证类比论证是根据两个对象在某些属性上的相同或相似,推论两者在其他属性上也有相同或相似,其逻辑形式为:A具有a、b、c、d的属性,B具有a、b、c的属性,所以,B可能具有d的属性,属于形式逻辑中的归纳推理。

类比论证属于或然性推理,是一种从特殊到特殊、从个别到个别的推理方式,其结论不一定为真,只有一定程度上的可靠性。

在某些情况下,有时无法获得更确切的论据。

运用类比论证,有时是有效的。

差别还是比较明显的专家回复:对比论证、类比论证、比喻论证1、对比论证:这是一种常用的、有说服力的论证方法。

把两种事物加以对照、比较后,推导出它们之间的差异点,使结论映衬而出的论证方法。

也称比较法。

事物的特证和本质在对比中最容易显露出来,特别是正反相互对立的事物的比较,具有极大的鲜明性,能给人留下深刻的印象。

经过对比,正确的论点更加稳固。

例如,《纪念白求恩》一文,先正面介绍了白求恩毫不利己专门利人精神的表现:“对工作的极端负责任”“对同志对人民的极端热忱”。

又指出“不少的人对工作不负责任,拈轻怕重,把重担子推给人家,自己挑轻的。

”“对同志、对人民不是满腔热忱,而是冷冷清清、漠不关心、麻木不仁。

”通过对比,突出了白求恩毫不利己,专门利人的精神的伟大,表现了作者对这种精神的高度赞扬。

今年高考一则优秀作文题为《四幕剧》,其中的第二幕剧写了这样一个内容:背景:一个小餐馆中,一张桌子,面对面坐着两个人,他们面前的盘子里各有半个甜面圈。

A:唉!天哪!只剩下半个甜面圈。

(A一脸的无奈)B:上帝!真是太好了,还有半个甜面圈。

类比论证和比喻论证的区别句

类比论证和比喻论证的区别句

类比论证和比喻论证的区别句类比论证和比喻论证是两种常见的论证方法,它们在表达方式和逻辑结构上有一些区别。

1. 类比论证(Analogical Argument)是通过比较两个或多个不同但具有相似特征的事物来进行论证。

类比论证基于这样的逻辑:如果两个事物在某些方面相似,那么它们在另一方面也可能相似。

类比论证常用于解释复杂或抽象的概念,通过将其与类似的但更容易理解的概念进行比较,使读者或听众更容易理解和接受。

例如,假设某人声称学习和健身有相似之处。

他可以用类比论证来支持这一观点,比如说:“学习就像健身,只有通过持续的努力和锻炼,我们才能增强自己的能力和知识。

就像锻炼肌肉一样,我们通过学习不断地挑战自己,才能取得进步。

”2. 比喻论证(Metaphorical Argument)是通过使用比喻或隐喻来进行论证。

比喻是一种将一个事物与另一个事物进行类比的修辞手法,通过将某个概念或现象与一个更为熟悉或具体的事物进行比较,以便更好地解释或说明。

比喻论证常用于感性或情感上的表达,可以增加论证的生动性和说服力。

例如,假设某人声称友情如同一盏明灯。

他可以用比喻论证来支持这一观点,比如说:“友情是我们生命中的一盏明灯,它在我们最黑暗的时刻照亮我们的道路。

就像灯光能消除黑暗一样,友情能给予我们力量和支持,让我们感到温暖和安全。

”综上所述,类比论证和比喻论证在表达方式和逻辑结构上存在一定区别。

类比论证通过比较相似的事物来进行论证,从而让读者或听众更容易理解和接受。

而比喻论证则通过使用比喻或隐喻来进行论证,增加论证的生动性和说服力。

这两种论证方法在不同情境下可以灵活运用,以达到更好的表达效果和论证目的。

如何判断对比论证比喻论证和类比论证?

如何判断对比论证比喻论证和类比论证?

1、对⽐论证:这是⼀种常⽤的、有说服⼒的论证⽅法。

把两种事物加以对照、⽐较后,推导出它们之间的差异点,使结论映衬⽽出的论证⽅法。

也称⽐较法。

事物的特证和本质在对⽐中最容易显露出来,特别是正反相互对⽴的事物的⽐较,具有极⼤的鲜明性,能给⼈留下深刻的印象。

经过对⽐,正确的论点更加稳固。

例如,《纪念⽩求恩》⼀⽂,先正⾯介绍了⽩求恩毫不利⼰专门利⼈精神的表现:“对⼯作的极端负责任”“对同志对⼈民的极端热忱”。

⼜指出“不少的⼈对⼯作不负责任,拈轻怕重,把重担⼦推给⼈家,⾃⼰挑轻的。

”“对同志、对⼈民不是满腔热忱,⽽是冷冷清清、漠不关⼼、⿇⽊不仁。

”通过对⽐,突出了⽩求恩毫不利⼰,专门利⼈的精神的伟⼤,表现了作者对这种精神的⾼度赞扬。

今年⾼考⼀则优秀作⽂题为《四幕剧》,其中的第⼆幕剧写了这样⼀个内容: 背景:⼀个⼩餐馆中,⼀张桌⼦,⾯对⾯坐着两个⼈,他们⾯前的盘⼦⾥各有半个甜⾯圈。

A:唉!天哪!只剩下半个甜⾯圈。

(A⼀脸的⽆奈) B:上帝!真是太好了,还有半个甜⾯圈。

(B⼀脸快乐状) ⽂章中写的这段话对⽐鲜明,对待⽣活的悲观和乐观跃然纸上,正如该⽂作者说:乐观的⼈在被玫瑰刺伤后仍会说多美的花,悲观的⼈在看到刺时就会说多糟啊。

我选择玫瑰的美,因此我选择前者。

对⽐论证:这种⽅法可以增强论证的鲜明性,使读者清楚作者赞成什么,反对什么 2、类⽐论证:对⽐重在对事物间的差异性的揭⽰,⽽类⽐则着重于对事物间共性的展现。

类⽐法是将性质、特点在某些⽅⾯相同或相近的不同事物加以⽐较,从⽽引出结论的⽅法。

例如,⽕星与地球均有⽔,空⽓,及泥⼟等有利⽣物⽣存的因素。

在某程度上⽀持⽕星上也有⽣物这结论。

然⽽,如果我们其后发现⽕星与地球在某些⽅⾯存在着差异,例如,⽕星上氧⽓稀薄,⽓压低,及⽓候不稳定等,在某程度上不⽀持⽕星上有⽣物这个结论。

不管哪种结论,都是根据和地球相类似的情况来推断的。

在论证⽅法上,就是类⽐。

⼜例如:《两⼩⼉辩⽇》中,两个⼩孩辩论太阳什麽时候离⼈近,什麽时候离⼈远:⼩孩甲观点:早晨太阳离我们远⼀点。

如何判断对比论证、比喻论证和类比论证?

如何判断对比论证、比喻论证和类比论证?

如何判断对比论证、比喻论证和类比论证?1、对比论证:这是一种常用的、有说服力的论证方法。

把两种事物加以对照、比较后,推导出它们之间的差异点,使结论映衬而出的论证方法。

也称比较法。

事物的特证和本质在对比中最容易显露出来,特别是正反相互对立的事物的比较,具有极大的鲜明性,能给人留下深刻的印象。

经过对比,正确的论点更加稳固。

例如,《纪念白求恩》一文,先正面介绍了白求恩毫不利己专门利人精神的表现:“对工作的极端负责任”、“对同志对人民的极端热忱”。

又指出“不少的人对工作不负责任,拈轻怕重,把重担子推给人家,自己挑轻的。

”、“对同志、对人民不是满腔热忱,而是冷冷清清、漠不关心、麻木不仁。

”通过对比,突出了白求恩毫不利己,专门利人的精神的伟大,表现了对这种精神的高度赞扬。

今年高考一则优秀作文题为《四幕剧》,其中的第二幕剧写了这样一个内容:背景:一个小餐馆中,一张桌子,面对面坐着两个人,他们面前的盘子里各有半个甜面圈。

A:唉!天哪!只剩下半个甜面圈。

(A 一脸的无奈)B:上帝!真是太好了,还有半个甜面圈。

(B一脸快乐状 )文章中写的这段话对比鲜明,对待生活的悲观和乐观跃然纸上,正如该文说:乐观的人在被玫瑰刺伤后仍会说多美的花,悲观的人在看到刺时就会说多糟啊。

我选择玫瑰的美,因此我选择前者。

对比论证:这种方法可以增强论证的鲜明性,使读者清楚赞成什么,反对什么。

2、类比论证:对比重在对事物间的差异性的揭示,而类比则着重于对事物间共性的展现。

类比法是将性质、特点在某些方面相同或相近的不同事物加以比较,从而引出结论的方法。

例如,火星与地球均有水,空气,及泥土等有利生物生存的因素。

在某程度上支持火星上也有生物这结论。

然而,如果我们其后发现火星与地球在某些方面存在着差异,例如,火星上氧气稀薄,气压低,及气候不稳定等,在某程度上不支持火星上有生物这个结论。

不管哪种结论,都是根据和地球相类似的情况来推断的。

在论证方法上,就是类比。

什么是类比和比喻有何区别

什么是类比和比喻有何区别

什么是类比和比喻有何区别类比是在两个或两类事物间进行对比,找出若干相同或相似点后,猜测在其他方面也存在相同或相似之处,并作出某种判断的推理方法,类比也叫类比推理。

什么是类比下面是店铺整理的什么是类比,欢迎阅读。

什么是作类比所谓类比,就是由两个对象的某些相同或相似的性质,推断它们在其他性质上也有可能相同或相似的一种推理形式。

类比是一种主观的不充分的似真推理,因此,要确认其猜想的正确性,还须经过严格的逻辑论证。

在台湾省,繁体中文的“类比”有“模拟量”(Analog)之意。

比如游戏手柄的“类比摇杆”、“类比电路”(模拟量电路)、类比信号(模拟信号)等等。

类比、对比、比喻的区别类比和对比都是两个不同的事物进行比较。

对比论证:是一种常用的、有说服力的论证方法。

把两种事物加以对照、比较后,推导出它们之间的差异点,使结论映衬而出的论证方法。

事物的特证和本质在对比中最容易显露出来,特别是正反相互对立的事物的比较,具有极大的鲜明性,能给人留下深刻的印象。

经过对比,正确的论点更加稳固。

对比论证:这种方法可以增强论证的鲜明性,使读者清楚作者赞成什么,反对什么。

如文章中“不厚之风与九万里旋风”形成对比,就是为了突出九万里旋风。

“不厚之水载草芥与载杯”对比,也是为了突出“置杯焉则胶”。

类比论证:对比重在对事物间的差异性的揭示,而类比则着重于对事物间共性的展现。

类比法是将性质、特点在某些方面相同或相近的不同事物加以比较,从而引出结论的方法。

类比论证,是根据一种事物的某些特征来证明另一种事物也有类似特征的论证方法。

它抓住两种事物相同或相似的特征进行类比推理,把抽象的道理具体化,以启发人思考。

这种论证,一定要找准类比点。

不管是自然现象的类比,还是古今中外事实的类比等。

都要找出类比事物和所要证明道理之间的共性。

如《邹忌讽齐王纳谏》。

比喻是一种修辞手法。

从这个角度讲,议论文中运用比喻,是以具体的事物把抽象的道理形象地表达出来,借以增强文章的感染力。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

拓展: 常见论证方法及作用: 1、举例论证:通过举具体的事例加以论证,从而使论证更具体、更有说服力。 答题格式:使用了举例论证的论证方法,举……(概括事例)证明了……(如果有分论 点,则写出它证明的分论点,否则写中心论点),从而使论证更具体理会有说服力。 2、道理论证:通过讲道理的方式证明论点,使论证更概括更深入。 答题格式:使用了道理论证的论证方法,论证了……了观点,从而使论证更概括更深入。 注:如果引用名人名言、格言警句、权威数据,可以增强论证的说服力和权威性;引 用名人佚事、奇闻趣事,可以增强论证的趣味性,吸引读者下读。 答题格式:使用了引用论证的论证方法,通过引用……证明……的观点,使论证更有说 服力。(或更有趣味性,吸引读者往下读) 3、对比论证。作用就是突出强调。 答题格式:使用了对比论证的论证方法,将……和……加以比较,突出强调了……的观点。 4、比喻论证:可把道理讲得通俗易懂,容易被人接受。使论证的内容更加生动形象,更 利于读者明白。 答题格式:使用了比喻论证的论证方法,将……比作……,证明了……的观点,从而把抽 象深奥的道理阐述得生动形象、浅显易懂。
2 . 《大悲悯具有拷问灵魂的深度》
《圣经》是悲悯的经典,但那里边也不乏血肉模糊的场面。佛教是 大悲悯之教,但那里也有地狱和令人发指的酷刑。如果悲悯是把人类的 邪恶和丑陋掩盖起来,那这样的悲悯和伪善是一回事。《金瓶梅》素负 恶名,但有见地的批评家却说那是一部悲悯之书。这才是中国式的悲悯, 这才是建立在中国的哲学、宗教基础上的悲悯,而不是建立在西方哲学 和西方宗教基础上的悲悯。长篇小说是包罗万象的庞大文体,这里边有 羊羔也有小鸟,有狮子也有鳄鱼。你不能因为狮子吃了羊羔或者鳄鱼吞 了小鸟就说它们不悲悯。你不能说它们捕杀猎物时展现了高度技巧、获 得猎物时喜气洋洋就说他们残忍。只有羊羔和小鸟的世界不成世界;只 有好人的小说不是小说。即便是羊羔,也要吃青草;即便是小鸟,也要 吃昆虫;即便是好人,也有恶念头。站在高一点的角度往下看,好人和 坏人,都是可怜的人。 16. 请分析第二段中使用的论证方法及其作用。(6分)
1.我们现在再去看意义在人生占的什么地位。现在一般的人饱食终日,
文章第三段运用了哪些论证方法?请作简要分析。(6分)
①类比论证,(1分)用“乡下人”看“城里的电灯” 来类 比, 批评了只看到事实的表面,而不了解事实的意义的现象。(2分) ②对比论证,(1分)用“平常人”与“医生”对待病象的差异论 述了解人生的意义的重要性。(2分)
比喻的喻体不一定是实有其事的,可以合理地想象、虚构出某种情 况或形象,如寓言、神话、小说等都可以作为比喻论证的材料。 如《拿来主义》中的大宅子;《寡人之于国也》中五十步笑百步的故 事。
类比论证的“类体”必须是客观存在着的具体事例,决不 能随意虚构和设喻,亦即,一定要有真实 性(已知性)的特点, 这样推断出来的结论才能让人信服。 如《拿来主义》中的尼采; 《六国论》中的六国。
16. 请分析第二段中使用的论证方法及其作用。(6分)
举例论证、比喻论证和对比论证。 ① 举例论证,以《圣经》《金瓶梅》为例,阐述大悲悯不应 掩盖邪恶与丑陋。 ② 比喻论证,以“羊羔、小鸟”和“狮子、鳄鱼”来比喻善、 恶,从而形象地阐述“大悲悯”的深刻内涵。 ③ 对比论证,将《金瓶梅》与《圣经》、佛教进行对比,指 出东西方对“悲悯”理解的异同 (论证方法至少答出两种,2分;对论证方法作用分析,各2分)
比喻论证 称呼 方式 本体和喻体 比喻
类比论证 本体和客体(类体) 比较
要求
本体与喻体性质不同; 只在某一点相似; 喻体可以虚构。 说理形象和具体化
本体与客体性质相同; 相似点多多益善; 客体材料客观真实。 说理严密性和逻辑性
效果
对比论证
是一种常用的、有说服力的论证方法。把两 种事物加以对照、比较后 ,推导出它们之间的差 异点,使结论映衬而出的论证方法。也称比较法。 事物的特证和本质在对比中最容易显露出来,特别 是正反相互对立的事物的比较,具有极大的鲜明性, 能给人留下深刻的印象。经过对比,正确的论点更 加稳固。
对比论证:这种方法可以使读者清楚作者
赞成什么,反对什么,增强论证的鲜明性。
类比论证
对比重在对事物间的差异性的揭示, 而类比则着重于对事物间共性的展现。 类比法是将性质、特点在某些方面相同 或相近的不同事物加以比较,从而引出 结论的方法。
巩固练习
1.我们现在再去看意义在人生占的什么地位。现在一般 的人饱食终日,无所用心。思想差不多是社会的奢侈品。他 们看人生种种事实,和乡下人到城里看见五光十色的电灯一 样,只看到事实的表面,而不了解事实的意义。这样说来, 人生对于意义,极有需要。又如平常人看见病人种种病象, 他单看见那些事实而不知道那些事实的意义,所以莫明其妙。 至于这些病象一到医生眼里,就能对症下药,因为医生不单 看病象,还要晓得病象的意义的原故。因此,了解人生不单 靠事实,还要知道意义!
比喻论证中的比喻描述
比喻论证中的比喻评价
类比论证
比喻论证是建立在“比喻”修辞格基础上的,所以要求本体与 喻体本质不同,只在某一点上相似。喻体多是具体事物,而本体多是 抽象道理。 如《谏太宗十思疏》中治理国家需要积累德义与“求木之长者, 必固其根本;欲流之远者,必浚其泉源”本身属于不同属性的事物, 只是存在相似点:抓根本。 类比论证要求主体与客体(类体)是相同性质的事物,而且相似 点越多,类比的结论越准确。 如《六国论》中提出“苟以天下之大,下而从六国破亡之故事, 是又在六国下矣。”将北宋同六国作类比,北宋与六国都是国家,性 质相同,由六国贿赂秦国而灭亡,推出北宋如果一味对契丹等少数民 族实行交纳岁币等贿赂政策,也会亡国,来警示朝廷。
举例:
《两小儿辩日》中,两个小孩辩论太阳什么时候离人近,什 么时候离人远: 小孩甲观点:早晨太阳离我们近一点。理由:如果物体 离我们近一点,那么看起来就大一点。太阳是物体,在早 晨看起来大一点。结论:早晨太阳离我们近一点。 小孩乙观点:早晨太阳离我们远一点。理由: 发热的物 体离我们远一点,我们就会感到凉快一点。太阳是发热的 物体,在早晨时,我们会感到凉快一点。结论: 早晨的物 体离我们远一点。 两个孩子在申述理由时都用了类比法,都把自己的观点 讲得很清楚,都具有说服力。
举例:
如高考一则优秀作文题为《四幕剧》,其中的 第二幕剧写了这样一个内容: 背景:一个小餐馆中,一张桌子,面对面坐着 两个人,他们面前的盘子里各有半个甜面圈。 A:唉! 天哪!只剩下半个甜面圈。(A一脸的 无奈) B:上帝!真是太好了,还有半个甜面圈。(B 一脸快乐状 )
文章中写的这段话对比鲜明,对待生活的悲观 和乐观跃然纸上,正如该文作者说:乐观的人在 被玫瑰刺 伤后仍会说多美的花,悲观的人在看到 刺时就会说多糟啊。我选择玫瑰的美,因此我选 择前者。
主张“全盘西化”的投降主义者。
比喻论证:用打比方形象地对论点进行证明
的一种论证方法,又叫喻证法。包括比喻描述、 比喻评价、比喻说理三种。
类比论证:在考察两类事物有某些相同或相
似属性的基础上,推断出它们另外的属性也相同 或相似的论证方法。
比喻论证两者称为:本体和喻体。 类比论证两者称为:本体和客体(类体)。
比喻论证是用具体形象的事物比方抽象的论点、 道理,重点在“喻”,使说理更形象易懂。 如《拿来主义》中鲁迅用“大宅子”来比喻外来 文化这个抽象概念,用“鱼翅”、“鸦片”、 “姨太太”来比喻文化中的精华、精华与糟粕并 存、以及糟粕的部分,这样就使抽象的概念变得 形象可感了。
类比论证是同类事物作比较。比较主体和客体的 相似点,由客体的某一属性,推断主体也具有这一属 性。重点在“较”,有一个比较推论的过程。 如《邹忌讽齐王纳谏》中齐王(主体)和邹忌 (客体)有相似点:同为上位者。那么邹忌有受蒙蔽 的经历:妻私臣,妾畏臣,客有求于臣,皆美于徐公; 可以推出齐王也可能受蒙蔽:宫妇左右莫不私王,朝 廷之臣莫不畏王,四境之内莫不有求于王,王之蔽甚 矣。
“大宅子”,比喻文化遗产和外国文化; “徘徊不敢走进门”的“孱头”,比喻懦弱无能、害 怕继承、拒绝借鉴的逃避主义者; “勃然大怒,放一把火烧光,算是保存自己的清白”
的“昏蛋”,比喻割断历史、盲目排斥的虚无主义者;
“羡慕旧宅子”、“接受一切”、“欣欣然的蹩进
卧室,大吸剩下的鸦片”的“废物”,比喻崇洋媚外、

再如《晏子使楚》中:
晏子到了,楚王赏赐晏子酒。当酒喝得正高兴的时候,两
个官吏绑着一个人到楚王面前。楚王说:“绑着的人是干什么
的?”官吏回答说:“是齐国人,犯了偷窃罪。”楚王瞟着晏
子说:“齐国人本来就善于偷窃吗?”晏子离开座位,郑重地
回答说:“我听说这样的事,橘子生长在淮南就是橘,生长在
淮北就是枳,它们只是叶子的形状相似,它们的果实的味道却
比如:《拿来主义》
譬如罢,我们之中的一个穷青年,因为祖上的阴功 (姑且让我这么说说罢),得了一所大宅子,且不问他是 骗来的,抢来的,或合法继承的,或是做了女婿换来的。 那么,怎么办呢?我想,首先是不管三七二十一,“拿 来”!但是,如果反对这宅子的旧主人,怕给他的东西染 污了,徘徊不敢走进门,是孱头;勃然大怒,放一把火烧 光,算是保存自己的清白,则是昏蛋。不过因为原是羡慕 这宅子的旧主人的,而这回接受一切,欣欣然的蹩进卧室, 大吸剩下的鸦片,那当然更是废物。“过打比方来形 象地对论点进行证明的一种论证方法。 比喻论证法,能用容易理解和浅显的事物, 来说明不易理解和深奥的事理。其作用是语言 生动形象,深入浅出,平易生动,将深奥的道 理浅显化,抽象的道理具体化,具有形象性, 让人易于理解与接受。
举例:
如《说嫉妒》: 嫉妒不但害人,而且害己。从心理上分析, 嫉妒犹如毒虫,常常会把妒者自己的心灵啃啮得 满目疮痍,使人整天处于一种既不舒畅、极不安 宁的境况中难以解脱。 这里把嫉妒比喻成毒虫,有力地论证了嫉妒 害己的观点,生动而形象,富有感染力,增强了 说服力。
比喻论证重在说理的形象和具体化。如人们常用 “龟兔赛跑”的故事来说明长期坚持的重要性。运用故事 可把抽象的道理说得有趣,形象。但是现实生活中,乌龟 肯定是跑不过兔子的,所以相比于说理的逻辑性严密性, 比喻论证更注重说理的形象性。
相关文档
最新文档