中国古代建筑史.

合集下载
相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

中国古代建筑史

✧《弗莱切尔建筑史》

✧1896年第一版,并未涉及西方以外的建筑文化,仅仅将正统的西方建筑文化为主线,

以“历史性风格”为主题,从埃及、希腊、罗马到中世纪、文艺复兴等一一论述。

✧1901年出版第四版,由小弗莱切尔编写,将当时已经成为热点的印度、中国、日本、

中美洲等非欧洲建筑文化列入,定义为“非历史性风格”。

✧著名的“建筑之树”正是首次出现在这一版当中,一直持续到第16版。

✧1961年,由考丁雷教授编写了第17版。

✧在体例上虽然仍然保留原来的两大部分,但是以“东方建筑”(Architecture in the East)

替代了“非历史性风格”(The Non Historical Styles),以“古代建筑和西方的继承和发展”

(Ancient Architecture and the Western Succession)替代了“历史性风格”(Historical Style)。考定雷教授明确的指出:“以往版本第二部分的总题目(非历史性风格”是不合适的;东方的建筑应该和西方的建筑同样历史性的。”

✧“建筑之树”被取消。

✧随后1975年的第十八版和1987年的第十九版,都在体例上有了进一步的改进;取消了

东、西两大部分的布局,以全球性的眼光,将各个建筑文化体系按时间分为章节来论述。

✧并请各个国家的有关专家撰写相应的章节,如中国清华大学的郭黛姮教授和同济大学的

吴光祖教授。

✧1996年又出版了庆祝该书一百周年的第二十版,在第十九版的体例基础上更进一步的

扩充了内容。

✧从《弗莱切尔建筑史》的再版变更,我们可以看到西方的建筑历史学家对非西方的建筑

文化有一个认识的过程,从无知和偏见到客观和全面。

中国古代建筑历史的研究历程

✧第一阶段:

✧梁思成、刘敦桢、朱启衿等

✧历史使命感+民族自尊感,“中国人研究中国的建筑”、“中国的建筑教学不能只用外国

的教材”,深厚的国学根基+西方的科学方法,深入实地调查研究,从史料的收集、艺匠的寻访到制度的探索、“天书”的破译等。基本建立了中国古代建筑历史的头绪和体系(通史)。

✧主要成果:

《营造学社汇刊》、《梁思成文集》、《江南园林志》童寯、《营造法源》姚承祖、《中国民居建筑简史——城市、住宅、园林》、《中国建筑类型和结构》刘致平、《中国伊斯兰教建筑》刘致平、《工程做法注释》王璞子

✧第二阶段:

✧继承成果,并向纵深发展,由“通史”的研究转向专题研究,建国之前就已经开始,建国

之后更取得了较大进展,并在文革之后得以继续发展,广为开拓。

✧专史研究——技术史、断代史、城市史

✧类型研究——住宅、园林、宗教建筑、民族建筑、书院、长城等

✧专题方面——文物保护、防灾、风水、匠师等

✧近代史研究

✧主要成果:

《中国古代建筑技术史》、《应县木塔》陈明达、《江南园林论》杨鸿勋、《中国古代建筑史》(五卷本)、《建筑考古学论文集》杨鸿勋

✧第三阶段:——史论结合,甚至以论为主

✧除了继续对前阶段进行展拓之外,在已有的基础上展开对建筑理论的探讨,努力将对中

国建筑的研究进一步上升到系统的理论高度。

✧主要成果:

罗小未对“ 中国建筑空间观念” 的探讨;《理性与浪漫的交织》王世红、《中国建筑美学》候幼彬《中国古代建筑文化探源》王鲁民、《中国建筑艺术史》萧默、《华夏意匠》李允鉌

✧中国古代建筑一直没有得到国人充分研究的原因:

✧客观原因:

“建筑遗存的稀少”

“建筑史籍的缺乏”

✧主观原因:

“道器相分” ;

“自我的虚无主义”

中国古代建筑研究的误区:

✧急功近利的思想导致将重点放在装饰图案的收集上;

✧复古主义的思想导致将重点放在大木制作的原理上;

✧急功近利的思想导致将重点放在古代建筑的形式上;

✧只见树木,不见森林,将重点全部放在正式建筑上。

木结构成为中国古代建筑主流的原因:

✧(1)自然气候说;

✧(2)宗教观念说;

✧(3)经济合理说;

✧(4)垫灰恶劣说;

✧(5)社会制度说;

稳定性——中国古代文化最为显著的一个特征!

中国古代建筑的稳定性和多元性

✧破题

✧稳定性:(时间)主流——木构架体系

✧多元性:(空间)其他体系与木构架体系并存

✧建筑与文化:

✧建筑是文化的载体——任何一个建筑体系必定是依附于特定的文化体系发生发展的!

结论——无论在单体形态上,还是在群体布局上,中国古代木构架建筑如同中国古代文化一样,具有明显的稳定性(延续性)的特征。

第一节绪论

✧实际上,对中国建筑的偏见不能都怪罪西方人,东方人自己实在没有作过足够的工作;

✧主观原因——(1 )在历史上,中国人从来没有把建筑看成是一门独立的学问,流传

下来的史籍极少;(2 )自信心的丧失。

✧客观原因——历史遗迹和遗物的稀少。

中国传统木构建筑的基本特征和若干基本概念

✧多样性:干阑建筑、毡包建筑、穹隆建筑、窑洞、井干建筑、木构架建筑等;

✧木构架承重建筑的优势

–(1 )取材方便:取、材

–(2)适应性强,可亭、可厅、可居、可藏

–(3)有较强的抗震能力:柔性构造

–(4)施工速度快:模数制、定型化,施工面广

–(5)便于拆迁,修缮:榫卯结构

✧中国木构建筑的基本结构类型

–抬梁式

–穿斗式

抬梁式木构架——在屋基上立柱,柱上支梁,梁上放短柱,其上再支梁,梁的两端并承檩;如是层叠而上,在最上层的梁中央放脊瓜柱以承脊檩。

可以获得较大的室内空间,但耗材多。

穿斗式木构架——由柱距较密柱径较细的落地柱与短柱直接承檩,柱间不施梁而用若干穿枋联系,并以挑枋承托出檐。

用料较小,整体性强,山面抗风性能好,室内空间不开阔。

抬梁式木构架室内柱子少,空间开阔;但整体性不好,抗风能力差。穿斗木构架室内柱子多,空间拥挤,但是整体性强,抗风能力强。

–中国木构建筑的重要构件——斗拱

相关文档
最新文档