硕士学位论文答辩常见问题
硕士学位论文的答辩技巧
硕士学位论文的答辩技巧硕士学位论文的答辩技巧11、时间有限。
通常为30～40分钟。
因此，必需重新组织材料。
切忌照本宣科。
并精心制作演示文档(一般是PPT)。
2、千万不要花去一半甚至更多时间介绍国内外进展!肯定要把重点放在思路清楚、条理清楚地介绍你所完成的工作和取得的成果上!3、宣读论文的重点准时间安排建议：(1)论文题名、论文总体框架、课题性质和来源、资助机构、导师(包括校外导师)。
1分钟(2)国内外研究进展，主要特点及存在的问题——引出你在论文中需要解决的问题。
5分钟(3)论文的主要目的、技术指标、工作内容、技术路线、技术关键、采用的主要方法、用到的仪器设备材料试剂药剂等。
8分钟(4)你所取得的主要结果及结果的`分析讨论：这些结果反映出何种规律或趋势?并做出理论分析和解释(这是技术报告和学位论文的主要区别之一。
技术报告通常只需回答是什么;而学位论文处理回答是什么外，还要回答为什么)。
与国内外现有成果(或状况)相比，有何不同，或改善，或改进，或完善?(5)结论。
不能一股脑列出10条8条。
一篇硕士学位论文不可能得到这么多结论。
另外，不能把结论和研究内容及技术指标混淆。
研究内容和技术指标说的是要做什么。
而结论说的是做了什么，得到了什么。
需要特殊留意的是：结论是你付出辛勤劳动的最终结果，肯定要以正面语气来表述。
如：不能说，回收率不到80%(很负面)，而应说，回收率已经接近80%(比较正面)。
因此，宣读论文时，结论部分应首先简要说明：主要做了哪些工作?取得了哪些结果?然后重点归纳总结：这些结果表明，在论文设定的条件下：(i)有何趋势?(ii)有何规律?(iii)有何意义?(iv)有何问题?2分钟(6)致谢。
说话：本工作得到导师和各位老师、同学、朋友，以及学院和有关单位的热忱教导热忱帮忙，我对此深表感谢。
PPT上列出需要感谢的人和单位。
不要一一照念。
1分钟一共32分钟。
由于语速和临场发挥(添加或削减词语)，可以大约掌握在30分钟。
硕士答辩中的问题分析与解决思路
硕士答辩中的问题分析与解决思路硕士答辩作为评价研究生科研成果和专业能力的重要环节，对于每位研究生来说都是一次重要的考验。
在硕士答辩过程中，可能会遇到各种问题，例如论据不充分、数据处理不当、理论分析不深入等。
本文将对硕士答辩中常见的问题进行分析，并提出相应的解决思路。
1. 论证不充分论证不充分是硕士答辩中常见的问题之一。
在撰写论文时，有些同学可能只关注理论的表面，没有深入展开，论证内容比较简单，缺乏深度。
此时，我们可以采取以下解决思路：首先，可以重新审视研究问题，明确研究的目的和意义。
通过重新梳理论证链条，找出论证不充分的环节，进行补充和延伸。
其次，可以加强理论研究，深入挖掘相关文献和研究成果。
通过对前人研究的综述和对比，提出更充分的论证。
可以通过添加实证数据、引用案例和深入分析理论模型等方式，增加论证的说服力和可信度。
最后，可以请教导师和专家的意见。
在准备答辩过程中，和导师进行充分的交流与讨论，与专业领域内的专家进行学术交流，从他们的角度和经验得到指导。
及时修正和调整论证不充分的问题，提升答辩的质量。
2. 数据处理问题在硕士答辩中，数据处理问题也较为常见。
学生在实验或调查研究中，可能会出现数据收集不完整、数据分析方法选择不当、统计结果解读错误等情况。
如遇到这种情况，可以采取以下解决思路：首先，要确保数据的准确性和完整性。
在进行实验或调查研究时，学生要严格按照研究设计和方法进行操作，确保数据的采集过程符合科学要求。
其次，要选择合适的数据分析方法。
根据研究目的和数据类型，选择合适的统计分析方法，避免将不适用的方法强行应用于数据分析中。
可以请教专业领域内的专家，寻求他们的意见和建议。
最后，要正确解读统计结果。
在展示和解释统计结果时，学生要准确地理解和解释数据，避免片面或错误的解读。
可以结合实际情况、理论依据和前人研究成果，对统计结果进行全面而深入的分析和说明。
3. 理论分析不深入在硕士答辩中，有些同学在理论分析环节可能存在不深入的问题。
论文开题答辩都问什么
论文开题答辩都问什么论文开题答辩是研究生阶段必须经历的一个环节，它是学生在正式深入研究之前的一个重要阶段。
在开题答辩中，学生需要向导师和评委们展示自己所选课题的研究意义、研究目的、研究方法和预期结果等方面的内容。
由于开题答辩的重要性，学生需要提前准备并对可能的问题有所预见，以便充分展示自己的研究思路和能力。
本文将就论文开题答辩中常见的问题进行分析和解答，以帮助广大研究生能够更好地应对开题答辩。
本文将从研究背景与意义、研究目的与研究方法、研究难点和创新点以及预期结果等方面进行回答。
在论文开题答辩中，首先会有关于研究背景与意义的问题。
导师和评委会询问学生对所选课题的背景了解程度以及这个课题的重要性、紧迫性等。
对于这类问题，学生应该能够清晰地解释自己选择该课题的原因，并且能够与相关领域的研究联系起来，阐述课题选择的合理性和研究的意义。
第二个常见的问题是关于研究目的与研究方法的。
学生需要明确自己研究的目的是什么，研究的具体问题是什么。
此外，学生还需要介绍一下自己拟采用的研究方法，包括调研、实证研究、数学模型等。
在回答这类问题时，学生需要能够清楚地表达自己的研究思路，并能够将研究方法与研究目的对应起来，说明所选方法的合理性和可行性。
另外一个常见的问题是关于研究难点和创新点的。
导师和评委们通常会询问学生在研究过程中可能遇到的困难和挑战，以及学生的研究是否有创新点。
对于这类问题，学生需要提前对自己的研究进行思考和分析，在回答时能够明确指出研究中存在的难点，并对解决方案进行阐述。
此外，学生还需要清楚地说明自己的研究有何创新之处，与已有研究相比有何突破之处。
最后一个常见的问题是关于预期结果的。
导师和评委们通常会询问学生对研究的预期结果是什么，以及对研究结果的可行性和有效性进行评估。
对于这类问题，学生需要根据自己的研究内容和方法，制定出合理的预期结果，并能够说明预期结果的实现可能性和对学术领域的贡献。
除了上述几个常见问题外，论文开题答辩中还可能会有其他问题，具体问题将根据学生所选课题和提纲的不同而有所差异。
硕士学位论文答辩常见问题文档2篇
硕士学位论文答辩常见问题文档2篇FAQ document of master's dissertation defense编订：JinTai College硕士学位论文答辩常见问题文档2篇前言：论文格式就是指进行论文写作时的样式要求，以及写作标准，就是论文达到可公之于众的标准样式和内容要求，论文常用来进行科学研究和描述科研成果文章。
本文档根据论文格式内容要求和特点展开说明，具有实践指导意义，便于学习和使用，本文下载后内容可随意调整修改及打印。
本文简要目录如下：【下载该文档后使用Word打开，按住键盘Ctrl键且鼠标单击目录内容即可跳转到对应篇章】1、篇章1：硕士学位论文答辩常见问题文档2、篇章2：硕士论文答辩常见问题解答文档篇章1:硕士学位论文答辩常见问题文档周六周日一直参加了硕士论文答辩，共参加了16场。
对于硕士论文答辩常见问题做一个小总结：（1）原创性方面。
现在我们开展了用软件来评定论文的原创性，看抄袭的比例。
虽然实施起来有些弊端，但凡事总有一个开始，开始的时候不会任何事情都预料得很周全，以后这种方法估计是大势所趋。
至于抄袭率在多少以下才可以，估计也是会调整的。
今年采取的10%的控制线还是挺严格的。
就初次检查而言，2/3以上的学生都没有通过。
当然，这也是一个经验积累的过程。
有的同学总结这个软件，改成抄写纸纸教材的方法。
实际上，也更容易坏事，因为纸质版教材都是基础理论，老师也很熟悉，虽然答辩的时候我们时间仓促，来不及一句一句的看，但多数情况还是能看得出学生的水平的。
看到抄教材印象就很不好，这次有几个同学抄了不少的教材内容，明显看出来了。
（2）扣题性方面。
有些同学喜欢扣一个大帽子，例如web2.0,泛在环境，普适计算，网络环境等等，实际上他谈论的东西把这几个字去掉也可以，如果真要谈普适计算，就一定要把握其内核，不能把普通网络环境都支撑的东西拿出来谈。
（3）直接性方面。
有些同学喜欢绕弯弯，论文写得像教材。
在职硕士论文答辩流程与注意事项是什么
在职硕士论文答辩流程与注意事项是什么在职硕士是现代人追求高学历和职业发展的必选项目之一。
而在职硕士的论文答辩则是一项非常重要的环节，直接关系到一个人是否能够顺利毕业和获得相应的学位。
那么，在职硕士论文答辩的流程与注意事项是什么呢？下面，我们来一一道来。
在职硕士论文答辩流程在职硕士论文答辩流程大致可以分为以下几个环节：1.确定答辩时间地点：通常是在论文初稿提交后，由导师和学术委员会确定答辩时间和地点，通知学生及时准备答辩材料和论文修改。
2.答辩前准备：准备答辩材料，包括答辩申请表、论文修订稿、PPT等。
3.开始答辩：答辩分为开场白、个人陈述、提问环节、回答问题、总结发言等环节。
4.评审：评审由学校相关领导和专家进行评审，根据答辩过程和答辩材料，进行综合评分。
5.答辩结束后评定：根据评审结果，学校将评定在职硕士论文答辩成绩以及是否能够获得硕士学位。
在职硕士论文答辩注意事项在职硕士论文答辩之前，还需要掌握以下几个注意事项：1.认真听取导师指导：在硕士论文撰写期间，要认真听取导师的意见建议，完善论文。
导师将经验传授给学生，帮助学生正常进展。
2.认真细致地准备答辩材料：准备好答辩所需的各种材料和PPT，不过也不要过度准备，更不可直接监视演讲。
3.着装得体：学生要注意着装，避免穿得太随意或过于另类，从装备身心到表现自身。
4.注意言行举止：在答辩过程中，注意言行举止，要保持冷静、自信和礼貌，回答问题时要清晰明了，文有所依。
5.面对评审人员的质疑时，及时采取相应措施：如果被评审人有任何质疑或提出异议，应当及时采取相应的措施，以避免对答案造成影响和答辩流程影响。
6.提前做好心理准备：答辩不免会碰到一些困难或问题，学生要提前做好心理准备，并且认真对待每一次答辩。
7.亲朋好友的支持：亲朋好友应该给与你足够的支持，让你安心的准备答辩，不要强求你得到特定的成绩。
最后在职硕士论文答辩是一个非常重要的环节，因为这关系到你从学习到工作的每一个步骤，从而影响到你今后的发展方向。
硕士生论文答辩中的问题解答技巧
硕士生论文答辩中的问题解答技巧引言：硕士生论文答辩是评价学生研究水平和论文质量的重要环节。
在答辩过程中，学生需要应对各种问题，展示自己的研究成果和思考能力。
本文旨在介绍一些硕士生论文答辩中的问题解答技巧，帮助同学们更好地应对答辩环节。
1. 硕士论文的核心内容在答辩中，首先要确保清楚地了解自己的硕士论文核心内容。
掌握自己的研究目的、方法、结果和创新点。
对于自己的论文内容要有全面的掌握，并能够清晰地表达出来。
2. 强调研究方法的合理性当被问及研究方法的选择和合理性时，要能够给出明确的回答。
解释自己为何选择该方法，并说明该方法对于研究问题的解决具有可行性和有效性。
同时，要知道该方法的局限性，并能针对相关问题提供解决方案。
3. 解释实验结果和数据分析在答辩中，可能会有评委对实验结果和数据分析提出问题。
要对所采集的数据有充分的了解，能够清晰地解释数据的含义，并与自己的研究目的进行合理的解释和推断。
同时，要能够针对评委的问题提供进一步的数据分析或结果展示。
4. 回答质疑和批评在答辩过程中，可能会有评委对你的研究提出质疑或批评。
在面对这些问题时，要保持冷静并给出有力的回答。
首先，听清评委的问题，确保理解其观点。
然后，可以先回应问题中的合理部分，再逐渐引导回答中的重点，展示自己的观点和理由，并争取支持者的认同。
5. 自信而谦虚在答辩中，保持自信和谦虚的态度至关重要。
在回答问题时，要有自信地陈述自己的观点和论据，并且展示对相关研究领域的深入理解。
但同时也要注意不要过于自大或傲慢，要尊重评委的意见和批评，并虚心接受建议。
6. 注意回答方式和语言表达在答辩中，要注意回答方式和语言表达。
要用适当的语言和术语回答问题，避免使用过于复杂的专业术语，以免造成评委的困扰。
在阐述观点时，要言之有理、逻辑明晰，清晰表达自己的思路，避免过于啰嗦和废话。
结论：硕士生论文答辩是一次展示自己研究成果和学术能力的机会。
通过本文介绍的硕士生论文答辩问题解答技巧，希望同学们能够在答辩中应对自如，展示出优秀的学术水平和研究能力。
硕士生论文答辩中如何回应评委的批评意见
硕士生论文答辩中如何回应评委的批评意见在完成硕士学位论文的过程中，学生们必须经历一场严谨而重要的学术答辩。
这个过程中，评委会对学生的论文提出批评意见是常见的情况。
然而，如何妥善回应这些批评意见对于学生来说却是一个挑战。
本文将探讨一些有效的策略，帮助硕士生在论文答辩中应对评委的批评意见。
首先，面对评委提出的批评意见，学生应始终保持冷静和客观。
答辩是一种学术交流的过程，评委提出批评意见并不一定是对学生的攻击，而是对论文内容和方法的审查。
因此，学生应以积极的心态理解评委的观点，尽可能避免情绪化的反应，并始终保持尊重和礼貌。
其次，学生应仔细聆听评委的批评意见，并在回应时展现对意见内容的充分理解。
当评委提出批评意见时，学生应主动询问并澄清自己对其意图的理解。
这有助于学生确保自己完全理解评委的观点，从而在回答时提供更具针对性的回应。
在回应评委的批评意见时，学生应注意采取一种解释和辩护的策略。
一方面，学生需要解释对评委意见的理解，并对自己在论文中的相应做法进行解释。
例如，如果评委批评学生的数据分析方法不合理，学生可以解释自己所选择的方法在特定条件下的适用性，并提供相关的文献支持。
另一方面，学生也应该辩护自己的观点，并且在可能的情况下提供更合理的解决方案。
这一策略能够展现学生的学术能力和对研究领域的深入了解。
此外，学生需要对评委的批评意见进行回应时注重论证的合理性和逻辑性。
通过使用明确的语言，清晰地陈述对评委提出的问题或意见的回答，可以提高回应的质量和可信度。
在回应中，学生可以结合自己的调研和实践经验，展示对论文相关问题的综合理解，并提供数据、图表或其他证据来支持自己的论点。
最后，学生还可以借助导师或其他专家的帮助来回应评委的批评意见。
导师或专家通常具有丰富的学术经验和对于特定研究领域的深入了解，他们可以为学生提供宝贵的建议和指导。
通过和导师或专家进行讨论，学生可以获得更全面、深入的见解，并得到更好的回应评委批评意见的策略。
硕士学位论文答辩常见问题10篇
硕士学位论文答辩常见问题第1篇周六周日一直参加了硕士论文答辩，共参加了16场。
对于硕士论文答辩常见问题做一个小总结：(1)原创性方面。
现在我们开展了用软件来评定论文的原创性，看抄袭的比例。
虽然实施起来有些弊端，但凡事总有一个开始，开始的时候不会任何事情都预料得很周全，以后这种方法估计是大势所趋。
至于抄袭率在多少以下才可以，估计也是会调整的。
今年采取的10%的控制线还是挺严格的。
就初次检查而言，2/3以上的学生都没有通过。
当然，这也是一个经验积累的过程。
有的同学总结这个软件，改成抄写纸纸教材的方法。
实际上，也更容易坏事，因为纸质版教材都是基础理论，老师也很熟悉，虽然答辩的时候我们时间仓促，来不及一句一句的看，但多数情况还是能看得出学生的水平的。
看到抄教材印象就很不好，这次有几个同学抄了不少的教材内容，明显看出来了。
(2)扣题性方面。
有些同学喜欢扣一个大帽子，例如web2.0,泛在环境，普适计算，网络环境等等，实际上他谈论的东西把这几个字去掉也可以，如果真要谈普适计算，就一定要把握其内核，不能把普通网络环境都支撑的东西拿出来谈。
(3)直接性方面。
有些同学喜欢绕弯弯，论文写得像教材。
要谈论数字环境下的参考咨询，对于数字环境解释一章，对于参考咨询解释一章，然后再结合在一起概论一章。
这样做没有意义。
论文写作的对象是评委。
概念的解释等工作应该在前言或者第一章的某部分展开，除非是特新的概念，一般一节就足够，用几章来解释，最后发现还是别人的结论。
(4)逻辑性方面。
虽然文章千差万别，都切忌八股文。
但一篇学位论文总要解决一点论文，或理论、或实践。
不能总是概述别人的观点。
总是调查现状，提出问题，分析结症所在，提出解决方案总是必要的，这条思路可以隐藏在篇章结构中，但始终是一条或明或暗的主线。
有些论文没有任何指向性，似乎就在说明自己提出的一个概念，容易成为攻击的目标。
(5)实践性方面。
有的文章强调理论性，实践不足，这很正常。
硕士研究生毕业(学位)论文答辩注意事项
科学学位硕士研究生答辩注意事项
硕士学位论文答辩委员会由3-5人（有指导教师参加答辩委员会的至少4人）组成；指导教师可参加答辩委员会，并有表决权，但不得担任答辩委员会主席；答辩委员应具有副教授及以上或相当职称。
答辩委员会设答辩秘书（相当讲师以上）一人。
答辩委员会名单由本学科学位评定分委员会批准。
没有按照规定组成答辩委员会的，答辩结果无效。
论文答辩除保密者外，均公开举行。
答辩委员会发扬学术民主，严格把关，以不记名投票方式，至少三分之二委员赞成方为通过答辩，决议经答辩委员会主席签字，报本学科学位评定分委员会。
论文答辩过程中答辩秘书应进行详细记录。
出席论文答辩会的委员不够规定的最低人数时，论文答辩应改期进行；表决时，未出席委员不得会外或委托他人或以通讯的方式投票。
论文答辩地点一般应在南开大学校内。
学位论文答辩提问方式及技巧
学位论文答辩提问方式及技巧
学位论文答辩是评定研究生学位的重要环节，对于考生来说至关重要。
在论文答辩中，答辩委员会成员会提出一系列问题，考察考生对论文研究
内容的掌握程度、研究方法的合理性以及对学术问题的理解和解决能力。
本文将介绍学位论文答辩的提问方式及技巧。
一、提问方式
1.概念性问题：答辩委员会成员会针对研究内容提出和论文相关的基
本概念问题，考察考生对于研究领域的基本理解和学术背景知识的掌握程度。
例如：你的研究主题与哪些相关概念密切相关？请解释这些概念的含义。
2.方法论问题：答辩委员会成员会就研究方法和研究设计提出问题，
目的是评估研究方法是否合理、可行。
例如：你使用了哪些研究方法？你
为什么选择这些方法？你是否考虑到其他可行的方法？
3.研究结果问题：答辩委员会成员会针对研究结果提出问题，考察考
生对研究结果的深入分析和解读能力。
例如：你的研究结果与预期一致吗？你觉得造成这种结果的原因是什么？这些结果对相关领域有何启示？
4.学术问题：答辩委员会成员会提出与论文相关的学术问题，考察考
生对学术领域的深入理解和学术探索能力。
例如：你的研究对当前相关领
域的理论发展和实践应用有何启示？你认为还有哪些问题值得进一步研究？
二、回答技巧
1.理解问题：在回答问题前，首先要理解问题的意思，确保准确把握
问题的要点和关键词。
如果对问题理解不清楚，可以主动请教并寻求澄清。
2.简明扼要：回答问题时要尽量简练明了，不使用冗长的语言，突出论点和核心概念。
可以使用一些建议性的结构，如“首先，其次，最后”来整理回答的思路。
硕士毕业论文答辩过程和技巧_论文格式_
硕士毕业论文答辩过程和技巧学位论文作为研究生教育的重要组成部分和研究生教育的总结性成果，集中反映了研究生的理论基础、专业知识、学术水平、创新能力。
学位论文答辩也是研究生教育的重要组成部分。
写作只是把作者的思想变成了文字。
完成了学位论文的写作，并不意味着能顺利通过答辩。
论文答辩不仅表达论文的主题和主要的研究内容，而且可能包含着书本或论文之外的内涵，需要掌握答辩技巧。
当前，有些研究生虽然能顺利地完成学位论文的写作，但对论文的答辩过程不够了解，没有掌握一套行之有效的答辩技巧，最终造成答辩成绩不理想，甚至不能通过答辩。
因此，有必要认真研究学位论文答辩的过程和答辩中的一些技巧，以供硕士研究生(以下简称“研究生”)参考。
一、答辩的目的及意义所谓答辩，就是有“问”有“答”，也可以“辩”。
硕士学位论文答辩，要求研究生在答辩会上宣讲自己的学位论文，并当面回答答辩专家提出的问题，也可以就一些学术观点展开辩解。
学位论文答辩可以反映研究生全部学业的综合水平，也是校方审查研究生学位论文质量、检验论文的真实性以及考察研究生的理论功底、应变能力、表达能力的手段之一。
对研究生而言，论文答辩有利于进一步陈述、补充论文内容，促进论文水平的提高;也有利于发挥和展示其个人的才能[1]。
学位论文答辩是整个论文写作的有机组成部分。
一场精彩、成功的论文答辩，不仅可以引导研究生深化对研究内容的认识，还可以帮助研究生发现自己论文写作方法上的不足。
二、答辩的过程高校要充分认识研究生学位论文答辩的重要性，做好组织工作。
首先，答辩委员会必须由答辩论文研究方向相关领域的专家(答辩委员以下简称“专家”)组成。
其次，要制定严密、有序、全方位的学位论文答辩程序，答辩的具体环节应科学化、规范化。
这对保证答辩工作的顺利进行和提高答辩质量有着举足轻重的作用。
各高等院校的研究生学位论文答辩的程序不完全一致，但总的看来，硕士研究生答辩的基本流程是相同的。
(一)宣讲论文答辩研究生用20-30分钟报告学位论文内容。
硕士研究生申请学位论文答辩时注意事项
硕士研究生申请学位论文答辩时注意事项一、学位申请者要认真学习《研究生手册》中的“华中科技大学硕士、博士学位授予工作细则”、“华中科技大学硕士、博士学位论文撰写规定”等文件，并严格执行。
二、申请答辩资格1．学位申请者已完成研究生培养方案要求的全部课程考试，成绩合格，取得了规定的学分，即修课学分≥23，研究环节≥12，总学分≥35。
2．完成文献阅读与开题报告、参加学术会议并作学术报告等各项研究环节，获得相应学分。
请未交学术报告成绩的研究生以课题组为单位到研究生科领取“研究生参加学术会议情况记载表”，并务必于4月30日前将相关成绩及学术报告（2500-3000字）报送到研究生科，否则视为未完成培养计划，不得参加本次学位论文答辩。
3．非计算机专业毕业的本科生，在入学时办理免修手续并得到批准，或在读研期间通过了高级程序设计员、计算机等级考试三级考试。
4．通过学校组织的“中国语文水平达标测试”。
5．所提交硕士学位论文的学术水平、撰写格式符合我校的有关规定。
6．硕士学位申请人在学位论文答辩前，在学院学位审议委员会认定的刊物上发表（或被接收发表）学术论文一篇以上（含一篇）。
学位申请人发表（或被接收发表）的学术论文必须是其学位论文的重要组成部分，是学位申请人在导师指导下独立完成的科研成果，以学位申请人为第一作者（与导师共同发表的论文，导师为第一作者时，申请人可为第二作者），且以华中科技大学为第一署名单位。
本条不作为2005、2006、2007级硕士生论文答辩的必要条件。
7．本学期按时注册。
三、答辩日程安排1．5月15日（星期五）下午4:30学院会议室，从2007级硕士研究生中按课题组答辩人数的10％随机抽出集中答辩学生，由计算机学院学位审议委员组成答辩小组进行答辩。
2．5月18日（星期一）下午4：30，答辩秘书到研究生科开会，并领取答辩所需材料。
3．5月19日至5月31日，进行学位论文定稿审查、评阅、答辨工作，提交学位论文、学位信息。
硕士论文答辩老师常问的问题.docx
硕士论文答辩老师常问的问题1.涉密论文如何确定，答辩应注意哪些问题?答：涉密论文是指涉及国家秘密的学位论文。
确定涉密论文应在论文开题时提出，填写《涉密论文申请表》，报校保密委员会审查，确定密级和保密期限。
涉密论文在印刷、评阅、传递、答辩、提交、保存等方面均要按照校保密办和图书馆的相关规定进行，详情参见《研究生手册》中相关内容。
2. 在答辩或学位分委员会讨论之后，修改了“论文题目”，如何在成绩单中体现出来?答：通过本院系教务老师修改管理系统中的论文题目，重新打印成绩单。
3. 发现成绩单中学分、成绩或课程名称有错，如何修正?答：通过本院系教务老师修改管理系统中学分、课程、成绩等相关数据，重新打印成绩单。
4.论文送同行专家评阅前，是否一定要导师评阅通过?答：是的。
学位论文完成后，首先提交给指导教师评阅，导师评阅通过后写出详细的学术评语，再送同行专家评阅。
5.硕士学位论文评阅人要具备什么资格?答：硕士学位论文评阅人应是同行专家且具有副高或副高以上职称。
6. 硕士学位论文需要几位评阅人?答：硕士学位论文评阅专家不少于2人，其中至少有一位校外专家。
7. 论文评阅有一人持否定意见，是否还可以另外增加评阅人?答：若送审的两名评阅人的评语都是否定的，不能举行论文答辩;两位评阅人中有一位的评审意见是否定的，可再增加一位评阅人，若新增评阅人的评审意见是否定的，不能举行论文答辩。
如果持否定意见的是校外专家，则新增的评阅人仍然需要是校外专家。
8.答辩委员会需要多少人，导师可以是答辩委员会成员吗?答：硕士学位论文答辩委员会至少由3人组成。
指导教师如果参加答辩委员会，答辩委员会应至少4人组成。
9.担任答辩委员会成员、主席分别需要什么条件?导师可以担任主席吗?答：担任答辩委员会成员应具有副高或副高以上职称，或具有博士学位的讲师。
答辩委员会主席由具有副高或副高以上职称的专家担任。
导师不能担任主席。
10.如何确定答辩委员会成员?答：答辩委员会名单由导师、教研室商定，学位分委会负责人审批。
硕士学位论文答辩注意事项及答辩技巧
硕士学位论文答辩注意事项及答辩技巧一、答辩前的准备工作(一)全力消化自己所写的论文答辩是学校对硕士论文成绩进行考核、验收的一种形式。
研究生要明确目的、端正态度、树立信心，通过硕士论文答辩这一环节，来提高自己的分析能力、概括能力及表达能力。
在反复阅读、审查自己硕士论文的基础上，写好供20分钟用的答辩报告书特别要注意以下几点：1、突出选题的重要性和意义。
2、介绍论文的主要观点与结构安排(这部分只说明标题就行，不要论述内容，因老师已经看过你的论文)。
3、强调论文的新意与独创性。
4、说明做了哪些必要的工作。
PPT要制作一个图文并茂的简要提纲，报告书尽量读熟，达到脱稿，照着讲稿或者PPT直接念，效果会比较差。
(二)物质准备：准备参加答辩会所需携带的用品：1.硕士论文的底稿。
2.答辩报告书。
4.记录用稿纸。
以便把答辩老师所提出的问题和有价值的意见、见解记录下来。
通过记录，不仅可以减缓紧张心理，而且还可以更好地吃透老师所提问的要害和实质是什么，同时还可以边记边思考，使思考的过程变得很自然。
(PPT以备辅助介绍)。
5.着衣冠整洁、庄重，男生穿短袖衬衣，最好打领带，女生穿着尽量职业化些的为好。
着衣能给答辩老师一个最直接的印象____你对答辩的重视程度。
(三)调整好心态要进行答辩，首先就要明确论文答辩想考察研究生什么。
硕士教育重在训练科学的思维、如何将科学成果转化为学术文章甚至是创造社会效益。
因此，通过论文答辩可以考察到如下：1.论文的真实性。
实事求是乃科学研究的基础，论文本身必须真实可靠，弄虚作假难逃答辩委员会专家们的火眼金睛。
如果在这方面出现问题，论文势必不能通过专家评审。
2.考察相关知识与应用能力。
3.考察研究生的综合素质.包括答辩者的表达能力。
成功的演讲是自信和技巧的结合，扎实的专业知识和细致周到的答辩准备工作是成功的前提。
使用一些答辩技巧也不可缺少，可以充分展示整理研究材料、展示研究成果的能力，让别人知道自己都做了什么。
硕士生论文答辩中的常见问题及应对策略
硕士生论文答辩中的常见问题及应对策略在攻读硕士学位期间，论文答辩是一个非常重要的环节。
论文答辩是对研究生自身学术研究水平和硕士论文质量的综合检验，也是对研究生最后一个重要指标的评价。
然而，面对答辩委员会的提问和评判，很多学生常常感到紧张和困惑。
本文将介绍硕士生论文答辩中常见的问题，并提供一些应对策略。
一、研究问题在论文答辩中，委员会可能会询问你的研究问题及其意义。
要应对这个问题，首先要明确自己的研究问题，并能简洁明了地阐述。
在回答时，可以先回顾研究背景，再阐述问题的重要性，并指出自己的研究对该领域的贡献。
二、研究方法研究方法是论文中非常关键的一部分，委员会可能会就你的研究方法提问。
在回答时，要对所选方法进行详细说明，并阐明其合理性和适用性。
此外，也要准备好针对方法可能存在的局限性或不足之处的应对措施。
三、数据分析和结果委员会可能会就你的数据分析和结果提出疑问。
为了应对这个问题，首先要对数据分析方法和结果进行充分的理解。
在回答时，可以简要概括研究结果，并解释该结果对研究问题的意义。
此外，要准备好应对与数据相关的统计问题，比如数据采集的样本是否具有代表性等。
四、讨论和展望在答辩过程中，委员会可能会进一步探讨你的研究成果的讨论和展望。
为了回答这个问题，要对自己的研究成果有全面的了解，并准备好论文中未讨论到的相关问题。
在回答时，要重点突出自己的创新点和不足之处，并提出未来研究的方向和挑战。
五、学术贡献委员会可能会就你的论文在学术上的贡献性提问。
在准备答辩时，要明确自己的研究成果对学术界的贡献，并注意将其与现有研究进行对比。
回答时，可以列举自己的研究成果在该领域的应用前景，并指出可能产生的影响或改进。
六、应对策略除了以上列举的常见问题，还可能会有一些其他问题。
为了更好地应对答辩，可以采取以下策略：1. 充分准备：提前了解答辩内容和形式，针对可能的问题进行充分准备和思考。
2. 自信表达：在答辩中展示自信，清晰地表达自己的观点，用准确的专业术语进行回答。
毕业论文答辩注意事项与要点
毕业论文答辩注意事项与要点论文辩论小组一般由三至五名、有关专家组成，对文章中不清晰、不具体、不完备、不恰当之处，在辩论会上提出来。
毕业论文辩论的主要目的，是审查文章的真伪、审查写学问把握的深度，审查文章是否符合体裁格式，以求进一步提高。
同学通过辩论，让、专家进一步了解文章立论的根据，处理课题的实际力量。
这是同学可以获得熬炼和提高的难得机会，应把它看作，治学的“起点”。
(一)辩论的预备工作同学可以从以下问题(第4~10题)中，依据自己实际，选取二三个问题，作好汇报预备，(第1~3题必选)。
时间一般不超过10分钟。
内容最好烂熟于心中，不看稿纸，语言简明流畅。
1.为什么选择这个课题(或题目)，讨论、写作它有什么学术价值或现实意义。
2.说明这个课题的历史和现状，即前人做过哪些讨论，取得哪些成果，有哪些问题没有解决，自己有什么新的看法，提出并解决了哪些问题。
3.文章的基本观点和立论的基本根据。
4.学术界和社会上对某些问题的详细争辩，自己的倾向性观点。
5.重要引文的详细出处。
6.本应涉及或解决但因力不从心而未接触的问题;因认为与本文中心关系不大而未写入的新见解。
7.本文提出的见解的可行性。
8.定稿交出后，自己重读审查新发觉的缺陷。
9.写作毕业论文(作业)的体会。
10.本文的优缺点。
总之，要作好口头表述的预备。
不是宣读论文，也不是宣读写作提纲和朗读内容提要。
(二)辩论会程序1.同学作说明性汇报。
(5～10分钟)2.毕业辩论小组提问。
3.同学辩论。
(肯定要正面回答或辩解，一般允许预备10至20分钟)。
4.评定成果。
(辩论会后辩论小组商定，交系、院学位委员会审定小组审定。
)(三)同学辩论留意事项1.带上自己的论文、资料和笔记本。
2.留意开场白、结束语的礼仪。
3.坦然冷静，声音要大而精确，使在场的全部人都能听到。
4.听取辩论小组成员的提问，精神要高度集中，同时，将提问的问题――记在本上。
5.对提出的问题，要在短时间内快速做出反应，以自信而流畅的语言，确定的语气，不慌不忙地―一回答每个问题。
硕士论文答辩技巧
硕士论文答辩技巧答辩是硕士研究生完成学位论文的最后一步，是对自己研究成果的全面展示和表达。
合理的答辩技巧可以帮助学生克服紧张、给评委留下深刻的印象，从而提高论文的评分。
以下是一些关键的硕士论文答辩技巧：1.充分准备：答辩前充分熟悉自己的论文，了解论文的整体结构和每个章节的重点。
尽可能多地复习相关的知识和研究方法，以便自信地回答评委的问题。
2.制作简洁明了的幻灯片：幻灯片是答辩过程中的重要工具。
要确保幻灯片的内容简洁明了，重点突出。
避免使用过多文字，而是使用图表、图片等方式来呈现研究结果。
3.清晰明确地陈述问题和研究目标：在答辩开始时，清晰地陈述研究问题和研究目标，以帮助评委全面理解你的研究课题。
4.着重强调创新点和贡献：在介绍你的研究内容时，特别强调你的创新点和贡献，让评委认识到你的研究是有意义并有价值的。
5.结果和数据的展示：答辩过程中，通过幻灯片或其他方式直观地展示你的研究结果和数据，以加强评委对你研究工作的信心，同时也帮助他们更好地理解你的研究。
6.回答问题：在答辩过程中，可能会有评委提出各种问题，包括研究方法、实验设计等方面的问题。
要认真聆听问题，理解问题的核心，然后给出简明扼要的回答。
如果对一些问题不确定，可以诚实地表达自己的疑虑，但要让评委感觉到你对答辩内容有深入的思考和理解。
7.应对质疑和批评：答辩过程中，可能会遇到评委对你的研究提出质疑或批评，不要惊慌失措。
要冷静分析问题，回应评委并展示你的研究过程和思考的逻辑。
8.保持自信和积极的姿态：答辩是展示你研究成果的机会，要保持自信和积极的姿态，尽量避免紧张或消极的情绪。
与评委交流时，要保持微笑和目光接触，传递积极的信息。
9.注意表达和语言的准确性：答辩时要用清晰准确的语言表达自己的观点和研究结果。
注意语法和词汇的准确性，避免给评委留下口头表达不清楚的印象。
10.结束时的总结：在答辩结束前，用简洁明了的方式对研究内容进行总结。
再次强调研究的创新点和贡献，并向评委表示感谢和尊重。
如何选择合适的硕士生论文答辩题目
如何选择合适的硕士生论文答辩题目答辩是硕士生完成学术研究最后一道重要的关卡，而选择合适的论文答辩题目至关重要。
一个好的论文答辩题目有助于展示研究成果和个人能力，并能引起评委们的兴趣。
本文将介绍一些选择合适的硕士生论文答辩题目的方法和技巧。
一、理解论文的研究范围和目标在选择论文答辩题目之前，首先需要充分理解自己的研究范围和目标。
硕士研究生的论文往往是在某个特定领域的深度研究，因此要选择一个与自己的研究课题密切相关的题目，可以充分体现自己的研究贡献。
二、考虑实际可行性和可操作性选择论文答辩题目时，要考虑到实际可行性和可操作性。
一些过于宏大的题目可能难以在规定的时间内得到令人满意的结果，而一些过于具体的题目则可能无法涵盖足够的研究内容。
因此，要选择一个既能够实际完成研究，又能够提供足够的研究深度的论文答辩题目。
三、考虑研究的前沿性和原创性一个好的论文答辩题目应该具有一定的前沿性和原创性。
选择一个前沿的研究方向，并提出新颖的研究问题，有助于吸引评委的关注，并展示自己的学术创新能力。
因此，在选择论文答辩题目时，可以参考近期出版的学术论文，关注前沿的研究课题，从中找到自己的研究切入点。
四、与导师进行讨论和咨询选择合适的硕士生论文答辩题目时，与导师进行充分的讨论和咨询是非常重要的。
导师通常具有丰富的研究经验，能够为学生提供宝贵的建议和指导。
通过与导师的积极交流，学生可以更好地了解自己研究领域的热点问题和难点，从而更准确地选择合适的论文答辩题目。
五、考虑个人兴趣和发展方向除了以上的因素外，个人的兴趣和发展方向也是选择合适的硕士生论文答辩题目的重要参考因素。
选择一个自己熟悉和感兴趣的题目，能够更好地发挥个人的优势并保持学习动力。
同时，也要考虑选择一个能够与自己未来的发展方向相契合的题目，有助于进一步深化专业研究和职业发展。
综上所述，选择合适的硕士生论文答辩题目需要综合考虑多个因素。
要理解研究范围和目标，考虑实际可行性和可操作性，关注研究的前沿性和原创性，与导师进行充分讨论和咨询，同时考虑个人兴趣和发展方向。
研究生学位论文答辩需要掌握的技巧
研究生学位论文答辩需要掌握的技巧研究生教育的目的是培养具有较强专业能力和创新能力，能够独立从事教学、科研的高层次科学技术人才。
研究生学位论文答辩是研究生教育过程中的一个重要环节，既是研究生学习的最后阶段，也是走向社会、走向工作岗位，进行更深入、更重大的研究之前的一次检阅。
通过学位论文答辩，研究生可以向答辩专家及广大师生展示自己所做的工作、自己对基础理论掌握的深度和广度、科研能力以及表达能力等。
对于培养单位而言，学位论文答辩是检验研究生教育质量和导师指导水平的主要依据。
如何才能做好学位论文答辩呢?这是每一个面临毕业的研究生都关心的问题。
部分同学对学位论文的答辩技巧、答辩时应注意的问题等还不是很明晰，为了使研究生提高答辩质量、更加圆满地完成学业，有必要对学位论文答辩进行一些方向性的指导。
一、认清学位论文答辩的目的和意义对于研究生来说，学位论文答辩的初级目的是毕业，以获得国家和社会认可的硕士或博士学位，为此前一个阶段的学习、科研进行总结。
事实上，学位论文答辩还有更深层次的目的和意义。
1.学位论文答辩是考查研究生综合能力的过程。
它不仅考查研究生的知识结构、基础理论、专业知识，也考查研究生的研究能力、表达能力和应变能力等等。
2.学位论文答辩是增长知识、交流信息的过程。
在答辩过程中，答辩专家会对论文中的某些问题阐述自己的观点或提供有价值的信息，研究生可以从答辩专家中获得新的知识。
同时，学位论文中的独创性见解及研究生在答辩中提供的最新资料也会使答辩专家及师生们得到启迪。
3.学位论文答辩是展示勇气、雄心和才能的过程。
在研究生即将跨出校门、走向社会的关键时刻，学位论文答辩为研究生提供了全面展示自己勇气、雄心和才能的一个极其难得的机会。
4.学位论文答辩是同学们向有关专家学习、请求指导的过程。
答辩委员会一般是由具有丰富经验和高专业水平的专家组成，通过他们的提问和指点，有利于答辩者进一步深化对研究内容的认识、促进研究水平的提高。
硕士答辩中常见的问题及应对策略
硕士答辩中常见的问题及应对策略在完成硕士学位的过程中，最关键的环节之一就是答辩。
面对答辩委员会的提问和质询，在紧张的情况下，必须清晰、准确地回答问题。
本文将探讨硕士答辩中常见的问题，并提供相应的应对策略。
问题一：请简要介绍你的研究课题，并说明你的研究目的和意义。
策略一：清晰表达课题的背景和重要性在回答问题时，要先简要介绍研究课题的背景和现状，然后详细解释自己的研究目的以及为何对学术界和实践具有重要意义。
要注重准确、简明扼要地表达，将焦点放在突出研究的独到之处。
问题二：你的研究方法是否得当？是否存在偏差？策略二：详细解释研究方法及偏差的控制回答这个问题时，应详细介绍所采用的研究方法，并强调方法的科学性和可行性。
同时，提及可能存在的偏差，并解释自己在研究过程中如何控制和减少这些偏差，以确保研究结果的可靠性和有效性。
问题三：你认为你的研究结果是否可行？是否具有推广价值？策略三：充分阐述研究结果的可行性和推广价值要回答这个问题，需要根据自己的研究结果，分析其可行性和推广价值。
要详细解释实验数据或调查结果，并结合相关文献支持自己的结论。
同时，还可以提及研究结果对相关领域的影响和应用前景，强调其实际意义和价值。
问题四：你的研究有哪些局限性？如何解决或改进？策略四：坦诚承认研究的局限性，并提出改进方案在回答这个问题时，要诚实地指出研究中存在的局限性，并说明其可能对研究结果和结论产生的影响。
然后，提出相应的改进或解决方案，以强调未来研究的发展方向和改进空间。
这样能够展示自己的进取心和学术诚信。
问题五：你在研究过程中遇到了哪些困难？如何解决？策略五：具体列举研究过程中的困难及应对方法在回答这个问题时，要具体阐述自己在研究过程中遇到的困难，并指出解决这些困难的具体方法和策略。
要注重问题的实质，强调自己的学术能力和应变能力，并展示自己的专业能力。
问题六：你在研究中的成果和贡献是什么？策略六：明确陈述自己的研究成果和贡献要回答这个问题，应清晰地陈述自己的研究成果和贡献。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
硕士学位论文答辩常见问题
周六周日一直参加了硕士论文答辩，共参加了16场。
对于硕士论文答辩常见问题做一个小总结：
(1)原创性方面。
现在我们开展了用软件来评定论文的原创性，看抄袭的比例。
虽然实施起来有些弊端，但凡事总有一个开始，开始的时候不会任何事情都预料得很周全，以后这种方法估计是大势所趋。
至于抄袭率在多少以下才可以，估计也是会调整的。
今年采取的10%的控制线还是挺严格的。
就初次检查而言，2/3以上的学生都没有通过。
当然，这也是一个经验积累的过程。
有的同学总结这个软件，改成抄写纸纸教材的方法。
实际上，也更容易坏事，因为纸质版教材都是基础理论，老师也很熟悉，虽然答辩的时候我们时间仓促，来不及一句一句的看，但多数情况还是能看得出学生的水平的。
看到抄教材印象就很不好，这次有几个同学抄了不少的教材内容，明显看出来了。
(2)扣题性方面。
有些同学喜欢扣一个大帽子，例如 web2.0,泛在环境，普适计算，网络环境等等，实际上他谈论的东西把这几个字去掉也可以，如果真要谈普适计算，就一定要把握其内核，不能把普通网络环境都支撑的东西拿出来谈。
(3)直接性方面。
有些同学喜欢绕弯弯，论文写得像教材。
要谈论数字环境下的参考咨询，对于数字环境解释一章，对于参考咨询解释一章，然后再结合在一起概论一章。
这样做没有意义。
论文写作的对象是评委。
概念的解释等工作应该在前言或者第一章的某部分展开，除非是特新的概念，一般一节就足够，用几章来解释，最后发现还是别人的结论。
(4)逻辑性方面。
虽然*千差万别，都切忌八股文。
但一篇学位论文总要解决一点论文，或理论、或实践。
不能总是概述别人的观点。
总是调查现状，提出问题，分析结症所在，提出解决方案总是必要的，这条思路可以隐藏在篇章结构中，但始终是一条或明或暗的主线。
有些论文没有任何指向性，似乎就在说明自己提出的一个概念，容易成为攻击的目标。
(5)实践性方面。
有的*强调理论性，实践不足，这很正常。
但有些的*，或论某技术，或论某制度，就需要一定的实践性。
提出某个制度很重要，往往搜寻很多证据来表示其重要性，但谁来实施他，如何实施他，实施的到底是个什么东西，就是制度的主体、客体、内容、步骤等基本的内容没有，仅仅谈必要性和重要性不行，除非这个制度太新太有价值，而没有被他人认识到。
(6)反向性方面。
要论述一个事情重要，我们可以举出很多例子，要论述一个例子不重要，我们同样可以举出很多例子。
常常一个技术或者一个制度都有两方面，是双刃剑。
我们在证明其合理性的同时，还要想想可能带来的负面影响，如何去克服它。
例如有同学论及图书馆的职业资格证书的设置问题，除了重要性、必要性之外，要想想这个制度的弊端，这个弊端可以从国外实施这个制度带来的弊端进行考察;对现有制度，例如职称制度的冲
击，对人才多样性的影响，有没有新的制度需要同步建构等等。
反向思考也是一个有效的方法。
(7)规范性方面。
脚注、参考文献等一定要规范，再好的论文不好看也得不到好评价，因为不规范也表明了一种态度。
在职的硕士论文的英文翻译方面规范性比较差，应该保证语句通顺。
脚注比较多没有关系，说明你参考的文献很多。
脚注比较多比参考文献多更有说服力。
我们知道很多人的参考文献都是没有看的，特别是外文，直接从其他的地方抄过来的，但脚注不同，表明你看了的。