西南大学20年6月[0322]《民法分论》机考【答案】
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
债的不履行的种类:
1、履行不能:指债务人由于某种原因,事实上已不可能履行债务。履行不能使债的目的客观上无法实现,因而导致债务消灭或转化为损害赔偿之债,债权人无法请求继续履行。
2、拒绝履行:是指债务人能够履行债务而故意不履行。
3、迟延履行:包括给付迟延(债务人的迟延)和受领迟延(债权人的迟延)两种。
(1)给付迟延:是指债务人在履行期限到来时,能够履行而没有按期履行债务。
西南大学培训与继续教育学院课程考试试题卷
学期:2020年春季
课程名称【编号】: 民法分论【0322】 A卷
考试类别:大作业 满分:100 分
问答题(共5题,学生任选2题作答,每小题50分,共100分)
一、某小区为使业主出行更方便,与相邻封闭培训基地签订合同,书面约定,小区业主有权凭业主卡从培训基地内部道路穿行,业主比以前从小区步行到主干道路的时间节约了近20分钟,为此,小区每年支付基地人民币5000元。小区业主对此合同设立的到底是相邻权还是地役权,争论颇大。请明确回答小区与基地签订合同设定的是相邻关系还是地役权,此权利应如何设立,并比较地役权和相邻关系的区别。
五、因第三人过错导致饲养的动物致人损害
1、有过错的第三人与饲养人或管理人承担不真正连带责任。
2、有过错的第三人承担最终责任。
五、请谈谈您对侵权责任构成要件的理解,并回答《侵权责任法》对动物侵权责任归责原则的规定。
答:
三、债的不履行,就是指债的内容没有办法被满足,简单说,未依债之本旨履行债务,也就是债之关系的内容,没有被忠实完整的实现,没有实施债的内容所规定的行为或不行为,包括债务应该被旅行的时间、地点、方法、品质、数量等与原来不同。
二、某wenku.baidu.com区业主大会上,有业主对小区内哪些范围属于法定共有部分产生疑问,请根据《物权法》,谈谈您对业主建筑物区分所有权中法定共有部分的理解。
三、请谈谈您对债的不履行各种形态的理解。
四、2018年12月5日,王红向张立借款20万元,2019年12月到期后,王红资金周转出现问题,但想起刘芳向自己借款30万元未予归还,遂到律所咨询律师,是否可由刘芳向张立还款20万元。请结合此案例,谈谈您对债务承担的理解。
四、流浪狗、流浪猫致人损害的责任
1、遗弃、逃逸的动物致人损害的,由原饲养人承担无过错责任。
2、若遗弃、逃逸的动物被他人收养,则遗弃、逃逸期间结束,该动物致人损害的,由新的饲养人承担责任,原饲养人不承担责任。
3、若将饲养的野生动物放还大自然,则不存在遗弃、逃逸问题,后来该动物致人损害的,原饲养人也不承担责任。
动物侵权损害归责的原则:
一、饲养动物致人损害归责原则
1、饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人承担无过错责任。
2、受害人挑逗动物,对损害的发生具有故意或重大过失的,可以减轻或者免除饲养人或者管理人的责任。
二、动物致人损害责任绝对无过错责任
1、违反管理规定,未对动物采取安全措施造成他人损害的,无免责事由。
2、饲养禁止饲养(指未经批准)的烈性犬等危险动物致人损害的,无免责事由。
3、无免责事由,指即使受害人挑逗动物,对损害的发生具有故意或重大过失,也不能减轻或者免除饲养人或管理人的责任。
三、动物园饲养的动物致人损害的责任
1、动物园承担过错推定责任。
2、动物园能证明自己对损害的发生没有过错的,不承担责任。
(2)受领迟延:是指债权人对于债务人的履行应当受领而不为受领。
4、不完全履行:债务人已经履行,但履行的内容不符合债之本旨。包括部分履行、履行方法不当、履行地点不当和其他违反合同义务的行为。
五、侵权责任的构成要件,即行为人承担侵权责任的条件,换言之,即判断行为人是否应负侵权责任的标准。行为人只有在符合定的条件下才应承担责任,而这些条件就是侵权责任的构成要件。法学界在定义了侵权责任的构成要件概念后,通过对侵权责任的构成要件与归责原则关系的论述以及侵权责任的构成要件与损害赔偿之债的区别的论述,从而使得侵权责任的构成要件的内涵更加清晰。作为侵权责任的构成要件,损害事实是其中的重要构成要件。任何人只有在因他人的行为受到实际损害之时才能获得法律上的救济,而行为人也只有在因自己的行为及自己所控制的物件致他人损害时,才有可能承担损害赔偿责任。从广义上理解,损害是指因故意和过失行为造成的不利益状态,包括了对各种权利和利益的侵害所造成的后果。从狭义上理解,损害专指财产损失。从广义上理解,损害指财产损害和非财产损害,所受损害和所失利益,确定损害与边际类型损害。就是指对一般注意的违反。应当强调指出的是,客观过错并不是指过错 。 因果关系也是侵权责任构成的重要部分,因果关系中存在普各种认定理论,其中包括条件说、原因说、相当因果关系说、法规目的说、危险范围说。
1、履行不能:指债务人由于某种原因,事实上已不可能履行债务。履行不能使债的目的客观上无法实现,因而导致债务消灭或转化为损害赔偿之债,债权人无法请求继续履行。
2、拒绝履行:是指债务人能够履行债务而故意不履行。
3、迟延履行:包括给付迟延(债务人的迟延)和受领迟延(债权人的迟延)两种。
(1)给付迟延:是指债务人在履行期限到来时,能够履行而没有按期履行债务。
西南大学培训与继续教育学院课程考试试题卷
学期:2020年春季
课程名称【编号】: 民法分论【0322】 A卷
考试类别:大作业 满分:100 分
问答题(共5题,学生任选2题作答,每小题50分,共100分)
一、某小区为使业主出行更方便,与相邻封闭培训基地签订合同,书面约定,小区业主有权凭业主卡从培训基地内部道路穿行,业主比以前从小区步行到主干道路的时间节约了近20分钟,为此,小区每年支付基地人民币5000元。小区业主对此合同设立的到底是相邻权还是地役权,争论颇大。请明确回答小区与基地签订合同设定的是相邻关系还是地役权,此权利应如何设立,并比较地役权和相邻关系的区别。
五、因第三人过错导致饲养的动物致人损害
1、有过错的第三人与饲养人或管理人承担不真正连带责任。
2、有过错的第三人承担最终责任。
五、请谈谈您对侵权责任构成要件的理解,并回答《侵权责任法》对动物侵权责任归责原则的规定。
答:
三、债的不履行,就是指债的内容没有办法被满足,简单说,未依债之本旨履行债务,也就是债之关系的内容,没有被忠实完整的实现,没有实施债的内容所规定的行为或不行为,包括债务应该被旅行的时间、地点、方法、品质、数量等与原来不同。
二、某wenku.baidu.com区业主大会上,有业主对小区内哪些范围属于法定共有部分产生疑问,请根据《物权法》,谈谈您对业主建筑物区分所有权中法定共有部分的理解。
三、请谈谈您对债的不履行各种形态的理解。
四、2018年12月5日,王红向张立借款20万元,2019年12月到期后,王红资金周转出现问题,但想起刘芳向自己借款30万元未予归还,遂到律所咨询律师,是否可由刘芳向张立还款20万元。请结合此案例,谈谈您对债务承担的理解。
四、流浪狗、流浪猫致人损害的责任
1、遗弃、逃逸的动物致人损害的,由原饲养人承担无过错责任。
2、若遗弃、逃逸的动物被他人收养,则遗弃、逃逸期间结束,该动物致人损害的,由新的饲养人承担责任,原饲养人不承担责任。
3、若将饲养的野生动物放还大自然,则不存在遗弃、逃逸问题,后来该动物致人损害的,原饲养人也不承担责任。
动物侵权损害归责的原则:
一、饲养动物致人损害归责原则
1、饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人承担无过错责任。
2、受害人挑逗动物,对损害的发生具有故意或重大过失的,可以减轻或者免除饲养人或者管理人的责任。
二、动物致人损害责任绝对无过错责任
1、违反管理规定,未对动物采取安全措施造成他人损害的,无免责事由。
2、饲养禁止饲养(指未经批准)的烈性犬等危险动物致人损害的,无免责事由。
3、无免责事由,指即使受害人挑逗动物,对损害的发生具有故意或重大过失,也不能减轻或者免除饲养人或管理人的责任。
三、动物园饲养的动物致人损害的责任
1、动物园承担过错推定责任。
2、动物园能证明自己对损害的发生没有过错的,不承担责任。
(2)受领迟延:是指债权人对于债务人的履行应当受领而不为受领。
4、不完全履行:债务人已经履行,但履行的内容不符合债之本旨。包括部分履行、履行方法不当、履行地点不当和其他违反合同义务的行为。
五、侵权责任的构成要件,即行为人承担侵权责任的条件,换言之,即判断行为人是否应负侵权责任的标准。行为人只有在符合定的条件下才应承担责任,而这些条件就是侵权责任的构成要件。法学界在定义了侵权责任的构成要件概念后,通过对侵权责任的构成要件与归责原则关系的论述以及侵权责任的构成要件与损害赔偿之债的区别的论述,从而使得侵权责任的构成要件的内涵更加清晰。作为侵权责任的构成要件,损害事实是其中的重要构成要件。任何人只有在因他人的行为受到实际损害之时才能获得法律上的救济,而行为人也只有在因自己的行为及自己所控制的物件致他人损害时,才有可能承担损害赔偿责任。从广义上理解,损害是指因故意和过失行为造成的不利益状态,包括了对各种权利和利益的侵害所造成的后果。从狭义上理解,损害专指财产损失。从广义上理解,损害指财产损害和非财产损害,所受损害和所失利益,确定损害与边际类型损害。就是指对一般注意的违反。应当强调指出的是,客观过错并不是指过错 。 因果关系也是侵权责任构成的重要部分,因果关系中存在普各种认定理论,其中包括条件说、原因说、相当因果关系说、法规目的说、危险范围说。