侵权责任法(医疗损害责任部分)
侵权责任法(医疗部分)
条款解读---第五十四条
第五十四条 患者在诊疗活动中受到损 害，医疗机构及其医务人员有过错的， 由医疗机构承担赔偿责任。 适用于：执业医师在注册的执业地点所 进行的诊疗行为。否则属于非法行医。 例如：电话、私自外出、非注册地点出 诊
条款解读---第五十四条
第五十四条 患者在诊疗活动中受到损 害，医疗机构及其医务人员有过错的， 由医疗机构承担赔偿责任。 这里的损害主要是针对第二条规定的18 项民事权益：9项人身权，9项财产权。 主要相关项：生命权、健康权、隐私权、 所有权、财产权。。
患方拒绝合理医疗行为的应对措施
进行二次告知，重新征求意见并记录 如果是患者本人做出明显不合理选择
原则上只能尊重患者的意见，但应详细记录
如果是患者的监护人做出的不合理选择
鉴于其违法在先，可以不听其意见 一般情况寻求司法介入，紧急情况决断处置
医院一切处置须以不与患方发生暴力冲突为 前提
《医疗事故处理条例》第11条规定：在医疗活动中，医 疗机构及其医务人员应当将患者的病情、医疗措施、医 疗风险等如实告知患者，及时解答其咨询。
知情同意（《病历书写基本规范》）
第十条 对需取得患者书面同意方可进行的医疗活动，应 当由患者本人签署知情同意书。患者不具备完全民事行 为能力时，应当由其法定代理人签字；患者因病无法签 字时，应当由其授权的人员签字；为抢救患者，在法定 代理人或被授权人无法及时签字的情况下，可由医疗机 构负责人或者授权的负责人签字。 因实施保护性医疗措施不宜向患者说明情况的，应当 将有关情况告知患者近亲属，由患者近亲属签署知情同 意书，并及时记录。患者无近亲属的或者患者近亲属无 法签署同意书的，由患者的法定代理人或者关系人签署 同意书。
此外，医疗纠纷解决的时间可能较长，判断是否尽到了 诊疗义务，应当以诊疗行为发生时的诊疗水平为参照。
医疗损害责任的归责原则是什么
医疗损害责任的归责原则是什么一、医疗损害责任的归责原则是什么？1、过错原则。
《侵权责任法》第54条规定医疗机构在医疗行为中须存在医疗过错，且因为该过错导致了患者医疗损害才需要承担侵权赔偿责任，这是《侵权责任法》实施以后在医疗损害诉讼案件中，医方承担赔偿责任的前提。
2、过错推定原则。
《侵权责任法》第五十八条规定“患者有损害，因下列情形之一的，推定医疗机构有过错：（1）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；（2）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料（3）伪造、篡改或者销毁病历资料。
”在以上三种情况下，患者不需证明医疗机构的医疗行为存在医疗过错，只要证明医方存在上述情况，法院就应推定医疗机构存在医疗过错。
3、无过错责任。
《侵权责任法》第59条规定了在医疗行为中，只要医疗机构使用了不合格的医疗产品致使患者人身受到损害，无论其医疗行为是否有医疗过错，都应该承担赔偿责任。
二、医疗损害责任的基本特征1、医疗损害责任的责任主体是医疗机构，且必须是合法的医疗机构。
按《医疗机构管理条例》的规定，医疗机构应为从事疾病诊断、治疗活动的医院、卫生院、疗养院、门诊部、诊所、卫生所(室)和急救站等机构。
如执业助理医师个人从事诊疗活动的为非法行医，就不能适用医疗损害责任纠纷处理，而只能适用《侵权责任法》的一般规定。
2、医疗损害责任的行为主体是医务人员，医务人员包括了医师和其他医务人员。
按《职业医师法》的规定，医师包括了执业医师和执业助理医师，是指依法取得执业医师或执业助理医师资格，经注册在医疗、预防、保健机构中执业的专业医务人员。
尚未取得执业医师或执业助理医师资格，经注册在村医疗卫生机构从事预防、保健和一般医疗服务XX医生也视为医务人员。
执业助理医师如果独立从事临床诊断活动，发生了人身事故，构成医疗损害责任，以及未取得医师资格的医学毕业生，在上级医师的指导下从事相应的医疗活动，是可以构成法律规定的医务人员，成为医疗损害责任的行为主体。
民法典案例解析--侵权责任编--医疗损害责任
医疗损害责任第一千二百一十八条 患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
条文要义本条是对医疗损害责任一般规则的规定。
医疗损害责任是指患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者医务人员有过错的，由医疗机构承担的替代赔偿责任。
医疗损害责任一般条款的基本内容是：（1）医疗损害责任适用过错责任原则，医疗机构或者其医务人员只有在诊疗活动中有过错的，才对在该医疗机构就医的患者所受损害承担医疗损害的赔偿责任，只有法律另有规定时，才适用无过错责任原则，例如民法典第1223条规定的医疗产品损害责任。
（2）构成医疗损害责任的要件是：1）患者与医疗机构有医疗服务合同关系，患者是在该医疗机构就医的自然人；2）患者在诊疗活动中受到人身损害；3）患者的人身损害与医疗机构或者其医务人员的诊疗活动有因果关系；4）医疗机构或者其医务人员在诊疗活动中有过失。
（3）承担责任的责任形态是替代责任，即具备上述四个要件的，构成医疗损害责任，责任主体是医疗机构而不是医务人员。
（4）医疗机构承担赔偿责任之后，依照民法典第1191条第1款关于用人单位责任的规定，可以向有重大过失的医务人员进行追偿。
医疗损害责任一般条款的作用是：（1）指导本节规定的各种医疗损害责任的法律适用；（2）对于本节规定的没有责任规范的医疗损害问题，以及本节没有规定的医疗损害责任类型，符合本条规定的，适用本条作为确定侵权责任的依据，前者如民法典第1220条只规定了救助义务没有具体规定违反救助义务造成损害的责任，后者如医疗管理过失造成患者损害，都没有具体条文规定应当承担的责任，都可以适用本条规定确定赔偿责任。
医疗损害责任分为四种类型：（1）医疗伦理损害责任（民法典第1219条）；（2）医疗技术损害责任（民法典第1221条）；（3）医疗产品损害责任（民法典第1223条）；（4）医疗管理损害责任（没有具体条文规定，应当适用第1218条确定责任）。
[转载]侵权责任法医疗损害部分的理解
![[转载]侵权责任法医疗损害部分的理解](https://img.taocdn.com/s3/m/89e9e1c281eb6294dd88d0d233d4b14e84243e5c.png)
[转载]侵权责任法医疗损害部分的理解⼀、⽴法背景：以妥善解决紧张的医患纠纷为出发点在《医疗事故处理条例》颁布之前，⼈民法院裁判医疗损害赔偿案件，适⽤《中华⼈民共和国民法通则》(以下简称《民法通则》)第106条第2款关于过错侵权责任的规定。
在《医疗事故处理条例》⽣效之后，⼈民法院审理医疗损害赔偿案件，优先适⽤《医疗事故处理条例》的规定，⽽不再适⽤《民法通则》第106条第2款的规定。
值得注意的是，《医疗事故处理条例》第50条规定的赔偿⾦计算标准，明显低于《最⾼⼈民法院关于审理⼈⾝损害赔偿案件适⽤法律若⼲问题的解释》(以下简称《⼈⾝损害赔偿解释》)所规定的计算标准。
[1]⼜鉴于医疗事故鉴定委员会设置于医学会之下，致使医疗事故鉴定公信⼒不⾜，加之⼈民法院内部关于医疗损害案件法律适⽤的认识不⼀，致使在裁判实践中形成了所谓“⼆元化” ：经鉴定构成医疗事故的，⼈民法院根据《医疗事故处理条例》的规定判决，受害⼈所获得的赔偿⾦额较低;未经鉴定甚⾄经鉴定不构成医疗事故的，⼈民法院适⽤《民法通则》第106条第2款关于过错责任原则的规定，并按照《⼈⾝损害赔偿解释》所规定的赔偿项⽬和标准计算赔偿⾦，受害⼈所获得的赔偿⾦额反⽽较⾼。
这其中的不公平⾄为明显。
我们看到，20世纪90年代已经出现的医患关系紧张局⾯，在进⼊21世纪之后不仅没有得到缓解，反⽽更加紧张，这与党和国家提出建设和谐社会的⽬标形成巨⼤反差。
在2002年12⽉九届全国⼈⼤常委会审议的民法典草案中，没有规定医疗损害责任，⽽在2008年10⽉⼗⼀届全国⼈⼤常委会审议的《侵权责任法(草案)》第2次审议稿却增设了“医疗损害责任”。
这充分说明医患关系已经紧张到⾮解决不可的地步，⽴法机关决⼼排除⼀切⼲扰，借制定《侵权责任法》之机会，废⽌《医疗事故处理条例》，为⼈民法院审理医疗损害案件设⽴裁判规则。
对于设⽴本章之⽴法⽬的，全国⼈⼤法律委员会认为就是要妥善处理医疗纠纷，界定医疗损害责任，切实保护患者的合法权益，也要保护医务⼈员的合法权益。
中华人民共和国侵权责任法医疗损害责任
中华人民共和国侵权责任法医疗损害责任标题：中华人民共和国侵权责任法医疗损害责任引言概述：中华人民共和国侵权责任法是保护公民、法人和其他组织的合法权益，规范社会行为，维护社会秩序的重要法律。
医疗损害责任是其中一个重要的领域，涉及医疗机构和医务人员对患者在医疗过程中造成的损害承担法律责任。
一、医疗损害责任的构成要件1.1 医疗行为：医务人员提供医疗服务的行为，包括诊断、治疗、护理等。
1.2 损害结果：患者在医疗过程中遭受的身体损害、精神损害或财产损害。
1.3 因果关系：医疗行为与损害结果之间存在直接因果关系。
二、医疗损害责任的法律责任2.1 医疗机构责任：医疗机构对医务人员在医疗行为中造成的损害承担连带责任。
2.2 医务人员责任：医务人员对自己在医疗行为中造成的损害承担个人责任。
2.3 医疗机构和医务人员连带责任：医疗机构和医务人员对同一医疗行为造成的损害承担连带责任。
三、医疗损害责任的举证责任3.1 患者举证责任：患者需要证明医疗行为、损害结果和因果关系。
3.2 医疗机构和医务人员举证责任：医疗机构和医务人员需要提供医疗记录、诊断报告等证据证明医疗行为和损害结果。
3.3 法官举证责任：法官在审理医疗损害责任案件时需要积极调查事实，确保公正裁决。
四、医疗损害责任的救济方式4.1 赔偿金：医疗机构和医务人员应当承担赔偿责任，赔偿患者因医疗损害所遭受的损失。
4.2 道歉赔偿：医疗机构和医务人员应当向患者道歉，并赔偿因医疗损害所造成的精神损害。
4.3 救助机制：建立医疗损害责任的救助机制，保障患者合法权益。
五、医疗损害责任的预防措施5.1 完善医疗服务质量管理制度，提高医务人员的专业水平和服务质量。
5.2 强化医疗事故报告和处理机制，及时发现和纠正医疗事故。
5.3 加强医疗纠纷调解和仲裁机构建设，解决医疗损害责任纠纷，维护医患和谐。
结语：医疗损害责任是医疗领域的重要问题，依法规范医疗行为，保护患者合法权益，促进医疗事业的健康发展是当前亟待解决的任务。
侵权法 第十章 特殊侵权责任 - 医疗损害责任
• 4、医务人员须具有过错 • 医疗行为是一种职业行为，医务人员负有较高的注意义务。医务人员的过错，是指医务人员在实施具体医疗行
• 所谓医务人员，是指在医疗机构工作具有从事医疗护理资格的医生和护士。经过批准，从 事个体行医工作的，如个体诊所等，也属于医务人员。但不具有行医资格的人在治疗活动 中造成病员人身损害的，如“江湖游医”、“巫婆神汉”等非法行医所造成的损害，不能 产生医疗损害责任。
• 2、医疗行为须具有违法性
• 医疗行为的违法性是指具有医疗护理资格的医师或者护士在医疗活动中违反了医疗卫生管 理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规。在违法形态上，既可以是作为的违 法，也可以是不作为的违法。前者如医生给患者开错药、错摘了人体器官或在体内残留异 物等；后者如注射青霉素前不做试敏等。
• “诊疗活动”，包括诊断、治疗、护理等环节，对此可以参《医疗机构管理条 例实施细则》第八十八条，诊疗活动是指通过各种检查，使用药物、器械及手 术等方法，对疾病作出判断和消除疾病、缓解病情、减轻痛苦、改善功能、延 长生命、帮助患者恢构及其医务人员
• 医疗损害责任适用过错责任原则，而不宜进行无过错归责，否则实际上不利于 整个社会。但医疗行为是一种复杂的专业技术行为，非专业人士对其操作、流 程及相关技术问题都不了解，若要受害人承担医疗机构及其医务人员具有过失 的举证责任，未免过苛。为此，侵权责任编还规定了过错推定规则，要求医疗 机构就其不存在医疗过失负证明责任。
医疗损害责任构成要件的具体判断
医疗损害责任构成要件的具体判断依照《侵权责任法》第54条规定，构成医疗损害责任应当具备四个要件，即：医疗机构及其医务人员在诊疗活动中的违法诊疗行为，患者受到损害，违法诊疗行为与患者损害之间具有因果关系，以及医疗机构以及医务人员的过错。
这并不是一个新问题，但自《侵权责任法》通过实施之后，对此多有不同理解，需要统一认识并统一司法适用尺度。
本文对这四个要件进行以下详细解说，说明笔者的观点。
一、医疗机构和医务人员在诊疗活动中的违法诊疗行为医疗机构及其医务人员在诊疗活动中的违法诊疗行为，简称违法诊疗行为，是构成医疗损害责任的首要要件。
这是侵权责任违法行为要件在医疗损害责任构成要件中的具体表现。
医疗机构及其医务人员在诊疗活动中的违法诊疗行为由以下两个要素构成。
（一）医疗机构及其医务人员在诊疗活动中的诊疗行为医疗机构及其医务人员在诊疗活动中的诊疗行为主要包括四个要素，一是医疗机构，主要解决责任人的资格问题；二是医务人员，主要解决行为人的资格问题；三是诊疗活动，主要解决的是医疗损害责任发生的环境；四是诊疗行为，是构成医疗损害责任的行为要件。
1．医疗机构按照1994年2月26日国务院《医疗机构管理条例》第2条规定，医疗机构是从事疾病诊断、治疗活动的医院、卫生院、疗养院、门诊部、诊所、卫生所（室）以及急救站等机构。
除此之外的机构都不属于医疗机构。
例如，执业助理医师不得成立个体诊所，设立个体诊所行医的，由于不是医疗机构，仍为非法行医。
[1]有人认为，发生医疗损害责任之后，由于造成损害的医生是在医疗机构进修的不具有资质的“医生”、医院聘用的不具有医生资格的“医生”，医疗机构主张自己的医生不合资质而否认医疗机构的侵权责任，是没有道理的。
理由是，医疗损害责任是医疗机构的责任，而不是医生自己承担的责任，因此，医院聘用或者进修的不具有医生资质的“医生”，过错在于医疗机构，并不妨害医疗机构依法承担自己应当承担的侵权责任。
没有合法资质的医疗机构发生医疗损害责任，应当适用《侵权责任法》的一般条款确定侵权责任，不适用医疗损害责任的规定。
《侵权责任法》医疗损害部分学习心得档
《侵权责任法》医疗损害部分学习心得档近年来，随着医疗事故频繁发生，医疗损害问题成为社会关注的焦点。
为了更好地保护患者的合法权益，我深入学习了《侵权责任法》中关于医疗损害部分的内容，并获取了一些有关医疗损害方面的专业知识。
在学习过程中，我对医疗损害问题有了更深入的理解和认识，以下是我的学习心得。
一、侵权责任法中的医疗损害定义清晰明确。
医疗损害是指医疗行为因医务人员的过失或其他原因而造成的患者健康状况受损或者生命、身体、精神受到侵害的情况。
这一定义明确了医疗损害的范围和性质，为后续的侵权责任划定了界限。
二、侵权的主体是医务人员，但医疗机构承担连带责任。
《侵权责任法》规定，在医疗损害案件中，首要责任在于直接实施医疗行为的医务人员，但医疗机构在聘用和管理医务人员方面存在过错的，也要承担相应的侵权责任。
这一规定能够更好地促使医疗机构履行其管理职责，减少医疗事故的发生。
三、医疗过失行为的认定存在一定难度。
医疗过失行为是指医务人员在诊疗过程中没有按照专业水平和诊疗规范进行操作，导致患者受到损害。
在实践中，对医疗过失行为的认定存在一定难度，需要充分考虑医务人员的专业水平、相关证据和鉴定意见等因素。
加强对医务人员的培训和提高法官对医疗技术的理解程度，能够更好地解决这一难题。
四、医疗事故的处理应该注重救济和调解。
在医疗事故发生后，如果医务人员能够及时采取救治措施，避免或减轻患者的损害，就能够降低医疗事故的影响。
而对于已经造成损害的医疗事故，应该积极推进受害患者与医疗机构之间的调解工作，通过调解解决争议，避免陷入长时间的诉讼纠纷。
五、构建医疗损害赔偿体系，保护患者权益。
医疗损害赔偿是对医务人员过失行为造成的损害进行经济补偿的一种方式。
在构建医疗损害赔偿体系时，应该综合考虑患者损害程度、医务人员责任大小、医疗机构经济实力等多种因素，通过合理的赔偿机制来保护患者的权益。
同时，加强医疗事故责任保险的普及，可以提高医疗机构履行侵权责任的能力。
侵权法之医疗损害责任
第七章医疗损害责任第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承当赔偿责任。
第五十五条医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。
需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医务人员应当及时向患者说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其书面同意；不宜向患者说明的，应当向患者的近亲属说明，并取得其书面同意。
医务人员未尽到前款义务，造成患者损害的，医疗机构应当承当赔偿责任。
第五十六条因抢救生命垂危的患者等紧急情况，不能取得患者或者其近亲属意见的，经医疗机构负责人或者授权的负责人批准，可以立即实施相应的医疗措施。
第五十七条医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承当赔偿责任。
第五十八条患者有损害，因以下情形之一的，推定医疗机构有过错：〔一〕违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规的规定；〔二〕隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；〔三〕伪造、篡改或者销毁病历资料。
第五十九条因药品、消毒药剂、医疗器械的缺陷，或者输入不合格的血液造成患者损害的，患者可以向生产者或者血液提供机构请求赔偿，也可以向医疗机构请求赔偿。
患者向医疗机构请求赔偿的，医疗机构赔偿后，有权向负有责任的生产者或者血液提供机构追偿。
第六十条患者有损害，因以下情形之一的，医疗机构不承当赔偿责任：〔一〕患者或者其近亲属不配合医疗机构进展符合诊疗规的诊疗；〔二〕医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务；〔三〕限于当时的医疗水平难以诊疗。
前款第一项情形中，医疗机构及其医务人员也有过错的，应当承当相应的赔偿责任。
第六十一条医疗机构及其医务人员应当按照规定填写并妥善保管住院志、医嘱单、检验报告、手术及麻醉记录、病理资料、护理记录、医疗费用等病历资料。
患者要求查阅、复制前款规定的病历资料的，医疗机构应当提供。
第六十二条医疗机构及其医务人员应当对患者的隐私。
中华人民共和国侵权责任法医疗损害责任
中华人民共和国侵权责任法医疗损害责任引言概述：
中华人民共和国侵权责任法是我国法律体系中的一项重要法律，其中包括了医疗损害责任的相关规定。
医疗损害责任是指医疗机构和医务人员在医疗过程中因过失或故意行为造成患者身体健康受损或其他损失，需要承担相应的法律责任。
本文将从不同角度探讨中华人民共和国侵权责任法对医疗损害责任的规定。
一、医疗机构的责任
1.1 医疗机构应当提供符合医疗标准的医疗服务
1.2 医疗机构应当保障医疗安全
1.3 医疗机构应当承担医疗损害责任
二、医务人员的责任
2.1 医务人员应当尊重患者的知情权和选择权
2.2 医务人员应当遵守医疗规范和伦理准则
2.3 医务人员应当承担医疗损害责任
三、医疗损害的认定
3.1 医疗损害的认定标准
3.2 医疗损害的证据要求
3.3 医疗损害的赔偿范围
四、医疗损害的赔偿
4.1 医疗损害的赔偿方式
4.2 医疗损害的赔偿金额
4.3 医疗损害的赔偿程序
五、医疗损害责任的防范
5.1 医疗机构应加强内部管理
5.2 医务人员应提高医疗技术水平
5.3 患者应提高法律意识，维护自身权益
结论：
中华人民共和国侵权责任法对医疗损害责任的规定，旨在保护患者的合法权益，规范医疗行为，促进医疗卫生事业的健康发展。
医疗机构和医务人员应当严格遵守法律法规，提高服务质量，减少医疗事故的发生，确保患者的安全和健康。
同时，患者也应增强自我保护意识，及时维护自身权益，共同建设和谐医患关系，推动医疗卫生事业的可持续发展。
中华人民共和国侵权责任法医疗损害责任
中华人民共和国侵权责任法医疗损害责任引言概述：中华人民共和国侵权责任法是一部重要的法律，其中包括了医疗损害责任的相关规定。
医疗损害责任是指医疗机构或医务人员在提供医疗服务过程中，因过失或故意行为造成患者身体或财产损害，应承担相应的法律责任。
本文将从五个方面详细阐述中华人民共和国侵权责任法中的医疗损害责任。
一、医疗损害责任的基本原则1.1 医疗损害责任的主体根据中华人民共和国侵权责任法，医疗损害责任的主体包括医疗机构和医务人员。
医疗机构是指具有医疗机构执业许可证的单位，医务人员则是指在医疗机构从事医疗活动的专业人员。
1.2 医疗损害责任的过错责任医疗损害责任属于过错责任，即医疗机构或医务人员在提供医疗服务过程中，因过失或故意行为造成患者损害，才会承担责任。
过错责任是侵权责任法的基本原则之一。
1.3 医疗损害责任的举证责任在医疗损害责任纠纷中，原告需要提供充分的证据证明医疗机构或医务人员存在过错行为，并证明该过错行为与患者的损害之间存在因果关系。
医疗机构或医务人员则有证明自己没有过错或过错与损害无因果关系的举证责任。
二、医疗损害责任的损害赔偿2.1 医疗损害责任的损害范围医疗损害责任的损害范围包括患者的身体损害和财产损害。
身体损害指患者的健康状况受到了影响，财产损害则是指患者的财物遭受了损失。
2.2 医疗损害责任的赔偿方式根据中华人民共和国侵权责任法，医疗损害责任的赔偿方式主要有三种：一是经济赔偿，即对患者的财产损失进行赔偿；二是精神损害赔偿，即对患者的精神痛苦进行赔偿；三是抚慰金，即对患者的身体痛苦进行赔偿。
2.3 医疗损害责任的赔偿标准医疗损害责任的赔偿标准主要由实际损失、预期损失和惩罚性赔偿三部分组成。
实际损失是指患者因医疗损害而实际遭受的经济损失，预期损失是指患者因医疗损害而可能遭受的未来经济损失，惩罚性赔偿是指对医疗机构或医务人员的过错行为进行惩罚性赔偿。
三、医疗损害责任的免责事由3.1 医疗损害责任的紧急救治免责医疗机构或医务人员在紧急情况下为患者进行救治时，如果符合相关法律规定，可以免除医疗损害责任。
侵权责任法》医疗损害责任解读-2022年学习材料
三、侵权责任法一统乱局。-侵权责任法的实施建立了一元化医疗损害责任制度，是迄今-与医疗纠纷相关的最高位阶的 律规范，能起到“一锤定-音”的作用，以往与它相抵触的法律法规都要以它为准。-这将大大增强法律的稳定性和可预 性，减少了整个社会-为解决医疗纠纷付出的时间、精力等成本。-新法实行一元化三类型-医疗技术-医疗伦理-医疗 品
第五十六条规定-“因抢救生命垂危的患者等紧急情况，不能取得患-者或者近亲属同意的，经医疗机构负责人或者授的负责人、（如职能科室负责人、总值班）批准，-可以立即实施相应的医疗猎施”（医疗负责人）-解读：本条说明紧 情况下的抢救措施-1.紧急情况要点：生命垂危的患者、不能取得患-者或者近亲属意见的、经医疗机构领导批准的、 要立即实施抢救的。-2.本条规定了紧急情况下的患者知情同意的特殊-规定；
特别注意-因病历篡改及无病历资料，-往往医疗鉴定机构都不会受-理鉴定要求，造成对医疗机-构不利后果。
第五十九条规定-因药品、消毒制剂、医疗器械的缺陷，或-者输入不合格的血液造成患者损害的，患-者可以向生产者 者血液提供机构请求赔-偿，也可以向医疗机构请求赔偿。患者向-医疗机构请求赔偿，医疗机构赔偿后，有-权向负有 任的生产者或者血液提供医疗-机构追偿。
第五十七条规定害的，-医疗机构应 承担赔偿责任”-本条规定医务人员诊疗活动中应属于注意-义务，未采用“高度注意义务”，专家的-注意义务等概念 医务人员的注意义务就是应尽到当时的医-疗水平相应的诊疗义务。
医疗水平”应客观界定
第五十五条-“医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病-情和医疗措施”，需要实施手术、特殊检-查、特殊治疗的， 应及时向患者说明医-疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其-书面同意。不宜向患者说明的，医务人员-应当向患者 近亲属说明，并取得书面同
中华人民共和国侵权责任法医疗损害责任
中华人民共和国侵权责任法医疗伤害责任引言概述：中华人民共和国侵权责任法是我国法律体系中的重要法律之一，其中包括了医疗伤害责任的相关规定。
医疗伤害责任是指医疗机构或者医务人员在医疗过程中因过失或者故意行为导致患者受到伤害后应承担的法律责任。
本文将从五个方面详细阐述中华人民共和国侵权责任法中的医疗伤害责任。
一、医疗伤害责任的基本原则1.1 医疗伤害责任的主体根据中华人民共和国侵权责任法，医疗伤害责任的主体包括医疗机构和医务人员。
医疗机构作为法人实施医疗活动，应对其雇佣的医务人员的行为承担连带责任。
1.2 医疗伤害责任的过错要件医疗伤害责任的过错要件包括医疗机构或者医务人员的过失或者故意行为。
过失行为是指医疗机构或者医务人员在医疗过程中未尽到合理的注意义务，导致患者受到伤害。
故意行为是指医疗机构或者医务人员明知可能导致患者受到伤害，但故意为之。
1.3 医疗伤害责任的举证责任根据中华人民共和国侵权责任法，医疗伤害责任的举证责任由患者承担。
患者需要提供医疗伤害的事实、原因和伤害后果等证据，以证明医疗机构或者医务人员存在过错行为，并与伤害结果之间存在因果关系。
二、医疗伤害责任的适合范围2.1 医疗伤害责任的适合对象中华人民共和国侵权责任法中规定，医疗伤害责任适合于医疗机构和医务人员对患者的伤害责任。
患者包括在医疗机构接受诊疗和治疗的患者以及在医疗机构进行医疗活动时受到伤害的其他人员。
2.2 医疗伤害责任的适合范围医疗伤害责任适合于医疗机构和医务人员在医疗过程中因过失或者故意行为导致患者受到身体伤害、精神伤害或者财产伤害的情况。
例如，医务人员在手术过程中因操作不当导致患者受伤，医疗机构未保证医疗设备安全导致患者财产损失等。
2.3 医疗伤害责任的免责情况根据中华人民共和国侵权责任法，医疗机构或者医务人员在以下情况下可以免除医疗伤害责任：患者自身存在明显过错，患者事先知情并允许医疗风险，医疗机构或者医务人员已尽到合理的注意义务但仍无法避免伤害等。
侵权责任法第八章医疗损害责任
❖ 紧急情况下医方有单方行医权，有不得拒绝抢救 的义务。在抢救生命垂危的患者等紧急情况下，是 否必须经过患者亲属的签字才能实施抢救，以往法 律法规和规章对此规定不明。
❖ 法律赋予了医疗机构履行必要程序后的单方行医 权，也排除了医疗机构非经患方签字而拒绝抢救的 理由，医疗机构有不得拒绝抢救的义务。
❖ 三、侵犯患者隐私权的责任
❖ （一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关 诊疗规范的规定；
❖ （二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料； ❖ （三）伪造、篡改或者销毁病历资料。
❖ 对58条第1款的认识：是对过错的认定或证明。规 定为一种“过错推定”的情形不妥。
❖ 支持者（支持58条第1款为过错推定者）举例证明： 遇有抢救危急患者等特殊情况，义务人员可能采取 不太合规范的行为，但如果证明在当时情况下是合 理的，就可以认定医疗机构没有过错。（王胜明： P284;王利明P602）
❖ 2、诊疗义务
❖ （1）抽象的注意义务：
❖ 借鉴：日本最高法院1961年2月16日在东大医院 输血梅毒感染一案中明确，从事人的生命及健康管 理业务的人，与其业务的性质相对照，要求负有为 防止危险而在实际经验上必要的“最善的注意义 务”。
❖
❖ 对于“最善的注意义务”，日本最高法院 1969年2月6日在国立东京第一医院脚癣放射 线皮肤癌一案中做了进一步阐释：作为医师， 对于患者的症状应予以注意，并在依当时的 医学知识考虑效果及副作用的前提下确定治 疗方法及程度，在万全的注意之下实施治疗。
❖ 再如：医生叮嘱服药期间不得吃辛辣食品。 ❖ 二、医务人员在紧急情况下已尽到合理诊疗义务
❖ 包括：对患者伤情的准确判断；治疗措施的合理、 适当；尽到说明、告知义务；将紧急救治措施造成 的损害控制在合理范围内。
侵权责任法(医疗纠纷)
浅议侵权责任法在医疗损害纠纷中的适用作者：吴旭红发布时间：2010-04-01 15:21:28《侵权责任法》于2009年12月26日由全国人大常委会审议通过，将于2010年7月1日施行。
该法是一部规范侵权责任方面的基本法，而其他规定侵权责任内容的单行法、行政法规是特别法。
在以往处理医疗损害侵权纠纷的审判实践中，适用的法律、法规主要是《民法通则》和《人身损害赔偿解释》以及国务院颁布的《医疗事故处理办法》，在侵权责任法颁布实施后，如何在医疗损害侵权纠纷案件中准确适用该法，成为我们审判实践面临的现实问题。
下面就此谈谈笔者个人的看法。
一、《医疗事故处理办法》和《侵权责任法》对下面问题的规定存在冲突：1、赔偿责任的构成要件。
《医疗事故处理条例》第四十九条规定：医疗事故赔偿，应当考虑下列因素，确定具体赔偿数额：（一）医疗事故等级；（二）医疗过失行为在医疗事故损害后果中的责任程度；（三）医疗事故损害后果与患者原有疾病状况之间的关系。
不属于医疗事故的，医疗机构不承担赔偿责任。
而《侵权责任法》第五十四条规定：患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
根据《医疗事故处理条例》，只有构成医疗事故的，医院才承担赔偿责任。
而根据《侵权责任法》则是只要医院和患者存在诊疗关系、患者在诊疗活动中受到损害并且医疗机构有过错，医疗机构就应该赔偿。
2、医疗事故鉴定。
根据《医疗事故处理条例》，是否构成医疗事故需要通过医学会的医疗事故技术鉴定来确定，从而确定医疗机构是否应该承担赔偿责任。
然而众所周知，医疗事故鉴定是由医学会组织专家进行的“秘密”鉴定，鉴定结论也没有负责人签字，这种鉴定对患者的不公正是不言而喻，有目共睹的。
而根据《侵权责任法》，医疗机构承担赔偿责任的前提条件并不要求一定要构成医疗事故，所以就无需进行医疗事故的技术鉴定。
3、医疗损害赔偿范围及标准。
《医疗事故处理条例》第五十条、第五十一条的规定中，不仅死亡赔偿金并没有列为赔偿项目，而且条例规定的范赔偿围比较窄、标准比较低。
《侵权责任法》医疗损害部分学习心得档
《侵权责任法》医疗损害部分学习心得档导语：《侵权责任法》是我国民法典的一部重要内容，其中医疗损害部分涉及到了医疗纠纷中的侵权责任问题。
通过对这一部分内容的深入学习，我对医疗事故的法律处理有了更加清晰的认识，也更加明确了自身的权益与责任。
一、医疗损害的界定与分类根据《侵权责任法》的规定，医疗损害是指患者在接受医疗行为中所遭受的身体伤害、健康障碍以及其他不良后果。
医疗损害可以分为生命损害、健康损害、财产损害三种类型。
生命损害是指患者因医疗行为导致生命丧失或导致生育能力丧失等严重后果；健康损害是指患者因医疗行为导致身体功能障碍、疾病加重等后果；财产损害是指患者因医疗行为导致财产减少或遗失等后果。
通过对医疗损害的分类，我们可以更好地理解医疗纠纷中各种不同后果的权益和责任。
二、医疗损害的侵权责任医疗损害产生后，医生或医疗机构作为医疗行为的主体，应该承担相应的侵权责任。
《侵权责任法》规定了医疗行为侵权责任的两种形式：过错责任和无过错责任。
过错责任是指医生或医疗机构在医疗行为中存在过错行为，如医生在诊断错误、手术操作失误等方面犯有错误。
当患者因医生的过错行为导致医疗损害时，医生应承担相应的侵权责任，包括赔偿损失、承担精神损害赔偿等。
无过错责任是指医疗机构或医生在医疗行为中没有犯过错，但患者仍然遭受了医疗损害。
根据《侵权责任法》的规定，医疗机构或医生应当承担损害赔偿责任，如果符合法定条件的话。
通过对侵权责任的了解，我们可以明确在医疗纠纷中，医生和医疗机构应当承担的责任和义务，有助于保护患者的合法权益。
三、举证责任与证据的确定性在医疗纠纷中，双方需要对事实进行证明，以确定医生或医疗机构是否存在过错行为，以及医疗损害与医疗行为之间的因果关系。
《侵权责任法》对举证责任做出了明确规定，患者在提起诉讼时，应当提供确凿的证据证明自己的主张。
确定性证据对于医疗纠纷的处理非常重要，一方面可以帮助法院确定事实，另一方面也可以保护医生和医疗机构的合法权益。
侵权责任法医疗损害解释全文
第七章医疗伤害责任解析：一、诊疗行为：医疗机构及其医务人员运用医学理论和方法维护人体生命健康所必须的行为。
包括：诊断、治疗、护理、保健等具体诊疗行为以及相关的管理行为。
二、非诊疗行为：1、因医疗机构的设施有瑕疵导致患者摔伤、自残、自杀。
2、因医疗机构管理有瑕疵导致伤害。
如抱错婴儿。
3、医务人员的故意伤害行为。
4、非法行医。
因非医疗行为导致的人身伤害，合用本法人身伤害赔偿的普通规定。
三、医疗伤害侵权责任的构成要件：1、法定医疗机构及其医务人员的诊疗行为。
2、患者有伤害结果。
必须具有客观性、真实性、确定性。
3、诊疗行为与伤害结果之间有因果关系。
即直接、间接因果关系，一果多因。
4、医疗机构及其医务人员的有过错。
解析：一、医务人员的告知义务。
法定义务！二、患者的知情允许权。
自我决定权——特殊的人格权。
不仅体现了健康权益，还体现了自我决定的人格利益和人格尊严。
三、告知的内容：病情、措施(包括有无替代方法)、风险。
四、医务人员履行告知义务的标准：能够让患者足以做出正当合理判断所必须掌握的信息。
即以不产生歧义为标准。
五、医疗机构的赔偿责任——侵害患者知情允许权侵权责任的构成要件：1、违法行为——未依法履行告知义务。
2、伤害事实——伤害事实有结果。
3、因果关系——伤害结果与未告知有因果关系。
4、主观过错——故意的不愿告知、过失的没有告知。
六、患者知情允许权的限制：防止患者滥用知情允许权，保护医务人员的自由裁量权，真正维护患者的合法权益。
必须对患者的知情允许权加以限制。
具体如下：1、患者拒绝或者抛却——医务人员履行了告知义务，但患者拒绝或者抛却知情允许权，如抛却继续诊疗的决定、故意怠慢做出是否允许的决定等，不能认定医务人员侵害其知情允许权。
2、基于公共利益的强制医疗行为——传染病防治、精神病人强制医疗、吸毒人员强制医疗戒毒等。
3、医务人员履行说明义务的自由裁量行为——医务人员在诊疗过程中履行说明义务时，向患者告知的内容、对象、时机、方式等具有一定的选择权。
《侵权责任法》医疗损害部分学习心得档范文(三篇)
《侵权责任法》医疗损害部分学习心得档范文侵权责任法是我国民法典中的一部重要法律，其中涉及到的医疗损害部分是医疗纠纷中最为关键的部分之一。
在学习这一部分法律内容的过程中，我认识到了侵权责任法对于医疗领域的重要性以及其适用的原则和规定，进而对如何处理医疗纠纷提出了一些自己的观点。
首先，侵权责任法对于医疗领域的重要性体现在多个方面。
首先，医疗是人民群众生活中的重要组成部分，关系到人们的生命健康和身体安全。
因此，当医疗纠纷发生时，侵权责任法的适用将确保受害人的合法权益得到保护，并对医疗机构和医护人员的行为进行约束和规范，维护了医疗秩序的正常进行。
其次，侵权责任法对医疗机构和医护人员的规范要求有助于提高医疗质量和服务水平，加强了医疗监管和管理，促进了医疗事业的发展和进步。
侵权责任法对医疗损害的规定主要包括医疗行为的侵权行为和医疗损害的赔偿责任。
医疗行为的侵权行为主要包括医疗过错和医疗过失两种形式。
医疗过错是指医疗机构和医护人员在医疗过程中出现的错误行为，如手术失误、用药错误等。
医疗过失是指由于医疗机构和医护人员的不注意、不谨慎等原因导致的医疗事故。
医疗损害的赔偿责任主要包括损害赔偿和精神损害赔偿两种形式。
损害赔偿是指因医疗过错或医疗过失而导致患者的身体伤害或财产损失，医疗机构和医护人员需要承担相应的赔偿责任。
精神损害赔偿是指因医疗过错或医疗过失而导致患者在精神上受到伤害，医疗机构和医护人员需要承担相应的赔偿责任。
在学习侵权责任法医疗损害部分的过程中，我认为其适用的原则主要有以下几点。
第一，保护受害人的合法权益是侵权责任法的核心原则。
侵权责任法的最终目的是保护受害人的合法权益，因此在处理医疗纠纷时，法律应该以受害人的权益为基准，依法给予其相应的赔偿和补偿。
第二，侵权责任法要求医疗机构和医护人员负有谨慎注意义务。
医疗机构和医护人员在提供医疗服务时应当谨慎注意，确保医疗行为的安全和准确，否则将承担相应的侵权责任。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中华人民共和国侵权责任法
（医疗损害责任部分）
（2009年12月26日第十一届全国人民代表大会常务委员会第十二次会议通过）
……
第七章医疗损害责任
第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
第五十五条医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。
需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医务人员应当及时向患者说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其书面同意；不宜向患者说明的，应当向患者的近亲属说明，并取得其书面同意。
医务人员未尽到前款义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。
第五十六条因抢救生命垂危的患者等紧急情况，不能取得患者或者其近亲属意见的，经医疗机构负责人或者授权的负责人批准，可以立即实施相应的医疗措施。
第五十七条医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。
第五十八条患者有损害，因下列情形之一的，推定医疗机构有过错：
（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；
（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；
（三）伪造、篡改或者销毁病历资料。
第五十九条因药品、消毒药剂、医疗器械的缺陷，或者输入不合格的血液造成患者损害的，患者可以向生产者或者血液提供机构请求赔偿，也可以向医疗机构请求赔偿。
患者向医疗机构
请求赔偿的，医疗机构赔偿后，有权向负有责任的生产者或者血液提供机构追偿。
第六十条患者有损害，因下列情形之一的，医疗机构不承担赔偿责任：
（一）患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗；
（二）医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务；
（三）限于当时的医疗水平难以诊疗。
前款第一项情形中，医疗机构及其医务人员也有过错的，应当承担相应的赔偿责任。
第六十一条医疗机构及其医务人员应当按照规定填写并妥善保管住院志、医嘱单、检验报告、手术及麻醉记录、病理资料、护理记录、医疗费用等病历资料。
患者要求查阅、复制前款规定的病历资料的，医疗机构应当提供。
第六十二条医疗机构及其医务人员应当对患者的隐私保密。
泄露患者隐私或者未经患者同意公开其病历资料，造成患者损害的，应当承担侵权责任。
第六十三条医疗机构及其医务人员不得违反诊疗规范实施不必要的检查。
第六十四条医疗机构及其医务人员的合法权益受法律保护。
干扰医疗秩序，妨害医务人员工作、生活的，应当依法承担法律责任。
……
第十二章附则
第九十二条本法自2010年7月1日起施行。