《法理学》课件第四章:权利、义务、权力
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
(三)义务概念的解释
1、义务同样是一个具有正当性的概念。 2、从内容上看,义务表现为在一定的社会关 系中,义务主体适应权利主体的要求而必须进行 的行为约束。
所谓义务,就是指在一定的社会关 系中,义务主体应当根据权利主体的 要求而必须进行的行为约束。
(四)权力的理解
权力(power)有广义狭义之分。狭义的权力 就是指国家权力。广义的权力是指特定主体将他 的意志强加于他物(他物这个词是很哲学化的, 是主体之外的其他,可能是其个体、群体、社会 等等),使之产生压力进而服从的能力。 权力具有以下特征:第一,权力是以人和意 志的存在为它的前提的,它总是发生在人和人之 间的关系上第二,权力是一种外在型的能力。第 三,权力具有可交换性。第四,权力具有不平等 性。
(一)对权利本质的各种解说
1、资格论
2、自由论
3、意志论
4、可能论
5、利益论
6、法力论
(二)权利概念的界定
1、从性质上看,权利具有正当性。从词源上 看,权利概念的出现与变迁都与“正当”、“正义” 相联系。 2、从内容上看,权利表现为:权利主体在一 定社会关系中享有的行为自由与行为控制。 3、权利意味着权利主体行为自由与行为控制 的统一。 所谓权利,就是指在一定的社会关系中,权利主体 所拥有的、正当的行为自由与行为控制。
一、权利、义务、权力释义
“绝对的权力导致绝对的腐败,这是亘古不变 的真理。” “It is necessary from the very nature of things that power should be a check to power.” ——[法]孟德斯鸠:《论法的精神》 “凡人之所以为人者有二大要件:一曰生命, 二曰权利。二者缺一,时乃非人。” (梁启超)
二、法律权利
1、法律权利的含义 法律权利是指法律所允许的、权利人为了 满足自己的正当利益而采取的并被他人法 律义务所保证的行为自由。 其特点是:(1)法定性。(2)求利性。 (3)限度性。
法律权利
某甲与某乙均为某村农民。为了组织销售当地土产, 某乙雇佣某甲进行土产收购。一日,某甲与某乙在工 作途中,某乙不慎从其所驾驶的摩托车上摔到,摩托 车也翻倒在马路中央。某甲上前救助某乙时,身后突 然驰来一辆农用拖拉机。拖拉机不仅将某乙的摩托车 撞翻,而且还拖到某甲,并将某甲摔了出去。由于摩 擦,摩托车的汽油燃烧起来。某甲因被摔而昏倒在汽 油之中,并被烧成重伤。拖拉机司机肇事后逃逸,行 动尚有自由的某乙也未及时扑灭某甲身上的火焰。事 后,某甲因治疗烧伤而支付了巨额医疗费,背上了沉 重的债务。由于拖拉机司机已逃逸,某甲对某乙要求 进行经济补偿。但某乙一再推脱,不肯给予补偿。
引例 邱满囤诉汪诚信等名誉侵权案
1992年6月,汪诚信、赵桂芝等五位科学家在《健 康报》等科技报纸上联名发表文章,根据有关部门 的定性分析报告及一般的科学原理,对当时新闻媒 介广泛宣传的“灭鼠大王”邱满囤发明的神奇鼠药 提出批评。他们认为邱氏鼠药中含有某种或某些对 生态有害而为国家法令严格禁止使用的有毒化学物 质,认为科技界和新闻界应当严肃认真地对待这种 科学的或涉及科学的问题,防止伪科学泛滥。邱氏 据此提出名誉侵权诉讼。一审法院判原告胜诉,被 告不服,提出上诉;二审法院没有对邱氏鼠药中是 否含有违禁物质作出判定,但认定科学家的批评不 构成名誉侵权。
【权利冲突案例】
某退休工人爱好弹钢琴,退休后在家支起两架钢 琴,除了自己弹之外,还招收了几个学生进行教 学活动。但美妙的琴声并没有让小区的生活变得 多姿多彩,反而成为影响邻居休息的罪魁祸首。 在居委会、派出所多次协调未果的情况下,邻居 把他告上了法庭。在本案中,由于钢琴声没有达 到环保法关于噪音的规定标准,邻居也没有证据 证明自己的精神受到了损害,法庭以“公民在行 使自己的权利和自由时,不得损害他人的权利和 自由”为由判决被告在自己的房间中加装隔音设 施,并承担本案的诉讼费用。
权利冲突
(1)权利冲突含义 就是在权利界限范围内发生源自文库权利与权利之 间的重叠现象,而重叠部分的权利表现为不能 共存的一种冲突状态。 (2)权利冲突中的权利性质 首先是指冲突双方的权利都是正当性的权利 其次是指冲突双方的权利都是法律承认的权利 (3)权利之间发生冲突的实质
2、法律权利的界限
任何权利都有界限 对权利的界限可以从两方面界定:立法 时的界限+运行的界限 (时间性 、空间 性 、对人性 )
3、权利冲突
【案例】要健康还是要生命——钱 婉玲医患纠纷案
江苏省祁江县一名40岁的纺织女工钱婉玲突然脾动脉破裂, 被送往卫生院抢救。经医生剖腹探查后发现,钱婉玲已经 出血4000毫升以上,也就是全身的血几乎流完,除了紧急 输血,已经没有更有效的抢救措施。但是此时,卫生院没 有备用血浆,血浆代替品已经用完;而离这家卫生院最近 的扬州市中心血站却距卫生院25公里左右,天色已晚,送 血用的摩托无法在数十分钟内赶到。眼看钱婉玲即将严重 失血而导致死亡,她的亲人们纷纷要求将自己的O型血抽出 用于急救。然而卫生院的主治大夫坚持按照【献血法】和 【医疗机构临床用血管理办法】的要求,认为只能用血站 的血,不能非法抽取亲属的血用于挽救钱婉玲。一个小时 后,钱婉玲因严重失血性休克导致多脏器功能衰竭死亡。 此时,血站的血刚刚送到卫生院。患者家属认为卫生院的 行为是见死不救。医院辩解该院没有短时间内检查出丙肝、 艾滋病的条件,不具备自采自供血液的条件,不能冒险违 反规定自采自供血液。
第四章 权利、义务、权力
内容与要求 掌握法律的三个重要概念,即法律意 义上的权利、权力和义务,权利与义务的 分类;法律上权利与义务的关系; 重点与难点 权利与权力的区别;权利与义务的分 类;权利与义务的关系
法律权利与法律义务
我们的权利是以义务之可能履行为基础的权利,是 要尽我们的义务的权利,——因此,与此相反,义 务就是要保证我们权利的实现。 ——【德】拉德布鲁赫 随着权力的基础从强权转变为权利,就会发生细微 的、但是却是重要的变化,这些变化会带来深远的 后果。 ——【美】格尔哈特·伦斯基