论述刑法的基本原则
论述我国刑法的基本原则
论述我国刑法的基本原则我国刑法的基本原则体现在刑法典的基本原则、刑事诉讼法的基本原则以及宪法的基本原则上。
一、刑法典的基本原则：1. 法定性原则：刑法规定了具体的犯罪行为和相应的刑罚，要求犯罪行为必须有法律明确规定，禁止对乌有罪以及追溯法律的有利不利原则。
2. 罪刑法定原则：依法为前提，规定了刑法是沿用刑事法律原则，刑法规定的具体犯罪与对应刑罚要明确具体，禁止将不受法律规定的行为定为犯罪，禁止对过去的行为进行刑罚。
3. 罪刑相适应原则：规定了犯罪行为与刑罚之间的相对关系，刑罚要与犯罪行为的危害程度相适应，正确平衡犯罪行为的危害程度和社会的正当需要。
4. 量刑与稳定相结合原则：指在确定刑罚时需要权衡矛盾，既保持量刑的合理稳定性，又兼顾个体差异和环境变化的合理性。
5. 人权优先原则：侧重保障个人的基本人权和基本自由，注重法律的人文关怀和人权保护。
二、刑事诉讼法的基本原则：1. 独立公正原则：要求刑事诉讼中的法官、检察官、辩护人等都要独立、公正地行使职权，保证案件的公正审理。
2. 罪刑法定原则：刑事诉讼中的罪名和刑罚必须有法律规定。
3. 无罪推定原则：被告人在刑事诉讼中享有无罪推定的权利，即除非经过法庭定罪认罪程序，被告人应被视为无罪的。
4. 证据排除原则：要求在刑事诉讼过程中，非法获得的证据和违反程序要求的证据不能用于定罪。
三、宪法的基本原则：1. 法治原则：宪法确立了法治国家的基本原则，要求国家和社会一切活动都必须在法律的框架内进行，依法行政、依法治国。
2. 公正原则：宪法规定了公正原则，要求司法机关在审判活动中要公正无私，保障公民权利的实现。
以上是我国刑法的基本原则的详细论述，这些原则不仅是我国刑法发展的基石，也是保护公民权益、维护社会安宁的重要依据。
刑法的基本原则是什么
刑法的基本原则是什么
⼀、刑法的基本原则是什么
刑法的基本原则：
1、罪刑法定原则：法⽆明⽂规定不为罪，法⽆明⽂规定不处罚；
2、适⽤平等原则：对任何⼈犯罪，在适⽤法律上⼀律平等；
3、罪责刑相适应原则：刑罚的轻重应当与犯罪的轻重相适应。
⼆、刑事处罚的种类有哪些
我国《刑法》规定的刑罚有主刑和附加型两类。
其中主刑有以下五种：
1、管制。
期限为3个⽉以上2年以下，数罪并罚不得超过3年。
2、拘役。
期限为1个⽉以上6个⽉以下，数罪并罚不得超过1年。
3、有期徒刑。
期限为6个⽉以上15年以下，数罪并罚不得超过20年。
4、⽆期徒刑。
5、死刑。
犯罪的时候不满18周岁的⼈和审判的时候怀孕的妇⼥不适⽤死刑。
附加刑有以下三种：
1、罚⾦；
2、剥夺政治权利；
3、没收财产。
三、刑事处罚会留案底吗
会。
案底是针对犯罪分⼦⽽留存的。
即如果犯罪了，公安机关就会留案底，没有犯罪就不会留案底。
《刑事诉讼法》第⼆百⼋⼗六条犯罪的时候不满⼗⼋周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。
犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个⼈提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进⾏查询的除外。
依法进⾏查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。
备注：此⽂章为转载。
刑法七大基本原则
刑法七大基本原则刑法是维护社会秩序，保护公民权益的法律。
其基本原则是指在刑法实施过程中遵循的一些基本规范和原则，它们对于确保刑法的公正性、合理性和人道性具有重要作用。
以下是刑法的七大基本原则及其相关内容的参考：一、刑法确定罪刑法定原则。
刑法定罪，要有明确的规范依据。
法律必须明确规定何种行为构成犯罪，以及对不同犯罪行为应该给予何种刑罚。
同时，刑法必须明确罪刑和罚责之间的关系，确保刑罚的适用严格依法进行。
二、刑法平等原则。
刑法要保障公民法律地位的平等。
无论身份、地位及其他社会差异，刑法对于违法行为应具有同等的制裁和追究，确保刑法的公正性和平等性。
三、刑法人道化原则。
刑法的目的是人的社会化矛盾不可避免的法律化表现，所以刑罚的适用应尽可能地符合人性、人道和人文精神。
不仅要尊重罪犯的人权，也要关注刑罚执行对社会的影响，避免刑罚过于严苛或残酷。
四、刑法合理化原则。
刑法规定的罪刑必须合理，既要符合社会主义法治要求，也要符合人民意愿和公众利益。
刑法对于违法行为所作的规定应当科学合理，既不应过于宽松，也不应过于严厉。
五、刑法正义原则。
刑法是为了维护社会秩序和公平正义而制定的。
刑法要体现社会道德和公众利益，并对违法行为的危害和社会成本进行准确评估，以确保刑法的公正性和正义性。
六、刑法有罪推定原则。
刑法对于某些特定罪行采取有罪推定的方式，即将一定的行为定义为犯罪行为，无需事实证明就可认定当事人的有罪，以此减少司法程序的费时费力。
七、刑法法律效力原则。
法律的适用要遵循刑法法律效力原则，即法律只对违法行为从法律角度进行评价和制裁，而不能涉及和干预其他领域。
以上是刑法的七大基本原则的相关内容参考。
这些原则在刑法的制定、实施和刑罚执行中具有重要的指导作用，保障了刑法的公正性、合理性和人道性，从而维护社会的秩序和公民的权益。
论我国刑法的基本原则
论我国刑法的基本原则我国刑法的基本原则是制定刑法规范的基础和指导方针，对于保护公民权利、维护社会秩序、促进社会公平正义具有重要意义。
下面我将从法治原则、人权原则、公正原则、罪刑法定原则、过罪不罚原则等几个方面来论述我国刑法的基本原则。
首先，我国刑法基于法治原则。
法治原则是指法律是统治的最高准则，在法治国家中，一切行政、立法、司法的行为都要以法律为依据，所有的人都要受到法律的制约和保护。
刑法作为法律的一部分，也受到法治原则的制约，必须合法、公正地规定罪行和刑罚，确保法律的适用和执行不受个人的任意行为干扰。
其次，我国刑法基于人权原则。
人权原则是指刑法应保护公民的基本人权，确保每个人享有尊严和自由，不受任意限制和侵犯。
刑法中规定的罪行和刑罚应当对侵犯他人权利的行为进行合理限制和惩罚，同时要保护犯罪嫌疑人和罪犯的基本人权，例如忍耐权、身体权、尊严权等。
第三，我国刑法基于公正原则。
公正原则是指刑法适用和刑罚执行应当公正无私，不偏不倚。
刑法的适用必须根据案件的实际情况、犯罪的危害程度、社会的需要等因素综合考虑，确保刑事责任和刑罚的公平和合理性。
在刑罚执行中，要遵守法定程序，确保审判公正、执行公平，以减少滥用职权和错误判决的可能性。
第四，我国刑法基于罪刑法定原则。
罪刑法定原则是指在刑法中应明确规定犯罪行为和对应的刑罚种类、标准和限度，以确保犯罪行为和刑罚的确定性和可预见性。
罪刑法定原则要求刑法规定的犯罪和刑罚必须具体明确，不能随意扩大或者缩小，不能以不符合法定规定的行为为依据进行定罪或者加重刑罚。
最后，我国刑法基于过罪不罚原则。
过罪不罚原则是指在一定的情况下，对于已经成为犯罪的行为，由于证据不足、程序错误等原因，不能起诉或者不能判罚。
这一原则的存在可以保护无辜者免受冤假错案的侵害，同时也能保证刑罚的公正性和合理性。
总的来说，我国刑法的基本原则体现了法治、人权、公正、罪刑法定和过罪不罚的理念。
这些原则的应用有利于保护公民的合法权益，维护社会的公平正义，促进国家法治建设和社会稳定发展。
刑法的基本原则有哪些
刑法的基本原则有哪些一、法治原则：法治原则是刑法的根本原则，意味着国家权力的行使必须受到法律的约束，法律是行使刑事权力的前提和依据。
法治原则包括程序正义性、法无禁止即可行性、明确性、公正性和比例原则等。
程序正义性要求在刑事诉讼中要保障被告人的合法权益，尊重法律程序的公正性和公平性；法无禁止即可行性要求国家只能对已经在法律中明确规定的行为进行定罪；明确性要求刑法法律的言语表达明确，法律原则、制度和规定使人民可以预见其行为可能被刑法制裁等等。
二、公正原则：公正原则是刑法的核心原则，体现的是国家对每个人的公平正义。
公正原则要求刑法对所有的人一视同仁，不分人种、性别、地域、社会地位等差别对待，刑罚应当符合每个人的实际情况，具有公平性和可比性。
此外，公正原则还要求刑事司法程序的公正，并对证据收集、审判程序、法庭公正、刑事裁判等方面提出了要求。
三、罪刑相适应原则：罪刑相适应原则是刑法制定和实施的重要原则，它要求刑罚与犯罪行为的性质、危害程度和社会危害程度相适应。
犯罪行为的性质和危害程度应当根据其实际情况而确定，罪刑相适应原则对刑罚的类型、程度和持续时间进行了限制和规范，避免了过重或过轻的刑罚。
四、人权原则：人权原则是刑法的基本价值取向，它强调个人的尊严、自由和权益的保护。
根据人权原则，刑法应当保护人的自由，禁止任意逮捕、拘禁和酷刑行为，保护人的生命权、健康权和财产权等各项权益。
人权原则要求刑法限制国家对个人权利的干涉，确保刑法的实施符合国际人权标准，并强调刑法应当尊重人权。
五、任罪原则：任罪原则是刑法的一种基本原则，即只有实施了犯罪行为的人才能被追究刑事责任。
任罪原则是一种对实体法律责任的要求，它要求明确界定哪些行为构成犯罪。
根据任罪原则，刑法应当明确规定罪名以及构成该罪的要件，不能对没有实施犯罪行为的人进行惩罚。
综上所述，刑法的基本原则主要包括法治原则、公正原则、罪刑相适应原则、人权原则和任罪原则。
这些原则相互之间相辅相成，以保障刑法制度的公正、合法和有效。
刑法基本原则
刑法基本原则
刑法基本原则是刑法中的基本原则，是指导和规范刑法制度的核心思想和法律原则。
常见的刑法基本原则有以下几个：
1. 法定性原则：刑法的规定必须明确、具体，不能含糊不清。
即只有经过立法的明确规定，才能被认定为犯罪行为，不能凭主观判断来决定。
2. 罪刑相适应原则：罪刑相当是指刑罚的种类和程度应当与犯罪行为的性质、危害程度和罪犯的社会危险性相适应。
要求刑罚既不能过轻，也不能过重，要综合考虑各种因素，确保罪刑相称。
3. 罪责个刑原则：刑罚应当对个人实施，并以个人为单位计罪。
不能因为犯罪行为所处的环境、背景或其他个人特征而对其进行集体刑罚，保护个人的犯罪责任。
4. 罪刑法定原则：罪刑法定原则是指刑法规定的犯罪和刑罚必须有明确的法律根据和法定的程序，不能任意适用刑罚。
刑罚必须在法律范围内确定，不能超越法律规定。
5. 合法性原则：刑事制裁必须依法进行。
刑罚的实施必须遵守国家法律和法定程序，不能违反公平、合理的原则。
6. 人权原则：刑事制裁必须尊重人权。
被告人在刑事诉讼中享有辩护权、质证权、自证据采信权等基本人权。
7. 适用法律平等原则：刑法要求平等地适用于所有人，对于同样的犯罪行为，应该受到同样的刑罚和法律处理。
这些基本原则是刑法制度中的核心原则，目的是保护公民的合法权益、维护社会的正常秩序和公正正义。
简述刑法的三个基本原则
简述刑法的三个基本原则
刑法学视为一种在宪法所确立的法律框架之内，以正式指定性措施去监督公民行为的学问。
故而，刑法的三个基本原则是宪法的基础：
1. 法定原则：这是刑法的核心原则，即只有由法律才能够定义罪行，制定罪刑以及设定惩罚划定的范围。
这意味着法律可以规定个人或社会的规范，并通过惩罚的方式将这些规范纳入法律体系。
因此，刑法的核心原则是限制有力的，只有政府本身才能修改或制定法律条款。
2. 公正原则：公正原则限制政府不得对任何一方进行不公平的对待。
因此，刑事犯罪者们都有权以公平的方式被起诉和审判，无论他们的身份、财富还是社会地位如何。
这可以通过尊重当事人的权利和尊重法官的权威等方式来实现。
3. 因果原则：因果原则要求任何人都要为自己的行为负责，不管是正义还是犯罪。
因此，对于每一个被起诉的犯罪者，论点和态度都必须以事实为基础，并且必须严格遵守法律，遵守国家历史上所创造出来的各种传统和习惯。
只有那些严格遵守这些原则的犯罪者才能以符合国家宪法的范畴被定罪。
以上就是刑法的三大基本原则。
这三大原则的实施，将减少争议，将形成一种良好的社会秩序，使公众可以安心地生活下去，也可以平等地在社会中发展。
只有当国家的法律和伦理得到公众的认可时，法律才能真正发挥作用，为公众创造一个秩序井然的社会环境。
刑法七大基本原则
刑法七大基本原则刑法是国家用来调整和惩罚犯罪行为的法律体系，是维护社会安全、保护人民权益的重要法律。
刑法的制定和实施需要遵循一定的原则，以确保刑事司法的公正和合法。
一、法律面前人人平等原则。
它要求法律在适用上不能有片面性或不公平性，法律对所有犯罪行为和犯罪分子要一律适用，不能有特权或歧视。
它是一种法律正义的体现，保证刑事司法的公正性，符合现代法治社会的原则。
二、犯罪与刑事责任原则。
犯罪与刑事责任原则是刑法的核心原则之一、它要求在适用刑事法律时必须依据犯罪事实和犯罪人的主观恶意来判断，只有真实意图造成的犯罪行为才能构成犯罪认定的依据，刑事责任的承担也要依据犯罪人的过错程度来确定。
三、罪刑法定原则。
罪刑法定原则要求刑法应具备明确的规定和确定的界限，即罪行和刑罚都必须经过法律明确规定。
法律对罪名和相应刑罚的规定必须清晰明确，不能模糊、歧义或任意扩大其适用范围。
四、刑法适用的合理性原则。
刑法适用的合理性原则强调刑法的适用必须在合理、必要、适度的范围内进行。
即要求在刑法适用的过程中，要考虑各种因素，如犯罪性质、社会危害程度、犯罪人的心理状态等，以确保刑罚的公正和合理性。
五、最有利于被告人的疑罪从无原则。
最有利于被告人的疑罪从无原则是刑法保护被告人权益的具体表现。
它规定在刑事审判中，如无确凿证据证明被告人有罪，应当假定被告人无罪，法庭应当以无罪判决。
这是刑事司法公正的体现，保障了被告人的合法权益。
六、法律追溯力原则。
法律追溯力原则要求刑法在修订或更改后，适用新法律。
即要依据法律的追溯力来适用刑事法律，不能追溯到法律施行前。
这规定是为了保护被告人的法定权益，确保适用法律的稳定和合理性。
七、法无授权不可行使原则。
法无授权不可行使原则要求刑法适用和实施必须依据授权和法定程序进行。
刑法的实施必须依据法律授权，不能超越法律范围。
只有依法行使刑事权力和处罚，才能确保刑罚的合法性和合理性。
综上所述，刑法七大基本原则是:法律面前人人平等原则、犯罪与刑事责任原则、罪刑法定原则、刑法适用的合理性原则、最有利于被告人的疑罪从无原则、法律追溯力原则和法无授权不可行使原则。
刑法七大基本原则
刑法七大基本原则### 刑法七大基本原则刑法是维护社会秩序和保护人民权益的重要法律体系之一，而刑法的实施必须遵循一系列基本原则。
本文将介绍刑法七大基本原则，并对每个原则进行简要阐述。
#### 第一、合法性原则合法性原则是刑法的核心原则之一，它要求刑法对犯罪行为的构成、适用以及刑罚的规定必须依据法律来进行，任何违反宪法和法律的刑罚行为都是无效的。
合法性原则确保了刑事司法的公正性和合法性，有效避免刑罚的滥用和任意性。
#### 第二、罪刑法定原则罪刑法定原则强调犯罪和刑罚的法定性，要求刑罚的适用必须依据法律明文规定。
这一原则保护了公民的合法权益，避免了司法机关对犯罪行为的任意处罚和滥用刑罚权力。
#### 第三、疑罪从无原则疑罪从无原则是指在刑事审判过程中，被告人在未被判定有罪之前，应被视为无罪的状态。
这一原则保障了被告人的合法权益，要求司法机关在确定罪责时必须严格审查证据，充分保障被告人的辩护权利。
#### 第四、罪责刑相适应原则罪责刑相适应原则要求刑罚的种类、程度必须与犯罪行为的性质、危害程度相适应。
依法判决刑罚必须考虑到犯罪的社会危害程度和犯罪分子的主观恶性，确保刑罚的公正和适度。
#### 第五、人人平等原则人人平等原则是指在刑法适用过程中，法律对所有的公民一律平等对待，禁止任何形式的歧视。
无论身份、职务、财富等因素，都不能改变法律的面前人人平等的原则。
#### 第六、缓刑原则缓刑是刑法中一种特殊的刑罚执行方式，采取以判决缓期执行、暂不执行或执行中途中止的方式展开。
这一原则的提出是为了对一些犯罪分子给予改造机会，减少对其生活和家庭的负面影响，同时可以减轻刑罚执行的成本。
#### 第七、法律效力原则法律效力原则要求刑事法律的适用必须具有明确力，不得具有追溯效力。
这意味着刑事法律只对实施之后的犯罪行为起法律效力，并且不会对过去的行为和事实产生影响。
以上是刑法七大基本原则的简要介绍。
这些基本原则保障了刑事司法的公正性和合法性，明确了犯罪行为与刑罚适用之间的关系。
刑法七大基本原则
刑法七大基本原则刑法是维护社会正义、保护人民安全的重要法律系统，它的实施体现了七大基本原则：法定原则、罪刑相适应原则、无罪推定原则、疑罪从无原则、证据裁量原则、罪刑法定原则、个别化原则。
首先，法定原则是刑法的核心原则之一，是指只有明确的法律规定才能构成犯罪，因此刑罚也必须依法定的量刑标准予以施行。
这项原则不仅保护了被告人的合法权益，还保障了行政机关和司法机关的权力受到约束，防止滥用职权。
其次，罪刑相适应原则是指犯罪的刑罚应当与犯罪行为的危害程度相适应。
这个原则保证了刑罚的公正性和合理性，有效地减少了刑罚的过重或过轻的现象。
第三，无罪推定原则是指在没有法定证据证明被告人犯罪之前，被告人应当被认定为无罪。
这项原则保护了被告人的合法权益，减少了司法错误，防止了公权力的滥用。
第四，疑罪从无原则是指一旦被控告，被告人必须自证清白，一切疑问均应与被告人有利。
这项原则要求司法机关证据确凿才能定罪，保障了被告人的权利，减少了冤错案件的发生。
第五，证据裁量原则是指法官在审理案件时，要根据证据的真实性、合法性、证明力量等因素进行裁判，确保裁判结果的正确性和公正性。
第六，罪刑法定原则是指只有法律中规定的行为才能被认定为犯罪，刑罚也必须依照法律规定的量刑标准执行。
这项原则保障了人民的基本权利，加强了司法机关的效力，维护了社会的公正和平稳。
第七，个别化原则是指在对罪犯进行量刑和执行刑罚时，要充分考虑罪犯的个人情况、犯罪的性质和危害程度等因素，进行个别化的刑罚决定。
这项原则体现了人性化的刑罚思想，有利于罪犯的改造和社会的稳定发展。
总之，七大基本原则的贯彻实施，必须在法治的基础上进行，坚持“公正、公平、公开”的原则，加强司法公正性和人的尊严性，构建积极正面的刑罚体系，推动人类社会的不断进步。
刑法的基本原则和适用范围
刑法的基本原则和适用范围刑法是一门研究犯罪行为及其法律后果的法律学科。
作为一种法律工具，刑法有其独特的基本原则和适用范围。
本文将探讨刑法的基本原则和适用范围，并对其进行简要分析。
一、刑法的基本原则1. 法治原则法治原则是刑法的核心原则，它要求所有人都必须遵守法律，并且法律的制定、实施和适用必须合乎公正、平等和透明。
在刑法领域，法治原则体现为对犯罪行为的明确规定以及刑罚的合法性和妥善性。
法治原则保障了个人的权益，维护了社会的公平和稳定。
2. 罪刑法定原则罪刑法定原则指的是刑法的规定必须具备确定性和明确性，即法律要明确列举犯罪行为的构成要件和相应的刑罚。
这样可以确保犯罪行为的界限明确，以及刑罚的适用公正。
3. 罪刑相适应原则罪刑相适应原则要求法律规定的刑罚必须与犯罪行为的严重程度相适应。
它反映了刑法中的公正性和合理性。
根据罪刑相适应原则，对于严重犯罪行为应给予相应严厉的刑罚，而对于轻微犯罪行为则应给予相应较轻的刑罚。
4. 个罪个责原则个罪个责原则要求依法追究犯罪行为者个别的刑事责任，即刑罚的适用应当以个体的实际情况为依据，不能将个人的罪行归结于集体或他人。
个罪个责原则体现了公正与公平的原则，使刑法能够更加精确地对待犯罪行为。
二、刑法的适用范围1. 适用对象刑法适用对象指的是谁可以成为刑法的主体，即犯罪行为的实施者。
根据刑法的规定，成年人、未成年人以及法人等都可以成为刑法的适用对象。
不同的适用对象在刑法中具有不同的责任承担和法律地位。
2. 适用行为刑法适用行为是指哪些行为可以被认定为犯罪行为，以及对这些行为应当如何进行刑事追究。
刑法规定了一系列的犯罪行为，如盗窃、诈骗、故意伤害等。
对于不同的犯罪行为，刑法规定了相应的构成要件、处罚幅度和适用程序等。
3. 适用地域刑法的适用地域指的是在哪个特定的地理范围内刑法规定的罪行和刑罚起作用。
刑法的适用地域通常是以国家为界限。
不同的国家可以根据自身的需要和特点制定相应的刑法，并确定适用的地域范围。
论述题十讲必背的基本原则刑法基本原则
论述题十讲必背的基本原则刑法基本原则刑法基本原则是刑法学的重要基石，对于正确理解和适用刑法具有至关重要的意义。
以下将详细阐述刑法的基本原则。
一、罪刑法定原则罪刑法定原则是现代刑法的首要原则，其基本含义是“法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚”。
这一原则旨在限制国家刑罚权的滥用，保障公民的自由和权利。
从历史发展来看，罪刑法定原则是对封建刑法罪刑擅断的否定。
在封建时代，君主或统治者可以随意定罪量刑，公民的权利毫无保障。
而罪刑法定原则的确立，使得刑法具有明确性和可预测性。
罪刑法定原则的具体要求包括：禁止类推解释，但不禁止有利于被告人的类推解释；禁止绝对不定期刑；禁止习惯法；刑法的规定必须明确，不得含混不清。
在司法实践中，法官必须严格依照法律规定定罪量刑，不得超出法律规定的范围。
如果法律没有明确规定为犯罪的行为，就不能认定为犯罪。
例如，对于某些新型的社会现象，如果法律没有明确将其规定为犯罪，就不能仅仅因为其具有社会危害性而予以定罪。
二、适用刑法人人平等原则适用刑法人人平等原则，是指对任何人犯罪，在适用法律上一律平等，不允许任何人有超越法律的特权。
这一原则体现了法律面前人人平等的宪法原则在刑法领域的具体体现。
无论是国家公职人员、社会名人还是普通公民，只要触犯刑法，都应当受到平等的对待。
在定罪方面，不能因为犯罪人的身份、地位、财富等因素而有所不同。
同样的犯罪行为，不论犯罪人是谁，都应当给予相同的定性。
在量刑方面，也应当根据犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依法判处相应的刑罚，不允许因犯罪人的特殊身份而减轻或加重处罚。
同时，在刑罚执行过程中，所有罪犯都应当平等地遵守法律规定的服刑制度，享受法律赋予的权利和履行相应的义务。
三、罪责刑相适应原则罪责刑相适应原则，是指刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。
这一原则要求在对犯罪分子裁量刑罚时，不仅要考虑犯罪的性质、情节和社会危害程度，还要考虑犯罪分子的主观恶性和人身危险性。
刑法重点知识点总结
刑法重点知识点总结一、刑法的基本原则。
1. 罪刑法定原则。
- 含义：法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚。
- 要求：规定犯罪及其法律后果的法律必须是立法机关制定的成文法律，习惯法不得作为刑法的渊源；禁止不利于行为人的事后法（禁止溯及既往）；禁止不利于行为人的类推解释；禁止绝对的不定刑与绝对的不定期刑。
2. 平等适用刑法原则。
- 对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。
不允许任何人有超越法律的特权。
3. 罪责刑相适应原则。
- 刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。
即重罪重罚、轻罪轻罚、罪刑相称、罚当其罪。
二、犯罪构成。
1. 犯罪主体。
- 自然人犯罪主体。
- 刑事责任年龄。
- 完全不负刑事责任年龄阶段：不满14周岁的人，不管实施何种危害社会的行为，都不负刑事责任。
- 相对负刑事责任年龄阶段：已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
- 完全负刑事责任年龄阶段：已满16周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
- 刑事责任能力。
- 精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任；间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任；尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
- 醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
- 又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
- 单位犯罪主体。
- 公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。
单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。
2. 犯罪主观方面。
- 故意。
- 间接故意：明知自己的行为可能发生某种危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。
- 过失。
- 疏忽大意的过失：应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生这种结果的心理态度。
论述题十讲必背的基本原则刑法基本原则
论述题十讲必背的基本原则刑法基本原则刑法基本原则是刑法学中的核心概念，对于理解和适用刑法具有至关重要的意义。
以下将对刑法的基本原则进行详细论述。
一、罪刑法定原则罪刑法定原则是现代刑法的首要原则，其基本含义是“法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚”。
这一原则要求犯罪和刑罚都必须由法律事先明确规定，禁止类推解释和溯及既往。
从其历史发展来看，罪刑法定原则的产生是对封建专制时期罪刑擅断的否定，是保障公民自由和人权的重要防线。
在实践中，罪刑法定原则具有多方面的重要意义。
首先，它保障了公民的预测可能性。
公民能够根据法律的规定，明确知道自己的行为是否构成犯罪以及会受到何种处罚，从而能够合理地规划自己的行为，避免陷入不必要的法律风险。
其次，限制了国家刑罚权的滥用。
只有法律明确规定为犯罪的行为，才能受到刑罚处罚，防止国家随意扩大刑罚的范围，保障公民的基本权利不受侵犯。
再次，促进了刑法的规范和明确。
为了满足罪刑法定原则的要求，刑法的规定必须尽可能地清晰、具体，避免模糊和歧义，这有助于提高刑法的适用准确性和公正性。
然而，在贯彻罪刑法定原则的过程中，也面临一些挑战和问题。
例如，如何在法律的稳定性和社会发展变化之间保持平衡，如何处理法律漏洞和新型犯罪等问题，都需要在实践中不断探索和解决。
二、平等适用刑法原则平等适用刑法原则，即刑法面前人人平等原则，是指对任何人犯罪，在适用法律上一律平等，不允许任何人有超越法律的特权。
这一原则体现了法律的公正性和权威性。
无论犯罪人的身份、地位、财富、性别、种族等因素如何，都应当平等地受到刑法的评价和制裁。
平等适用刑法原则的意义在于：一方面，它维护了社会的公平正义，使每个人都能在法律的保护下平等地享有权利和承担义务；另一方面，增强了公民对法律的信任和尊重，促进了法治社会的建设。
在司法实践中，要真正实现平等适用刑法并非易事。
可能会受到各种因素的干扰，如权力干预、地方保护主义、司法人员的偏见等。
论述题十讲必背的基本原则刑法基本原则
论述题十讲必背的基本原则刑法基本原则论述题十讲必背的基本原则：刑法基本原则刑法基本原则是刑法的灵魂和核心，对于理解和适用刑法具有至关重要的意义。
在刑法学的学习和研究中，准确把握刑法基本原则是必备的知识要点。
以下将对刑法的三大基本原则进行详细论述。
一、罪刑法定原则罪刑法定原则是现代刑法的基石，其经典表述为“法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚”。
这一原则的核心在于限制国家刑罚权的滥用，保障公民的自由和权利。
首先，从立法层面来看，罪刑法定要求法律对犯罪和刑罚的规定必须明确、具体。
法律条文应当清晰地界定犯罪的构成要件和刑罚的种类、幅度，避免模糊不清和弹性过大的表述。
只有这样，公民才能事先知晓自己的行为是否会构成犯罪以及可能受到的刑罚，从而对自己的行为有合理的预期，指导自己的行为选择。
其次，在司法实践中，法官必须严格依据法律的规定来定罪量刑。
不能超出法律的规定进行类推解释或者适用习惯法。
类推解释是指对于法律没有明文规定的行为，比照最相类似的条文进行定罪量刑。
这违背了罪刑法定原则，因为它实际上是在创造新的法律，而不是适用已有的法律。
同样，习惯法也不能成为定罪量刑的依据，因为习惯法往往不具有明确性和稳定性，难以保障公民的预测可能性。
再者，罪刑法定原则还要求禁止溯及既往。
法律只能对其生效后的行为产生效力，不能对其生效前的行为进行追溯处罚。
否则，公民将无法依据当时的法律来规划自己的行为，法律的安定性和权威性也将受到损害。
罪刑法定原则对于建设法治社会具有重要意义。
它体现了对人权的尊重和保障，防止国家权力的恣意行使，维护了社会的公平正义。
二、罪责刑相适应原则罪责刑相适应原则，又称罪刑均衡原则，是指刑罚的轻重应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。
这一原则要求在对犯罪分子定罪量刑时，要综合考虑犯罪的性质、情节、危害后果以及犯罪分子的主观恶性和人身危险性等因素。
对于罪行较轻的犯罪分子，应当判处较轻的刑罚；对于罪行严重的犯罪分子，应当判处较重的刑罚。
公基知识点总结刑法
公基知识点总结刑法一、刑法的基本概念刑法是规定犯罪和刑罚的法律，是国家对犯罪行为规范和处罚的集中反映。
刑法是刑事法律的核心内容，其制定目的是保护公共利益和社会秩序，并在一定范围内尊重个人合法权益。
二、刑法的基本原则1. 罪刑法定原则：罪刑法定原则是刑法的基本原则之一，是指犯罪和刑罚都必须有法律规定，不得任意创设罪名或加重刑罚。
2. 禁止双重危害原则：禁止双重危害原则是指对已经受过刑事处罚的人，不得再次以同一犯罪行为追究责任或处罚。
3. 公平正义原则：刑法的实施必须维护公平和正义，不能滥用刑罚权力或损害被告人合法权益。
4. 限制权力滥用原则：刑法的实施必须严格限制权力滥用，避免因国家机关滥用职权而造成冤假错案。
三、刑法的主要内容1. 犯罪行为：犯罪行为是指违反刑法规定的规范，具有犯罪构成要件的行为。
2. 刑事责任：刑事责任是指犯罪分子对其犯罪行为承担相应的法律责任，包括主体责任和民事责任。
3. 刑事责任能力：刑事责任能力是指犯罪分子在犯罪时具有的认识和行为能力，包括刑事责任能力的认定和限制。
4. 刑罚种类：刑罚种类主要包括主刑、附加刑和治安管理措施等，其中主刑是指主要的刑罚种类，附加刑是指在主刑基础上增加的刑罚，治安管理措施是指对刑事犯罪行为人进行必要的限制和管理。
四、刑法中的特定罪名和刑罚1. 故意犯罪：故意犯罪是指犯罪分子在犯罪时明知故犯，其行为具有明显的主观恶意。
2. 过失犯罪：过失犯罪是指犯罪分子在犯罪时不具有明显主观恶意，但由于过失所致的行为后果危害严重。
3. 犯罪单位：犯罪单位是指两个或多个人共同实施的犯罪行为，其构成要件包括共同犯罪、从犯和抢劫等。
4. 刑罚种类：刑罚种类包括有期徒刑、无期徒刑、死刑和罚金等，具体刑罚种类根据犯罪行为的性质和情节不同而异。
五、刑法的适用1. 刑法的适用条件：刑法的适用条件主要包括犯罪的客观构成和主观构成要件，并对犯罪行为人的情节、性别和年龄等也有特定规定。
论述刑法的基本原则
刑法的基本原则，是指刑法特有的在刑法的立法、解释和适用过程中所必须普遍遵循的具有全局性、根本性的准则。
刑法明文规定了三个基本原则。
一、罪行法定原则。
刑法第3条明文规定了罪刑法定原则，即法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚。
什么行为构成犯罪、构成什么罪及何种刑罚，均需由法律明文规定。
罪刑法定的具体要求，就是法院在判定一个人是否犯罪以及判处何种刑罚，必须依照法律的明确规定，不能随意判案。
具体说，只有法律将某一种行为明文规定为犯罪的，才能对这种行为定罪。
判定某一行为是否构成罪，必须严格按照法律规定的条件和标准，不符合法律规定的条件和要求的，不能任意解释、推测而定为有罪，并且在罪名的认定上也要按照法律的规定，法律规定是什么罪，就定什么罪。
同时，对于犯罪的处罚、即判什么刑，也必须严格按照法律规定的量刑标准，轻罪轻判，重罪重判，不能轻罪重判，重罪轻判。
另外，罪刑法定原则在法律的适用上，还有以下几个重要含义，一是时效原则，即认定某一行为是否构成犯罪，必须以行为时的法律规定为准，有的行为，在当时法律并未规定为犯罪，但事后由于法律作了补充、修改，该行为被规定为犯罪，根据罪刑法定原则，不能用事后的法律去追究法律颁布前发生的行为。
另一个含义是，对于刑法的规定，法院不能作出超越法律原则、界限和法律原意的解释，法院的司法解释必须在法律规定的基础上，必须遵从法律的原意，不能创制法律。
第三，罪刑法定原则应当严格禁止类推。
刑法中的罪刑法定原则是相对封建社会的罪刑擅断而言的，1997年新修订的刑法，对犯罪行为和处刑作了进一步明确、具体的规定。
为了进一步完善我国司法制度，推进依法治国，新修订的刑法取消了类推制度，明确规定了罪刑法定原则。
实行这个原则，对于防止司法工作人员滥用权力，保护公民的合法权益，具有十分重要的意义，是现代刑事法律制度的一大进步。
二、罪行相当原则。
刑法第5条明文规定了这一原则即指犯罪社会危害性程度及应负刑事责任的大小，是决定刑法刑法轻重的的主要依据，重罪重罚、轻罪轻罚、无罪不罚、罪行相当、罚当其罪。
论述我国刑法的基本原则
论述我国刑法的基本原则我国刑法的基本原则是维护社会公平正义、保护人民利益，是我国法治建设的重要组成部分。
它是指在我国刑法体系中，作为基本理念和指导原则的一系列准则和规定。
以下是对我国刑法基本原则的生动、全面，且具有指导意义的论述。
第一，法无规定不可罚。
这是我国刑法的核心原则之一。
它强调了法律的约束力和公正性，确保了刑罚的合法性和公正性。
任何刑罚都必须依据法律进行，不能随意扩大或缩小刑罚的应用范围。
这一原则保障了人民的合法权益，维护了社会的公平正义。
第二，罪刑法定。
我国刑法规定了各类犯罪行为和相应的刑罚，明确了罪与刑的关系，确保了刑罚与犯罪行为的相对应。
罪刑法定原则是限制国家权力、保护人权的重要原则之一，它规定了国家对犯罪行为施加刑罚的条件和限度，为司法机关和被告人提供了明确的依据。
第三，疑罪从无。
这是我国刑法保护人权的重要原则之一。
它要求司法机关在审判过程中对被告人采取无罪推定的原则，只有在犯罪事实确凿无疑的情况下才能判处刑罚。
这一原则保证了每个人在法律面前的平等地位，避免了冤假错案的发生。
第四，重罪从重。
我国刑法注重对重大刑事犯罪的打击和预防。
这一原则认为，重大刑事犯罪危害社会安全和人民利益，必须给予严厉的刑罚以起到震慑作用。
同时，对于轻微犯罪行为，刑法也采取相应的减刑、免除刑罚或者从轻处罚的原则，以平衡刑罚与犯罪行为之间的关系。
第五，法律面前人人平等。
我国刑法坚持人人平等的原则，没有特权阶层和特权人。
无论是国家领导人还是普通民众，都必须按照刑法规定承担刑事责任，都享有平等的法律地位和权益。
这一原则确保了司法的公正性和反腐败的力度，增强了人民对司法公正的信任和支持。
第六，刑罚的尺度必须适当。
刑罚是对犯罪行为的一种惩罚和威慑措施，它必须在适当的范围内施行。
刑罚过重会造成人权侵犯，刑罚过轻则无法起到震慑作用。
因此，刑法规定了刑罚的种类和幅度，司法机关在判决时要根据犯罪情节进行适当刑罚，既要保护社会安全，又要尊重人权。
论述我国刑法的基本原则
论述我国刑法的基本原则
我国刑法的基本原则主要包括以下几个方面：
1. 法定性原则：即刑法的规定必须以法律形式明确规定，不能出现法律条文不明确或者法律空白的情况。
这意味着人民只能被法律明确规定的行为所惩罚，不得凭主观臆断来认定罪刑。
2. 罪刑法定原则：根据我国宪法和刑法，罪刑法定原则要求罪行和刑罚必须有法律规定，不得任意扩大定罪标准。
刑罚的种类、范围、量刑原则等都必须在法律中明确规定。
3. 罪刑相适应原则：刑法规定的罪刑必须相适应，即罪行严重性和刑罚的严厉程度应该相当，不能过重或者过轻。
罪行的社会危害程度和犯罪者的主观故意等因素，都应该在量刑时考虑到。
4. 有罪推定原则：刑法规定了一些特定状况下的行为，只要证明了这些行为的客观存在，就可以推定犯罪人有罪。
这个原则保证了法律的适用性和公正性，但同样也要保障被告人的诉讼权利。
5. 人权保护原则：刑法应当保护人民的基本人权，尊重犯罪嫌疑人和被告人的权利，如无罪推定、自白认罪的自由意志等。
不得进行非法拘禁、酷刑等侵犯人权的行为。
6. 品行轻重相适应原则：根据被告人的犯罪行为和个人品行的轻重，刑法对其进行裁判，既要惩罚罪行，也应考虑到被告人的善意、悔过和个人特别情况等。
以上是我国刑法的基本原则的一个简要论述。
这些原则是保护公民权益，维护社会秩序，实现司法公正的基石。
刑法的适用应当遵循这些原则，以确保法治社会的建设和司法体系的健全。
刑法的基本原则与适用范围
刑法的基本原则与适用范围刑法是国家为了维护社会秩序，保护社会利益而制定的法律规范。
作为一门法律学科，刑法的基本原则和适用范围至关重要。
本文将探讨刑法的基本原则和适用范围，并进行相应的论述与分析。
一、刑法的基本原则刑法的基本原则是为了实现公正性、合法性、适用性和人权保护而确立的。
以下是刑法的基本原则的论述和分析。
1.1 公正性原则公正性原则是刑法的核心原则之一。
公正性要求刑法适用的公正与公平，不偏不倚。
刑法应当对犯罪行为实施客观、公正的评价，并根据犯罪行为的性质、危害程度和社会影响等因素来确定刑罚的种类和程度。
只有在公正的基础上，刑法才能有效地维护社会秩序和保护人民利益。
1.2 合法性原则合法性原则要求刑法的内容符合宪法和其他法律的规定，不得违反国家法律和国际公认的人权原则。
刑法必须经过正式的立法程序，由法律机构制定和修订，并在相关法律的框架下得以适用。
合法性原则保障了刑法的权威性和有效性，并防止滥用刑罚权力。
1.3 适用性原则适用性原则要求刑法的规定能够适应社会的变化和发展。
刑法的适用不应过于严苛或过于宽松，而应根据不同的犯罪情况和社会需求，合理地确定刑罚的种类和程度。
适用性原则保证了刑法的实效性，并使刑罚能够达到预期的目的。
1.4 人权保护原则人权保护是刑法的根本宗旨之一。
刑法应当保护人民的基本权利和自由，并遵循人权的原则来制定和适用刑罚。
刑法的目的不仅仅是惩罚犯罪，更重要的是通过刑罚来保护人民的生命、自由和财产等权益，确保社会的和谐稳定。
二、刑法的适用范围刑法的适用范围是指刑法可以适用的对象和犯罪类型。
根据刑法的基本原则和法律规定，刑法的适用范围如下。
2.1 适用于自然人刑法一般适用于自然人，即个人。
自然人作为法律主体，享有一定的自由和权利，同时也要承担相应的法律责任。
刑法对自然人规定了不同的犯罪行为和相应的刑罚，以保护社会秩序和维护人民利益。
2.2 适用于法人和其他组织刑法对法人和其他组织也有一定的适用范围。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
刑法的基本原则，是指刑法特有的在刑法的立法、解释和适用过程中所必须普遍遵循的具有全局性、根本性的准则。
刑法明文规定了三个基本原则。
一、罪行法定原则。
刑法第3条明文规定了罪刑法定原则，即法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚。
什么行为构成犯罪、构成什么罪及何种刑罚，均需由法律明文规定。
罪刑法定的具体要求，就是法院在判定一个人是否犯罪以及判处何种刑罚，必须依照法律的明确规定，不能随意判案。
具体说，只有法律将某一种行为明文规定为犯罪的，才能对这种行为定罪。
判定某一行为是否构成罪，必须严格按照法律规定的条件和标准，不符合法律规定的条件和要求的，不能任意解释、推测而定为有罪，并且在罪名的认定上也要按照法律的规定，法律规定是什么罪，就定什么罪。
同时，对于犯罪的处罚、即判什么刑，也必须严格按照法律规定的量刑标准，轻罪轻判，重罪重判，不能轻罪重判，重罪轻判。
另外，罪刑法定原则在法律的适用上，还有以下几个重要含义，一是时效原则，即认定某一行为是否构成犯罪，必须以行为时的法律规定为准，有的行为，在当时法律并未规定为犯罪，但事后由于法律作了补充、修改，该行为被规定为犯罪，根据罪刑法定原则，不能用事后的法律去追究法律颁布前发生的行为。
另一个含义是，对于刑法的规定，法院不能作出超越法律原则、界限和法律原意的解释，法院的司法解释必须在法律规定的基础上，必须遵从法律的原意，不能创制法律。
第三，罪刑法定原则应当严格禁止类推。
刑法中的罪刑法定原则是相对封建社会的罪刑擅断而言的，1997年新修订的刑法，对犯罪行为和处刑作了进一步明确、具体的规定。
为了进一步完善我国司法制度，推进依法治国，新修订的刑法取消了类推制度，明确规定了罪刑法定原则。
实行这个原则，对于防止司法工作人员滥用权力，保护公民的合法权益，具有十分重要的意义，是现代刑事法律制度的一大进步。
二、罪行相当原则。
刑法第5条明文规定了这一原则即指犯罪社会危害性程度及应负刑事责任的大小，是决定刑法刑法轻重的的主要依据，重罪重罚、轻罪轻罚、无罪不罚、罪行
相当、罚当其罪。
下面我们先看这样一个案例：2008年3月31日广州市中级法院对许霆一案判决，认为许霆盗窃金融机构数额特别巨大，依法本应适用无期徒刑或者死刑，但鉴于许霆恶意取款是在发现银行自动柜员机出现异常后的行为，采用持卡非法窃取金融机构经营资金的手段，其行为与有预谋，或者采取破坏手段盗窃金融机构的犯罪有所不同。
从犯罪具有一定的偶然性看，许霆犯罪主观恶性不是很大。
根据本案具体的犯罪事实，犯罪情节和对社会造成的危害程度，对许霆可在法定刑以下判处刑罚。
判处许霆有期徒刑5年，并处罚金2万元。
上述的案例显然违反了刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应，即罪行相当原则。
刑法第17条规定：“已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任”，“已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，的应当负刑事责任。
”刑法不仅规定了犯罪主体的刑事责任年龄，还对精神病人以及醉酒的人的刑事责任能力作了规定。
刑法第18条规定：“精神病人在不能辨认或不能控制自己行为的时候，造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任”，“间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任”，“醉酒的人犯罪，应当负刑事责任”，除了对自然人主体进行了明确的规定外，97刑法还规定单位也可以成为犯罪的主体。
这样刑法就为处罚单位犯罪提供了法律依据，解决了因对单位定罪无法可依而不得不了了之的问题，寸步体现了罪刑法定原则在刑法中的重要地位。
从什么是犯罪到对犯罪人定罪量刑，我国刑法都作出了明确的规定，再加上我国废除了类推制度，可以说基本贯彻了罪刑法定原则。
罪刑法定原则的法典化，将有利于我国刑法立法司法和行刑活动，有利于我国奉行依法治国，保障公民合法权益和打击犯罪的政策思想，它标志着我国社会主义法制建设走向成熟与完善的新阶段。
三、适用刑法一律平等原则。
刑法第4条明文规定了该原则。
即指任何人犯罪，不论其社会地位、民族、性别、职业、宗教信仰、财产状况如可，在适用法律上一律平等，任何人不得有任何超越法律的特权。
上述的案例判决也违反了刑法“对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。
不允许任何人有超越法律的特权。
”即适用刑法一律平等原则。
平等适用刑法的具体要求是：对刑法所保护的合法权益予以平等的保护；对于事实犯罪的任何人，都必须严格依照法律认定犯罪；对于任何犯罪人，都必须根据其犯罪事实与法律规定量刑；对于被判处刑罚的任何人，都必须严格按照法律的规定执行刑罚。
总的来讲，不管是在立法、司法还是守法上，平等都应当且已经被当作一种原则加以遵循。
具体到司法上，它也贯穿了定罪、量刑和行刑者三大部分。
因此，平等作为基本原则的首要条件——它对刑法规范的始终贯穿性已经具备。
我们知道，自由和平等都是法律的价值追其，只是在具体地位上有所差别。
但无论如何，只要我们肯定了平等在法律中的目标地位，这就够了。
因为，由此我没可以推出“平等”二字对刑法的指导性和制约性，它也是一种精神内核，是一种内在的动力。
刑法基本原则既然是贯穿于全部刑法规范和刑法适用中的准则，是刑事法制基本精神的集中体现，它们对刑事立法和刑事司法所具有的巨大指导意义便是勿庸置疑的。
今后的刑事立法工作，必须完全符合1997年修订的刑法典所确立的三项刑法基本原则，而决不能违背这些基本原则。
对刑法典如有必要加以修改补充时，一定要以这些基本原则为指导，使罪刑规范更加具体、明确、清晰，既有利于保护社会，又有利于保障人权。
刑事司法工作要大力贯彻这些基本原则，强化法治意识、平等观念和公正无私、刚直不阿的思想，使所办的案件能经得起历史的检验。
总之，刑法基本原则具有强大的威力，它们既有利于积极同犯罪作斗争，又有利于切实保障公民的合法权益；既有利于推进法治化进程，又有利于维护法律的公正性；既有利于实现刑法的目的，又有利于达到刑罚的最佳效果。
因此，它们必将促进我
国刑事立法的更加完善和刑事司法的更加文明，从而更好地保障有中国特色社会主义建设事业的顺利进行。