忆阻器模型介绍
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
TEAM: ThrEshold Adaptive Memristor Model
1.介绍
2.对忆阻装置特征的需求:随内部状态改变的阻值;非易失
性;内部状态依赖于电荷的非线性,电流越高改变越大(保证无损的读取机制);
3.如今提出的忆阻模型:
A.基本需求:精确,计算效率,模型简单直观,封闭式的;普遍适用
B.线性离子漂移模型
C.窗函数:对线性离子漂移模型的改进
当状态变量x到达边界时为0,其他时刻为1. ,
P为正整数,当p足够大时,窗函数近似于矩形窗函数,非线性离子飘逸现象减少;图形如下:
存在问题:当w趋近边界时,状态变量不改变。为了改善该问题,提出来一个新的窗函数:
,i为忆阻电流。没有比例因子,无法调节(函数最大值无法改变)——乘以一个比例因子解决该问题,函数为
j是根据f(w)值改变的控制参数。窗函数解决了边界问题,显示了一种非线性现象,但不能完全形容非线性离子漂移。
未加比例因子;
改进后。
D.非线性离子漂移模型
逻辑电路需要更多的非线性I-V特性,
(参考文献15),该模型假设了一种不对称的转换关系,状态变量对电压的非线性依赖
a.m常数,m奇整数,f(w)窗函数。
E.Simmons隧道结模型
假设非线性与不对称性来源于电离子掺杂物的运动的指数依赖。
,表示氧空位的迁移速度。正向电压,coff更大,氧空位迁移更快。
4.自适应阈值忆阻模型
V-I关系未确定,能适用于各种情况。A:前文提到的模型缺陷及对现提出模型的需求;B,C:描述状态变量导数,I-V关系。D:适当的窗函数。
A.对简化模型的需求
首先,simmons模型十分精确,但很复杂并且只适用于特定的忆阻器(论
文21提出SPICE仿真);计算不效率。简化模型要求计算简单,方程式更
加简化,而需要足够的精确度。假定阈值以下X不会变化,依赖于多项式
而非指数。
B.TEAM模型的状态变量导数
C.TEAM模型V-I关系
根据HP模型
,由隧道结模型联系到阻值改变的指数性规则:
D.将隧道结模型适用于TEAM模型
由于模拟
引擎的离散性质,边界可超过,下图分别是理想窗函数与假定窗函数,后者将状态变量控制在一个更小的范围,忆阻激活时间更快
5.两种模型之间的比较
表1:不同忆阻器比较;表2,不同窗函数比较
通过设定参数值,该模型能转换为不同的忆阻器模型,