距离不是爱情的绊脚石 四辩稿

尊敬的评委，亲爱的观众，对方辩友，反方四辩再次向大家问好。

经过刚才精彩的辩论，我们不难发现对方辩友有几处漏洞。下面请允许我一一指出

一对方总是强调异地恋分手这种现象

但是，我想告诉对方辩友，真正的爱情是以信任为基石，双方需要宽容和谅解，若是轻易被距离打败，怎可称之为爱情。只有经得起距离考验的爱情才可称之为爱情。说到这里，可能对方辩友会和我们辩论爱情与真爱的区别，认为我们偷换概念。那么我就不同意了，我想反问，难道不是只有真爱才能称之为爱情吗？因此，我方认为距离是爱情的试金石而非绊脚石。并且，伟大泰戈尔曾说“世界上最远的距离不是生与死，而是我站在你面前你却不知道我爱你”再结合我们身边的非异地恋也有分手的这些现象，可见，无论是否异地恋，都有好的结局或坏的结果。对方已经以偏概全了。所以，这种现象不可用于辩证我们的辩题。

二对方认为距离会使情人间心与心也产生距离

而我方认为距离产生美，正如我方一辩所说，距离产生思念，而思念是爱情的发酵粉。“一日不见如隔三秋”的绵绵情意不正来源于距离吗？

三对方一再强调没有距离的爱情才会长久

但是真的有零距离的爱情吗？距离可不单单指空间的距离，它还包括了年龄、思想、门第、学历等的距离。由此我们几乎可以认为，世上没有无距离的爱情，也就是说，爱情都存在着距离，但是，那么多美满的爱情存于世，对方又作何解释？

四对方提出绊脚石的定义，认为距离会对爱情造成阻碍

这个，我方更是要大大的否决。人生路上会有很多挫折，只有克服了这些挫折，我们才能到达成功的彼岸。而这些挫折，我们不称之为绊脚石，而是垫脚石。人生路如此，爱情路亦如此。距离便是这爱情路上的垫脚石。情人也只有克服了距离的干扰，才能拥有美满的结局。

接下来我想重申我方的观点

一我方认为距离是爱情的试金石和垫脚石，“不经历风雨怎能见彩虹”，真正的爱情是经得起距离的考验的，真正的爱情心与心是没有距离的。“乘风破浪会有时，直挂云帆济沧海”，爱情便是如此。克服了距离的干扰，情人才会愈加珍惜这一段情谊。再者“真金不怕火炼”，真正的爱情在经历距离的考验会变得越加的弥足珍贵，而虚假的爱情在距离的考验下便会支离破碎。所以在真爱面前，

二我方认为有距离爱情才能长久，正如我方一辩所说，两棵树若缠绕太紧，结果只是两棵树都活不成。每个人都需要有私人的空间，并且互相尊重这种距离的存在，使爱情不至于成为枷锁。不然的话，像连环夺命电话这种现象，反而会使情人产生厌烦，加速了恋情的结束。

三我方认为有了距离，我们才能有足够的空间足够的理智去了解对方，才不至于被爱情冲昏了头脑。况且“两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮”。

综上所述，我方坚决认为“距离不是爱情的绊脚石”，谢谢