文献计量学指标与科技评价
科学计量学在科研评估中的应用
科学计量学在科研评估中的应用科学计量学是指运用数学和统计学方法，对科学研究的各个方面进行量化和度量的研究方法。
在科研评估中，科学计量学应用广泛，成为评估的重要工具。
本文将从科学计量学指标的种类、应用场景以及存在的问题等方面进行深入探讨。
一、科学计量学指标的种类1.计算论文数量的指标论文数量是科研工作的基本表现之一，因此计算论文数量的指标相当重要。
其中，SCI(E)收录的论文数量是最广泛使用的指标之一。
SCI(E)是全球范围内最权威的科学论文数据库，在SCI(E)上发表文章是科学工作者的重要目标之一。
2.计算论文被引用量的指标论文被引用量是评估学者研究成果影响力的重要指标，它可以反映学者在学术领域内的影响力和研究水平。
常用的论文被引用量指标有引用次数、H指数等。
其中，H指数是指一个学者有h篇论文的引用次数不少于h次，且其余论文的引用次数都不超过h 次，因其较好的平衡了学者的数量和引用次数，受到广泛关注。
3.计算期刊影响因子的指标期刊影响因子是衡量一个期刊重要性的主要指标之一，是指该期刊前两年所有文章被引用的总次数与该期刊前两年出版的所有文章数量之比。
影响因子越高，表示该期刊的影响力越大。
二、科学计量学应用的场景1. 学术评价在学术界，学术评价是评定一个学者研究成果的质量和学术声誉的重要手段。
科学计量学指标在学术评价中起着重要的作用，主要用于评估学者发表的论文数量、论文被引用量、H指数等指标，从而评价学者的学术水平和研究成果的影响力。
2. 学术资源分配科研资源是稀缺的，如何分配科研资源是科研机构和政府部门面临的重大问题。
科学计量学通过计算各个科研领域的SCI(E)论文数量、被引用量等指标，评估各个科研领域的研究水平和成果质量，从而辅助科研机构和决策者进行科研资源的分配。
3. 期刊选择对于科学期刊而言，选择哪些文章和作者发表是至关重要的。
过分追求引用量可能会导致期刊失去自己的特色和优势。
科学计量学工具可以帮助期刊选择最具代表性的研究性文章，并平衡引用量和期刊特色，从而确保期刊在学术研究领域中的地位和形象。
文献计量学在科学研究评价中的应用与发展
文献计量学在科学研究评价中的应用与发展一、引言文献计量学作为一门独立的学科，旨在通过定量分析文献的表现形式与数量特征，评价科学研究的质量、影响力以及发展趋势。
本文将就文献计量学在科学研究评价中的应用与发展进行探讨。
二、文献计量学的基础理论1. 文献计量学的概念和发展历程文献计量学始于20世纪60年代，是信息科学、计量学、图书馆学等多学科交叉融合的产物。
其起初目的在于解决大规模科技文献信息处理与科研评价的问题，并逐渐形成了一系列理论体系和方法。
2. 学科评价指标体系的构建借助文献计量学的方法和理论，可以建立有效合理的学科评价指标体系。
这包括科研成果产出、科研贡献度、学术资源利用、影响力评价等多个方面，将科学研究的综合指标量化，方便进行科学研究的评价与比较。
三、文献计量学在科学研究评价中的应用1. 科研人员评价文献计量学可以通过分析科研人员所发表的论文数量、被引用次数、期刊影响因子等指标，来评价其科研能力和学术影响力。
这对于选拔优秀的科研人才，评价和激励科研人员具有重要意义。
2. 学术期刊评价文献计量学可以通过分析学术期刊的影响因子、被引频次、引用半衰期等指标，来评价期刊的学术质量和影响力。
这对于科研人员选择合适的期刊发表论文，以及学术期刊的排名和评级具有重要作用。
3. 科学研究机构评价文献计量学可以通过分析科研机构所发表的论文数量和被引频次，来评价其科研实力和研究影响力。
这有助于科研机构的评级和合作伙伴选择，以及科研资源的配置和科学研究战略的制定等。
4. 学科发展评价文献计量学可以通过分析学科领域的文献产出和引用情况，来评价学科的发展趋势和研究热点。
这对于科研机构和决策者来说，有助于科学研究规划、学科布局和资源投入的决策。
四、文献计量学在科学研究评价中的发展趋势1. 大数据时代的挑战和机遇随着科技进步和信息技术的快速发展，科学研究领域的数据规模呈指数级增长。
如何处理和分析海量的科研数据，将是文献计量学在科学研究评价中面临的重要挑战和机遇。
科技文献的计量研究
科技文献的计量研究一、引言近年来，随着科技的快速发展和科研环境的变化，科技文献的产生数量和质量不断提高，成为科技创新的重要推动力。
对于科技文献的计量研究，可以从文献产出、引用和影响力等多个角度展开研究，为科技创新提供有效的参考和指导。
二、文献产出计量文献产出计量是对某一国家或地区科技文献的产出情况进行统计和分析的方法。
其目的在于了解科研机构、学术团体或个人在科技领域所做的贡献。
常用的产出指标包括SCI、SSCI、EI等索引系统，以及国内人文社会科学核心期刊、A、B、C类期刊等级评定。
以SCI为例，通过对SCI数据库进行检索和筛选，得到某研究领域或某一国家/地区的SCI文献产量。
可以通过SCI文献的年增长率、文献产量占全球的比重等指标，评估该领域或国家/地区在科技发展中的地位和贡献。
三、文献引用计量文献引用计量是对科技文献被引用情况的统计和分析。
其主要目的在于研究某个科研领域的学术热点、学科演化以及科研界对某些研究成果的认可程度等方面。
引用文献是指一篇文献被其他文献所引用的情况。
通过对引用关系进行分析，可以得到某篇文献的被引频次、被引期刊、被引领域等信息，同时也可以通过分析文献引用之间的关系，评估某一领域或某项研究成果的重要性，为科技创新提供参考和指导。
常用的引用指标包括文献被引频次、科学热度指数等。
通过这些指标，可以评估某些研究成果对该领域或该国家/地区的影响力，为科技成果的评价和转化提供参考。
四、文献影响力计量文献影响力计量是对科技文献在国际学术界和社会中的影响力进行评估的方法。
其目的在于评价一篇文献对学术界、产业界、政策制定等方面的贡献和影响。
常用的影响力指标包括影响因子、h指数等。
以影响因子为例，影响因子是对科学期刊影响力的一个量化指标，是指在某一特定年份内，该期刊上连续两年被引用的次数和该期刊的发表文献数的比值。
影响因子可以为科学期刊的评价提供参照，可以反映该期刊的学术影响力和影响程度。
文献计量学在科学评价中的应用
文献计量学在科学评价中的应用随着科研的发展与进步，科学评价变得越来越重要。
科学评价可以帮助研究者了解科学的发展趋势、研究领域的前沿以及他人对自己研究成果的看法。
文献计量学作为一种科学评价的方法，通过分析和统计科学文献的数量、质量和引用情况，为研究者提供全面的科学评价指标。
下面将从文献计量学的应用、分析指标以及局限性三个方面探讨文献计量学在科学评价中的应用。
首先，文献计量学的应用范围非常广泛。
它可以应用于各个学科领域，如自然科学、社会科学、医学、经济学等。
文献计量学可以通过对文献的分析，了解各个学科的研究热点、科学家的成果以及学科的发展方向。
对于政府决策者和研究机构来说，了解学科发展趋势可以指导他们的科研投入和政策制定。
对于研究者来说，了解学科的研究热点可以帮助他们选题、规划研究方向。
对于学术期刊编辑来说，了解学科的发展方向可以帮助他们选择适合的论文，提高期刊的学术影响力。
其次，文献计量学的分析指标也很丰富。
常用的文献计量学指标包括发文量、引用频次、影响因子等。
发文量是指研究者发表的科研论文数量，可以反映研究者的学术产出。
引用频次是指他人引用研究者的论文的次数，可以反映研究者的学术影响力。
影响因子是期刊的衡量指标，它反映了期刊对学术界的影响力。
除了这些指标，文献计量学还可以通过合作网络分析、作者关键词分析等方法，进一步挖掘文献中的信息和关联关系，提供更加全面和多维的科学评价。
然而，文献计量学也存在一定的局限性。
首先，由于文献计量学主要依赖于已经发表的科研论文，因此可能存在一些偏差。
有些重要的研究成果可能尚未被发表，或者在非学术渠道上发布。
这些成果无法通过文献计量学进行评价。
其次，由于文献计量学主要侧重于数量指标，可能忽略了对科研质量的综合评价。
有些论文虽然被频繁引用，但其质量可能不高。
因此，在科学评价中，还需要结合其他评价方法，如同行评议、专家评价等，提供更加全面和客观的科学评价。
总结起来，文献计量学作为一种科学评价方法，对于科学发展和研究者的个人发展都具有重要的意义。
文献计量学在科技创新研究中的应用
文献计量学在科技创新研究中的应用随着科技日新月异的发展，科技创新也成为了各国竞争的一个重要指标。
而在科技创新的研究中，文献计量学的应用也逐渐成为了一种重要的方法。
本文将会从以下三个方面介绍文献计量学在科技创新研究中的应用。
一、文献计量学在创新指数评价中的应用创新指数评价不仅可以评价一个国家的科技创新水平，也可以对科技产业发展的趋势和潜力做出一系列预测。
而文献计量学在创新指数评价中的应用主要是基于文献计量学的三个主要指标：引用频率、影响因子和H因子。
引用频率主要体现了一篇文献的影响力，也可以用来衡量作者研究成果的受到关注的程度。
影响因子主要是指某一期刊在一定时间段内被引用的频率，可以用来评价某个领域的研究成果质量和影响力。
H因子主要是指一个研究者的成果在学术领域中的影响力，可以用于评估一个人的研究成果和其研究产出的数量。
文献计量学的这些指标可以在创新指数评价中起到重要的作用，它可以提供某个国家在某个领域的整体创新能力评价以及单个研究成果的质量评估。
例如，研究人员用CiteScore指标和影响因子指标来评估国家的研究活动质量和创新水平，以判断该国家在某个领域中的竞争力和创新潜力。
二、文献计量学在学科研究中的应用文献计量学还可以应用于对学科研究的发展和趋势进行分析。
在学科研究中，文献计量学可以通过分析不同学科领域的信息链结构、馆藏情况、文献重要性等因素，对某一领域的发展趋势做出相应的预测和分析。
例如，在某一领域中，研究人员可以通过文献计量分析各个研究方向、研究成果的数量和发展趋势，以此来评估某一个领域的创新，同时也可以为后续的进一步研究提供参考和依据。
三、文献计量学在科技创新政策制定中的应用创新政策对于科技创新的推进具有重要的作用，而文献计量学也可以作为制定创新政策的重要参考依据。
根据文献计量学分析结果来确定一个国家在某个领域的优势和劣势，进而可以为制定相应的科技创新政策提供依据。
比如，在某一个领域中，研究人员通过文献计量分析不同国家的文献分布、引文频率等信息，以此来了解各国在该领域的研究方向、研究成果数量以及创新能力等方面的情况。
文献计量指标在研究评价中的应用
MD-RAM: 示例 5
跨学科领域论文数量;
不同学科合作 院校
增加跨学科研究 研究生产力 & 影响 国际跨学科教学项 目; 来自跨学科研究项目 的资金
在院校研究评价中 自下而上 的方法 必须包括 受评估作者的数据校验
自上向下的 院校 分析
用作者单位选择某所院校的论文 (包含校验) 将文章按研究领域分类
5
6
可操纵的指标
探索基于使用的指标
模拟模型
正式 使用
(收集) 出版作者 引用一篇文献
非正式使用
(收集) 用户 获取一篇文献的全文
文章
作者单位 引用次数
用户 登录
用户的账户名称 存档次数
下载 vs. 引用的年限分布
[Tetrahedron Lett, ScienceDirect; Moed, JASIST, 2005]
机构
研究领域
MD-RAM: 示例 1
国际期刊上的论 文; 实际引用影响
个体
雇佣/晋升 生产力 & 影响
博士学位 日期, 地 点, 导师; 会议邀请函
MD-RAM: 示例 2
国际期刊上的论 文; 实际引用影响
研究团队
资源分配 研究生产力 & 影响
有竞争性的研究
收入;
学术研究人员占 职工总数的比例
主要内容
1 2 3 4 院校研究绩效 Beyond 期刊影响因子和H指数 指标和同行评审的组合 引文索引和它们的覆盖范围
5
6
可操纵的指标
探索基于使用的 指标
高等教育机构对于适当的信息系统具 有普遍需求
文献计量指标发挥着核心作用
大学排名 主要作为市场营销 工具, 不是 研究管理工具
文献计量学在我国科技论文评价中的应用_金新建
311 确定科研机构的发展潜力和学科热点研究领域
在学术队伍评估方面 , 可以通 过对 全部作 者统 计, 得 出某单位以某些作者为 核心的 整体实 力, 以及学 科学术 带 头人的实力和影响力, 进 而推测 出该机 构的发 展潜 力。通 过自由词和主题词结合 的方法, 可 对数据 库内某 方面研 究 的中、外文献 进 行 检 索, 如 果 某 研 究 领域 内 的 文 献 增 长 ( 包括论文绝对数量和相对数量的增长) 趋势突出, 可 以说 明这项研究越来越热。此 外, 还可通 过文献 计量 指标研 究 学科的结构、特点和发展规律, 进行科技成果和人才评价, 开展科学预测等。
1关键词2 文献计量学; 科技论文; 评价 1中图分类号2 G350 1文献标识码2 A 1文章编号2 1008- 0821 ( 2008) 05- 0017- 02
Application of Bibliometrics Methods in Scientific Papers Evaluation
其本 身又是后来论文的一个起点0。文献能被引用就表明 了 此文 献总是具有某些方 面的价 值, 也就在 一定程 度上反 映
了该文献的质量。所以, 科技 论文的 被引频 次可以 说是 反 映论文质量的一个重要 文献计 量指标[ 7] 。引 用频次 是评 价
科技 论文的一个重要指 标, 但是每 一次引 用的影 响力是 有
反映了其科研实力和水 平。对某学 科的期 刊分析 如核心 期
刊的确定, 即该学科所 涉及的 期刊中, 刊载论 文较 多、论
文学术水平较高的并能反 映本学 科前沿 研究状 况和发展 趋
势的, 较受该学科读者重 视的期 刊。而作者 分析 可以看 出
某学科研究者队伍的基 本结构 和特点。有 基金资 助项目 的
文献计量学在学术期刊评价中的应用研究
文献计量学在学术期刊评价中的应用研究随着科学研究的发展，越来越多的学术期刊被创建和发行，而学术期刊的质量评价就显得尤为重要。
此时，文献计量学这一工具就成为了评价学术期刊质量的有效方法。
本文将从文献计量学的概念、指标和应用，以及学术期刊评价的实践案例等方面进行分析和探讨。
一、文献计量学的概念文献计量学是一门研究文献中数量和质量特征的科学，该学科的主要任务是制定一些指标和方法，研究出文献的使用、引证和影响情况，为学术研究和科学管理提供理论和方法依据。
二、文献计量学指标文献计量学主要通过两类指标来衡量学术期刊的质量:一是数量指标，主要包括发表文章数量、发文作者数量、期刊机能出版速度等;另一是质量指标，主要包括影响因子、被引频次、期刊自引率、国际合作度等。
其中影响因子是较为重要的指标之一，指的是对一定时间内被某一期刊所发表的文章引用情况加以统计分析的结果，能直接反映出期刊的影响力。
三、文献计量学的应用学术期刊的评价一直备受关注，文献计量学在此方面的应用也越来越广泛。
通过运用文献计量学，可以对学术期刊的发展趋势、作者、被引次数等进行分析，为学术研究提供有益的信息和数据支持。
此外，文献计量学在期刊收录情况、SCI / SSCI收录等方面也发挥了重要的引导作用。
四、实践案例以中国学术期刊为例，该国政府在2006年开始实行了学术期刊评价制度，以期提升国内学术期刊的水平和影响力。
其中，文献计量学是该制度的重要组成部分之一。
具体来讲，对学术期刊的影响因子、被引频次等质量指标进行系统积累和分析，可以为学术期刊的编制改进提供有益的参考意见。
此外，政府对学术期刊评价制度的细节和标准进行不断完善和调整，以期符合时代的需要和实际需求。
总之，在当今时代，学术期刊的质量评价不仅关系到学术环境的建设，也影响到国家科技事业的发展。
因此，运用文献计量学进行学术期刊的评价是非常必要和有益的，能够提高学术期刊的质量水平，促进学术研究的发展。
使用文献计量方法开展学科评价
c. 数据准备 。根据指标选择数据源模式 、数据库 和数据检索方式 。获取学科科学产出相关数据 ,存储 并建立数据库 。根据需要对学科数据库文献进行一级 学科分类和二级学科分类 。获取学科发展态势基本信 息。
d. 指标数据分析 。确定数据分析工具 ; 结合指标 进行数据分析 ;输出分析结果 。
e. 形成评价报告 。评价小组结合学科发展态势的 基本信息和分析所得的图表数据撰写评价报告 。评价 小组根据评价报告向评价主体提交学科发展建议 。评 价主体回复建议 , 并将回复内容一并写入评价报告 。 评价小组提交评价报告 。
第 9 期 董 琳 :使用文献计量方法开展学科评价
·67 ·
适用的评价指标的方法 。 2. 2 指标体系结构设计 学科评价指标体系往往 是多个评价指标的综合 ,合理组织和使用多指标 ,需要 建立多指标评价体系模型 。建立多指标评价体系模型 的基础正是指标体系结构设计 。指标体系结构设计需 要设计指标分层层数 、每层含义和组成因素 、层间关系 等内容 。
文献计量指标与科技期刊评价
定 程度 上反 映 了该刊 在 质量 上 的优 势 。 （） 均篇 密 度 。平均 篇 密 度指 的是 一 份 期刊 ３平
理部 门的重视 。 文献计量指标在对科技期刊学术质 量评 价 的过 程 中发 挥 着重 要 的作 用 。
维普资讯
第 ４卷 第 ３期 ２ ０ 年 ９月 ０２
淮南 工 业 学院 学 报 （ 会 科学 版 ） 社
Ｊ ＯＵＲＮＡＬ ＯＦ ＨＵＡＩ ＮＡＮ Ｉ ＴＩ ＮＳ ＴＵＴＥ ＯＦ ＴＥＣＨＮＯＬＯＧＹ
Ｖｏ － Ｎ ． ｌ４ ＿ ｇ ３ Ｓ ＥＰ． ０ ２ ２０
文摘量和文摘率有时会作为评估核心期刊的 指标 ， 一般 来说 二 次文摘量 大 ， 仅 反 映 它 在 数 量 上 的 优 势 ， 在 不 也
一
们关 注 。运 用 文献 计 量指 标 ， 用一 定 的评 价方 法 采 来准 确 、 面 、 全 合理 地 评价 科 技期 刊 的学 术 质量 ， 已
一
每 期所 发 表 的每篇 文 章 的篇 幅 。一般 来 说 ， 篇密 度
越大 （ 即文章的篇幅越短） 刊物 的信息量就越大 ， 但
对 于 不 同类型 的 刊物 ， 有一 个相 对较 为 合 理 的最 都 佳 篇 密度 。 的学 者认 为 ， 有 对于 学 术刊 物 而 言 ， 均 平 篇 密 度达 ０ ２ （ 每 篇 文 章 的篇 幅为 ４页／ ） 已 ．５即 篇 ，
达顶点。
、
科 技 期 刊 的文 献 计 量 指 标
科 技 期 刊 的 科 学 计 量 指 标 从 不 同 的 角度 划 分
有许 多种 类 ， 于 不 同 目的 的期 刊 评 价体 系 ， 用 对 采 的指 标 也不 尽 相 同 ， 如 自然科 学学 术 期刊 评 价指 例 标体 系 中对 期 刊 学 术 质 量 进 行 评 价 的就 选 用 了期 刊 引 文 参数 （ 响 因 子 、 引频 次 、 影 被 反应 速 率 、 均 平
文献计量学方法
文献计量学方法文献计量学方法是一种可用于评估科研成果的方法，它基于通过分析文献数量和质量来衡量特定研究领域内知识的产生和发展。
文献计量学方法可用于评估领域内研究人员、期刊、学术机构以及国家之间的影响力和表现。
下面将就文献计量学方法的内容、应用以及常见指标等方面作一详细介绍。
一、文献计量学方法的内容文献计量学方法主要通过对文献的数量、引用次数、权威专家评价等进行测量来评估他们的质量及影响力。
1、文献量的测量文献量是指在一定时间范围内某个领域内出版的论文数量。
文献量通常是用一定的统计指标来表示，最常用的指标是SCI(E) （科学引文索引扩展版，即Web of Science数据库）的公开文献数量，也可通过其他数据库如PubMed、CNKI进行测量。
文献量的测量反应着科学研究的产出量，但文献量大并不一定代表研究领域的兴旺发展。
2、引用次数的测量引用次数是指文章被其他文献引用的次数。
这个度量标准往往被用来衡量文章在学界的影响力。
而且，如果一篇文章在较长时间内被引用很多次，这也说明文章的影响力长期有效。
为衡量影响力，市面上有许多类似H指数、g 因子、i10指数等的指标，可用来衡量研究人员、机构、期刊的影响力。
如H指数（H-index）：即某一研究人员的文献发表数 n ，有 n 篇文章至少被引用 h 次，其余文章的引用次数均小于等于 h。
认为 H-指数是目前最为科学、公正的反映研究者学术水平的指标，已成为研究人员的重要指标。
3、国际合作的测量国际合作是指来自不同国家或地区的作者共同完成一篇论文的情况。
通过测量国际合作的次数、占总文献量的比例等指标，可用于测量研究机构或一个研究领域的国际化程度。
此外，在科技创新的过程中，国际化和开放性是重要的因素，可以帮助科学家更好地认识国际领域中新兴的概念、技术、成果等，因此不同国家间的合作越来越受到重视。
二、文献计量学方法的应用文献计量学方法是衡量科学研究成果的一种常用方法，可以找到引领学术研究的主流和热点领域，进而影响政策、决策的制定。
利用文献计量学统计方法进行科研评价
质量低下的研究项目不会长期开展下去 低质量的文章不会被多次引用，除非被…
12
引文分析是好的分析工具吗？
13
7
我们面临的一些挑战
如何消除作者歧异和确定唯一作者
比如，对于同名的作者或者拼写类似的作者
规范机构的名称录入和检索
计算引文数量 计算文章数量
综合各字段数据
4
谁希望获取这些信息，为什么？
国际层面 国家层面Fra bibliotek机构层面（比如大学）
SPLIT IN NEEDS
院系
SPLIT IN NEEDS
研究人员
同意拨款 制定决策 对比分析 推广资源 馆藏建设 分配经费 开展研究
5
3
研究成果评价
对于文献计量学的研究年平均增长率超过5％ 英国的RAE项目（研究成果评估项目，Research
分母 被引的数量(2001-2005) 文章的数量(2001-2005) Æ Average Neurosciences
马太值 72.00/8.00
26
46081 640 72.00
498950 6230 8.00
9
H指数
美国加利福尼亚大学物理学教授JE Hirsch于2005年8月提出
立即影响指数
当年出版的文章被引数量除以当年出版的文章数量
被引半衰期
期刊的被引半衰期是以“被引期刊”（cited journal）的 数据为依据的。其含义是指目前被引的文章的价值衰 减到只有原来的50％的时候，其所需的时间（以年为 计量单位）。
24
图形描述
Impact Factor window Immediacy Index window Cited Half Life
了解医学研究的科学计量与影响力评估
了解医学研究的科学计量与影响力评估医学研究在现代医学领域中起着举足轻重的作用，而科学计量与影响力评估则是评价医学研究质量与影响力的重要手段。
本文将介绍医学研究的科学计量方法，以及如何评估医学研究的影响力。
一、科学计量方法科学计量方法是研究科学与技术著作发表和引用情况，通过数字化手段对科学与技术的产出进行评价的方法。
在医学研究领域，常用的科学计量方法包括文献计量学和引文计量学。
1. 文献计量学文献计量学是通过统计分析科学文献中的各种数据来评价科学文献的质量和影响力。
其中，最常用的指标是文章发表的数量和质量，例如SCI（科学引文索引）收录的文章数量、影响因子等。
此外，文献计量学还可以研究科学文献的作者合作网络、研究热点等。
2. 引文计量学引文计量学是通过分析科学文献的引用情况，评估科学文献对其他研究的影响力。
常用的指标包括引用频次、H指数、引用网络等。
引文计量学可以反映一篇文章的学术影响力和引用传播情况，有助于评价医学研究的价值和质量。
二、医学研究的影响力评估除了科学计量方法，评估医学研究的影响力还需要考虑其他因素。
下面是几种常用的评估指标和方法。
1. 学术影响力指标学术影响力指标是评估科研论文影响力的定量指标。
常用的指标包括影响因子、H指数、CiteScore等。
影响因子是根据某一年度的期刊论文被引用次数进行计算的，可以反映期刊的学术影响力。
H指数是根据作者的论文被引频次进行计算的，可以评估一个作者的学术影响力。
2. 学术社交媒体的影响力评估随着互联网的发展，学术社交媒体如学术博客、学术网络平台等的影响力也越来越大。
学术社交媒体的影响力评估包括博客点击量、推文数、社交媒体关注度等指标。
这些指标可以反映医学研究的科普宣传效果和社会影响力。
3. 科技成果转化评估医学研究的最终目标是推动科技成果的转化和应用。
科技成果转化评估包括专利申请数量、行业应用情况、商业化价值等指标。
这些指标可以反映医学研究的实际效益和经济价值。
文献计量学指标与科技评价
number
30000 20000 10000 0 1991 1993 INDIA 1995 SPAIN 1997 AUSTRALIA 1999 2000 CANADA 2001 PR CHINA 2002
11
文献计量学指标与科技评价
定量数据告诉我们什么
5 y = 5E-95e0.1092x R2 = 0.9834
定位
作用
利用
少一点
新闻、抄作 目标与结果
多一点
研究、观察
一致性
37
文献计量学指标与科技评价
如何对待定量数据的排序
定位
作用
利用
辅助
为评价专家提 供思考的空间
参考
38
文献计量学指标与科技评价
如何对待定量数据的排序
定位
作用
利用
纵向比较
切忌定量评价的
同类比较 与定性评价结合 目标与结果一致
绝对化和简单化
39
文献计量学指标与科技评价
科技评价检验
价值取向
评价标准
检验
评价方法
评价结果
40
文献计量学指标与科技评价
专家的告诫 加菲尔德：
对于那些从定量数据中得出的定性结论总是 取决于其应用中的智慧。
41
文献计量学指标与科技评价
专家的告诫 H.F.墨德教授： 只有当文献计量学指标具备了足够先进的技 术水平，只有当人们对文献计量学指标的自 身缺陷有了足够的认识时，也只有在这些指 标与其他更多的定性评价信息相融合时，文 献计量学指标才能成为科研绩效评价的有效 工具。
32
文献计量学指标与科技评价
荷兰的研究
1990-1994 应用研究 0.27 0.35 0.3 0.27 -0.22 0.23 0.29 0.36 0.13 0.38 -0.06 基础研究 0.25 0.51(+) 0.64(+) 0.72(+) -0.13 0.31 0.66（+） 0.50(+) 0.50(+) 0.53(+) -0.67
科学计量学方法在科技创新评价中的应用
科学计量学方法在科技创新评价中的应用科技创新是现代社会发展的重要驱动力之一，对于一个国家或地区而言，科技创新的能力直接影响着其竞争力和可持续发展。
为了评价科技创新的水平和效果，科学计量学方法被广泛应用于科技创新评价中。
本文将探讨科学计量学方法在科技创新评价中的应用并分析其优势和局限性。
科学计量学是一门研究科学与科技信息资源的数量和质量特征，以及信息传播和利用规律的学科。
在科技创新评价中，科学计量学方法可以通过量化分析科技创新活动的成果、影响力和合作网络等方面的数据，为科技创新的质量和效果提供客观的评价依据。
首先，科学计量学方法可以通过研究科技论文的引用情况来评估科技创新的影响力和学术贡献。
引用数量和引用频次被广泛认为是衡量一篇科技论文影响力的重要指标，高质量的科技创新活动通常会产生更多的引用。
科学计量学方法可以对科技论文的引用数据进行统计分析，从而评估科技创新的学术影响力和贡献度。
其次，科学计量学方法可以通过研究专利申请和授权的数量和质量来评估科技创新的实际应用和市场影响力。
专利是科技创新成果的法律保护，其数量和质量直接反映了科技创新的实际应用和市场价值。
科学计量学方法可以对专利数据进行分析，从而评估科技创新活动的技术水平和市场竞争力。
此外，科学计量学方法还可以通过研究科研团队的合作网络来评估科技创新的合作水平和影响力。
科技创新通常是一个团队合作的过程，研究团队之间的合作关系可以反映出科技创新的合作水平和交流活跃度。
科学计量学方法可以通过分析科研团队之间的合作网络结构和合作频次，评估科技创新活动的合作效果和影响力。
科学计量学方法在科技创新评价中具有许多优势。
首先，科学计量学方法通过对大规模科技数据的统计分析，能够客观、全面地评估科技创新活动的质量和效果。
其次，科学计量学方法可以提供定量的评价指标，使科技创新评价结果更具可比性和可验证性。
此外，科学计量学方法可以帮助科技管理者和政策制定者了解科技创新的发展趋势，为科技政策的制定提供科学依据。
文献计量学在科学研究中的应用
文献计量学在科学研究中的应用科学研究是现代社会的重要组成部分，对于推动技术和社会进步起着重要的作用。
然而，如何衡量科学研究成果的质量和影响力，则是一个备受关注的话题。
在这个领域，文献计量学作为一种新兴的领域，在科学研究中的应用日益广泛，令人瞩目。
一、文献计量学简介文献计量学是一种运用数学和统计学的方法，对于科学文献的信息进行收集、整理和分析，以期从中得到对科学研究成果和影响力的客观评估。
该领域的研究方法主要由下列几种指标组成。
1、引用频率引用频率是指一篇学术论文被其他文献所引用的次数。
引用频率越高，表明这篇论文的影响力越大。
2、影响因子影响因子是指一个期刊的影响力大小。
计算方法是将该期刊的总引用次数除以该期刊所发表的论文数量。
影响因子越高，表明这个期刊的影响力越大。
3、H指数H指数是一个学者的学术水平的衡量标准。
它反映了学者的论文数量和引用频次之间的平衡情况。
如果一个学者的H指数为10，那么就表示他有10篇论文的引用频次都不少于10次。
4、科学合作网络科学合作网络是指一个领域内的学者之间关系的网络。
通过对这个网络的分析，可以推算出学者之间的合作程度以及一个领域内的学者之间的聚集情况。
二、文献计量学在科学研究中的应用1、评价科研成果文献计量学可以通过引用频率、影响因子和H指数等指标，对于一个学者或者一个领域内的学术成果进行科学评价。
这些指标可以客观地反映出学者的成果质量以及领域内的研究成果对于科学界的影响力。
2、推动学术交流文献计量学还可以通过分析科学合作网络，推动学术交流的发展。
通过对于一个领域内的学者之间合作情况的分析，可以为学者之间的交流提供更多的机会。
同时，在准确定位一个领域内的学术研究重点方面，文献计量学也可以扮演重要的角色。
3、决策支持文献计量学还可以为决策提供支持。
通过对于一个领域内的学科方向趋势的分析，可以为政策的制定提供有用的信息。
同时，在分析领域内的学者合作情况和科研成果质量时，也可以为政府有关科研经费的投入提供依据。
浅谈文献计量学方法在科学评价中的应用
浅谈文献计量学方法在科学评价中的应用作者：贾文鹏来源：《青年时代》2016年第16期摘要：随着文化产业发展的进程不断加快，科学评价在学术交流中扮演着越来越重要的角色，但是国内外文化不断融合，科学评价工作面临着越来越激烈的竞争环境，也存在着一系列的问题。
因此，有必要在科学评价工作中积极应用文献计量学方法，将数学、文献学和统计学有机结合定量分析一切知识。
本文将从科学评价过程中所存在的问题出发，分析了文献计量学方法在科学评价中的应用领域，有利于建立科学的评价体系，充分发挥科学的评价方法的作用，为科学评价注入鲜活的生命力。
关键词：文献计量学；科学评价；学术期刊随着经济全球化高速发展，科学评价为全国学术交流与科技成果分享提供了良好的平台。
科学评价，一方面是运用科学的方法进行评价；另一方面是评价的过程遵循全面真实的程序与规则，通过科学的评价促进人类发现价值、实现价值。
但是，随着科教兴国战略的实施，文化产业不断取得进步，高校人才培养和科研水平已经得到了全国范围内的重视。
正是在这个过程中，科学评价面临着新机遇的同时也遇到了许多问题。
文献计量学作为信息管理学的重要分支学科，为科学评价提供了一定的理论支持和保障。
因此，有必要引进文献计量学方法，科学评价学术内部规律及变化，定量分析与定性分析相结合，进一步提高科学技术的发展速度。
一、科学评价过程中存在的问题（1）缺乏明确统一的评价体系缺乏明确统一的评价体系，主要表现在评价目的与评价理论知识方面。
一方面，科学的评价需要明确对象，缺乏明确的评价目的，极容易忽视评价所扮演的引导和促进功能，从而无法深刻理解科学评价的含义，也无法重视评价主体的个性特点，导致评价体系无法充分发挥其教育与引导作用；另一方面，受科学评价理论知识的限制，无法精确表达科学评价所要表达的意思，无法全面了解评价的意义所在，甚至是缺乏先进的操作经验与技巧，从而严重影响了评价的科学性与整体效果。
（2）缺乏健全的评价机制科学评价要求相对来说较高，一定程度上对科学研究与学术交流起着推动作用，但是在具体的评价过程中往往缺乏健全的评价机制，严重影响了评价结果的准确性和合理性，导致评价主体与评价形式十分单一，最终影响评价实施过程的有效性。
文献计量学名词解释(一)
文献计量学名词解释(一)文献计量学名词解释本文将介绍文献计量学中的一些重要名词，并给出相关的解释说明。
1. 文献计量学•文献计量学是对科学文献进行数量和质量分析的学科。
2. 文献计量指标•文献计量指标是用于衡量和评价科学文献影响力和质量的定量指标。
引用频次•引用频次是一篇科学文章被其他文章引用的次数。
•例如，一篇文章被引用了100次，那么它的引用频次为100。
H指数•H指数是科学家的学术影响力指标，既考虑了学者的科研产出数量，也考虑了被引频次。
•例如，某位科学家的H指数为20，表示他至少有20篇文章被引用了至少20次。
影响因子•影响因子是一个期刊的学术声誉和影响力的度量指标，反映了该期刊上发表文章的平均引用频次。
•例如，某期刊的影响因子为3，表示该期刊上刊登的文章平均被引用了3次。
SJR指数•SJR指数是一种用于衡量期刊学术影响力的指标，考虑了该期刊所发表的文章被引用的质量。
•例如，某期刊的SJR指数为2，表示该期刊所发表的文章相对于其他期刊来说具有较高的被引用质量。
3. 检索数据库•检索数据库是存储和管理大量文献信息的电子数据库。
•例如，PubMed是一个著名的生物医学文献检索数据库。
Web of Science•Web of Science是一个综合性学术文献检索平台，涵盖了多个学科领域的文献资源。
•例如，研究人员可以使用Web of Science检索相关领域的科学文献。
Scopus•Scopus是全球最大的摘要和引文数据库，收录了众多学科领域的文献信息。
•例如，研究人员可以使用Scopus检索和获取最新的学术研究成果。
结语以上是一些常用的文献计量学名词及其解释。
这些名词和指标在评价科学文献的影响力和质量时起到了重要的作用。
通过对这些名词的了解，可以帮助我们更好地理解和分析科学研究成果的影响力和质量。
科研评价与计量指标
10
科研评价计量指标——科研成果
• 学术论文——参考发文期刊档次进行评估
• Nature, Science, Cell
•SCIE:IF,中科院分区
•SSCI：IF，JCR分区
•EI、CPCI；收录 •CSCD：收录
11
科研评价与计量指标
刘 霞
武汉大学图书馆 2014年5月
科研评价与文献指标
• 科研评价：在一定科研目标的基础上，采用科学的方法 对科研活动及其投入产出情况进行判断，以实现对科研 活动的管理、监督、预测和调控，为决策服务。评价对 象：科研政策、科研计划、科研项目、科研成果、研究 领域发展、科研机构、科研人员、科技期刊
• 引进、培养高水平的学术研究队伍
– 加强国际交流和合作，提高机构的知名度 和影响力
15
请批评指正！
文献计量工具及指标
– SCIE/SSCI/AHCI:近14000种期刊
– SCOPUS：20000+种期刊、图书、会议录
– CSCD：1000种左右中文自然科学期刊 – ESI（ Essential Science Indicators：基本 科学指标数据库：每年更新6次
5
包括“师资队伍与资源”、“科学研究水平”、“人才培养质量 ”和“学科声誉”等4个一级指标
6
案例：某高校科研绩效评估相关政策
• 《XX大学重点建设资源配置与绩效管理暂行办法》
– 学校绩效评估指标体系：师资队伍（20%）、人才培养（ 35%）、科学研究（35%）、综合影响（10%） – 院系目标管理指标体系：队伍建设（20%）、人才培养（ 35%）、科学研究（35%）、国际交流与合作（10%）
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
文献计量学指标与科技评价
从两段对话谈起
对话对象：某地质大学副校长
就地质学科的科研周期来看，每年发表3篇论文是否合适？ 不合适。 那么为什么还要求博士生在三年的学习期间发表3篇论文呢？ 因为大家都这么做，不做不行。
5
文献计量学指标与科技评价
从两段对话谈起 问题的普遍性
缺乏与科学研究客观规律相适应的科学 合理的科技评价方法。随波逐流，将柔 性的科技评价变成刚性的数量指标。
在宏观和中观层次上的定量观测结果具有一定的参考价值。
在微观层次上，由于科学研究活动是一种复杂的人类社会活
动，单纯的定量指标很难对个性化的科研结果，特别是科研 结果的质量高低作出科学、合理的评价。
10
文献计量学指标与科技评价
定量数据告诉我们什么
中国 SCI论文与印、西、澳、加比较（ 1991-2002年）
将SCI推向极至
对SCI论文的高额奖励 论文数量X系数=奖金 影响因子X系数=奖金
“科学工分制”
3
文献计量学指标与科技评价
从两段对话谈起
对话对象：某大学化学与生物学系主任兼科技处处长
就生物学与化学学科的科研周期来看，每年发表3-5篇论文是否合适？ 还是比较合适的。 那么这样的要求是否会导致科研人员去追求发表论文而不是探索科学问题？ 你提的问题太对了。现在的评价导向就是让科研人员为发表而写文章。 我曾经问过系里的老师，你们发表了那么多文章，有没有一些科学突破？ 回答是：NO
问题的严重性
作为科学研究最活跃的因素，即人的因素失去了科学好奇心 和探索精神，发表文章成了理所当然的奋斗目标。按文章数 量论酬劳的“创举”，又给科学研究套上了功利的枷锁。更可 怕的是，新一代的科学后备军就在这样的环境下“陶冶”成长。
6
文献计量学指Leabharlann 与科技评价从两段对话谈起 问题的症结
缺乏对定量指标局限性的认识，走入“定量指标=客观评价”的误区。 缺乏科技评价目标与科技评价效果自恰性的检查和反省。 缺乏讲真话的评价氛围和相应的制度建设，导致专家的定性评价出 现信任危机。
7
文献计量学指标与科技评价
文献计量学
文献计量学： 以文献信息为对象，用数学和统计学的方法对文献分布 的规律进行研究与分析的一门科学。
8
文献计量学指标与科技评价
科技评价
过程和环境 结果 质量
科学技术评价是对科学技术活动及其产出和影响的价值进行判断
的认识活动。科学技术评价既是科学共同体运行的内在机制，也
高水平期刊
19
高水平论文
文献计量学指标与科技评价
数字背后的陷阱 10种物理学TOP期刊论文
引频<5 34043篇 论文(篇) 62743 被引频次 657230 引频>100 424篇 高水平论文 论文占总数 0.68% 引频占总数 10.66% 论文占总数 54.26% 引频占总数 10.23%
50000 40000
number
30000 20000 10000 0 1991 1993 INDIA 1995 SPAIN 1997 AUSTRALIA 1999 2000 CANADA 2001 PR CHINA 2002
11
文献计量学指标与科技评价
定量数据告诉我们什么
5 y = 5E-95e0.1092x R2 = 0.9834
高水平论文
文献计量学指标与科技评价
数字背后的陷阱 15种化学TOP期刊论文 世界
4
3
2
1
0 1990
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
percentage world share(PRCHINA+HK)
12
文献计量学指标与科技评价
定量数据告诉我们什么
专利与R&D总开支 OECD国家（1999年）
与非OECD国家（2000年）
13
文献计量学指标与科技评价
也是科学技术管理的工具，是对科学技术活动进行预测、决策、 管理、监督、验收的手段。
干扰？
主观思维
9
外部干预
促进？
系统功能
文献计量学指标与科技评价
文献计量学与科技评价
科技评价的内涵要比文献计量学和科学计量学所能测度的内 容丰富的多。如果仅用定量数据评价科学活动，科技评价会 因此变得刚性、科学探索会因此而保守、学术思想会因此而 僵化、中国科学会因此而蒙受损失。
高水平期刊
17
高水平论文
文献计量学指标与科技评价
数字背后的陷阱
1997、1999和2002年TOP期刊论文
学科 物理学 化学 生物学
高水平期刊
18
TOP期刊 论文总数 中国论文 10 62743 3212 15 54127 2122 28 45655 224
高水平论文
文献计量学指标与科技评价
文献计量学指标与科技评价
金碧辉
中国科学院文献情报中心
1
文献计量学指标与科技评价
关于SCI的讨论
SCI 是一种实用的评价工具 由于SCI收录中国期刊少，或者说没有收录中国最好的期刊，
因此，不能反映中国的科学水平
5000多种SCI期刊，质量参差不齐，影响因子可以解决期刊
的质量评估问题
2
文献计量学指标与科技评价
引文 论文 高水平期刊
20
文献计量学指标与科技评价
数字背后的陷阱 10种物理学TOP期刊论文 世界
论文(篇) 62743 引频>100 0.68% 引频<5 54.26% 引频0 13.27%
中国
论文(篇) 3212
引频>100 0.06%
引频<5 64.48%
引频 0 19.46%
高水平期刊
21
定量数据告诉我们什么
专利与全时科技人员 部分OECD国家与
非OECD国家（1998年）
14
文献计量学指标与科技评价
数字背后的陷阱
15
文献计量学指标与科技评价
数字背后的陷阱
在国际期刊上发表论文意味着什么
达到了在某刊正式发表的水平
SCI论文
16
学术价值
文献计量学指标与科技评价
数字背后的陷阱
科学共同体的范式和同行评议制度 决定了 高水平的期刊上聚集了高水平的论文
数字背后的陷阱
1997、1999和2002年TOP期刊论文
物理学 被引次数 论文数 0 8328 1 7415 2 5926 3 4919 4 4081 5 3374 >100 424 化学 被引次数 论文数 0 4496 1 4958 2 4615 3 3738 4 3481 5 3035 >100 256 生物 被引次数 论文数 0 3162 1 1794 2 1845 3 2006 4 1867 5 1696 >100 2480