国际基础教育改革趋势及对我国基础教育改革的启示.doc

合集下载

国际视野下的基础教育均衡发展——国外基础教育均衡发展的实践和启示

国际视野下的基础教育均衡发展——国外基础教育均衡发展的实践和启示
平 衡 状 态 ,采 取 了 以各 学 区生 均 义 务 教 育 经 费 定 额 标
法》 《 校 教 育 法 》 《 育 委 员 会 法 》 《 职 员 、 学 、 教 、 教 许 可 渤 、 《 会 教 育 法》 等 法 律 保 障 ,而 且 明确 规 社 金 来 源 和 基 本 办 学 标 准 。在 资金 来 源 方面 ,要 求 各 级 政 府 必 须 承担 相 应 职 责 ,严 格 按 比例 投 入 相 应 资 金 。 如 中 央政 府 负 责校 舍 建 设 经 费 和 教 师 工 资 的 一 半 ,县 级政 府 负责 校 舍 建 设
基本前提
世 界 各 国都 把 基 础 教 育 的均 衡 发展 看 做 社 会 公 平
善 的 教 育 质 量 监 测评 估体 系 ,通 过 督 学 制度 、学 校 排
名 制 度 、 学 生 全 国 统 考 制 度 和 卓越 学校 模 式 等 ,确 保 教育均衡发展政策有效执行。
的基 本 体 现 而 给 予 高度 重 视 ,纷 纷通 过 政 策 和 立 法 予 以保 障 。 但 是 ,各 个 国 家 的 实 践也 证 明 ,仅 有 国家 政 策 和 法 律 法 规 ,并 不 足 以 有效 保 障基 础 教 育 均 衡 发 展 的顺利 实现。从政策法规 的出台到均衡发 展的落实 , 中间 还 需 要 一 系 列具 体 而 富有 针 对 性 的 实践 措 施 和 中 介保障。 在 日本 ,基 础 教 育 的均 衡 发 展 不 仅 有 《 育 基 本 教
国 会 和 各级 议 会 批 准 后 才 能执 行 。 在 学 校 建 设 方面 , 政 府 则 对 基 础 教 育 阶 段 各 个 学校 的 选 址 、 占 地 面 积 、 校 舍 面 积 、 师 资水 平 、 实验 器 材 、 图 书 配 备 等 提 出 明 确 而 具体 的 要 求 ,依 法 严 格 执 行 ,从 而 保 证 日本 的 学 校在 办学 条件 、 师资 水 平 等 方面 较 为 均衡 。 新 加 坡 不 仅 为 基 础 教 育 均 衡 发 展 制 定 详 细 的 政 策 ,为各 学 段 分别 规 定 了应 达 到 的具 体标 准 ,而且 采 取 了一 系列 与 之 相 配 套 的 具 体 措 施 来 保 证 其 有 效 落

战后美国基础教育改革对中国基础教育改革的启示

战后美国基础教育改革对中国基础教育改革的启示
育, 谁就 能在 2 世 纪 的 国际竞争 中处于 战略 主动地 1
反思。 在这种背景下, 美国基础教育经历了三次改革 浪潮。第一次是 5 年代末 6 年初的认知结构主义 0 0 改革 ; 第二次是 7 年代的人本主义改革 ; 0 第三次是
8 O年代 至今 的建 构 主义改 革 。 1 知结构 主义 改革 . 认
( ri L nns fc, uy N r l o eeZ ni 6 0 2 C ia Ma s eii O i Z ni oma C Ug , u y 5 3 0 , hn ) x— m e
Ab t a t T e Un td Sa e ’ee na y e u a o a d e ti c i v me t r u h te rf r fc g i v t c sr c : h i tt s lme tr d c t n h s ma e c r n a he e ns t o g h e o mso o nt e sr — e i a h i u t ai r l s h ma i a d c n t ci n im. x lrn e h so c lb c g o n s f a ay ig t e t r e r fr , h o u m, u n s m n o sr t a s By e po g t i r a a k r u d ’o n lzn e o ms t e — u ol i h ti h h e r t a a i n a u sa d t e s t sq o o u a o a lme tr u ai n r f r t i a e i a e h l fl eil b ssa d me s r n t u u f rn t n e e na y e c t o m, h sp p rl d b r t e p u c e h a o i l d o e a eh

英国的基础教育改革对我国教育改革的启示

英国的基础教育改革对我国教育改革的启示

英国的基础教育改革对我国教育改革的启示函授学习了《当代国外基础教育改革》一门课程,老师布置了任选一国基础教育改革对我国教育的启示作为作业来完成。

一直向往的英国教育模式成为了我的研究对象。

于是查找了相关的许多资料,发现英国的基础教育对我国的教育改革确实有着深远的影响。

一、课程改革是全社会参与的运动1995年,英国开始实施《提高中小学水平计划》;1996年,英国政府发表了基础教育白皮书《学会竞争:14—19岁青少年的教育和培训》,要求所有的初中都能向学生提供“普通职业教育课程”五年级的第一级;1997年5月2日,英国政府开始了面向21世纪的新一轮课程改革。

经过两年的努力,1999年7月,新的课程改革方案出台,从2000年9月开始实施。

面向21世纪的新课程内容包括:开设12门核心课程;提出学校课程的价值和目的;构建了国家课程、宗教教育以及其他全国性的教育框架;实现四项课程目标;提出六项基本技能。

我国基础教育课程改革于1999年正式启动,2001年7月教育部就颁布了《基础教育课程改革纲要(试行)》。

《国务院关于基础教育改革与发展的决定》指出,到2010年,将构建一个开放的、充满生机和活力的有中国特色社会主义。

从基础教育课程改革这几年的情况来看,教育系统认同度高,参与面广,改革步伐大。

但在全社会还未形成支持课改、参与课改的氛围。

特别是众多的家长和部分非教育系统的各级组织对这次课改的重要性知之甚少,不少人既缺乏参与的热情与兴趣,也没有参与的渠道。

二、课程改革中更关注教师的成长历程(一)教师教育模式的多元化英国主要存在两种教师教育模式:时间顺序模式和同时发生模式。

时间顺序模式是学生入学后,先接受普通教育,获得某一特定学科或研究方向的学位,在学习结束后或即将结束时,再接受职前专业训练,以保证他们能胜任教学,而这一阶段仍然要学习一些普通教育类课程。

同时发生模式是学生一入学就把某一或多个学科的普通教育与以理论和实践为主导的专业教师训练结合起来,使学生一毕业就能胜任教学。

改革开放40年中国基础教育政策发展演变及启示

改革开放40年中国基础教育政策发展演变及启示

改革开放40年中国基础教育政策发展演变及启示改革开放以来的40年,中国的基础教育政策发展经历了不断的演变和完善,取得了显著成就,为我国经济社会的快速发展提供了坚实的人力资源支撑。

对此,我们可以总结出以下几点启示。

教育是国家发展的基石。

改革开放后,中国政府高度重视教育事业的发展,将其列入国家战略发展的重中之重,大力投入教育领域,不断加大教育经费的投入,加强基础教育师资队伍建设。

这样的政策举措,为中国教育事业的快速发展奠定了坚实的基础。

教育公平是基础教育政策的核心。

基础教育是每个孩子的权利,也是每个国家公民的基础素质教育,应该得到公平的待遇。

40年来,中国政府一直致力于促进教育公平,通过推行“义务教育免费化”政策、农村教育优先发展政策、城乡教育一体化政策等,不断缩小教育资源的城乡差距,提高农村和贫困地区教育水平,使更多的孩子享受到优质教育资源。

注重素质教育的培养。

改革开放后,中国教育从注重知识传授转向注重学生全面发展和个性发展。

政府在教育政策中提出了培养创新能力、实践能力和终身学习能力的要求,倡导充分发展学生的智力、体力和美感,开展特长教育和兴趣教育,丰富教育内容和形式,不断提高教育质量和教育效果。

第四,教育国际化的推进。

改革开放以来,中国的基础教育政策逐渐与国际接轨,注重与国际先进教育理念和教育资源的对接,积极引进国外教材、课程和教育技术手段,培养具备国际视野和全球竞争力的高素质人才。

也大力推进对外交流与合作,通过开展国际学生交流项目和教师培训,提高中国教育的影响力和竞争力。

注重家庭教育和社会教育。

基础教育政策的发展还强调了家庭教育和社会教育的重要性。

在教育政策中,政府鼓励家长积极参与孩子的教育和成长,提倡家庭教育的科学化、规范化和学习性。

政府也加大了对社会教育的支持力度,鼓励社会力量参与基础教育,提供多样化的教育服务,满足不同学生的需求。

40年来,中国基础教育政策的演变和发展经验给我们带来了诸多启示。

基础教育对发展现状与未来趋势的启示

基础教育对发展现状与未来趋势的启示

基础教育对发展现状与未来趋势的启示随着科技的飞速发展和全球化的加速,基础教育在现代社会中扮演着至关重要的角色。

它不仅塑造了一个国家的未来,而且对现有的发展现状和未来的趋势具有深远的启示作用。

本文将从不同的角度来探讨基础教育对发展现状与未来趋势的启示。

首先,基础教育有助于培养和发掘人才。

教育不仅仅是传授知识和技能,更是培养人的综合素质和能力。

优质的教育可以提供学生需要的知识和技能,培养他们的创造力、批判思维和沟通能力。

这些人才的培养对于现有的发展现状起着至关重要的作用,可以推动社会的进步和创新。

此外,教育还有助于发现潜在的人才,尤其是在现代社会中,教育可以为学生提供广泛的机会和平台,帮助他们发现自己的兴趣和潜力。

其次,基础教育对于社会的发展具有促进作用。

教育是社会进步和发展的基石,能够提高人民整体素质、增强国家竞争力。

通过教育,人们可以了解到世界的多样性和复杂性,增加社会和文化的认同感,进而更好地适应和应对各种挑战。

另外,基础教育不仅仅能够满足人们的学习需求,还可以为国家的发展提供各种人力资源和专业技能。

这些教育资源的投入将有助于改善社会的就业机会和经济发展。

第三,基础教育也为未来的趋势提供了启示。

随着全球化和科技的不断进步,未来的社会将更加多样化和复杂化。

基础教育需要适应这些趋势,培养适应未来需求的人才。

首先,基础教育应该注重培养学生的全球视野和跨文化交流能力。

这将有助于他们更好地了解全球事物,并能更好地合作和交流。

其次,面对科技的不断革新,基础教育应该注重培养学生的创新能力和科技素养。

这将有助于他们适应未来的科技发展,并能积极参与到科技创新中。

最后,基础教育还有助于塑造社会的价值观和道德观念。

教育不仅仅是传递知识,更是传承文化和价值观念的重要手段。

基础教育的内容和方式应该注重培养学生的道德品质、公民意识和社会责任感。

这将有助于构建一个公平、和谐和可持续发展的社会,为未来的发展提供坚实的道德基础。

试论我国基础教育课程改革的趋势

试论我国基础教育课程改革的趋势

试论我国基础教育课程改革的趋势一、本文概述随着全球教育环境的不断变革和我国社会的快速发展,基础教育课程改革已成为教育领域的重要议题。

本文旨在探讨我国基础教育课程改革的趋势,分析当前课程改革的背景、目的以及主要方向,以期为我国基础教育的发展提供有益的参考和启示。

本文将首先回顾我国基础教育课程改革的历史进程,分析课程改革的必要性和紧迫性。

随后,将重点探讨当前基础教育课程改革的趋势,包括课程内容的更新与拓展、教学方式的变革与创新、评价体系的完善与优化等方面。

在此基础上,本文还将对基础教育课程改革面临的挑战与问题进行分析,并提出相应的对策与建议。

通过本文的论述,希望能够为我国基础教育课程改革提供有益的思路和方向,促进基础教育质量的提升和学生全面发展的实现。

也期望能够引起广大教育工作者和社会各界对基础教育课程改革的关注和重视,共同推动我国基础教育事业的繁荣发展。

二、基础教育课程改革的历程回顾我国基础教育课程改革的历史,是一部波澜壮阔、不断探索、与时俱进的史诗。

自新中国成立以来,我国基础教育课程改革经历了多次重大的变革,每一次变革都反映了时代的需求,体现了教育的进步。

回顾历程,我们可以将基础教育课程改革大致划分为几个阶段。

第一阶段是新中国成立初期的教育改革,这个阶段主要是学习苏联的教育模式,对我国的基础教育进行了全面的改造。

第二阶段是改革开放以后,随着我国经济的飞速发展和社会的全面进步,基础教育课程改革也开始逐步走向多元化和现代化。

在这个阶段,我们开始重视学生的个性发展,强调学生的主体性和实践性,提倡素质教育。

第三阶段是进入21世纪以后,面对全球化、信息化和知识经济的挑战,基础教育课程改革更加注重培养学生的创新精神和实践能力,强调跨学科学习,提倡探究性学习,关注学生的全面发展。

在这几十年的改革历程中,我们可以看到,基础教育课程改革始终在不断地调整和优化,以适应社会的发展和学生的需求。

同时,我们也看到了课程改革带来的显著成效,我国的基础教育质量得到了显著的提升,学生的综合素质也得到了全面的提高。

芬兰基础教育课程改革及对我国的启示

芬兰基础教育课程改革及对我国的启示

芬兰基础教育课程改革及对我国的启示提供高质量的教育是应对未来社会发展及国际竞争的重要手段。

芬兰之所以在参与国际竞争中保持领先地位,与其高质高效的教育不无关系。

芬兰教育改革,尤其是高中教育改革形成了独具特色的“芬兰模式”。

其中。

芬兰著名的罗苏高中改革正是这一模式很好的体现。

该校的改革被列为联合同教科文组织中一项重要的改革。

罗苏高中以其学科办学特色、在欧洲享有盛誉。

三年来,多国教育部派人参观这所学校。

近年来,芬兰教育颇为世界关注。

近期芬兰赫尔辛基市教育代表Afl先生(罗苏高中校长)和Eva女士,就芬兰课程改革特别是高中课程改革与发展进行了介绍,为我们进一步了解芬兰课程改革与发展新动向,对我国基础教育改革特别是高中课程改革与建设都很有借鉴意义。

一、芬兰基础教育改革综述1.芬兰的教育政策与任务芬兰在传统上就是一个十分重视教育的国家。

由于国内资源匮乏,对于500万人力资源的开发就显得极其重要。

他们在总结本国发展之所以取得成绩时,特别强调的一点就是重视教育。

因为“创造新经济最重要的就是教育。

教育是非常重要的,怎么强调都不会过分。

”(前总理阿霍语) 芬兰教育政策的主要目标是为全体公民提供平等接受高质量教育的机会。

教育被看作是全体公民的基本权利之一。

有关法律规定,每一个生活在芬兰的人(包括生活在芬兰的外国人)都有权接受免费义务教育。

公共当局必须保证为每一个人提供平等接受教育的机会以满足其能力和发展的需要。

芬兰学校教育系统的重要任务之一就是为学生创设最好的学习环境,努力消除社会环境造成的负面影响,如单亲家庭、父母吸毒、虐待孩子等,教育就是要挽救、防止孩子走上父母不正常的老路。

2.芬兰基础教育的弹性课程设置与学生的学能评价(1)弹性课程设置与我国现行课程设置相比,芬兰基础教育课程设置颇具“弹性”,主要体现在:国家规定义务教育课程设置的公共科目,即母语(芬兰语、瑞典语或萨米语)、第二官方语言(瑞典语或芬兰语)、外语(英、法、德、俄等)、公民学、环境科学、宗教或伦理学、历史、社会、数学、物理、化学、生物、地理、体育、音乐、美术、视觉艺术、手工制作和家政。

论英国基础教育课程改革的特点及对我国的启示

论英国基础教育课程改革的特点及对我国的启示

论英国基础教育课程改革的特点及对我国的启示收稿日期:2019-06-21课题项目:吉林省教育科学“十三五”规划重点课题,《20世纪80年代以来英国基础教育课程改革的研究与启示》,课题批准号为ZD18010作者简介:李德才,北华大学教师教育工作办公室主任,教授,研究方向:化学课程与教学论;蔡婉玉,北华大学研究生。

英国最早实现了工业化,最早建立了资本主义的民主制度,并率先敲开了现代化的大门。

发达国家基础教育课程改革经历了一个连续的、坎坷的和富有成效的过程。

同发达国家一样,我国课程改革也在曲折中不断前进,发达国家其课程改革不足的地方,也许正是我国课程改革正在面临或即将面对的问题。

因此,分析英国基础教育改革中的特点有助于丰富和发展我国基础教育课程改革的理论。

一、英国基础教育课程改革的特点1.课程管理权在国家掌控下具有较大弹性。

在20世纪80年代前,英国的基础教育经历了由教会掌控到教师自治的转变,80年代的英国教师拥有着比任何国家教师都高的自治权力,在课程设置、教材选用、教学方法上等都可由教师根据经验进行自主安排和设置。

随着人们日渐意识到教育对国家发展的重要性的同时,英国教师享有较大的教育自主权也受到了来自社会各界的争议,人们担忧教师自治下的教育会影响教育的质量与发展。

直到《1988年教育改革法》的出现,打破了英国由教师掌控教育权的状态,地方教育当局的部分教育权也被削弱,而是由国家掌握着较高的教育权力,这在1988年后尤为突出,在教育领域的方方面面都有所体现。

到了90年代,为了减轻过重的国家课程安排给教师和学生带来的负担,缩减了国家课程内容,留出的空余时间由学校自行进行课程安排,这是自国家课程实施以来国家第一次对教育权进行的下放,给予了学校一定的自主权。

而21世纪以后,国家对课程的掌控可以说是有“收”有“放”。

公民课程的开设又一次体现了国家对课程的掌握与控制,而另一方面国家允许学校自主开设和实施一些关键技能课程,关于权力的下放,在新一轮的课程改革中体现得尤为明显,不但教师的地位有所提高,而且相比之下也拥有了更多的自主权和自由性。

我国基础教育管理体制的沿革及其对改革的启示

我国基础教育管理体制的沿革及其对改革的启示

政府 “ 回归 ” 进行 的。总体 而言 , 当前我 国基础教育体 l 纲要 》 出:深化 中等 以下教育体制改革 , 《 指 “ 继续完善
制体现出社会性与自身规律性的统一、 稳定性与多变 } 分级办学 、 管理 的体 制。 基础教育领域通过不断 分级 ” 性的统一、 静态与动态的统一 、 实体与程序的统一等 I 完善地 方负责 、 分级管理 的体制 , 逐步打破 了过去 由
同时也增强 了地方办好基础教育 的责任感 , 但在“ l 地
方负责”的职责权限的具体落实上还有一些障碍。I
19 年颁布的《 95 中华人民共和国教育法》 则又一次为 {
上述教育管理制度提供 了法律保障 。19 9 9年 6月 l 31
日, 中央发布《 中共中央国务院关于深化教育改革, l 全
制, 它所解决的是学校内部运作及其各种管理关系问 f 责权 限相当模糊[ 9 2年颁布 的《 职 3 9 1 。1 中华人 民共 和
题[ 本文所研究的对象侧重改革开放以来 , 国基础 : 3 1 。 我 国义务教育法实施细则》 进一步明确了“ 地方负责 , 分
教育行政体制的沿革及 对改革的启 示。
特点 。
二、 基础教育管理体制改革的进程及趋势
: 国家包揽办学 、 过度集权 的体制 。本 阶段基础教育管
I 理体 制改革 的重要 任务 是解 决政府 的缺 位 问题 , 在
改革开放以来, 我国基础教育体制改革的思想主 l 地方负责 , “ 分级管理 ” 的基 础上进一 步提出 了“ 以县
基础教 育体制是指一 个 国家 在特定 的历史 阶段 ! 理起来 。” 这次改革为我 国基础教育改革与发展拉开
建立起来的基础教育机构及其有效运行的基础教育 l 了序幕 , 对后来我 国教育事业的发展产生 了深远的影 规范体系的统一体。 它是由基础教育的机构体系与基 l 响。1 8 , 国人大第 四次会议通过 了《 9 6年 全 中华人 民

改革开放40年中国基础教育政策发展演变及启示

改革开放40年中国基础教育政策发展演变及启示

改革开放40年中国基础教育政策发展演变及启示改革开放40年来,中国基础教育政策发展经历了深刻变革,取得了显著成就。

这一历程不仅为中国基础教育发展注入了新的活力,也给予了我们许多宝贵的启示。

本文将对中国基础教育政策的发展演变进行梳理和分析,总结出一些有益的经验与启示。

一、改革开放初期:教育改革的序幕改革开放初期的中国教育政策,以迅速扩大教育资源投入、调整课程结构和教学内容为主要任务。

1981年,我国颁布了《中华人民共和国教育法》,正式确立了"实行独立自主、自愿入学,政府负责、社会协助、管理上混淆所有制"的办学方针。

国家大力推行"两基"教育,以保证全国范围内义务基础教育的普及。

这一时期的教育政策发展打破了传统的教育体制,为建立现代化教育体系奠定了基础。

二、90年代初:教育体制改革的起步阶段1990年代初,我国开始了大规模的教育体制改革。

1993年,教育部颁布了《义务教育法》,规定国家实行九年义务教育,强调实行"免试就读"和"保障一方一策"的政策。

教育部还提出了全面推进素质教育和取消初中学业考试的政策。

这一时期,我国的基础教育政策突破了以往对教育评估方式的单一性,强调全面素质评价,促使教育教学实践走上了多元化、个性化的道路。

三、21世纪初:教育改革的深入发展21世纪初,我国加速推进了基础教育的改革,通过实施新课程改革、普及信息技术教育、促进教育均衡发展等措施,取得了明显成效。

2001年,中国教育部启动了新课程改革试点,对传统教育教学模式进行了系统革新,提出以培养创新意识和实践能力为核心的全面素质教育理念。

我国还加强了对农村地区和贫困家庭学生的教育支持,推进了教育均衡发展。

这一时期的教育政策发展,着眼于提高学生的综合素质和创新能力,促使我国基础教育朝着更加均衡、多元、全面的方向发展。

1. 坚持以人为本,培养个性化发展改革开放40年来,中国基础教育政策的发展始终坚持以人为本的原则,注重培养学生的个性化发展。

国外课程改革及其对我国的影响

国外课程改革及其对我国的影响

国外课程改革及其对我国的影响摘要:由于各国课改的社会背景、文化背景、经济基础和能为课改提供的条件的不同,因而所采取的具体举措也不尽相同,但处在地球村这个全球化、信息化、科技化的大环境下,各国课改的大趋势还是有相通之处的。

以美国、英国、日本和前苏联为主要代表,对国外基础教育改革的总趋势进行分析综合,以期对我国目前的基础教育改革有所裨益。

关键词:课程改革;课程结构;课程目标教育兴国必先兴教育,如何运用教育的手段达到人与社会的协调发展,促进社会经济政治文化的全面发展是各国所积极探索的,各发达国家在上世纪60年代先后进行了课程改革,其路线、成果、经验及教训对进入新世纪的发展中国家有很好的借鉴作用。

一、课程行政主体的多元化改革从拿破仑时代法国就开始实行国家本位课程(国家本位课程指由中央政府以指令性文件规定的统一的基础课程)。

自1973年开始进行课程改革,赋予学校自由支配年授课总数10%的权力;1986 年1月1日新的教育管理制度全面展开,将教育行政权力下放,自此新的课程行政分权模式逐步建立完善。

美国为地方本位课程(地方本位指施行方分权的行政管理体制,各州有权制定自己的政策,就算在同一个州,不同城市和社区也有所不同)。

美国的国家统一课程实质上是由国家机构在某些学科领域精心编制而成的质量标准,公立中小学的课程门类和开课最低时数都由州教育部门制定,而每门课程的内容及采用的教材可由学校和教师自由选择。

英国属于校本课程(即对学校课程的制定不加干涉,基本上都由学校自主决定选择哪些课程)。

前苏联是国家控制课程,自1993年起俄罗斯公布了基础课程计划,把课程分为可变和不可变两个部分,可变部分由学校自行决定而不可变部分是国家的核心课程。

1872年日本文部省效仿法国教育制度制定了《学制令》,建立起中央集权课程管理体制,从1879年明治政府开始实行《教育令》,《教育令》将课程管理权交给地方。

1880年,日本政府颁布了修改后的《教育令》,加强中央对教育的监督管理。

2024年基础教育改革心得体会范文

2024年基础教育改革心得体会范文

2024年基础教育改革心得体会范文在当今发展迅猛的时代,教育改革成为社会关注的焦点。

特别是基础教育,它是一个国家发展的基石,负责培养未来的人才,因此对其进行改革至关重要。

本文将探讨____年基础教育改革的心得体会,并提出相应的建议。

首先,我们需要关注教师队伍的建设。

教师是教育改革的中坚力量,他们的素质和水平直接关系到教育质量的提升。

在____年的基础教育改革中,我们应该注重提高教师的专业技能和教学能力。

通过加强教师培训和继续教育,不断提升他们的教育水平和教学方法。

此外,还应该加大对优秀教师的奖励和激励力度,提高他们的待遇和社会地位,吸引更多优秀人才从事教育工作。

其次,我们需要关注课程设置的改革。

在传统的基础教育中,课程设置过于功利化,缺乏全面的综合素质培养。

在____年的基础教育改革中,我们应该重视培养学生的创新能力、实践能力和团队合作能力。

课程设置应该更加注重培养学生的综合素质,而不仅仅局限于知识的传授。

此外,还应该加强人文、艺术和体育等非学科类课程的设置,让学生能够全面发展。

第三,我们需要关注评价体系的改革。

传统的学科考试评价过于注重分数和知识记忆,忽视了学生的综合素质和能力培养。

在____年的基础教育改革中,我们应该建立多元化的评价体系,包括考试评价、实践评价、个案评价等。

通过多种评价方式的组合,全面评估学生的学习成果和能力发展,减少对学生的压力,提高教育的公平性和效果。

最后,我们需要关注家校合作的推进。

家庭是培养学生的第一课堂,家庭和学校的合作对学生的发展至关重要。

在____年的基础教育改革中,我们应该加强家校合作的机制和平台建设,促进家长和教师之间的密切联系和沟通。

家长要积极参与学生的学习和成长,学校也要为家长提供更多的培训和指导,共同努力促进学生的全面发展。

总之,____年基础教育改革需要从师资队伍建设、课程设置、评价体系和家校合作四个方面入手,全面提升教育质量和学生发展能力。

只有通过不断的改革和创新,才能培养出更多具有创新精神和实践能力的优秀人才,为国家的发展做出贡献。

2024年基础教育改革心得体会(2篇)

2024年基础教育改革心得体会(2篇)

2024年基础教育改革心得体会随着社会的不断进步和发展,基础教育也面临着诸多挑战和变革。

2024年,我国基础教育经历了一次重大的改革,我有幸参与其中并获得了一些心得体会。

首先,基础教育的改革应以学生为中心。

在过去的教育体制中,往往以教师为中心,注重知识的传授而忽视了学生的个体差异和兴趣爱好。

2024年的基础教育改革更加注重培养学生的综合素质和创造力,并充分尊重学生的个性发展。

学校建立了学生档案,记录学生的特长和潜能,根据学生的兴趣和天赋进行个性化的发展规划。

同时,学校也开设了兴趣课程,提供更多的选择和发展空间,让学生能够在自己感兴趣的领域有所发展,激发出他们的学习热情和创造力。

其次,基础教育的改革应注重提升教师的综合素质。

教师是教育的重要组成部分,他们的素质和能力直接关系到学生的教育质量。

2024年的基础教育改革,对教师的要求更加高,要求他们具备扎实的学科知识、教育理论和教育技能。

同时,教师也需要不断学习和更新自己的知识和技能,参加各种培训和研讨会,提升自己的专业水平。

学校也提供了更好的发展机会和待遇,激励教师积极投入到教育事业中来。

通过提升教师的综合素质,能够更好地满足学生的需求,推动学生的全面发展。

另外,基础教育的改革应注重家校合作。

学校和家庭是学生成长的两个重要环境,只有两者紧密合作,才能共同促进学生的发展。

在2024年的基础教育改革中,学校积极加强了与家长的沟通和互动,建立了家校联系的机制。

学校定期组织家长会议,向家长介绍学生的学习情况和学校的教育教学工作。

同时,学校也鼓励家长参与学校的教育活动,提供家庭教育指导和培训,引导家长正确教育孩子的方法和技巧。

通过家校合作,能够更好地关注学生的成长和发展,并实现教育资源的共享和优化。

最后,基础教育的改革应注重评价和考试的改革。

传统的教育评价和考试往往注重学生的分数和成绩,过分追求升学率而忽略了学生的全面发展。

2024年的基础教育改革,注重评价的多元化和科学化,除了传统的笔试考试,还增加了实践能力的考核和评价。

基础教育课程改革的国际趋势走向核心素养为本

基础教育课程改革的国际趋势走向核心素养为本

基础教育课程改革的国际趋势走向核心素养为本一、本文概述随着全球化和信息化时代的到来,基础教育课程改革已成为世界各国共同关注的焦点。

本文将探讨基础教育课程改革的国际趋势,特别是如何以核心素养为本进行课程设计与教学实施。

我们将首先概述核心素养的概念及其在国际教育政策中的重要地位,然后分析各国在基础教育课程改革中如何融入核心素养,以及这些改革在实践中面临的挑战和取得的成果。

通过对这些国际趋势的深入剖析,我们希望能够为我国的基础教育课程改革提供有益的启示和借鉴,推动我国教育质量的全面提升。

二、核心素养为本的教育理念随着全球教育改革的深入,核心素养为本的教育理念逐渐成为引领基础教育课程改革的重要方向。

核心素养,是指学生在接受基础教育过程中应当形成的,能够适应终身发展和社会发展需要的必备品格和关键能力。

这种理念强调教育的目的不仅仅是知识的传授,更重要的是培养学生的综合素质和关键能力。

核心素养为本的教育理念,突出了学生的主体地位,注重学生的全面发展。

它要求教育者在教学过程中,不仅要关注学生的知识掌握情况,更要注重学生的思维能力、创新能力、合作能力、实践能力的培养。

同时,这种理念还强调教育的连贯性和整体性,要求各个学段的教育目标相互衔接,形成一个有机的整体。

在国际上,许多国家和地区都纷纷将核心素养作为教育改革的重要目标。

例如,经济合作与发展组织(OECD)提出了“21世纪技能框架”,明确了学生在21世纪应具备的三大核心素养:交互式地使用工具、自主行动以及在社会异质团体中互动。

欧盟则提出了“八大关键能力”,包括母语交流、外语交流、数学素养与科技基本能力、数字素养、学会学习、社会与公民素养、主动意识与创业精神、文化意识与表达。

这些框架和能力的提出,为各国的基础教育课程改革提供了重要的参考。

在我国,核心素养为本的教育理念也得到了广泛的关注和实践。

教育部发布的《关于全面深化课程改革落实立德树人根本任务的意见》中,明确提出了要研究制订学生发展核心素养体系和学业质量标准,将核心素养作为课程改革的重要方向。

国内外基础教育课程改革的趋势教育课件

国内外基础教育课程改革的趋势教育课件
14
*美国教育改革的启示
传统做法
• 时间:每节课40-50分钟,以教科书
每章定时,固定步骤和标准。
• 课程:教科书驱动;碎片化分散;强
调基础和覆盖率。
• 教学:受教材约束和教师中心;标准
化;重广度轻深度;孤立、分离和僵化 死板的。
• 学习: 被动的;机械的; 简化信息
的,单一答案的……
改革后的做法
题六项基本技能以及在自我、人际关系、社会和环境方面的价值观。
香港、台湾基础教育课程改革方向
• 香港:2000年颁布的《课程发展路向咨询文件》提出培养学生:乐 于学习、善于沟通、勇于承担和敢于创新的素养。
• 台湾:在2000的九年一贯制课程中提出以人、自然、社会为整体的 观点,制定培养科技与信息、主动探索与研究、独立思考与解决问 题等10大能力的目标。“三个层面,十项能力”
(1)可持续发展型课程目标的制定;(2)学生与教师群体的发展力和竞争力;(3)培养目标或课程目 标的具体化
国外基础教育课程改革的重心
• 日本: 培养学生参与社会和国际意识、 独立思考和学习能力 、掌握本质的
基本内容和个性发展的环境、 鼓励学校特色和标新立异。
• 韩国:强调亲身体验活动,培养解决问题能力。 • 美国:加强在英语、数学、自然科学、历史和地理学科学科的学习探究能力。 • 英国: 培养学生交流、数的处理、信息技术、共同操作、改进学习和解决问
数字化的世界是一个高速增长、传播和迅速变化的世界,是一个动态、整体、互补和平衡的世界,是 一个充满创造活力、竞争与合作并存的世界。 ……
(2)全球化时代对21世纪人才素质的重新定位
(a)基本素养;(b)思维力;(c)人际沟通力;(d)高成效的行动力; (e) 积极健康的个性等。

论面向新世纪美国基础教育改革及对我国的启示

论面向新世纪美国基础教育改革及对我国的启示
确 定 了方 向 。 11 建 立 课 程 标 准 . 由 于地 方 分 权 ,美 国 基 础 教 育 在 全 国甚 至 州 历 来 都 没
值 得 我 们借 鉴 的经 验 . 此优 化 我 们 的基 础 教 育 改 革 以
关 键 词 Βιβλιοθήκη 基 础教 育 改革 美 国 启 示 二 战后
论 面 向新 世 纪 美 国基 础 教 育 改革 及对 我 国 的启 示

中图 分 类 号 : 3 G6 9 文 献 标 识 码 : A

日日
( 山西大 学教 育科 学学 院 山 西 ・ 原 太
00 0 ) 3 0 6
文 章 编 号 :6 2 7 9 ( 0 )4 0 2 — 2 17 — 84 2 1 2 — 0 4 0 1
有统一 的教材大 纲和教材 书 ,教学也没有统一 的标准和要 求 ,教 与学 的放任 自流是基 础教育质量不高 的一个 重要原 因。虽然前几次美 国对基础 教育进行一番改革 , 但取得的成 效不大 。( 0 0年 目标: 国教 育法 》 20 美 的颁 布 , 把制 定具 体的 国家教育标准作为一项主要任务来操作 。例如课程标准 、 学 习机会标准 、 技能标准和职业标准等一 系列要求 , 供全国各 州采 。其 目的是提高美国公 民的素质 , 加强其参与 国际竞 争 的能 力 。 1 加 强 各 州统 考 . 2 同家要求统一课程标 准 ,这一标准 的确立要求各 州在 统一课程标准 的基础上进行统 一考试 ,促进基础教育水平 的提高 。改革 以后 的高中毕业 统一考试增加 了新 的教 育内 容 , 高了课程难度 , 提 而且每年 的及格分数在逐 步提高 。
W W T f
Au h rS a d e s S h o fE u a in S in eS a x n v — t o ’ d r s c o l d c t ce c .h n iU ie o o

改革开放40年中国基础教育政策发展演变及启示

改革开放40年中国基础教育政策发展演变及启示

改革开放40年中国基础教育政策发展演变及启示改革开放以来的40年,中国的基础教育政策经历了深刻的发展演变。

从当初的封闭教育体制到今天的开放多元,中国的基础教育政策在推动教育公平、提高教育质量以及培养创新人才等方面取得了巨大成就。

以下是对改革开放40年中国基础教育政策发展演变的回顾及其所带来的启示。

改革开放初期,中国的教育政策主要侧重于重建与改革,重点关注教育资源的配置和教育制度的调整。

此时的教育政策注重解放思想、实事求是,推行多元开放的教育体制。

这一时期的教育政策对于打破过去的封闭教育格局,引入外国教育经验,培养创新意识和创新能力起到了积极的推动作用。

这一阶段的教育政策启示我们,在教育改革中要解放思想,借鉴国外先进经验,不断创新教育体制,为培养具有创新精神的人才奠定基础。

随着改革的深入,中国的教育政策开始强调提高教育质量和促进教育公平。

在这一时期,教育改革政策注重加强师资培训和学校管理,实行素质教育和分层管理,推出了“两基”补偿政策等。

这一阶段的教育政策使得教育资源得到更加均衡的配置,提高了教育公平,激发了教育质量的提升。

这一阶段的教育政策启示我们,在教育发展中要注重提高教师素质,创造公平的教育环境,为每个孩子提供平等的机会,全面培养他们的综合素质和能力。

进入新世纪后,中国的教育政策开始注重发展创新教育和艺术教育。

这一阶段的教育政策以培养创新型人才为目标,着力推动教育与经济社会发展的紧密结合,鼓励学校和教育机构创新,推动教育模式的变革。

这一阶段的教育政策启示我们,在教育发展中要加强对创新教育和艺术教育的重视,培养学生的创新精神和创造力,为国家的创新能力和竞争力提供强大的支持。

当前,中国的教育政策开始关注学生全面发展和国际化教育。

近年来,教育政策鼓励学校推行素质教育,倡导学校以培养学生的综合素质为核心,注重学生的品德培养、创新能力和实践能力的培养。

教育政策也倡导国际化教育,鼓励学校加强国际交流与合作,培养具有全球视野和国际竞争力的人才。

芬兰基础教育课程改革及对我国的启示

芬兰基础教育课程改革及对我国的启示

芬兰基础教育课程改革及对我国的启示摘要:芬兰是全球最早进行课程改革的国家之一。

20世纪70年代,芬兰开始实行义务教育阶段的普通教育,课程改革由此开始。

经过30多年的努力,在教育政策、教学管理、教师培训、课程标准与实施等方面进行了一系列卓有成效的改革,取得了很大成绩。

芬兰的这一做法对我国教育改革具有很强的借鉴意义。

一、背景与问题20世纪80年代,随着全球化、信息化和知识经济的兴起,国际竞争日益激烈。

在此背景下,许多国家为了促进本国经济的发展采取了一系列的改革措施,其中包括教育改革。

为了实现这一目标,国际上先后出现了一些国家和地区通过改革来提升教育质量或缩小教育差距的行动计划。

芬兰作为全球第一个开始进行基础教育课程改革的国家,通过30多年的不懈努力和持续改进已经取得了显著成效。

目前,芬兰已经成为世界上最大的人力资源开发和培养基地之一。

本文将介绍芬兰基础教育课程创新取得成绩主要原因有三个方面:一、芬兰在基础教育课程方面具有前瞻性;二、注重对学生能力和学习习惯的培养,提高学校教育教学质量;三、加强对教师培训制度的改革。

在这一基础上,本文将提出一些问题:第一、芬兰基础教育课程改革主要有哪些成功因素;第二、如何保持可持续性和前瞻性;第三、如何看待我国在当前及今后一段时期内进行中小学课程改革面临的机遇与挑战;第四、如何看待我国当前中小学教学质量下降问题并寻求解决对策。

二、改革的主要内容芬兰基础教育课程改革的主要内容可以概括为以下几个方面:第一、推行基础教育阶段的一体化制度和教学管理体制改革。

第二、建立新的课程标准,加强国家对课程的宏观调控。

第三、加强教师培训工作,提升各级教师和校长的专业能力。

第四、完善教育管理体制和学校内部管理体制。

第五、开发教育信息化平台系统与资源建设项目。

三、改革的主要特点芬兰课程改革之所以能够取得成功,主要体现在以下几个方面:首先,政府对课程改革的重视程度高。

在这一过程中,芬兰政府制定了一系列法律法规和政策来保障课程改革的顺利实施。

当代美国基础教育的变革及其对我国的启示

当代美国基础教育的变革及其对我国的启示

民教育监测报告 , 据报告统计 , 0 年世界各国公共 I 2 5 0 影响 , 国的基础教育也存在众 多的问题。1 8 美 9 3年 4
教育支 出占国民生产总值 (N ) G P 的百分 比按地 区划 : , 国高质量教育委员会发表 了《 美 月 国家在危急中 : 教 分, 北美和西欧最高 , 达到 5 %, 平均 . 其次为拉美 和 l 7 育改革势在必行》 这份报告 , 它揭 示了美国基础教育 加勒 比海地 区及 撒哈拉 以南 的非洲 地区的 5 %, l . 中 0 中存在的严重 问题。
知 识 的创 新 和生 产 。 所 以 , 知识 将 成 为新 世纪 经 济 增 : 括 所 有 学生 要 想 在 2 世 纪 获得 成 功 所 必 须 懂得 的 概 1
长 的原动力 。知识源于教育 , 教育也将成为新世纪的 l 内容 。
先事。 导 业

美 国实行 的是 1 年制的义务教育 ,由于美 国各 2
东欧 49 东亚和太平洋 47 阿拉伯国家 45 南 : .%, .%, .%,
亚 和 西 亚 3 %, . 中亚 32 6 . %。
当美 国社会为教育质量下降而忧虑 的时候 , 国 美
1 的另一种教育思想开始主导基础教育改革 。 美国当代
人类为什么选择教育优先发展的道路? 我们可以 l 教育家 申克提 出了与杜威不 同的教育思想 , 他主张提
成就为核心的 新一轮教育改革浪 潮。 l 经济发展不平 衡, 教育改革只有 地方积极投身其中, 当 代美国 政府的 实际 行动代表了美国基础教育 l 才能真正落到实 我国 前教育管理的中 权模 处。 当 央集
《 学与管 理 》 教
2 1 年 3月 2 01 O日
当 代美国 基础教育的变革及其对我国的启示
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

国际基础教育改革趋势及对我国基础教育改革的启示教育作为人类特有的实践活动,随着人类社会的发展呈现出多元化的趋势,对各级教育的改革也随之越来越普遍,其中对基础教育的改革也越来越受到人们关注,基础教育如何改革,已成为大家所关心的问题。

纵观近年国内教育改革,基础教育改革呈现出一派繁荣的景象,提出了各种各样的改革模式,也收到了一些积极的效果。

但是,其中的一些改革还处在局部与表层,教育改革是社会变迁的结果,它必须适合外部社会环境的变化,通过不断调整自身的结构及发展速度和价值观念,从而适应当前社会发展和未来社会的需要。

本文从国外主要一些国家的基础教育改革出发重点探讨国外基础教育改革对我国基础教育改革的启示。

提出了素质教育和创新教育就成为基础教育改革的重点和趋势。

一、国际基础教育的改革趋势
(一)美国的基础教育改革
美国80年代基础教育改革首先从抓课程结构的调整入手。

改革后的中学课程加强了必修课程,减少了选修课程,在保证一定的必修课的前提下,又给学生留有选课的余地和自由!这一措施对改革美国中等教育长期以来在课程设置和选课自由化的不良倾向上起到了很好的扭转作用,对保证美国基础教育的质量起到了很大的作用。

美国计入21世纪之后对基础教育改革非常重视,主要有;
1.美国重视学校与家长和学生关系
美国的基础教育改革中有一项“重建教育结构运动”,它的基本内容之一就是“授权学生家长对学校的发言权”,家长参与学校教育就是建立学校与家庭、社会的联络机构,已经成为了美国基础教育改革的一大新特色。

在学校里确定家长听课日、家长访问日,邀请家长来学校听课、查阅学生作业、帮助教师批改学生作业、参与学校教育活动、参与学校有关会议等。

在班级里还建有“家长顾问组”,学校设立了“家长中心”以借助广大家长的学识资源、发挥家长特殊才能。

学校由此还建立向家长“报告制度”,报告的主要内容有:学校计划、学校工作、学生情况等等。

2.美国实施创新教育方法
美国学学校是十分注重创新教育的。

因此教学上实行开放式的教学。

主要有三方面:(1)班级的开放。

由于学校非常注意因材施教,实行同步与异步、集体与个别教学相结合。

通常班级由同龄、同程度学生组成,学习统一课程、教材,得到相对同步的发展。

小学,常是一位主教授班级的多种课程与学生管理,每班法定一般不超20人,教师与学生同在一个教室办公、上课。

(2)课程的开放。

课程结构决定学生的素质结构,以学生发展和社会需要为目标的现代化课程体系决定现代化学生素质,因此,课程体系居于教育体系的核心,学校每学年向中学生
提供开设的全部课表,课表包括中学毕业总学分要求、年级学分要求、课程及编号、内容、难度等。

(3)教法的开放。

教师重视创设学生愉悦、自主的学习情境,鼓励课堂上学生提问、发表见解,重视师与生、学生之间的多向信息传输,重视教学与学生生活、与社会实践的联系,重视培养学生的自学与动手实践能力。

(二)日本的基础教育改革
日本政府于年成立了临时教育审议会,专门讨论教育改革问题。

该审议会的出现标志着日本第三次教育改革的开始。

第三次教育改革从以下几方面入手:(1)变单轨制为多轨制;(2)将初、高中分立改为一贯制中学(初高中一体化),取消初中升高中的考试;(3)扩大学生择校的选择,实行了教育的自由化和市场化;(4)改革过去单一的课程安排,实现课程的多样化;(5)增加高中类型;(6)缩短学时,变六天制为五天制。

进入九十年代,随着第三次教育改革的深入,文部省经多方论证,1998年再次修订了中小学《学习指导纲要》,这一纲要的颁布,标志着日本新一轮基础教育课程改革的开始。

随着21世纪的到来,日本的教育改革又出现了新动向。

日本文部省于2001年制定了《21世纪教育新生行动计划》,该计划的提出为日本今后的教育改革提出了明确的方向。

日本基础教育改革有以下几个特点:注重学生个性培养;注重道德品质培养;注重感性教育;注重学力的培养;注重创造精神和实践能力的培养;注重生存能力的培养。

(三)芬兰的基础教育改革
芬兰经过几十年深入持久的改革,已经形成一套行之有效的,为提高全民素质服务的教育制度,其基础教育的成绩是有目共睹的。

综观 20 世纪 90 年代的教育发展,呈现以下趋势。

(1)以终身教育为原则的教育发展观。

80 年代以来芬兰继续教育委员会发表了进一步发展教育的报告,主张全面发展终身学习,促进全民素质的提高。

(2)以知识经济为导向的课程观。

1994 年,国家对基础教育课程进行了重组,强调课程以知识经济为导向,着重发展学生的学习能力、自信心及自我管理能力。

(3)全面严格的教育评估制度在芬兰,学生从综合学校毕业后,不经过考试就可以直接进入高中或是职业学校继续学习;另外,国家教育部门将教育权下放给地方教育当局,教育者和教育机构可以根据法律规定的教育目标独立地制定课程和教学方法。

(4)基础教育国际化,重视外国语言学习。

芬兰是一个双语国家,历来重视语言的学习,除了学习本民族的语言外,还必须掌握一门外语和另一门国语。

二、对我国基础教育的改革的启示
我国的基础教育改革有自己的实际情况,应该根据自己具体的实际制定具体改革措施,本文通过对国外部分国家的基础教育改革经验和一些学者提出的基础教育改革的一些措施然后针对目前我国的基础教育的情况提出以
下具体的措施:
(一)重视创新能力的培养
我国的应试教育很大程度上抑制了学生的重新创新能力的培养,不利于学生创造力的培养。

因此,基础教育改革应该重视学生创造能力的培养,学校就成为了学生创造力培养的重点,学生创造力的培养要从课程下手。

首先,开设思维技法课,使学生正确运用思维方法,发展思维能力。

其次,开设创造技法课,通过开设此类课程,引发学生创造性设想的连锁反应,产生众多的创造性设想。

最后,开设创造性活动课,在这种课上,教师应该鼓励学生亲自动手进行创造性活动。

(二)改应试教育为素质教育
目前我国的考试是以应试教育为主,教育学者也一直在提倡学校应该实行素质教育,由于各种原因素质教育一直没有实施起来。

素质教育就是以培养创造型人才为目的的教育,以注重学生的“三发展”即“全面发展”、“全体发展”、“个性发展”。

学校和相关教育机构就本着“一切为了学生、为了一切学生、为了学生的一切”的基础上,应该将应试教育逐渐实施起来。

根据美国著名教育学家加德纳的智力多元化理论:个体之间的认知水平是有差异的。

而应试教育只注重了学生的学习成绩而忽略了学生其他方面的发展,所以,应该实施素质教育,使学生全面发展。

(三)提高教师素质,重建教师队伍
教育改革是否成功,关键在于教师没有一支高质量的教师队伍,教育质量就不可能提高,随意,师资问题就是教育改革的一个重点。

提高教师素质,重建教师队伍应该从以下两个方面进行。

1.从工资和奖励制度上,保证教师待遇
目前,我国从事基础教育的教师工资待遇普遍不高,因此,在普遍提高教师工资待遇的同时,实行奖励制度,即奖励优秀的、鼓励一般的、提高较差的、解雇不称职的。

还可以成立优秀教师奖励委员会,根据教师的工作量和教学质量发给奖金。

2.在提高教师的专业素质上下功夫
要提高教师的专业素质就要从根本上抓起。

首先,从提高师范生的质量抓起,向教师队伍输送新的有生力量。

应该积极地采取措施提高师范生的入学要求和严格发放教师资格证书,要延长师范生的实习期,规定师范生在校学习期间必须有一次教育实习,实习期间由学校进行不间断的检查与指导。

其次,加强教师的职前培训,提高教师的从业能力。

随之科技的进步,教材内容的不断更新,教师的教学方法也需要进步,有些教师习惯用过去的教学方法处理新教材,有些教师对信教材理解不够,所以,进一步提高教师的业务水平格外重要。

地方可以建立教。

相关文档
最新文档