经典名著翻拍的利与弊

经典名著翻拍的利与弊
经典名著是中华文化的精华，a人们总会把经典通过不同的形式传播开来，将其翻拍成影视作品是最常见形式。

对于翻拍经典名著，我觉得有利也有弊。

翻拍名著是很具有挑战的工作。

首先也是最重要的是要解读原著且尊重原著，导演组既要对原著的内容有独特的见解又必须符合大众的观点、被大众所接受；其次是要设计如何把对名著的理解通过影视直观地展现给观众。

如果将这两点做好，我觉得翻拍名著已成功一半。

对于成功的翻拍，是利大于弊的。

影视作品的受众群体要比原著的受众大，因此可以更好地传播经典、普及经典。

同时观众可以不必花更多的时间去阅读名著，可以通过直观的方式去了解名著、感受经典。

比如老版的红楼梦、西游记等，颇受观众的欢迎，并且备受好评。

这样的翻拍不仅丰富了影视作品的多样性，而且造就了另一种经典，将经典更好的流传与传播下去。

但是弊端在于观众看完影视作品后，对名著的理解会受限于导演的设计。

但是在造就了另一种经典的光环下，这样的弊端可以接受。

但是不是每次翻拍都是成功的，最近影视界又掀起了翻拍的热潮，新红楼、新水浒、新三国、新西游，四大名著一个都没落下。

反观其翻拍的效果，更是引来骂声和吐槽声一片。

依我看来，新版四大名著的翻拍是失败的，其弊也就大于利。

新版翻拍剧失败的最大原因要归属于与原著的偏差，其内容与原著的差别略大，冲击了观众原有的思维，使得不被观众接受。

虽然看上去更具有想象力了，但是对于经典名著来说，尊重原著要比二次创造更加重要。

新版翻拍剧中更多的展现了现代的元素，比如电脑特效，亦或是夸张的化妆，在这方面也有着不同的声音。

其中一种声音认为这样更具有现代气息，而更多的声音认为雷人的化妆只是为了变向地吸引观众的眼球而已。

我觉得，现在技术都在不断发展，在影视作品中融入现在的元素并不是坏事，但是要发挥其好的一面，比如现代的影像技术要远好于80年代，可以制作出更加细腻的画面，而对于没有实用反倒滑稽的创新还是摒弃为好。

此外，对同一部经典著作的反复翻拍表现出影视行业缺乏创作力，大多翻拍只是在原有作品基础上做改动，没有更出色的创造。

即便添加了新的元素，但是由于能力有限，无法超越最初的经典版本。

这样的翻拍好比在一道口感极佳的美味佳肴中多撒了一把盐，不仅没有使味道更好，反而破坏了原有的味道。

但需要肯定的是，不是所有翻拍都是不好的，其中也有好的翻拍作品受到观众的好评。

我认为，如果翻拍经典的话，需要导演组和演员认真负责地投入到其中，经典应和商业区分开，同时广电有责任对经典名著的翻拍审核，要对得起观众，更要对得起中华文化中的精华。

希望如有翻拍的话，要取精华去糟粕，创造出新的经典流传下去。