“任务型作文”写作技巧+范文,高分作文当然有套路!
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
“任务型作文”写作技巧+范文,高分作文当然有套路!
近在收到了许多小伙伴的留言,说想要【任务型作文】相关
的干货,于是小编就整理了这一篇推文给大家,内含7种方法+7篇范文,如果喜欢的话,请大家多多转发到票圈让更多小伙伴看
到哦,比心!
条陈理由,彻解问题
任务驱动型作文的全称是叙事体新材料任务驱动型作文。其
实质也就是有些地方所说“时评类”作文,其本质还依然是材料
作文,只是在材料的基础上,增加了明确的指向性任务,意在增
强写作的目的性、防止套作。这种作文题重在考查学生对一事物
或社会现象的态度与看法,思维的深度与广度,表达的清晰与流
畅。因此,在写作这类作文时,有些基本的东西是必不可少的,
只有具备了其中的基本要素,才能达到要求;只有具备了其中的
基本框架,才能在考场中立于不败之地。
任务驱动型作文的基本框架有哪些构件组成呢?
(一) 一个响亮的标题
就是在审题的基础上,明确立意,选择写作的角度,拟定一
个有抢眼的题目。这个标题应尽量是从材料中抽取而出的“核心
立意”,并就此选取材料中关键词句加以组合而成的简洁短语或
句子。尽力不用态度而用看法或观点。能运用约定俗成的词句加
以改造更为上策。能标新立异就更加理想。
(二) 引述+表态+观点
正文第一段就用“引述+表态+观点”的形式,以达到“闪亮登场”的效果。引述可是直接的,也可以是间接的,但必须是有针对性
的。表态一定要坚决、果断和明确。观点的呈现,不要拖泥带水,
而要开门见山。
(三) 分点分层阐述理由
有了态度与观点,没有理由就站不住脚。因此,作文的第三步必
然阐述你的理由。阐述一定要具有条理性,就是分点;还要注意
内容的层次性,如由浅及深,由表及里,有具体到抽象等。如此
才能展示一个学生思维的深广度。
(四) 进一步深入阐述
这个步骤一般的同学很难发挥。到底要怎样才能深入呢?最基本
的办法就是针对问题提出可行的有时代意义的解决方法,即解决
问题。另外,还可以“横向拓展”“纵向挖掘”和进行简易的批
驳。尤其是反驳,可以预设反方,然后,进行委婉的劝说,以体
现作者思维的周密性,达到任务型作文“文明说理”的要求。
(五) 联系实际,快速收尾
任何一篇文章都要考虑其现实意义,如果没有了现实意义,该文
章就逊色许多。因此,学生习作也好,考场作文也好,联系实际
是必需的。但是,这一环节不能太婆婆妈妈,应如一部乐曲演奏
完毕,戛然而止、曲终人散、回味无穷。
一篇习作具备了上述五个部件构建而成,已是有模有样,若稍加
文采,则定然可取得高分好评。
实例解析
阅读下面材料,根据要求写一篇不少于800字的议论文。
在上海地铁上,一男子因随地吐痰遭到指责后,竟不停地用污言
秽语和指责他的乘客对骂,一黑衣壮汉忍不住,拨开人群走到“吐痰男”跟前踢去一脚,吐痰男顿时安静下来,一语不发,此时,
有出来劝架的乘客指责“黑衣男”:“打人是不对的。”更多的
人则认可黑衣男的做法。这段视频被上传到网络后,引起更大范
围、更多角度的讨论。
对于以上事情你怎么看?请你就其中某一个或某一群人的表现,
表明你的态度,阐述你的看法,要求综合材料内容及含意,选好
角度,确定立意,标题自拟。
分角色梳理
人物:吐痰男
所做的事:公共场所随地吐痰,遭责后与乘客对骂,被踢一
脚,安静、一言不发。
我的态度:恶其陋行,幸遇强人。
我的看法:文明拒绝粗鄙;社会秩序,人人有责;
人物:黑衣男
所做的事:忍不住,拨开,踢,制止了对骂与吵闹。
我的态度:扬其勇气,短其不足。
我的看法:以黑制黑,行不行?文明创建需有法制的保障;以错
治错,并非正义。
人物:乘客
所做的事:少数指责黑衣男,多数认可,更多议论。
我的态度:赞少贬多
我的看法:法制意识淡薄是不文明的根;当局者往往易迷;狭隘
的英雄主义要不得。
1.选择角度,确定主旨
如选定“吐痰男”,确定“可怕的不文明”为主旨。
2.依事设问,列好提纲
提纲
(1) 吐痰男行为的性质与危害性?
(2) 吐痰男行为产生的根源?
(3) 遇上这种不文明的行为该如何对待?
(4) 怎样解决这种社会问题?
(5) 假设反方,适度批驳
范文
可怕的不文明
梁祝
地铁上,一男子随地吐痰,遭到指责后,还不停地用污言秽
语跟乘客们对骂,直到被另一黑衣男踢了一脚才安静下来,一语
不发。我对吐痰男的这种言行举止深恶痛绝,他的这种非一般的
不文明是十分可怕的,它映射出国人的劣根。
吐痰男的言行是怎样的行为?在公共场合随地吐痰,实是不卫生
不文明之举,遭到指责后竟与人们恶语相加,这就不是一般的不
文明,而是素质极差,性格有缺陷。这种知错还不改的偏执的人,只能算是人渣或是问题青年。一个人在公共场合随地吐痰,也许
是平时卫生习惯不好所致,纯属个人习惯问题。但被人指出来后
仍不知悔改,还口出秽语,想为自己辩护,连最起码的“羞耻心”
也荡然无存,这个问题就严重了。轻则说明他品行缺失,重则说
明他心灵扭曲。要知道:一个连最起码的羞耻感都没有的人,肯
定不成其为人;一个连羞耻感也没有的民族也肯定是个没希望的
民族。
吐痰男为什么会这样呢?这也许跟他成长的环境有关,子不教,
父母之过;也许跟学校教育有关,如今学校教育重成绩、重智育,
轻德育、轻做人。培养出不少外表有模样,内在缺素养的青年。
也许是一个个案,但它至少是我们社会的一份子,他的言行举止
跟社会环境息息相关。不管是什么原因,一个孩子的不良和失足
肯定与教育缺失大大关联的。
遇上这种不文明的行为,我们该如何对待?一味地当众指责,恐
伤其脸面,就是损伤了年轻人的自尊,才导致本就素质不高的吐
痰男与乘客对骂。黑衣男的一脚,虽暂时让吐痰男心火熄灭,但
是否从心里服气,认识自己的错误并感到愧疚呢?不得而知。这
种“以黑制黑”的方式,不一定能达到“以黑治黑”的效果,甚
至,适得其反。我认为,对这种不良的行为,最好是善意的劝说,
既维护了当事者的面子,又悄无声息地让他反省;其次是制定强