纺织品起毛起球不同试验方法的比较分析

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
表 2GB/T4802.1-2008 标准中的 A~F 六种试验条件参数
参数
A
B
C
D
E
F
压力(Cn)
590
590
490
490
780
490
起毛/起球次 150/150
50/50
10/50
0/600
0/50
数(次)
表 3 圆轨迹法不同试验参数类别的测试结果
试样名称 A B C D E F
精纺机织面料 3.75 4 4 4 4 3.75
Standard International Group(HK) Limited
纺织品起毛起球不同试验方法的比较分析
织物的抗起毛起球性能是影响服装服用性能的一个重要因素。服装面料起毛起球会严重影响织物的外 观性能。因此,国内外均制定了多种方法对该项目进行考核。
2008 年全国纺织品标准化技术委员会发布了 GB/T4802.1-2008《织物起毛起球性能的测定第 1 部分圆轨 迹法》、GB/T4802.2-2008《织物起毛起球性能的测定第 2 部分改型马丁代尔法》、GB/T4802.3-2008《织物起 毛起球性能的测定第 3 部分起球箱法》三个检测织物抗起毛起球性能的标准,分别替代各自 1997 年版的标 准,新标准从 2009 年 3 月 1 日开始实施。GB/T4802.4-2009《织物起毛起球性能的测定第 4 部分随机翻滚法》 于 2009 年 6 月 19 日获批准,将于 2010 年 2 月 1 开始实施。本文根据这四种织物起毛起球性能的不同检测 方法进行试验,并对结果进行比较,同时对有多种测试条件的测试方法进行测试条件的比较,分析各测试 条件对测试结果的影响,从而分析标准中指标的合理性、试验方法的科学性及新旧标准的更替对产品标准 产生的影响。
摩擦起毛起球,然后在规 ±1)mm 的圆;
定光照条件下,对起毛起 速度为(60±1)r/min。
球性能进行视觉描述评
定。
马丁代尔法
GB/T4802.2-2008
在规定的负荷质量,圆形 试 样 夹 具 的 内 径 为 试样以李莎茹(Lissajous) 90mm; 圆形的轨迹与相同织物
标准集团(香港)有限公司
条件下,对起毛起球性能
进行视觉描述评定。
1.2 对四项起球检测标准的试验分析比较 选择精纺机织面料、半精纺机织面料、粗纺机织面料及针织面料四块具有代表性的织物作为测试样品 进行以下试验:1 同一测试方法不同测试条件的。2 同一面料四种标准的织物起毛起球性测试。 1.2.1 包含多种测试条件的两个检测标准的实验结果分析 1.2.1.1GB/T4802.1-2008 圆轨迹法标准实验结果
(2)同一块面料选择不同的测试条件,其起球测试结果最大相差 1.5 级以上。所以如果产品标准需选用该 标准进行考核实验时,建议注明选用 A~F 试验条件中的何种条件进行测试,以使检测方法具有唯一性,检 测结果有可比性,这样才能保证产品标准中的指标有意义。
(3) 我 国 国 标 与 行 标 间 存 在 同 一 检 测 项 目 的 检 测 方 法 不 统 一 的 问 题 。 如 在 针 织 运 动 服 产 品 标 准 FZ/T73007-2002 中规定的试验条件为压力 780cN,起毛次数 0 次,起球次数 600 次,即 GB/T4802.1-2008 标 准中的 E 试验条件;但由于针织运动服较多都采用合成纤维长丝织物制成,在织物起毛起球性能测试标准 GB/T4802.1-2008 中,合成纤维长丝织物的试验条件为压力 590cN,起毛次数 50 次,起球次数 50 次,即 B 试验条件。这样就可能出现同一种面料在面料检测时合格,制成服装之后再检测变成了不合格的情况,因 此建议国标与行标条件统一。
2.2 马丁代尔法起球方法 (1)GB/T4802.2-2008 标准中对于非装饰织物的机织物和针织物的可选磨料为织物本身或羊毛织物磨料, 但由于两种磨料测试结果存在差异,同时起球次数不同测试结果也不同。所以建议如果产品标准有选用该 标准进行考核试验时,应注明选用何种磨料和起球摩擦次数。
标准集团(香港)有限公司
标准集团(香港)有限公司
Standard International Group(HK) Limited
Standard International Group(HK) Limited
测试条件最重,其次为负荷质量同为 415g,磨料为羊毛标准磨料的测试条件;负荷质量为 155g,磨料为织物 本身的测试条件最轻。经过分析可知,磨料为织物本身比磨料为标准羊毛织物更容易使织物起球,从 2#和 3#试验(负荷质量相同,磨料不同)可看出马丁代尔法起球试验中磨料为织物本身比磨料为标准羊毛织物更容 易使织物起球;从 1#和 2#试验(磨料相同,负荷质量不同)可看出磨料为起球能力较重的标准羊毛磨料,而负 荷质量不同,415g 最重,而 155g 为最轻,可看出负荷质量的起球作用比磨料更大。
4 2.5
针织面料
3 3
标准集团(香港)有限公司
Standard International Group(HK) Limited
起球箱法
/
随机翻转法
3.5
Standard International Group(HK) Limited
4 3.5
由表 5 可知:对于机织面料测试结果:圆轨迹法>随机翻滚法>=马丁代尔法。对于针织面料测试结果: 起球箱法>随机翻滚法>圆轨迹法=马丁代尔法,即圆轨迹法与马丁代尔法起球条件轻重相差无几,均较重, 其次为随机翻滚法起球,最轻的为起球箱法起球。
Standard International Group(HK) Limited
Standard International Group(HK) Limited
(2)FZ/T62005-2003 被、被套;FZ/T62007-2003 床单、FZ/T62009-2003 枕、垫类产品标准中均引用 GB/T4802.2 考核产品的起毛起球性能。但三个标准在引用 GB/T4802.2 方法标准时均未注明标准日期,而产品标准的“规 范性引用文件中”明确指明:凡不注日期的引用文件,其新版本适用于本标准。但是 GB/T4802.2 的新旧标 准改动较大。主要差别见表 6。
Standard International Group(HK) Limited
起球箱法 随机翻滚法
Standard International Group(HK) Limited
GB/T4802.3-2008
或羊毛织物磨料织物进
运动轨迹为小李莎
行摩擦,试样能够绕与试 茹曲线(24mm×24mm);
从精纺机织面料(图 1)、半精纺机织面料(图 2)、针织面料(图 4)的曲线图中可发现,2#试验的曲线几乎处 于最低位置,3#试验居中,1#试验处于最高位置。曲线处于越低位置说明起球越严重,对应试验的试验测 试条件越重。所以测试条件由重至轻的排列顺序为:2#、3#、1#。即负荷质量为 415g,磨料为织物本身的
次数后,对起毛和(或)起 起球箱:立方体箱,内壁
球性能进行视觉描述评
边长 235mm;
定。
转动速度:(60±2)r/min
GB/T4802.4-2009
采用随机翻滚式起
起球箱:周长 452mm
球箱使织物在铺有软木
深度:146mm
衬垫,并填有少量灰色短
厚:1.5mm
棉的圆筒状试验仓中随
空气压力:
意翻滚摩擦,在规定光源 14kpa-21kpa
半精纺机织面料 3 3 3.5 3.75 3.5 4.75
由表 3 可看出在六种试验条件中,A 试验条件为圆轨迹法起球标准中最严重的测试条件;F 试验条件为圆 轨迹法起球标准中最轻的测试条件。其他四种试验条件轻重程度居中。同一块面料选择不同的测试条件, 其起球测试结果最大相差 1.5 级左右。
1.2.1.2 GB/T4802.2-2008 马丁代尔法标准实验结果 GB/T4802.2-2008 标准中试验条件包括负荷质量(415g/155g)、磨料(标准羊毛织物/织物本身)和摩擦次数 (评级的 6 个阶段)。根据这三个因素设计三种试验,分别为编号为 1#:负荷质量为 155g,磨料为织物本身, 各评级阶段均进行评定;2#:负荷质量为 415g,磨料为织物本身,各评级阶段均进行评定;3#:负荷质量为 415g,磨料为标准羊毛织物,各评级阶段均进行评定。利用上述三种试验条件对四块样品进行测试,分析 比较三个因素对测试结果的影响。具体测试结果见图 1~图 4。
织 物 自 身 为 磨 415g,织物自身 织 物 自 身 为 磨
料,摩擦 1000 为 磨 料 , 摩 擦 料,摩擦 1000
次/30min
1000 次/30min 次 14400 次
/30min
测试结果具体见表 5。
表 5 四种起毛起球性能测试结果
样品名称 试验方法 圆轨迹法 马丁代尔法
半精纺机织面料
样平面垂直的中心轴自
由转动,经规定的摩擦阶
外传动装置的转动
段后,采用视觉描述方式 速度为(47.5±0.25)r/min
评定试样的起毛或起球
等级。
安装在聚氨酯管上
聚氨酯载样管:长
的试样,在具有恒定转 (140±1)mm,外径(31.5
速、衬有软木的木箱内任 ±1)mm,管壁厚度(3.2±
意翻转。经过规定的翻转 0.5)mm,质量(52.25±1)g;
一、四种检测方法的比较 1.1 四种检测方法试验原理和仪器设备的比较 四种检测方法试验原理和仪器设备的比较具体见表 1。
表 1 四种检测方法试验原理和仪器设备的比较
实验方法
圆轨迹法
标准
GB/T4802.1-2008
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ原理
仪器设备
采用尼龙刷和织物磨料 试 样 夹 环 内 径 (90 ±
或仅用织物磨料,使试样 0.5)mm;运动轨迹为ф(40
标准集团(香港)有限公司
Standard International Group(HK) Limited
Standard International Group(HK) Limited 依据 GB/T4802.1-2008 标准中的 A~F 六种试验条件,分别对精纺机织面料和半精纺机织面料进行测试。 具体实验条件见表 2。测试结果见表 3。
件可选择。如该标准的 A 试验条件适用于运动服,B 试验条件适用于合成纤维长丝织物,而对于采用合成纤 维长丝织物制成的运动服则可采用 A、B 两种测试条件。但对于纯化学短纤维制成的面料及纯棉、纯蚕丝等 面料如参照该标准分类则无条件可选。虽然该标准中作出备注:未列的其他织物可以参照表中所列类似织 物或按有关各方商定选择参数类别。但这样也给操作带来不确定性。因此,建议对该标准的试验条件的适 用织物类型进行更加清楚细致的分类,避免以上情况的发生。
表 4 四种起毛起球性能测试试验条件比较
样品名称
精纺机织面料 半 精 纺 机 织 面 针织面料

试验方法
圆轨迹法
马丁代尔法
起球箱法
压力
490cN
490cN
780cN
实验次数
起毛 10 次,起 起毛 0 次,起球 起毛 0 次,起球
球 50 次
50 次
600 次
实验方法
负荷质量 415g,
负 荷 质 量 负荷质量 155g,
同一块面料选择不同的试验方法,其测试的结果相差很大。最严重的如半精纺机织面料的圆轨迹法与 马丁代尔法的测试结果相差几乎接近 2 级。而对于针织面料起球箱法测试结果比圆轨迹法或马丁代尔法要 轻 1 级。
二、试验方法探讨 2.1 圆轨迹法起球方法 (1)GB/T4802.1-2008 标准中试验条件的选择分类不清晰,造成一块面料可能可选择多种试验条件或无条
由以上四个图可看出,GB/T4802.2-2008 标准起球测试条件的负荷质量、磨料、起球摩擦次数对测试结 果及变化趋势均有很大影响。负荷质量对测试结果影响和磨料对测试结果影响均可达 1 级;而摩擦次数对测 试结果影响可达 2.5 级,且并非摩擦次数越多起球结果越差。
1.2.2 四种起球测试方法的测试和结果比较 结合三种面料的特征,根据四种起毛起球性能测试标准选择试验条件进行实验。具体见表 4。
表 6 GB/T4802.2 的新旧标准主要差别
标准 GB/T4802.2-2008
夹具内径 90mm
GB/T4802.2-1997 40mm
负荷质量
运动轨迹
摩擦次数
415g(床上用品一般 小 李 莎 茹 曲 线
125、500、1000、2000、
为机织物)
相关文档
最新文档