阈值选择的实证分析

合集下载

logistic模型的最佳阈值r语言

logistic模型的最佳阈值r语言

logistic模型的最佳阈值r语言(原创实用版)目录1.引言2.Logistic 模型概述3.Logistic 模型中的阈值4.R 语言中寻找 Logistic 模型最佳阈值的方法5.实例分析6.结论正文1.引言Logistic 回归模型是机器学习领域中常用的一种分类算法,广泛应用于二分类问题的预测中。

在 Logistic 回归模型中,阈值是一个重要的参数,用于将预测概率映射为类别标签。

合适的阈值能够提高模型的分类性能。

本文将介绍如何在 R 语言中寻找 Logistic 模型的最佳阈值。

2.Logistic 模型概述Logistic 回归模型是一种用于解决二分类问题的线性模型,其基本形式如下:y = w^Tx + b其中,y 为二分类标签(取值为 0 或 1),x 为输入特征,w 为模型参数,b 为截距。

通过优化算法(如梯度下降)可以得到模型参数 w 和b。

3.Logistic 模型中的阈值在 Logistic 回归模型中,预测概率可以用 Sigmoid 函数计算:p(y=1|x) = 1 / (1 + exp(-z)其中,z = w^Tx + b。

我们可以根据预测概率设定一个阈值,将预测概率大于阈值的样本划分为正类,小于阈值的样本划分为负类。

4.R 语言中寻找 Logistic 模型最佳阈值的方法在 R 语言中,可以使用 glm(广义线性模型)函数拟合 Logistic 回归模型。

我们可以利用 R 的 built-in 函数来寻找最佳阈值。

首先,安装和加载必要的 R 包:install.packages("car")install.packages("ROCR")library(car)library(ROCR)接下来,加载数据并拟合 Logistic 回归模型:data(iris)set.seed(123) # 设置随机数种子以便结果可重复train_index <- sample(1:nrow(iris), 0.7 * nrow(iris))train_data <- iris[train_index, ]test_data <- iris[-train_index, ]logistic_model <- glm(Species ~., data = train_data, family = binomial(link = "logit"))然后,寻找最佳阈值:最佳阈值可以通过计算模型的 AIC(赤池信息准则)或 BIC(贝叶斯信息准则)来确定。

阈值面板数据模型的理论及应用

阈值面板数据模型的理论及应用

VS
数据整合
将不同时间节点和截面的数据整合到一个 统一的框架下,以便进行模型分析和比较 。
模型的参数估计
参数估计方法
常用的参数估计方法有最小二乘法、 最大似然法、广义矩估计等,可以根 据模型的具体形式和数据特点选择合 适的估计方法。
模型检验
在参数估计完成后,需要对模型进行 检验,包括残差分析、异方差性检验 、自相关检验等,以确保模型的有效 性和可靠性。
阈值面板数据模型的理论及 应用
汇报人: 2024-01-08
目录
• 阈值面板数据模型概述 • 阈值面板数据模型的原理 • 阈值面板数据模型的实证分析 • 阈值面板数据模型的应用领域 • 阈值面板数据模型的局限性与
展望
01
阈值面板数据模型概述
阈值面板数据模型概述
• 请输入您的内容
02
阈值面板数据模型的原理
金融市场分析
股票市场
研究股票价格的动态变化、股票收益率的阈值效应以及市场波动性。
外汇市场
分析汇率的长期趋势和短期波动,以及货币对的阈值效应。
宏观经济研究
经济增长
研究经济增长与各种宏观经济变量之间的阈值关系,如投资、消费和出口。
通货膨胀
分析通货膨胀率与货币供应量、利率等变量之间的阈值关系。社会科学研究源自模型的局限性假设限制
阈值面板数据模型通常假设数据分布满足特定条件,如正态分布或 独立同分布,这在实际应用中可能难以满足。
参数估计难度
模型中的阈值参数和动态参数的估计可能面临挑战,尤其是在样本 量较小或数据结构复杂的情况下。
阈值选择主观性
选择合适的阈值是模型应用的关键,但目前缺乏统一的标准和客观 的依据,导致阈值的选择具有一定的主观性和经验性。

阈值选取的Hill估计方法改进——基于极值理论中POT模型的实证分析

阈值选取的Hill估计方法改进——基于极值理论中POT模型的实证分析

阈值选取的Hill估计方法改进——基于极值理论中POT模型
的实证分析
王元月;杜希庆;曹圣山
【期刊名称】《中国海洋大学学报(社会科学版)》
【年(卷),期】2012(000)003
【摘要】在极值理论中POT模型的框架下,对阈值选择的传统Hill估计方法进行改进,针对传统Hill估计方法中所存在的平稳性界定与拐点选择的问题,提出借助变点理论中拐点的选择来定量选取阈值,减少因主观判断所引起用值选取存在的误差.实证结果表明,通过此方法选取的阈值基本符合我国股票市场的运行情况,显示出一定的预警作用.并将此方法应用到证券市场风险价值的估算中,提高了估算精度.【总页数】5页(P42-46)
【作者】王元月;杜希庆;曹圣山
【作者单位】中国海洋大学经济学院,山东青岛266100;中国海洋大学经济学院,山东青岛266100;中国海洋大学数学科学学院,山东青岛266100
【正文语种】中文
【中图分类】F830
【相关文献】
1.LTE系统中基于改进样条插值的信道估计方法 [J], 李小文;宋海贝;方前军
2.三平行线阵中基于改进传播算子的二维DOA估计方法 [J], 杨晋生;孙光涛;陈为刚
3.超声声辐射力弹性成像中基于拉东变换的剪切波速度估计方法的改进研究 [J], 王丽婷;姜翔飞;张嵩;王丛知;郑海荣
4.POT模型在巨灾损失预测中的应用——基于MCMC方法的估计 [J], 解强
5.极值理论中阈值选取的Hill估计方法改进 [J], 宋加山;李勇;彭诚;王彪;方兆本因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

综述-阈值的选择-3-0524

综述-阈值的选择-3-0524
1.阈值法简介
阈值法既是指达到或超过某一固定较大值“阈”的各个资料均选入作为概率 分析的样本。根据资料本身特点资料年限较短,年极值数据少,若采用年最大值作 概率分析必然带来较大的误差,且结果不稳定,因此采用阈值法比较合适。此方法 不仅扩充了样本容量,且比较灵活。
阈值法无论在一元极值分布或多元极值分布中均被广泛采用效果良好。其中 最成功的例子是,Coles,Tawn 的研究,以 Immingham,Lowesloft 和 Sheerness 三地点 的实测水位为代表,通过隐式相关函数的对称 Logistic、负 Logistic 等多种模型的 迭代计算,求出三地点水位的联合分布,作为英国东海岸该区段的设计水位。上述 三地点的实测水位均采用阈值法取样,相应的阈值分别为 0.8m,0.9m 和 1.0m。又 如 Zarchary 等对北海北部 1。44.17'E,60。48.5'N,范围内的风速、波高、波周期三者 综合作用的研究,也是通过非参数方法估计其联合分布来实现的,计算中采用的风 速、波高、波周期值样本阈值分别为 16.5m/s,6.5m 和 7.5s。[王莉萍. 多维复合极值
Multivariate Generalised Pareto Distributions[J]. Chalmers University of Technology, 1996.] , Rootzén 和 Tajvid ( 2006 ) [Rootzén H, Tajvidi N. Multivariate Generalized Pareto Distributions[J]. Bernoulli, 2006, 12(5):917-930.]使用另外一种取阈方法,选用仅一个分 量超过阈值的观测数据,如下图中的区域Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。该两种方法选取同时发生 的事件,有效的保证了同步性。利用点过程理论建立多维超阈分布模型时,需要 把原有坐标转换到径向分量和角度分量上去,可以根据径向分量选择共同阈值 [史道济. 实用极值统计方法[M]. 天津科学技术出版社, 2006.]。该方法选择阈值的实际 操作方法不多,其应用受限制。

中国影子银行对银行风险承担阈值效应的实证研究

中国影子银行对银行风险承担阈值效应的实证研究

中国影子银行对银行风险承担阈值效应的实证研究摘要:本文以影子银行对银行风险承担的双重作用为出发点,在理论证明影子银行对银行风险承担可能存在阈值效应的基础上,进一步构建动态非线性面板模型进行实证检验。

结果表明:我国影子银行的发展与银行风险承担之间呈U形关系,存在阈值效应,阈值点出现在2013年左右;我国影子银行的发展对银行风险承担的影响程度依赖于银行资本情况、经营效率与资产规模;银行风险承担与内、外部影子银行规模之间均呈U形关系,但分别位于U形曲线的前半段与后半段,即目前内部影子银行发展有助于降低银行风险承担,而外部影子银行发展则倾向于提高银行风险承担。

下载论文网/3/关键词:影子银行;银行风险承担;阈值效应;动态面板模型中图分类号:文献标识码:A 文章编号:1674-2265(2018)03-0021-08DOI://一、引言影子银行最早产生于欧美国家,2008年次贷危机以来其作为和传统金融机构相平行的体系,对商业银行等传统金融机构产生了重要影响。

随着我国金融市场快速发展、中小企业融资需求增加、房地产市场资金紧缩等,我国影子银行规模不断增长,影子银行体系也从中小企业间的地下借贷逐渐演?为盘根错节的复杂网络。

根据金融稳定理事会公布的报告,2014年我国影子银行规模占全球总规模的比重为4% ,位列世界第三①。

根据国际评级机构穆迪的测算结果,截至2015年底我国影子银行规模总量超过53万亿元,占GDP的79%②。

据瑞银测算,2016年底中国影子银行规模约为60―70万亿元,占整体信贷的比重已从2006年的10%提高到33%③。

2008年金融危机后,我国影子银行规模持续膨胀。

从商业银行看,银行出于资本充足率、贷款额度等的限制和提高自身利润的需求,有动机从事影子银行业务以实现监管套利;从宏观经济看,利率市场化背景和典型的金融二元结构助推了我国影子银行的扩张。

因此,中国式影子银行一定程度上是由商业银行推动形成的,影子银行对传统银行的日常经营和风险承担状况将产生显著影响:首先,影子银行的发展可以降低融资成本,促进经济增长,增加银行的收入多样性,形成风险共担机制,从而降低商业银行风险承担水平。

托宾Q的行业阈值效应与企业投资理性——基于我国上市公司行业面板数据的实证分析

托宾Q的行业阈值效应与企业投资理性——基于我国上市公司行业面板数据的实证分析

托宾Q的行业阈值效应与企业投资理性——基于我国上市公司行业面板数据的实证分析蔡旺春;吴福象【摘要】利用我国上市公司细分行业的季度面板数据,通过构造向量自回归(VAR)和行业面板向量自回归(PVAR)模型,揭示了企业投资理性与托宾Q及其货币供给之间的长期关系.研究发现,企业投资对托宾Q的冲击具有逆向反应,表明我国上市公司投资具有很大的非理性成分.同时,行业管制对托宾Q的阈值效应及反馈方向具有较大的差异,垄断行业及高科技行业投资对托宾Q的反应比较迟缓,过度竞争性行业托宾Q值升高时,企业会倾向于投机性投资.由于货币供给作为一种名义变量,只能在短时间内影响实体经济,并且消退得比较快,长期影响则是中性的,为此必须做到放松管制和行业引导双管齐下.【期刊名称】《湘潭大学学报(哲学社会科学版)》【年(卷),期】2017(041)006【总页数】6页(P88-93)【关键词】托宾Q;行业阈值效应;企业投资理性;实体经济【作者】蔡旺春;吴福象【作者单位】南京大学商学院,江苏南京 210023;中国药科大学商学院,江苏南京211198;南京大学商学院,江苏南京 210023【正文语种】中文【中图分类】F830.59改革开放以来,中国经济在“外资牵引”和“老板进城”双轮驱动下,不仅催生了工业化和城市化,而且保持了近四十年的持续高速增长,成为世界经济增长史上的一个奇迹。

而在驱动我国经济增长的各类要素中,投资无疑是最为重要的因素,企业尤其是上市企业的投资行为更是研究的热点话题。

目前,有关企业投资理论的研究成果有乔根森(Jorgenson,1963)新古典模型、资本成本理论、MM理论,以及托宾Q理论等。

其中,James Tobin(1969)提出来的托宾Q理论自诞生以来就一直得到广泛的运用,并且在实践中不断发展,该理论的核心观点是:考察一项投资,实质上就是将新增资产的预期利润净现值与对应的重置成本进行比较,其比率q是决定投资是否可行的关键因素[1]15-29。

极值理论POT模型与阈值选取研究

极值理论POT模型与阈值选取研究

极值理论POT模型与阈值选取研究【摘要】极端值模型是准确估计“厚尾”分布金融资产回报市场风险的有力工具,本文研究了基于GPD分布的极值理论中的POT模型,并通过比较分析各种方法选取的阈值,得出最优的阈值u,最后通过POT模型计算和值。

【关键词】极值理论;POT模型;阈值;引言金融资产收益率,人们常常将结论建立在金融数据服从正态分布的假设之上,从而用方差来度量风险。

然而近年来一些研究者发现:实测数据分布的尾部往往厚于正态分布的尾部。

“厚尾”意味着极端事件引发的极端风险的真实值要比正态分布的大且发生更频繁[1]。

金融资产回报的分布具有明显的“厚尾”和非对称性,所以正态分布的假设将低估尾部极端风险。

极值理论提供了建立模型描述这些极端事件的理论基础,最早由Fisher和Tippett提出[2]。

极值理论主要有阈顶点(POT)模型和分块样本极大值(BMM)模型。

BMM模型主要对块极大值建模,POT模型是对观测值中所有的超过某一较大阈值的数据进行建模。

由于POT模型有效的运用了极端数据的观测值,它被认为是在实践中最有用的模型之一[3]。

极值理论以随机过程的极值分布为研究对象,具有刻画尾部的尾指数,较精确地评估极端事件导致的可能结果,而且不需要预设分布具体类型。

本文将首先介绍极端理论中的POT模型,然后分析选取阈值的方法。

阈值的选取正确的估计广义Pareto分布的参数,首先要选择适当的阈值。

如果值选的过高,会导致超额分布函数数据太少,从而参数估计的方差会偏高;但若值选取得过低则会产生有偏或不相合的估计。

因此确定合适的阈值在整个计算过程中非常重要。

由于不同阈值的确定方法,得出的阈值有较大的差距,还没有一个能够非常准确的确定阈值的方法。

极值不仅理论假设不符合金融风险厚尾的特征,而且不满足次可加性,计量的组合风险很可能大于组合中的各资产分别计量之和,与风险分散化相悖,并且只能估计超过某一损失的可能性,而无法测度损失程度。

计量经济学阈值模型

计量经济学阈值模型

计量经济学阈值模型摘要:1.计量经济学简介2.阈值模型的概念与作用3.阈值模型的应用领域4.阈值模型的优势与局限性5.我国阈值模型研究现状与展望正文:计量经济学是研究经济现象数量关系的一门学科,通过运用统计学、数学和经济学理论,对经济数据进行实证分析。

在计量经济学中,阈值模型作为一种重要的分析方法,具有广泛的应用。

阈值模型是指在某个特定的经济变量达到一定程度后,另一个经济变量才会发生变化。

这种模型主要用于研究具有非线性特征的经济关系,可以很好地解决线性模型难以解释的现象。

阈值模型将非线性关系转化为线性关系,从而更容易对数据进行拟合和预测。

阈值模型在多个领域具有广泛的应用,如金融市场、产业发展、宏观经济政策等。

在金融领域,阈值模型可以用于研究金融市场的波动、风险和危机;在产业发展方面,可以分析产业政策的阈值效应,为政策制定提供依据;在宏观经济政策方面,可以评估政策的阈值效应,以便更好地调整政策力度。

尽管阈值模型在理论上具有优势,但在实际应用中仍存在一定的局限性。

例如,阈值的选择和估计可能存在偏误,模型的稳定性较低等。

因此,在运用阈值模型时,研究者需要充分考虑其优缺点,结合具体问题和数据特点进行选择。

在我国,阈值模型研究尚处于发展阶段。

近年来,学者们在阈值模型的理论研究和实证应用方面取得了一定的成果。

然而,与国外研究相比,我国在阈值模型研究方面仍存在一定的差距。

未来,我国学者应加强对阈值模型理论的研究,拓展其在经济领域的应用,为我国经济政策制定和产业发展提供有力支持。

总之,计量经济学中的阈值模型是一种重要的分析方法,具有一定的优势和局限性。

确定最佳阈值的方法

确定最佳阈值的方法

确定最佳阈值的方法
确定最佳阈值,这可不是一件随随便便就能搞定的事儿啊!就好像你要在一堆糖果中挑出最甜的那颗,得有特别的方法才行。

想象一下,阈值就像是一道门,你得找到最合适的位置来安放它,才能让一切恰到好处。

有时候,它就像走钢丝,得小心翼翼地保持平衡。

咱可以从数据分析入手呀!把大量的数据当作是一片广阔的海洋,在里面畅游,寻找那些隐藏的规律和线索。

通过观察数据的分布、趋势,就像侦探在寻找蛛丝马迹一样,说不定就能发现那个关键的点。

或者可以试试实验的方法呢!就如同科学家在实验室里不断尝试,调整各种条件,看看哪种情况下能得到最理想的结果。

每一次的尝试都是一次冒险,每一个数据都是一块拼图,慢慢拼凑出最佳阈值的模样。

再不然,也可以依靠经验和直觉呀!就好像老司机开车,凭感觉也能知道什么时候该加速,什么时候该刹车。

虽然说直觉不一定总是准,但有时候它真的能给你带来意想不到的惊喜呢!
难道不是吗?确定最佳阈值不就是在各种可能性中穿梭,找到那条最合适的路吗?这需要耐心,需要细心,更需要勇气去尝试不同的方法。

也许会犯错,也许会走弯路,但那又怎样呢?每一次的尝试都是成长,每一次的失败都是积累。

总之,确定最佳阈值没有固定的方法,就像人生没有固定的模式一样。

我们要灵活多变,根据具体情况选择最合适的途径。

不要害怕尝试,不要害怕失败,因为只有这样,我们才能真正找到属于自己的最佳阈值,让一切都变得更加美好和顺畅。

regression discontinuity design in economics -回复

regression discontinuity design in economics -回复

regression discontinuity design in economics-回复什么是经济学中的“回归失真设计”?回归失真设计(Regression Discontinuity Design,简称RDD)是经济学中一种常见的研究方法,用于解决因果关系的识别问题。

在经济学的研究中,我们经常面临着一个问题,即如何确定某个政策或决策对经济变量的影响。

回归失真设计提供了一种有效的方法,通过利用某个阈值点处的变化来确定因果关系,并对结果进行推断。

回归失真设计的基本思想是利用一个基于某个阈值的跳变点,将参与者分成两组:一个群体被随机分配到了介入组,而另一个群体则被随机分配到了非介入组。

这样的分组方式可以排除外来因素的干扰,并且以相对较低的成本来获取有效的数据。

在理论和实证研究中,回归失真设计可用于估计政策、项目或决策对经济变量的短期和长期效应。

回归失真设计的基本步骤如下:1. 确定研究问题:确定要研究的变量和主题,以及感兴趣的因果关系。

2. 选择阈值:根据理论或实证观察,选择一个政策或决策变化的阈值。

这个阈值是系统性变动的一个点,可以将参与者分为两组。

3. 数据采集:收集相关数据来回答研究问题。

数据可以包括被干预变量、被观察变量和干扰变量。

确保数据的可靠性和有效性非常重要。

4. 制定规范:对于每个组别,制定一个观测模型,其中介绍了主要解释变量、被解释变量以及可能的干扰因素。

5. 估计效应:通过控制介入组和非介入组之间的差异,估计政策、项目或决策的短期和长期效应。

这可以通过近似等式、回归、分析等统计方法来完成。

6. 检验结果:使用统计假设检验来验证效应的显著性并评估分析的可靠性。

这有助于确定结果是否因由于随机性引起的偶然性误差而变得不具有统计意义。

7. 结果解释:解释回归失真设计的结果并阐明其对经济变量和政策的影响。

这通常需要结合领域知识和经济理论的背景进行深入分析。

回归失真设计在经济学中广泛应用于教育政策、卫生保健政策、劳动市场政策等领域。

阈值选取准则

阈值选取准则

阈值选取是许多领域中的一个重要问题,尤其是在图像处理、信号处理、模式识别等学科中。

阈值选取准则通常是为了在一个给定的应用中找到一个合适的阈值,以便将数据分为两个不同的类别。

以下是一些常见的阈值选取准则:
1. 最小风险准则:在贝叶斯决策理论中,最小风险准则旨在找到一个阈值,使得错误分类的风险最小。

这通常涉及到计算误分类的成本或损失,并找到最优的阈值,以最小化这些成本的总和。

2. 最大似然准则:最大似然准则旨在找到一个阈值,使得给定数据的条件下,观测到的数据最有可能发生。

这在统计学中很常见,尤其是在阈值分割和分类问题中。

3. 最小距离准则:最小距离准则选择一个阈值,使得每个数据点与其对应的类别的距离之和最小。

这在分类问题中很常见,尤其是在监督学习算法中。

4. 基于熵的准则:熵是信息论中的一个度量,用于衡量不确定性。

基于熵的阈值选取准则旨在找到一个阈值,使得数据的熵最小,从而减少分类的不确定性。

5. 基于模式分类的准则:这种准则使用模式分类的原理来选择阈值,例如,通过分析数据的分布特性,找到一个能够最好地区分不同类别的阈值。

6. 自适应阈值选取:在某些情况下,阈值可能需要根据数据的局部特性或上下文来选取。

自适应阈值选取方法会根据数据的局部变化来调整阈值。

7. 遗传算法:遗传算法是一种启发式搜索算法,它模拟自然选择和遗传学原理来优化问题解决方案。

在阈值选取中,遗传算法可以用来找到一个良好的阈值,通过迭代地调整阈值来优化某个性能指标。

这些准则可以根据具体应用的需求和数据特性来选择。

在实际应用中,可能需要结合多个准则或对准则进行调整,以适应特定的问题。

阈值选取的Hill估计方法改进——基于极值理论中POT模型的实证分析

阈值选取的Hill估计方法改进——基于极值理论中POT模型的实证分析

界值 ( 阈值 (h eh l) 的所 有 数据 进 行 建 模 , 即 trs od ) 逐
渐刻 画分 布 的尾 部 特 征 , 被广 泛用 于 金 融 、 险 、 并 保
法、 矩估 计法 、加 权) 小二乘 法 、 ( 最 累次 计数法 、 参 非 数方 法 和 B y s a e 方法 等等 。同时 , 在应 用方 面 , 点 变 理 论被 广泛地 应 用 于工 业 自动 控 制 、 经济 、 融 、 金 生
主要 应用 到材料 科学 、 洪水 分析 、 地震 分析 和降 雨量
分析 等 方 面 , 中 Gu e 对 极 值 理论 的应 用 研 究 其 mb l 作 出了极其 重要 的 贡 献 , 他是 第 一 个将 极 值 理 论 系
统应 用到 实 践 中 。P OT( e ko e— rs od 模 型 p a -v r h eh t) t 源于极 值理 论 , 即对 样 本 中所 有 超 过 某 一充 分 大 临
篇关 于 连 续 抽 样 检 验 的文 章 。2 0世 纪 6 O年 代 后 期, 更多 的统计 学者 投入 到这 一研 究领域 , 些处 理 一 变 点 问题 的方 法也 不断 发展 、 完善 起来 , 如极 大似 然
极 值 理论 ( VT 由 G e e d E ) n d n o于 1 4 9 3年建 立 ,
Me i和 F e Nel ry提 出了采 用厚 尾分 布 与正 态分 布相
立指数 随机 变量 序列 中具有 线性 趋势 的均值 变 点提
出 了两 个似 然 比检验统 计量 和 R o 有 效 计分 检 验 a S 统计量 o 3 Vie [而 6 sk采 用 似 然 比方 法 研 究 了双 指 数 独 立随 机变量 序列 变 点 的 检 测 和估 计 , 考 虑 了其 并 大样本 性质 。] o i B o s y与 W e i i B r rdk s in N e分别 对 l 复 合假设 的渐 进最 优 以及在 一般设 定条 件下 的远 距 离依存 序列进 行 了单个 变点 检测 。 [ 8 而 在 多 重 变 点 的 研 究 方 面 , i 6ig对 一 Mak D r n 类 渐进 分布 的多 重变点 估 计进 行 了研 究 , o在此 前 E3 i

小波变换的阈值选取与去噪效果评估方法

小波变换的阈值选取与去噪效果评估方法

小波变换的阈值选取与去噪效果评估方法小波变换是一种常用的信号分析方法,可以将信号分解成不同频率的子信号,从而实现信号的去噪和特征提取。

在小波变换中,阈值选取是一个重要的步骤,它决定了去噪效果的好坏。

本文将介绍小波变换的阈值选取方法,并探讨如何评估去噪效果。

一、小波变换的阈值选取方法小波变换的阈值选取方法有很多种,常用的有固定阈值法、基于统计特性的阈值法和基于小波系数分布的阈值法。

1. 固定阈值法固定阈值法是最简单的阈值选取方法,它将小波系数的绝对值与一个固定阈值进行比较,大于阈值的系数保留,小于阈值的系数置零。

这种方法简单直观,但对于不同信号的去噪效果不一致,需要根据实际情况进行调整。

2. 基于统计特性的阈值法基于统计特性的阈值法是根据信号的统计特性来选择阈值。

常用的方法有均值绝对偏差(MAD)和中值绝对偏差(MAD)。

MAD方法是通过计算小波系数的平均值和标准差来确定阈值。

具体步骤是先计算小波系数的平均值和标准差,然后将平均值加减一个倍数的标准差作为阈值。

一般情况下,取倍数为2或3可以得到较好的去噪效果。

3. 基于小波系数分布的阈值法基于小波系数分布的阈值法是根据小波系数的分布特点来选择阈值。

常用的方法有软阈值和硬阈值。

软阈值将小于阈值的系数置零,并对大于阈值的系数进行缩放。

这种方法可以保留信号的主要特征,同时抑制噪声。

硬阈值将小于阈值的系数置零,而大于阈值的系数保留。

这种方法对于信号的边缘特征保留较好,但可能会导致一些细节信息的丢失。

二、去噪效果评估方法选择合适的阈值选取方法可以实现较好的去噪效果,但如何评估去噪效果也是一个关键问题。

下面介绍两种常用的评估方法。

1. 信噪比(SNR)信噪比是一种常用的评估指标,它可以衡量信号与噪声的相对强度。

计算公式为SNR = 10 * log10(信号能量 / 噪声能量)。

当SNR值越大,说明去噪效果越好。

2. 均方根误差(RMSE)均方根误差是评估去噪效果的另一种指标。

阈值面板数据模型的理论及应用

阈值面板数据模型的理论及应用
传统的阈值面板数据模型通常假设线性阈值,但现实中的很多现象可能呈现非线性阈值特征。因此,探索非线性阈值 设定的模型将是一个重要的理论拓展方向。
时变阈值
现有的模型通常假设阈值是固定的,但在实际应用中,阈值可能会随时间变化。因此,研究时变阈值的面板数据模型 将更具现实意义。
多阈值模型
在某些情况下,单一阈值可能无法充分捕捉数据的特征,需要引入多阈值模型。这方面的理论研究相对 较少,是一个值得探索的方向。
阈值效应的定义与性质
阈值效应
阈值效应(Threshold Effect)是 指某一变量达到一定阈值后,另 一变量的性质或行为发生显著变 化的现象。
非线性关系
阈值效应体现了变量之间的非线性 关系,这种关系在传统线性模型中 往往难以捕捉。
阈值的确定
确定阈值是阈值效应研究的关键问 题,常用的方法包括格子搜索、交 叉验证等。
阈值面板数据模型的建模方法
• 模型设定:在面板数据模型中引入阈值效应,需要设定适当的阈值函数,将面 板数据模型的参数与阈值相联系。
• 参数估计:阈值面板数据模型的参数估计通常采用最大似然估计(MLE)、 广义最小二乘(GLS)等方法。在估计过程中,需要考虑阈值的识别与估计。
• 模型检验:对于阈值面板数据模型的检验,主要包括阈值效应的存在性检验、 阈值估计的准确性检验等。这些检验有助于评估模型的适用性和预测能力。
最大似然估计法(MLE)
基于似然函数最大化来估计参数,适用于误差项分布已知或可以假 设的情况,具有较好的统计性质。
工具变量法(IV)
用于解决内生性问题,通过寻找与解释变量相关但与误差项无关的 工具变量来进行参数估计。
阈值效应的检验与识别
1 2 3
阈值存在性检验

阈值确定方法

阈值确定方法

阈值确定方法(总19页) -CAL-FENGHAI.-(YICAI)-Company One1-CAL-本页仅作为文档封面,使用请直接删除一、问题重述图形(或图像)在计算机里主要有两种存储和表示方法。

矢量图是使用点、直线或多边形等基于数学方程的几何对象来描述图形,位图则使用像素来描述图像。

一般来说,照片等相对杂乱的图像使用位图格式较为合适,矢量图则多用于工程制图、标志、字体等场合。

矢量图可以任意放缩,图形不会有任何改变。

而位图一旦放大后会产生较为明显的模糊,线条也会出现锯齿边缘等现象。

矢量图从本质上只是使用曲线方程对图形进行的精确描述,在以像素为基本显示单元的显示器或打印机上是无法直接表现的。

将矢量图转换成以像素点阵来表示的信息,再加以显示或打印,这个过程称之为栅格化(Rasterization),见图 1。

栅格化的逆过程相对比较困难。

假设有一个形状较为简单的图标,保存成一定分辨率的位图文件。

我们希望将其矢量化,请你建立合理的数学模型,尽量准确地提取出图案的边界线条,并将其用方程表示出来。

二、问题分析本题的要求是完成位图的矢量化,通过建立合理的数学模型,将一个有一定分辨率的位图文件尽量准确地提取出图案的边界线条,最终将位图用方程的形式表示出来。

解决本问题的流程图见下图。

首先,通过MATLAB读取位图的各个像素的像素值(0-1),得到位图各个点的灰度值,通过最大类间方差法和最大熵法确定阈值,完成灰度的二值化,使各个像素点的灰度值全部由0或1表示。

其次,将位图的轮廓通过合适的算法提取出来,根据特征值对轮廓进行拟合。

最后,根据拟合的函数完成位图的矢量图,完成其矢量化过程,并通过对比矢量图和原始位图对应的。

三、问题假设及符号说明问题假设符号说明四、模型建立模型准备本题要求将一个形状较为简单的图标,保存成一定分辨率的位图文件,即将位图矢量化。

阈值:指释放一个行为反应所需要的最小刺激强度,本文指像素点灰度值二值化的临界值。

统计方法确定阈值

统计方法确定阈值

统计方法确定阈值统计方法是科学研究中常用的一种分析方法,通过对一组数据进行统计分析,我们可以得到一些关于这组数据本质特征的结论。

在很多实际应用中,我们需要根据一些标准或目标设置阈值,以便进行进一步决策或评估。

在本文中,我们将讨论如何通过统计方法确定阈值,包括常用的均值法、标准差法、最小二乘法和经验公式法等。

一、均值法均值法是一种简单的确定阈值的方法,通常适用于对数据总体特征进行描述的情况。

该方法的具体步骤如下:1. 收集数据,并计算所有数据的平均值;2. 根据具体应用,选择合适的参数,如方差、中位数等,以此设置阈值;3. 根据设置的阈值,对数据进行分类,判断是否符合要求。

均值法的优点在于简单易用,但其缺点也十分明显。

由于忽略了数据的分布情况,该方法往往过于简单,不能很好地反映数据的真实特征。

二、标准差法标准差法是一种常用的方法,适用于数据分布具有一定规律的情况。

其具体步骤如下:1. 收集数据,并计算出数据的平均数和标准差;2. 根据具体应用,选择合适的倍数,以此设置超出平均值的标准差倍数作为阈值;3. 判断数据是否超出阈值,以此分类。

标准差法的优点在于能够较好地反映数据的分布情况,但其缺点也很明显,即阈值的设置依赖于数据的分布特征,不能适用于更为复杂的情况。

三、最小二乘法最小二乘法是一种求解线性回归问题的方法,也可以应用于对数据进行阈值设定的情况。

其具体步骤如下:1. 收集数据,并利用最小二乘法求出数据的回归直线及其方程;2. 根据具体问题,设置合适的斜率和截距,以此作为阈值;3. 根据阈值对数据进行分类,判断是否符合要求。

最小二乘法的优点在于能够对数据进行回归分析,并得出较为准确的阈值,但其实现过程较为繁琐,需要一定的数学基础。

四、经验公式法经验公式法是一种基于经验的简单方法,通常适用于初步分析数据时使用。

其具体步骤如下:1. 收集数据,得到所有数据的总和S和总数n;2. 根据经验公式,确定合适的参考值,如平均值、中位数等,以此设定阈值;3. 根据阈值对数据进行分类,得出符合要求的数据。

最佳阈值选取方法

最佳阈值选取方法

最佳阈值选取方法引言最佳阈值选取方法是在统计学和机器学习领域中常用的一个技术。

在一些分类问题中,需要将样本划分为两个或多个类别。

而为了能够准确地判断样本属于哪个类别,需要设定一个阈值。

本文将探讨最佳阈值选取方法的原理、常见的应用以及如何选择最佳阈值。

二级标题1:最佳阈值的定义和原理三级标题1:分类问题和阈值分类问题是机器学习中常见的任务,它的目标是将输入样本划分为两个或多个类别。

在二分类问题中,样本可以被划分为”正例”和”反例”两类。

而在多分类问题中,样本可以被划分为多个类别。

在分类算法中,通常会使用一个阈值来对样本进行分类。

对于二分类问题,如果样本的预测值大于阈值,则被划分为正例,否则被划分为反例。

而对于多分类问题,阈值的选择稍微复杂一些。

三级标题2:最佳阈值的定义在最佳阈值选取方法中,最佳阈值是指能够使得分类器在某个评价指标下取得最佳表现的阈值。

这个评价指标可以是精确率、召回率、F1值等,具体选择根据分类问题的特点和需求而定。

三级标题3:最佳阈值选取方法的原理最佳阈值选取方法的原理基于 ROC 曲线(Receiver Operating Characteristic Curve)。

ROC 曲线是一种描述分类器性能的图形,横坐标是假正例率(False Positive Rate),纵坐标是真正例率(True Positive Rate)。

在二分类问题中,ROC 曲线可以通过改变阈值的值来获得。

当阈值从最小值逐渐增大时,分类器的预测结果会从全部被划分为正例转变为全部被划分为反例。

ROC 曲线下的面积(Area Under the Curve,AUC)被用来评估分类器的性能,AUC 越大表示分类器性能越好。

最佳阈值可以通过选择使得 AUC 最大的阈值来确定。

二级标题2:最佳阈值选取方法的应用三级标题4:医疗诊断中的最佳阈值选取医疗诊断中最佳阈值的选取具有重要的意义。

例如,在诊断乳腺癌的问题中,选择合适的阈值可以帮助医生更准确地判断患者是否患有疾病。

确定阈值的方法

确定阈值的方法

确定阈值的方法阈值是指一个可接受的界限或标准,用于判断某个事物是否达到或超过预期的水平。

在各个领域中,确定合适的阈值是非常重要的,因为它决定了我们对某个指标的认可和接受程度。

本文将探讨一些常见的确定阈值的方法,帮助读者更好地了解如何在实践中应用这些方法。

方法一:基于历史数据的统计分析确定阈值的一种常见方法是基于历史数据的统计分析。

通过收集和分析过去的数据,我们可以了解到某个指标的分布情况和变化趋势。

根据这些数据,我们可以选择一个合适的阈值,使得超过阈值的情况被视为异常或不符合预期。

例如,假设我们要确定一个网站的访问量的阈值。

我们可以收集过去一年的访问量数据,计算平均值和标准差,然后根据正态分布的性质,选择一个合适的阈值,使得超过阈值的访问量被视为异常情况。

方法二:基于专家意见的主观判断除了基于历史数据的统计分析,另一种确定阈值的方法是基于专家意见的主观判断。

在某些情况下,由于数据不足或数据的分布不规律,我们无法使用统计方法来确定阈值。

这时候,我们可以依靠领域内的专家经验和知识,通过讨论和协商的方式来确定阈值。

例如,在医学领域中,确定某个指标的正常范围时,常常需要依靠医生的专业知识和经验。

医生可以根据患者的年龄、性别、病史等因素,结合自己的临床经验,判断哪些数值是正常的,哪些数值是异常的。

方法三:基于业务需求的目标设定除了基于历史数据和专家意见,还有一种确定阈值的方法是基于业务需求的目标设定。

在某些情况下,我们希望通过设定阈值来达到某个特定的目标,例如提高生产效率、降低成本或增加收益等。

例如,在生产过程中,我们希望通过设定一个合适的阈值来判断产品的质量是否合格。

如果产品的某个指标超过了阈值,我们可以及时采取措施,调整生产流程,以确保产品质量的稳定性和一致性。

方法四:基于监控和反馈的动态调整确定阈值的方法还可以基于监控和反馈的动态调整。

在某些情况下,由于外部环境的变化或业务需求的变化,原先设定的阈值可能需要进行调整。

词频分析法中高频词阈值界定方法适用性的实证分析

词频分析法中高频词阈值界定方法适用性的实证分析

词频分析法中高频词阈值界定方法适用性的实证分析刘奕杉;王玉琳;李明鑫【摘要】词频分析法是文献计量学的重要分析方法之一,而确定高频词阈值是进行词频分析的必要前提,高频词阈值的选取不仅决定词频分析法的分析结果,而且对整个分析研究都有着极其重要的影响.本文首先以近三年国内运用词频分析法展开研究的文献为调研基础,发现目前学界常用的高频词阈值选取方法主要有自定义选取法、高低频词界定公式选取法、普赖斯公式选取法及混合选取法四类;其次,以个人知识管理领域的文献为研究对象,对前三类高频词阈值选取方法分别进行取值计算并做领域热点聚类分析,对比验证聚类结果,同时以此结果为基础讨论高频词阈值选择对分析结果的影响及其合理性;最后,指出我国学界在高频词阈值选取方面存在主观性强、方法原理不明、改进方法适用性不明,高低频词界定公式和普赖斯公式适用性尚待研究等问题.%Word frequency analysis method is one of the important analysis methods in bibliometrics, and the selection of high-frequency word is a necessary premise. It is to say that the selection of high-frequency word determines the results of word frequency analysis, impacts the whole analysis program. First, the paper cleared up the nearly three years papers in China by using word frequency analysis method for hot spots analysis, and found four common classes selections of high-frequency word methods mainly include:the author set the selection method, Donohue's formula selection, price formula selection and mixed selection. Secondly, we use the literature of personal knowledge management as the research object, and calculate the frond three kinds of high frequency words selections respectively, and compare the results withclustering analysis, then we discuss the effect and applicability of high-frequency word threshold selection on the analysis results. At last, the paper pointed out that there were some problems, such as the subjectiveis high, principle is unclear, improved methods' principle is unclear, the Donohue's formula and price formula's applicability are stil unsure, in the study of high-frequency word threshold selection in our country.【期刊名称】《数字图书馆论坛》【年(卷),期】2017(000)009【总页数】8页(P42-49)【关键词】高频词;文献计量学;词频分析【作者】刘奕杉;王玉琳;李明鑫【作者单位】东北师范大学信息科学与技术学院,长春130117;东北师范大学信息科学与技术学院,长春130117;东北师范大学信息科学与技术学院,长春130117【正文语种】中文【中图分类】G250在科学研究中,常通过表达文献核心内容的关键词或主题词的出现频次确定该领域的研究重点和发展动向。

异常值处理:阈值确定方法

异常值处理:阈值确定方法

异常值处理:阈值确定方法确定异常值处理的阈值是一个关键的步骤,它涉及到如何识别并处理数据集中的异常值。

以下是一些常用的方法来确定异常值处理的阈值:1.2.标准差方法:3.使用标准差来确定阈值是一种常见的方法。

通常情况下,如果一个数据点距离平均值超过2个或3个标准差,则它可能被视为异常值。

例如,如果数据近似服从正态分布,可以使用±2σ(2个标准差)或±3σ(3个标准差)作为阈值,其中σ是数据集的标准差。

4.5.6.四分位数(IQR)方法:7.四分位数方法基于数据的四分位数(即25%、50%和75%的分位数)来确定阈值。

四分位距(IQR)是上四分位数(Q3)与下四分位数(Q1)之间的差。

异常值通常定义为小于Q1 - 1.5IQR或大于Q3 + 1.5IQR的值。

8.9.10.Z-score方法:11.Z-score方法是一种基于标准正态分布的方法。

对于每个数据点,计算其Z-score,即(数据点值 - 平均值)/ 标准差。

根据选定的阈值(通常是±2或±3),可以判定哪些数据点是异常值。

12.13.14.可视化方法:15.使用箱线图(Box plot)或直方图(Histogram)等可视化工具可以帮助直观地识别异常值。

箱线图显示了数据的五数概括(最小值、下四分位数、中位数、上四分位数和最大值),通过它可以很容易地识别出超出正常范围的数据点。

16.17.18.基于模型的方法:19.如果有一个合适的模型来描述数据的分布(如高斯分布、泊松分布等),可以根据模型的参数(如均值、方差等)来设置阈值。

例如,在高斯分布中,可以使用均值加减一定倍数的标准差作为阈值。

20.21.22.基于领域的方法:23.对于时间序列数据或空间数据等具有领域相关性的数据,可以根据领域知识和经验来确定阈值。

例如,在环境监测中,可以根据历史数据和专家知识来设定污染物浓度的阈值。

24.25.26.自适应方法:27.在某些情况下,阈值可能需要根据数据的动态变化进行自适应调整。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

阈值的选择
摘要:在选择特定的小波基函数的同时,通过进行阈值的最优选择,从而进行原始信号同去噪信号的对比,以及不同阈值选择后的信号的比较得到最优的阈值选择。

本文采用硬阈值与软阈值作为研究对象,通过比对两种阈值处理过后的信号平滑性以及稳定性等指标得到针对特定信号源的最佳阈值选择。

关键词:小波基函数、硬阈值、软阈值
1引言
阈值又称为阈强度,它主要是指释放一个行为反应所需要的最低刺激强度。

在对于股指指数的分析中,由于对股指及进行去噪分析中存在运用硬阈值或软阈值两种方法,为探究两种方法所得到的去噪结果的差异与联系,通过运用Matlab 软件的小波分析,对上证综指进行选定小波函数的去噪分析,在去噪分析的过程中通过选定硬阈值与软阈值的方式进行比较,从而得出最佳结果。

2文献综述
在吕瑞兰等的文章《采用不同小波母函数的阈值去噪方法性能分析》中指出,各类数据的分析技术中,数据存在不易消除的噪声,从而影响了系统的分辨率以及稳定性,更为严重的是噪声一旦超出正常信号承受范围将导致正常信号被完全淹没,从而需要找到一个合理有效的方式进行噪声的去除。

在他们的分析过程中,通过以理想原始光谱的信号作为基准,并且以去除噪声后的信号作为比对指标,从用三种小波族系以及四种阈值的选取方法对原始信号进行去噪的处理,从而得到光滑的曲线作为了理想的光谱数据,在此基础上采用Daubechies9以及Symlet7、11、14、15的小波族,阈值则选择了Rigrsure和“Sln”的重调方法得到了最优的去噪性能。

通过参考魏宝萍、李白萍《最优小波基的选取原则》一文,由于小波基对应的滤波器的性质对图象编码的影响更大,从而使得小波基的选择在小波变换图像压缩编码中就显得特别重要,直接影响到最终的压缩效果。

因此,选择一个合适的小波基就显得很重要。

通过比对小波基的正交性、衰减性、对称性、正则性来进
行小波基的最优选择。

本文通过采取其对称性的方法进行了小波基的选择,从而在选择的biorthgonal小波基基础上进行阈值的研究。

3实证分析
3.1原始信号处理
为了更加直观有效的进行原始信号与处理后信号的对比,特此选取上证综指进行研究对象,从而在得到所需的结论前提下,进而为股指这一指标提供相对有益的结论进行更好的分析,首先在Wind资讯中找到上证综指信息,并将所需数据导出。

为了分析的方便以及后续分析的要求,特此选取7年的上证综指数据(2006.11.13-2013.11.13)进行分析,根据股指每日以收盘价结尾的原则,选取收盘价为分析指标,并将所得数据导入Matlab中,得出如下原信号。

3.2 最佳小波基的选择
通过查阅相关文献中小波基的特性比较表的介绍可以看出,在haar、daubachies、biorthgonal、coiflets、symlets、meyr的小波基选择过程中根据其特
性的不同进行比较,从而选取最合适的小波基进行信号的处理。

根据原信号图形
不存在对称性的特征,选取biorthgonal小波基最符合原数据特征。

表1-1 常用小波基的特性比较表
特性比较haar daubachies biorthgonal coiflets symlets meyr
小波缩写表示形式haar
haar
db
dbN
bior
BiorNr.Nd
coif
coifN
Sym
SymN
meyr
meyr
正交性有有无有有有双正交性有有有有有有紧支撑性有有有有有无对称性对称近似对称不对称近似对称近似对称对称
支撑长度 1 2N-1 重构2Nr+1
分解2Nd+1
6N-1 2N-1 有限长度
小时矩阶数 1 N Nr-1 2N N ---- 通过选定bior小波基进行处理后得出五层的分解图像
由上图可以看出,在进行降噪处理后,突出了原信号的轮廓部分并且弱化了细节部分,即剔除了少数误差值。

由于只有通过降噪处理才可以有效的表现出原信号中有用的信息。

因为小波的多分辨特征能够将信号在不同尺度下进行多分辨的分解,即分层进行降噪操作,所以通过上述步骤,有效的进行了原信号与噪声分离的处理过程。

3.3 硬阈值与软阈值的比较
硬阈值函数定义为:Y=X.*(|X|>T),其中|X|为小波变换的系数,T是预先选定的阈值,软阈值函数定义为:Y=X-T,X≥TX+T,X≤-T0,|X|小波变换的系数,T是预先选定的阈值.在通过运用Matlab软件中硬、软阈值的选取进行降噪过程从而探究不同阈值的选取条件下得出的结果的差异性。

软阈值降噪图像
硬阈值降噪图像
根据以上两图的比较可以看出软阈值的处理相比硬阈值的处理结果更为平滑,然而硬阈值的降噪处理相比则更为凸显尖峰特征,不难看出,软阈值的处理
更加注重整体的连贯性以及一致性的特征,从而得出的结果较为实用并且美观,但是相比硬阈值而言就忽略了大部分极值点的显示,硬阈值的处理能有效的将特
殊值保留但是整理图像稍显粗糙。

4结论
通过之前的一系列分析得出的结果可见如果是针对实际问题的分析,在阈值的选取方面更为偏向软阈值的选取,软阈值的处理能够将大范围的特征进行分析
描述,在忽略不影响总体特征的前提下进行实证分析。

如果是针对学术问题的探
究而言,在阈值的选取上更应该偏向硬阈值的选取,硬阈值的处理能将特殊值的
特征进行展示,从而分析特殊值对整体有无重大影响等过程。

两者比较见表1-2
表1-2 硬阈值以及软阈值处理结果比较
特性比较软阈值硬阈值
整体美观性美观粗糙
连贯、一致性信号连贯一致信号参差不齐极值的显示剔除保留
理论性与实际性选择实际性理论性
参考文献
[1]吕瑞兰、吴铁军、于玲.《采用不同小波母函数的阈值去噪方法性能分析》.
光谱学与光谱分析[J].2004.24(7).
[2]魏宝萍、李白萍.《最优小波基的选取原则》.甘肃科技[J].2007.23(10).
[3]裴萍、卞继承.《基于一种新阈值函数在信号去噪中的应用》,电子测试[J].
2013(07).
[4]兰芸、樊可清.《基于小波阈值去噪方法的研究》.科技信息[J].2008(2).。

相关文档
最新文档