区域开发运营模式
国内10种典型园区开发管理模式
1.上海漕河泾模式上海漕河泾开发区是中国最优秀的园区之一，作为中国最早一批国家级开发区中的佼佼者，是中国开发区领域“管运分离”体制机制创新的一个标杆式的存在。
1984年成立、规划面积14.28平方公里的漕河泾开发区采用的是法定公司制（“人大立法、政府管理、公司运作”）的独特操盘与管理模式，也就是由漕河泾开发总公司进行开发运营。
没有管委会、市场化运作、公司制经营，漕河泾总公司的不同业务部门对接当地政府的不同管理部门，在众多国家级开发区中，是一个具有鲜明特色的另类。
这种高度市场化的模式，让漕河泾（也就是上海临港集团的前身）得以全身心投入到科技园区的开发运营当中，是为数不多的在产业和地产两个方面都表现出色，相当有竞争力的产业地产开发运营管理模式。
目前，漕河泾模式已经在上海各处复制，包括上海临港产业区、临港松江科技城、临港浦江科技城等，基本也都具有鲜明的“管运分离”特征，尤其是浦江科技城，管委会是虚设的，主任由上海闵行区领导兼任，不属于政府行政序列，是临时性非常设机构，日常运营维护完全交给园区公司。
这个浦江科技城管委会实质上相当于一个财政通道——区政府给园区公司一定的预算授权范围，管委会是预算单位的二级单位，单独有财政账户，园区公司总经理在管委会有职务，方便走决策，走流程，走资金，这是上海闵行区与漕河泾模式之间一个非常大胆的创新改革。
2.无锡新加坡工业园模式无锡新加坡工业园（WSIP）是与苏州工业园区齐名的中新两国合作园区样板，如此高规格、重量级的园区，虽然是由政府推动，但并未设置管委会，而是由中新两个股东方合资的平台公司星洲股份来完全按照市场化原则进行开发建设、招商引资、运营管理，自1993年至今已经运营了27年时间，成绩非常突出。
截止2019年底，园区已高起点完成开发面积3.5平方公里，集聚了外商投资企业115家，合同利用外资39亿美元，到位外资31亿美元，并实现4.4万人就业。
进区企业中超千万美元以上的项目30多家，包括美国希捷、高通、新美亚、唐纳森、泛达通讯、捷普电子，日本松下、村田、住友电工、阿尔卑斯、日立麦克赛尔、三井物产、KYB、横新软件，德国英飞凌、欧司朗、纽豹，意大利阿里斯顿等世界著名大公司，也包括隆基股份、先导智能等国内知名高科技企业，初步形成了半导体电子零部件产业、精密机械产业和光伏新能源产业三大支柱产业。
片区开发运作方式及操作流程
片区开发运作方式及操作流程1、片区开发概念片区开发又称“城市建设综合开发”，即是对拟开发建设的区域进行投资、建设、运营，实现片区内基础设施完善、土地或项目资产价值提升、区域产业及经济融合发展的一体化综合开发模式。
片区开发包括两方面的内容，一是狭义的片区开发，包括土地一级开发（土地平整、市政基础设施）和二级开发（商业及公共服务设施项目开发）；二是广义的片区开发，包括拟开发区域规划编制、投融资运作、区域招商及运营等。
2、操作流程（1）政府平台公司按照“投资人+EPC+片区综合开发”模式，通过公开招标、竞争性磋商或招商等方式，选择具备投资、设计、施工资质的社会资本方。
（2）由政府平台公司与社会资本方共同组建项目公司。
项目公司定位为片区综合开发实施主体，负责对开发范围进行整体规划设计、道路及沿线配套土地的前期开发、公共服务设施建设、二级开发以及同步引进和投资、特许经营等。
（3）由政府授权项目公司在片区综合开发范围内的特许经营权，包括但不限于：物业经营权、停车经营权；城市广告、道路广告、户外广告载体使用权；城市道路、桥梁、隧道、休闲广场等公共设施冠名权；弃土场及弃渣场的建设与经营权等。
3、运作方式4、模式优点（1）传统意义上政府承担、完成的职能多半由社会资本予以完成。
包括区域规划、基础设施建设等一系列工作，政府不再亲力亲为，更不用承担债务风险。
政府承担的就是按照法律法规的规定，履行法定的行政管理职责，保障法律法规在开发区域内的实施。
（2）通过项目实施，政府退回到社会秩序维护、监管者的地位；社会资本承担了项目的风险与收益，真正实现了政府与社会资本的归位尽责，各得其所。
（3）可实现拟开发建设区域内的基础设施完善、城市功能提升、降低政府财政压力。
房地产区域开发与运营的三种模式
房地产区域开发与运营的三种模式前言：大多数人理解的“就地产看地产”，实际上地产行业最缺乏对产业的理解。
产业是一门学科，房地产从属于产业之一。
实际上，人们看待一个区域时，是在地产这个产业范围内进行思考，地产范畴内有交易和买卖两种形式。
以土地为例，当要解决2平方公里的土地问题时，单靠交易的方式就容易出现“鬼城”、“空城”等现象。
这类问题的产生是由于其本身规模靠单一的房地产买卖的简单模式已经无法驱动。
由此延伸了一种概念，如果要对2平方公里以上规模尺度的土地进行区域开发，就需要伴随对其他产业的思考与探索。
产业、人、建筑三位一体，息息相关。
人凭借产业，与他人及建筑发生联系。
不同的人对尺度的把握不同，对于规划需要设立一个尺度，对于区域开发应该界定一个尺度，不至于因为人的关系影响了规划及区域开发。
区域开发是一种整体开发，正如埃及人造船问题中小船和大船的关系，把一个大型的项目切成小项目，把这些大问题以大化小，把它简单化。
比如，开始就解决30平方公里的问题很无序，那就将30平方公里化为6个5平方公里来思考，其间只需把握6个5平方公里之间的关系，理顺之后再考虑30平方公里的问题，会简单很多。
此外，我们所谓的“创新”其实并不是真正的创新，我们只存在重组原来的结构，几十年前，就有人提到解构主义，强调对于传统的颠覆，并在这种基础上进行创造和整合，而当下IPHONE便是一款具有浓郁的充满解构主义色彩的技术革新之作。
它的出现为“创新”做了新的阐释。
我们对于区域运营的模式其实一直在进行思考和整合，这些整合其实在很大程度上就是对于地产区域运营模式的一种解构，一种深入浅出的探讨。
下面我简单介绍一下主要三种区域运营的模式。
一、“用卖房子的方法卖地”的区域运营模式新江湾模式，尺度在2到5平方公里，对产业依托性较弱，如果土地靠近城市的距离近，城市化波及到土地时，其对产业的依托性更弱。
针对这种模式不应将其复杂化，可以采取用卖房子的方法来卖地，就能简便很多。
产业园区运营模式
产业园区运营模式产业园区是指按照一定规划构建的，集中配套一类或若干相关产业、企业和服务设施的区域空间。
为了更有效地发展产业园区，实现良好的运营效果，各地采用了不同的运营模式。
本文将探讨几种常见的产业园区运营模式。
一、政府运营模式政府运营模式是指由政府牵头负责产业园区的规划、建设、运营和管理。
政府通过自身力量进行产业园区的基础设施建设、土地配套、公共服务设施建设等，并且可以提供一定的财政补贴和优惠政策来吸引企业入驻。
这种运营模式的优点是政府在项目规划和资源整合方面具备优势，能够为产业园区提供全方位的支持和服务，并且可以借助政府的公信力吸引更多的企业入驻。
同时，政府还可以制定一些激励政策，如减税优惠、政府采购优先等，来进一步促进产业园区的发展。
然而，政府运营模式也存在一些缺点。
首先，政府在运营和管理方面可能不如专业的园区运营公司，缺乏市场化运作的经验和灵活性。
其次，政府的运营模式容易陷入行政性和官僚主义，导致产业园区的运营效率较低。
二、企业联合运营模式企业联合运营模式是指由若干企业共同组成联合体承担产业园区的运营和管理工作。
这种模式可以提高企业对园区运营的主导权，促进企业之间的互利合作，形成良好的产业集群效应。
企业联合运营模式的优点是可以充分发挥企业的主观能动性和创新精神，实现资源的优化配置和产业链的完整发展。
企业在联合运营中可以共享资源，提升自身的竞争力，还可以利用相关产业的互补优势，形成良性的竞争与合作关系。
然而，企业联合运营模式也存在一些问题。
首先，联合体内部的企业可能存在利益分配和决策权的争夺，导致团队合作难度加大。
其次，企业联合运营模式可能对参与企业的要求较高，需要具备一定的经济实力和管理能力。
三、专业园区运营公司模式专业园区运营公司模式是指由专业的园区开发和管理公司负责产业园区的运营和管理工作。
这种模式下，园区开发公司还可以与政府、企业等建立合作关系，共同推动园区的发展。
专业园区运营公司模式的优点是具备较为专业的运营和管理能力，能够更加精细化和市场化地进行园区规划和经营。
六大产业园开发盈利模式
六大产业园开发盈利模式产业园核心开发盈利模式，一般而言分为六类：传统地产开发模式、产业综合开发模式、专业服务运营模式、“产业+投资”运作模式、“并购+退出”运作模式、产业运营服务模式。
以下分别对六类产业园开发盈利模式进行详细分析。
1、传统地产开发模式传统地产开发模式是指开发商以二级开发为主，建设标准化或定制化的园区物业，以租赁、出售或合资等方式进行经营和管理，最后获取开发利润的模式。
从本质上讲，传统地产开发模式与住宅开发并无太大差别，因此成为众多资本进入产业地产主要选择的商业模式。
此类运作模式的典型代表为联东U谷。
联东U谷专注园区产业运营、服务中小制造企业，以产业综合体和总部基地为主，涵盖独栋办公、研发中试、标准厂房等产品形态。
这些物业产品小而精，更多为中小企业量身定制，具有较高的实用性。
已在全国40多个城市投资运营产业园区超过210个，引进制造业企业和科技型企业超过11000家。
在传统地产开发模式下，开发商可通过以下三种方式盈利：(1)物业出售获取销售利润。
由于产业地产前期开发投资巨大，而我国缺乏通畅的产业地产融资渠道，地产开发商必须提高物业出售比例以迅速回笼资金，与国际产业地产开发商相比，我国的地产开发商物业出售比例偏高。
(2)物业出租获取租金收益。
由于我国工业用地政策有很强的区域性，很多地方规定，工业用地上的物业产权不能分单元、分层或分栋出让，从而限制住了物业出售的获利通道，开发商不得不持有并出租物业，以获取稳定的租金，持有物业虽然资金回收较慢，但能使开发商获得物业增值收益。
(3)提供增值服务获利。
在专业分工越来越细化的时代，企业对人力资源、金融投资、科技信息等专业化、增值型服务的需求越来越多，基础性物业服务已经不能满足企业的需求。
为入驻企业提供所需的基础配套服务和增值服务，有助于提升园区招商能力的同时，也蕴藏着较大利润空间。
2、产业综合开发模式产业综合开发模式是指开发商除一二级开发外，更多为政府提供以产业规划、服务与导入等方面的服务。
房地产区域开发与运营的三种模式
房地产区域开发与运营的三种模式一、综合开发模式综合开发模式是指在一个区域内，将不同类型的房地产项目进行集中开发和运营的模式。
这种模式通常由房地产开发商或地产公司负责统筹规划、设计、建设和销售等工作。
综合开发模式的特点是项目种类多样化，包括住宅、商业、办公、酒店等不同类型的房地产项目。
这种模式能够满足不同人群的需求，提供全方位的生活和商业配套设施，提高区域的综合竞争力。
以某市为例，综合开发模式的区域开发与运营可以采取以下步骤：1.规划阶段：根据市场需求和区域特点，制定详细的规划方案，确定各类房地产项目的布局和用地规模。
同时，进行市场调研，了解目标人群的需求和购房意愿。
2.设计阶段：根据规划方案，进行详细的设计工作，包括建筑设计、景观设计、交通规划等。
设计要充分考虑人居环境、交通便利性、绿化率等因素，以提高居民的生活质量。
3.建设阶段：根据设计方案，进行房地产项目的建设工作。
这包括土地开发、基础设施建设、房屋建造等。
建设过程中要注重质量控制，确保项目的安全和可持续发展。
4.销售阶段：在项目建设完成后，进行销售工作。
这包括制定销售策略、推广宣传、签订合同等。
销售过程中要注重与购房者的沟通和服务，提供合适的购房方案，满足购房者的需求。
5.运营阶段：项目建设完成后，需要进行长期的运营管理工作。
这包括物业管理、商业运营、社区活动等。
运营过程中要注重提供优质的服务，保持项目的良好形象，提高居民和商户的满意度。
二、专业化开发模式专业化开发模式是指将房地产开发与运营的不同环节分别交由专业的公司或机构来负责的模式。
这种模式的特点是各个环节由专业人士负责，能够提高工作效率和质量。
以某市为例，专业化开发模式的区域开发与运营可以采取以下步骤：1.开发阶段：由专业的开发商负责项目的规划和建设工作。
开发商要具备丰富的经验和专业的技术，能够根据市场需求和区域特点，制定合理的规划方案，并进行高质量的建设工作。
2.销售阶段：由专业的销售机构或中介公司负责项目的销售工作。
园区建设 运营模式
园区建设运营模式园区建设运营模式是指在产业园区建设过程中，如何进行投资、建设和运营管理的安排。
根据不同的参与主体和运营方式，园区建设运营模式主要有以下几种：1. 政府主导型模式：由政府负责产业园区的投资、建设和运营管理。
这种模式通常在行政主导型园区中较为常见。
政府可以提供一些税务代理、行政事务代理等服务，并收取一定的服务费用。
此外，政府部门还可以为园区提供招商代理费用和税费收取的优惠。
2. 市场主导型模式：由企业或私人投资者负责产业园区的投资、建设和运营管理。
这种模式下，园区的投资和建设通常更加市场化，运营管理也更加灵活。
市场主导型园区通常以盈利为主要目标，通过吸引企业入驻、提供优质服务等方式，实现投资回报。
3. 政府与企业合作型模式：政府与企业共同投资、建设和运营管理产业园区。
这种模式下，政府和企业可以发挥各自的优势，共同推进产业园区的发展。
政府可以提供政策支持、资金投入等资源，企业可以负责具体的投资、建设和运营管理。
4. BOT模式（建设-运营-转让）：在这种模式下，政府与企业签订特许协议，由企业负责产业园区的投资、建设和运营管理。
在特许期内，企业可以通过为入驻企业提供服务、收取费用等方式实现盈利。
特许期结束后，企业将园区设施无偿移交给政府。
5. PPP模式（公私合作伙伴关系）：在这种模式下，政府与企业建立长期合作关系，共同投资、建设和运营管理产业园区。
政府可以提供政策支持、资金投入等资源，企业可以负责具体的投资、建设和运营管理。
通过合作，实现共赢的局面。
这些模式各有优劣，具体选择应根据产业园区的特点、发展目标以及参与主体的需求等因素来综合考虑。
五大产业园区运营模式分析
五大产业园区运营模式分析产业园区作为推动经济发展的重要载体，其运营模式的选择对于园区的成功发展至关重要。
以下将对五大常见的产业园区运营模式进行详细分析。
一、政府主导运营模式政府主导运营模式是指由政府成立专门的园区管理机构，负责园区的规划、建设、招商、运营和管理等一系列工作。
这种模式的优点较为明显。
首先，政府具有强大的资源调配能力和政策支持力度。
能够集中人力、物力和财力，迅速推动园区的基础设施建设，为企业入驻创造良好的条件。
其次，政府主导能够保证园区规划的科学性和长远性。
从区域发展的整体战略出发，合理布局产业，避免盲目发展和重复建设。
然而，政府主导运营模式也存在一些不足之处。
一方面，政府在运营过程中可能会受到行政体制的束缚，决策流程相对较长，效率不够高。
另一方面，政府在市场敏锐度和企业服务的精细化方面可能不如专业的运营团队。
例如，＿____产业园区在建设初期，政府投入大量资金进行基础设施建设，吸引了一批大型企业入驻。
但在后续的运营中，由于管理体制不够灵活，部分企业反映在政策落实和服务响应速度上存在一定的问题。
二、企业主导运营模式企业主导运营模式是由一家或多家企业作为园区的开发和运营主体。
这种模式具有独特的优势。
企业通常具有更敏锐的市场洞察力和高效的决策机制。
能够根据市场需求迅速调整园区的发展策略，提高运营效率。
同时，企业在招商引资方面往往具有丰富的经验和资源，能够更精准地吸引符合园区定位的企业入驻。
不过，企业主导运营模式也面临一些挑战。
企业在资金实力和资源整合能力上可能相对有限，难以承担大规模园区的开发和长期运营。
以_____科技产业园区为例，由一家知名科技企业主导开发运营。
凭借企业在行业内的影响力和资源，园区吸引了众多创新型企业，但在园区规模扩大时，企业面临资金紧张的压力，影响了园区的进一步发展。
三、政企合作运营模式政企合作运营模式是政府和企业共同参与园区的开发和运营。
这种模式结合了政府和企业的优势。
片区综合开发项目的运作模式以及有关问题分析
片区综合开发项目的运作模式以及有关问题分析摘要：通过片区综合开发项目的运作，能够进一步促进区域经济的健康发展，实现区域经济发展水平的提升。
因此，需要立足于市场的需求选择更加合适的运作模式，进一步加强对片区综合开发项目运作模式的研究，这样才能够让区域内的城镇化水平得到有效的提高，为提升经济发展质量提供更多的支持。
本文立足于片区综合开发项目，对运作模式进行了简单的介绍，分析了片区综合开发项目的应用优势，并研究了其中存在的问题，提出了相应的优化建议，以供参考。
关键词：片区综合开发项目；运作模式；问题；建议在我国经济发展水平不断提高的背景下，片区开发政策也在随着时代的进步而不断调整，要求各地方政府进一步加强对社会各类资本的有效引入，从而推动片区开发质量的有效提高，推动管理模式朝着多元化的方向发展。
但是目前我国的片区综合开发项目中仍然存在一些问题，需要对这些问题进行有效的研究和分析，从而有效完善运作模式，这样才能够让片区综合开发项目的质量得到提升，促进区域经济发展水平的有效增长。
一、片区综合开发项目的运作模式1、PPP模式PPP模式是片区综合开发项目运作过程中最常见的方式之一，这种模式主要是通过签订合同的方式让政府和企业实现有效的合作，这样就能够在互利共赢的基础上推动项目运作质量的有效提升，为区域经济的健康发展提供更多的支持。
在通过PPP运作模式推动片区综合开发项目时，企业能够从项目中获取建设投资服务费，还能够获得发展服务费，与此同时也能够为企业带来良好的社会效益和可观的经济效益，因此在一些公共性和运营型的项目建设中得到了十分广泛的应用。
除此之外，通过PPP运作模式，还能够进一步缓解政府部门在进行项目开发时的财务压力，让各类项目能够更加高效高质的开展，推动片区综合开发质量的有效提升。
2、ABO+区域综合开发模式在ABO+区域综合开发模式中，政府是项目开发的主体单位，选择合适的企业进行开发授权，从而有效实现社会资本的筹集。
园区运营模式分享
园区运营模式分享园区运营模式是指对于一个特定的园区，如科技园区、产业园区等，如何进行规划、建设和管理的方式和方法。
以下是园区运营模式的一些常见分享：1.综合服务型模式：这种模式下，园区运营商提供一系列的基础设施和配套服务，如办公场地、会议设施、物流支持、人才培训等，帮助入驻企业解决日常经营中的各种问题，提升其创新和竞争力。
2.产学研结合模式：园区与高校、科研院所等进行紧密合作，引进科技成果转化、技术转移等项目，促进科技成果向产业化方向转化，推动园区内企业的技术创新和升级。
3.孵化加速器模式：园区设立孵化器或加速器，为初创企业提供包括资金、导师、资源、网络等方面的支持，帮助其快速成长，加速创业项目的孵化和成熟。
4.生态链模式：园区运营商引入产业链上下游企业，形成完整的产业生态链，通过协同合作、资源共享等方式，促进园区内企业之间的互动与合作，形成良好的产业生态。
5.定制化服务模式：根据入驻企业的不同需求，提供个性化的定制化服务，包括办公空间布局、企业服务、行业资源对接等，满足企业的多样化需求，提升园区的吸引力和竞争力。
6.跨境合作模式：园区与国际上其他园区进行合作，引进国外优质项目和企业，促进跨境技术合作、人才交流等，实现资源共享和优势互补，推动园区的国际化发展。
7.创新共享模式：鼓励园区内企业间的创新共享，包括共享研发设施、共享人才、共享服务等，提高资源利用效率，推动园区创新能力和产业发展。
8.数字化智能模式：运用信息技术手段，建设智能化园区，包括智能建筑、智慧园区管理系统等，提升园区管理效率和服务水平，为企业提供更便捷、高效的服务。
以上分享的园区运营模式可以根据园区的定位、发展阶段、行业特点等因素进行灵活组合和调整，以满足不同园区的需求和发展目标。
园区开发与运营模式
园区开发与运营模式
园区的开发与运营模式主要分为以下几种：
1. 政府主导模式：由政府投资开发园区，并通过招商引资、税收优惠等方式吸引企业入驻。
这种模式的优点是有政府支持，缺点是效率较低，市场化程度低。
2. 投资运营模式：通过政府投资建设园区，然后通过房租、固定资产等作为合作资产，孵化有发展潜力的中小企业。
在企业获得成长后引入外部战略投资者或上市，实现资产增值并收回投资。
3. 服务运营模式：随着经济的发展，服务运营模式越来越受到欢迎。
园区为企业提供人才招聘、人才派遣、信息提供等软服务，打造更好的生存发展环境。
4. 产业运营模式：一些重要的开发区承担了调节、完善、强化区域产业链运营的作用。
园区设立的目的就是要做一个产业链，如新能源产业园、创意产业园、物流产业园等。
5. 私人业主开发模式：私人业主开发模式主要涉及地产开发商，他们在获取土地后进行标准化或定制化的园区物业产品建设，然后进行租赁或出售。
这种模式注重物业的租售及配套服务的提供。
综上所述，园区的开发与运营模式多种多样，不同模式适用于不同的情况。
在实际操作中，应结合具体情况选择最适合的开发与运营模式。
片区开发的10种融资方式、流程、模式！
片区开发的10种融资方式、流程、模式！来源：搜狐网仅供参考学习区域综合开发，实践中又称片区综合开发、城镇综合开发。
区域综合开发在我国现行的法规政策中尚无统一和明确的定义，一般是指在符合国家及地方规划的前提下、对具有一定规模、相对成片的区域进行系统性改造、投资、建设、运营和维护。
关键内容通常包括战略定位、规划设计、土地一级开发、基建公服建设、产业和内容导入、运营管理等，常见形式包括旧城改造、工业园区、产业新城、特色小镇、旅游综合体等。
本文对区域综合开发在不同阶段下的形式和特点进行总结归纳，梳理区域性综合开发项目的现状、92号文的对综合开发项目带来的困境、区域性综合开发项目的主流模式、三种开发类型的区别与流程、片区开发的十种融资方式，为参与片区开发的各类主体提供参考和借鉴。
1.区域性综合开发项目的现状（一）基本概念区域性综合开发项目（以下简称“综合开发项目”），实践中也称片区综合开发或园区综合开发项目，在我国目前的法规政策中对其尚无明确的定义，一般来讲，是指在符合国家及地方规划的前提下对成片区域进行系统性地改造、建设、运营和维护的行为，通常会包括土地一级开发、配套基础设施和公共服务设施的建设运营，以及相关的产业导入服务等内容。
从PPP项目角度看，财政部PPP综合信息平台将项目划分为19个一级行业，其中“城镇综合开发”类项目基本上可以理解为即以PPP模式实施的综合开发项目，其下包括园区开发、城镇化建设、土地储备、厂房建设和其他5个二级分类。
（二）综合开发项目的常见实施模式此类项目的传统实施模式，主要包含以下几种：一是最早的政府直接投资建设开发的模式，即政府直接作为投资主体进行区域的建设开发，资金来源主要以财政性资金为主；第二种是在政企开发的改革趋势下，由平台公司作为投融资主体的模式，其资金来源主要是财政性资金债务性融资，但债务性资金的还本付息仍然依靠政府补贴；第三种是完全市场化的操作模式，由企业享有土地溢价分成或通过一二级联动开发取得收益，政府投入较少，但随着政策的收紧，该模式已基本陷入瓶颈。
房地产区域管理公司运营模式及管理制度
房地产区域管理公司运营模式及管理制度房地产区域管理公司运营模式及管理制度随着房地产行业的发展壮大，越来越多的区域管理公司开始涌现，成为推动该行业发展的重要力量。
本文将重点探讨房地产区域管理公司的运营模式及管理制度，以期为该行业的从业人员提供一些参考。
一、房地产区域管理公司的运营模式房地产区域管理公司主要是基于地域性的管理，负责管理所辖区域内的房地产项目。
其主要运营模式如下：1. 管理合同模式该模式是目前比较常见的一种方式，即房地产开发商与管理公司签订协议，由管理公司负责管理该开发商在指定区域内的所有房地产项目。
管理公司负责制定管理规定和管理制度，并监督开发商遵守规定和制度，以确保项目顺利推进和顺利交付。
2. 委托运营模式该模式是指房地产开发商向管理公司授权管理该开发商的一个或多个房地产项目。
管理公司在项目运营全过程中负责规划、市场推广、销售、售后服务等方面的工作，并且根据项目规模和属性制定相应的管理制度和运营方案，以确保项目顺利运营并取得良好的经济效益。
3. 自主运营模式该模式适用于具有一定经验和资金实力的管理公司，可通过自主开发建设房地产项目，并在运营过程中实施自主管理。
管理公司一般在项目建设过程中进行风险评估，并且在项目运营过程中制定一套完整的管理制度和运营策略，以确保项目的盈利和发展。
二、房地产区域管理公司的管理制度管理制度是房地产区域管理公司的基石，不仅规范了公司的管理行为，同时也是公司合法、高效运营的保障。
管理制度需要建立并制定符合公司实际情况的管理规定，如下：1. 招聘与考核制度招聘与考核制度是公司的基础，公司的招聘与考核制度应该公开、公正、规范。
公司应该建立相应的招聘渠道，招聘到符合公司要求的人才，然后通过定期考核评估，评选出优秀人才，同时针对不符合公司要求的人员采取相应的管理措施。
2. 员工待遇与激励政策员工待遇和激励政策也是公司的重要制度，公司应该根据员工的实际工作表现制定具体的待遇和激励政策，以激发员工的工作积极性和创造性，确保公司的高效运作。
旅游景区开发运营模式总结
旅游景区开发运营模式总结旅游景区的开发运营是一个复杂而系统的工程，涉及到众多方面和环节。
不同的景区因其资源特色、地理位置、市场需求等因素的差异，往往会采用不同的开发运营模式。
以下将对常见的几种旅游景区开发运营模式进行总结。
一、自主开发模式自主开发模式是指景区的所有权和经营权都归属于当地政府或相关国有企业，由其自主进行规划、开发、建设和运营管理。
这种模式的优点在于能够充分发挥政府的主导作用，对景区的资源保护和公共利益保障具有较强的把控能力。
政府可以从长远角度出发，制定科学合理的发展规划，投入大量资金进行基础设施建设和生态环境保护，同时能够有效整合当地的旅游资源，形成规模效应。
例如，一些国家级风景名胜区或历史文化名城的核心景区，往往采用自主开发模式。
以杭州西湖为例，作为中国著名的风景名胜区，杭州市政府在景区的保护、开发和管理方面发挥了主导作用。
通过免费开放西湖景区，带动了周边旅游业的发展，同时加强了对西湖水质、生态环境和文化遗产的保护。
然而，自主开发模式也存在一些不足之处。
由于政府部门在经营管理方面可能缺乏专业的市场经验和高效的运营机制，容易导致景区的经营效益不高，市场反应不够灵敏。
此外，政府的财政投入压力较大，如果资金不足，可能会影响景区的开发建设和服务质量提升。
二、企业主导开发模式企业主导开发模式是指由一家或多家企业通过租赁、承包或买断等方式获得景区的经营权，负责景区的开发、建设和运营。
这种模式的优势在于企业具有较强的市场敏锐度和经营管理能力，能够根据市场需求迅速做出决策和调整，提高景区的运营效率和经济效益。
企业通常会引入先进的管理理念和技术手段，加大市场营销推广力度，开发多样化的旅游产品和服务，以满足不同游客的需求。
同时，企业为了追求利润最大化，会积极寻求创新和突破，推动景区的不断发展和升级。
比如，国内一些知名的主题公园，如深圳的欢乐谷、广州的长隆旅游度假区等，都是由企业主导开发运营的成功案例。
浅析新型开发园区管理运营模式
随着产业链竞争加剧、传统产能过剩、传统产业集群布局完成等因素影响，现在产业园区的发展举步维艰。
显然，传统的产业园区发展模式必须要改革新。
“管委会+公司”模式是一种市场化的功能区体制机制改革的模式。
“管委会+平台公司”模式重点是推动管委会的行政改革与公司的市场化经营机制改革，推动政企分开、政企合作，充分发挥管委会的战略引领与资源配置作用与公司的市场化运作的价值。
什么是新型开发园区管理运营模式，“管委会+平台公司”是目前国内重要开发园区主要运营管理模式，即为实现“政企分开、政资分开”，管委会建立专业运营公司，把原来由管委会独自承担的行政管理职能和开发建设运营职能，转变为由管委会和公司共同承担。
开发区发展规划、政策制定和社会事务管理由管委会独自承担；而建设开发、招商引资、园区运营服务等功能则由管委会和公司共同承担，从而逐步实现“政府+市场”的共治。
“管委会+开发公司”模式下，平台公司必须首先是投融资平台，成为基础设施投资建设商和产业园区投资开发商。
其次，平台公司的产业园区运营管理职责是核心，平台公司真正的主战场是产业园区，打造产业园区运营平台，围绕产业园区实现组织下沉、资源下沉、管理下沉、队伍下沉，成为产业园区运营管理平台。
最后，平台公司的产业投资职责是资本运作的重要手段“管委会+平台公司”模式下，平台公司要成为产业投资孵化平台，以股权投资方式服务于产业招商、产业培育等产业链打造的全生命周期。
1.园区投资开发商园区投资开发是一种大资金、重资产、长周期模式。
所需要的核心能力是投融资能力和建设能力。
在这种模式下，平台公司主要是做产业园区的投资、建设，后续的运营涉及的比较少。
因此，平台公司围绕着产业园区的投资开发，延展的业务一般会是房地产类业务，如住宅、人才公寓、写字楼、商业综合体、安置房等，从而充分利用土地资源及政策获得房地产开发的空间。
历史上，有些开发区的平台公司凭借园区投资开发成为了当地优秀的房地产企业。
片区开发公司运营模式方案
片区开发公司运营模式方案片区开发公司（以下简称“公司”）是一家专注于城市片区开发的企业，主要业务包括城市规划、土地收购、建设规划和物业管理等领域。
公司成立于2000年，总部设在北京，目前在全国各大城市有着强大的项目开发和管理团队，拥有丰富的项目开发经验和专业的技术团队，为城市发展和改善提供了全方位的服务。
二、市场定位公司主要服务对象为政府部门、地产企业和投资机构等，以城市规划和城市发展为主要业务方向。
在城市发展快速的背景下，城市片区开发成为了各大城市的重中之重，城市规划和土地资源的管理成为了城市规划和建设的核心。
公司致力于通过规划、设计、开发和管理，创建城市片区的独特魅力，为城市发展注入新的活力和动力。
三、运营模式1. 项目策划和推广公司将根据市场需求、土地政策等因素，制定项目策划方案。
包括城市规划、建设规划、物业管理等内容。
在项目策划过程中，公司将充分考虑市场需求、环境保护、城市形象和居民生活品质等因素，并结合实际情况进行项目推广。
2. 土地收购和开发公司会参与土地收购、规划许可和开发，通过与政府部门、地产企业和投资机构等合作，开发出符合市场需求和环境保护的城市片区，推动城市发展和改善。
3. 项目管理和运营公司将设立专门的项目管理团队，负责项目的规划、设计、建设和管理工作。
通过项目管理系统、技术装备和管理方法，实现项目的高效运营和顺利推进。
4. 资产管理和维护公司将为投资方提供全方位的资产管理服务，包括物业管理、租赁服务、维护保养等内容。
通过科技手段，提升资产的使用效率和降低运营成本。
四、运营优势1. 优秀的团队公司拥有一支高素质、专业化的团队，包括城市规划、建筑设计、市场营销、项目管理、资产管理等多个领域的专业人才。
他们具有丰富的项目经验和行业背景，能够提供高水平的专业服务。
2. 充分的资源公司与政府部门、地产企业、投资机构等有着良好的合作关系，可以充分利用各种资源，包括资金、技术、人才、政策等，为项目的开发和管理提供保障。
园区“五位一体”开发运营模式
XX物流园区“五位一体”开发运营模式几年来，聚集区坚持以发展壮大现代物流业为己任，以提升科学管理水平和提供优质服务为手段，强调科学性，注重实效性，成功探索出了以规划引领体系、功能配套体系、产业支撑体系、信息技术体系和管理服务体为内容的“五位一体”开发运营模式，得到业内专家的高度认可，并被中国物流与采购联合会收录到2013年度中国物流园区发展报告成功典型案例。
一是建科学合理的规划引领体系，统筹产业发展功能布局。
针对目前各地物流园区缺乏规划的整体性和科学性，建设中存在盲目发展、重复建设等问题，聚集区坚持规划先行方针，做到与当地经济总量、产业基础和市场需求等客观因素有机结合，按照立足当前，适当超前的原则，坚持高起点规划、高标准建设，依托聚集区独特的区位、交通、产业优势，按照打造国家级现代钢铁物流产业示范基地和中国北方重要的内陆“无水港”，形成千亿级产业集群的发展定位，先后聘请国内知名科研院所和行业专家编制了产业发展规划、总体发展规划和各类专项规划，全部得到河北省发改委的批复。
按照规划，到2015年，将打造成“立足XX、面向京津、辐射三北”的国家级现代钢铁物流产业示范基地和中国北方重要的内陆“无水港”，形成千亿级物流业产业集群。
二是构建基础完备的功能配套体系，打造园区高位承载平台。
聚集区始终坚持“大配套适度超前，小配套随项目及时跟进”的原则，按照“需求未到，基础设施先行”的做法，狠抓基础设施硬件环境建设，先后实施了道路、电力、电信、给水、污水、燃气、雨水、供热、监控等一大批基础设施建设工程，起步区达到“七通一平一监控”标准。
按照发展绿色物流和打造生态园区的理念，深入开展了环境综合整治活动，高标准实施了绿化、亮化工程，聚集区投资环境得到显著提升。
聚集区将所有的道路建设工程与省在聚集区内实施的重大交通工程一并考虑设计和实施，有效地避免了重复投资建设，XX高速、XX高速公路、XX地方铁路等工程与聚集区的主干道路实现了同规划、同设计、同实施，真正打造了公路、铁路、海运港口的综合货运枢纽网络格局。
区域运营中心的运营方案
区域运营中心的运营方案一、前言随着社会的发展和经济的不断增长，企业之间的竞争日益激烈，要想在市场上获得成功，仅仅凭借产品或服务的质量是远远不够的，更为重要的是要有一个良好的运营方案。
区域运营中心的建立和运营对企业的发展起着至关重要的作用。
本文即依托于华南某知名电子企业，围绕其区域运营中心的运营方案进行了深入的研究和探讨。
通过本文的撰写，旨在为企业提供一些关于区域运营中心运营方案的思路和建议。
二、区域运营中心的定义和作用1. 区域运营中心的定义区域运营中心是企业为了更好地管理和运营某一特定区域内的业务，而在该特定区域内设立的运营中心。
它是企业在地域开发、产品营销和服务保障等方面的重要枢纽和总指挥。
区域运营中心的建立旨在进一步强化对特定区域内业务的管理和运营，提高企业对该区域市场的占有率和市场份额，以期获得更好的经济效益。
2. 区域运营中心的作用（1）加强对特定区域内业务、市场和客户的管理和运营；（2）提供本地化的服务和支持，更好地满足客户需求；（3）降低运营成本和提高运营效率；（4）加强对特定区域内竞争对手的监控和分析；（5）为总部提供特定区域内的市场情况和客户反馈。
三、区域运营中心的运营方案1. 区域运营中心的选址和建立（1）选址原则a. 根据企业在该特定区域内的市场份额和客户分布情况选址；b. 与在选址区域内的地方政府和企业洽谈，争取获得政策支持和优惠；c. 与相关人员进行实地考察和勘测，选择能够更好地满足区域运营中心运营需要的地点。
（2）建立流程a. 确定区域运营中心的组织结构和职责分工；b. 根据选址情况，进行场地规划和布局设计；c. 确定区域运营中心的装修设计和装修施工方案；d. 采购和安装设备设施；e. 配备专业的管理团队和运营人员。
2. 区域运营中心的运营模式（1）管理模式a. 采用本地化管理模式，根据区域特点和市场需求，制定相关管理政策和规章；b. 与总部保持良好的沟通和协调，共同制定业务发展和市场拓展计划；c. 加强对区域内运营团队的培训和考核，提高人员素质和工作能力。
五大产业园区运营模式分析
五大产业园区运营模式分析产业园区作为推动区域经济发展的重要载体，其运营模式的选择和优化对于园区的发展至关重要。
本文将对五大常见的产业园区运营模式进行分析，旨在为相关从业者和决策者提供有益的参考。
一、政府主导运营模式政府主导运营模式是指由政府成立专门的园区管理机构，负责园区的规划、建设、招商和管理等工作。
这种模式的优势在于政府能够充分调动资源，集中力量推动园区的发展，具有较强的政策支持和资金保障。
在规划方面，政府能够从宏观角度出发，结合区域经济发展战略和产业布局，制定科学合理的园区规划，确保园区的发展方向与区域整体发展目标相契合。
在建设方面，政府可以通过财政投入或发行债券等方式筹集资金，进行园区基础设施建设，为企业入驻提供良好的硬件条件。
招商方面，政府凭借其公信力和资源优势，能够吸引大型企业和重点项目入驻。
同时，政府还可以通过出台优惠政策，如税收减免、土地优惠等，降低企业的运营成本，提高园区的吸引力。
然而，政府主导运营模式也存在一些不足之处。
由于政府机构的管理体制相对较为僵化，可能导致决策效率低下，对市场变化的反应不够灵敏。
此外，政府在园区运营中可能过于注重政绩，忽视了园区的经济效益和可持续发展。
二、企业主导运营模式企业主导运营模式是指由一家或多家企业负责园区的开发、建设和运营。
这种模式的优点在于企业具有较强的市场敏感度和创新能力，能够根据市场需求灵活调整园区的发展策略。
企业在园区运营中通常更加注重经济效益，会通过引入优质项目、优化资源配置等方式提高园区的产出效率。
同时，企业具有丰富的管理经验和专业团队，能够为入驻企业提供高效的服务，促进企业之间的合作与交流。
不过，企业主导运营模式也面临一些挑战。
企业在资金和资源方面可能相对有限，难以承担大规模的园区建设和基础设施投入。
此外，企业在招商过程中可能存在一定的局限性，难以吸引到大型国有企业和重点项目。
三、政企合作运营模式政企合作运营模式是政府和企业共同参与园区的开发、建设和运营。
土地运营模式及案例1204
土地运营模式及案例1204土地运营模式及案例1204土地运营模式是指以地为基础，通过资源配置、服务提供等综合手段，实现土地的最大化利用和增值的一种运营模式。
在土地运营模式中，可以将土地分为各种功能性区域，分别开发利用，并通过不同的方式为土地提供增值服务，从而获得更高的投资回报率。
以下将介绍几种常见的土地运营模式及相关案例。
1.土地开发运营模式这种模式是通过开发土地，将其转变为适合商业、住宅等建设项目的用地，实现土地的增值。
开发商会购买土地，并在土地上进行规划设计、施工建设等工作，最终以出售或出租等方式获取利润。
例如，中国的房地产开发商万科集团，通过房地产项目的开发，将农田、空地等转变为商业、住宅用地，取得了巨大的经济效益。
2.土地流转运营模式这种模式是通过将土地流转给专业农业生产者、企业或合作社等经营主体，实现农业土地的规模化经营和效益最大化。
土地的流转可以是长期的，也可以是短期的，流转双方可以达成租赁协议或合作协议等。
例如，中国的现代农业园区，将农田流转给现代农业企业或合作社，由其进行集约化的农业生产，提高土地的利用效率和经济效益。
3.土地保护运营模式这种模式是通过保护土地资源，实现生态环境保护和可持续发展。
土地保护可以采取多种措施，例如设立自然保护区、建设生态农业示范区等。
保护土地资源有助于保持生态平衡，促进可持续发展。
例如，中国的三江源自然保护区，通过保护湿地、森林等重要生态功能区，保护了珍稀濒危物种和生态系统，同时也为当地居民提供了可持续的生态旅游和农牧业发展机会。
4.土地整合运营模式这种模式是通过整合散乱分割的土地资源，实现规模化的农业生产和土地价值的提升。
土地整合可以通过土地交易市场、土地流转等方式进行，也可以通过政府组织土地整治进行。
整合后的土地可以进行现代化的农业生产，提高农民的收入和土地的利用效率。
例如，中国的沈阳市浑南新区，通过土地整合，将散乱在城市周边的农田整合为规模化的农业生产基地，提高了农业生产的效益和农民的收入。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
星河湾 丽江花园
华南新城
南国奥园
华南碧桂园
锦绣香江
祁福新邨
6
借鉴三：政企合作运营的案例
2000年前后番禺撤县建区，在区政府的权力移交 之前，大批的土地被批出。随后几大房地产巨鳄 2001年在华南纷纷登台亮相，华南板块成为中国 大盘时代的标志。
2001年，上海政府印发了《关于上海市促进城镇 发展的试点意见》，标志着上海开始进入“新城 时代”。开启“一城九镇”政府管理和市场化开 发运作。
鼓励各种投资公司、控股公司、上市公司和自然 人以多种方式，参与试点城镇基础设施与公共设 施的建设和经营，参与试点城镇的开发。对有收 益的基础设施与公共设施，可合理确定服务价格， 实行有偿使用。
在这个鼓励“政企合作”的政策指导下，各路实 力开发商纷纷争抢，力争与政府合作成为每一个 试点镇的“城市运营商”。其中作为比较突出的 例子，松江新城西区7.36平方公里开发及浦江镇 浦江中心城区2.6平方公里示范区的启动都获得了 专家与公众较大程度的认可 。
出于市场优胜劣汰的强大驱动力，华南板块 在无论在施工的组织严密还是在物业质量的 精雕细琢方面，在国内都开了先例。由此所 造成的大盘效应，也成为国内房地产开发史 上的一个里程碑。
5
借鉴二：市场自发引导的案例
广东华南板块—笑傲江湖背后的遗憾
华南板块的大盘分布示意
宜居不宜业。在原来的广州市域规划里，把华南 板块作为一个旅游度假区而不是一个卫星城镇。 但是现在这里却成了一个中心居住区，几千亩的 大盘鳞次栉比地挤在几十平方公里的区域内，没 有相关的产业链接，只能安居不能乐业；几十万 居民远离工作、就业地点，造成生活成本过高， 缺乏可持续生活能力；
但是出乎大多数人以外的是，近10年 来，珠江新城的规划和基础投资建设 可以说是起起伏伏。在我国经济持续 高速增长的时期，十年时间不可谓短， 可是这块众望所归的“黄金地块”并 未如预期般火热起来。
3
借鉴一：政府越位主导的案例
广州珠江新城—政府应该检讨的四个教训
“小块用地公开招标” 的土地开发模式，使珠江新城虽然有规划，却没有一个统 一的开发模式，没有统一的协调者，导致蓝图难以实施。珠江新城现状只有住宅 楼和大片空地，商务办公楼和商业却难觅踪影，与其“中央商务区核心”的定位 实在相距较远。
广州珠江新城—宏大规划与现实 状况之间的尴尬
当年规划的“中央商务区核心”，现状只有住宅楼和 大片空地，商务办公楼和商业却难觅踪影（上）
珠江新城作为广州CBD核心区的宏伟规划（下）
1992年初，广州市政府决定开发珠江 新城。1993年6月，珠江新城规划确定， 堪称广州当时最先进的一个城市规划。 从开发伊始，在广东这个中国房地产 市场化改革领先的省份中，广州市政 府在规划方案的确定、土地的开发、 资金使用等方面都采用了政府强主导 的方式。
用地规模：6.19平方公里。东区以居住为主，西 区以商务办公为主。人口规模：将容纳17-18万 居住人口，提供近30万个就业岗位。
八个大盘规划用地18平方公里，规划居住人口29 万人。
松江新城西区7.36平方公里开发，其中英式风貌 区1平方公里，打造具有居住、商业、生活、公 建共存的模块。
华南板块在较短时间成为广州的中心居住区，但
政府为了地铁项目筹资，高价卖地，指导的失控。同时开发商的盲目跟进，导致珠江
新城楼盘价格一直居高不下，没有降价空间、失去竞争力和兴奋点。最终导致了双方利益共 同受损。
政府在推出珠江新城的同时，又不断推出“西联、南拓、东移、北优”新的投资 热点，导致开发源耗散。
民间资本没有充分调动，政府力量独木难支。国内外金融财团和大型建设机构没有被
区域开发运营模式
1
区域开发运营模式比较
丽江花园 南国奥园
星河湾
华南新城
华南碧桂园 锦绣香江
祁福新邨
典型代表 模式总结 开发背景
开发规模
目前成效
广州珠江新城
广州华南板块
松江新城
政府统管下的越位开发模式
政府缺位的开发商开发模式
政企合作运营的开发模式
1992年广州市政府决定开发珠江新城，并定为广 州未来的中央商务区。以“小块用地公开招标” 来为当时的地铁项目筹资。
按照国有资产授权和市场化运作的模式，建立试点 城镇的多元化投资公司，承担城镇开发建设。试点 城镇可选择一家或几家由市、区县、镇政府出资设 立的城镇投资公司或建设开发公司，并吸纳国内外 企业等社会资金参股入股，以投标发包等社会化开 发方式，完成突进式开发建设。
7
借鉴三：政企合作运营的案例
上海一城九镇—政企合作成效显著
当年规划的“中央商务区核心”，现状只有住宅 区内产业支撑，带来很大交通和配套压力。另外 英式风貌区充分展现英国的居住理念和市镇风
楼和大片空地，商务办公楼和商业却难觅踪影。 各自为政的小而全配套和封闭式物业管理，对城 情，现已成为上海最瞩目的高尚住区之一。
市景观、环境和城市空间结构造成很大影响
2
借鉴一：政府越位主导的案例
上海一城九镇—开发体制的创新
2001年，上海政府印发了《关于上海市促进城镇 发展的试点意见》，标志着上海开始进入“新城时 代”。开启“一城九镇”政府管理和市场化开发运 作。
一城九镇即松江新城和安亭、罗店、朱家角、 枫泾、浦江、高桥、周浦、奉城、堡镇9个中 心城镇，是上海加快新城建设的重要举措
建立多层次城镇建设的推进管理体系。建立由常务 副市长为组长、分管副市长为副组长的市试点城镇 发展推进协调小组，实行试点城镇建设的统一领导 和协调管理。
引进，政府调控城市土地这只“有形的手”没有充分发挥作用
4
借鉴二：市场自发引导的案例
2000年番禺撤县建区，在区政府的权力移交 之前，大批的土地被批出，但是政府并未意 识到在土地批出之前对这个地块
广东华南板块—大盘开发的样板地
2001年，星河湾“五一”推盘打响华南板块 第一枪之后，广州开始出现大规模的郊区化 置业趋向。相关数据显示，2001年广州的销 售十强中，有七强来自番禺区。位于广州和 番禺接壤的那带荒地，一下成为房地产开发 商趋之若骛的热土；