潜在失效模式与效应分析(PFMEA)

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

潜在失效模式与效应分析

(P FMEA)

(QMS-3-0 62)

编写:___________ 日期___________

审核:___________ 日期___________

批准:___________ 日期___________

修订记录

序号修订时间修订页

修订内容修订前

版/页次

修订后

版/页次

修订者

1 2014/2/28 全文新增第1.0版第1.0版朱冠

一.目的:

利用可靠性分析技术对产品.制程.设备进行分析,以求在设计阶段早期发现问题,及早谋求解决措施。

二.适用范围:

(1)产品开发及改善。

(2)制程开发及改善。

(3)设备开发及改善。

三.定义:

(1) PFMEA : (Potential Failure Mode & Effect Analysis) 潜在失效模式与效应分析。

(2)严重度(Severity) :恒量失效的影响程度。

(3)发生率(Occurrence) :失效发生的几率。

(4)难检度(Detection) :在现行的控制措施下,侦测失效发生的能力。

(5)风险优先数(RPN)= 严重度(S) *发生率(O) *难检度(D)。

四 . PFMEA分析流程:

四 . PFMEA分析流程(接上表):

序号作业流程权责作业内容参考文件相关表

序号作业流程权责作业内容参考文件相关表单

1 客户

总经理室

工程部

品管部

1-1.由客户/工程部/总经理室

相关部门人员审查方案可

靠性;

1-2.工程部经理或以上人员核

准;

1-3.品管部分别与工程部.生

产部组成PFMEA团队。

《品质手册》

《管理责任控制程

序》

《合约控制程序》

《文件控制程序》

《可靠度工程评

估报告》

2

工程部

生产部

2-1. 工程部.生产部执行人分别

填写开发段.改善段PFMEA

2-2 对产品.制程.设备

可能出现的失效逐条列出

《文件控制程序》

《预防措施控制程

序》

《工程变更控制程

序》

《潜在失效模式

与效应分析》可靠

性评估

潜在失效模

OK

3

SOD分析

计算风险优先数

优先改善决定

建议改善措施

改善实施

效果确认工程部

生产部

3-1 工程部,生产部执行人分别

对失效模式的发生率,难检度,严

重度进行评估

《文件控制程序》

《预防措施控制程

序》

《潜在失效模式

与效应分析》

4 工程部

生产部

4-1 工程部,生产部执行

人依据SOD分析

计算风险优先数

(RPN=S*O*D)

《文件控制程序》

《预防措施控制程

序》

《潜在失效模式

与效应分析》

5 工程部

生产部

5-1工程部,生产部执行

人依据风险优先数决定优先

改善的失效模式

(RPN ≥ 90)

《文件控制程序》

《预防措施控制程

序》

《潜在失效模式

与效应分析》

6 工程部

生产部

品管部

6-1工程部,生产部执行

人对决定优先改善的失效模

式提出建议改善措施

6-2 工程部,生产部. 品管部主管

签核

《文件控制程序》

《预防措施控制程

序》

《品质手册》

《管理责任控制程

序》

《潜在失效模式

与效应分析》

7 工程部

生产部7-1 工程部,生产部执行

人在设计,改善方案

中纳入建议改善措施

《文件控制程序》

《预防措施控制程

序》

《潜在失效模式

与效应分析》

8 品管部

工程部

生产部

8-1 设计,改善项目实施

后,对予改善方案品管

部.工程部.生产部确认处理结果

《文件控制程序》

《预防措施控制程

序》

《品质手册》

《管理责任控制程

序》

《潜在失效模式

与效应分析》

9 工程部

生产部9-1 工程部,生产部执行

人将PFMEA入文件控制中心

《文件控制程序》

《预防措施控制程

序》

《潜在失效模式

与效应分析》

标准化

五、附录:

(1)严重度(S)划分标准

等级/评分划分标准

1 几乎不会对产品有任何影响,即使有影响,客户亦不会注意。

2-3 客户可能会注意,可能会对客户造成装配和使用上的轻微不便,可能会使下道工站轻微的重工。

4-6 会造成客户的不满意,造成客户抱怨,甚至会导致重工动作发生。

7-8 可能造成客户很不满意,并导致客户重大抱怨,但不会导致安全事故或违反政府法规。

9-10 导致客户停线或对产品有致命性的功能性影响,或可能导致安全事故,或违反政府法规。

(2)发生率(O)划分标准

等级/评分

划分标准

描述发生率Cpk

1 几乎不可能发生1/1500K ≥1.67

2 有轻度发生的可能1/150K ≥1.50

3 有可能发生1/15K ≥1.33

4

偶尔发生,但不占有大的比例1/2K ≥1.17

5 1/400 ≥1.00

6 1/80 ≥0.83

7

经常发生1/20 ≥0.67

8 1/8 ≥0.51

9

几乎不可能避免1/3 ≥0.33

10 1/2 <0.33 (3)难检度(D)划分标准

等级/评分

划分标准

描述可侦度

1~2 几乎可以肯定地检测出来≥99.99% 3~5 有良好的手段可以检测≥99.80% 6~8 可能检测出来≥98.00%

9 很有可能检测不出≥90.00%

10 很可能检测不出来≤90.00%

相关文档
最新文档