认知风格
认知风格 认知风格(cognitivestyle)是指个人所偏爱使用的信息加工
认知风格认知风格(cognitivestyle)是指个人所偏爱使用的信息加工方式，也叫认知方式。
例如：有人喜欢与别人讨论问题，从别人那里得到启发；有人则喜欢自己独立思考。
认知风格与认知能力是两个截然不同的概念，其差别主要表现在3个方面：其一，能力是指成就水平，而风格是指偏爱方式；其二，能力是指人们能够达到的最高行为，而风格是指人们的典型行为；其三，能力是一种单极变量，有高低或好坏之分，而风格是指一种双极或多极变量，无高低与好坏之分。
个体在认知风格上的差异具有一定的稳定性，儿童时期所表现出来的某种认知风格可能会保持到成年。
认知加工方式有许多种，主要有：场独立性和场依存性、冲动和沉思、同时性和继时性等。
一、场独立性一场依存性威特金等(Witkin，1940)在垂直视知觉的一系列研究中，发现了认知方式的个体差异，即场独立性和场依存性的差异。
这种差异主要表现在人对外部环境(“场”)的不同依赖程度上。
场独立性(field-independent，简称FI)的人在信息加工中对内在参照有较大的依赖倾向，他们的心理分化水平较高，在加工信息时，主要依据内在标准或内在参照，与人交往时也很少能体察入微。
而场依存性(field-dependent，简称FD)的人在加工信息时，对外在参照有较大的依赖倾向，他们的心理分化水平较低，处理问题时往往依赖于“场”，与别人交往时较能考虑对方的感受。
用隐蔽图形或镶嵌图形测验(embedded figure test)可以有效地测量场独立性和场依存性的人格差异。
测验图形是由一种比较复杂的图形构成的，其中隐藏着一个简单的图形。
测验时，要求被试迅速地从复杂图形中找出简单的图形。
在这个测验中，复杂图形就是一个“场”，对简单图形具有掩蔽的作用。
场独立性的人能迅速找出简单的图形，说明他的心理分化水平较高，不受或较少受到“场”的影响；而场依存性的人较难找出简单图形，说明他的心理分化水平较低，不容易把简单图形从复杂图形中分离出来。
认知风格名词解释
认知风格名词解释
认知风格是指人们在认识活动中所偏爱的信息加工方式。
认知风格，是个体在认知活动中表现出来的人格倾向和人格特征上的差异。
与智力没有必然联系，是自幼形成的一种认知活动的习惯方式。
其研究始于20世纪40年代初，由实验心理学家在知觉、思维等领域所发现的个体差异引起。
认知风格类型
1、场独立与场依存型
场独立型的学生是“内部定向者”：对客观事物做判断时，常常利用内在的参照（主体感觉），不易受外来的因素影响和干扰，独立对事物作出判断；场独立型的人善于分析和组织。
场依存型的学生是“外部定向者”，对事物作出判断时倾向于以外部参照（身外的客观事物）作为信息加工的依据，容易受周围人们，特别是权威人士的影响和干扰，善于察言观色。
2、沉思型与冲动型
沉思型的学生在做出回答之前倾向于进行深思熟虑的、计算的、分析性的和逻辑的思考，往往先评估各种可替代的答案，然后给予较有把握的答案。
冲动型的学生倾向于根据几个线索做出很大的直觉的跃进，往往以很快的速度形成自己的看法，在回答问题是很快就做出反应。
认知风格与英语语言学习策略
认知风格与语言学习策略
三、语言学习策略 1. 研究的背景 学习策略的研究始于20世纪70年代，研究是 从探讨成功的学习者的策略开始的。在接下 来的20年里，不少学者加入到语言学习者 学习策略的研究中来。不但探讨成功语言学 习者使用的策略，成功与不成功学习者在策 略使用方面的差异，而且还探讨策略使用与 第二语言学习成绩的关系。
认知风格与语言学习策略
4. meta-cognitive strategies 1) I try to find as many ways as I can to
use my English. 2). I pay attention when someone is
speaking English. 3). I plan my schedule so I will have
或更新学习策略的能力。
认知风格与语言学习策略
二、认知风格
1. 研究的背景
上世纪40年代，美国心理学家赫尔曼·威特金 （ＨermanＡ.Ｗitkin，1916—1979）和他的同 事合作进行了有关视觉定向的传统实验研究。在 这个被称作“棒框实验”的研究中,研究者在一 个完全黑暗的房间里,呈现一个可以左右倾斜的 发亮框,框中有根可以左右倾斜的发光棒,要求被 试在框倾斜时将棒调到垂直状态，目的是测量视 觉线索在这一操作过程中的作用。
教育心理学认知风格
教育心理学认知风格
教育心理学中的“认知风格”是指个体在接受、处理和组织信息时所展现出来的个体特点和偏好。
认知风格主要包括以下几种类型：1. 感觉型认知风格（Sensing Style）：倾向于关注和运用具体、实际、可感知的信息，偏好直接的、具体的经验。
2. 直观型认知风格（Intuitive Style）：倾向于关注和运用抽象、理论、无法直接感知的信息，偏好逻辑推理和综合分析。
3. 组织型认知风格（Sequential Style）：强调按照线性和逻辑的方式处理信息，喜欢按照顺序进行学习和思考。
4. 综合型认知风格（Global Style）：倾向于综合和整体性地处理信息，喜欢从宏观角度看待问题并进行综合思考。
5. 反馈型认知风格（Reflective Style）：倾向于深思熟虑、反思，注重思考和分析问题，喜欢仔细评估和验证信息的可靠性。
6. 决策型认知风格（Decisional Style）：倾向于快速做决策，注重效率和结果，喜欢迅速采取行动。
教育者可以通过了解学生的认知风格，有针对性地设计教学活动和提供支持，以促进学习效果的最大化。
同时，也可以帮助学生了解自己的认知风格，提高学习策略的选择和灵活性。
心理学认知风格名词解释
心理学认知风格名词解释认知风格是指个体在长期的认知活动中形成的、稳定的心理倾向，表现为对一定的信息加工方式的偏爱。
本文将介绍认知风格的定义、特点、分类以及影响因素等方面的内容。
下面是本店铺为大家精心编写的5篇《心理学认知风格名词解释》，供大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助。
《心理学认知风格名词解释》篇1一、定义认知风格是指个体在长期的认知活动中形成的、稳定的心理倾向，表现为对一定的信息加工方式的偏爱。
认知风格是心理学中的一个重要概念，它影响着个体的学习、思考、决策等认知活动。
二、特点认知风格的主要特点包括以下几个方面：1. 稳定性：认知风格是个体在长期的认知活动中形成的心理倾向，它具有一定的稳定性，难以改变。
2. 偏好性：认知风格表现为个体对一定的信息加工方式的偏爱，不同的认知风格对不同的信息加工方式有不同的偏好。
3. 情境依赖性：认知风格的表现受到情境的影响，不同的情境下个体可能会表现出不同的认知风格。
三、分类认知风格可以分为多种类型，其中最常见的分类方式是根据个体对信息的加工方式进行分类，包括场独立型和场依存型两种类型。
1. 场独立型：场独立型的个体对信息的加工主要以自身的内部参照为主，他们对自己的思考和判断比较有信心，不易受到外界因素的影响。
2. 场依存型：场依存型的个体对信息的加工主要以外部参照为主，他们更易于受到周围环境或他人意见的影响，善于察言观色。
四、影响因素认知风格的形成受到多种因素的影响，包括遗传、环境、教育等。
其中，遗传因素是认知风格形成的基础，环境因素和教育因素则可以在一定程度上影响认知风格的形成和发展。
认知风格是心理学中一个重要的概念，它对个体的认知活动有着重要的影响。
《心理学认知风格名词解释》篇2认知风格是指个人在认知过程中所偏爱的信息加工方式，通常表现为对一定的信息加工方式的偏爱。
它是个体在长期的认知活动中形成的、稳定的心理倾向。
认知风格具有跨时间的稳定性和跨情境的一致性，并且具有两极性和价值中性等特点。
认知风格知识点总结
认知风格知识点总结一、认知风格概念认知风格是指一个人对信息的感知、组织和加工方式。
它是个体认知行为的一个重要方面，也是个体个性特征的一种表现形式。
认知风格会影响一个人在学习、工作和生活中的表现和行为。
二、认知风格的分类1. 随机式认知风格随机式认知风格的人倾向于在处理信息时采取不规则的、不系统的方式。
他们更善于捕捉新奇的、非结构的信息，但在处理复杂和需要逻辑思维的问题时可能表现较差。
2. 顺序式认知风格顺序式认知风格的人倾向于采取有序的、系统的方式处理信息。
他们更擅长结构化的问题解决和逻辑推理，但可能对于新颖和非结构的信息处理能力相对较弱。
3. 全局式认知风格全局式认知风格的人倾向于从整体出发，注重整体局面，能够把握信息的总体脉络。
他们擅长从宏观的角度把握问题，但在细节处理上可能不够细致。
4. 局部式认知风格局部式认知风格的人倾向于从局部出发，注重细节和具体的信息。
他们擅长挖掘细节，分析问题的具体内容，但在把握整体的情况上可能不够全面。
三、认知风格对个体的影响1. 学习风格认知风格会影响个体的学习方式和效果。
随机式认知风格的人更善于处理新颖的信息和创新的问题，而顺序式认知风格的人更适合于逻辑推理和结构化学习。
全局式认知风格的人擅长从整体出发，能够把握问题的总体脉络，而局部式认知风格的人更擅长处理细节。
2. 工作表现认知风格还会对个体的工作表现产生影响。
随机式认知风格的人可能更适合从事需要创新和创意思维的工作，而顺序式认知风格的人则更适合从事需要逻辑推理和结构化思维的工作。
全局式认知风格的人更适合从事需要整体把握和长远规划的工作，而局部式认知风格的人更适合从事需要细致和耐心的工作。
3. 人际交往认知风格还会影响个体的人际交往方式和效果。
不同认知风格的人在处理信息和解决问题的方式上存在差异，这可能会导致他们在交流和合作中出现认知冲突，也可能使他们在协同工作中取长补短，形成良好的合作关系。
四、认知风格与个体差异1. 文化差异不同文化的人群在认知风格上存在差异。
认知风格解释
认知风格解释认知风格是指个体在认知过程中所表现出来的习惯化的行为模式，是个体差异的一种表现形式。
本文将介绍认知风格的定义、类型和特点，并讨论认知风格对学习和生活的影响。
下面是本店铺为大家精心编写的3篇《认知风格解释》，供大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助。
《认知风格解释》篇1一、认知风格的定义认知风格是指个体在认知过程中所表现出来的习惯化的行为模式，是一种个体差异的表现形式。
认知风格与个体的认知能力、性格、文化背景等有关，不同个体的认知风格存在差异。
认知风格通常被认为是一个相对稳定的个人特征，但也可以受到环境和经验的影响而发生改变。
二、认知风格的类型认知风格主要有以下几种类型：1. 场独立型和场依存型场独立型个体在信息加工中对内在参照有较大的依赖倾向，他们的心理分化水平较高，在加工信息时主要依据内在标准或内在参照，不易受周围环境因素的影响和干扰，倾向于对事物的独立判断；而场依存型个体对外在参照有较大的依赖倾向，他们的心理分化水平较低，在加工信息时主要依据外在标准或外在参照，易受周围环境因素的影响和干扰，倾向于对事物的依赖判断。
2. 沉思型和冲动型沉思型个体在解决问题时倾向于深思熟虑、仔细分析，注重问题的逻辑性和推理性，善于将问题分解为多个子问题进行解决；而冲动型个体则倾向于迅速做出决策，注重问题的直观性和整体性，善于从整体上把握问题。
3. 发散型和辐合型发散型个体在解决问题时倾向于寻找多种可能的答案，注重问题的多种可能性和创新性；而辐合型个体则倾向于寻找唯一正确的答案，注重问题的唯一性和准确性。
三、认知风格的特点认知风格具有以下几个特点：1. 稳定性认知风格是一个相对稳定的个人特征，通常在个体成年后不会发生太大的变化。
但是，认知风格也可以受到环境和经验的影响而发生改变。
2. 差异性不同个体的认知风格存在差异，每个人都有自己独特的认知风格。
认知风格的差异性是造成个体间认知能力差异的重要原因之一。
3. 情境依赖性认知风格不仅受个体内部因素的影响，也受外部情境的影响。
认知风格测量述评
认知风格测量述评
简介
个体在感知、处理和记忆信息时，选择的思维方式称为认知风格。
认知风格的测量可以帮助个体了解自己的思维方式以及适合自己的学习方法和工作环境。
本文将介绍常用的认知风格测量工具及其评价。
常用的认知风格测量工具
1. Felder-Silverman认知风格模型
该模型基于四个维度测量个体的认知风格：
1.感性vs理性
2.观察vs抽象
3.顺序vs随意
4.活动vs反思
个体在每个维度上得分越高，越偏向该维度的认知风格。
2. Myers-Briggs Type Indicator（MBTI）
MBTI是一种基于Jung心理类型理论的认知风格测量工具。
它将认知风格分为以下四个维度：
1.内向vs外向
2.感觉vs直觉
3.思考vs情感
4.判断vs知觉
个体根据得分被分为16种不同类型，如ISTJ、ENFP等。
3. Kolb学习风格
Kolb学习风格测量工具将认知风格分为以下四个维度：
1.执行（Concrete Experience，CE）vs体验反思（Reflective
Observation，RO）
2.看到模型（Abstract Conceptualization，AC）vs实验（Active
Experimentation，AE）
个体根据不同维度的得分被分为4种不同类型，如。
教育心理学认知风格名词解释
教育心理学认知风格名词解释
认知风格是指个体在处理信息、获取知识以及解决问题时的个人倾向和偏好。
它反映了个体在知觉、思维、记忆和问题解决等认知过程中表现出的独特方式。
常见的教育心理学认知风格包括以下几种：
1. 全局风格：偏好关注整体、大局和总体概念，能够从宏观角度把握问题，善于综合分析和综合思考。
全局风格的人通常具有较强的系统思考和抽象推理能力。
2. 局部风格：偏好关注细节、具体事实和具体问题，能够从微观角度逐步剖析问题，善于观察和记忆具体事物。
局部风格的人通常具有较强的细致观察和具体分析能力。
3. 形象风格：偏好利用图像、图表、图像等可视化信息来处理和表达思想。
形象风格的人通常具有较强的空间想象和可视化思维能力。
4. 词汇风格：偏好利用语言和文字来处理和表达思想。
词汇风格的人通常具有较强的语言表达和文字记忆能力。
5. 序列风格：偏好按照一定的顺序和逻辑组织信息和解决问题。
序列风格的人通常具有较强的顺序思维和逻辑推理能力。
6. 非序列风格：偏好以跳跃、感性的方式组织信息和解决问题。
非序列风格的人通常具有较强的直觉和关联思维能力。
认知风格对个体的学习、思考和问题解决都具有一定的影响，了解个体的认知风格可以帮助教育者更好地设计教学和评估方法，以满足学生的个性化学习需求。
认知风格名词解释
认知风格名词解释认知风格是指个体在认知过程中倾向于采用的偏好方式。
它包括人们获取信息、处理信息、组织知识和解决问题的方式。
一种常见的认知风格是感性和理性认知风格。
感性认知风格倾向于通过感觉和直觉来获取信息和理解世界。
感性认知风格的人通常依赖于直觉、情感和经验来做决策，他们更注重细节和个别案例，并且更善于处理非结构化的问题。
相对于感性认知风格，理性认知风格倾向于通过逻辑和分析来获取信息和理解世界。
理性认知风格的人通常注重事实和数据，倾向于进行系统性和逻辑性的思考，并且更能理性地处理复杂和抽象的问题。
另外一个知名的认知风格是全局和局部思维风格。
全局思维风格的人倾向于看到整体和整体模式，善于捕捉大局和整体的概念，他们能够快速发现模式和关联，并且能够在复杂的情境中作出综合性的判断。
相对于全局思维风格，局部思维风格的人倾向于关注细节和具体信息，他们更注重具体的情境和细节元素，并且更偏向于局部和具体的分析。
局部思维倾向于通过逐步的思考和深入的分析来解决问题。
此外，序列和综合认知风格也是一个重要的认知风格。
序列思维风格的人倾向于按照顺序和逻辑推理，他们偏向于逐步和有条理地处理信息，善于分析步骤和程序，并且注重时间顺序的安排。
相反，综合认知风格的人倾向于将事物整合在一起，关注事物之间的关系和联系。
综合思维倾向于整体性的思考和综合性的解决问题，能够从多个角度考虑问题，并且更善于处理复杂和多因素的情境。
这些认知风格是个体的个性和思维习惯的体现，不同的认知风格在理解世界、解决问题和做出决策时具有不同的优势和偏好。
了解和认识自己的认知风格有助于个体更好地适应和应对不同的认知任务和情境，并且有助于提高学习和工作效率。
认知风格的名词解释
认知风格的名词解释什么是认知风格？1. 认知定义认知是指人们获取、组织和处理信息的方式，是人类理解和认识世界的方式。
而认知风格即是人们在认知过程中表现出来的特定方式或倾向。
2. 个体差异每个人的认知风格都存在差异，这是由于多种因素的综合作用，如遗传、环境、性别、文化等。
3. 特征认知风格主要体现在个体的信息获取、处理和组织方式上。
它包括认知动作、认知策略、知觉和信息处理方式等。
不同的认知风格和特征1. 全局和局部取向•全局取向：偏向整体性思考，注重整体把握，善于抓住大局。
•局部取向：偏向详细性思考，注重事物的细节和差异。
2. 直觉和理性思维•直觉思维：更加依赖感觉、直觉和经验进行决策和问题解决。
•理性思维：更加注重逻辑、分析和推理，善于运用科学方法解决问题。
3. 顺应性和坚持性•顺应性认知风格：更加灵活适应外部情境，喜欢尝试新事物和冒险。
•坚持性认知风格：更加固执己见，喜欢稳定和确定，对新事物保持怀疑和谨慎。
4. 外向和内向•外向认知风格：重视社交交往和人际关系，善于表达和交流。
•内向认知风格：更加独立自主，喜欢独处和自省，注重个体思考。
5. 逻辑和创造性思维•逻辑思维：强调合理性、准确性和可证伪性，追求逻辑上的一致。
•创造性思维：强调创新、独特和多样性，鼓励冒险和突破规范。
认知风格的影响1. 信息处理认知风格影响个体对信息的选择、过滤和加工，从而影响个体对事物的认知和理解。
2. 学习和记忆不同的认知风格对学习和记忆的方式和效果有所影响。
例如，局部取向者更注重细节，而全局取向者更注重整体把握，因此在学习和记忆中采取不同的策略。
3. 问题解决不同的认知风格对问题解决的方式和效果有差异。
直觉思维者更注重经验和直觉，可能更容易找到解决问题的快速路径。
而理性思维者更注重逻辑和推理，可能更善于利用系统性的方法解决问题。
4. 沟通和合作认知风格的差异也会对个体间的沟通和合作产生影响。
具有相似认知风格的个体可能更容易理解和协作，而差异较大的认知风格则需要更多的交流和适应。
心理学名词解释认知风格
心理学名词解释认知风格
认知风格是指个体在处理信息和解决问题时所表现出的偏好和习惯。
它反映了个体对于信息获取、理解、存储、组织和应用的方式和倾向。
常见的认知风格包括以下几种：
1. 直觉型与感觉型：直觉型认知风格的个体更加注重整体把握、未来导向和发现事物之间的关联，善于关注全局和理解抽象概念；感觉型认知风格的个体则更关注具体细节、当下情境和实际经验，善于观察和运用具体信息。
2. 理论型与实用型：理论型认知风格的个体偏好理论分析、逻辑推演和抽象概念，对于形成系统性的知识结构和理解现象的原理感兴趣；实际型认知风格的个体更注重实际经验、实践操作和解决问题的实用性，对于实际应用的技能和经验倾向于关注。
3. 反思型与冲动型：反思型认知风格的个体倾向于深入思考、推敲细节和反思经验，喜欢通过分析思考来做决策和解决问题；冲动型认知风格的个体则更加注重直觉和直观感受，倾向于迅速做出决策和采取行动。
4. 基于规则与基于经验：基于规则的认知风格的个体喜欢通过逻辑和规则来解决问题，看重逻辑和原则的一致性和可靠性；基于经验的认知风格的个体则更多地依赖于个人经验和直觉，倾向于凭借直觉和经验来做决策和判断。
认知风格名词解释教育心理学
认知风格名词解释教育心理学引言教育心理学是研究人类在教育过程中的心理活动、心理规律以及其应用的学科。
而认知风格则是教育心理学中一个重要的概念，它描述了个体在获取、处理和组织信息时的偏好和方式。
本文将详细解释认知风格的概念，并探讨其在教育心理学中的重要性和应用。
1. 认知风格的定义认知风格是指个体在处理信息时倾向于使用特定方式和策略的一种稳定偏好。
它反映了个体获取、处理和组织信息的方式，包括感知、记忆、思考、解决问题等认知过程。
不同的人具有不同的认知风格，这种差异可以影响他们在学习和解决问题时的表现。
2. 认知风格的分类根据不同研究者对认知风格的分类方法，可以将认知风格分为多种类型。
以下是几种常见的分类方法：2.1 韦伯斯特和萨克斯（Webb & Sachs）提出的分类法韦伯斯特和萨克斯将认知风格分为四种类型：以人为中心型、以任务为中心型、以自我为中心型和以信息为中心型。
以人为中心型的人更注重与他人的合作和沟通，以任务为中心型的人更注重完成任务的目标，以自我为中心型的人更注重个体的需求和兴趣，以信息为中心型的人更注重获取和处理信息。
2.2 埃利斯（Ellis）提出的分类法埃利斯将认知风格分为两种类型：维度性认知风格和类别性认知风格。
维度性认知风格指个体在感知和思考上存在连续变化的倾向，如具体与抽象、序列与随机等。
类别性认知风格则指个体在感知和思考上存在离散分布的倾向，如全局与局部、顺序与随机等。
2.3 弗洛里（Floridi）提出的分类法弗洛里将认知风格分为四种类型：概念驱动型、数据驱动型、过程驱动型和价值驱动型。
概念驱动型的人更注重抽象概念和理论框架，数据驱动型的人更注重具体事实和实证研究，过程驱动型的人更注重解决问题的方法和过程，价值驱动型的人更注重道德和伦理价值观。
3. 认知风格与学习个体的认知风格与其学习方式密切相关。
不同的认知风格对学习效果有不同的影响。
以下是几种常见的认知风格与学习之间的关系：3.1 感性型与理性型感性型个体倾向于通过直觉和情感来获取信息，他们更适合在情境中学习，并倾向于使用非线性和随机的思维方式。
认知风格名词解释心理学
认知风格名词解释心理学：认知风格是指个体在处理信息和解决问题时所采用的特定方式或策略，它能够对个体的学习、决策和问题解决产生重要影响。
心理学家通过研究认知风格，希望能够更好地理解个体如何获取和处理信息的方式，以及这样的方式如何影响他们的行为和思维。
认知风格是心理学中一个重要的概念，它指的是个体在处理信息和解决问题时所采用的特定方式或策略。
不同的人具有不同的认知风格，这取决于他们对信息的感知、组织和加工方式。
认知风格的研究主要关注个体在信息处理中的差异，以及这些差异如何影响他们的学习、决策和问题解决能力。
心理学家通过研究认知风格，希望能够更好地理解个体如何获取和处理信息的方式，以及这样的方式如何影响他们的行为和思维。
在认知风格的研究中，有多种不同的分类方法被提出。
其中最为常用的是基于感知和加工方式的分类方法。
根据这一分类方法，人们可以将认知风格分为两大类：全局风格和局部风格。
全局风格的个体更倾向于从整体上把握信息，他们善于捕捉大局，并能够把握事物间的整体关系。
这类个体的思维方式更加宏观，能够快速抓住问题的本质，但在处理细节和具体事务方面可能相对较弱。
局部风格的个体则更注重细节，他们更擅长分析和处理具体的事物。
这类个体的思维方式更加细致，能够更全面地考虑细节和各个方面，但在把握整体和捕捉大局方面可能相对较弱。
除了全局风格和局部风格，还有其他一些认知风格的分类方法，比如序列风格和随机风格、综合风格和拆解风格等。
每种不同的认知风格都有其独特的特点和优势，对于个体的学习、决策和问题解决能力都会产生一定的影响。
总结起来，认知风格是指个体在处理信息和解决问题时所采用的特定方式或策略。
通过研究认知风格，我们可以更好地理解个体如何获取和处理信息的方式，以及这样的方式如何影响他们的行为和思维。
认知风格总结介绍
认知风格总结介绍引言认知风格是指个体在处理信息和解决问题时的偏好和倾向。
不同的人有不同的认知风格，这可能导致在学习、工作和生活中出现沟通障碍和冲突。
了解自己和他人的认知风格有助于理解他们在思考和决策过程中的倾向，从而更好地协调和合作。
本文将介绍常见的认知风格分类，并探讨其特点和应用。
1. 直觉型与感觉型认知风格直觉型认知风格的人更倾向于关注整体，喜欢从宏观角度考虑问题。
他们善于把握大局，富有想象力，并且往往能够迅速抓住问题的本质。
他们喜欢思考未来的可能性，并且通常能够从以往的经验中快速推断出结论。
与之相反，感觉型认知风格的人更注重细节和现实。
他们对于具体事物更感兴趣，更善于观察和记忆，能够注意到细微之处，并且更多地依赖于已有的经验和事实。
他们对于实际情况的把握更准确，并且更善于将理论应用到实践中。
在工作和学习中，直觉型认知风格的人更适合处理抽象、概念性的问题，能够灵活应对变化和创新。
而感觉型认知风格的人更善于处理具体、实际的任务，能够通过细致入微的观察发现问题并及时解决。
2. 思维型与情感型认知风格思维型认知风格的人更注重逻辑和理性，善于分析、推理和解决问题。
他们喜欢思考、理论和规律，更善于运用科学的方法解决问题。
与之相反，情感型认知风格的人更依赖感受和情感，在思考和决策中更加主观。
他们更注重人际关系和情感因素，更能够理解他人的感受和需求。
情感型认知风格的人更加关注团队的和谐和合作，能够更好地培养和维护人际关系。
在团队合作和决策中，思维型认知风格的人往往能够提供系统性的分析和决策依据，而情感型认知风格的人能够关注团队的情感需求，维护团队的和谐氛围。
3. 全面型与专注型认知风格全面型认知风格的人善于整合各种信息和资源，倾向于从多个角度和维度来思考问题。
他们能够全面了解事物的各个方面，从而做出更全面的决策。
与之相反，专注型认知风格的人更注重深度学习和专业化。
他们对于狭窄领域的知识有着更深入的了解和研究，并且更专注于某个特定的领域。
陈蕾儿童的认知风格差异与教育课件
03 针对不同认知风 格的儿童教育方 法
场独立儿童的引导教育
场独立儿童特点
这类儿童倾向于独立思考，对外部环境不敏感，喜欢独自完成任务，不易受外界干扰。
教育建议
针对场独立儿童，教师应提供清晰、具体的指导，鼓励他们独立完成任务，培养其独立思考和自主学习的能力。
场依存儿童的引导教育
场依存儿童特点
这类儿童较为依赖外部环境，容易受到他人影响，善于在团队中学习。
务，激发场独立儿童的探索欲望和创新精神。
案例二：场依存儿童在团队中的表现
要点一
总结词
要点二
详细描述
场依存儿童在认知过程中倾向于依赖外部参照，他们善于 与人合作，并在团队中发挥积极作用。
场依存儿童通常表现出较好的团队协作和沟通能力。他们 乐于分享自己的想法和经验，并能够有效地整合资源。在 教育过程中，教师可以通过组织小组活动和团队项目，发 挥场依存儿童的合作精神和领导能力。
案例五
总结词
整体型儿童倾向于从整体上理解和把握事物，而分析 型儿童则注重细节和逻辑分析。
详细描述
整体型儿童通常表现出较好的语言和艺术天赋，善于表 达情感和想象。他们在语文、英语等学科中表现出色， 能够较好地理解和表达文本的深层含义。分析型儿童则 表现出较强的数学和逻辑思维能力，善于分析和推理。 他们在数学、物理等学科中表现出色，能够深入探究事 物的本质和内在规律。在教育过程中，教师可以通过针 对不同认知风格的儿童采用不同的教学方法和评估标准， 促进他们的全面发展。
沉思型儿童的引导教育
沉思型儿童特点
这类儿童倾向于深思熟虑，对问题有深入的 理解和思考。
教育建议
对于沉思型儿童，教师应给予充足的时间和 空间进行思考，鼓励他们表达自己的观点和
什么是认知风格认知风格的分类
什么是认知风格认知风格的分类认知风格是指个体在认知过程中所表现出来的习惯化的行为模式。
那么你对认知风格了解多少呢?以下是由店铺整理关于什么是认知风格的内容，希望大家喜欢!认知风格的简介认知风格(cognitive style)，指个体在信息加工过程中表现在认知组织和认知功能方面持久一贯的特有风格。
它既包括个体知觉、记忆、思维等认知过程方面的差异，又包括个体态度、动机等人格形成和认知能力与认知功能方面的差异。
个体的认知风格主要表现在以下几方面：场依存性与场独立性;分析性与非分析性概念化倾向;对认知域宽窄的选择;对两可与非现实体验的不容忍;复杂认知与简约认知;记忆过程中信息的整合与分化;扫描与聚焦;冒险与保守;解决问题的滞阻与畅通等。
由于个体的认知风格不同，教学中有效的学习指导方法也应有所不同。
它的研究始于20世纪40年代早期。
在六七十年代，认知风格的研究呈现一派繁荣景象，有大量的认知风格结构被提出和验证，如场依存性-独立性;聚合型-发散型;整体型-序列型;言语型-表象型，等等。
对此做出开拓性贡献的是美国著名的心理学家威特金(HermanA.Witkin，1916—1979)。
90年代起，认知风格的研究出现了突破性成果。
这主要是由英国伯明翰大学的拉埃丁(Richerd.Riding)及其同事完成的。
他们不仅仅综合了已有的发现，更重要的是，他们提出了一个认知风格结构，并发展出一套认知风格评估体系，然后对其进行调查，并应用于真实的情景中。
认知风格的分类场独立性-场依存性所谓场，就是环境，心理学家把外界环境描述为一个场。
美国心理学家赫尔曼·威特金(Herman·Witkin)认为有些人知觉时较多地受他所看到的环境信息的影响，有些人则较多地受身体内部线索的影响。
他把个体较多依赖自己内部的参照，不易受外来因素影响和干扰，独立对事物做出判断的称为场独立性;个体较多地依赖自己所处的周围环境的外在参照，以环境的刺激交往中定义知识、信息称作场依存性。
心理学中认知风格的名词解释
心理学中认知风格的名词解释
认知风格是指个体在信息加工和思考方式上的差异。
它是心理学研究中用来描述个体如何选择、获取、组织和处理信息的方式。
认知风格包括但不限于以下几个方面的表现：
1.全局型与局部型：全局型的个体倾向于使用整体性的思维方式，能够看到问题的整体脉络及大局；而局部型的个体倾向于注意细节和局部，善于发现问题的细微之处。
2.顺序型与随意型：顺序型的个体倾向于按照逻辑的顺序和步骤进行思考和行动；而随意型的个体则喜欢灵活、自由地处理问题，不拘泥于事物的顺序和规则。
3.分析型与综合型：分析型的个体偏好进行深入、细致的分析和推理，重视事物的细节和逻辑关系；而综合型的个体喜欢将多方面的信息整合起来，寻求事物背后的整体性和关联性。
4.直觉型与感知型：直觉型的个体更加关注整体模式、可能性和未来发展，善于抓住问题的本质并作出快速决策；感知型的个体则更注重当前的实际情况和具体细节，注重通过感知和经验来理解事物。
5.外倾型与内倾型：外倾型的个体倾向于寻求外部刺激和社交互动，喜欢与他人一起思考和解决问题；内倾型的个体则偏向于独自思考和内省，更关注自身的感受和反思。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
认知风格所谓认知风格是指个体所偏好使用的信息加工方式。
它既包括个体知觉、记忆、思维等认知过程方面的差异，又包括个体态度、动机等人格形成、认知能力和认知功能方面的差异。
例如，有人喜欢与别人讨论问题，从别人那里得到启发，有人则喜欢自己独立思考。
认知风格事实上是心理现象中认知与人格两个领域的结合。
彭聃龄教授认为个体的心理现象可分成认知、情绪和动机、能力和人格三个方面。
其中认知是指人们获得知识或应用知识的过程，它主要包括感觉、知觉、记忆、想象、思维和言语。
也有人从信息加工的观点出发，把这一过程称之为信息加工的过程，它主要探讨人的心理现象中的共性的一面。
而人格是构成一个人的思想、情感及行为的特有统合模式，这个独特模式包含了一个人区别于他人的稳定而统一的心理品质。
已研究发现不同方式的认知类型有20多种，如场依存和场独立、齐平化和尖锐化、聚合思维和发散思维、整体和序列等。
而场依存性和场独立性是人们研究最多应用最广的一个维度。
所谓场，就是环境，心理学家把外界环境描述为一个场。
美国心理学家赫尔曼·威特金（Herman·Witkin）认为有些人知觉时较多地受他所看到的环境信息的影响，有些人则较多地受身体内部线索的影响。
他把个体较多依赖自己内部的参照，不易受外来因素影响和干扰，独立对事物做出判断的称为场独立性；个体较多地依赖自己所处的周围环境的外在参照，以环境的刺激交往中定义知识、信息称作场依存性。
一、场依存性和场独立性及其特点最早致力于认知风格的研究并在许多领域有开拓性贡献的是著名心理学家威特金（H.A.Witkin，1916-1979）。
他在垂直视知觉的一系列研究中，发现了认知风格的个体差异，即场依存性和场独立性的差异。
第二次世界大战期间，飞机驾驶员常因在云雾中机身翻滚而失去方位感，因而造成失事。
为了减少飞机失事，就需要对应征者的方位知觉判断力进行测试。
最初的测试方法是：让被试者坐在一个可调整倾斜的房间里，椅子本身也可以作各种角度的转动。
房间与椅子的转动，有时方向一致，有时方向不一致。
这时要求被试者作出对上下方位的判断，并说出其身体与标准垂直线的角度。
实验结果发现，有的人倾向于更多地利用自我内部的参照来认知，而很少受外界刺激改变的影响，对空间方位判断正确；有的人倾向于以外界的参照作为认知的依据，受外界刺激的影响大，对空间方位判断不正确。
前一种人为场独立性，后一种人为场依存性。
其研究表明，场依存性和场独立性的个体，表现出不同的认知风格。
场依存者是人际定向，往往更多地利用外在的社会参照来确定自己的态度和行为，特别是在模棱两可的情况下，他们比较注意别人提供的社会线索，优先注意他所参与的人际关系的情况，对其他人有较大兴趣，表现出善于与人交往的能力；在解决熟悉的问题时，不会发生困难，但让他们解决新问题则缺乏灵活性；一般较少独立性，易于接受外来的暗示。
场独立者是非人际定向，在社会活动中不善于人际交往，对社会线索不敏感，社交能力差；在解决新问题时，善于抓住问题的关键，灵活地运用已有的知识来解决问题；更有主见，处事有自主精神。
研究结果还表明，场独立性随年龄递增而增长，女性比男性更依存于场。
但是，整体来说，场依存性和场独立性没有好坏之分，而且可以通过训练而得到改变。
威特金的研究结果说明，对儿童进行艺术、音乐和体育训练，能有效地提高儿童的场独立性水平。
二、场依存性和场独立性对信息加工的影响场依存性和场独立性这一人格差异，表现在心理活动的许多方面，在知觉、思维、学习、问题解决和人际交往等方面都可以看到这种差异。
综合前人的研究，场依存性场独立性对学生信息加工的影响主要表现在以下六个方面。
㈠场依存性和场独立性的学生偏向不同的学习材料在学习活动中，场依存性者和场独立性者对于学习材料是否包含社会性的内容，其学习效果有显著的差异。
场依存者尤其善于学习与记忆包含社会性内容的材料。
场独立性者，在学习缺乏组织的材料时，其学习效果要优于场依存性者。
此外，场独立者还比较喜欢抽象的、理论的学习材料，而不喜欢学习一些具体的知识，他们达到概括化的程度比场依存性的学生高，但两者在获得的知识量上没有差异。
另外还发现，具有场独立性的学习者通常以内在动机为主，对学习材料本身感兴趣，而场依存者则较依赖外部反馈，当受到批评或打击时，学习成绩容易下降。
对学习相同的材料时，不同的场性对材料的感知也不一样，有的从所给材料的一部分就可得出结论，而有些学习者则有赖于整个学习材料。
㈡场依存性和场独立性的学生偏向不同的学习策略研究者们运用两种传统概念形成过程的理论模型来研究场依存性者和场独立性者的差异。
一种模型是让学习者发挥积极作用，学习者先对概念产生一个假设，通过运用概念等级标准来验证假设。
如果发现这个假设是他们所需要的，这一假设就被公式化，作为学习策略来获得正确概念。
第二种模型是让学习者处于被动地位，充当旁观角色。
当学习者看到概念的新举例时，逐渐确定不变的相关特征，而去掉那些易变的不相关特征。
研究者画出了场依存性者和场独立性者获得概念过程的曲线。
结果是场独立性被试在开始一段时间试来试去，曲线（精确度）没有多大变化，但当判断的标准一旦确立，就会产生飞跃。
而场依存性被试的学习曲线是渐进性的，他们的进步是渐进性的。
许多研究表明，当线索特征与概念的定义无关时，场独立性者学习概念更快；而当与概念有关的线索非常明显时，场依存性者学习得更快。
上述研究结果表明，场依存性者和场独立性者偏爱不同的学习策略。
㈢场依存性和场独立性的学生偏爱不同的教学模式Schwen（1970）研究发现，在“大步子”式教学模式中，场独立性者学习效果更好，在“小步子”式教学模式中，两者的学习效果没有差异。
张素兰教授的研究表明，在集中识字中，场独立性学生的成绩明显优于场依存性的学生；在分散识字中，两者无明显差异，但场独立性学生的成绩与集中识字相比，成绩有所下降。
㈣场依存性和场独立性的学生偏向不同的学科场独立性和场依存性的学生具有不同的活动特征和偏好，场独立性者更喜欢与人无关的、需要认知改组技能的领域；场依存性的学生则喜欢强调人与人之间的关系、重视社会交往技能的领域。
因此，在专业分化上，具有不同认知风格的学生将倾向进入与自己的认知风格相一致的领域。
从1967开始、威特金等人对1584名(男女各半)大学生进行了十年的追踪研究。
在入学时进行集体测验，以确定他们是否属于场依存者或场独立者。
结果发现，这些学生在大学入学时的选修科目，到大学最后的选科以及在研究院或专科学校的选科，场独立者往往偏爱需要认知改组技能的、与人无关的学科(如自然学科)，而场依存者则往往偏爱重视人际关系的学科领域(如初等教育)。
同时还发现，刚入学时所选专业与自己的认知风格相符合时，学生将在该专业学习直至毕业，有的考入与该专业一致的研究生院；当学生的选择专业与自己的认知风格不符时，他们在大学阶段或考入研究生院时倾向于转入与自己的认知风格相一致的专业。
并且学生从事与他们性格类型相一致的学科学习，其成绩比较好。
许燕（1988）的研究表明，当教学方式与场依存性学生的认知方式相匹配，能减轻这种学生在数学学习中的相对“劣势”。
一些研究还表明，在学习兴趣和职业兴趣上，两者也表现出明显的差异。
张厚粲（1982）的研究表明，场独立性与数学能力之间存在正相关。
理科学生更偏向于场独立性，而文科学生偏向于场依存性。
场独立性的大学生选择职业时更容易一些，而且他们的职业兴趣更专业化，职业兴趣和职业目标比较一致，场依存性大学生在职业选择时常犹豫不定，感到为难。
场依存性的大学生更可能选择的学科有：社会学、人文学科、语言学、初等学校教学、教育学、临床心理学、写作、护理等；场独立性的大学生更可能选择的学科有：自然科学、数学、艺术、实验心理学、工程学、建筑学等。
㈤场依存性和场独立性影响学生语言习得的方式和效果研究认为，场依存性的学生在自然情境下习得第二语言效果更好，而场独立性的学生在课堂情境下学习第二语言效果更佳。
因为场依存性的人具有较熟练的社交技能，因而能更经常地同第二语言的讲话者接触，因此得到了更多的语言输入；而场独立性的人具有较强的分析能力，因而能更好地掌握语言的语法规则。
Hansen和Stansfield （1981）对293名第一学期选修西班牙语的大学生进行了研究，结果发现，语言知识和综合测试的成绩与场独立性有显著的正相关。
而我国学者的研究的总体结论是：在语言学习中，场独立者以语言能力见长，而场依存者则长于功能交际，但总的来说，场独立者更有利于外语的教与学。
㈥场依存性和场独立性影响学生思维品质的发展特点白学军等人，从发展的角度，探讨了中小学生随年龄的增长，场依存性和场独立性对思维品质的影响。
他们以四年级、六年级、初二、高一的学生为被试，采用北京师范大学心理系修订的“隐蔽图形测验问卷”，测验中小学生的认知风格，以自编的思维品质问卷测定中小学生的思维品质。
研究结果表明，不同的认知风格对中小学生思维品质的发展有不同的影响。
1.在思维的深刻性方面，随年龄的递增，场依存性学生的得分优于场独立性的学生，到高一年级时，得分差异显著。
这可能是因为，不同认知风格的差别并不表现在学习能力或记忆能力上，而是表现在学习过程中对材料的选择性注意及其组织材料的方式上。
思维的深刻性往往带有按部就班分析思维的循规蹈矩的特点。
而学习是通过已知材料的理解来发现规律和本质的东西，而不是在学习未经充分组织的材料，所以场依存性的学生得分就高。
2.在思维独创性方面，随着年龄的增长，场独立性学生的得分普遍高于场依存性学生，除初二之外。
这可能是因为面临着创新任务，有认知改组能力，这是场独立性认知风格的特点，也易于完成，所以场独立性学生的得分就高。
我们知道，初二的学生正处于思维分化和剧变阶段，有些被试可能出现偏向社会科学倾向，使得分有所变化。
3.在思维灵活性方面，随着年级的递增，场独立性学生的成绩越来越优于场依存性的学生。
这可能是因为，灵活思维需要主体主动灵活，有效地采用相应的学习策略，这正是场独立性者的特点。
所以，场独立性学生的得分高，且随着年龄递增，成熟性也在提高，更显示出场独立性的特点。
4.在思维批判性方面，随年级的递增，场独立性学生的得分优于场依存性学生的得分。
思维的批判性要求具有独立分析的能力，而场依存性的学生易受暗示，因而影响了其得分。
5.在思维敏捷性方面，场独立性的学生在思维敏捷性上的得分高于场依存性的学生，其中四年级与初二的差异显著。
一方面，敏捷性来自对任务迅速的改组，要有赖于场独立性；另一方面，敏捷性来自其他各种思维品质，它是其它思维品质的表现。
从上述分析中可以看到，场独立性在思维独创性、灵活性、批判性方面得分普遍高于场依存性的学生。
所以，场独立性学生思维敏捷性成绩高的表现也在情理之中。