乳腺影像报告和数据系统(BI-RADS分级)
超声bi-rads分级标准
超声bi-rads分级标准超声BI-RADS分级标准是一种用于评估乳腺超声检查结果的量化评分系统。
它旨在为医生提供一个统一、规范的诊断依据，帮助判断乳腺病变的性质，以便作出更准确的诊断和治疗方案。
BI-RADS分级系统共分为0-6级，各级别含义如下：1.0级：检查不完善，需要进一步检查。
这类病例可能需要结合其他影像学检查（如钼靶、磁共振等）来获取更全面的资料，以便对病情进行全面评估。
2.1级：阴性。
表示乳腺超声检查未见明显异常，患者可以按照常规体检进行（如每年进行一次检查）。
3.2级：良性病变。
这类病例包括已经钙化的纤维腺瘤、多发分泌性钙化、含有脂肪成分的病变、乳房内淋巴结、植入的假体等。
建议患者定期随访（如每6个月至1年进行一次复查）。
4.3级：可能良性，建议短期随访观察。
这类病变恶性程度较低，约占1-2%。
短期随访一般指每3-6个月进行一次复查。
包括非钙化的边界清晰的肿块和成簇的点状钙化。
5.4级：可疑恶性，建议活检。
这类病变恶性程度较高，约占3-94%。
建议患者进行穿刺活检或手术切除，以明确诊断。
6.5级：高度提示恶性，应进行适当处理。
这类病变恶性程度极高，约占95%。
患者需立即进行临床处理，如手术、放疗、化疗等。
7.6级：活检已经证实为恶性。
这类患者需要进一步接受外科手术、放化疗或全乳切除术等治疗。
总之，超声BI-RADS分级标准为乳腺病变的诊断和治疗提供了一个量化的评估体系。
患者在接受乳腺超声检查后，医生会根据检查结果进行BI-RADS分级，从而为患者制定更合适的治疗方案。
需要注意的是，BI-RADS分级仅作为一种参考，最终的诊断和治疗还需结合临床表现、患者年龄、病变发展速度等多方面因素综合考虑。
乳腺BIRADS分级
BI-RADS-MRI
点状病灶是指直径小于5mm的单个或多个点 状增加灶，无法准确描述其形态学特征和准确 测量其血流淌力学曲线，通常为正常腺体或激 素相关性病变
局灶性病变壁点状病灶大而小于1/4象限，可 描述其形态学特征，可见于乳腺癌或乳腺纤维 囊性变。
DWI的信号 ADC值 时间-动态增加曲线
1992年，美国放射学院 〔American College of Radiology〕出版了指导性的 文件：乳腺影像报告数据系统〔Breast Imaging – Reporting And Data System，BI-RADS〕， 其后经 3次修订，至2023年不仅指导乳腺X线诊断〔第4版〕， 而且，也增加了超声和MRI诊断。
措施。
BI-RADS最终分级依据恶性可能性由高到低挨 次排列为5、4、0、3、2、1级。5、4、0级应 马上实行措施，3级6个月内短期随访，2、1 级12个月内定期随访。
乳腺MR检查的适应症
X线、超声对病变检出或确诊困难者 评价腋下淋巴结转移者是否存在隐性乳腺癌 术前分期或拟行保乳术者 鉴别术后、放疗后的纤维瘢痕与肿瘤复发 新帮助化疗后的评价 高危人群普查 观看乳腺成形术后假体位置、有无溢漏等并发
脂肪型〔乳腺为脂肪组织，腺体占25%以下〕 少量腺体型〔乳腺内散在腺体，占25%-50%〕 多量腺体型〔乳腺腺体组织占51%-75%〕 致密型〔乳腺组织特别致密，占75%以上〕
病变描述术语
形态：圆形、卵圆形、分叶形、不规章形 边缘： 清晰：超过75%的肿块边界与四周正常组织分界清晰、
➢ 4B：中度恶性可能，对边界局部清晰、局部侵润 的肿块穿刺为纤维腺瘤或脂肪坏死的可以承受并随 访，而穿刺结果为乳头状瘤的则需进一步活检证明。
乳腺超声BI-RADS分级(课堂PPT)
表现： • 有乳头溢夜，两侧乳腺不对称，皮肤及乳头
改变等临床症状，但超声无征象者 • 临床扪及肿块，超声有疑征象或无征象 • 术后疤痕与肿块待鉴别者
6
• 1类--阴性 超声为发现病变，建议一 年随诊
• 乳腺结构清楚而没有病变显示。注意，在我国常 常使用的所谓的乳腺囊性增生症、小叶增生、腺 病（统称为纤维囊性改变或结构不良）根据BIRADS的描述均归于此类。如果临床扪及肿块， 并有局限性不对称性改变，尽管最后诊断为硬化 性腺病，亦不能归入此类，可能归入3类或4A类。 乳内淋巴结、腋前份淋巴结显示低密度的淋巴结 门（侧面观）或者中央低密度（淋巴结门的轴向 观）均视为正常淋巴结，属1类。
16
4类的三个亚型
4B类： 包括中等拟似恶性的病变影 像和病理结果的相关性接近一致。在此情 形下，良性随访取决于这种一致性。部分 边界清楚，部分边界模糊的肿块可能是纤 维腺瘤或脂肪坏死是可被接受的，但是， 乳突状瘤则需要切除活检。
17
4类的三个亚型
4C类： 类病变表示中等稍强拟似恶 性的病变（moderate concern），尚不 具备象5类那样的典型恶性特点。此类中 包括例如边界不清、不规则形的实体性 肿块或者新出现的微细的多形性成簇钙 化。此类病理结果往往是恶性的。
14
4类的一些典型的病变
• 导管内肿块
• 厚壁或有分隔的 囊性肿块
• 观察过程中纤维 瘤增大超过20％ 伴囊性成分和叶 数增多
15
4类的三个亚型
4A类：用来表述需要介入处理但恶性 度较低的病变。其病理报告不期待是恶性 的，在良性的活检或细胞学检查结果后常 规随访6月是合适的。此类包括一些可扪及 的、部分边缘清楚的实体性肿块，如超声 提示纤维腺瘤、可扪及的复杂性囊肿或可 疑脓肿。
乳腺结节分级标准birads2
乳腺结节分级标准birads2
乳腺结节的分级标准通常使用BI-RADS（乳腺影像报告数据系统）来进行分类。
BI-RADS分为0到6级，其中2级是指乳腺结节的良性特征。
具体来说，BI-RADS 2级表示乳腺结节为良性，通常是指结节的形态、边界、密度等特征与良性病变相一致，且在临床上无需进一步检查或随访。
这种分类结果通常是通过乳腺超声、乳腺X线摄影、MRI等影像学检查后由专业医生进行判读所得出的结论。
在BI-RADS分类中，2级结节通常被认为是非常安全的，患者不需要过多担心。
然而，即使是良性的结节，也建议患者定期进行乳腺检查，以确保乳腺健康。
此外，任何对乳腺结节的变化或不适都应及时向医生报告，以便进行进一步评估和治疗。
总之，BI-RADS 2级表示乳腺结节为良性，是一种安全的分类结果，但仍建议患者定期进行乳腺检查以保持乳腺健康。
乳腺BI-RADS分级应用
中间性钙化(可疑钙化) 不定形模糊钙化：形态上常小而模糊无典型特征, 弥漫性分布常为良性表现, 而簇状分布、区域性分 布、线样和段样分布需提请临床活检。 粗糙不均质钙化：多大于0. 5mm , 形态不规则可 能为恶性改变, 也可出现在良性的纤维化、纤维腺 瘤和外伤后的乳腺中,需结合分布情况考虑。
• 高度恶性可能的钙化 颗粒点状钙化较不定形钙化更可疑, 大小形 态不一, 直径常小于0. 5mm。 线样分支状钙化表现为细而不规则的线样, 常不连续,直径小于0. 5mm ,这些征象提示 钙化是从被乳腺癌侵犯的导管腔内形成的。
ACR于 2003 年在出版第4 版BI-RADS-X 线部分的同时, 首次出版了BI-RADS-MRI部 分 ，其目的是使乳腺 MR 检查和诊断更加规 范和标准化, 使不同医疗机构的研究达到统一 以及增加乳腺 MRI 研究的可对照性。
BI-RADS-MRI
异常强化被定义为其信号强度高于正常乳 腺实质。 形态-局灶性、肿块和非肿块样病变 局灶性病变是指小斑点状强化灶, 难以描述 它的形态和边缘特征, 无明确的占位效应, 通常病灶直径 < 5 mm 局灶性病变也可为多发斑点状强化灶, 分布 于正常腺体或脂肪内, 多为偶然发现的强化 病灶。
此时应客观分析影像而评为 1级
• 当乳腺内无病变而乳腺以外发现病变 (如双侧腋窝淋巴结肿大 )时应如何评 分?
应根据具体情况而定 ,如果已知患 者有结节病、类风湿性关节炎等良性 病变时应评为 2级;如果不能评估时则 应评为 0 级;如果需要活检进一步证实 , 应当评为 4级;如果已知患者有淋巴瘤、 白血病等恶性肿瘤病史 ,则应当评为 6 级 。
肿块被定义为具有三维立体结构的占位 性病变 肿块：形态、边缘、内部强化特征 形态--圆形、卵圆形、分叶形或不规则形 边缘--光滑、不规则或毛刺 内部强化--均匀或不均匀 特征性强化方式, 如边缘强化、内部低信 号分 分隔强化或中心强化
乳腺结节的超声分类标准
乳腺结节的超声分类标准
乳腺结节超声分级标准一般是根据乳腺影像报告和数据系统定级的，可分为7类。
根据乳腺影像报告和数据系统（BI-RADS）对乳腺病变良恶性程度与风险进行评估，对病灶的评估分为0～6类。
乳腺结节3类及以下无须治疗，4-6类需要穿刺活检明确性质，必要时手术切除。
0类：单一的影像学检查不能评价其性质或有无病变，需要结合其他影像学检查。
1类：检查结果呈阴性，未发现异常病变。
2类：基本上可以排除恶性病变，可6～12个月随诊。
3类：良性病变可能性大，恶性可能性＜2%，可3～6个月复查。
4类：恶性可能性2%～95%，需穿刺或者切除活检，此级可进一步分为4A、4B、4C。
4A：恶性可能性2%～10%。
4B：恶性可能性10%～50%。
4C：恶性可能性50%～94%。
5类：具备典型的恶性征象，高度可能为恶性，可能性≥95%。
6类：已活检病理证实为恶性。
乳腺结节指自我可触及或者体检发现的乳腺内结节性病变，乳腺结节是一种临床表现，而不是疾病的名称，也不是疾病
的定性，它是一种乳腺组织的形态学改变。
乳腺感染、脂肪坏死等均可导致乳腺结节。
乳腺结节是一种症状，常见于乳腺增生及乳腺肿瘤，包括乳腺良性肿瘤和恶性肿瘤。
乳腺结节的成因尚不明确，目前认为可能与内分泌激素水平、基因突变及环境影响等有关。
乳腺结节三级判断标准
乳腺结节三级判断标准
乳腺结节三级的判断标准是基于乳腺影像报告和数据系统（BI-RADS）对乳腺病变良恶性程度与风险进行评估的结果。
具体来说，BI-RADS将病灶的评估分为0～6类，其中三级是指有结节多为良性的，恶性的风险非常低，大概98%以上是良性的结节。
需要注意的是，乳腺结节三级的判断需要结合具体的临床表现、影像学检查以及其他辅助检查结果进行综合分析。
如果产生不适感的患者，可遵医嘱进行治疗，治疗手段以手术治疗为主，如真空辅助微创旋切手术、乳腺结节开放手术等。
乳腺超声分级计分标准
乳腺超声分级计分标准
乳腺超声在医学影像学中广泛应用于乳腺疾病的筛查、诊断和评估。
一般来说，乳腺超声分级计分标准通常根据乳腺肿块的形态、边界、内部回声、血流情况等特征进行分级评估。
以下是常见的乳腺超声分级计分标准示例：
1. BI-RADS（乳腺成像报告和数据系统）分类：根据美国乳腺成像研究所（ACR）提出的BI-RADS分类系统，将乳腺异常分为0-6级，其中包括了对乳腺肿块形态、边缘、回声、钙化等多个方面的描述和评估。
2. TI-RADS（甲状腺成像报告和数据系统）：有些机构或医生也会根据TI-RADS系统对乳腺超声结果进行进一步细化分类，以帮助医生更准确地评估乳腺病变的恶性风险。
3. 乳腺超声弹性成像分类：通过乳腺超声弹性成像技术，可以评估乳腺组织的硬度和弹性，这也可以作为乳腺病变评价的一个重要指标之一。
具体的乳腺超声分级计分标准可能因不同医疗机构或专家团队而异，建议在进行乳腺超声检查时，咨询医生以了解具体的评估标准
和结果解读。
根据评估结果，医生可以更准确地判断乳腺病变的性质，制定相应的治疗方案。
乳腺超声BI-RADS分级
整理课件
21
整理课件
22
整理课件
14
4类的一些典型的病变
导管内肿块
厚壁或有分隔的 囊性肿块
观察过程中纤维 瘤增大超过20％ 伴囊性成分和叶
数增多
整理课件
15
4类的三个亚型
4A类：用来表述需要介入处理但 恶性度较低的病变。其病理报告不期待是 恶性的，在良性的活检或细胞学检查结果 后常规随访6月是合适的。此类包括一些可 扪及的、部分边缘清楚的实体性肿块，如 超声提示纤维腺瘤、可扪及的复杂性囊肿 或可疑脓肿。
整理课件
18
5类—高度怀疑恶性，可能性大于 95％，建议临床治疗
高度怀疑恶性，恶性风险>95%， 需组织学活检。声像图符合以下3条或3条
以上：
1.形态不规则,边缘不完整[模糊、微小 分叶、成角、毛刺]；2.与皮肤不平行；3. 高回声晕征；4.明显低回声；5.后方衰减； 6. 周围组织改变(Cooper氏韧带变直和增 厚，皮肤增厚或凹陷，正常结构分层中断 或消失)；7.微钙化
中度可疑恶性
建议穿刺活检，若为乳头状瘤建议切检。
适度关注（非典型恶性征象） 建议活检，病理医师对此类组织取材 应谨慎，若良性应短期随访。
高度怀疑为恶性病变（大等 需要手术切除活检及恰当处理。 于95%认定为恶性疾病）。
以行活检，病理证实为恶性病 手术切除。 变。
整理课件
5
0类----超声检查不能完全评价病变，需要进一步
整理课件
9
2类的一些典型的病变
1.单纯囊肿
2.典型的乳内淋巴结
3.隆乳后
4.稳定的术后改变
5.稳定或被活检证实的纤 维瘤. 稳定的增生结节
6.脂肪小叶
BIRADS分级标准
BI-RADS分级标准：BI-RADS。
这组字母是Breast Imaging Reporting and Data System（乳腺影像报告和数据系统）的英文缩写，是目前乳腺超声诊断普遍应用的分级评价标准。
BI-RADS 分级标准是由美国国家癌肿研究所、美国疾病控制预防中心、美国食品药品管理局、美国医学会、美国外科医师学会和美国病理学家学会、美国放射学会共同努力制定的。
这一标准的建立使描述乳腺病灶的特征性术语和评价病灶恶性程度的报告术语趋于标准化规范化，降低了解读乳腺影像学报告中出现误差和不确定性，尤其对乳腺癌复查诊断更为重要。
BI-RADS 分级标准:0级（category 0）：指采用超声检查不能全面评价病变，需要进一步的其它影像学检查诊断。
例如：1、有乳头溢液、不对称增厚、皮肤及乳头改变等临床表现，而超声无征象；2、临床触及肿块，年龄大于20岁，超声检查有可疑征象或无特征，需乳腺钼靶检查；3、超声检查及钼靶检查均无特征，需鉴别乳腺癌保乳术后形成的疤痕与复发病灶时，推荐磁共振检查；4、确定治疗前，需最后评估者确定治疗前需最后评估者：1级(category 1)：阴性（negative）指超声检查未见异常改变，有把握判断为正常。
建议随诊（一年）。
例如：无肿块、无结构紊乱、无皮肤增厚、无微钙化；2级(category 2)：良性征象(benign finding/findings)基本可以排除恶性。
建议根据年龄及临床表现随诊（半年至一年）。
例如：单纯性囊肿;乳腺内淋巴结（也可能属1级;乳腺假体植入;多次复查超声，图像变化不大，年龄小于40岁的纤维腺瘤或首次超声检查年龄小于25岁的纤维腺瘤；手术后结构欠规则，但多次复查超声，图像无变化;脂肪小叶;3级(category 3)：可能良性征象(probaly benign finding)恶性危险小于2%。
建议短期随访（三至六个月）及其它检查。
例如：年龄小于40岁的实性椭圆形、边界清、纵横比小于1的肿块，良性可能，恶性的危险性小于2%；考虑纤维腺瘤可能性大：实性肿块呈椭圆形、边界清、纵横比小于1。
乳腺影像报告和数据系统(BI-RADS分级)
精品文档
. BI-RADS分级
许多患者做过乳房超声、钼靶检查后看到检查报告中有BI-RADS分级（分类）的结论，不明就里，在此简单介绍一下
乳腺影像报告数据系统（Breast Imaging –Reporting And Data System，BI-RADS）是美国放射学院（American College of Radiology）制定的乳腺影像诊断规范，经过多次修改，目前在临床上得到广泛应用。
之所以采用（BI-RADS）诊断规范，是因为相当部分乳腺肿瘤、特别是早期肿瘤在影像学检查（乳腺钼靶、超声）中缺乏表现，或者只有部分非特异性表象，不能确诊，而且容易造成漏诊和误诊。
（BI-RADS）分级诊断，是影像专业医生对检查影像进行疾病诊断同时，综合评估后给出的乳腺恶性肿瘤的危险性概率诊断，主要目的是使临床医生能方便做出进一步检查治疗的决策。
（BI-RADS）分级的不同意义如下：
0级
表示患者需要提供过去同类检查影像以资比较，或者重新检查，或者进一步采用其他检查方法。
1级
正常，没有病变显示。
2级
有病变，可以确定是乳腺良性肿块（如纤维腺瘤、纤维脂肪腺瘤、脂肪瘤、单纯囊肿、积乳囊肿、积油囊肿）、和良性钙化（如环状钙化、边界清楚的短条状钙化、粗的斑点状钙化、稀疏的大小较单一的圆点状钙化、新月形的沉积性钙化等）等。
3级
基本是乳腺良性病变，有极低的概率可能是恶性（＜2%），患者需要定期检查随访。
4级
可能为恶性，或者需要活检排除恶性诊断的病变，患者需要尽快进行病理活检确诊。
5级
有特征性影像学表现的乳腺癌，可以确定诊断。
6级
已经得到病理活检证实的乳腺癌。
bi-rads分级标准的解读及临床指导
bi-rads分级标准的解读及临床指导全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：BI-RADS是乳腺成像报告和数据系统（Breast Imaging Reporting and Data System）的缩写，是由美国乳腺学会（American College of Radiology，ACR）制定的一套用于描述乳腺成像发现的发现结果、提供管理建议的标准化系统。
BI-RADS分级标准已被广泛接受并应用于乳腺成像学中，有助于医生和患者更好地理解乳腺成像结果，从而制定最佳的诊疗方案。
BI-RADS分级标准根据乳腺成像的发现结果将影像分为不同的分级，从BI-RADS 0到BI-RADS 6共有七个等级。
下面将对这些等级做进一步解读及临床指导。
1. BI-RADS 0：需要进一步检查如果医生在乳腺成像中发现异常结果，但无法明确诊断，会给出BI-RADS 0的评级，这意味着需要进行进一步的检查，例如补充性成像或是活检。
患者不必过分担心，但需要及时进行进一步检查以明确诊断。
这意味着乳腺成像结果没有异常发现，是乳腺健康的表现，无需进一步检查或治疗。
医生建议定期复查，以监测乳腺健康。
当乳腺成像结果显示少许异常，但经过进一步评估证实是良性的，医生会给出BI-RADS 2的评级。
良性的乳腺肿块通常是良性囊性病变或纤维腺瘤，不会引起癌症。
患者通常不需要特殊治疗，但需要定期随访。
4. BI-RADS 3：可能良性当乳腺成像结果显示异常，但经过进一步评估认为是可能良性的时候，医生会给出BI-RADS 3的评级。
这类情况下，医生可能会建议进行定期检查以确保病情没有进一步发展。
如果乳腺成像结果显示高度可疑的异常，医生会给出BI-RADS 5的评级。
这意味着有很大可能是恶性肿瘤，需要尽快进行活检和治疗。
患者应当积极配合医生的治疗建议，并尽早开始治疗。
7. BI-RADS 6：已经确诊的癌症如果乳腺成像结果显示已经确诊为癌症，医生会给出BI-RADS 6的评级。
bi-rads 分类标准
bi-rads 分类标准
BI-RADS分类标准是乳腺影像报告和数据系统（Breast Imaging Reporting and Data System）的缩写，用于对乳腺肿物进行分类和评估。
BI-RADS分类标准将乳腺肿物分为0-6级，每个级别都有不同的评估和描述。
0级：需要进一步评估，可能是正常、异常或需要进一步检查。
1级：阴性，没有发现异常。
2级：良性征象，可能是纤维腺瘤、脂肪小叶等良性病变。
3级：良性可能性大，可能是纤维腺瘤、脂肪小叶等良性病变，但需要定期随访。
4级：可疑恶性，可能是恶性病变，需要进一步检查或活检。
5级：高度恶性，可能是恶性病变，需要尽快进行手术或活检。
6级：已经病理证实为恶性。
BI-RADS分类标准有助于医生对乳腺肿物进行准确的评估和分
类，为治疗和随访提供参考。
mr乳腺癌birads分级标准
mr乳腺癌birads分级标准全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：乳腺癌是一种常见的恶性肿瘤，对于乳腺癌的早期诊断和治疗是至关重要的。
在临床上，医生通常会使用BI-RADS（乳腺成像报告和数据系统）来对乳腺影像进行评估。
MR乳腺癌BI-RADS分级标准是根据磁共振成像（MR）结果对乳腺癌进行分级的标准。
以下将详细介绍MR乳腺癌BI-RADS分级标准的内容。
一、BI-RADS分类介绍BI-RADS分类是由美国放射学会（ACR）制定的一套针对乳腺影像结果的标准，用于规范乳腺成像报告的内容和表达方式，提高医生之间的诊断一致性。
在乳腺磁共振成像中，BI-RADS分类根据检查结果将患者的乳腺情况分为0-6级，每个级别都有相应的描述和建议。
二、MR乳腺癌BI-RADS分级标准1. BI-RADS 0级：需要额外检查当乳腺磁共振成像结果为BI-RADS 0级时，表示需要进行进一步的检查，可能是由于图像质量不佳或者需要其他成像技术来评估异常发现。
BI-RADS 1级表示乳腺磁共振成像结果为阴性，没有发现任何异常或肿块，乳腺组织呈现正常。
这是最低级别，通常不需要额外的检查或处理。
BI-RADS 2级表示发现了一些乳腺异常，但是这些异常很可能是良性的，不具有恶性潜能。
医生通常建议进行定期随访，监测病情的变化。
4. BI-RADS 3级：可能是良性结果7. BI-RADS 6级：已经确诊为癌症BI-RADS 6级表示乳腺磁共振成像结果已经明确诊断为乳腺癌，需要进行治疗。
医生会制定相应的治疗方案，包括手术、放疗、化疗等。
以上就是关于MR乳腺癌BI-RADS分级标准的内容，通过对乳腺磁共振成像结果进行分级，医生可以更准确地评估患者的病情，提供更有效的治疗方案。
希望这些信息对您有所帮助。
如果您有任何疑问或需要进一步了解，请及时咨询专业医生。
祝您身体健康！第二篇示例：MR乳腺癌BI-RADS分级标准是乳腺磁共振成像（MR）的一种标准化系统，用于评估乳腺磁共振成像结果中乳腺异常发现的程度和潜在恶性程度。
乳腺磁共振bi-rads分级标准
乳腺磁共振bi-rads分级标准
BI-RADS分类结果即“乳腺磁共振评估分类标准”（Breast Imaging-Reporting and Data System），由美国医学影像学会（ACR）研发，是一组标准化的乳腺影像技术评估分组报告，用于清楚、持久的识别乳腺影像的分级管理。
其分类扩展了以往的乳腺影像分类，将“乳腺磁共振影像”（MRI）也纳入体系。
BI-RADS分级主要分为7个等级：0级、1级、2级，3级，4级，5级，6级，其中：
0级：未完成评估；
1级：正常乳腺；
2级：异常特征，但绝不是由肿瘤或可疑情况引起；
3级：可疑情况，无肿瘤坏死；
4级：阳性，可能肿瘤坏死；
5级：乳腺肿瘤（淋巴结实性扩大，未发生侵袭）
6级：乳腺肿瘤（淋巴结实性扩大，发生侵袭）。
bi-rads分级标准3类
bi-rads分级标准3类BI-RADS（Breast Imaging-Reporting and Data System）是对乳腺影像检查结果进行分类的一种系统，旨在提供乳腺病变的描述和评估。
BI-RADS分级标准共分为5个类别，分别为0、1、2、3、4和5类，其中0类是辅助检查结果不完善需要进一步检查，而3类表示良性病变。
BI-RADS3类的由检查结果及相关报告进行详细描述和解释，以下是示范的适用于BI-RADS3类的报告例子："乳房X线摄像显示双侧乳房，分布呈等密度结构，没有明显的异常毛刺等影像特征。
一些特定区域约0.7cm×0.5cm的结节状致密物，其周围有小量钙化点，形态规则，边界清晰。
根据乳腺超声检查结果，该结节实质为囊性，可压性好，边界清晰，内部无分隔，没有血液流动信号。
根据上述所述，这个结节的性质是良性，建议一年后复查一次以确认结节的性质和进展情况。
"从上述报告中可以看出，BI-RADS3类主要是针对乳房影像检查结果中发现的良性病变。
良性病变意味着在目前条件下没有原发性乳腺癌的征象。
乳房的结节状物可以是良性乳房病变的常见表现。
乳房超声检查对于确定结节的囊实质性质以及是否具有良性特征非常有帮助。
在BI-RADS3类的情况下，建议对这种结节进行定期观察和复查。
对于BI-RADS3类的结节，一年后的复查通常是足够的。
如果复查发现结节的性质有所变化（例如变大、变形、边界不清晰等），可能需要进一步的评估，例如乳房磁共振成像（MRI）或者活组织检查。
值得注意的是，尽管BI-RADS3类通常表示良性病变，但仍然需要与乳腺癌进行鉴别。
因此，无论乳腺影像结果如何，定期的乳房自查和早期乳房癌筛查非常重要。
如果在复查过程中出现任何症状或疑似乳腺癌的征象，建议进一步的评估和治疗。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
BI-RADS分级
许多患者做过乳房超声、钼靶检查后看到检查报告中有BI-RADS分级（分类）的结论，不明就里，在此
简单介绍一下
乳腺影像报告数据系统（Breast Imaging –Reporting And Data System，BI-RADS）是美国放射学院（American College of Radiology）制定的乳腺影像诊断规范，经过多次修改，目前在临床上得到广泛应用。
之所以采用（BI-RADS）诊断规范，是因为相当部分乳腺肿瘤、特别是早期肿瘤在影像学检查（乳腺钼靶、超声）中缺乏表现，或者只有部分非特异性表象，不能确诊，而且容易造成漏诊和误诊。
（BI-RADS）分
级诊断，是影像专业医生对检查影像进行疾病诊断同时，综合评估后给出的乳腺恶性肿瘤的危险性概率诊断，主要目的是使临床医生能方便做出进一步检查治疗的决策。
（BI-RADS）分级的不同意义如下：
0级
表示患者需要提供过去同类检查影像以资比较，或者重新检查，或者进一步采用其他检查方法。
1级
正常，没有病变显示。
2级
有病变，可以确定是乳腺良性肿块（如纤维腺瘤、纤维脂肪腺瘤、脂肪瘤、单纯囊肿、积乳囊肿、积油囊肿）、和良性钙化（如环状钙化、边界清楚的短条状钙化、粗的斑点状钙化、稀疏的大小较单一的圆点状
钙化、新月形的沉积性钙化等）等。
3级
基本是乳腺良性病变，有极低的概率可能是恶性（＜2%），患者需要定期检查随访。
4级
可能为恶性，或者需要活检排除恶性诊断的病变，患者需要尽快进行病理活检确诊。
5级
有特征性影像学表现的乳腺癌，可以确定诊断。
6级
已经得到病理活检证实的乳腺癌。