经济统计学课程设计---基于相关分析分析的收入水平下消费水平差异的分析

经济统计学

课程设计报告

设计题目：基于相关分析分析的收入水平下消费水平差异的分析

班级：经济学C082

起止日期： 2010年12月28日

姓名：

2011年 1 月5日

基于相关分析分析的收入水平下消费水平差异的分析

引言

随着改革开放30年的进程，我国居民的收入显著提高，生活水平大幅度提高。但是在经济学中，随着收入的提高，消费水平出现差异。我国地域辽阔，人口众多，长期以来经济发展不平衡，收入差异不仅形成城乡之间居民消费水平的差距显著，还同时形成不同经济区域之间居民消费水平的差距显著。其特征主要体现在：

一是地区之间居民人均消费水平差距明显。

二是农村居民的地区人均消费差距比城镇居民的地区差距要大得多。

三是不同地区居民的城乡消费差距也不尽相同。

2003年全国31个省市的城镇居民的人均全年可支配收入和人均全年消费支出。

消费支出(元/每人全年)

可支配收入(元/每人全年)

北京11123.84 13882.62 天津7867.53 10312.91 河北5439.77 7239.06 山西5105.38 7005.03 内蒙5419.14 7012.9 辽林6077.92 7240.58 吉林5492.1 7005.17 黑龙江5015.19 6678.9 上海11040.34 14867.49 江苏6708.58 9262.46 浙江9712.89 13179.53 安徽5064.34 6778.03 福建7356.26 9999.54 江西4914.55 6901.42 山东6069.35 8399.91 河南4941.6 6926.21 湖北5963.25 7321.98 湖南6082.62 7674.2 广东9636.27 12380.43

广西5763.5 7785.04

海南5502.43 7259.25

重庆7118.06 8093.67

四川5759.21 7041.87

贵州4948.98 6569.23

云南6023.56 7643.57

西藏8045.34 8765.45

陕西5666.54 6806.35

甘肃5298.91 6657.24

青海5400.24 6745.32

宁夏5330.34 6530.48

新疆5540.61 7173.54

收入决定消费,收入差距越大，消费差异越明显。在居民人均收入水平提高的同时，社会发展不平衡的现象日益凸显，收入差距和消费差异成为人们关注的焦点。深入研究高低收入户消费差异，对缓解居民内部矛盾，促进社会经济全面发展和社会稳定，加快全面建设小康社会进程，实现居民共同富裕和构建和谐社会具有重要的现实意义。

一、高低收入户的收入差距拉大

近年来，城市居民家庭人均可支配收入逐年增长，但高低收入阶层收入增长是不平衡的。高收入家庭收入增长速度虽然慢于低收入家庭，但绝对值增加额明显大于低收入家庭。受收入增长不平衡因素影响，高、低收入户的差距也在不断拉大。据调查，2005年西安市区的高收入户人均可支配收入比2000年增长31.7%，低收入户增长62.2%，但高收入户增加的收入额是低收入户的4.3倍。

二、生活水平的差异十分明显

收入差距最终反映的是生活水平的差距，消费的多少是由客观的收入来决定的。2000年高低收入户生活消费差距为8638元，到2005年拉大为9753元。居民家庭消费差距拉大的同时，消费结构也呈现出不同的特征。高收入家庭生活消费中生存性资料比重逐步下降，享受性资料比重逐步上升，消费内容已从数量型逐步向质量型转变，已从原来的只关注物质生活逐步向精神生活过渡；低收入家庭，由于主要以生活必需品消费为主，他们的消费内容单一，收不抵支少有节余，以求生活的安稳。

1、恩格尔系数差别较大。恩格尔系数是一个家庭用作购买食品的支出与家庭总收入之比，通常是用来衡量一个国家或地区人民生活水平的高低。其一般情况，随着家庭和个人收入的增加，收入中用于食品方面的支出比例将逐渐减小，即从长期来看，居民恩格尔系数呈现下降趋势。食品占消费支出的比重，是国际上通行的用来衡量居民生活水平的一个标志，恩格尔系数与生活水平成反比，恩格尔系数越低，表明生活水平越高。2005年，西安市区高收入户人均食品消费比低收入户多2963元，是低收入户的2.8倍；恩格尔系数高收入户为33%，比低收入户少7个百分点，说明高低收入户生活水平和消费结构存在着较大的差异。

2、高收入户衣着消费比重大

2005年，高收入户人均衣着消费是低收入户的9.5倍，占消费支出的比重为13%，高于低收入户8.5个百分点。高收入户对服装的款式、色泽、时尚、美感等方面要求较高，而低收入户由于受收入水平、生活方式、生活环境等方面影响，购买服装时只求便宜、实惠、耐穿档次低的服装。

3、居住消费快速增长，低收入户消费比重大

在居住消费支出中，2005年高收入户人均居住消费额是低收入户的1.5倍，但低收入户人均居住支出比重为16.7%，高于高收入户9个百分点。从居住条件看，高收入户居住面积宽敞，住房成套率高，居住条件和配套设施明显优于低收入户;从投资购建房看，高收入户人均购建房支出4492元，是低收入户的14倍。

4、家庭设备用品档次和普及率差距明显

由于收入水平的差异，高低收入户在同类家庭设备或耐用品的档次上存在较大悬殊。如彩色电视机，高收入户一般使用的是大屏幕液晶背投式，单机价格在万元左右，而低收入户一般使用的是价格低廉的普通彩电或二手机。高低收入户耐用品普及程度存在较大差距。高收入户的耐用消费品需求已从彩电、冰箱、洗衣机向电脑、小汽车转移，同时，许多耐用品也进入了更新周期，已转入较高的消费层次，但低收入户还处在相对较低层次，空调、冰箱、洗衣机等处于需求增长期，普及率还处于相对较低的水平，高低收入户差距很大。

5、高收入户交通和通讯消费迅猛增长

2005年高收入户人均用于交通和通讯支出比低收入户多1298元，是低收入户的6倍。其中交通消费多505元，是低收入户的8.3倍；在通讯费支出方面，高收入户是低收入户的5.2倍。

6、文化娱乐教育和医疗保健消费差距大

文化娱乐消费属于满足享受需要和发展需要的高层次的消费，对全面提高人的素质，促进全面发展有重大意义。人们在改善物质生活的同时，期盼精神生活充实，环境更加美化。2005年用于文教娱乐及服务支出，高收入户是低收入户