儒家的礼乐教化
《礼记》中的礼乐教化美育思想与儒家审美人格的建构
《礼记》中的礼乐教化美育思想与儒家审美人格的建构一、本文概述《礼记》作为儒家经典之一，深刻体现了儒家对于礼乐教化美育思想的重视。
礼乐教化不仅是儒家教育观念的核心组成部分，更是其审美人格建构的重要途径。
本文旨在探讨《礼记》中礼乐教化美育思想的内涵及其对儒家审美人格建构的影响，以期揭示儒家审美人格的理想范式及其在当代社会的价值。
文章首先将对《礼记》中的礼乐教化美育思想进行系统的梳理和解读，分析其在儒家教育体系中的地位和作用。
在此基础上，进一步探讨礼乐教化如何影响儒家审美人格的建构，包括个体的道德品质、情感表达、审美趣味等方面。
通过深入剖析儒家审美人格的内涵和特征，本文将揭示儒家审美人格所蕴含的普世价值，以及在现代社会中实现儒家审美人格的可能性与挑战。
本文的研究方法主要包括文献分析和理论阐释。
通过对《礼记》等儒家经典文本的深入解读，结合现代美学、教育学等多学科的理论视角，对儒家审美人格建构的理论和实践进行深入探讨。
本文旨在为读者提供一个全面而深入的视角，以理解儒家审美人格的内涵及其在当代社会的意义。
二、《礼记》中的礼乐教化美育思想《礼记》作为中国古代儒家经典的重要组成部分，深刻体现了儒家对礼乐教化美育思想的重视和倡导。
礼乐文化作为儒家思想的核心内容，其目的在于通过规范人的行为和情感，以达到社会和谐、人格完善的目标。
《礼记》强调了礼的重要性。
礼不仅是社会秩序的基石，更是个人行为的准则。
通过遵循礼的规范，人们可以塑造出良好的道德品质，形成和谐的社会关系。
在礼乐教化中，礼的教授与实践被看作是培养个人品德和社会责任感的重要途径。
《礼记》对乐的作用给予了高度评价。
乐被视为陶冶性情、调节情感的有效手段。
通过欣赏和演奏音乐，人们可以抒发内心的情感，达到心灵的平衡与和谐。
同时，乐也具有社会功能，能够增强社会凝聚力，促进社会的和谐稳定。
在礼乐教化美育思想中，《礼记》进一步提出了“和”的理念。
它认为，礼与乐的结合能够实现个人与社会的和谐统一。
论儒家“礼乐教化”思想及其当代价值
湖
南
大
学
学
报 （社 会 科 学 版 ）
Ｖ ｏＩ ３， ｏ ．２ Ｎ ．６
Ｎｏ ． ２０ ０９ ｖ
２ ００ ９年 １ １月
Ｊ ｕ ｎ ｌ ｆＨｕ ａ ｉｅ ｓｔ （ ｏ ｉｌ ｃｅ ｃｓ ｏ ｒ ａ ｎ ｎ Ｕｎｖ ｒｉｙ Ｓ ｃａ ｉｎ ｅ ） ｏ Ｓ
“
ｇｅ ｌｍ ｅ ｎｔｅ ｎ”。ａ ｈ ｏ ｕ ｆ Ｃｏｎ ｕｃａ ｉｍ ． Ｃｏ ｕ ｉ ｎ ｉｕ ｌｉ ｄｏ ｔ ｉ ｔｏ ｓ ａ “ｒｔ ａ ’ ｓ ａ ｎｄ ｔ ｅ ｆ ｃ ｓ ｏ ｆ ｉｎｓ ｎｆ ｃａ ｒｔ ａ ｎ ｃ ｒｎａ ｉｎ ｉ ｉｕ ｌ’ａ ｍ ｅ ｎｓ ｏｆ ａ ｓ ｌｌ ｓ ｎ ｓ ” ｏ ｄｕｃ ｔｏ ｅｆｅ ｓ ｅ ｓ ｆｅ ａ ｉ ｎ，ｉ ｌ ｉ ｈｅ ｐ ｏ ｉｔ ｎｃｕｄ ｎｇ ｔ ｒ ｐｒｅ ｙ，ｍ ｕ ｉ ｄ ａ ｉ ｎ，ｐｏ ｔ ｙ ｔ ａ ｈｉ ｓｃ ｅ ｕｃ ｔｏ ｅ ｒ ｅ ｃ ｎｇ，ｉｓ ｍ ａ ｆ ｓ ａ ｉ ｎ ｉ ｔ ｎｉｅ ｔ ｔｏ ｓ
教 化 思 想分 为 社 会 性 礼 乐教 化 与 个 体人 格修 养 ， 者 是 面 向所 有 人 的 ， 者 是 面 向“ 子 ” ， 者 是 儒 家 思 想 的 重 前 后 君 的 后 点 。儒 家礼 乐教 化是 以“ 乐” 礼 为手 段 的 “ 义” 育 ， 仁 教 包括 礼 教 、 乐教 、 教 ， 表 现 形 式是 审 美教 育 ， 核 心 是 道 德 诗 其 其 教 育 ； 管如 此 ， 家礼 乐教 化 所 要 塑造 的是 “ 质彬 彬” “ 尽 儒 文 、 美善 相 乐 ” “ 的 中和 ” 格 ， 就 是 审 美修 养 与 道 德 素 质 、 人 也
儒家礼乐合一的艺术观念
儒家礼乐合一的艺术观念儒家礼乐合一的艺术观念是儒家文化传统中的重要组成部分，它融合了儒家的道德伦理观念和音乐、舞蹈等艺术形式，形成了一种独特的审美观念和艺术观。
在儒家的文化传统中，礼乐合一的观念贯穿于各个领域，既是一种审美理念，也是一种道德观念。
本文将对儒家礼乐合一的艺术观念进行深入探讨，并阐述其在儒家文化传统中的重要地位和影响。
一、儒家礼乐合一的内涵儒家强调礼乐合一的内涵主要包括以下几个方面。
首先，礼乐合一是指礼和乐在儒家文化中具有同等重要的地位。
在儒家经典中，礼乐往往并列出现，强调“礼乐”二者的统一。
其次，礼乐合一是指音乐、舞蹈等艺术形式与儒家的伦理道德观念相结合。
在儒家看来，音乐和舞蹈是一种可以感染人心、陶冶情操的艺术形式，通过音乐和舞蹈可以表现出儒家所提倡的人伦关系和道德规范。
再次，礼乐合一也是指音乐、舞蹈等艺术形式的审美和道德功能的统一。
儒家认为，音乐和舞蹈不仅有审美的价值，更重要的是它们具有道德教化的功能，可以通过美的享受来感化人心，陶冶情操。
二、儒家礼乐合一的历史渊源儒家礼乐合一的观念源远流长，可以追溯到先秦时期。
《尚书》、《乐记》等典籍中都有关于礼乐的记载，儒家始终把礼乐视为文化传统中的重要组成部分。
在儒家经典《论语》、《大学》、《中庸》等中，也有着对礼乐合一观念的阐述和强调。
在汉代儒家学者的著作中，也可以看到对礼乐合一观念的深入探讨。
儒家礼乐合一的观念在中国传统文化中已经深入人心，影响深远。
三、儒家礼乐合一的思想内涵儒家礼乐合一的思想内涵主要包括审美、道德和教化等方面。
首先，儒家认为，音乐、舞蹈等艺术形式具有深厚的审美价值。
儒家经典中对于音乐的表述多以“乐”来表示，并认为乐是一种可以陶冶情操、感化人心的艺术形式。
其次，儒家强调音乐、舞蹈等艺术形式与伦理道德观念的结合。
儒家认为，音乐、舞蹈等艺术形式能够表达出人伦关系、道德规范，是一种文化传统的表现。
最后，儒家认为，音乐、舞蹈等艺术形式具有教化的功能，可以通过音乐和舞蹈来感化人心，教育人民，培养美好的品质。
儒家和谐方法
儒家和谐方法
儒家思想中的和谐方法主要体现在以下几个方面：
1. 仁爱原则：儒家思想的核心是“仁”，认为仁爱是实现和谐的关键。
儒家主张爱人如己，推己及人，以宽容和同情心对待他人，通过践行仁爱，达到人与人之间的和谐。
2. 中庸之道：中庸之道是儒家提倡的处世原则，主张保持平衡、适中，避免过度或不及。
在处理人际关系和解决问题时，儒家提倡以中庸之道为原则，把握适当的分寸和尺度，以达到和谐的境界。
3. 礼乐教化：儒家重视礼仪和音乐教育，认为通过礼仪的规范和音乐的美感，可以培养人的道德情操和文化素养，促进人与人之间的和谐共处。
4. 修身齐家治国平天下：儒家认为，实现和谐要从个人自身做起，通过修身齐家治国平天下，达到个人完善和社会和谐的统一。
个人要注重道德修养，提高自身素质，同时积极参与社会建设和发展，为和谐社会做出贡献。
总之，儒家思想中的和谐方法注重内外的和谐、以法律和义调节关系、个人修身齐家治国平天下等方面，这些方法对于当今社会仍然具有重要的启示意义。
《论语》中孔子的教育观点
汇报人：XX
目录
仁爱为本
仁爱是教育的根本：孔子认为教育的核心是培养人的仁爱之心，使人具备善良、宽容、同情等品质。
仁爱与知识并重：孔子提倡在传授知识的同时，注重培养人的品德和情感，认为只有具备了仁爱之心，才能真、智、 信等品质
君子人格的培养 途径：学习、实 践、修养等
君子人格在社会中 的作用：引领社会 风尚，促进和谐稳 定
君子人格对个人成 长的意义：提升自 我修养，实现人生 价值
培养有德之人
德治思想：孔子认为教育的首要目标是培养有德之人，通过教育来推行德治思想 仁爱之心：孔子强调人与人之间的关爱与尊重，培养有德之人需要具备仁爱之心 礼乐教化：孔子提倡礼乐教化，认为通过礼仪和音乐的教育可以培养人的品德和修养
仁爱与礼乐教化：孔子认为通过礼乐教化可以培养人的仁爱之心，使人懂得尊重他人、遵守社会规范，从而形成 良好的社会风尚。
仁爱与自我修养：孔子强调自我修养在培养仁爱之心中的重要性，认为只有通过自我反省、自我约束，才能真正 实现仁爱为本的教育目标。
德治为先
德治理念：以德治 国，强调道德教化
教育目的：培养德 才兼备的人才
君子人格：孔子认为教育的最终目标是培养具有君子人格的人，这种人格以德行为基础
培养有用之才
德才兼备：孔子认为教育的目标是培养有德有才的人才，既要注重品德修养，又要注重知识技能的培养。
知行合一：孔子强调知行合一，认为知识与实践应该相结合，学生应该将所学知识运用到实际生活中，做到学以 致用。
君子品格：孔子注重培养学生的君子品格，即具备仁爱、忠诚、诚实、守信等品质，这些品质是成为有用之才的 基础。
终身学习：孔子提倡终身学习，认为学习是一个不断积累、不断提高的过程，学生应该保持学习的热情和动力， 不断追求进步。
《论语》礼乐教化之现实意义的研究
《论语》礼乐教化之现实意义的研究《论语》是中国古代儒家经典之一，其对礼乐教化的探讨具有重要的现实意义。
在当代社会，礼乐教化对于个人修养、社会和谐以及国家发展都具有重要作用。
本文将以《论语》中关于礼乐教化的论述为基础，探讨其在当代社会的现实意义。
我们来看《论语》对于礼乐教化的论述。
在《论语》中，孔子多次强调了礼乐教化的重要性。
比如在《论语·述而》中，孔子说：“《诗》三百，《歌》三百，不已复试，度之诗歌。
”孔子认为，通过诗歌歌颂美好的道德规范和行为准则，可以教化人们的品行和行为，使他们更加善良、守礼。
在《论语·颜渊》中，孔子说：“《乐》也者，乐也者，未有乐也。
”孔子认为，音乐可以陶冶人的情操，使人在愉悦的氛围中接受教化，达到改善品行的效果。
孔子通过《论语》强调了礼乐教化对人的影响，以及其在塑造道德规范和行为准则中的作用。
那么，这种礼乐教化在当代社会中有什么现实意义呢？礼乐教化对于个人修养具有重要意义。
在当代社会，人们面临各种各样的诱惑和挑战，很容易受到外界环境的影响而产生消极的情绪和行为。
而通过学习和体验传统的礼乐，可以使个人得到良好的修养，增强道德和品行的约束力，使个人具有更好的心态和行为习惯。
礼乐教化对于社会和谐也具有重要意义。
在当代社会，社会矛盾和纷争层出不穷，人与人之间的相互尊重和理解也越来越少。
而通过传统的礼乐教化，可以培养人们的礼仪和情感表达能力，增强人与人之间的交流与理解，从而促进社会的和谐与稳定。
礼乐教化对于国家发展也具有重要意义。
在当代社会，国家的发展需要有一定的道德规范和社会凝聚力作为支撑。
而传统的礼乐教化正是具有这样的作用，它可以凝聚国家人民的共同价值观和信仰，推动国家的稳定发展。
礼乐教化也可以促进国家文化的传承和创新，为国家的软实力提升提供重要支持。
儒家礼乐文化
儒家礼乐文化儒家礼乐文化是中国传统文化的重要组成部分，承载着中华民族的优秀品质和精神追求。
儒家礼乐文化以其独特的价值观、道德准则和行为规范，对中国社会产生了深远影响，并在历史长河中扮演着重要角色。
儒家礼乐文化强调的是人与人之间的和谐关系，主张通过礼仪来规范人们的行为举止。
礼乐作为一种行为规范和道德准则，旨在培养人的品德和修养，促进社会的和谐稳定。
儒家思想认为，只有通过遵循规范的礼仪，人们才能表现出自己的品德和修养，从而达到个人修身齐家治国平天下的境界。
在儒家礼乐文化中，礼仪是最基础也是最重要的一环。
儒家重视礼仪的原因在于，礼仪不仅能够规范人们的行为方式，还能够传递人与人之间的尊重和关爱。
儒家的礼仪观念强调的是“以礼治国”，即通过规范的礼仪来达到治国理政的目的。
儒家经典《礼记》中记载了丰富的礼仪内容，包括祭祀、宴会、婚嫁、葬礼等各个方面，这些礼仪规范了人们的行为，强调了社会秩序和人伦关系。
儒家礼乐文化中的乐是指音乐，音乐在儒家文化中有着重要的地位。
儒家认为音乐能够陶冶人的情操，提高人的修养，是培养人的美感和审美能力的一种重要方式。
儒家经典《乐经》中记载了丰富的音乐知识和音乐理论，包括音律、音调、乐器等方面的内容。
儒家追求的是一种内外兼修的境界，即通过学习音乐来提高个人的修养，使人们在音乐的熏陶下产生美好的情感和思考。
儒家礼乐文化的核心价值观是“仁”，即人道和善良。
儒家思想认为，人性本善，而“仁”是人性的最高境界。
儒家追求的是人与人之间的和谐关系，强调的是相互尊重、关爱和理解。
在儒家礼乐文化中，人们通过礼仪和音乐来表达对他人的尊重和关爱，以及对社会和谐稳定的追求。
儒家礼乐文化对中国社会产生了深远的影响。
在古代，儒家礼乐文化成为统治阶级的意识形态和统治工具，对社会的稳定和秩序起到了重要作用。
而在现代，儒家礼乐文化依然对中国社会产生着影响。
儒家思想中的道德准则、行为规范和价值观念，为中国社会提供了稳定的道德框架，塑造了中华民族的精神面貌。
儒家礼乐制度
儒家礼乐制度儒家礼乐制度是中国传统文化的重要组成部分，它涵盖了社会生活的各个方面，包括礼仪、音乐、政治、教育、伦理道德、文化、社交和宗教等方面。
下面将对儒家礼乐制度的各个方面进行简要介绍。
1.礼的方面礼在儒家礼乐制度中具有核心的地位，是社会生活中必须遵循的规范。
儒家礼乐制度中的礼仪制度规定，包括祭祀、朝贡、婚丧嫁娶等场合的仪式和规矩，以及不同阶层、不同性别的人在各种场合下的行为规范。
这些礼仪制度不仅有严格的要求，还有配套的礼仪动作和语言规范，是人们必须遵循的基本行为准则。
2.乐的方面乐在儒家礼乐制度中同样占据重要地位，它既是一种艺术形式，又是一种社会规范。
儒家礼乐制度中的乐舞表演，不仅要求优美的旋律和精湛的技艺，还要求传达出道德伦理和政治教化的信息。
乐舞的内容和形式要符合礼的规范，要能够起到引导人们向善、敬神和愉悦身心的作用。
3.政治方面儒家礼乐制度在政治方面的应用主要体现在国家治理和宫廷政事礼仪方面。
儒家强调君主的德行和仁政，认为君主应该注重德治，通过礼乐教化来治理国家。
同时，在宫廷政事礼仪方面，儒家也规定了各级官员的礼仪规范和职责权限，强调君臣之间的等级秩序和礼节。
4.教育方面儒家礼乐制度在教育方面的应用主要体现在学校教育和家庭教育方面。
儒家强调教育的重要性，认为通过教育可以培养人们的德行和礼仪修养。
在学校教育中，儒家注重经典的学习和阐释，以及六艺（礼、乐、射、御、书、数）等实际技能的培养。
在家庭教育中，儒家注重父慈子孝、兄友弟恭等家庭伦理的教育，以及待人接物、处世之道等生活技能的培养。
5.伦理道德方面儒家礼乐制度在伦理道德方面的应用主要体现在对社会道德规范的制定和推广。
儒家强调人与人之间的关系和互动，认为礼乐教化可以培养人们的道德修养和社会责任感。
同时，儒家也强调个人的自我完善和修行，主张通过修身齐家治国平天下来实现个人价值和社会价值的统一。
6.文化方面儒家礼乐制度在文化方面的应用主要体现在文学艺术和哲学思想方面。
儒家 百科名词解释
儒家百科名词解释
儒家是中国古代的一种思想流派，也是中国传统文化的重要组
成部分。
儒家思想起源于春秋战国时期，以孔子为代表，后继有孟子、荀子、程子等代表人物。
儒家思想强调人伦道德、礼乐教化、
政治治国等方面，对中国社会产生了深远的影响。
首先，儒家强调人伦道德。
儒家提倡“仁”的思想，强调人与
人之间的关系，注重孝悌、忠恕等伦理道德，倡导和谐相处、互相
尊重的人际关系，对于中国社会的道德观念产生了深远影响。
其次，儒家强调礼乐教化。
儒家认为通过学习礼仪和音乐可以
陶冶人的情操，培养人的品德，使人们能够懂得分辨是非、尊重他人，从而建立和谐的社会关系。
这种思想对中国古代社会的教育和
文化产生了重要影响。
此外，儒家对政治治国也有独特见解。
儒家主张君主要以德治国，强调君臣之间的责任和义务，提倡仁政，注重民生，主张仁政、德治，对中国古代政治制度和统治理念产生了重要影响。
总的来说，儒家思想在中国古代社会发挥了重要作用，影响了
中国社会的价值观念、教育制度和政治体制，其影响甚至延续至今。
儒家思想对中国社会产生的深远影响，使其成为中国传统文化中的
重要组成部分。
儒家社会思想的总结
儒家社会思想的总结儒家社会思想是中国古代思想体系中的一支重要思想流派，儒家的社会思想是儒家哲学的核心内容之一。
其主要内容包括仁爱思想、人伦道德、礼乐教化、君臣关系和社会秩序等。
以下将对儒家社会思想进行总结。
首先，儒家社会思想强调仁爱思想。
儒家注重人的伦理道德，认为仁爱是人之本性，是社会和谐稳定的基石。
儒家主张人们应该以仁爱之心待人，推崇“己所不欲，勿施于人”的道德准则，以成就大道、实现天人合一的理想。
其次，儒家社会思想强调人伦道德。
儒家重视人与人之间的关系，提倡孝悌忠信等伦理道德观念。
孝道是儒家最重要的伦理观念之一，强调子女对父母的孝敬和尊重，将之视为人伦关系中的根本。
悌道是弟爱，指弟子对师长的尊敬和敬爱，儒家认为弟子应该效法师长的道德行为，尽力践行自己相应的社会角色。
忠信是儒家最基本的道德要求，追求忠诚和信用的主旨。
再次，儒家社会思想强调礼乐教化。
儒家认为，通过教化来培养人的个人品质和道德，通过尊重传统礼仪和音乐艺术来维系社会秩序和社会和谐。
儒家注重社会礼仪的规范与遵循，礼仪被看作是社会关系秩序的基石。
儒家追求的礼乐道德不仅仅是一种形式上的行为规范，更在于透过礼乐，来培养人的美德和个人修养。
此外，儒家社会思想强调君臣关系。
儒家主张君主和臣子之间的和谐关系，并提出”天子为民、为百姓谋取福祉“的政治理念。
儒家观念中的君为天子，臣为百姓的政治理念，明确了统治者需要以仁爱的态度对待民众，为人民谋福利，维护社会的稳定和和谐。
最后，儒家社会思想强调社会秩序。
儒家认为，社会秩序是社会安定繁荣的基础，儒家主张以理性原则来管理社会秩序，通过君主的行为榜样、仁义的教化和公开幕府而维护社会秩序。
儒家认为，通过遵循社会规范和道德准则，可以实现人与人之间的和谐共处，维护社会稳定，实现社会的发展和进步。
综上所述，儒家社会思想的核心是以仁爱为基础的人伦道德观念，通过礼乐教化和培养个人道德，维护社会秩序，强调君臣关系和社会和谐。
中国古代儒家德志 仁政 治国之道的主要内容和现代价值
中国古代儒家德志仁政治国之道的主要内容和现代价值中国古代儒家德治、仁政、治国之道的主要内容包括以下几个方面：1.以德治国：儒家认为道德是政治的基础，主张以德治理国家。
他们认为君主应以身作则，以自己的道德风范来影响和感化百姓，使百姓能够自觉遵守道德规范，从而达到维护社会秩序和治理国家的目的。
2.仁爱思想：儒家认为“仁者爱人”，政治上主张以仁爱为中心，以爱人之心来对待百姓和治理国家。
强调君主要关心百姓疾苦，重视民生，推行“民本”政策，以实现社会和谐与国家安定。
3.礼乐制度：儒家认为礼乐制度是维护社会秩序的重要手段，主张以礼乐教化百姓，使百姓遵循一定的行为规范和礼仪制度。
同时，儒家也强调“和”的理念，主张在礼乐教化中寻求不同阶层和群体之间的和谐与平衡。
4.义利之辨：儒家认为追求利益是人之常情，但是应当区分“义”与“利”，以义为先、以义制利。
他们主张政治上应当遵循道义原则，关注国家长远利益和社会整体利益，避免因个人私利而损害国家和百姓的利益。
现代价值方面，中国古代儒家的德治、仁政、治国之道对于现代社会仍然具有重要的启示意义。
例如：1.以德治国：现代社会应当注重道德建设，加强公民道德教育，培养公民的良好品德和道德风尚，以提高整个社会的道德水平。
2.仁爱思想：现代社会应当关注弱势群体的权益和福祉，加强社会福利和救助体系建设，以实现社会的公平和正义。
同时，在现代企业管理中，也应当注重员工的情感需求和福利待遇，营造良好的工作氛围和企业形象。
3.礼乐制度：现代社会应当注重礼仪文明建设，弘扬中华优秀传统文化，培养公民的文明素养和礼仪风范。
在学校、家庭、社会等各个领域，都应当注重礼仪教育和实践，营造文明礼貌的社会氛围。
4.义利之辨：现代社会应当注重公共利益和社会责任，避免个人利益至上的观念和行为。
在商业经营、政治治理、学术研究等领域，都应当遵循道义原则和社会公共利益，推动社会的可持续发展。
总之，中国古代儒家的德治、仁政、治国之道是中华优秀传统文化的重要组成部分，对于现代社会仍然具有重要的指导意义和实践价值。
《论语》礼乐教化之现实意义的研究
《论语》礼乐教化之现实意义的研究【摘要】《论语》作为中国传统经典之一，对礼乐教化提出了深刻的论述。
本文围绕着礼乐教化的历史背景、《论语》对礼乐教化的论述以及礼乐教化在当代社会的意义展开研究。
通过分析礼乐教化对个人修养的影响和对社会文明的促进，探讨了礼乐教化的现实意义。
结论部分总结了礼乐教化的重要性，并展望了未来的研究方向。
礼乐教化作为传统文化的重要组成部分，不仅对个人修养有着深远影响，同时也能促进社会的和谐发展。
通过深入研究礼乐教化的现实意义，可以更好地传承和弘扬中华优秀传统文化，促进社会的进步与发展。
【关键词】关键词：《论语》，礼乐教化，现实意义，历史背景，当代社会，个人修养，社会文明，研究方向，总结。
1. 引言1.1 研究背景《论语》作为儒家经典之一，对礼乐教化的论述至关重要。
礼乐教化作为古代社会的一种教育方式，通过对人们进行仪式、音乐等方面的教导，培养其道德修养和修身养性的目的。
在当代社会，这种传统的礼乐教化方式是否依然适用，是否还能够对个人修养和社会文明起到促进作用，这都是亟待研究的问题。
随着社会的发展和变迁，传统的礼乐教化方式是否还能够适应现代社会的需要，是否还具有现实的意义，这是一个值得思考和探讨的问题。
通过对《论语》中有关礼乐教化的论述进行深入研究，可以更好地理解其在当今社会的意义和作用，为我们构建和完善现代社会的教育体系提供重要的参考和借鉴。
对《论语》中有关礼乐教化的内容进行深入研究，不仅有助于我们更深入地了解古代的教育方式和思想，也能够为当代社会的发展和进步提供有益的启示和指导。
1.2 研究意义《论语》礼乐教化之现实意义的研究引言礼乐教化作为中国传统文化中的重要组成部分，一直被视为人类社会发展中的重要因素之一。
通过对《论语》中关于礼乐教化的论述进行深入研究，可以帮助我们更好地理解中国古代社会的生活方式、价值观念以及道德规范。
对礼乐教化在当代社会的意义进行探讨，有助于我们认识到传统文化在现代社会中的生命力和影响力。
儒家道德教育的主张
儒家道德教育的主张儒家道德教育主张以仁爱为基础，以礼乐为规范，以义为准则，以诚信为基石，以谦虚谨慎的态度来对待人生，并重视家庭伦理的重要性。
以下是关于儒家道德教育主要内容的详细介绍：1. 仁爱之道儒家道德教育强调人与人之间要相互爱护，倡导“己所不欲，勿施于人”的处世哲学。
这意味着我们应该以对待自己的方式对待他人，始终保持善意和关爱。
在处理人际关系时，要宽容、理解、尊重他人，并尽己所能去帮助他人。
2. 礼乐教化儒家道德教育推崇礼乐制度，认为礼乐能够规范人的行为，调和人际关系。
通过礼仪和音乐的教育，人们可以学会如何在社会中恰当地行事，保持和谐的人际关系。
礼乐制度不仅是一种传统文化，还是一种人格塑造的方式，帮助人们提高自身的修养和素质。
3. 重义轻利儒家道德教育强调道德准则高于物质利益，主张舍弃个人利益而追求正义。
这意味着在面对利益和道德的选择时，我们应该优先考虑道德原则，而不是个人的经济利益。
要以公正、诚实的态度对待他人和社会，不追求个人私利，始终保持高尚的道德品质。
4. 诚信不欺儒家道德教育强调诚实守信的重要性，认为诚信是人格的基石。
诚信是人类社会的基本准则，是建立人与人之间互信的基础。
我们应该始终保持真诚和诚实，不欺骗他人，不为自身利益而损害他人的利益。
只有通过诚信和真诚的行为，才能赢得他人的尊重和信任。
5. 谦虚谨慎儒家道德教育主张保持谦逊、谨慎的态度，不骄傲自大，不轻易犯错。
我们应该时刻保持谦虚的心态，不断学习和进步，不因为一时的成就而自满。
同时，也要谨慎行事，三思而后行，避免因轻率行为而造成不必要的后果。
只有通过谦虚谨慎的态度，才能不断提高自身的素质和能力。
6. 重视家庭伦理儒家道德教育强调家庭伦理的重要性，认为孝顺父母、尊重兄长是个人道德修养的基础。
家庭是人类社会的基本单位，孝顺父母、尊重兄长可以促进家庭的和谐与稳定。
我们应该始终保持对父母的尊敬和关心，以及与兄弟姐妹之间的和谐关系。
同时，也要注重家庭教育，以良好的家风和家训来培养下一代的道德品质。
《论语》礼乐教化之现实意义的研究
《论语》礼乐教化之现实意义的研究《论语》是儒家经典之一，其中的 "礼"和"乐"是儒家教育的两个重要组成部分。
研究《论语》中礼乐教化的现实意义，可以帮助我们更好地理解儒家教育的核心价值观，并探讨其在现代社会中的应用。
礼乐教化在《论语》中被赋予了重要的教育功能。
孔子强调了礼乐教化对塑造人性的影响，认为通过正确的礼乐教育可以培养人们正确的思想、道德和行为。
在《论语·学而篇》中，孔子提到了 "君子不器" 的观念，强调了培养君子风度和品质的重要性。
这告诉我们，在现实生活中，我们应该注重培养自己的仪态和品质，通过礼乐教化来提高个人修养和道德水平。
礼乐教化在《论语》中也承担了社会和谐的维护功能。
孔子认为，通过正确的礼乐教化可以建立起和谐的社会关系和秩序。
他强调了各种仪式的必要性，如祭祀和庆祝活动，这些仪式可以加强人们之间的互动和信任，促进社会的稳定和团结。
在现代社会中，我们也可以借鉴这种观念，通过举办各种社会活动和仪式，加强人们之间的沟通和联系，建立和谐的社会关系。
在《论语》中，礼乐教化也被视为人才培养的重要手段。
孔子认为，只有通过正确的礼乐教化，才能培养出优秀的人才。
他强调了知识的重要性，并提倡学习和修养。
在现代社会中，礼乐教化的理念仍然适用，通过教育和培训，我们可以培养出具有高度道德、知识和技能的人才，为社会进步和发展做出贡献。
在《论语》中，礼乐教化还与行政管理和治理密切相关。
孔子认为，通过正确的礼乐教化可以促进政府的廉洁和公正，并维护社会的公平和正义。
他提倡君主借鉴礼乐的教诲，依法治国，以保持社会的稳定和发展。
现代社会也可以从中受益，利用礼乐教化的概念来建立透明、廉洁和公正的政府，以实现社会的和谐与进步。
《论语》中的礼乐教化具有重要的现实意义。
通过研究和理解它，我们可以更好地应用于我们的现实生活和社会发展中。
无论是个人修养、社会和谐、人才培养还是行政治理，礼乐教化都能够为我们提供宝贵的指导和借鉴，成为实现社会进步和个人成长的重要手段。
《论语》礼乐教化之现实意义的研究
《论语》礼乐教化之现实意义的研究《论语》是中国古代先秦时期大思想家孔子及其弟子记录的言行录，被视为儒家经典之一。
关于礼乐教化的思想一直是儒家思想的重要组成部分。
在《论语》中，孔子对礼乐教化的理论进行了深入的探讨，强调了礼乐在教育和社会治理中的重要意义。
本文将探讨《论语》中关于礼乐教化的现实意义，并尝试探讨其在当代社会的启示。
孔子在《论语》中强调了礼乐教化对人的修养和道德素养的重要性。
在《论语·学而》中，孔子说：“君子学非礼，而易知也。
”这句话表明了礼的重要性。
在儒家看来，礼是一种行为准则和规范，可以教化人的行为举止和心灵修养。
通过学习和遵循礼的规范，可以使人的行为更加合乎道德规范，增强道德修养，从而达到修身齐家治国平天下的目的。
而乐则是指音乐和美好的艺术表现形式，可以陶冶人的情操，丰富人的精神生活。
通过乐的教化，可以使人的心灵更加纯净，培养出健康的情感和积极的人生态度。
孔子在《论语》中对礼乐的教化有着深刻的理论阐述，强调了礼乐对人的修养和道德的重要影响。
孔子在《论语》中还论述了礼乐教化对社会治理和政治稳定的重要意义。
在古代社会，礼乐被视为一种社会规范和治理手段。
通过遵循礼的规范和参与乐的活动，可以使社会秩序更加稳定，人与人之间的关系更加融洽。
孔子在《论语》中强调了礼的作用，认为礼可以在社会中起到一种规范和约束的作用，可以使人的行为更加规范和自律，从而维护社会的稳定和和谐。
通过乐的教化，可以提升人们的精神境界，使人们更加愿意为社会贡献自己的力量，推动社会的发展和进步。
礼乐教化在社会治理和政治稳定中具有重要意义，这一观点在当代社会仍然具有启示意义。
孔子在《论语》中还强调了礼乐教化对个人修养和社会发展的双重作用。
在古代中国社会，礼乐教化是人才培养的重要手段和渠道。
通过学习和遵循礼的规范，可以培养出有良好修养和道德品质的人才。
这些人才不仅在个人修养上有所提升，而且在社会发展中可以发挥重要的作用，为社会的繁荣和进步做出贡献。
论儒家的礼乐思想
㈤ 结语
儒家的音乐美学思想产生于西周音乐文化高度发 展的背景下，是在吸收和继承前代音乐美学思想的 基础上形成的中国历史上第一个较完整的音乐思想 体系。
其形成于孔子，发展于孟子，成熟于荀子，至汉代 《乐记》而集大成，并定型。儒家要求音乐受礼制 约，成为“礼乐”，提倡礼乐和谐观，提倡中和， 尊崇雅乐而轻视俗乐。
㈡ 儒家音乐美学思想的发展
首先从孔子说起，因为他是儒家学派的创始人， 他的思想核心是“仁和礼”，以此为出发点，他得 出了一系列关于音乐的独特见解。首先，他不但提 出了“尽善尽美’’的音乐评价观，而且将音乐视 为修身治国之道，主张“兴于诗，立于礼，成于 乐”。其次，他推崇“乐而不淫，哀而不伤’’的 雅乐，不喜欢“郑卫之声”。
先秦儒家音乐美学思想，其丰富的美学思想对两 千多年古代音乐的发展有着深刻的影响，并在世界 音乐思想史上占有重要地位。
形式—新雅乐，实现了古代音乐美学与现代音乐美
学视野的巧妙转换与结合。
2. 新雅乐非传统之古代宫廷的祭祀音乐和宫廷雅乐， 而是创始人哈辉所追求的“静雅，古雅，典雅，清 雅”之乐。新雅乐的新主要表现在“思想性”和 “形式美”两个层面。它继承了孔子的“礼与乐” 之美学思想，把礼作为理性形式，乐作为感性形式 相互融合，将礼的内容赋予乐的形式，以乐求礼， 以乐载道，在音乐美学的角度基础上，加以传承， 组建和创新。
㈠概述:
儒家的音乐美学思想是中国历史上第 一个较完整的音乐思想体系，作为我国 古代音乐思想的主体，对我国古代音乐 文化的发展和民族文化的构建产生了巨 大的影响，迄今还在我们的音乐生活中 潜移默化地发挥着作用。
孔子礼乐教化思想简析
216作者简介：罗丽娅（1979— ），女，汉族，湖北天门人。
主要研究方向：中国古代文学、高等教育教学。
课题项目：湖北警官学院第十四届“李昌钰工作室杯”大学生科技创新大赛项目“网络刑侦文学的兴起与影响研究”。
教化是儒家思想的基本特征。
儒家教化思想成形于孔子、孟子，他们在继承和发扬西周以来礼制原则和道德思想的基础上，首先比较系统地提出并论证了以“德”“礼”为核心内容、以“明人伦”为基本出发点的道德教化思想，从而奠定了儒家两千多年来道德教化思想的基本内容。
一、礼乐教化思想缘起（1）周代礼乐制。
“礼”是在社会发展到一定程度，为了制约人的行为而出现。
据记载，商代已出现较为完备的祭祀制度。
周公制礼作乐，礼法制度渐趋完备。
“乐”与礼密切相关，在祭祀、朝聘、婚丧、乡射等诸多礼典仪式中，都离不开乐。
《礼记·乐记》中指出“乐者，天地之和也；礼者，天地之序也”，礼的本质重在区分等级贵贱，乐的本质在于调和差异。
“乐也者，动于内者也；礼也者，动于外者也”，从对人的行为的调节来看，礼按照等级制度规范人的行为，乐则以艺术的形式进行情感熏陶，把礼的硬性规定柔化，变为人内心的自觉意识。
（2）孔子删诗书定礼乐。
孔子生活在周礼保存最完备的鲁国，他幼时即师从鲁国太师学礼，从理论到实践，“入太庙，每事问”，后还专程适周问礼，“观先王之遗制，考礼乐之所极”，以完善鲁国礼乐。
孔子对“乐”也颇有造诣，他在问礼于周时，曾“访乐于苌弘”，探讨音乐韵律结构、音乐的作用；他还“学鼓琴于师襄子”，坚持对曲调、奏曲技巧、志趣神韵、乐曲形象要修习到有深刻认识的程度。
孔子晚年专力于教育和文化事业，为达成教育目标，曾修订六经。
他将“诗三百”全部重新加以配乐，“以求合《韶》、《武》、《雅》、《颂》之音”。
《史记·孔子世家》云：“孔子以诗书礼乐教，弟子盖三千焉”，可以说孔子的教育模式就是诗教、礼教、乐教的相辅相成。
诗教重情感化育，礼教强调克己修己，乐教中和情感与理性，追求和谐。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
儒家的礼乐教化楼宇烈楼宇烈（Lou Yu Lie）汉族，浙江省嵊县人，1934年12月10日生于杭州，1960年北京大学哲学系哲学专业本科毕业。
1960年至今历任北京大学哲学系助教、讲师、副教授、教授，中国哲学史教研室主任、东方哲学史教研室主任、哲学系副主任等职。
在中国传统文化中，“文化”这个词是跟“武化”相对应的。
所谓“武化”，就是以强力或者说武力来制约、规范人的行为，用武力来让人们服从某人的意志，服从某种行为规范。
“文化”是通过礼乐的教化，让人们遵循做人的行为规范、社会的行为规范。
后来“文化”的概念扩大了，但儒家最重视的还是通过礼乐教化来使人们懂得做人的道理，达到道德上的自我约束和提升。
所以，礼乐教化也可以说是整个儒家文化的核心。
万物一理贯通——中国传统文化的整体性我们用了一百年的时间把自己的思维方式改变了，现在我们要把能读懂自己文化传统的思维方法再找回来，恐怕也得花一百年时间，甚至还不够。
西方近代文化是一个分科的文化，而中国传统文化则是一个综合的文化。
它是把文史哲、政经法、农工医等都当做一个整体来看待，而不是把它们分门别类。
同样一个道理，既可用于治国，也可用于治身，还可用于处理人与天地万物的关系。
比如中国很重要的一个观念是阴阳五行。
阴阳是互相消长的，阴长阳就消，阳长阴就消。
阳可以转换成阴，阴可以转换成阳。
阴里面有阳，阳里面有阴。
还有五行，金木水火土五行之间有一种相生、相克的关系，比如说金克木、水生木。
这样一种事物之间的消长、生克关系的道理，是不是应用到什么地方都可以？例如解释自然现象可以吗？完全可以。
汉代大儒董仲舒说，阴达到顶点，阳就达到了最低点，这时候的季节就是冬至，白天最短，黑夜最长。
物极必反，到了冬至以后，阳一点点往上升，阴就逐渐消了，到了阴阳平衡，就是春分，春分是白天黑夜一样长。
阳继续长，阴继续消，到了阳长到最高点，阴消到最低点，就到了夏至，白天最长，黑夜最短。
接着又开始物极必反，重新是阴一点点往上长，阳一点点往下消，到了阴阳又平衡，就是秋分。
再继续消长，就又回到冬至。
一年四季就这样用阴阳消长来解释，很形象，也很符合事实。
此外，自然界的万事万物都是有一个相生相克的问题，这就是我们讲的平衡，生态中相生相克的关系变化了，生态就失衡了。
这样的道理用在治国上行不行？一样行。
两极分化不就是阴阳失调吗？达到阴阳平衡是最稳定的状态。
但是这个平衡不会是永恒的，需要不断地调整，但不像自然界是自我调整，社会的阴阳平衡要由我们人不断地进行调整。
我们的管理往往需要许多部门同时运作，部门跟部门之间也可以用五行的道理来分析，有相生，有相克。
如果这个相生相克的关系混乱了，本来该相生的变成相克了，本来应该相克的变成相生了，还能有序吗？这个道理也可以用在养生上。
五脏六腑是五行的关系，五行的关系出了问题，人就有病了。
在中国的传统文化中，强调的“理”体现在各个事物上，表象是不同的，其道理可以贯通万物。
我们现在有政府管理学、企业管理学、经济管理学。
结果学政府管理学的只能去政府工作，学企业管理学的只能去企业工作，不懂得相通。
而我们古人认为这些道理是相通的：“上医治国，中医治人，下医治病”；“不为良相，则为良医”；“治大国如烹小鲜”。
其实儒学里面何止包含了艺术、宗教、哲学，我觉得儒学里面也包含了科学。
董仲舒讲，我们做人，做事，养生，治国，必须“循天之道”。
“天”就是天然、自然，“循天之道”就是要遵循万事万物本来的自性去做事情，这样才能成功。
这难道不是一种科学精神吗？但是我们近代以来受到西方文化的分门别类的所谓“科学精神”的影响，否定了我们传统的强调万物一理、贯通综合的思想方法，而认为中国的传统文化是糊里糊涂的、模糊的、说不清楚的。
而用西方分科的对各个学科的定位或定性作为标准来看中国传统文化，把中国的传统文化说得一无是处。
于是我们的思维方式改变了。
想问题的方法全要清晰，定量、定性，要确定无疑，此就是此，彼就是彼，你要给我说清楚。
但我认为不能那么简单,不能都是非此即彼，还要看到此中有彼，彼中有此；此离不开彼，彼离不开此，此能够转换成彼，彼能够转换成此。
我们用了一百年的时间把自己的思维方式改变了，现在我们要把能读懂自己文化传统的思维方法再找回来，恐怕也得花一百年时间，甚至还不够。
当然如果我们能认真反思，能像禅宗所说的那样“顿悟”了，就不需要那么多时间了。
礼乐——崇礼明伦、和谐之道今天我们应重新反思儒家的礼乐教化，把新文化运动时期礼教“吃人”的概念重新梳理一下。
是不是礼教只有“吃人”的一面？礼教是不是还有让我们真正懂得怎样做人的道理在其中？中国的儒释道跟西方宗教的概念完全不同。
西方宗教里面讲的神与人是完全不一样的。
神不仅造了天地万物，还创造了人，是造物主。
基督教里面最明显，每个人都是上帝创造的。
上帝是全人类的父亲，人永远在神的统治或者保护下生存。
中国文化中的神不是这样。
佛是什么？佛是觉悟了的人。
菩萨是什么？是觉悟了的“有情”。
道教讲“仙”，“仙”是什么？“仙”是“山人”，也是修炼而成的人。
儒家拜的是圣人，圣人是谁做的？是人做的。
我们现在一讲到对神的信仰就认为是一种对超自然的崇拜。
这种说法用于西方的神没问题，自然都是神创造的，神在自然之上，在自然之外。
而中国文化中的神却是在自然之内，在天地之间的。
我们的雷公也好，风婆也好，雨师也好，都是在自然天地之中的自然现象。
山有山神，河有河伯，都是在自然之中的，哪是超自然的神？还有一类，是我们生活中跟我们生活密切相关的，天天离不开的，天天要进门、出门的是门神，天天要做饭吃的是灶神。
再有一类，就是刚才讲了，觉悟了的人是佛，修炼好的人是仙，道德高尚的人是圣，也都是人。
所以中国文化中的宗教跟西方文化中的宗教不是一样的。
30年以前，我如果发一个表，让在座的人填写宗教信仰，恐怕都会写“没有宗教信仰”。
现在情况有变化了。
但西方人还是认为中国人是没有宗教信仰的。
去年美国国务卿希拉里到处演讲的时候还说，中国是世界上少数几个没有信仰的国家。
在西方人的心目中，没有宗教信仰，那就意味着一个人是没有约束的，可以胡作非为，是不可信任的，是可怕的。
其实这是他们对中国文化、中国宗教的特点了解不够。
上个世纪四十年代，我的老师贺麟先生讲到，儒家文化是一个综合性的文化，是一个诗教、礼教、理学合为一体的学问。
其中，诗教也就是我们后来常讲的乐教，相当于艺术教育，礼教就相当于宗教教育，而理学就相当于哲学。
“礼”是让我们辨明社会中每个人的身份，明白与这个身份对应的责任和义务，然后按照所应当承担的责任和义务去做人、做事。
人是一个有组织的群体，儒家的荀子把人跟动物做了两个方面的比较。
首先他把整个宇宙的天地万物作了一个简单的分类，分成四大类。
一类是水火，水火就是一股气，没有生命，所以水火是“有气而无生”。
第二类是草木（植物），草木“有气也有生”，但没有“知”，就是没有感觉、情感。
第三类是禽兽，禽兽有知觉，有情感，“有气有生亦有知”，但无“义”，就是不知道自己什么该做，什么不该做，它的一切都是受自然支配的。
只有人，“有气有生有知亦有义”。
所谓“义”就是懂得什么该做，什么不该做，应该走什么样的路。
“义者宜也”，“义”就是告诉你什么该做，什么不该做。
孟子在讲到“仁义”的时候说：“仁者，人心也；义者，人路也。
”“仁”是讲人心的，要有爱心、恻隐之心等，“义”就是告诉人走正路，不走邪路。
做事要适度，既不“过”，也不要“不及”，这就是“义”。
荀子还说：“人，力不若牛，走不若马，而牛马为用，何也？人能群，而牛马不能群。
”荀子提到的这个“群”的概念，就是我们常常讲的人的社会性，人是社会性的动物。
在这个有社会性的群体中，有各种不同身份的人。
儒家用什么词来表达呢？就是“伦”。
“伦”是类的意思。
人是分成不同类的，人伦就是探讨在社会中间人与人之间的不同关系，所以儒家推崇“礼”，进行“礼”的教化，最终的目的是要达到让我们每个人都能“明伦”，即明白自己是属于哪一类的。
在所有的孔庙中，一定有个大殿，上面挂着一块牌子，叫“明伦堂”。
这就是儒家礼教的根本目的——让我们每个人都能“明伦”。
儒家强调从自己做起。
怎么从自己做起？就是每个人都要明白自己的身份或者是“名分”。
礼教最后就是给你确定一个“名”，因此在历史上也称为“名教”。
礼教即“名教”。
儒家把整个社会的人与人之间的关系分成五大类——君臣、父子、夫妇、长幼、朋友。
“明伦”就是要明这五伦，明白社会中人与人之间的这五种关系。
这五种关系里面的每一个身份都有它的职责，做父母的有父母的职责，做子女的有子女的职责等等。
通过礼的教育，明白每人的身份以及这样的身份应该承担的职责，自觉地实践自己的责任和义务。
这就是儒家礼教最终要达到的目的——每个人都要尽伦尽职、尽伦尽责。
如果能够做到这一点，我们的社会就有序了，就和谐了，就安定了。
礼教或“名教”有没有约束作用？当然有，而且有很强的约束作用。
让你自觉去约束自己。
如果有人想不受这个约束，觉得这种约束压制了他的个性，那么这个礼教在他心目中就可怕得很，可是当他认识到“礼”是让他懂得怎样做人，因而应该自觉地遵循礼的规范时，他在这个范围内是可以“纵心所欲”的。
我觉得，今天我们应重新反思儒家的礼乐教化，把新文化运动时期礼教“吃人”的概念重新梳理一下。
是不是礼教只有“吃人”的一面？礼教是不是还有让我们真正懂得怎样做人的道理在其中？今天我们是不是应该教育人们要恪守本分，各尽其职，尽伦尽职？当然这个职责的内容是在变化的，但这个原则是没有问题的。
我们不能因为内容的变化就说这个原则也要不得。
此外，由于人的身份在不同的时空环境中是不断地在变动的，比如，你上有老下有小，那么，在父母面前你就是子女身份，要尽子女的职责；而在子女面前你就是父母身份，要尽父母的职责，所以，所谓的尽伦尽职、尽伦尽责，是针对你当下的身份而言的，并不是把你定死在一个固定的身份上，永远不变。
对于传统文化的取舍运用，我们可以木匠为例，“善用者无弃材”。
在一个高明的木匠手上，没有一根木头是没有用而只能抛弃的。
只有那些不善用者，才会觉得这根木头有用，那根木头没有用。
其实放在适当的地方，都可以成为有用之才。
套上这句话，是不是也可以讲，“善学者无弃学”。
善于学习的人，不会说这个学问有用，那个学说没有用。
有一句话叫“开卷有益”，就看我们怎样去看。
反面的，我们可以把它当做教训；正面的，我们可以当做经验。
不要简单地说一个东西有用没用。
人生就那么严肃地过一辈子吗？所以要有“乐”的教育、诗的教育。
中国古人讲：“礼者别宜”，“乐者敦和”（《礼记·乐记》）。
礼是用来分别的，而乐的核心是和谐。
天地的和谐，人与人之间的和谐。
在乐的教育（艺术教育或者美育）里面也能让我们学到礼教所要传播的很多观念。
艺术很讲究相互配合。