霍小玉形象分析

霍小玉传奇》是中唐传奇的压卷之作，作者蒋防。小说中的霍小玉是作者描写最生动、最有光彩的人物形象，她原为霍王之女，只因其母是霍王侍婢，地位低下，小玉终被众兄弟赶出王府，沦为妓女。她美丽、纯洁、机敏、聪慧，敢爱敢恨，极具见识，更有强烈的反抗性格。初见李益时，“低鬟微笑、细语、初不肯”，“言叙温和，辞气宛媚。解罗衣之际，态有余妍，低帏昵枕，极尽欢爱”，可见其温婉娴淑、娇美可人无与伦比。

小玉聪明美丽，感情真挚又痴情。对现实的社会和世俗更是有清醒的认识和估计。她与出身名门望族的陇西才子李益欢会之初，即已从以往的遭遇感到自己“一旦色衰，恩移情替”的命运，因此“极欢之际，不觉悲至”，只求与李益共度八年幸福生活，而后任他“妙选高门，以谐秦晋”，自己则甘愿出家为尼。她生得美丽脱俗、资质艳绝，且有通解诗书之才，因此小玉虽明知自己的地位低下，依旧爱慕才子；但这并不代表她遗忘了门阀制度这项现实，她一个卑下的歌女，是不可能与才子长相厮守，所以她才萌生那看似较有可能达到的想愿。

小玉在欢娱中仍保持了清醒的头脑，“流涕视生曰‘极欢之际，不觉悲至’”，流露出她内心的凄苦。中宵之夜，欢乐时刻却忽然流着眼泪对李益说：“妾本倡家，自知非匹。今以色爱，托其仁贤。但虑一旦色衰，恩移情替，使女萝无抚，秋扇见捐。极欢之际，不觉悲至。”李益便“引谕山河，指诚日月”地和她订立了盟约“誓不相舍”这也只能是李益对小玉的情的一份保证，而小玉更清楚：这是不长久、更是不现实、不可能的。过了两年李益登拔萃科，得官赴任。小玉在送别时有一次清醒的指出：“以君才地名声，人多景慕，愿结婚媾，固亦众矣。况堂有严亲，室无冢妇。君之此去，必就佳姻。盟约之言，徒虚语耳。”与其说是对自身地位身份的清醒认识后的自卑，倒不如说是对世俗现实准确估计后对李益“山盟海誓”的誓言的置疑，这一切都是“徒虚语耳”深深地无奈之中却还寄托了最后一线希，看在相处两年的情分上，提出了一个极低的要求：“妾年始十八，君才二十有二，迨君壮室之秋，犹有八岁。一生欢爱，愿毕此期。然后妙选高门，以谐秦晋，亦未为脱。”

然而，残酷的现实很快粉碎了她的幻想，使她连这样一点微小的希望也难以实现，被生生打破了。曾发誓要与小玉“死生以之”的李益一回到家就背信弃约四处借债作娉，而新娘却不是为他委曲求全的小玉而是表妹卢氏。小玉忧恨成病，托人招请李益，李益却避而不见。在李益辞别之时，小玉已有不祥的预感；李益一去无消息，她忧思成疾，委顿床枕。小玉相思成疾，百般设法以求一见，李益总是避而不见面。最后，一黄衫豪士“怒生之薄行”，将李益强拉到小玉处，李益才得以与小玉当面永诀，而小玉则是“忽闻生来，歘然自起，更衣而出，恍若有神”又一次焕发了她生命的光彩。最后，小玉悲愤交集，对于薄情负心的情郎，只有满腔的愁怨和违誓的愤恨。她怒斥李益：

我为女子，薄命如斯；君是丈夫，负心若此！韶颜稚齿，饮恨而终；慈母在堂，不能供养；绮罗弦管，从此永休。征痛黄泉，皆君所致。李君，李君，今当永诀！我死之后，必为厉鬼，使君妻妾，终日不安。

对于李益的背信弃义，小玉怨恨不满，正如作者所说：“风流之士，共感玉之多情；豪侠之伦，皆怒生之薄行。”霍小玉才貌双全，善良而多情，沦为娼妓却仍憧憬真挚的爱情。她清醒的意识到了森严的门第等级观念预知到了自己被遗弃的命运。所以不求与李益长相厮守，只求与李益有八年的欢爱。然而即使是如此卑微的愿望，亦被负心李益生生打碎。落得饮恨而终，令人哀悯唏嘘。

这段义正词严的血泪控诉和强烈的复仇意绪，表现了一个备受欺凌的弱女子临终前最大程度的愤怒和反抗。小玉虽为厉鬼，却给李益以惩罚，更见她勇敢坚强、爱憎分明的一面。至此，小玉性格中的温柔多情、清醒冷静已为坚韧刚烈所取代，但这坚韧刚烈中却渗透了无比的凄怨。小说写她说完这段话后，“乃引左手握生臂，掷杯于地，长恸号哭数声而绝” 足见她用情之深、用情之专。这是悲剧的终点，也是悲剧的高潮，它展示给人们的，不只是一个多情女子的香消玉殒，不只是李益之流的卑鄙无耻，而且是整个封建等级制度的丑恶和封建礼教的残酷。

小玉是被凌辱、被损害的女性形象，早熟、清醒、温柔、刚烈、痴情、反抗等性格在文中全面展示，小玉的悲剧，就是对当时士族婚姻制度的控诉和鞭笞。但是，她对李益的薄情负心所进行的反抗报复却是向益的妻妾泄恨。变为厉鬼，冤魂作祟。“使君妻妾，终日不安”是她反抗不彻底性的体现，也是人物的局限性。