《遥感图像处理》:曲靖市Landsat8遥感影像-植被覆盖度反演

合集下载

利用 Landsat-8 OLI 反演大气气溶胶的可见光谱段地表反射率估算

利用 Landsat-8 OLI 反演大气气溶胶的可见光谱段地表反射率估算

利用 Landsat-8 OLI 反演大气气溶胶的可见光谱段地表反射率估算吕春光;田庆久;王磊;黄彦;耿君【摘要】准确估算地表反射率的贡献一直是遥感反演大气气溶胶光学厚度过程中的重点和难点。

为了促进Landsat-8 OLI 传感器在地表参数定量化特别是大气遥感领域的应用,本文提出一种利用 OLI 1.6μm、2.2μm 短波红外谱段数据估算遥感影像可见光地表反射率的方法。

该方法依托于 MOD04产品地表反射率估算模式,通过光谱归一化和构建新的短波红外植被指数等过程,建立 OLI 地表反射率估算模式,通过误差分析发现该模式能够有效地降低由于传感器光谱响应不同对估算结果的影响,对应用在 OLI 遥感影像的计算结果与同时间同区域MOD04产品地表反射率进行比较,表明其结果有较高的相关性和可靠性。

%Accurate estimation to the contribution of the surface reflectance has been the focus and the difficult point in aerosol optical depth (AOD)retrieval from remote sensing data.In order to promote the applications of Landsat-8 OLI data in quantification of surface physical parameters particularly in the field of atmospheric remote sensing,a method to estimate the optical surface reflectance from OLI ima ges was put forward using OLI 1.6μm and OLI 2.2μm short infrared bands.The method was proposed based on the surface reflectance estimation mode of MOD04 product,by means of processes such as spectral normalization,building a new short infrared vegetation index and so on.The error analysis shows the OLI estimation mode can effectively reduce the error effect caused by spectral response differences.The comparison of the surface reflectance estimation resultsbetween the OLI and MOD04 product in the same time and same area represents that the estimation results obtained by OLI estimation mode have high correlation and reliability.【期刊名称】《遥感信息》【年(卷),期】2015(000)001【总页数】8页(P43-50)【关键词】地表反射率;气溶胶;Landsat-8;光谱归一化;植被指数【作者】吕春光;田庆久;王磊;黄彦;耿君【作者单位】南京大学国际地球系统科学研究所,南京 210023; 江苏省地理信息技术重点实验室,南京 210023;南京大学国际地球系统科学研究所,南京210023; 江苏省地理信息技术重点实验室,南京 210023;南京大学国际地球系统科学研究所,南京 210023; 江苏省地理信息技术重点实验室,南京 210023;南京大学国际地球系统科学研究所,南京 210023; 江苏省地理信息技术重点实验室,南京 210023;南京大学国际地球系统科学研究所,南京 210023; 江苏省地理信息技术重点实验室,南京 210023【正文语种】中文【中图分类】TP79Key words:surface reflectance;aerosol;Landsat-8;spectral normalization;vegetation index大气气溶胶是大气中重要的成分之一,它会影响大气辐射状况,对全球和区域气候变化、大气环境质量具有重要的作用和影响,是当前大气遥感研究的重要领域之一[1]。

Landsat8 TIRS 地表温度反演

Landsat8 TIRS 地表温度反演

热红外遥感(Infrared Remote Sensing)是指传感器工作波段限于红外波段范围之内的遥感。

即利用星载或机载传感器收集、记录地物的热红外信息,并利用这种热红外信息来识别地物和反演地表参数如温度、湿度和热惯量等。

目前有很多的卫星携带了热红外传感器,包括ASTER、AVHRR、MODIS、TM/ETM+/ TIRS等。

目前,地表温度反演算法主要有以下三种:大气校正法(也称为辐射传输方程:Radiative Transfer Equation——RTE)、单通道算法和分裂窗算法。

本实例是基于大气校正法,利用Landsat8 TIRS反演地表温度。

基本原理:首先估计大气对地表热辐射的影响, 然后把这部分大气影响从卫星传感器所观测到的热辐射总量中减去, 从而得到地表热辐射强度, 再把这一热辐射强度转化为相应的地表温度。

具体实现为:卫星传感器接收到的热红外辐射亮度值Lλ由三部分组成:大气向上辐射亮度L↑,地面的真实辐射亮度经过大气层之后到达卫星传感器的能量;大气向下辐射到达地面后反射的能量。

卫星传感器接收到的热红外辐射亮度值Lλ的表达式可写为(辐射传输方程):Lλ = [εB(T S) + (1-ε)L↓]τ+ L↑(1.1)式中,ε为地表比辐射率,T S为地表真实温度(K),B(T S)为黑体热辐射亮度,τ为大气在热红外波段的透过率。

则温度为T的黑体在热红外波段的辐射亮度B(T S)为:B(T S) = [Lλ - L↑- τ(1-ε)L↓]/τε(1.2)T s可以用普朗克公式的函数获取。

T S = K2/ln(K1/ B(T S)+ 1) (1.3)对于TM,K1 =607.76 W/(m2*µm*sr),K2 =1260.56K。

对于ETM+,K1=666.09 W/(m2*µm*sr),K2 =1282.71K。

对于TIRS Band10,K1= 774.89 W/(m2*µm*sr),K2 = 1321.08K。

植被检测实验报告

植被检测实验报告

摘要:本实验旨在通过实地调查和遥感技术相结合的方法,对某地区的植被类型、覆盖度和生长状况进行检测和分析。

实验采用样方法进行实地调查,并结合遥感图像处理技术对植被覆盖度进行估算。

通过对实验数据的分析,得出该地区植被类型丰富,覆盖度较高,生长状况良好的结论,并对植被与人类活动的关系进行了探讨。

关键词:植被检测;样方法;遥感技术;植被覆盖度;生长状况一、引言植被是地球上重要的自然生态系统,对维持地球生态平衡、调节气候、保护土壤、提供生物多样性等方面具有重要作用。

准确了解植被的类型、覆盖度和生长状况,对于生态保护和资源管理具有重要意义。

本实验通过实地调查和遥感技术相结合的方法,对某地区的植被进行检测和分析。

二、实验材料与方法1. 实验地点与时间:实验地点位于我国某地区,时间为2021年8月。

2. 实验材料:(1)实地调查工具:GPS定位仪、数码相机、卷尺、样方框等;(2)遥感数据:某地区2021年7月Landsat 8遥感影像。

3. 实验方法:(1)实地调查:采用样方法进行实地调查,设置100个样方,每个样方面积为10m×10m。

在样方内,记录植被类型、覆盖度和生长状况等数据。

(2)遥感数据处理:利用遥感图像处理软件对Landsat 8遥感影像进行预处理,包括辐射校正、几何校正等。

然后,采用监督分类方法对遥感影像进行植被分类,得到植被覆盖度图。

三、实验结果与分析1. 植被类型:通过实地调查和遥感分类,共识别出6种植被类型,分别为乔木、灌木、草本、水生植物、农作物和裸地。

2. 植被覆盖度:根据实地调查和遥感估算,该地区植被覆盖度为85%,其中乔木覆盖度为45%,灌木覆盖度为20%,草本覆盖度为20%。

3. 植被生长状况:通过对植被生长状况的观察和数据分析,得出以下结论:(1)乔木生长状况良好,树冠茂密,树干粗壮;(2)灌木生长状况一般,部分灌木生长不良,存在病虫害现象;(3)草本生长状况较好,种类丰富,分布均匀;(4)农作物生长状况良好,长势旺盛。

Landsat陆地卫星遥感影像数据介绍

Landsat陆地卫星遥感影像数据介绍

Landsat陆地卫星遥感影像数据简介“地球资源技术卫星”计划最早始于1967年,美国国家航空与航天局(NASA)受早期气象卫星和载人宇宙飞船所提供的地球资源观测的鼓舞,开始在理论上进行地球资源技术卫星系列的可行性研究。

1972年7月23日,第一颗陆地卫星(Landsat_1)成功发射,后来发射的这一系列卫星都带有陆地卫星(Landsat)的名称。

到1999年,共成功发射了六颗陆地卫星,它们分别命名为陆地卫星1到陆地卫星5以及陆地卫星7,其中陆地卫星6的发射失败了。

Landsat陆地卫星系列遥感影像数据覆盖范围为北纬83o到南纬83o之间的所有陆地区域,数据更新周期为16天(Landsat 1~3的周期为18天),空间分辨率为30米(RBV和MSS传感器的空间分辨率为80米)。

目前,中国区域内的Landsat陆地卫星系列遥感影像数据(见图1)可以通过中国科学院计算机网络信息中心国际科学数据服务平台免费获得()。

Landsat 陆地卫星在波段的设计上,充分考虑了水、植物、土壤、岩石等不同地物在波段反射率敏感度上的差异,从而有效地扩充了遥感影像数据的应用范围。

在基于Landsat遥感影像数据的一系列应用中,计算植被指数和针对Landsat ETM off影像的条带修复为最常用同时也是最为基础的两个应用。

因此,中国科学院计算机网络信息中心基于国际科学数据服务平台,提供了1)基于Landsat 数据的多种植被指数提取。

2)对Landsat ETM SLC-off影像数据的条带修复。

图1 Landsat 遥感影像中国区示意图数据特征(1)数据基本特征Landsat陆地卫星包含了五种类型的传感器,分别是反束光摄像机(RBV),多光谱扫描仪(MSS),专题成像仪(TM),增强专题成像仪(ETM)以及增强专题成像仪+(ETM+),各传感器拍摄影像的基本特征如下:(2)数据主要参数Landsat陆地卫星携带的传感器,在南北向的扫描范围大约为179km,东西向的扫描范围大约为183km,数据输出格式是GeoTIFF,采取三次卷积的取样方式,地图投影为UTM-WGS84南极洲极地投影。

使用遥感技术进行植被覆盖监测的步骤和要点

使用遥感技术进行植被覆盖监测的步骤和要点

使用遥感技术进行植被覆盖监测的步骤和要点随着科技的不断发展,遥感技术在许多领域得到广泛应用,特别是在环境保护和自然资源管理方面。

其中,使用遥感技术进行植被覆盖监测是非常重要的一项应用。

本文将介绍使用遥感技术进行植被覆盖监测的步骤和要点。

第一步:遥感数据获取和预处理要进行植被覆盖监测,首先需要获取高质量的遥感数据。

目前,有很多遥感卫星可以提供不同分辨率的图像数据,如Landsat、MODIS和Sentinel等。

我们可以根据具体需求选择合适的卫星。

获取到遥感数据后,需要进行预处理,包括数据校正、镶嵌和大气校正等。

这一步骤的目的是为了准确反映植被信息,提高后续分析的可信度。

第二步:植被指数计算和图像分类在植被覆盖监测中,植被指数是一项非常重要的指标。

常用的植被指数有归一化植被指数(NDVI)和差值植被指数(DVI)等。

通过计算这些指数,可以反映出植被的状况和分布。

对于NDVI,一般认为数值越高,植被覆盖越好。

而DVI是通过红外和可见光波段之间的差异计算得出,可以反映出植被的健康程度。

除了植被指数,还可以利用图像分类来获取植被覆盖信息。

常用的分类方法有监督分类和非监督分类,可以根据不同数据和需求选择合适的方法。

第三步:精度评定和验证在植被覆盖监测中,精度评定和验证是不可忽视的重要一步。

我们需要对监测结果进行精度评定,以了解分析的可靠性和准确度。

常用的评估指标有总体精度和Kappa系数等。

通过与实地调查或其他已验证数据进行对比,可以验证遥感分析的结果是否与实际情况一致。

如果需要提高精度,可以通过引入地物信息和其他辅助数据来进行模型调整和纠正。

第四步:监测结果分析和应用得到植被覆盖监测结果后,我们可以对其进行进一步的分析和应用。

通过时序分析,可以了解植被的变化趋势和时空分布。

此外,可以通过与其他环境变量和气象数据的关联分析,探究植被变化与环境因素之间的关系。

监测结果还可以用于生态环境评估、灾害监测和农业资源管理等方面。

新一代Landsat系列卫星:Landsat 8遥感影像新增特征及其生态环境意义

新一代Landsat系列卫星:Landsat 8遥感影像新增特征及其生态环境意义

新一代Landsat系列卫星:Landsat 8遥感影像新增特征及其生态环境意义徐涵秋;唐菲【摘要】美国Landsat 8卫星的成功发射使一度中断的Landsat对地观测得以继续.Landsat 8除了保持Landsat 7卫星的基本特征外,还在波段的数量、波段的光谱范围和影像的辐射分辨率上进行了改进.基于该卫星的首幅影像,针对这些新的特性进行了分析和研究.研究发现:(1)新增的卷云波段有助于区别点云和高反射地物;(2)卷云波段设计的波长范围位于粘土矿物光谱反射的强吸收带,有利于土壤与建筑不透水面信息的区别;(3)新增的深蓝波段有助于水体悬浮物浓度的监测;(4)全色影像波长范围的收窄有利于该影像上植被和非植被的区别;(5)辐射分辨率的提高可避免极亮/极暗区的灰度过饱和现象,这对反射率极低的水体的细微特征识别有很大帮助.显然,Landsat 8这些新增的优点将会对全球生态环境变化的监测产生积极的作用.【期刊名称】《生态学报》【年(卷),期】2013(033)011【总页数】9页(P3249-3257)【关键词】Landsat 8;遥感;生态环境【作者】徐涵秋;唐菲【作者单位】福州大学遥感信息工程研究所,福州大学环境与资源学院,福州350108;福州大学遥感信息工程研究所,福州大学环境与资源学院,福州350108【正文语种】中文在各种卫星遥感对地观测数据深入应用到各行各业的今天,长达40年历史的Landsat系列卫星数据无疑仍是应用最广泛的卫星数据,它们在全球尺度的生态环境变化监测中发挥了无可比拟的重要作用。

但是,由于其两颗主力卫星中的Landsat 7号星的扫描行校正器于2003年5月31日发生了故障,使其实用价值大打折扣;而设计寿命只有3年的Landsat 5号星也因为近29年的超期服役而于2012年12月21日正式宣布退役[1],从而造成Landsat 40年的连续对地观测出现一度中断。

几经波折的Landsat 8卫星终于在Landsat对地连续观测中断1年4个月后,于2013年2月11日在美国加州成功发射[2]。

landsat8植被提取步骤

landsat8植被提取步骤

landsat8植被提取步骤
Landsat8植被提取步骤如下:
打开Landsat8影像。

进行辐射定标,将影像的DN值转换为辐射亮度值。

进行大气校正,消除大气对影像的影响。

进行几何校正,将影像校正到统一的地理坐标系中。

进行投影转换,将影像转换为所需的投影方式。

进行图像裁剪与镶嵌,将感兴趣区域裁剪出来并进行拼接。

提取NDVI,利用NDVI公式计算每个像素的NDVI值。

估算植被覆盖度,根据NDVI值和阈值进行分类,提取出植被覆盖区域。

进行精度验证,评估提取结果的精度和可靠性。

以上步骤仅供参考,具体操作可能因软件和需求而有所不同。

Landsat陆地卫星TM遥感影像数据介绍

Landsat陆地卫星TM遥感影像数据介绍

Landsat陆地卫星遥感影像数据简介“地球资源技术卫星”计划最早始于1967年,美国国家航空与航天局(NASA)受早期气象卫星和载人宇宙飞船所提供的地球资源观测的鼓舞,开始在理论上进行地球资源技术卫星系列的可行性研究。

1972年7月23日,第一颗陆地卫星(Landsat_1)成功发射,后来发射的这一系列卫星都带有陆地卫星(Landsat)的名称。

到1999年,共成功发射了六颗陆地卫星,它们分别命名为陆地卫星1到陆地卫星5以及陆地卫星7,其中陆地卫星6的发射失败了。

Landsat陆地卫星系列遥感影像数据覆盖范围为北纬83o到南纬83o之间的所有陆地区域,数据更新周期为16天(Landsat 1~3的周期为18天),空间分辨率为30米(RBV和MSS传感器的空间分辨率为80米)。

目前,中国区域内的Landsat陆地卫星系列遥感影像数据(见图1)可以通过中国科学院计算机网络信息中心国际科学数据服务平台QQ电子网免费获得()。

Landsat 陆地卫星在波段的设计上,充分考虑了水、植物、土壤、岩石等不同地物在波段反射率敏感度上的差异,从而有效地扩充了遥感影像数据的应用范围。

在基于Landsat遥感影像数据的一系列应用中,计算植被指数和针对Landsat ETM off影像的条带修复为最常用同时也是最为基础的两个应用。

因此,中国科学院计算机网络信息中心基于国际科学数据服务平台,提供了1)基于Landsat 数据的多种植被指数提取。

2)对Landsat ETM SLC-off影像数据的条带修复。

图1 Landsat 遥感影像中国区示意图数据特征(1)数据基本特征Landsat陆地卫星包含了五种类型的传感器,分别是反束光摄像机(RBV),多光谱扫描仪(MSS),专题成像仪(TM),增强专题成像仪(ETM)以及增强专题成像仪+(ETM+),各传感器拍摄影像的基本特征如下:(2)数据主要参数Landsat陆地卫星携带的传感器,在南北向的扫描范围大约为179km,东西向的扫描范围大约为183km,数据输出格式是GeoTIFF,采取三次卷积的取样方式,地图投影为UTM-WGS84南极洲极地投影。

(完整)landsat 遥感影像地表温度反演教程(大气校正法)

(完整)landsat 遥感影像地表温度反演教程(大气校正法)

基于辐射传输方程的Landsat数据地表温度反演教程一、数据准备Landsa 8遥感影像数据一景,本教程以重庆市2015年7月26日的=行列号为(128,049)影像(LC81280402016208LGN00)为例。

同时需提前查询影像的基本信息(详见下表)标识日期采集时间中心经度中心纬度LC81280402016208LGN002016/7/263:26:56106.1128830.30647…………………………注:基本信息在影像头文件中均可查询到,采集时间为格林尼治时间。

二、地表温度反演的总体流程三、具体步骤1、辐射定标地表温度反演主要包括两部分,一是对热红外数据,二是多光谱数据进行辐射定标。

(1)热红外数据辐射定标选择Radiometric Correction/Radiometric Calibration 。

在File Selection 对话框中,选择数据LC81230322013132LGN02_MTL_Thermal ,单击Spectral Subset 选择Thermal Infrared1(10.9),打开Radiometric Calibration 面板。

(2)多光谱数据辐射定标选择要校正的多光谱数据“LC81230322013132LGN02_MTL_MultiSpectral ”进行辐射定标。

因为后续需要对多光谱数据进行大气校正,可直接单击Apply Flaash Settings ,如下图。

2、大气校正本教程选择Flaash 校正法。

FLAASH Atmospheric Correction ,双击此工具,打开辐射定标的数据,进行相关的参数设置进行大气校正。

注意:如果在多光谱数据辐射定标时Scale factor 值忘记设置,可在本步骤中打开辐射定标数时设置single scale faceor 值为0.1,若已设置,则默认值为1即可。

1) Input Radiance Image :打开辐射定标结果数据;2) 设置输出反射率的路径,由于定标时候;3) 设置输出FLAASH 校正文件的路径,最优状态:路径所在磁盘空间足够大;4) 中心点经纬度Scene Center Location :自动获取;5) 选择传感器类型:Landsat-8 OLI ;其对应的传感器高度以及影像数据的分辨率自动读取;6) 设置研究区域的地面高程数据;7) 影像生成时的飞行过境时间:在layer manager 中的Lc8数据图层右键选择View Metadata ,浏览time 字段获取成像时间;注:也可以从元文件“LC81230322013132LGN02_MTL.txt ”中找到,具体名称:DATE_ACQUIRED = 2013-05-12;SCENE_CENTER_TIME =02:55:26.6336980Z ;8) 大气模型参数选择:Sub-Arctic Summer (根据成像时间和纬度信息选择);9) 气溶胶模型Aerosol Model :Urban ,气溶胶反演方法Aerosol Retrieval :2-band (K-T );10)其他参数按照默认设置即可。

基于Landsat 8数据反演地表发射率的几种不同算法对比分析

基于Landsat 8数据反演地表发射率的几种不同算法对比分析

收稿日期:2018-07-08 责任编辑:李克永基金项目:国家自然科学基金(41471452);中央高校基本科研业务资助项目(300102269201,300102299206)通信作者:王丽霞(1979-),女,山西大同人,博士,副教授,E mail:zylxwang@chd.edu.cn第39卷 第2期2019年3月西安科技大学学报JOURNALOFXI’ANUNIVERSITYOFSCIENCEANDTECHNOLOGYVol.39 No 2Mar 2019基于Landsat8数据反演地表发射率的几种不同算法对比分析王丽霞1,2,孙津花3,刘 招4,张双成1,杨 耘1(1.长安大学地质工程与测绘学院,陕西西安710054;2.国土资源部退化及未利用土地整治工程重点实验室,陕西西安710075;3.长安大学地球科学与资源学院,陕西西安710054;4.长安大学环境科学与工程学院,陕西西安710054)摘 要:为了分析研究不同地表发射率反演算法的精度和适用性,文中选取西安市的遥感影像Landsat8为基础数据,运用ENVI,ArcGIS等软件,首先对Landsat8数据进行预处理,提取西安市的NDVI影像;然后,建立决策树模型得到西安市地表分类影像,并基于像元二分模型反演得到植被覆盖度,基于NDVI得到4种不同算法的地表发射率;最后,以精度0.01的MODISLSE产品为标准数据,从像元尺度上对比分析了4种算法的精度,并依据回归决策树方法的分类结果,对比分析了不同算法在各类地表覆盖类型上的发射率反演差异。

结果表明:在像元尺度上,植被指数混合模型法与NDVITEM改进算法精度较高且较为接近;从不同下垫面的反演差异来看,在植被区域4种算法之间的差异较小,而对于水体区域,4种算法之间的差异较大;从反演方法的适用性而言,植被指数混合模型法与NDVITEM改进算法较为适合本研究区。

关键词:地表发射率;遥感反演;归一化植被指数;Landsat8数据中图分类号:P237 文献标志码:ADOI:10.13800/j.cnki.xakjdxxb.2019.0220 文章编号:1672-9315(2019)02-0327-07ComparisonofseveraldifferentalgorithmstoretrievelandsurfaceemissivityusingLandsat8dataWANGLi xia1,2,SUNJin hua3,LIUZhao4,ZHANGShuang cheng1,YANGYun1(1.SchoolofGeologyEngineeringandSurveying,Chang’anUniversity,Xi’an710054,China;2.KeyLaboratoryofDegradedandUnusedLandConsolidationEngineering,TheMinistryofLandandResource,Xi’an710075,China;3.SchoolofEarthScienceandResources,Chang’anUniversity,Xi’an710054,China;4.SchoolofEnvironmentalScienceandEngineering,Chang’anUniversity,Xi’an710054,China)Abstract:Inordertoanalyzetheaccuracyandapplicabilityofdifferentsurfaceemissivityinversional gorithms,theLandsat8dataofremotesensingimageryinXi’anwasselected,andsoftwaresuchasEN VIandArcGISwasused.First,theLandsat8dataispreprocessedtoextractNDVIimagesfromXi’an.Then,thedecisiontreemodelisestablishedtoobtainthesurfaceclassificationimageofthecity,theveg etationcoverageisobtainedbasedontheinversionofthepixelbinarymodel,andthesurfaceemissivityoffourdifferentalgorithmsisobtainedbasedonNDVI.Finally,withtheaccuracyof0.01MODISLSEproductsasthestandarddata,theaccuracyofthefouralgorithmsiscomparedandanalyzedfromthepix elscale,andbasedontheclassificationresultsoftheregressiondecisiontreemethod,thedifferencesofemissivityinversionofdifferentalgorithmsondifferenttypesofsurfacecoveragearecomparedandana©博看网 . All Rights Reserved.lyzed.TheresultsindicatethatthevegetationindexhybridmodelmethodandtheNDVITEMimprovedal gorithmaremoreaccurateandclosetoeachotheronthepixelscale.Fromtheinversiondifferenceofdif ferentunderlyingsurfaces,thedifferencebetweenthefouralgorithmsinthevegetationregionissmall.Forthewaterbodyregion,thedifferencebetweenthefouralgorithmsisgreat;fromtheapplicabilityoftheinversionmethod,thevegetationindexhybridmodelmethodandtheNDVITEMimprovedalgorithmaremoresuitableforthestudyarea.Keywords:surfaceemissivity;remotesensinginversion;normalizedvegetationindex;Landsat8data0 引 言地表发射率是遥感数据获取陆面温度中的一个关键参数,它与地表组成成分、地表粗糙度、含水量等因素有关,普遍应用于辐射传输过程和地气系统的能量平衡[1]。

基于Landsat影像的NDVI与RVI反演结果实验与分析

基于Landsat影像的NDVI与RVI反演结果实验与分析
植被指数已被普遍应用于植被生长状况和植被覆 盖状况的研究中。遥感影像因其探测范围广、容易获 取、良好的时间序列、影像周期短等优势,而被大多 数学者采纳,应用于植被指数的相关研究中 [6-7]。利 用 Landsat 影像数据进行植被指数反演的模型主要包 括归一化植被指数(NDVI)、比值植被指数(RVI)等 40 余种。本文以德阳市旌阳区为实验区,以 Landsat 遥感影像为数据源,对 NDVI 和 RVI 估算的植被覆盖 状况进行了比对分析。
宝成铁路 成绵高速 旌阳区界 绵远河 一环路
0 3 6 km
c 2014 年 NDVI
2018-04-02
N
图例 6.12 0.97
宝成铁路 成绵高速 旌阳区界 绵远河 一环路
0 3 6 km
d 2014 年 RVI
图例
0.68 0.00
宝成铁路 成绵高速 旌阳区界 绵远河 一环路
0 3 6 km
e 2018 年 NDVI
扇形平原,海拔高程为 468 ~ 561 m。旌阳区属常绿阔 叶林植被带,植被多为天然次生林和人工林,森林覆 盖率约为 20 %。研究区地理位置如图 1 所示,遥感影 像来源于德阳市 2018 年 OLI 影像的 432 波段合成。
N 剖面
2018年4月3日 波段组合432
图例 绵远河 一环路 旌阳区界 宝成铁路 成绵高速
RVI 能充分刻画植被在近红外波段和红光波段反 射率的差异,还可增强植被与土壤背景之间的辐射差 异,是植被长势和丰度估算的主要手段之一;但其对 大气状况反应很敏感,当植被覆盖度小于 50 % 时分辨 能力下降显著。算法模型公式为:
RVI = NIR / R
(2)
式中,NIR 为近红外波段(TM 为Band4,OLI 为Band5); R 为红光波段(TM 为 Band3,OLI 为 Band4)。

landsat8dvi的值域

landsat8dvi的值域

Landsat 8 DVI的值域引言L a nd sa t8是一颗在轨遥感卫星,由美国国家航空航天局(NA S A)和美国地质调查局(US G S)联合运营。

L an d sa t8有很多影像产品,其中包括D VI(差值植被指数)图像。

本文旨在讨论La nd sa t8DV I的值域,以帮助读者更好地理解和应用该指数。

什么是差值植被指数(D V I)差值植被指数(D VI)是一种使用遥感数据来评估植被覆盖度的指标。

它基于红光波段(R)和近红外波段(NI R)之间的差异,计算公式如下:D V I=NI R-R其中,N IR表示近红外波段的反射值,R表示红光波段的反射值。

DV I的意义和应用D V I可以提供关于植被覆盖度和植被生长情况的信息。

通过分析D VI图像,我们可以了解植被在农业、森林、环境和城市规划等领域的分布和变化情况。

以下是DV I在不同领域的主要应用:农业D V I可以用于农作物的监测和评估。

通过分析DV I图像,可以确定农田中的植被覆盖度、生长状况和植物营养状况,帮助农民进行农作物生产管理和精确施肥。

此外,DV I还可以用于检测病虫害、干旱和水分胁迫等问题。

森林学D V I在森林学研究中也发挥着重要作用。

通过DV I图像可以估计森林的生长状况、植被类型和植被覆盖度。

这对于森林资源管理和保护具有重要意义。

此外,D VI还可以用于检测森林火灾、病虫害和人为破坏等问题。

环境监测D V I对于环境监测和土地利用规划也有很大帮助。

通过分析D VI图像,我们可以评估城市绿化程度、湿地面积和土地退化情况。

这些信息能够指导城市规划和环境保护工作,为改善城市生活质量和可持续发展提供参考。

地质勘探D V I还可用于地质勘探。

通过分析DV I图像,可以探测地下水资源、矿产资源和地质构造等信息,为资源开发和地质灾害预警提供支持。

L a n d s at 8 DV I的值域范围L a nd sa t8DVI的值域范围是由遥感数据的反射值决定的。

Landsat 9卫星影像预处理方法及应用——以南京市植被生态遥感监测为例

Landsat 9卫星影像预处理方法及应用——以南京市植被生态遥感监测为例

Landsat 9卫星影像预处理方法及应用——以南京市植被生
态遥感监测为例
彭继达;马治国;吴作航
【期刊名称】《海峡科学》
【年(卷),期】2022()5
【摘要】植被状况对生态环境有重要影响,特别是在城市生态环境中。

该文以Landsat 9卫星特征为切入点,研究Landsat 9卫星影像的预处理方法及植被覆盖
度定量反演方法。

以江苏省南京市为例,利用Landsat 9陆地成像仪(OLI-2)影像反演植被覆盖度空间分布情况。

监测统计结果显示,南京市植被覆盖度均值为60.17%。

分区域统计显示,浦口区植被覆盖度最高,江宁区植被覆盖度次之,而六合区、市区(包括栖霞区、鼓楼区、秦淮区、玄武区、雨花台区和建邺区)和高淳区植被覆盖度相对较低。

【总页数】6页(P3-7)
【作者】彭继达;马治国;吴作航
【作者单位】福建省气象科学研究所
【正文语种】中文
【中图分类】P407.6
【相关文献】
ndsat 8卫星OLI遥感影像在生态环境监测中的应用研究
2.环境卫星CCD与Landsat TM影像质量及生态监测应用比对研究——以青海湖区域为例
3.基于
Landsat5-TM遥感影像植被监测方法研究4.高分1号卫星影像在福州市植被\r生态遥感监测中的应用5.基于Landsat遥感卫星影像的南京市植被动态变化研究
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

植被覆盖地表土壤水分遥感反演

植被覆盖地表土壤水分遥感反演

植被覆盖地表土壤水分遥感反演一、概述植被覆盖地表土壤水分遥感反演是当前遥感科学与农业科学交叉领域的重要研究方向。

随着遥感技术的不断进步,利用遥感手段对植被覆盖地表下的土壤水分进行反演,已经成为监测土壤水分动态变化的有效手段。

本文旨在深入探讨植被覆盖地表土壤水分遥感反演的基本原理、方法进展及实际应用,以期为相关领域的研究和实践提供有益的参考。

植被覆盖地表土壤水分遥感反演的基本原理在于,通过遥感传感器获取地表植被和土壤的综合信息,进而利用特定的反演算法提取出土壤水分含量。

这一过程中,植被覆盖对遥感信号的影响不可忽视,如何有效去除植被覆盖的影响,成为植被覆盖地表土壤水分遥感反演的关键问题。

在方法进展方面,近年来国内外学者提出了多种植被覆盖地表土壤水分遥感反演方法,包括基于植被指数的反演方法、基于热惯量的反演方法、基于微波遥感的反演方法等。

这些方法各有特点,适用于不同的研究区域和植被类型。

随着深度学习等人工智能技术的快速发展,其在植被覆盖地表土壤水分遥感反演中的应用也逐渐受到关注。

在实际应用方面,植被覆盖地表土壤水分遥感反演在农业、生态、环境等领域具有广泛的应用前景。

通过实时监测土壤水分状况,可以为农业生产提供科学的灌溉指导,提高水资源的利用效率也可以为生态环境监测和评估提供重要的数据支持,有助于维护生态平衡和可持续发展。

植被覆盖地表土壤水分遥感反演是一项具有重要意义的研究工作。

随着遥感技术的不断进步和反演算法的不断优化,相信这一领域的研究将会取得更加丰硕的成果。

1. 背景介绍:植被覆盖地表土壤水分的重要性及其在农业、生态和环境监测中的应用。

植被覆盖地表的土壤水分是地球水循环的重要组成部分,它直接影响着植被的生长和生态系统的平衡。

在农业领域,土壤水分是作物生长的关键因素之一,其含量和分布直接影响着作物的产量和品质。

准确获取植被覆盖地表的土壤水分信息,对于指导农业生产、优化水资源管理具有重要意义。

在生态方面,土壤水分与植被覆盖度之间存在着密切的相互作用关系。

利用Landsat 8遥感影像数据进行土地覆盖分类研究

利用Landsat 8遥感影像数据进行土地覆盖分类研究

利用Landsat 8遥感影像数据进行土地覆盖分类研究近年来,土地覆盖变化是全球环境变化的重要表征之一。

如何准确、高效地获取土地覆盖信息成为土地利用与管理领域亟需解决的问题。

而遥感技术可以有效地解决这一问题。

其中,Landsat 8遥感影像数据是一种重要的土地覆盖分类研究工具。

Landsat 8是美国国家航空航天局和美国地质勘探局在2013年联合发射的一颗卫星,它能够提供全球覆盖的高分辨率、多光谱、免费的遥感影像数据。

作为一种重要的土地覆盖分类研究工具,Landsat 8遥感影像数据具有以下几个优点:一、高空间分辨率。

Landsat 8卫星的成像仪器能够提供30米分辨率的遥感影像数据,可以有效地表现出土地面积单位内的细微特征。

二、多光谱数据。

Landsat 8遥感影像数据同时具有蓝、绿、红、近红外和两个短波红外波段,可以获得土地覆盖变化的丰富信息。

三、数据免费。

Landsat 8遥感影像数据是免费的,并且可供全球范围内的研究者获取和应用。

基于以上的优点,Landsat 8遥感影像数据成为了进行土地覆盖分类研究的有力工具。

接下来,我们将从研究方法和研究案例两个方面来展开讨论。

一、研究方法1、数据获取。

Landsat 8遥感影像数据可以从全球范围内的美国地质调查局(USGS)网站上获取。

研究者可以根据自己的研究需求,选择目标地区和时间段的影像数据进行下载。

2、数据预处理。

获取到的遥感影像数据需要进行预处理,包括大气、气溶胶校正以及辐射定标等步骤。

这些步骤可以消除遥感影像数据中的噪声和干扰,保证后续分类分析的准确性。

3、分类算法。

土地覆盖分类研究需要运用一些分类算法对遥感影像数据进行处理,提取出地物信息。

主要的分类算法包括最大似然分类、支持向量机(SVM)分类、逻辑回归分类等。

在选择分类算法时需要考虑实际研究需求、数据类型和特征等因素,以确定最为适宜的分类算法。

4、精度评价。

精度评价是衡量土地覆盖分类研究效果的一个重要指标。

基于landsat8数据的植被覆盖度遥感估算

基于landsat8数据的植被覆盖度遥感估算

基于landsat8数据的植被覆盖度遥感估算许宏健1,郎博宇1,张 雪1,李鹏伟2(1.黑龙江省自然资源权益调查监测院,哈尔滨150000;2.黑龙江省农垦科学院) 摘要:植被覆盖度是反映生态环境状况和地表植被状况的重要指标之一。

利用2019年9月双城区landsat8OLI影像,经辐射定标和大气校正处理,计算双城区归一化植被指数,采用基于犖犇犞犐和像元分解模型的方法对双城区植被覆盖度空间分布信息进行遥感估算,最后将植被覆盖度进行分级,并与双城区植被覆盖野外实地调查情况进行定性比较分析,对利用遥感技术进行县域尺度生态状况监测具有参考和借鉴意义。

关键词:植被覆盖度;像元分解模型;犖犇犞犐0 引言植被覆盖度是指植被(包括叶、茎、枝)在地面的垂直投影面积占统计区总面积的百分比,是刻画地表植被覆盖的一个重要参数,也是指示生态环境变化的重要指标之一。

目前,计算植被覆盖度可分为地面测量和遥感估算两种方法,每种方法适用的不同尺度,地面测量常用于田间尺度,遥感估算常用于区域尺度。

由于遥感具有大面积同步观测,时效性强、周期性短、获取信息速度快等优势,利用卫星遥感技术能动态反映区域植被覆盖度的变化,能够为林业、草原、湿地资源调查监测等提供基础数据,为草原、湿地、林业资源管理和生态修复提供科学决策依据。

1 研究区概况双城区地处我国东北黑土区中部,北隔松花江与肇源、肇东两市相望,东北靠哈尔滨市,东南与阿城区,五常市接壤,南、西以拉林河为界,与吉林省榆树、扶余市为邻,是黑龙江省的南大门。

地理座标为北纬45°08′~45°43′,东经125°41′~126°42′。

双城区位于松嫩平原腹地,境内地势平坦,土壤类型主要以黑土、黑钙土、草甸土为主,其中黑土面积占50%以上,土壤比较肥沃,土壤有机质平均为2.74%,是以玉米为主栽作物的杂粮产区和种养协调发展的平原农区。

收稿日期:2020 05 19欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁织纪律,形成促进乡村发展的良好政治风气,为实现乡村振兴筑牢组织基础,确保乡村社会充满活力、和谐有序。

Landsat8遥感数据蚀变提取在浅覆盖区填图中的应用

Landsat8遥感数据蚀变提取在浅覆盖区填图中的应用
关键词遥感填图蚀变覆盖区 中图分类号/-!)!!!!!文献标识码0!!!文章编号#""1 !$!+"!"#$#"! ""!! "&
$!引言 内蒙古翁牛特旗浅覆盖区位于华北板块北缘'
大兴安岭成矿带的南段!为少郎河铅锌矿集区的重 要组成部分&研究区第四系覆盖严重!为荒漠草原 浅覆盖区!是特殊地貌区的一种,#-&
图%!研究区区域地质图%$
"Y!:#糜棱岩化流纹岩夹糜棱岩化英安岩'绢云长英 质糜棱岩'绿 泥 长 英 质 糜 棱 岩!中 二 叠 统 额 里 图 组 "/!;#紫红色安山岩'安山质角砾凝灰岩!下白垩统 白 音 高 老 组 "k#:#'义 县 组 "k#9#'九 佛 堂 组 "k#<=#!第四 系 风 成 黄 土'风 成 砂'湖 积 物'冲 洪 积 物等!基岩被第四系严重覆盖!出露的基岩多呈孤岛 状$岩浆岩主要为晚三叠世花岗闪长岩&构造主要 发育近东西向'北东向'北西向断裂以及八当山组内 褶皱轴近北东东向的中常+宽缓直立褶皱&
"8#研究区地质简图$"N#羟基蚀变提取结果$";#铁染蚀变提取结果
(!结论
图&!研究区区域地质简图及遥感蚀变提取结果
更高!与成矿信息直接相关&
"##在分析覆盖物的成因以及沉积物类型基础
上!剔除浅覆盖区内与成矿信息无关的覆盖物覆盖 参考文献
的区域!保留残坡积物等保存原地或近原地成矿信 息的沉积物覆盖区域&
!%
崔玉良等567896:#遥感数据蚀变提取在浅覆盖区填图中的应用 第#1卷!第!期

基于Landsat数据的地表温度反演差异及参数分析

基于Landsat数据的地表温度反演差异及参数分析

基于Landsat数据的地表温度反演差异及参数分析
万继康;沈哲辉;李珊
【期刊名称】《红外与毫米波学报》
【年(卷),期】2024(43)2
【摘要】只有基于准确的地表温度反演算法计算出的产品数据,才能正确推广使用。

研究基于Landsat-8、Landsat-9和气象站数据,对比了5种常用地表温度反演算
法的结果,并对不同算法的反演结果和参数灵敏度进行了测试。

结果表明:基于地表
比辐射率参数计算的辐射传输方程和单通道算法反演结果与地面实测数据吻合较好。

基于大气水汽参数计算的单窗算法和劈窗算法的反演结果均高于实测温度。

基于平均温度参数计算的单窗算法反演精度误差较大。

此外,比较了两种遥感数据在不同
地物上反演温度的一致性。

研究结果可为地表温度反演和产品选择提供参考。

【总页数】9页(P226-234)
【作者】万继康;沈哲辉;李珊
【作者单位】江苏大学计算机科学与通信工程学院;南京林业大学土木学院;福州大
学经济与管理学院
【正文语种】中文
【中图分类】TP79
【相关文献】
1.基于Landsat 8数据的地表温度反演方法对比分析
2.基于Landsat8数据的地表温度反演分析研究--以南宁市城区为例
3.基于GEE与Landsat8数据的杭州市地表温度反演及时空变化分析研究
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

《遥感图像处理》实验报告实验题目:曲靖市Landsat8遥感影像植被覆盖度反演姓名:___ ____ 学号:专业:___地理科学_ __ 教师:日期:___2017年3月15日__曲靖师范学院城市学院一、实验目的太阳辐射通过大气以某种方式入射到物体表面然后再反射回传感器,由于大气气溶胶、地形和邻近地物等影像,使得原始影像包含物体表面,大气,以及太阳的信息等信息的综合。

如果我们想要了解某一物体表面的光谱属性,我们必须将它的反射信息从大气和太阳的信息中分离出来,这就需要进行大气校正过程。

本实验以曲靖市的一景Landsat 8遥感影像为数据源,利用ENVI大气校正扩展模块( FLAASH)进行大气校正,并对比分析大气校正前后植被、水体、土壤、裸岩等典型底物的光谱特征差异,为后续定量遥感的应用奠定一定的基础。

二、实验准备1.软件准备:ENVI 5.3.12.数据准备:LC81290422015324LGN00遥感数据、地形数据三、实验过程(一)遥感影像数据的辐射定标Landsat8数据和其他TM 数据类似,发布的数据标示 L1T,做过地形参与的几何校正,一般情况下可以直接使用而不需要做几何校正。

为了利用其丰富的波段光谱信息,我们需要进行辐射定标处理,将原始图像上的DN值转为反射率。

1.使用ENVI5.1下的通用定标工具Radiometric Calibration进行Landsat8的辐射定标。

打开LO81290422015148BJC00_MTL全波段文件,选择MultiSpectral多光谱数据进行定标,定标的范围可缩小为ROI区域。

(1).定标参数设置。

为后续的FLAASH大气校正做数据准备,单击Apply FLAASHSettings得到相应的参数。

然后点击OK输出结果。

辐射定标后的结果:通过定标之后的影像DN值可靠。

其中,底下的Data值为定标前影像的像元值,上面的Data值为定标后影像的像元值。

且定标前影像的数据类型为无符号16位整型,定标后影像为浮点型辐亮度值。

(二)遥感影像的大气校正Flassh大气校正,大气校正的意义在于去除一些大气的干扰,首先,在Envi中打开Flaash大气校正工具,Toolbox/Radiometric Correction/FLAASH Atmospheric Correction,(1).Input Radiance Image:打开辐射定标结果数据,要求为BIL存储格式,这时会弹出Radiance Scale Factor对话框,它的作用是在单位未知的辐亮度值与浮点型辐亮度值之间做转换,并且Scale Factor=浮点型或整型亮度图像(单位未知)/ 浮点型辐射亮度。

(2).Output Reflectance File:设置输出FLAASH大气校正结果的路径;(3).Output Directory for FLAASH Files:设置输出FLAASH校正文件的路径;(4).Scene Center Location:自动获取;(5).Sensor Type:Landsat-8 OLI;Sensor Altitude:自动读取;Pixel Size:自动读取;(6).Ground Elevation: 2.135KM。

利用全球900米分辨率DEM数据,首先,点出 Rejion of Interest (ROI) Tool工具,用不规则多边形划一个封闭的多边形并保存。

然后导入全球900米分辨率DEM数据:Open World Data ->Elevation(GMTED2010);在Toolbox下选择Statistics->Compute Statistics,打开Compute Statistics输入文件对话框,选择GMTED2010.jp2数据。

最后用“Date Manager”加载已经保存好的ROI,点击Rejion of Interest (ROI) Tool 中的“计算”,就能得出最后的计算结果2135.566m。

(7).Flight data/Flight Time:从原始数据“LO81290422015148BJC00_MTL.txt”中找到。

(8).Atmospheric Model:Mid-Latitude Summer(根据成像时间和纬度信息选择),此次成像时间是5月,所以选择Mid-Latitude Summer。

(9).Aerosol Model:Rural;(10).Aerosol Retrieval:2-band(K-T);在Multispectral Settings多光谱设置里,K-T变换选项中,Defaults下拉框:Over-Land Retrieval Standard(660:2100);Filter Function File:选择landsat8_oli.sli 波谱响应函数;11) 其他参数按照默认设置即可。

大气校正结果:下图是建筑的反射波普曲线,从中可看出(注:左边是未校正的影像,右边是校正好的),校正后的基本去除了空气中水汽颗粒等因子的影响,下图是植被的反射波普曲线,左边是未校正的影像,右边是校正好的,校正后的植被反射波普在4波段以前反射很低,主要集中在4-7波段。

下图是植被的反射波普曲线,左边是校正好的影像,右边是未校正好的,大致可以看出大气校正后消除了大气散射的影响。

下图是水体的反射波普曲线,左边是未校正的影像,右边是校正好的,从图中可以看出,校正后的影像,水体反射波普曲线从1波段到7波段,反射值不断降低。

已经消除了空气中水汽等的影响。

从上述的波谱对比曲线中可以看出,经过FLAASH校正的影像基本去除了空气中水汽颗粒等因子的影响,植被、建筑、水体的波谱曲线趋于正常。

(三)去除异常值1.利用波段运算对红波段和近红外波段进行去除异常值处理在Band Math对话框的Enter an expression 中输入(b1 lt 0)*0+(b1 gt 10000)*0+(b1 ge 0 and b1 le 10000)*b1 点击Add to List 添加到Previous Band Math Expression 中,选中该公式,点击OK,在Variables to Bands Pairings对话框中选择红色波段,选择存储位置,点击OK。

通过直方统计查看结果用同样的方法对近红外波段去除异常值,并查看结果。

2.将去除异常值的红波段和近红外波段进行组合(layer stracking)3. 计算NDVI并获取阈值点击Toolbox工具箱中Spectral/Vegetation/NDVI,弹出NDVI Calculation Input File 对话框,选择已经做好的影像作为输入图像。

在NDVI Calculation Parameters中的Input 中选择landsat OLI,NDVI的红色波段填2,近红外波段填1。

加载提取好的边界(镶嵌数据集)新建ROI> vector提取好的边界>在roi中直接统计(computer statistics)> to text file用ROI中的不规则多边形把影像全部画下来。

点击Compute Statistics 进行计算,下面我们分析统计结果,取一定置信度获取最大最小NDVI值。

置信区间为5%-95%,将导出的数据加到EXCEL中找到5%和95%所对应的值,分别是最小值0.262745和最大值0.835294。

4. 植被覆盖度的计算公式如下:四、实验结果1. 覆盖度分类结果:我们再查看结算结果,可以看到波段最小值由刚才的-1变为0。

2.覆盖度分类(密度分割)(1)对反演后的影像进行裁剪,将背景值改为-1 Toolbox > regions of interest > subset data from rois(2)在裁剪后的影像的图层上点击右键,选择New raster color slice,点击清除按钮,添加自己所需区间并设置颜色,单击OK分类结果:五、实验总结(1).在辐射定标中,定标参数设置中,要单击Apply FLAASH Settings得到相应的参数,不然,在后面的大气校正中中找不到相应文件。

(2).在Radiance Scale Factor对话框中,它的作用是在单位未知的辐亮度值与浮点型辐亮度值之间做转换,并且Scale Factor=浮点型或整型亮度图像(单位未知)/ 浮点型辐射亮度。

当各波段的辐亮度单位不一致时,选择第一项,否则选择第二项,因做辐射定标时已经使缩放系数符合Flaash校正要求,因此此处的缩放系数为默认值1。

(3).在确定Ground Elevation的时候,如果利用ENVI自带的全球900米分辨率DEM数据计算,算出的高程为2.107千米,和实际的2.135相比,出现了错误。

(4).选择气溶胶模型(Aerosol Model)时,没有城市和工业影响的地区选择Rural (乡村);混合80%乡村和20%烟尘气溶胶选择Urban(城市),该模型适合高密度城市或工业地区;平静、干净条件下(能见度大于40km,即晴朗天气)的陆地,只包含微小成分的乡村气溶胶时选择Tropospheric(对流层);由此可见,气溶胶模型的选择与城市、工业影响程度有关。

(5).利用ENVI软件对landsat8影像进行辐射定标和大气校正,对比校正前和校正后的影像,可以看出大气对地物判读影响还是比较明显,给地物的判读造成一定困难。

(6).在ENVI中灵活运用Bandmath工具,以NDVI值为参数,运用基于像元二分模型设计的植被覆盖度遥感估算方法技术线路简单、可操作性强,也适用于不同分辨率的遥感数据。

(7).选择最大值与最小值的时候具有很强的主观性,需要依据统计学原理,自己制定一套规则,比如我们这里选的5%和95%的累积区间。

相关文档
最新文档