非小细胞肺癌脑转移的治疗

合集下载

非小细胞肺癌脑转移治疗的研究进展

非小细胞肺癌脑转移治疗的研究进展

非小细胞肺癌脑转移治疗的研究进展冯宇;胡兴胜【期刊名称】《中国肿瘤临床》【年(卷),期】2018(45)7【摘要】Lung cancer is a malignant tumor,leading to the highest morbidity and mortality worldwide.Non-small cell lung cancer (NSCLC)accounts for approximately 80% of all lung cancer types.Out of all the patients with advanced NSCLC,more than 40% develop brain metastasis,and lung cancer associated with brain metastasis indicates poor prognosis.Traditional treatment options,such as ra-diotherapy,chemotherapy and surgery,have an extremely limited role in improvement of prognosis of such patients.In recent years, with the development of stereotactic radiotherapy and targeted therapy,particularly chemotherapy combined with targeted therapy, radiotherapy combined with targeted therapy and other types of therapies,NSCLC patients with brain metastases could benefit from these therapies with an improved quality of life and prolonged median overall survival. However, the ideal treatment regimen for NSCLC patients with brain metastases remains controversial.Recent advances in NSCLC with brain metastases will be described elabo-rately in this paper,to provide a theoretical basis for selecting a reasonable treatment plan for non-small lung cancer patients with brain metastasis.%肺癌是全球范围内发病率和死亡率最高的恶性肿瘤,非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)约占肺癌的80%,其中超过40%的晚期NSCLC患者在疾病病程中会发生脑转移,导致预后不良.传统的治疗方法如单纯放疗,化疗,外科手术对于改善肺癌脑转移的预后非常有限.近些年来随着立体定向放射治疗、靶向治疗的发展,尤其是化疗联合靶向,放疗联合靶向等交叉领域的联合治疗,NSCLC脑转移患者的生存质量得到提高,中位总生存期(median overall survival,mOS)得以延长.然而对于NSCLC脑转移的最佳治疗方案,仍然存在争议,本文将针对NSCLC脑转移领域的最新研究进展进行阐述,以期对肺癌脑转移患者选择合理治疗方案提供理论依据.【总页数】8页(P331-338)【作者】冯宇;胡兴胜【作者单位】中国医学科学院肿瘤医院肿瘤内科,北京市100021;中国医学科学院肿瘤医院肿瘤内科,北京市100021【正文语种】中文【相关文献】1.表皮生长因子受体酪氨酸激酶抑制剂治疗非小细胞肺癌脑转移的研究进展 [J], 陈莉娜;燕存子;加孜那·托哈依2.放疗与酪氨酸激酶抑制剂治疗表皮生长因子受体突变型非小细胞肺癌脑转移的研究进展 [J], 罗鹏辉;黄剑锋;莫敦昌3.非小细胞肺癌脑转移治疗的研究进展 [J], 韩雪;李红梅4.PD-1/PD-L1抑制剂治疗非小细胞肺癌脑转移的临床研究进展 [J], 李娜;陈三妹5.驱动基因阴性晚期非小细胞肺癌脑转移免疫微环境及免疫治疗的研究进展 [J], 吴寅飞;周娟;叶伶云;苏春霞因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

非小细胞肺癌脑转移综合治疗进展

非小细胞肺癌脑转移综合治疗进展

肺为 活 动性 脏 器 , 吸 、 嗽 、 腔 压力 改 变 等 呼 咳 胸 因素均可 促使 癌细 胞 脱 落进 人 血 循 环 , 而 与发 病 因
密切 相关 。
过 性肢 体无 力 、 忆力 减退 等 , 可 以无 任何 临床 表 记 也 现 。脑 转移 可在 原发病 灶 同时或 原发病 灶发 现之 前
【 关键词 】 非小细胞肺癌 ; 脑转移 ; 治疗
中图 法 分 类 号 :R 3 . 742 文 献 标 识 码 :A
脑部 是肺 癌最 常见 的远 处 转 移 器 官之 一 , 导 是
远 处转 移 J 而其 他 部 位 癌 细 胞 须 循 静 脉 先 进 人 。
致肺 癌治 疗失 败 的 常见 原 因。近 年 来 , 着肺 癌 发 随
9 1个月 ( S L . N C C组 ) 8 6个 月 ( C C组 ) 和 . SL 。同时
治疗 , 尤其 适合 于多 发性脑 转移瘤 及全 身情况 差 、 年
龄 大 的患 者 。WB T常先 行 全 脑 两 侧 野 对 穿 照射 , R 肿瘤 剂量 为每 3~ 4周 3 4 G / 0~ 0次 , O一 0 y 1 2 后缩 野 至 瘤床边 缘外 1 2 e ~ m增 加 ( T 1 2 G 放 疗 剂 D ) 5~ 0 y 量, 总剂量 < O y 6 G 。单纯 WB T的有效 率 为 7 % 一 R 0
Hale Waihona Puke 生存 时 间 为 2 . 0 8个 月 ,、 1 2和 3年 生 存 率 分 别 为
8 . % 、8 8 和 1 . % , 33 4 .% 3 9 提示 N C C单 发 脑 转移 SL
Zbl u e 等 报 道 S S局 控 率高 达 8 % ~9 % , 改 R 5 6 可

培美曲塞或紫杉醇联合铂类药物一线治疗无症状脑转移非小细胞肺腺

培美曲塞或紫杉醇联合铂类药物一线治疗无症状脑转移非小细胞肺腺

培美曲塞或紫杉醇联合铂类药物一线治疗无症状脑转移非小细胞肺腺癌患者的回顾性分析目的:观察培美曲塞或紫杉醇联合铂类药物一线治疗无症状脑转移的非小细胞肺腺癌患者的疗效。

方法:对21例经病理或细胞学诊断为腺癌的无症状脑转移的非小细胞肺癌初治患者进行回顾性分析,其中11例采用培美曲塞联合顺铂或卡铂方案治疗,10例采用紫杉醇联合顺铂或卡铂方案治疗。

结果:培美曲塞组与紫杉醇组脑部病灶的客观有效率(ORR)分别为27.3%和20.0%(P=0.696);疾病控制率:45-55.[3]Schuett W.Treatment of brain metastases from lung cancer:chemotherapy.Lung Cancer,2004,45 Suppl 2:149-153.[5]Zimm S,Wampler GL,Stablein D,et al.Intracerrbral metastases in solid-tumor patients:natural history and results of treatment.Cancer,1981,48:28-35.[8]Fujita A Fukuoka S,Takabatake H et bination chemotherapy of cisplatin,ifosfamide,and irinotecan with rhG-CSF support in patients with brain metastases from non-small cell lung cancer.Oncology,2000,59:59-67.[10]Pathell,Hibbs PA,Walsh JW,et al.A randomized trial of surgery in the treatment of single metastase to the brian.N Engl J Med,1990,322:494-500.[11]Popat S,Hughes S,Papadopoulos P,et al.Recurrent responses to non-small-cell lung cancer.Lung cancer,2007,56,135-137.[12]Gounant V,Wislez M,Poulot V,et al.Subsequent brain metastasis responses to epidermal growth factor receptor tyrosine kinase inhibitors in a patient with non-small-cell lung cancer. Lung cancer,2007,58(3),425-428.[13]杨群英,陈丽昆,徐光川等.紫杉醇、足叶乙甙、顺铂方案治疗非小细胞肺癌脑转移,《癌症》,2004,23(11):1459-1462.[14]胡琼,任胜祥,李爱武,等.胡琼培美曲塞治疗非小细胞肺癌无症状脑转移临床分析.肿瘤2011 ,31 (8 ):756-75.。

非小细胞肺癌脑转移的放射治疗分析

非小细胞肺癌脑转移的放射治疗分析

Ta ioa n raD u s 中草 药 )2 0 ,8 1 )1 1— 9 7 rdt ndadHeb rg ( i l ,0 7 3 (2 :9 5 1 1. [】 LuT Qi Y. rt t e fc f mct ni p eeo—n ue 4 i Z, a z Poe i et .i o o mt n lid cd n cv e oe en s r
其 活 性 初 探 I. 国运 动 医 学 杂 志 ,9 1 1 ( : 1- 1 . J中 J 1 9 ,0 4)2 1 2 3 [] 曹 国 华 , 吉棣 . 动 员 体 内 自 由基 水 平 及 其 与 铜 锌 营养 状 况 的关 6 陈 运 系 『. J 中国 运 动 医 学 杂 志 ,9 1 1 ( ) t2 14 ] 19 ,0 3 :3— 3 .
密度脂 蛋白和极低密度脂蛋 白含量。 藏红花酸有助于改善运动 机 体的抗氧化酶 系 , 除脂 质过氧化 ; 清 缓解 运动造成 的组织损 伤, 提高运 动过程 中糖 的储 备和全血血 红蛋 白含量 , 高运动 提
能力 。
参 考 文 献
[】 J L A t x a t a d o iai t s x ri J P o ∞ E p B o 1 i . ni d ns n xd t es esi e ecs f .rcS o v r n e ] x i l
度 脂 蛋 白过 度 氧 化 。 红 花 酸 通 过 以 上作 用 减 少脂 肪 在 冠 状 动 藏 脉 壁 沉 积 , 而 减 少 动 脉 粥 样 硬 化 的发 生率 。 时 , 红 花 酸 有 从 同 藏
药 )2 0 ,6 5 :3 — 4 . ,0 5 3 ( ) 9 4 2 4 【】 胡琪琛 , 5 陶心铭. 短跑与 中跑运动员红细胞超 氧化物歧化 酶含量 及

埃克替尼治疗非小细胞肺癌脑转移的回顾性研究

埃克替尼治疗非小细胞肺癌脑转移的回顾性研究
n o n — s n l a l l c e l l l u n g c a n c e r ( NS CL C) .Me t h o d s T h i r t y — o n e c a s e s o f N S C L C w i t h b r a i n me t a s t a s e s w h o r e c e i v e d i c o t i n i t )w e r e r e -

2级为 主。结论
埃克替尼对 N S C L C啮转移有一定疗效 , 且不 良反应可耐受 , 值得进一步研究。
文献标识码 : A 文章 编 号 : 1 0 0 9— 0 4 6 0 ( 2 0 1 3 ) 0 9— 0 7 8 6— 0 4
【 关键词】 非小细胞肺 癌 ; 脑转移 ; 埃克替尼 ; 表皮生长 因子受体
3 1 0 0 2 2 杭州 浙江省 肿瘤 医院化疗 中心 张 贝 贝 ,林 宝钗 ,何 春 晓 ,宋 正波 ,邵 岚 ,余新 民,赵 君 ,娄 广媛 ,张 沂平
【 摘
要】 目的 探讨埃克替尼治疗非小细胞肺癌 ( N S C L C ) 脑转移的疗效及安全性 。方法
回顾性分 析 3 1 例采用埃克
身病灶的 R R和 D C R分别为 3 8 . 7 %和 8 7 . 1 %。接受埃克替尼联合脑部放疗的患者在 R R上优 于接受埃克替尼单药治疗 者, 但差 异无统计 学意 义( P> 0 . 0 5 ) 。R R和 D C R与年龄 、 性别 、 病理类型 、 P s评分 、 脑转移数 目、 埃克替尼治疗情况 、 脑部放疗 及表皮 生 长 因子受体( E G F R) 突变状况均无关 。全组中位无进展生存时问( P F S ) 为6 . 5个月 ( 9 5 %C I : 4 . 7 8 7~8 . 2 1 3个月 ) , 其中 E G F R突 变型为 l O . 1 个月 。P F S与 E G F R基 因突变状况有关 , 而与其他临床病理特征无关。主要不 良反应为皮疹 、 皮肤干燥和腹泻, 以1

肺癌脑转移患者的症状及治疗方案

肺癌脑转移患者的症状及治疗方案

“脑”肺癌最常见的转移部位,也是肺癌治疗失败的主要原因之一。

临床上脑转移瘤可与肺原发灶同时发现,亦可以脑转移为首发症状,进而发现肺原发灶。

因为肺癌脑转移是非常严重的病情,所以药代邮重点将其症状和治疗方案在本篇文章中详细进行介绍,以供大家参考。

肺癌脑转移是患者常见的病症肺癌脑转移以肺腺癌和小细胞肺癌最常见,约60%的脑转移是由肺癌转移所致。

小细胞肺癌在作出诊断时约有20%的患者已有脑转移,而在小细胞肺癌患者的死亡病例尸检中脑转移发生率高达80%。

非小细胞肺癌患者在病程中约有30%左右发生脑转移,其中以大细胞未分化癌和腺癌较多见,鳞癌次之。

根据权威临床资料统计大约有40%的肺癌患者发生脑转移。

70%以上的脑转移患者有神经系统症状。

肺癌脑转移的原因肺癌脑转移主要是由于脑血管与供应大脑的椎动脉、静动脉丛之间存在大量的吻合支,致使肺癌细胞可以不经肺毛细血管的过滤作用,直接经心脏、颈动脉至脑而发生血液转移。

造成了肺癌脑转移的患者头疼、呕吐、视觉障碍以及性格、脾气改变可能为肺癌转移到脑部引起的颅内高压或脑神经受损所致。

肺癌脑转移早期症状从临床早期肺癌脑转移可无任何临床表现或少数病人表现为对外周(人或物)不感兴趣,即谓“无欲状”,亦可表现为嗜睡等非典型症状,易临床诊断时容易被忽视;肺癌脑转移中晚期症状一、幻嗅颞叶部肿瘤可在其刺激下出现幻嗅,即可闻到一种并不存在的气味,如烧焦饭或焦橡胶等气味。

二、呕吐由于颅内压力的增高,致使延髓呼吸中枢受到刺激,从而出现呕吐,呕吐多在头痛之后出现,呈喷射状。

三、头痛性质多较剧烈,常在清晨发作,有时在睡眠中被痛醒,但起床轻度活动后头痛就会逐渐缓解或消失。

四、视力障碍颅内压增高时会使眼球静脉血回流不畅,导致淤血水肿,损伤眼底视网膜上的视觉细胞,致视力下降。

五、精神异常位于大脑前部额叶的脑瘤可破坏额叶的精神活动,引起兴奋、躁动、忧郁、压抑、遗忘、虚构等精神异常表现。

六、耳鸣、耳聋此种多在打电话时发觉,即一耳能听到,另一耳则听不到,该表现多是听神经瘤的先兆。

厄洛替尼联合放疗治疗非小细胞肺癌脑转移效果的临床分析

厄洛替尼联合放疗治疗非小细胞肺癌脑转移效果的临床分析

较轻 , 其中 2 7 例 患者 出现乏力 , 2 5 例 患者 出现 皮疹 , 1 1 例 患者 出现腹泻 。
上化疗方案失败的局部晚期 或转 移的非小 细胞 肺癌的三线治 3 讨论 疗。为此 , 作者 分析了近年来应用厄洛替尼联合全 脑放疗治 非小 细胞 肺癌发生脑转移后 不仅 中位生存时 间短 , 预后 疗的3 0 例非小 细胞 肺癌脑 转移患 者的临床 资料 , 以观 察其 差 , 还严 重影响患者 的生 活质量 。治疗上除 了孤立病灶 可以 联合 治疗 的效果 。 选择手术或立体定 向放疗外 , 全脑放疗仍是 目前多发脑转移
服1 5 0 m g 厄洛 替尼 , 1 次, d 。 服药 3 0 d 以上或直到疾病进展 物 O S I 一 4 2 0 与其有相似 的药 动学特性 , 也可阻断表皮生长 因 或 患者不 能耐受 的毒性 反应 。放疗 期间 , 为减轻 颅 内水 肿 , 子受体 的激活和相关 的下调信号传导 , 而O S I 一 4 2 0 与厄洛替 给予甘露醇 、地塞米松等药物。 尼相 比更易透过血脑屏 障。 1 . 3 疗效判定 标准 近期疗 效评价 分为完全 缓解 , 部分缓 口服 1 5 0 m g厄洛替尼 剂量时 , 生物利用 度大约为 6 0 %,
陈峰
0 . 0 %。 肺癌是最 常见 的恶性肿瘤之一 , 非小细胞肺癌 约 占 8 0 % 和2 左右 , 其中3 0 % 在疾病不同阶段发生脑转移 。一旦发生脑转 2 . 3 厄洛替尼 不 良反 应 的观 察
治疗期 间 , 不 良反应 相对
移, 预后极 差。脑转移瘤治疗方法主要有全脑放疗 、立体定 向放射 、外科手术 和化疗 , 厄洛替尼可适用于 两个 或两个 以
解, 稳定 , 进展四个等级。客观缓解率 = ( 完全缓解 + 部分缓 用 药 4 h 后达 到血浆 峰浓度 。食物 可显著 提高生物 利用度 , 解) / 病例总数 × 1 0 0 % , 疾病控 制率 = ( 完全缓解 + 部 分缓解 达 到几乎 1 0 0 %。吸 收后 大约 9 3 %厄 洛替 尼与 白蛋 白和 仅,

小分子酪氨酸激酶抑制剂治疗非小细胞肺癌脑转移的研究进展

小分子酪氨酸激酶抑制剂治疗非小细胞肺癌脑转移的研究进展

HU N e, A GLn h i t dcl ol e N ni nvrt hns Me in , aj g2 0 2 , A G W i W N i.T e r i lg , aj g U i syo ie dc e N n n 10 9 F s Me a C e n e i fC e i i
瘤细胞 的增殖 、 侵袭及 转移 。基 于 多项 临床研 究 , K s T I 两种 药物吉非替尼 和厄 洛替 尼先 后被 批 准用 于 N C C的治 疗 , SL
1 通讯作者 , - a : ag n ly 6 . o E m i w nl a @13 cm l i y 2 2 0 0 解放军八一 医院全军肿瘤 中心内科 10 2
r d oh r p n t r oa t a is r ey a ec mmo r ame t o .W i h u c s fs l— lc l y o i e k n s n i i r n a it e a y a d se e tci r do u g r r o c n te t n s fi t t t e s c e s o malmoe u e tr sn i a e ih b t s i h o n n s l c l l n a c r e e t ci ia e e rh s h v h wn t er a t i e g is r i n e t me i g a tsa e . h o —mal el u g c n e ,r c n l c l rs a c e a e s o h i c i t s a a n tb an a d l p o n n e l mea t s s T e n vi me h n s ,ci i a a p i ain fs l— lc l y o ie kn s n i i r n b a n mea t s n h r p u i h ie at rt e fi c a ims l c l p l t so ma l n c o moe u e tr sn i a e i h b t s o ri t sa i a d t ea e t c oc f a l o s c e h —

非小细胞肺癌脑转移瘤的放疗疗效评价及预后分析

非小细胞肺癌脑转移瘤的放疗疗效评价及预后分析

非小细胞肺癌脑转移瘤的放疗疗效评价及预后分析张洪波;张红雁;罗文广;程勇;赵于飞【摘要】目的:评价非小细胞肺癌脑转移瘤患者接受两种不同放疗的疗效和生存预后因素.方法:对54例非小细胞肺癌脑转移患者进行放疗,其中行全脑+三维适形放疗37例,单纯三维适形放疗17例,用Kaplan-meier 法统计生存率,以Cox比例风险模型分析影响患者生存的预后因素.结果:全脑+三维适形放疗中位生存期9个月,单纯三维适形放疗中位生存期7个月,两组差异无统计学意义(P>0.05).结论:非小细胞肺癌脑转移三维适形放疗联合全脑照射无生存得益,多因素分析提示分级和脑转移肿瘤个数是影响预后的关键性因素.【期刊名称】《蚌埠医学院学报》【年(卷),期】2010(035)007【总页数】4页(P668-671)【关键词】癌,非小细胞肺;脑转移瘤;三维适形放疗;预后【作者】张洪波;张红雁;罗文广;程勇;赵于飞【作者单位】安徽省立医院,放疗科,安徽,合肥,230000;安徽省立医院,放疗科,安徽,合肥,230000;安徽省立医院,放疗科,安徽,合肥,230000;安徽省立医院,放疗科,安徽,合肥,230000;安徽省立医院,放疗科,安徽,合肥,230000【正文语种】中文【中图分类】R734.2脑转移瘤是指源于中枢神经系统以外肿瘤细胞转移到脑组织的颅内常见恶性肿瘤,占脑瘤的10%~15%癌症患者有 20%~40%发生脑转移[1],脑转移的肿瘤原发部位以肺、乳腺最常见,其中肺癌脑转移占30%~40%。

脑转移病变可选择激素治疗、外科手术、全脑放疗和立体定向放疗等。

本文比较我院非小细胞肺癌脑转移患者54例两种不同放疗方法的疗效,并分析相关预后因素。

1 资料与方法1.1 一般资料 2000年 6月至 2004年 6月,我院放疗科就诊的原发性非小细胞肺癌经 CT、MRI或者PET-CT证实有脑转移患者 54例,其中男 29例,女25例;年龄45~83岁,>65岁 30例,<65岁24例。

康莱特注射液联合旋转式伽马刀全脑放疗对非小细胞肺癌脑转移的疗效

康莱特注射液联合旋转式伽马刀全脑放疗对非小细胞肺癌脑转移的疗效

康莱特注射液联合旋转式伽马刀全脑放疗对非小细胞肺癌脑转移的疗效谭宝利【期刊名称】《中国实用神经疾病杂志》【年(卷),期】2015(000)021【摘要】目的:观察康莱特注射液联合旋转式伽马刀全脑放疗施治非小细胞肺癌(NSCLC )脑转移的近期疗效与安全性,包括患者的中位生存期、生存质量及耐受性。

方法56例病理确诊为非小细胞型肺癌NSCLC脑转移瘤患者随机分为3组,观察组A (19例)接受伽玛刀联合康莱特注射液方案治疗。

观察组B (19例)接受伽玛刀全脑放疗联合康莱特注射液方案治疗,对照组C(18例)接受伽玛刀联合全脑放疗方案治疗。

结果观察组A CR+PR共10例(总有效率52.63%),稳定SD 3例(15.78%),进展PD 6例(31.57%),总疾病控制率(CR+PR+SD)68.42%,中位疾病进展时间8.9个月,中位生存期11.4个月。

观察组B CR+ PR共12例(有效率为63.15%),稳定SD 3例(15.78%),进展PD 4例(21.05%),总疾病控制率(CR+PR+SD)为78.95%。

对照组C CR+PR共10例(有效率为52.63%),稳定SD 2例(10.53%),进展PD 6例(31.58%),总疾病控制率(CR+PR+SD)为63.15%。

观察组不良反应主要为消化道反应,对照组不良反应主要为骨髓抑制作用(粒细胞与血小板减少),以及腹泻、恶心、呕吐、食欲不振等胃肠道反应。

所有患者均可耐受。

结论对于晚期的 NSCLC脑转移瘤患者,康莱特注射液联合旋转式伽马刀全脑放疗施治较未使用康莱特注射液施治的方案疗效更优且患者耐受性较好,具有较低的血液学毒性,除普遍的消化道不良反应外患者的疾病控制率和生存质量明显改善,是晚期NSCLC 患者较为合适的二线治疗方案。

【总页数】2页(P115-116)【作者】谭宝利【作者单位】陕西宝鸡市解放军第三医院肿瘤科宝鸡 721004【正文语种】中文【中图分类】R734.2【相关文献】1.吉非替尼联合全脑放疗与替莫唑胺联合全脑放疗治疗非小细胞肺癌脑转移的对比研究 [J], 黄睿;张锡泉;杨小刚2.全脑放疗联合靶向药物与单独全脑放疗治疗非小细胞肺癌脑转移疗效及安全性的Meta分析 [J], 金福军;曾川;张献全3.全脑放疗联合旋转式伽马刀治疗肺癌脑转移疗效观察 [J], 蒙荣钦;李昌林;虞小林;张光宇;王阳4.全脑放疗联合旋转式伽马刀治疗肺癌脑转移瘤的疗效 [J], 刘敬聘;秦坤明;王仁生;阮林5.全脑放疗联合EGFR-TKIs与联合化疗在非小细胞肺癌脑转移中的疗效分析 [J], 宋琪;张清山;龙莎莎因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

EGFR-TKIs治疗非小细胞肺癌脑转移的研究进展

EGFR-TKIs治疗非小细胞肺癌脑转移的研究进展

脑 屏障进人 大脑 。2 脑缺血 部位 内皮胞饮作 用增 )
加, 内皮间紧密连接打开 , 以及 内皮细胞 的损伤均可 以导致 B B的屏障功能破坏。3 动物实验表明大小 B ) 约1K . D的分子示踪剂可以从脑转移部位血管 中外 S 渗至组织 。脑转移灶的进展与 E F G R表达水平升高
非小细胞肺癌 ( S L ) 目前脑转移发生率最 N C C是 高的恶性肿瘤 之一 , 占原发肿瘤 的6 %以上。脑转 0 移是 N C C S L 患者晚期 的临床表现之一 , 也是患者主
要 的致 死 原 因之 一 。文献 报 道 初 诊 时 即 有 l . 63%~
血行转移 , 一般器官原发肿瘤 的血行转移 , 通常先侵 入静脉系统 , 大都要经过肺 的“ 过滤”而肺原发肿瘤 , 直接经肺静脉进人动脉系统 。肺持续活动 , 使胸腔
亲和力№ ] 。 由于颅 内存在血脑屏 障( B ) B B 和脑内淋 巴系统
的缺 失 , 制 了许 多 大 分 子 药 物 进 入 神 经 组 织 中 。 限
过血脑屏障 , 因此全身化疗对脑转移 的治疗效果不
因此化疗药物由于难 以进入或较少透过血脑屏障而
确切 。除了孤立性脑转移可以选择手术或立体定 向
密切相关 , 这可 以导致肿瘤部位血管通透性 以及肿
瘤周 围实质组织不典型的血管生成 。对于手术切除 或者 活检切 除的脑 内大转移病灶进 行实验研究发 现, 当脑 内转移灶体积大于 0 i .n 2 m时 ,B 常因为组 BB 织 降解 以及坏死而失去完整性 , 促使外周应用化疗
第 2 卷 3
第4 期
菏泽 医学 专科学 校学 报
J 0URNAL OF HEZE MEDI CAL C0LL EGE

非小细胞肺癌脑转移的治疗进展

非小细胞肺癌脑转移的治疗进展

肺癌是发病率及死亡率很高的恶性肿瘤,主要原因为早 期诊断难度较大,确诊时多为中晚期并已经发生远处转移, 错过了最佳手术时机,而且经治疗后易局部复发。非小细胞 肺癌(non-smallcelllungcancer,NSCLC)多发生远处转移, 脑为常见部 位 之 一,5% ~10% 的 NSCLC患 者 可 出 现 脑 转 移[1],并且 20% 的 肺 癌 患 者 在 首 次 确 诊 时 已 出 现 脑 转 移。 肺癌患者发生脑转移多伴有严重的神经系统功能改变、生存 期短、生活 质 量 差、预 后 不 良,中 位 生 存 期 (mediansurvival time,MST)为 3~12个月[2,3]。肺癌患者入院后行全面系统 的检查既提高脑转移临床检出率,还可以尽早的选择合适的 临床治疗方法。医治 NSCLC脑转移的方法有外科手术、化 疗、放疗以及新兴的靶向和免疫治疗等,本文将概述 NSCLC 脑转移治疗的新进展。
【指示性摘要】肺癌是发病率和死亡率很高的恶性肿瘤,其中非小细胞肺癌约占肺癌的 80%,而且在疾病发展 过程中易发生脑转移,一旦发生脑转移,严重影响患者的生存质量并危及生命。肺癌脑转移的治疗方法包括 外科手术、化疗、全脑放射治疗、立体定向放射治疗、分子靶向治疗和免疫治疗等,治疗手段多种多样,治疗效 果有差异,对于不同患者如何选择合理且有效的治疗方案是目前研究的热点之一。本文将对非小细胞肺癌 脑转移相关进展进行综述以期为肺癌脑转移患者选择更合理的临床治疗方案。 【关键词】非小细胞肺癌;脑转移;立体定向放疗;全脑放疗;靶向治疗;免疫治疗 【中图分类号】R734.2 【文献标识码】A DOI:10.3969/j.issn.1672-4992.2020.10.041 【文章编号】1672-4992-(2020)10-1790-04

非小细胞肺癌脑转移的靶向治疗和免疫治疗的新进展

非小细胞肺癌脑转移的靶向治疗和免疫治疗的新进展

World Latest Medicine Information (Electronic Version) 2017 V o1.17 No.4932投稿邮箱:sjzxyx6666@1 靶向治疗靶向药物是通过肿瘤细胞与正常细胞之间在分子细胞生物学上的差异,通过封闭受体、抑制血管生成、阻断信号传导通路等方法作用于肿瘤细胞的靶点,从而抑制肿瘤细胞的生长,使肿瘤细胞加速凋亡。

所以靶向治疗与传统的化疗相比较具有更高的选择性、毒副作用小。

非小细胞肺癌的治疗因为小分子抑制剂的出现发生了革命性的突破[4]。

下面将介绍治疗NSCLC 的各类分子靶向药物。

1.1 Crizotinib (克唑替尼)2007年,日本学者在非小细胞肺癌患者中首次发现了EML4-ALK 融合基因,后来针对EML4-ALK 融合基因阳性突变的非小细胞肺癌患者研发了一种口服的靶向抑制剂Crizotinib(克唑替尼)。

Crizotinib 的出现是分子靶向治疗NSCLC 的极其重要的里程碑[5]。

Crizotinib(2011年)是ALK 受体和肝细胞生长因子受体(c-met)的抑制剂,它的作用机制是可以选择性竞争三磷酸腺苷(ATP),阻断磷酸化而发挥作用,抑制肿瘤细胞的增殖和加速肿瘤细胞的凋亡。

在Solomon BJ、Cappuzzo F、Felip E、Blackhall FH、Costa DB、Kim D-W 的报告中,PROFILE 1014是ALK 阳性NSCLC 的3期前瞻性研究,与BM 患者的化疗相比,一线氯吡啶组的颅内疾病控制率(IDCR)显示较高。

虽然颅内进展时间改善,但并不显著[6]。

在BM 患者中,Crizotinib 与化疗相比,PFS 大大改善。

患有BM 的患者的IDCR 与化疗相比显着高于对照组。

无法避免的,由于中枢神经系统(CNS)渗透或肿瘤生物学变化,大脑是Crizotinib 耐药最常见的部位。

在接受治疗的同时,高达70 %的患者中新发颅内病变的进展是对Crizotinib 的获得性抵抗的常见表现[7]。

非小细胞肺癌脑转移瘤放疗方案比较临床疗效及预后分析 邱玉涛

非小细胞肺癌脑转移瘤放疗方案比较临床疗效及预后分析    邱玉涛
2.3两组无进展中位生存时间比对
观察组无进展中位生存时间16.11±1.41个月优于对照组10.42±1.25个月,P<0.05。
2.4两组不良反应比对
观察组不良反应优于对照组,P<0.05,对照组有10例出现不良反应,观察组有5例出现不良反应。
3讨论
脑转移瘤为非小细胞肺癌的常见情况,脑转移的发生主要为血液传播,是导致肺癌治疗失败的关键所在,患者预后不良。目前治疗非小细胞肺癌脑转移瘤主要有全脑放疗、三维适型调强放疗、立体定向放射外科治疗、分子靶向治疗等;其中,三维适型调强放疗、立体定向放射外科治疗和手术治疗对局限性脑转移灶有良好治疗作用,其可一定程度延长生存时间,促进患者神经系统功能改善[2-3]。
1资料与方法
1.1一般资料
90例我院从2014年6月-2016年6月的非小细胞肺癌脑转移瘤患者随机分对照组和观察组。观察组年龄52岁-78岁,平均61.21±2.21岁。男女是26、19例。脑转移瘤为单发的患者有16例,为2个转移瘤发生的患者有20例,大于3个、小于等于4个转移瘤9例。对照组年龄52岁-79岁,平均61.13±2.96岁。男女是28、17例。脑转移瘤为单发的患者有15例,为2个转移瘤发生的患者有20例,大于3个、小于等4个转移瘤10例。两组一般资料有可比性。
本研究中,对照组予以全脑放疗40Gy+局部转移灶加量至60Gy治疗,观察组则予以单纯局部转移灶IMRT放疗60Gy治。结果显示,观察组疗效、无进展中位生存时间、卡氏评分情况、患者生命质量量表分数优于对照组,P<0.05。观察组不良反应优于对照组,P<0.05。
综上所述,单纯局部转移病灶IMRT放疗方法治疗非小细胞肺癌脑转移瘤(≤4灶)的疗效确切,可有效改善症状,改善生存质量,且1年生存期无差异,神经毒副作用小,值得推广应用。

顺铂联合全脑放射治疗非小细胞肺癌多发脑转移的临床观察

顺铂联合全脑放射治疗非小细胞肺癌多发脑转移的临床观察
理学证实 . 中鳞癌 3 其 2例 、 癌 1 、 腺 5例 鳞腺 癌 3例 、 未分化 癌 3例。脑转移灶均经磁共 振成像 ( I或增强 MR 诊 断。 MR ) I 其中男性 3 7例 , 女性 1 ; 6例 年龄 4 ~ 8岁 , 56 中位年龄 5 岁。 1
复。 治疗过程 中给予 2 %甘露醇 , 0 在放疗 、 化疗 的基础上常规 采用皮质激素。 1 疗效评估 : . 3 非小细胞肺 癌多发性脑转移放射治疗的 目的
非小 细胞肺癌多发脑转移患者 的临床治疗情况报告如下。
1 资 料 与 方 法
1 一般资料 :S L . 1 N C C多发性脑转移 5 例 ,原发灶均经病 3
U B相 比, V 波长 3 1l 1 l m左右 的窄谱 U B穿透力较强 , V 不易
消退时间及瘙痒缓解 方面明显优于对照组 ,两者联合应用 , 内外兼治 , 而且无 明显不 良反应 , 可作 为治疗玫瑰糠疹 较好
的选择 。
参 考 文 献
[ ] 张学军 . 1 皮肤性病学.版 . 5 北京 :人民卫 生出版社 , 9 :4 — 1 87 1 9
病学杂志 ,0 1 1 (7 :8 . 2 0 ,5 4 )2 7
灼伤皮肤 , 可以增 加照射量 , 使到达真皮的有效紫外线增多 ,
更有效 的诱导真皮 中 T细胞 凋亡 ; 同时使皮肤的抗 原递 呈细 胞功能受 到抑制 ,从而抑制皮肤接触过敏和迟发超敏反应 ,
[] B n o D K o Y N r w bn lai e B r i i : r 5 ad nG , o . a o —adu r o t a a o a e J r t v l d t n —
刁建峰 赵庆文 任 云 宋 利 闻 庆

立体定向放射治疗非小细胞肺癌脑转移患者的护理

立体定向放射治疗非小细胞肺癌脑转移患者的护理
22 脱 发 护 理 .
仅 为 4周 , 导致 患者死 亡 的主要原 因[3 是 2] -。随着 立体定 向
放疗技 术的不断发展 , 对于提高非小细胞肺癌 脑转移患者 的 局部控 制率及生存 率起到 了积极 的作用[ 。立体定 向放 射 “] 治疗对单 一或多个脑转 移灶 的治疗 可代替外科 治疗 。 根据 患者病 情 的不 同程度 和阶段 , 如何采 取相应 的护理措 施 . 配 合 医生 完成各项 治疗 , 以取 得满意效 果 , 这是护 理人员 关注 的 问题 。笔者 现将近年 来非小 细胞肺癌脑 转移 的护理 现状
1 心 理 护 理
非 小细胞 肺 癌脑转 移 患者 , 由于心 理上 的 打击 和生 理
上 的病痛 , 上 对放 射 治疗 知识 的缺乏 , 往 存在 不 同程 加 往 度 的焦 虑和恐 惧 心理 , 表现 为情绪 低落 , 丧失 治疗 信心 , 因
此, 降低患 者负性 情绪 , 使患者 主动配合 治疗 , 是肺 癌脑 转 移 患者 的主要 护理 目标 _ 8 _ 。为此 . 理人员 应给 患者 以更 护
综 述 如 下
放 疗 最 常 见 的 不 良反 应 就 是 脱 发 和头 皮 瘙 痒 [] 仅 带 1, 0不
给患者带来生理不适 , 而且加重患者的心理负担 。 为此应做好
如下 的护理措施 . ①放疗前 向患者及家属 宣传 剃去头发 的重
要性 , 并使其主动配合 , 准备好帽子 、 巾、 围 假发等。 因如下 : 原 在 照射剂量 达 44G - y时即可 出现脱 发 , 随着治疗 过程 的继 续, 脱发 不断加重 , 出现 不规 则的斑秃 , 并 随着 放疗 剂量 的增 加, 毛发再 生的可能性减少…]此外 , 。 在放疗过程 中, 为保持治 疗 体位的重复性和准确性 , 目前 多采 用热塑面膜作 为颅 脑放 疗 的 固定装 置 , 而其存 在会提高表 面剂量 _] 发层 的存 在 l, 2头

肺癌脑转移如何治疗

肺癌脑转移如何治疗

肺癌脑转移如何治疗肺癌脑转移属于继发性的脑肿瘤,男性稍多于女性。

任何年龄都可发病,但20~50岁最多。

小细胞肺癌在做出诊断时,约有20%的患者已有脑转移,而在小细胞肺癌患者的死亡病例尸检中脑转移发生率高达80%。

非小细胞肺癌患者在病程中约有30%左右发生脑转移,其中以大细胞未分化癌和腺癌较多见,鳞癌次之。

那么怎么样才能知道肺癌是否脑转移?肺癌脑转移怎么办?肺癌出现脑转移后通常会出现如下症状:脑转移发生后通常会有比较剧烈的疼痛,一般在早上会比较明显;由于颅内压力的增高,呕吐会在头痛出现之后发生,同时也会产生视力障碍,因为颅内压力的增高会导致人的眼球静脉供血不畅,其它的症状还有精神异常、单侧肢体感觉异常或无力、幻嗅等!那么出现脑转移怎么办?脑转移的治疗方式通常有:手术、放疗和药物治疗,三种方法相符相乘,互相弥补治疗方式的不足。

手术治疗是颅内肿瘤最基本、最为有效的治疗方法。

凡手术能达到的部位,均应在不造成重大神经功能障碍的前提下,力争做到完全切除或大部切除。

颅内肿瘤手术治疗,包括肿瘤切除、内减压、外减压和捷径手术。

由于显微神经外科技术的发展,目前颅内良性肿瘤,大部都可彻底切除并很好地保护神经功能。

即便对恶性肿瘤,手术切除肿瘤再加其他治疗,也能获得较好结果。

部分切除肿瘤缩小肿瘤体积或内外减压,脑脊液分流等姑息性手术,可暂时缓解颅内高压,争取其他治疗时机,延长患者生存时间。

对于手术切除困难,或者肿瘤体积大,有转移的,可术前术后的配合放化疗,提高手术的切除率,降低肿瘤的复发率。

放射治疗各种胶质瘤、垂体腺瘤、生殖细胞瘤、脊索瘤、颅咽管瘤及部分转移癌对放射线具有不同程度的敏感性,在手术治疗后可给予放射治疗。

3、化学治疗颅内肿瘤的化学治疗有全身给药与局部给药,全身给药包括口服或静脉注射,局部给药包括鞘内注射、动脉内插管超选择肿瘤供血动脉灌注和瘤腔内给药。

4、靶向治疗第三代EGFR-TKI奥希替尼的出现令人振奋,给广大患者带来利好消息。

驱动基因阳性非小细胞肺癌脑转移的个体化综合治疗

驱动基因阳性非小细胞肺癌脑转移的个体化综合治疗

驱动基因阳性非小细胞肺癌脑转移的个体化综合治疗王克万;杨开军;欧阳辉;龙浩;钱大棣;王洪筱;漆松涛【摘要】驱动基因阳性的非小细胞肺癌(NSCLC)脑转移的治疗已取得很大进展, 随着分子生物学技术的进步, NSCLC新的基因突变位点不断被发现, 新一代靶向药物研发及临床应用速度加快, 并取得显著疗效.目前采用EGFR-TKI及ALK抑制剂靶向药物一线治疗驱动基因阳性NSCLC脑转移已形成共识, 但是一线靶向药物获得性耐药和治疗后进展仍是临床面临的主要问题.脑脊液的液体活检可对脑转移瘤基因异质性及突变进行监测.靶向药物治疗联合放射治疗可使患者最大获益, 尤其是立体定向放射治疗联合靶向药物治疗, 可显著增加NSCLC脑转移颅内缓解率, 无进展生存期及总生存期显著增加, 值得进一步进行临床随机对照研究.【期刊名称】《广东医学》【年(卷),期】2019(040)001【总页数】5页(P41-45)【关键词】驱动基因阳性;非小细胞肺癌;脑转移;靶向治疗;放射治疗【作者】王克万;杨开军;欧阳辉;龙浩;钱大棣;王洪筱;漆松涛【作者单位】南方医科大学南方医院神经外科, 广东广州 510515;南方医科大学南方医院神经外科, 广东广州 510515;南方医科大学南方医院神经外科, 广东广州510515;南方医科大学南方医院神经外科, 广东广州 510515;南方医科大学南方医院神经外科, 广东广州 510515;南方医科大学南方医院神经外科, 广东广州 510515;南方医科大学南方医院神经外科, 广东广州 510515【正文语种】中文【中图分类】R739.41原发性肺癌是我国发病率及病死率最高的恶性肿瘤[1]。

近年来,随着基因突变检测进展及相应靶向药物的研发,肺癌患者生存期明显延长,在疾病进程中30%~50%肺癌患者出现脑部转移[2],10%~15%的肺癌患者初诊时即伴有脑转移。

脑转移瘤患者常伴有严重神经功能障碍,生活质量显著降低,未经治疗平均生存期仅2个月左右。

化疗同期胸部三维放疗联合脑转移瘤放疗治疗非小细胞肺癌单纯脑转移的疗效及影响预后的因素

化疗同期胸部三维放疗联合脑转移瘤放疗治疗非小细胞肺癌单纯脑转移的疗效及影响预后的因素

化疗同期胸部三维放疗联合脑转移瘤放疗治疗非小细胞肺癌单纯脑转移的疗效及影响预后的因素摘要:目的:探讨分析治疗非小细胞肺癌单纯脑转移采用化疗同期胸部三维放疗联合脑转移瘤放疗的效果及影响预后的因素。

方法:选取非小细胞肺癌患者40例,时间2012年10月~2014年10月期间,所有患者接受化疗同期胸部三维放疗联合脑转移瘤放疗,观察疗效并分析影响预后的因素。

结果:40例患者治疗后1年生存率为70.00%(28/40),2年生存率为40.00%(16/40),3年生存率为12.50%(5/40);经多因素回归分析显示,原发肿瘤体积是影响患者预后的独立危险因素。

结论:临床治疗非小细胞肺癌单纯脑转移采用化疗同期胸部三维放疗联合脑转移瘤放疗的疗效确切,原发肿瘤体积小的患者预后效果更佳。

关键词:化疗;胸部三维放疗;脑转移瘤;非小细胞肺癌非小细胞肺癌是临床常见肺癌类型,且30%~50%的患者可发生脑转移,使患者预后能力降低,放疗、化疗均是非小细胞肺癌脑转移瘤的重要治疗手段,其中全脑放疗的有效率为40%左右,化疗受血脑屏障影响,有效率为17%左右[1]。

探索更有效的治疗方式一直是临床重要研究课题,近年来研究显示化疗同期胸部三维放疗联合脑转移瘤放疗治疗非小细胞肺癌单纯脑转移的疗效确切,不过相关报道较少,还需进一步证实[2]。

本研究对其疗效进行探究,并分析影响预后的因素,现报道如下。

1资料与方法1.1资料选取非小细胞肺癌患者40例,时间2012年10月~2014年10月期间,所有患者均为初诊,并经过细胞学或病理学确诊。

40例I非小细胞肺癌患者中男性23例,女性17例;年龄23~76岁,平均(59.4±6.2);KPS评分≥70分;患者至少接受2个周期化疗,且整个病程中未接受分子靶向治疗;脑MRI检查确诊为脑转移且仅有脑转移,胸部原发肿瘤接受三维适形放疗,脑转移瘤接受放疗。

1.2方法化疗方法:采用以铂类为基础的两药联合化疗方案,卡铂300~350mg/m2,d2或顺铂80mg/m2,d2~d3;多西紫杉醇60~75mg/m2,d1或紫杉醇140~170mg/m2,d1;培美曲塞500mg/m2,d1;长春瑞滨25mg/m2,d1、d8。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

非小细胞肺癌脑转移的治疗肺癌是发病率及死亡率很高的恶性肿瘤,主要原因为早期诊断难度较大,确诊时多为中晚期并已经发生远处转移,错过了最佳手术时机,而且经治疗后易局部复发。

非小细胞肺癌(NSCLC)多发生远处转移,脑为常见部位之一,5%-10%的NSCLC患者可出现脑转移,并且20%的肺癌患者在首次确诊时已出现脑转移。

肺癌患者发生脑转移多伴有严重的神经系统功能改变、生存期短、生活质量差、预后不良,中位生存期(MST)为3-12个月。

肺癌患者入院后行全面系统的检查既提高脑转移临床检出率,还可以尽早的选择合适的临床治疗方法。

目前治疗肺癌脑转移的方法有外科手术、化疗、放疗、靶向及免疫治疗等,本文将一一讲述非肺癌脑转移治疗的新进展。

转移部位:脑转移分为脑实质转移和脑膜转移。

实质转移最常见部位为大脑半球,随后依次为小脑、脑干。

脑膜转移少见,预后更差。

肺癌脑转移发生率较其他恶性肿瘤高,约20-65%的患者会在病程中出现。

SEER数据称,非转移性腺癌、鳞癌、大细胞癌脑转移发生风险分别为11%、6%、12%。

小细胞肺癌首诊时发病率即为10%,存活2年以上患者发生率达60-80%。

临床症状:非小细胞肺癌脑转移患者临床表现主要为头痛、呕吐、视神经乳头水肿三大主征;还可出现复视、黑朦、视力减退、头晕、淡漠、意识障碍、二便失禁、脉搏徐缓、血压增高等。

精神症状(性情改变、反应迟钝、痴呆等)常见于额叶转移;癫痫多见于额叶,其次为颞叶、顶叶;感觉障碍多见于顶叶肿瘤;运动障碍表现为肿瘤对侧肢体肌力减弱或完全瘫痪;失语症多见于优势大脑半球语言中枢转移瘤;视野损害多见于枕叶、顶叶、额叶深部;丘脑转移可产生丘脑综合征(对侧感觉缺失和/或刺激症状、对侧不自主运动);小脑半球肿瘤易出现爆破性语言、眼球震颤、患侧肢体协调动作障碍、同侧肌张力减低、腱反射迟钝、易向患侧跌倒;小脑蚓部肿瘤易引发步态不稳、行走困难、站立后向后倾倒;第四脑室可早期出现积水、颅内压增高。

脑干转移出现交叉性瘫痪(病灶侧脑神经周围型瘫痪、对侧肢体中枢性瘫痪伴感觉障碍),根据受损脑神经可定位转移瘤位置:第Ⅲ对位于中脑;ⅤⅥⅦⅧ对位于脑桥;ⅨⅩⅪⅫ对位于延髓。

诊断方式:目前诊断非小细胞肺癌脑转移的首选为脑MRI,平扫可见T1中低、T2中高信号,周围水肿。

增强扫描可见明显强化。

CT多为等密度、低密度,少数高密度;典型病灶强化明显,周围水肿。

PET/CT肿瘤组织呈高摄取,有助于寻找原发灶。

但是小脑转移灶摄取不明显。

腰穿完善脑脊液常规、生化、细胞学、病理等检查有助于明确诊断。

尤其软脑膜转移患者可出现脑脊液压力增高、蛋白含量增高。

标志物包括CEA、CYFRA21-1、SCC、ProGRP、NSE、CK-BB、CgA等。

基因检测包括EGFR、ALK、ROS1、Her-2及MET等等。

治疗原则:目前治疗肺癌脑转移的方法有外科手术、化疗、放疗、靶向及免疫治疗等治疗方案1.外科手术外科手术是治疗肺癌脑转移的重要方法,在增强脑转移的局部控制力的同时改善患者生活质量,尤其对单发脑转移且伴比较明显的神经系统症状的患者疗效更好,因为切除了脑内病灶可明显缓解颅内压迫的症状,恢复脑脊液通路,是降低病灶引起颅压高,迅速且见效的措施,并能确诊病理诊断从而引导治疗。

手术切除脑转移瘤和仅存单个脑转移的原发性肺病灶可能会获得更长的生存期。

脑内多发转移灶时若只有单一的脑水肿病灶造成颅内压增高、严重的中枢神经功能改变可行手术治疗,既缓解了症状,还为后续的治疗留有时间。

大量临床试验的开展探索手术与放疗、靶向结合的治疗效果,如最初有试验证实关于NSCLC脑转移患者行手术切除加全脑放疗(WBRT)较单行WBRT更能改善患者的预后、提高生存获益。

立体定向放疗(SRS)治疗孤立的脑转移病灶颇有成效,且单发脑转移病灶术后使用SRS较WBRT获益更多,若不能手术切除的患者采用WBRT序贯SRS也能有较好的效果。

临床治疗指南明确提示与单纯手术相比,采取手术切除脑转移瘤后实施WBRT并联合特罗凯靶向化疗,可以加强局部转移灶及脑内肿瘤的控制,有试验证明术后行放疗并服用特罗凯靶向治疗能够明显延长患者生存时间。

颅内肿瘤的数量及进行手术次数,术后放疗或联合靶向、免疫药物治疗皆影响NSCLC脑转移术后的预后。

外科手术术后是否需要辅助治疗及合理治疗方法的选择依然存在很大争议,为NSCLC脑转移患者选择适合且有效的治疗对改善预后具有重要意义。

2.放疗对于NSCLC患者发生脑转移可选择WBRT或SRS放疗治疗,或者在WBRT中加入SRS 可提高局部控制率和整体存活率,而且预防性WBRT也可减少NSCLC脑转移的发生。

但最近的研究表明,单纯使用SRS的脑转移瘤NSCLC患者的MST要比使用WBRT治疗的长。

WBRT 联合肿瘤部位的调强放疗(IMRT)目前仍是肺癌脑转移的主要治疗方案。

在选择WBRT治疗通常为NSCLC患者脑内大于3个病灶的首次治疗;或脑部转移灶切除术后的辅助治疗;或SRS治疗无效后的补救手段;当有脑膜多发转移灶可椎管内化疗同时行WBRT治疗,而出现脊膜转移可选择全脑、全脊髓放疗的方式。

在WBRT治疗过程中应用激素明显缓解颅内压增高症状,脑转移瘤复发率也降低,使患者的中位总生存期(mOS)延长至2-5个月。

许多临床试验研究发现WBRT较SRS能更好的控制脑转移瘤,但NSCLC脑转移患者往往要长期存活,WBRT可能出现的潜在的神经认知问题是一个值得关注的问题,并且同时进行全身治疗与脑放疗还会进一步加重毒性反应。

SRS的优秀体现在位置精准、剂量集中、伤害较小即不损害四周正常组织、控制局部病灶进展、改善神经系统功能等。

SRS主要治疗脑内<4个转移灶的初始治疗;针对颅内占位效应不明显的及不能手术的较小转移瘤(位于脑内深部部位和无出血、囊变);经WBRT失败后的挽救治疗;转移灶切除术后的辅助治疗;曾进行过SRS 治疗且疗效维持超过半年若病情需要可再次行SRS。

一些回顾性研究发现患者的总生存期在SRS联用WBRT的治疗无明显改变,但能改善患者中枢神经系统症状,故临床上更倾向于单独使用SRS治疗患者。

对于预防性SRS后复发的脑转移瘤,可应用直接切除、放射治疗、重复SRS和简单姑息治疗,其中重复SRS治疗可用于局部复发和新近发展的脑转移瘤,与其他脑转移治疗模式相比,重复治疗的可行性可能是SRS的优势之一。

因此,对于局部复发和新转移的患者来说,重复SRS可能是有效的,因为它可以同时处理两种类型的病变,而且对正常大脑的辐射照射最低化。

放疗可有效的对血脑屏障破坏,使化疗及靶向药物顺利进至其血脑屏障,并通过与全脑放疗配合,使血脑屏障通透性加大,从而加快肿瘤细胞的死亡,疗效显著。

一些临床试验研究已经证实放疗联合靶向治疗可以获益,如EGFR-TKI类药吉非替尼联合WBRT较单纯WBRT治疗脑转移瘤能更好地延长生存期。

厄洛替尼联合WBRT提高患者治疗效果及生存时间,减少了不良反应的出现。

EGFR-TKI类药物可以提高脑内转移瘤对放射的敏感性,如WBRT联合靶向治疗可发挥协调作用提高疾病控制率,延长患者生存时间,使脑部放疗有更好的疗效,但仍需再开展试验研究确定合适的适应证,使患者受益更多。

3.靶向治疗靶向药物的快速发展和DNA分子测序等分子生物学技术研究的深入,提高了肺癌患者治疗水平和生存率。

靶向药物治疗的精准体现在分子水平上对某个明确致癌靶点进行针对性药物治疗,准确结合靶位点致使癌细胞死亡,同时对癌周的细胞及器官无影响。

临床上常见的检测靶点有表皮生长因子受体(EGFR)、间变性淋巴瘤激酶(ALK)融合基因突变、ROS1重排、BRAF等等致癌基因。

其中EGFR是NSCLC脑转移治疗中的关键靶点,约50%的非小细胞肺癌患者的表皮生长因子受体(EGFR)有突变。

晚期NSCLC患者EGFR突变阳性,可以选择第一代EGFR-TKI药物如吉非替尼、厄洛替尼、埃克替尼和第二代药物阿法替尼、达克替尼作为标准一线治疗。

在一项临床试验中,48例无症状脑转移的NSCLC患者接受了EGFR 抑制剂埃克替尼治疗,EGFR突变患者的PFS为15.2个月,未发生EGFR突变者为4.4个月。

脑转移灶的存在就破坏了血脑屏障,给予化疗和靶向再联合放疗治疗较单独行脑部放疗治疗有较好的效果,既提高血脑屏障通透性,使药物更易吸收发挥最好的效果,还能有效改善患者预后。

如有临床研究证实EGFR突变阳性的NSCLC脑转移患者行埃克替尼联合WBRT 取得较好的疗效。

长时间使用TKI药物不可避免发生耐药致病情进展,可再次活检有无T790M 突变,进行第三代EGFR-TKI药物奥西替尼治疗,该药被推荐作为EGFR 突变型NSCLC的一线治疗方案,显示出较好的疗效,在治疗EGFR突变型NSCLC方面显示出优于标准EGFR-TKI 治疗的疗效,可阻止肿瘤转移及生长,从而使得肿瘤细胞凋亡,对预后起重要作用。

一项Ⅲ期临床试验提示有T790M突变患者使用奥希替尼较单纯化疗可明显延长PFS(其中奥希替尼组为10.1个月,化疗组为4.4个月),并且奥希替尼组客观缓解率(ORR)为57%-66%。

此外AURAⅡ期临床研究(AURA扩展研究和AURA2)同样展示了411例患者既往行EGFR-TKI 治疗后耐药,再次检测有EGFR T790M 突变服用奥希替尼有较好疗效,ORR为59%。

一些临床试验证实奥希替尼能很好的控制T790M突变的脑转移病灶。

ALK融合突变的代表药一代为克唑替尼,二代为色瑞替尼、艾乐替尼、布加替尼及恩莎替尼,已经开展的临床研究显示对NSCLC脑转移患者颅内反应率高达64%。

ALK G1202R突变是导致对第一代和第二代耐药的常见原因,而且在ALK-TKI治疗后复发的患者中常见的是中枢神经系统转移,因此研制了第三代的ALK抑制剂劳拉替尼,以抑制包括ALK G1202R在内的抗药性ALK突变,并有高脑通透性,其因对全身和颅内病变的抗肿瘤作用而备受关注。

根据Ⅰ/Ⅱ期的试验数据,劳拉替尼可能是ALK-TKI耐药突变型NSCLC和ALK-TKI 治疗后的CNS进展性转移的有效治疗策略。

第三阶段试验(NCT03052608,即CROWN试验:开放、随机、两组比较的Ⅲ期临床Lorbrena与克唑替尼(crizotinib)一线治疗ALK阳性转移性NSCLC 的比较研究)作为晚期ALK阳性非小细胞肺癌患者的一线治疗方法,目前正在进行中。

与使用劳拉替尼作为一线治疗相比,劳拉替尼在艾乐替尼或色瑞替尼后的序贯治疗可能会延长PFS和OS。

奥希替尼及劳拉替尼的出现为走入绝境的肿瘤患者带来光明,对于靶向药物的临床应用研究仍在进行,期待未来有更多的振奋人心的结果公布。

1-3代EGFR-TKI药物在肺癌脑转移中的应用总结第1代EGFR-TKIs吉非替尼、厄洛替尼Ⅲ期临床研究(IPASS):与传统化疗方案相比,接受吉非替尼靶向治疗的EGFR敏感突变晚期NSCLC患者的效果更优(ORR:71.2% vs 47. 3%,中位PFS:9.6个月 vs 6.3个月,中位OS:21.6个月 vs 21.9个月),毒副作用(如骨髓抑制)明显减少。

相关文档
最新文档