第三章国际服务贸易理论

合集下载

第三章 服务贸易总协定国际服务贸易

第三章  服务贸易总协定国际服务贸易

第三章服务贸易总协定国际服务贸易在当今全球化的经济格局中,服务贸易已成为国际贸易中至关重要的组成部分。

服务贸易总协定(General Agreement on Trade in Services,简称 GATS)的出现,为国际服务贸易的发展提供了重要的框架和规则。

服务贸易总协定的产生有着深刻的时代背景。

随着全球经济的发展,服务业在各国经济中的比重不断上升,服务贸易的规模和范围也日益扩大。

传统的货物贸易已经不能满足经济发展的需求,服务贸易逐渐成为推动经济增长和提高竞争力的关键因素。

在这样的背景下,服务贸易总协定应运而生,旨在建立一个透明、自由和公平的服务贸易环境。

服务贸易总协定的目标是逐步实现服务贸易的自由化。

这包括消除服务贸易中的各种壁垒,如市场准入限制、国民待遇限制等,促进各国服务提供者在平等的基础上开展竞争。

通过自由化,提高服务贸易的效率和质量,为消费者提供更多的选择和更好的服务。

服务贸易总协定涵盖了广泛的服务领域。

包括商业服务、通信服务、建筑及相关工程服务、分销服务、教育服务、环境服务、金融服务、健康及社会服务、旅游及相关服务、娱乐、文化和体育服务以及运输服务等。

这些领域几乎涵盖了人们生活和经济活动的各个方面。

在服务贸易总协定中,市场准入是一个关键的概念。

各成员国需要根据自身的发展水平和政策目标,逐步开放服务市场。

这意味着减少或消除对外国服务提供者的数量限制、业务范围限制、股权比例限制等。

例如,在金融服务领域,一些国家可能会逐步放宽对外国银行设立分支机构的限制,允许更多的外资银行进入本国市场开展业务。

国民待遇也是服务贸易总协定的重要原则之一。

成员国应给予外国服务提供者和本国服务提供者相同的待遇,不得对外国服务提供者实行歧视性政策。

这有助于创造公平的竞争环境,促进服务贸易的发展。

但需要注意的是,国民待遇并非绝对的,成员国可以在特定情况下根据自身的需要保留一定的政策空间。

服务贸易总协定还规定了透明度原则。

第三章 古典贸易理论 《国际服务贸易》PPT课件

第三章  古典贸易理论  《国际服务贸易》PPT课件

绝对优势理论的主要内容 ——亚当斯密1776年《国富论》
对重商主义的批判
绝对优势学说的构建
• 认为重商主义强调出口、限制进口是 主次颠倒
• 认为政府对贸易的任何阻碍都会导致 资源分配的抵效,因而减少贸易收益
• 对重商主义批判的基础上,提出了自 由贸易的思想
• 该理论的建立基于一系列假设之上
理论假设条件:
重商主义的发展分为两个阶段:
早期重商主义时期
15世纪——16世纪中叶
强调绝对的贸易顺差,主张 多卖少买,甚至通过行政手 段来控制商品进口,禁止货 币输出以积累货币财富。
被称为货币平衡论
晚期重商主义时期
16世纪下半叶——18世纪
重视长期和总体上的贸易顺 差,即一定时期的贸易逆差 可以被允许,只要最终的贸 易结果是顺差即可。
绝对优势理论的基本含义
绝对优势理论(Theory of Absolute Advantage) 各国应该集中生产并出口其具有劳动生产率和生产成本“绝对优势”的产品,
进口其不具有“绝对优势”的产品,其结果比自己什么都生产更有利。绝对优 势理论又称为绝对成本理论(Theory of Absolute Cost)
世界上仅有两个国家——英国和法国 两个国家都只生产两种产品——毛呢和葡萄酒 在生产过程中只使用一种生产要素——劳动力。 生产要素可以在一国范围内的各部门间自由流动,但不可在国家之间移动。 两个国家的生产要素都被允许充分利用。 当生产要素从一个部门转移到另一个部门时,多生产的产品的机会成本保持
被称为贸易平衡论
第二节 绝对优势理论
理论的产生背景: 18世纪英国资本主义正处于成长时期,第一次产业革命出现,英国工场 手工业开始向机器大工业过渡。当时的大英帝国呈现出如下特点: 新技术发明不断出现,国内生产规模进一步扩大; “圈地运动”使得农民破产,农村人口不断涌向城市,城市人口倍增,资

03-第三章国际服务贸易理论

03-第三章国际服务贸易理论

认为国际贸易原理完全适用于服务贸易,没有必要把服 务贸易同一般国际贸易区别开来。
作为一个简单的思想,比较优势说是普遍有效的,即每 个团体都专注的共同利益正是自身效率更高的那项活动 所带来的。
正如存在于商品生产中那样,比较优势也存在于服务业 中。
一、比较优势理论适用于服务贸易 (二)国际服务贸易比较优势理论的主要内容 1 假设条件 2×2×1 技术水平既定 充分就业
TFj=nbnEnj+bn+1Bj (3)
其中,bn是对应于金融服务的短阵N的第n列,bn+1等于世界产出与世 界收入的比率。在要素价格均等化条件下, bn在不同国家之间相等,但 bn+1却不相等。尽管由(5-3)式可知一国商品与服务贸易收支状况与出口量 有关,但在传统的H-O理论中是假设贸易均衡的,即Bj=0,故省略了该变 量。
既肯定国际贸易的基本原理对于服务贸易的适用 性,同时也承认具体理论在解释服务贸易上的缺 陷,主张在利用国际贸易理论来解释服务贸易时, 必须对传统理论进行若干修正。
总的说来,第三种观点得到了国外学术界较多的认可。国 际学术界比较一致的看法是,服务贸易作为国际贸易的一 种形式,国际贸易理论是可以适用的。但是,由于服务贸 易具有许多货物贸易所不具备的特征,在运用以后者为实 践基础的传统国际贸易理论来解释前者时,必须对之进行 适当的修正。
(二)服务贸易对比较优势理论的挑战 生产要素范围广泛化 生产要素在区域间或国家间具有流动性 不完全竞争和规模经济是服务贸易产生的现实动因 服务贸易的成本由供给和需求双方共同决定 各国的市场结构和国内管理环境对服务贸易产生影响 技术是影响服务贸易的内生变量 服务贸易的竞争优势依赖于关联产业 企业组织影响服务贸易竞争力
比较优势理论不适合于分析服务贸易。

《国际服务贸易》第三章国际服务贸易理论

《国际服务贸易》第三章国际服务贸易理论

《国际服务贸易》第三章国际服务贸易理论在当今全球化的经济格局中,国际服务贸易扮演着日益重要的角色。

而深入理解国际服务贸易理论,对于把握这一领域的发展规律、制定合理的政策以及促进经济增长具有关键意义。

国际服务贸易理论的发展是在传统货物贸易理论的基础上逐步演变而来的。

传统的货物贸易理论,如比较优势理论和要素禀赋理论,为国际服务贸易理论的形成提供了重要的思想基础。

比较优势理论指出,即使一个国家在生产每种产品上都比其他国家绝对地缺乏生产率,它依然能够通过生产和出口那些“与外国相比生产差距相对较小”的产品在国际分工中占有一席之地;相反,生产和进口那些“与外国相比生产率差距相对较大”的产品。

将这一理论应用到服务贸易中,我们可以理解为,各国在服务生产上的相对优势决定了其在国际服务贸易中的地位和模式。

例如,某些国家在金融服务方面具有高度专业化的人才和完善的金融市场体系,因此在金融服务的出口上具有比较优势;而另一些国家可能在旅游服务方面拥有丰富的自然资源和独特的文化景观,从而在旅游服务出口上更具竞争力。

要素禀赋理论认为,各国要素禀赋的差异是国际贸易产生的根本原因。

一个国家会出口那些密集使用本国丰裕要素生产的产品,进口那些密集使用本国稀缺要素生产的产品。

对于服务贸易而言,要素不仅包括物质资本、劳动力等传统要素,还包括人力资本、技术、信息等新的要素。

比如,在知识密集型服务领域,拥有丰富高素质人才和先进技术的国家往往具有明显的优势,能够大量出口相关服务。

然而,服务贸易与货物贸易相比,具有一些独特的特点,这使得传统贸易理论在解释服务贸易时存在一定的局限性。

服务的无形性、不可储存性以及生产与消费的同时性等特点,使得服务贸易的成本结构、市场结构和贸易模式与货物贸易有所不同。

为了更好地解释国际服务贸易现象,一些新的理论应运而生。

规模经济理论认为,随着生产规模的扩大,单位成本会降低,从而提高企业的竞争力。

在服务贸易中,一些大型的跨国服务企业通过在全球范围内提供标准化的服务,实现规模经济,降低成本,提高市场份额。

第三章 国际服务贸易理论与模型 《国际服务贸易》

第三章 国际服务贸易理论与模型 《国际服务贸易》
第三章 国际服务贸易理论与模型
第一节 服务贸易比较优势理论及相关模型
一、国际服务贸易显性比较优势
显性比较优势指数及其含义
RCA定义:一经济体某种商品或服务的出口占世界该种商品或服务 出口的比率对于该经济体总出口占世界总出口比率之比。
在n(j=1-n)个经济体,m(i=1-n)种出口商品或服务中,一经济体 的显性比较优势指数可以表示为:
m
RCAij
X ij
n
X ij
X ij
i 1 nm
100
X ij
j1
j1 i1
第一节
二、迪尔道夫模型
商品和服务贸易的互补性
(1)封闭状态下:无商品和服务贸易发生
(2)自由贸易状态下:商品和服务都实现自由贸易
(3)半封闭状态下:只有商品可以自由贸易
比较优势理论解释商品贸易和作为商品贸易副产品的服务贸易是有效的。
第六节
三、国际服务外包的衡量 服务外包总体测度 分行业服务外包测度
OSSi
j
产业i的服务j投入 产业i的全部非能源投入
服务j的进口
服务j的国内产出+服务j的进口-服务j的出口
上式中的 产业i的服务j投入 产业i的全部非能源投入
的计算,可以采用投入一产出分析方法。该分数的
分母除了非能源物质性投入外,还包括9大类服务部门:电信;金融;机
第一节
三、伯格斯模型
伯格斯运用修正过的H-O模型,探讨了服务贸易、服务技术出口问题。 该模型说明了服务提供者的服务技术差异如何形成比较优势从而决定服 务贸易的格局。 根据伯格斯模型,一个厂商是选择合约经营还是选择自身进行服务取决 于服务的市场价格与要素价格孰高孰低。如果服务价格相对地超出工资 和租金越高,生产厂商就越少依赖服务部门,但用于服务的支出将因要 素间替代程度的不同而升降。如果技术或政策壁垒阻碍服务贸易,那么 提供服务的技术差别将成为一国商品比较优势的重要决定因素。

国际服务贸易第三章 国际服务贸易理论

国际服务贸易第三章 国际服务贸易理论
国际价值是服务商品国际市场价格变动的基础和中心
国际市场价格是服务商品国际价值的货币表现
供求关系直接影响服务商品国际市场价格的波动
其他影响国际市场价格变动的因素 • 垄断 • 竞争 • 经济周期 • 政府政策
第三节 配第—克拉克定理及其在服务贸易中的运用
一、配第-克拉克定理
英国经济家C·克拉克于1940年发 表了《经济进步的条件》一书,书中 搜集和整理了20多个国家的各部门劳 动力投入和总产出的时间数据,进行 了卓有成效的统计和研究,提出了劳 动力在三次产业间分布的结构变化理 论。 克拉克发现:一个国家内从事三个 产业的劳动力比重,会随着国民经济 的发展,人均国民收入的提高而变动, 农业劳动力急剧下降,从事制造业的 劳动力比重与经济增长同步,但通常 在接近40%时便稳定下来,而服务业 的劳动力比例则不断增长。
第四节 国际服务贸易理论模型
Theoretical Model Of International Trade In Services
第一节 国际服务贸易比较优势理论
一、比较优势理论完全适用性
▪ 原理适用(合理内核) ▪ 实证研究结论吻合
二、比较优势理论不适用性
▪ 前提不适用 ▪ 发展的环境和条件不同 ▪ 服务贸易有自己的特点不适用
生产过程的分散化
图1 总成本和产出
图2-2b就反映这一情况:假定 生产分散化改变了固定成本 和变动成本之间的比例,而 且在生产区1984年,迪尔多夫率先成功地利用传统的2x2x2赫 克谢尔——俄林模型探讨服务贸易比较优势。 迪尔多夫的模型为一种商品和一种服务。他认为,可从 商品和服务贸易的互补性、服务要素贸易、不可移动要素 的贸易等三方面对服务贸易比较优势进行剖析。
goods

第三章国际服务贸易理论

第三章国际服务贸易理论

A 生产区段PB
b
服务链
PB
PB
消费者
C PB
SL PB SL
PB
SL PB
PB
d
PB
SL
PB
PB
SL
消费者
消费者 消费者
图3-2生产过程的分散化
随着生产扩张,社会分工与专业化程度愈益加深,从而加 速了生产区段的分离。图3-2b就反映这一情况:假定生产分 散化改变了固定成本和变动成本之间的比例,而且在生产 区段之间增加投人大量固定成本可以导致较低的边际成本, 这就是图3-3中的bb'线反映的情形。在该阶段中,服务业 起到了重要作用。图3-2b中的两个生产区段需要通过服务 来协调和联结,这种协调和联结必然需要成本,比如运输 服务成本。由于生产区段的分散导致总成本中增加了联结 生产区段的服务链成本,故新的成本产出线应为虚线cc'。 在图3-3中这些服务成本与生产规模基本无关,因为线cc'与 线bb'平行。即便服务链成本随着生产水平的上升而增大, 也只需将线cc'画得比线bb'稍陡一些即可。但是,含有服务 链的边际成本应低于相对集中生产(线aa')的边际成本,否 则,厂商将不愿意采用分散生产的方式。
法尔维和格默尔的这个结论与巴格瓦蒂的 解释不谋而合,它同样解释了为什么穷国 的服务价格比富国更低,只是前者是动态 分析,后者为静态分析。虽然穷国的服务 价格低,但这并不意味着穷国一定能够向 富国出口服务。他们的工作都说明了一个 问题,即各国要素禀赋不同导致的服务价 格差异,可能是服务贸易产生的坚实基础 之一。
生产者服务业则是由生产部门在生产过程中通过生产者服务业则是由生产部门在生产过程中通过内在化内在化或或非市场化非市场化方式转向方式转向服务外服务外包包二生产者服务的市场化发展二生产者服务的市场化发展订约承包订约承包促进促进订约承包订约承包的因素的因素企业活动日趋复杂化导致对雇员的监督日益困企业活动日趋复杂化导致对雇员的监督日益困专业化的加强和技术诀窍的变动率使得在市场专业化的加强和技术诀窍的变动率使得在市场购买某些种类的专门技能比在厂商内部生产更有购买某些种类的专门技能比在厂商内部生产更有信息和交通费用的下降导致服务的市场交易费用信息和交通费用的下降导致服务的市场交易费用下降下降在法律与工会组织的影响下雇工的非工资费用在法律与工会组织的影响下雇工的非工资费用趋于增加趋于增加制约制约订约承包订约承包的因素的因素在许多行业中产品工艺与销售革新的步伐随在许多行业中产品工艺与销售革新的步伐随着电子技术及其他最新技术的利用而加快着电子技术及其他最新技术的利用而加快计算机与有关电子设备的最新发展提高了监督计算机与有关电子设备的最新发展提高了监督厂商雇员工作的能力降低了管理成本厂商雇员工作的能力降低了管理成本不断扩大的厂商规模与交通运输的低廉费用相结不断扩大的厂商规模与交通运输的低廉费用相结合使得保持内部扩大的职业专业化成为可能合使得保持内部扩大的职业专业化成为可能

第三章 服务贸易总协定国际服务贸易

第三章  服务贸易总协定国际服务贸易

第三章服务贸易总协定国际服务贸易在当今全球化的经济格局中,服务贸易正扮演着愈发重要的角色。

服务贸易总协定(General Agreement on Trade in Services,简称 GATS)的出现,为国际服务贸易的规范和发展提供了重要的框架和指导。

服务贸易,简单来说,就是指国与国之间互相提供服务的经济交换活动。

它涵盖了众多领域,从金融、通信、运输到教育、医疗、文化等等。

与传统的货物贸易相比,服务贸易具有一些独特的特点。

首先,服务的无形性是其显著特征之一。

不像货物贸易中可以实实在在看到和触摸到的商品,服务往往是一种体验、一种知识或技能的传递。

比如咨询服务,客户购买的是专家的建议和分析,而非有形的物品。

其次,服务的生产和消费往往同时发生。

在许多服务行业中,如餐饮、美容美发,服务的提供过程就是消费的过程,这就对服务的即时性和质量提出了很高的要求。

再者,服务贸易的质量难以标准化。

因为服务的提供很大程度上依赖于服务提供者的个人素质和技能,以及消费者的主观感受,所以很难像货物那样制定统一的质量标准。

服务贸易总协定的诞生具有重要的意义。

它旨在建立一个透明、自由和公平的服务贸易环境,促进各国服务行业的发展和经济的增长。

在 GATS 框架下,各国承诺逐步开放服务市场。

这意味着各国要减少对外国服务提供者的准入限制和歧视性待遇。

通过这种开放,可以引入竞争,提高服务质量,降低服务价格,最终使消费者受益。

例如,在金融服务领域,允许外国银行进入本国市场,能够为企业和个人提供更多的金融产品选择,促进金融创新。

同时,也能促使本国金融机构提升自身的竞争力和服务水平。

然而,服务贸易的自由化也并非一帆风顺。

一些国家可能会担心本国的服务行业受到冲击,导致就业岗位流失和产业结构调整的压力。

因此,在开放的过程中,需要合理平衡各方利益,制定适当的过渡措施和保护政策。

GATS 还确立了一系列的原则和规则。

其中,最惠国待遇原则是核心之一。

《国际服务贸易》第三章 国际服务贸易理论

《国际服务贸易》第三章 国际服务贸易理论

第五节 服务外包理论
一、外包的概念
外包(Outsourcing)是指企业动态地配置自身 和其他企业的功能和服务,并利用企业外部的 资源为企业内部的生产和经营服务。 在讲究专 业分工的二十世纪末,企业为维持组织竞争核 心能力,摆脱组织人力不足的困境,将组织的 非核心业务委托给外部的专业公司,以降低营 运成本,提高品质,集中人力资源,提高顾客 满意度。外包业是新近兴起的一个行业,它给 企业带来了新的活力。
第三节 规模经济和不完全竞争下 的服务贸易理论
一、生产区段和服务链理论
背景:科技进步便服务生产成本趋于下降,服 务价格变得越来越低廉,这一变化导致了服务 生产的分散化、迂回性。将生产过程分散在不 同地点,增加了生产方式的组合,从而导致对 服务链更为强烈的需求。由此,国际服务链得 到了更为频繁和大量的使用而成为生产过程不 可缺少的组成部分。
三、凯茨考斯基:寡头垄断模型
与马库森观点相反,基氏运用寡头垄断模
型,解释了取消国内服务贸易管制的国际
影响。 认为取消国内管制可以促进厂商为获取规 模经济效益而进行国际竞争,因此政府最 好的政策是创造自由的国内市场。
四、垄断竞争模型
马库森借助于垄断竞争理论,对熟练劳动力的服 务贸易问题进行了专门研究。 结论是:即使单纯发挥要素禀赋的作用也能从贸 易中获利;由于多种熟练劳动投入能够提高该部 门的最终产出,小国比大国获利更多;由于一些 专业化受到限制,仅有货物贸易并不能实现生产 的帕累托最优,而引入服务贸易可以导致最大程 度的专业化和帕累托最优;即使存在垄断的力量, 关税也不能提高一国的福利水平,而且可能因削 弱全球的专业化潜力而使福利水平降低。
2.要素密集度不同的服务类型也具有不同 的比较优势

国际服务贸易第二版第3章服务贸易与国际贸易理论.ppt

国际服务贸易第二版第3章服务贸易与国际贸易理论.ppt

本章结束
(2)这种优势主要不是来源于自然资源禀赋,而更 多地是来源于劳动力、科学技术水平和体制以及经济 社会发展水平。这种优势一旦在两个国家之间形成差 距,这个差距就容易被扩大,而不太容易被缩小,即 容易产生马太效应。
(3)服务贸易结果的效益计算和货物贸易不完全一 样。
(4)一国政府的政策在服务贸易中至关重要。
(1)即使单纯发挥要素禀赋的作用也能从贸易中获 利;
(2)由于多种熟练劳动投入能够提高该部门的最终 产出,小国比大国竞争获利更多;
(3)由于一些专业化受到限制,仅有货物贸易并不 能实现市场的帕累托最优,而引入服务贸易则可以导 致最大程度的专业化和帕累托最优;
(4)即使存在垄断力量,关税也不一定提高一国的 福利水平,而且因削弱了全球的专业化潜力而使福利 水平降低。
(3)要确定比较优势,首先要量度劳动生产 率,而对服务劳动生产率的计量往往非常困难。
国际服务贸易总是存在比较利益的。其根本原 因在于我们前面的分析:服务业的形成是分工 和专业化的产物。服务同样有价值和使用价值。 在国际服务贸易中,由于各国在不同的领域其 社会必要劳动时间不同,故在交换中产生价值 增值。但是古典比较利益理论中具体分析的假 设和某些方法是不适用于服务贸易的。因为服 务贸易中的比较利益具有短暂性,这也是与货 物贸易的一个基本差别。
第3章 服务贸易与国际贸易理论
3.1国际服务贸易与比较优势论
李嘉图(D·Ricardo,1817)在亚当·斯密 (A·Smith,1776)的“绝对成本说”基础上, 提出了比较成本说,把国际分工放在一个比斯密 的“绝对成本说”更加广泛的理论基础上。
其大致的内容是:如果两国生产水平不相等,甲国生 产任何一种商品的成本均低于乙国,处于绝对优势;于两国劳动生产率的 差距不是在所有商品上都是均等的,因此,处于绝对 优势的甲国,不必对所有这些商品都生产,只应生产 最大优势的商品;反之,处于绝对劣势的乙国,也不 必都停止生产出口商品,而可以停止生产劣势更大的 商品,多生产劣势较小的商品。这样,甲乙两国各自 都只生产比较成本相对较低的商品,通过国际贸易, 互相交换,彼此都节约劳动,都可以在国际分工的过 程中增加价值。也就是“两利取其重,两弊取其轻”。

第三章 国际服务贸易的定义,特征及发展情况 《国际服务贸易》PPT课件

第三章  国际服务贸易的定义,特征及发展情况  《国际服务贸易》PPT课件

第三节 “商业存在”服务贸易特征
一、服务业“商业存在”的贸易形式特征
务贸易四种模式的统计覆盖
服务贸易模式
相关统计范围
模式1:跨境交付
BOP:部分商业性服务(除去旅游和建筑服务)
模式2:境外消费
BOP:旅游
模式3:商业存在
FAT统计 BOP:建筑服务(部分)
模式4:自然人流动(或自然 BOP:部分商业性服务(除去旅游)
(二)可贸易性问题的经济意义
非贸易品的存在会影响到经济的方方面面,从价格 (产品价格、工资、利率、汇率等)决定到产业结构调 整(劳动力、资本、技术等要素的转移)与经济增长 (资本积累、技术进步等),再到宏观经济政策的有效 性(内外政策以及内外平衡)。非贸易品与贸易品的并 存意味着,一些市场是国内的,而另一些市场则是国际 的,因此,在开放经济背景下,也可以出现在封闭经济 中出现的所有非均衡状态。
这样的定义涉及到国籍、国界、居民、非居民等问 题,即人员移动与否、服务过境与否及异国国民之间的 服务交换等问题。
四、国际服务贸易统计
服务贸易统计是国际经济统计的一种,另外两种形式 的统计是以记录跨境商品交易为特征的国际商品贸易统计, 及与国际投资活动有关,具有非跨境交易特征的外国附属 机构贸易(foreign affiliates trade)统计即FAT统计。 三种统计形式之间的关系如图所示。
20
15
货物贸易
10
服 务贸易
5
0 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002
-5
-10
世界货物贸易与服务贸易(BOP统计口径)的增长
二、第二次世界大战后国际服务贸易迅速发展的原因

第三章国际服务贸易理论教材

第三章国际服务贸易理论教材
4
6 比较优势的关键因素:人力资本分析
5. 服务的价值量
服务产品
重复型服务产品 价值量由生产这 种产品所耗费的 社会必要劳动时 间决定。
创新型服务产品 价值量由最先生 产出这种产品所 耗费的个别劳动 时间决定。
5
6 比较优势的关键因素:人力资本分析
a服务产品价值量的构成: 不变成本C—服务生产过程中消耗的燃料、 物料或辅助材料的价值,以及服务工具和 设施的折旧费 可变资本V—服务劳动者必要劳动所创造的 价值 剩余产品价值M—服务业乃至整个社会发展 的基础
4.服务贸易特有的比较优势
服务的 要素密 集度
服务的 特征
服务的活 动类型
适用于国际货物贸易的比较优势理论在 解释服务贸易是具有一定的适用性,同 时也存在缺陷。决定服务贸易的比较优 势可以从三个方面分析:
36
1) 从服务的特征看
• 服务的不可触知性要求服务提供者具有企 业形象、知名度优势和创新优势。 • 服务的生产和消费的不可分离性决定了服 务业要具有规模效益的可能性较小,要求 服务提供者要具有一定的经营管理优势和 专业素质优势。

2019/4/15
13
4.服务的效用价值构成要素
服务的效用价值=要素价值+功能效用
1979年3月, 国际服装设计大 师皮尔· 卡丹率 12个法国时装模 特,在北京民族 文化宫举办时装 表演会(内部观 摩)。
皮尔·卡丹走在北京大街上
2019/4/15 14
• 通过家庭提供服务模型的分析,可以看出 ,妇女参与劳动的增加导致从市场购买服 务取代家庭自我提供服务。同时,对市场 工作偏好的变化及妇女的就业观念变化, 工资率的上升以及用工资率表示的市场服 务价格的降低,都将会导致妇女工作参与 率的提高,这反过来又会促进市场服务取 代家庭服务,也就是促进了消费者服务— 家庭服务由“内在化”向“市场化”转变 。

第三章服务贸易总协定国际服务贸易

第三章服务贸易总协定国际服务贸易

第三章服务贸易总协定国际服务贸易第三章:服务贸易总协定与国际服务贸易在全球化和经济一体化的大背景下,服务贸易逐渐成为国际经济合作中不可或缺的重要组成部分。

随着服务业的快速发展和数字技术的广泛应用,服务贸易对国家经济发展和国际贸易格局的影响日益凸显。

为了促进和规范国际服务贸易,各国纷纷通过双边、多边的方式进行谈判和达成协议。

其中,服务贸易总协定(GATS)作为国际服务贸易的一项重要法律文件,对国家间的服务贸易进行管理和监管发挥着重要作用。

一、GATS的背景与目标1. GATS的背景GATS,全称为《关于服务贸易的总协定》(General Agreement on Trade in Services),是世界贸易组织(WTO)下的一个重要协定。

GATS于1995年于成立于马拉喀什,并于2005年经修正进一步完善。

它作为国际服务贸易的法律框架,为各成员国创造了开放、透明、可预测和非歧视性的施行环境,以促进各国在服务领域的合作和交流。

2. GATS的目标GATS的主要目标是通过建立平等和相互利益的贸易环境,来促进国家间服务贸易的自由化和便利化。

具体来说,GATS的目标包括:保护服务供应商的利益,提供公平竞争的机会,确保服务贸易的透明度和稳定性,以及增加服务贸易对全球经济和社会发展的贡献。

二、GATS的原则和规则1. 最惠国待遇GATS规定,各成员国应给予其他成员国提供的服务供应商与其国内供应商相同的待遇,即最惠国待遇。

这样可以避免成员国对服务贸易实施歧视,保护各国利益。

2. 国内准入与市场准入成员国应确保自身的服务市场对其他成员国服务供应商实行国内准入和市场准入的待遇。

这意味着成员国不能对其他成员国服务供应商的准入设置不合理或歧视性的限制。

3. 透明度与信息交流GATS鼓励成员国加强信息交流,并通过设立信息交流机制来提供对服务贸易的透明度。

成员国应就本国的服务贸易政策、法规和行政措施等向其他成员国提供充分和及时的信息。

2024年国际服务贸易第三章案例分析

2024年国际服务贸易第三章案例分析
对案例进行批判性思考和评价,不盲 目接受现有结论和观点,而是提出自 己的见解和看法。
与他人进行多元交流和讨论,分享不 同观点和看法,以获得更全面的认识 和理解。
拓展思维
批判性思维
深入探讨
多元交流
打破思维定势和局限,尝试从新的角 度和视角对案例进行思考和分析。
2024/2/29Fra bibliotek对案例中的关键问题进行深入探讨和 研究,挖掘其中的深层次原因和影响 因素。
案例展示了服务贸易涉及多个领域和方面,包括金融、教 育、医疗、旅游、运输等,每个领域都有其独特的特点和 规则。
服务贸易的自由化和全球化
案例揭示了服务贸易自由化和全球化的趋势,以及各国政 府和国际组织在推动服务贸易发展方面的作用。
服务贸易的创新和数字化
案例强调了服务贸易的创新和数字化对提升服务质量和效 率的重要性,以及新技术如人工智能、大数据、云计算等 在服务贸易中的应用。
服务内容
跨境电商服务包括在线购物平台、支付结算、物流配送、 售后服务等多个环节,为消费者提供从选购商品到收货的 全程服务。
案例分析
以亚马逊、阿里巴巴等为代表的跨境电商平台,通过构建 完善的供应链和物流体系,实现了商品的全球化销售,同 时也带动了相关服务业的发展。
12
案例二:国际物流服务
01
背景介绍
关注服务贸易的最 新动态和趋势
关注国际服务贸易的最新动态 和趋势,了解新技术和新模式 在服务贸易中的应用和发展。
提高服务贸易的专 业素养和技能
加强服务贸易的专业素养和技 能培养,包括语言能力、跨文 化交流能力、市场分析能力等 ,提高自己在服务贸易领域的 竞争力。
2024/2/29
26
谢谢
2024/2/29
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第三章 国际服务贸易理论
第一节 服务的比较优势理论 第二节 规模经济和不完全竞争下的服务贸
易 第三节 马克思服务价值理论 第四节 配第-克拉克定理及其在服务贸易中
运用
第一节 服务的比较优势理论
一、传统比较优势理论对服务贸易的适用 性
(一)关于“适用性”的讨论 1.比较优势理论不适用于国际服务贸易 1979年,R.迪克(R.Dick)和H.迪克 I985年,桑普森(G.Sampson)和斯内普
不完全竞争和规模经济是服务贸易产生的现实动 因
服务贸易的成本由供给和需求双方共同决定
各国的市场结构和国内管理环对服务贸易产生 影响
技术是影响服务贸易的内生变量 服务贸易的竞争优势依赖于关联产业 企业组织影响服务贸易竞争力
(三)比较优势对服务贸易的适用性
1.自然条件和基础设施制约服务贸易的产生 和发展
(五)服务价格国际差异模型
价格差异常常是国际贸易发生的基础,国 际服务贸易亦不例外。如何解释服务价格 的国际差异,人们采取了两种途径:其一 是借助传统贸易理论(含有一种非贸易品 假定为服务的模型,即萨尔特模型)解释 服务价格与实际人均收入之间的相关性; 其二是用实证方法分析价格差异的决定因 素。
(R.Snape) 1988 年,美国经济学家菲克特库迪
(G.Feketekuty)
2.比较优势理论完全适用于服务贸易 1981年,萨皮尔(A.Sapir)和卢茨(Lutz) 1986年,拉尔(Lall) 1991年Falvey和Gemmell 理查德.库伯(Richard Kump)
TFj=nbnEnj+bn+1Bj (3)
其中,bn是对应于金融服务的短阵N的第n列,bn+1等于世界产出 与世界收入的比率。在要素价格均等化条件下, bn在不同国家之间相 等,但bn+1却不相等。尽管由(5-3)式可知一国商品与服务贸易收支状 况与出口量有关,但在传统的H-O理论中是假设贸易均衡的,即Bj=0, 故省略了该变量。
2.比较优势决定了服务贸易的格局 3.比较优势影响服务贸易的国际价格 4.服务贸易的比较优势 服务贸易比较优势主要有自然禀赋、地理
位置、文化传统、公司策略与服务基础设 施、人力资本、政府管理体制等。
二、服务比较优势理论模型
(一)国际服务贸易显示比较优势
显示比较优势是衡量一国某一类产品的出口量占 世界出口总额的比重。
3.比较优势理论的修正 1984年,巴格瓦蒂 (Bhagwati) 1985年,迪尔多夫(Deardorff) 1990年,伯格斯 (Burgess) 辛德利 (Hindley)、史密斯 (Smith) 、塔克
(K·Tucker)和森德伯格 (M·Sundberg)等
(二)服务贸易对比较优势理论的挑战 生产要素范围广泛化 生产要素在区域间或国家间具有流动性
1982年,克莱维斯(Kravis)等人指出,在相对价格结构 中,一个典型的穷国比富国的服务价格显得更低。联合国 有关部门对34个国家的调查证明了这一点。在此基础上, 克拉维斯等首先提出了一个标准的李嘉图式贸易理论假设: 不同国家贸易品的价格相同。尽管如此,各国生产这些贸 易品的行业工资却因生产率的差别而不尽相同。由于各国 贸易品行业的工资水平决定非贸易品(主要是服务业)的 工资水平,而且服务行业的国际生产率差异较小。所以, 穷国的低生产率贸易品行业的低工资,适用于生产率相对 于富国并不低的服务和其他非贸易品行业,结果,导致了 低收入国家或地区的服务和其他非贸易品的低价格。
具体讲RCA=(Xij / Yj)/(Xiw /Yw)其中,Xij 代表j国i产品出口额,Yj代表j国全部产品(商品和 服务)出口量,Xiw代表世界i产品出口量,Yw代 表世界出口总额。
如果RCA﹥1,意味着该国以出口I产品为主。
(二)迪尔多夫模型
在 1984年,迪尔多夫率先成功地利用传统 的2x2x2赫克谢尔——俄林模型探讨服务贸 易比较优势。
在他的含有一种商品和一种服务的模型中, 迪尔多夫认为,可从商品和服务贸易的互 补性、服务要素贸易、不可移动要素的贸 易等三方面对服务贸易比较优势进行剖析。
(三)伯格斯模型
1990年,伯格斯对标准的赫克谢尔一俄林一萨缪尔森(HO-S)模型做简单修正,就能获得适用于描述服务贸易的一 般模型,从中揭示不同国家在提供服务技术上的差别如何 形成比较优势和商品贸易模式 。
按照伯格斯模型,一个厂商是选择合约经营,还是选择自 身进行服务,取决于服务的市场价格与要素价格的高低: 如果服务价格相对高于要素价格,生产厂商就会减少对服 务的依赖,但用于服务的支出将由于要素间替代程度的不 同而上升或下降。如果政策壁垒阻碍服务贸易,那么,各 国提供服务的技术差别将成为一国商品比较优势的重要决 定因素。
(四)萨格瑞模型 萨格瑞将技术差异引进H-O-S模型,并进行修正,
分析国际金融服务贸易比较优势的来源。 在要素价格相等、各国投入——产出模型相同的
前提下,要素禀赋与贸易的关系可表达为: Tj=A-1(Ej- EWj )(1) 其中Tj表示j国商品净出口的n X 1个向量,A表示n
X n投入矩阵,Ej表示j国要素禀赋的n X 1个向量; E=∑jEj;Wj=(Yj-Bj)Y,Yj 表示j国的GNP,Bj表示j 国商品贸易差额,Y=∑jYj。
假设存在国际服务贸易,将(1)式中的Tj和Bj分别调整为: Tj表示j国商品 和服务净出口的nx1个向量, Bj表示j国商品和服务的国际收支。这样 (1)式就变为:
Tj=(A-1-QW/Y)Ej+ BjQ/Y (2)
Q表示世界商品和服务的生产数量,W表示生产要素的世界价格。 上式中右边第一项表示j国商品和服务贸易量的要素票赋,假定N=A1-QW/Y,则矩阵N既反映有关A-1构成的生产函数,又反映与QW/Y 相关的消费函数。第二项BjQ/Y反映贸易收支平衡对贸易量的影响。 若(2)式引入国际金融服务贸易,则该式可表示为:
相关文档
最新文档