浅议私有财产所有权 刑法保护(一)
浅析宪法财产权的保护范围
浅析宪法财产权的保护范围一、宪法财产权保护范围: 一个被忽视的问题私有财产( 权) 是我国宪法第13 条的核心概念,共出现了三次: 第1 款规定私有财产不受侵犯,第2 款规定国家保护私有财产权,第3 款调整私有财产的征收和征用。
明确宪法财产权的保护范围,是在学理上建构宪法第13 条教义学体系的出发点和落脚点。
此外,这对司法实践也具有重要意义: 根据《民事诉讼法》第3 条,人民法院受理因财产关系和人身关系提起的民事诉讼; 根据《行政诉讼法》第11 条第1 款,人民法院对涉嫌侵犯人身权、财产权的具体行政行为进行审查。
因此,一项权利是否构成财产权,很大程度上决定了公民可否寻求司法救济。
蹊跷的是,宪法学界很少对此展开讨论。
原因或许是人们有意无意认为,在某一概念同时出现在宪法和部门法中的时候,宪法上的概念与法律上的概念同义,宪法学者无需叠床架屋,再进行探讨。
在主流宪法学教材中,用法律概念来解释宪法概念的常见做法,间接体现了这种立场。
按照这一逻辑,宪法财产权的概念等同于私法财产权的概念,何为财产权,由私法学者讨论足矣,宪法学可坐享其成,不必另起炉灶。
问题是,相同的措辞同时作为宪法和部门法概念,两者是否同义? 就财产权而言,在私法理论中,财产权只是一个在权利分类中使用的学理概念,相关探讨方兴未艾,尚无共识; 在实证法层面,目前专门的财产立法也只有一部《物权法》,并不存在一部财产权法对私法意义上的财产权进行全面、系统的规范。
即便学理和立法有朝一日明确了私法财产权的概念,其也不等同于宪法上的财产权概念。
这是因为,进行宪法解释的时候,必须妥善处理好法律和宪法之间的关系。
一方面,宪法解释应当参考部门法的规定,其原因有三。
首先,在我国宪法体制之下,全国人大监督宪法的实施,全国人大常委会解释宪法。
既然立法者享有监督宪法实施、解释宪法的权限,其在法律中体现出来的、对宪法的理解,自然应当得到尊重; 其次,对于法律安定性的考虑,也要求宪法解释尊重现行法律,对法律进行合宪推定,而不得轻言违宪,对法律进行违宪推定最后,在宪法解释中尽量维持法律和宪法之间的一致性,也有利于宪法第5 条第2 款所要求的法制统一。
《论我国公民财产权的宪法保护》范文
《论我国公民财产权的宪法保护》篇一一、引言财产权是公民的基本权利之一，是保障个人自由和尊严的重要基石。
我国宪法明确规定了公民的财产权，并为其提供了坚实的法律保障。
本文将从宪法的角度出发，探讨我国公民财产权的内涵、保护原则、现状以及面临的挑战，并分析宪法在保护公民财产权方面的重要性和策略。
二、我国公民财产权的内涵及保护原则（一）财产权的内涵我国宪法所保护的财产权包括动产和不动产的所有权、使用权、收益权和处置权等。
这些权利的行使和保护，对于公民的生活、工作和社会发展具有重要意义。
（二）保护原则1. 平等保护原则：宪法保护所有公民的财产权，不因性别、年龄、民族、职业等因素而有所区别。
2. 合法性原则：公民的财产权必须依法取得，并受到法律的保护。
3. 合理限制原则：在特定情况下，国家可以对公民的财产权进行合理的限制，但必须遵循法定程序，并给予公正补偿。
三、我国公民财产权保护的宪法现状及成效（一）宪法规定我国宪法在多个条款中明确规定了公民的财产权及其保护措施，如《宪法》第十三条规定：“公民的合法的私有财产不受侵犯”。
这为公民财产权的保护提供了坚实的法律基础。
（二）司法保障我国司法机关在保护公民财产权方面发挥了重要作用。
通过审判、执行等手段，确保公民的财产权得到切实保障。
同时，我国还建立了行政复议、行政诉讼等制度，为公民提供了多元化的救济途径。
（三）成效显著在党和国家的重视下，我国在保护公民财产权方面取得了显著成效。
公民的财产权益得到更加充分的保障，侵犯公民财产权的行为得到有效遏制。
这为我国的经济发展和社会稳定提供了有力支持。
四、面临的挑战与对策（一）面临的挑战尽管我国在保护公民财产权方面取得了显著成效，但仍面临一些挑战。
如经济发展过程中出现的土地征收、房屋拆迁等问题，以及网络虚拟财产的保护等新问题。
这些问题的出现，对我国的法律制度提出了新的要求。
（二）对策建议1. 完善立法：加快制定和完善相关法律法规，为保护公民财产权提供更加完善的法律体系。
我国公民合法私有财产权保护的宪法解读
我国公民合法私有财产权保护的宪法解读作者：司胜方来源：《法制与社会》2013年第33期摘要随着中国市场经济不断发展，人民的生活水平不断提高，社会财富不断增加。
公民开始关注私有财产安全问题。
2004年我国宪法修改后第13条确规定了我国公民的私有财产权，同时规定了公共利益对公民的私有财产权做了限制。
但在实践生活中，公民的私有财产权的保障情况堪忧，比如政府以“公共利益”为借口的非法拆迁，违规征地问题等比较严重。
为什么会出现这样的问题？本文试图探究其原因。
关键词公共利益私有财产权宪法作者简介：司胜方，河南检察职业学院，教师。
中图分类号：D923.2文献标识码：A文章编号：1009-0592（2013）11-005-02一、关于私有财产权保护（一）私有财产权的范围我国现行《宪法》第13条有着明确规定：“公民的合法的私有财产不受侵犯。
”那么私有财产权包括哪些？“在宪法上，可以这样定义，即指的是一切具有财产价值的权利，其中包括物权、债权、知识财产权、继承权、特定的公物使用权等。
” 宪法作为法律的法律，衍生出了普通法对公民私有财产权的规定。
宪法通过规范和限制国家机关的权力，来保障公民权利的。
宪法对公民私有财产权的规定，其义务对象是国家机关，而非普通公民。
这与普通法律有明显的不同。
（二）保护私有财产权的意义1.私有财产是公民生存、发展的基础人在生存、发展需要一定的物质基础，没有私有财产保障，人是无法满足吃、穿、住、行的需要，更谈不上有更高层次的发展。
人对物质财富的占有是本性使然，也是人生存、发展的基础。
法律为人服务，一国以宪法为代表的法律体系中必然要对私有财产权做相应的规定，来保障公民的生存和发展的需要。
2.私有财产权是维护公民人格尊严的保障温家宝总理曾指出：“要让老百姓活得更有尊严”。
我国宪法37条也做了规定“中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯”。
但是公民人格尊严或人格权的实现须有私有财产的保障，美国总统富兰克林曾说过：“口袋空空人腰挺不直”。
浅谈我国公民私有财产权的宪法保障
致力于打造高品质文档浅谈我国公民私有财产权的宪法保障财产权是宪法予以保护的公民基本权利中一项重要的基本权利，是与公众的生产生活最为密切相关的一项权利。
在公民法律维权意识日益提高的当今社会，公民的私有财产权则更是人们关注的重中之重。
我国宪法第13条规定公民的合法的私有财产不受侵犯。
国家依照法律保护公民的私有财产权和继承权。
一、公民私有财产权的概念(一)财产权的概念传统财产权概念的核心乃是所有权，区别于民法上的财产权，宪法上的财产权是一个更宽广的概念。
财产权是一切具有财产价值的权利。
具体地讲，物权、债权、租赁权、股权、著作权、版权、专利权、商标权、典权、抵押权、留置权、林权、采矿权、狩猎权、捕捞权以及营业自由和整体上足以构成经济主体的经济价值者，均应属于该当范畴。
(二)宪法规定的公民私有财产权概念宪法规定的私有财产权反映的是公民与国家的关系。
它是公民相对于国家而言享有的一种权利，是公民为了抵御国家公权力的不法侵害的一项基本权利。
宪法规定的公民私有财产权是指公民相对于国家而言享有的一种权利，即为公民个人享有的，为国家公权力所不能不法侵害的一种权利。
二、公民私有财产权的宪法保障的概念公民私有财产权的宪法保障，是指保障宪法上所规定的公民私有财产权得以实现的方法、制度、手段的总称。
公民私有财产权主要涉及三个问题。
第一，什么是财产。
第二，什么是对财产的征收或占用。
第三，财产被公共利益征用获得的补偿。
不同法系、不同的国家，其财产权的构成均可能存在一些差异，但是其木质还是具有一定的共h}的。
三、《德国基本法》对公民私有财产权的保障1946年的《德国基本法》是西德的立国基础的，其中为了显示出国家对公民权利和维护权利问题的重视，在第一章就规定了公民的基本权利。
《德国基本法》的第14条规定财产权和继承权受保障。
内容和限制由法律确定。
财产权带来义务。
其享用应同时有助于公共福社。
只有为了公共福社才允许征收。
征收只能经由法律或根据法律发生，其规定赔偿的种类和程度。
私人财产权保护私人财产权益的重要性
私人财产权保护私人财产权益的重要性引言私人财产权是现代社会的基本法律权益之一，对个人和社会的发展起着至关重要的作用。
私人财产权的保护不仅仅是为了维护个人的利益，更是为了维护社会秩序、促进经济发展和保障公平正义。
本文将探讨私人财产权的定义、重要性以及如何保护私人财产权益。
一、私人财产权的定义私人财产权是指个人或组织对自己合法所得财产的占有、使用和处置的权利。
包括但不限于房产、车辆、金融资产、知识产权等。
私人财产权的核心是所有权，即对财产物品的占有和支配权力。
二、私人财产权的重要性1.促进经济发展：私人财产权的确立和保护鼓励个人创业和投资，激发经济活力，推动社会进步。
个人或企业在拥有私人财产的前提下，更有动力和信心进行投资和创新，从而促进经济的繁荣和增长。
2.维护社会秩序：私人财产权的保护是社会秩序的基石。
只有当每个人的合法财产得到充分保护，社会才能实现公平、稳定和安全。
私人财产权的存在和保护防止了滥用职权、挪用公共财产和经济混乱等现象的发生。
3.保障个人自由和尊严：私人财产权的保护是保障个人自由和尊严的重要保障。
通过拥有和自由支配个人财产，个人能够实现自主选择，享受物质和精神上的满足。
私人财产权的受到保护，个人的尊严和自由感受得到了最大程度的保障。
4.促进社会公平正义：私人财产权的保护有助于实现社会的公平和正义。
只有每个人的财产权益都得到平等的保护，社会才能实现财富公平分配和社会公正。
私人财产权保护可以确保贫富差距的合理程度，减少社会不公和不平等现象的发生。
5.增加投资和就业机会：私人财产权的保护可以带来更多投资和创造就业机会。
个人和企业在确保财产权益安全的前提下更愿意进行投资，而投资的增加会带来更多的就业机会，推动经济的发展和增长。
三、如何保护私人财产权益为了保护个人的财产权益，需要从制度性、法律性和社会性等多个层面进行保障。
1.健全法律制度：建立和完善与私人财产权相关的法律制度，确保权益的法定化和有效保护。
私有财产神圣不可侵犯与宪法的基本原则
私有财产神圣不可侵犯与宪法的基本原则生产力水平的伟大变革与提高，使人们有可能取得剩余产品。
剩余产品相继出现之后，给人类社会提出的一个直接问题就是：剩余产品的归属（国家、群体、个人），剩余产品的分配，剩余产品的法的保护。
数千年人类社会的文明史似乎在证明，剩余产品由生产她的劳动者或合法取得者个人所有，在最大的程度上可以非常之有效地激发人们的劳动热情和创造力，从而使整个社会获得高速发展和进步。
一、私有财产权与法的保护自然人个人为满足自己的生活或生产需要而获得或拥有的财产（包括货币和实物）就是私有财产，与国有、单位所有的财产是相对而言的。
私有财产既然是为满足自然人个人的生活或生产需要而存在的，那么，人类共同创造的所有物质财富就应当由自然人个人拥有和使用。
物质财富的本质是给人们提供生活或生产方面的需要和便利的，因此，在人类社会中自然人个人拥有物质财富是不可避免的。
在人类社会历史上之所以形成过生产资料的不同所有制形式，究其本质是为了或源于组织经济、组织社会生产的需要。
并且，这种组织的形式与当时的社会生产力发展水平是相一致的。
无论是原始的、奴隶的、封建的，还是资本主义的，都是如此。
否则，这种为组织社会生产而形成的所有制形式就不会存在或不会长期存在。
法的主要特征之一就是它的经济性，法随着私有制产生以来便对各种所有制形式加以确认和保护，充分地发挥着它基于经济并保障和促进经济的功能。
在社会的物质财富不是极大丰富并能无限满足人们的各种物质需要的社会条件下，私有财产的存在便有其充分的合理性。
所以，国家便制定和颁布相关的法律保护私有财产这种合理性的存在。
法对私有财产的保护主要是通过如下方式实现的：第一、私有财产神圣不可侵犯。
自然人个人合法所有的生活资料和生产资料非经法定程序不得由其他任何组织或个人剥夺，私有财产的所有权受国家法律的严格保护。
第二、私有财产的合法使用受法的保护，无论这种使用是为了生活需要还是进行生产。
第三、法保护私有财产的依法转让。
美国私有财产权的概念与保护
美国私有财产权的概念与保护私有财产权是美国法律体系中的重要组成部分，也是美国社会经济秩序的基石之一。
私有财产权的概念指的是个人或者组织对其拥有的财产拥有完全的支配权和控制权，包括土地、房屋、交通工具、金融资产等等。
在美国，这些财产权被广泛认可并在法律上得到严格的保护。
一、私有财产权的法律基础美国私有财产权的法律基础可以追溯到美国宪法。
根据第五修正案和第十四修正案，私有财产权被认为是一种基本权利，享有保护不受非法侵害的权益。
此外，美国各州也通过法律和规章制度来进一步保障私有财产权，确保所有人都能够在法律框架下自由支配和使用自己的财产。
二、私有财产权的保护在美国，私有财产权的保护是一个重要的法律原则，包括以下几个方面：1. 合同保护：合同是保护私有财产权的重要手段之一。
当双方达成协议并签署合同时，双方的权利和义务将得到法律保护，并赋予各方采取法律行动的权力。
2. 物权保护：物权是指人们对具体的物质财产所享有的权利。
美国法律规定了私有财产的所有权和使用权，并制定了保护这些权益的具体措施。
例如，土地拥有者享有土地使用权、出售权和出租权，并且可以通过法律途径保护这些权益不受侵犯。
3. 知识产权保护：知识产权是指人们对创作、发明或者创新的成果所享有的权利。
美国通过专利、版权和商标等法律保护知识产权，确保个人和组织的知识产权得到尊重和保护。
4. 侵权行为制裁：美国法律对侵权行为有明确的规定和制度。
当私有财产遭受侵权时，受害人可以通过诉讼等方式寻求救济，以保护自己的权益。
三、私有财产权的局限性尽管私有财产权在美国得到了广泛的保护，但在一些特定情况下，私有财产权的行使也受到一定的限制。
1. 公共利益优先原则：在某些情况下，为了实施公共利益，政府可以依法对私有财产进行限制或者征用。
这种情况下，政府需要提供合理的补偿，并确保侵犯私有财产权的行为符合法律规定。
2. 健康与安全限制：为了保障公众的健康与安全，政府可以对私有财产的使用进行一定的限制，例如对建筑物进行安全检查、对有害物质的使用进行规范等。
最新宪法修正案私有财产是如何保护的-
Thinking actions in mind, not creeds, will help meet our greatest needs.同学互助一起进步（页眉可删）宪法修正案私有财产是如何保护的?我国在年时宪法修正案对私有财产的客观保护上做了相应变动：国家保护公民的合法的收入、储蓄以及房屋和其他合法财产的所有权；公民的合法的私有财产是不容侵犯的，国家依照法律规定保护公民的私有财产权和继承权。
私有财产的保护制度通过这样的修订得到进一步完善和发展。
那么今年宪法修正案对私有财产的保护有何变化?下面就让律师365网带大家一起来了解一下相关知识。
我国在2004年时宪法修正案对私有财产的客观保护上做了相应变动：国家保护公民的合法的收入、储蓄以及房屋和其他合法财产的所有权；公民的合法的私有财产是不容侵犯的，国家依照法律规定保护公民的私有财产权和继承权。
私有财产的保护制度通过这样的修订得到进一步完善和发展。
那么今年宪法修正案对私有财产的保护有何变化?下面就让网带大家一起来了解一下相关知识。
宪法修正案私有财产是如何保护的?(一)加大私有财产的保护力度。
(1)提升了私有财产保护的法律地位。
现行法律对私有财产的保护有一系列规定，而现行宪法的有关规定则不相适应。
这次宪法修正案提升了私有财产保护的法律地位。
(2)加大了对私有财产的保护力度。
这次宪法修正案规定：“公民的合法的私有财产不受侵犯。
”“侵犯”在现代汉语中有侵入、触犯、非法干涉、损害权利之意。
“不受侵犯”亦即不得侵入和触犯，不受非法干涉，权利不受损害，从而强调了保护私有财产的严肃性。
(二)扩大私有财产的保护范围。
这次宪法修正案对公民的私有财产形态不再一一列举，采取概括的方式，改用“私有财产”和“私有财产权”的表述，实际上扩大了私有财产的保护范围。
(1)进一步明确了国家对全体公民的合法的私有财产都给予保护，保护范围既包括生活资料，又包括生产资料。
按照这次宪法修正案的规定，公民的各类私有财产都受法律保护。
我国公民私有财产权的宪法保障研究论文
我国公民私有财产权的宪法保障研究论文相对于共有财产权的概念，私有财产权指私人所有的以财产利益为内容，直接体现财产利益的民事权利。
包括物权、债权、继承权，也包括知识产权中的财产权利。
下面是店铺为大家精心准备的：我国公民私有财产权的宪法保障研究相关论文。
仅供大家阅读参考!我国公民私有财产权的宪法保障研究全文如下：我国的新宪法修改案，首次在宪法中提及私有财产权的定义，而且说明要进行保障，可以认为这是我国公民私有财产权得到宪法保护的一次根本的跳跃，给继续健全中国私有制财产权宪法保护系统提供了有利的基础。
但是，根据我国宪法的现实的运行状况，在宪法中阐明私有财产权，一段时间内还是会遭受很大的阻碍，尤其是在司法实践中是不是可以落实保护的问题，需要理论界深切的讨论和探究。
这里，作者先从保障我国公民私有财产权的宪法学内涵开始，论述我国公民私有财产权的宪法保护问题。
一、保障公民私有财产权宪法学的作用宪法的修改案要求“公民法定的私有财产不该被侵越”，对私有财产的保障区域及程度都有显著地提高，提高了私有财产保障的法律地位，避免了对私有财产的偏见。
主要从三个方面体现：第一，以前的宪法只是要求“国家保护公民的合法收人。
存款、房子和其他合乎法律的财产所有权”，而本次整修宪法时要求保护私有财产，既保护生活物品，也保护生产物品;第二，以前的宪法中要求“保护公民的私有财产的继承权”，本次整修宪法时要求对“私有财产权”进行保护;第三，指出在对私有财产进行征收时，应该从某种程度上“提供补偿”，“合法的私有财产不受侵犯”人民宪法实质上是把恭敬及保护公民合法的私有财产提升到政治文明的层面上，公民的私有财产的保障一定可以步入一个新的时期。
特别是有的学者说到，宪法对私有财产的保障与宪法也出现了一种相反的作用，也就是财产权成为了一种肯定和市场经济相随的重要的法律状态，和契约自由一起，形成了市场经济的两个法律支柱。
建立财产权的宪法保护体制，能够促使市民社会的生成以及发展，使社会的秩序得以稳定，最后又回过头来给宪法自己的安定性提供条件，并推动宪法成为“规范宪法”。
侵害他人财产的法律规定(3篇)
第1篇一、引言财产是公民、法人和社会组织合法拥有的物质财富，是社会经济生活的基础。
侵害他人财产的行为不仅侵犯了财产权利，也破坏了社会经济秩序。
为了维护财产权利和社会经济秩序，我国制定了相关法律法规对侵害他人财产的行为进行规范和制裁。
本文将重点介绍我国侵害他人财产的法律规定。
二、财产权利的法律地位1. 财产权的定义财产权是指公民、法人和社会组织依法享有、占有、使用、收益和处分财产的权利。
财产权包括物权、债权、知识产权等。
2. 财产权的法律地位财产权是我国宪法赋予公民、法人和社会组织的基本权利，是社会经济生活的基础。
我国《宪法》第13条规定：“公民的合法的私有财产不受侵犯。
”这充分体现了财产权在法律中的重要地位。
三、侵害他人财产的法律规定1. 侵犯财产权的定义侵犯财产权是指未经权利人同意，以非法占有、使用、收益或者处分财产为目的，侵害他人财产权利的行为。
2. 侵害他人财产的法律规定（1）物权法规定《物权法》是我国调整物权关系的基本法律，对侵害他人财产的行为有明确规定。
《物权法》第2条规定：“物权是指权利人依法对物享有占有、使用、收益和处分的权利。
”《物权法》第3条规定：“物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定办理登记。
未经登记，不得对抗善意第三人。
”《物权法》第4条规定：“国家、集体、个人依法享有物权。
国家依法保护物权。
”（2）刑法规定《刑法》是我国惩治犯罪、保护人民合法权益的基本法律，对侵害他人财产的行为有明确的刑事责任规定。
《刑法》第264条规定：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
”《刑法》第267条规定：“抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
刑法对私营企业财产权的平等保护探讨
刑法对私营企业财产权的平等保护探讨随着市场经济的不断发展，私营企业在国民经济中的比重越来越大，其财产权的保护也日益成为社会关注的焦点话题。
刑法作为维护社会公正和保护人民权益的重要法律工具，在保护私营企业财产权方面扮演着至关重要的角色。
本文将从理论和现实两个方面探讨刑法对私营企业财产权的平等保护问题。
1、人权保障的重要性人权是现代法治社会的核心价值观，也是刑法立法的基础。
作为基本人权之一的财产权，为私营企业在市场竞争中提供了保障和支撑。
保护私营企业的财产权不仅是为了保护企业家的利益，更重要的是保障企业的持续发展，增加就业机会，促进社会经济的稳定和繁荣，从而达到保障人民群众的生存和发展权利的目的。
2、市场经济的基础市场经济是现代社会的主要经济形式，其基础是私有财产制度。
私有财产制度保护了私营企业的财产，进而保障了企业的发展和市场经济的正常运转。
毫无保护私营企业财产的市场经济将无法成立，也将导致不公正和不稳定的社会环境。
3、发展制度和法治理念私营企业的兴起和发展，需要制度保障和法治精神的支持。
刑法是现代法治社会中的一种重要制度，其规范了社会生活中的人员行为，防止了各种违法犯罪行为的发生。
刑法保护私营企业的财产权，是将刑法这一法律制度与私营企业发展紧密结合在一起，为企业家和社会提供了更加稳定和公正的发展环境。
1、从制度层面的保护（1）财产犯罪的惩处刑法规定了一系列财产犯罪行为，例如盗窃、诈骗、抢劫等，对这些犯罪行为从重处罚，以维护私人财产权益。
（2）民事赔偿制度刑法规定了民事赔偿制度，要求犯罪嫌疑人或被告人对所犯罪行造成的损失进行赔偿。
这一制度的出现使得企业在受到侵权时能够获得有效的赔偿。
（3）经济犯罪预防和打击体系刑法对经济犯罪行为进行了明确规定，对涉嫌犯罪的企业进行调查和处罚。
同时，刑法还规定了经济犯罪防范和打击体系，包括派出专门的经济犯罪调查机构、建立经济犯罪信息通报制度等，为企业和社会提供了更为有效的经济犯罪打击手段。
宪法对私有财产的保护是怎么规定的
Since there is nothing, then you are afraid of winning or losing, let it go.（页眉可删）宪法对私有财产的保护是怎么规定的对于我国公民合法的私有财产很明显国家是加大了相应的保护力度的，因为今年两会修正案当中有部分法条就是对于私有财产的修改。
其中，宪法对私有财产的保护的详细规定就是，我国全体公民的所有合法的私有财产是不允许受到侵犯的，接下来让我们一起来详细的对此进行了解。
对于我国公民合法的私有财产很明显国家是加大了相应的保护力度的，因为今年两会修正案当中有部分法条就是对于私有财产的修改。
其中，宪法对私有财产的保护的详细规定就是，我国全体公民的所有合法的私有财产是不允许受到侵犯的，接下来让我们一起来详细的对此进行了解。
一、宪法对私有财产的保护是怎么规定的?宪法修正案适应保护私有财产的客观需要，将宪法第十三条“国家保护公民的合法的收入、储蓄、房屋和其他合法财产的所有权。
”“国家依照法律规定保护公民的私有财产的继承权。
”修改为：“公民的合法的私有财产不受侵犯。
”“国家依照法律规定保护公民的私有财产权和继承权。
”“国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对公民的私有财产实行征收或者征用并给予补偿。
”这样修改，进一步完善和发展了私有财产保护制度。
宪法规定了保护公民合法的私有财产，但是具体实施方面则是通过刑法、民法通则等具体法规体现和实施的，我国目前并没有像西方一样能允许公民基于宪法直接起诉的。
二、私有财产的范围民法通则第七十五条第一款规定：“公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。
”本条根据上述规定，列举了收入、房屋等最常见、最重要的几类私有的不动产和动产。
1、收入。
是指人们从事各种劳动获得的货币收入或者有价物。
主要包括：(1)工资。
指定期支付给员工的劳动报酬，包括计时工资、计件工资、职务工资、级别工资、基础工资、工龄工资、奖金、津贴和补贴、加班加点工资和特殊情况下支付的报酬等;(2)从事智力创造和提供劳务所取得的物质权利，如稿费、专利转让费、讲课费、咨询费、演出费等;(3)因拥有债权、股权而取得的利息、股息、红利所得;。
宪法解读私有财产保护
宪法解读私有财产保护私有财产作为宪法所保护的一项基本权利，在中国宪法中占有重要地位。
本文将从宪法解读的角度出发，探讨私有财产保护的意义、原则和限制，以及相关的法律保障与实践。
一、私有财产保护的意义私有财产保护是现代社会法治的基石之一，其意义不仅在于保障个人财产权益，更重要的是维护社会稳定和促进经济发展。
私有财产保护的重要性体现在以下几个方面：1. 维护公平正义：私有财产保护确保了个人财产的合法性和安全性，防止他人对私有财产的侵犯，维护了公民的合法权益，保证了社会的公平正义。
2. 促进经济繁荣：私有财产保护激发了个人和企业的积极性和创造力，增加了投资和创新的动力，为经济的持续发展提供了有力支撑。
3. 保障社会稳定：私有财产保护是社会稳定的重要基石，它能够减少社会矛盾和冲突，维护社会的和谐与安定。
二、私有财产保护的原则和限制私有财产保护在宪法中确立了一系列的原则和限制，下面主要介绍以下几个方面。
1. 法律平等原则：在私有财产保护中，法律应当对公民和法人平等适用，不论其私有财产的来源和性质，都应受到同等的法律保护。
2. 国家利益优先原则：国家有权对私有财产实施必要的管理、调整和限制，以保障国家的经济安全和公共利益。
3. 拨乱反正原则：宪法规定，“非法的倒手倒帐、骗取财物和其他非法侵占财产的行为”，应当受到法律的追究，并将财物返还合法所有者。
4. 保障权益原则：宪法明确规定，任何组织或者个人不得侵犯公民的私有财产权益，保障公民拥有和依法使用财产的权利。
三、私有财产保护的法律保障与实践为了有效保护私有财产权益，我国在法律上进行了一系列的规定和保障措施，并付诸实践。
下面将从法律保护和实践两方面进行探讨。
1. 法律保护我国法律体系中包含了诸多与私有财产保护相关的法律规定，例如《物权法》、《合同法》、《侵权责任法》等。
这些法律为私有财产的产生、流转、保护和继承等方面提供了明确的法律制度和依据。
2. 实践探索在实践中，中国积极推动私有财产保护。
《论我国公民财产权的宪法保护》范文
《论我国公民财产权的宪法保护》篇一一、引言在当代中国，公民财产权是宪法保障的重要人权之一。
随着经济社会的发展和法治化进程的加快，公民的财产权越来越受到社会各界的广泛关注。
本篇论文旨在深入探讨我国公民财产权的宪法保护现状，分析其中存在的问题与不足，并提出相应的建议与措施，以期为加强和完善我国公民财产权的宪法保护提供参考。
二、我国公民财产权的宪法地位与重要性1. 宪法地位我国宪法在尊重和保护公民的财产权方面，有明确的条文规定。
它规定了公民享有财产权利的基本框架和底线，包括公民的个人所有财产的取得、保护以及转移等方面。
这一宪法条款是公民基本权利的重要部分，为保障公民合法财产权利奠定了坚实的法律基础。
2. 重要性财产权不仅是个人获取财富的保障，更是维护社会秩序和经济稳定的基础。
保障公民的财产权是法治国家的基本要求，有利于促进市场经济的发展、鼓励公民创造社会财富的积极性。
三、我国公民财产权宪法保护的现状分析1. 法律制度层面近年来，我国在保护公民财产权方面出台了一系列法律法规，如《物权法》、《土地管理法》等，这些法律为保护公民的财产权提供了坚实的法律基础。
同时，我国还通过宪法修正案等形式不断加强和完善对公民财产权的保护。
2. 司法实践层面在司法实践中，我国各级法院在审理涉及公民财产权的案件时，都遵循了依法裁判、公正裁判的原则，为保护公民的财产权提供了有力的司法保障。
然而，仍存在一些地方司法不公、执法不严的问题，影响了公民财产权的保护效果。
四、我国公民财产权宪法保护存在的问题与不足1. 法律体系尚不完善尽管我国已经出台了一系列法律法规来保护公民的财产权，但法律体系仍存在一定程度的缺陷和漏洞，需要进一步完善和加强。
例如，在互联网领域和新型财产形态的保障上还需明确和强化。
2. 司法保障有待加强尽管大多数情况下司法能够保障公民的财产权，但仍存在部分地方司法机关执法不公、执法不严的问题。
此外，一些涉及复杂法律关系的案件在审理过程中存在困难和挑战。
公民的私有财产权和继承权不可被剥夺
公民的私有财产权和继承权不可被剥夺1. 前言公民拥有私有财产权和继承权是现代社会的重要基本权利之一。
这些权利的保障对于个人的自由、权益和财产的安全至关重要。
本文将探讨公民的私有财产权和继承权，以及为什么这些权利不可被剥夺。
2. 公民的私有财产权2.1 概述私有财产权是指个人或团体对其所拥有的财产享有的权利。
这些财产可以包括房屋、土地、货币、股票、知识产权等。
私有财产权的保护是现代社会中的基本原则之一，它确保了个人的财产安全，促进了经济的繁荣和个人的自由。
2.2 保护私有财产权的意义保护私有财产权的意义在于鼓励个人的努力和创新。
一个人的努力和创造性工作常常会产生财富，而私有财产权的保护确保了个人对其创造的财富的拥有权。
这样，个人会被激励去创造更多财富，从而促进经济的发展。
2.3 私有财产权的限制然而，私有财产权也有一定的限制。
政府可以通过法律和法规来限制私有财产权的行使，以保护公共利益和社会稳定。
例如，政府可以对土地使用和建筑规划进行限制，以确保城市的合理发展。
此外，私有财产权也受到知识产权法、环境法和劳动法等其他法律的限制。
3. 公民的继承权3.1 概述继承权是指公民在其死后将财产转让给其合法继承人的权利。
继承权的确立是为了保障个人财产的传承和延续，同时也是对个人一生努力的一种承认和奖励。
3.2 继承制度的历史演变继承制度的形式和内容在不同的社会和时代有所变化。
在古代，继承往往是按照家族的血缘关系和父系制度进行的，而现代社会则普遍采用民法继承制度。
这种制度基于公正、平等和自由意愿的原则，保护继承人的权益。
3.3 继承权的保护继承权的保护是维护公民权益和社会稳定的重要措施之一。
通过确立继承权，公民可以合法地将财产转让给其合法继承人，确保财产的变现和使用。
此外，继承权的保护还能够维护社会秩序和家族关系，促进社会的和谐发展。
4. 为什么这些权利不可被剥夺公民的私有财产权和继承权之所以不可被剥夺，是因为这些权利代表了个体的自由和尊严。
论我国刑法对私营企业的保护
论我国刑法对私营企业的保护法学专业学生陆辉指导教师方启摘要：私营企业迅速开展壮大，业已成为市场经济的重要组成局部，我国对私营企业的政策导向从“引导、监视、管理〞开展为“鼓励、引导、支持〞。
因此在80年代到21世纪初先后制定了调整私营企业开展的法律规。
不容无视的是，对私营企业的法律保护取得显著进步的同时，也存在很多问题，例如：一方面我们的一些法律仍然存在片面的保护国有财产的倾向，无视私营企业的应有的平等权益。
另一方面，由于我们对国有企业的不平等的照顾，要求国有企业承当更多的社会责任，有时反而使私营企业在事实上的法律权益高于一般的国有企业。
本文想从我国私营企业的立法进展和缺陷以及一些应当注意的问题对我国私营企业的法律保护加以讨论。
关键词：私营经济；个体经济；立法缺陷Discuss the protection of the private enterprise of criminal law ofour countryStudent majoring in Law LU HuiTutor LIUFangqiAbstract：The private enterprise develops rapidly, has already bee the important ponent of market economy, policy guidance on it is for private enterprise in our country from "lead, supervising, management "develop into " encourage , lead , support " of. So successively made the legal norm of adjusting development of private enterprise to the beginning of 21st century in the 1980s. The one that can't be ignored is, while making remarkable progress to the legal protection of the enterprise run by the local people, alot of questions exist too, for example: On one hand some laws of ours still have one-sided inclination of protecting the state owned property, ignore the due equal rights and interests of the enterprise run by the local people. On the other hand, because we require the state-owned enterprise to bear more munity responsibility to the unequal treatment of the state-owned enterprise , make the enterprise run by the local people higher than the general state-owned enterprise in the legal rights and interests in fact instead sometimes. This text wants to discuss from the legal protection to the private enterprise of our country of legislative progress and the defect and some questions of noticing of the private enterprise of our country.Keywords:Private economy; Individual economy; Legislative defect私营企业在我国国民经济中发挥的作用正日趋重要。
在第四次宪法修改热议中浅谈我国公民私有财产权的宪法保障
在第四次宪法修改热议中浅谈我国公民私有财产权的宪法保障作者：李梦琳来源：《法制博览》2014年第07期【摘要】近期在“两会”热点法律问题——第四次宪法修改的热议中，很多学者都提出将“公民的合法的私有财产不可侵犯”写入宪法。
本文借鉴德国公民私有财产权宪法保障的先进经验，并分析我国现有的问题对公民私有财产权宪法保障提出若干建议。
本文分为前言、本论和结论三部分。
【关键词】公民；私人财产权；宪法保障；第四次宪法修改财产权是宪法予以保护的公民基本权利中一项重要的基本权利，是与公众的生产生活最为密切相关的一项权利。
在公民法律维权意识日益提高的当今社会，公民的私有财产权则更是人们关注的重中之重。
我国宪法第13条规定：“公民的合法的私有财产不受侵犯。
国家依照法律保护公民的私有财产权和继承权。
”一、公民私有财产权的概念（一）财产权的概念传统“财产权”概念的核心乃是所有权，区别于民法上的“财产权”，宪法上的“财产权”是一个更宽广的概念。
财产权是一切具有财产价值的权利。
具体地讲，物权、债权、租赁权、股权、著作权、版权、专利权、商标权、典权、抵押权、留置权、林权、采矿权、狩猎权、捕捞权以及营业自由和整体上足以构成经济主体的经济价值者，均应属于该当范畴。
①（二）宪法规定的公民私有财产权概念宪法规定的私有财产权反映的是公民与国家的关系。
它是公民相对于国家而言享有的一种权利，是公民为了抵御国家公权力的不法侵害的一项基本权利。
宪法规定的公民私有财产权是指公民相对于国家而言享有的一种权利，即为公民个人享有的，为国家公权力所不能不法侵害的一种权利。
二、公民私有财产权的宪法保障的概念公民私有财产权的宪法保障，是指保障宪法上所规定的公民私有财产权得以实现的方法、制度、手段的总称。
公民私有财产权主要涉及三个问题。
第一，什么是“财产”。
第二，什么是对财产的“征收”或“占用”。
第三，财产被公共利益征用获得的补偿。
不同法系、不同的国家，其财产权的构成均可能存在一些差异，但是其本质还是具有一定的共性的。
我国公民私有财产权利的宪法保护
我国公民私有财产权利的宪法保护摘要：拆迁过程中公民为保护其合法私有财产权而与行政执法机关产生摩擦的情况早已司空见惯了，这不应仅仅被看作“民与官”的矛盾，其后面更深层次的则是我国宪法统领下的法律体系在保护公民私有财产权方面存在的问题。
本文针对我国公民私有财产权利的宪法保护问题进行了简要分析和探讨，并针对目前司法实践中的问题提出了相关建议。
关键词：私有财产;宪法保护;违宪审查;宪政约束一、我国宪法对公民私有财产权利保护现状分析拆迁过程中公民为保护其合法私有财产权而与行政执法机关产生摩擦的情况早已司空见惯了，这不应仅仅被看作“民与官”的矛盾，其后面更深层次的则是我国宪法统领下的法律体系在保护公民私有财产权方面存在的问题。
纵观历史，典型的个案看似微小，却时常成为变革的契机。
从一个个包含着呐喊、暴力和家庭悲剧的拆迁案例出发，便是从群众出发、从实际出发，使我们能够理论联系实际地对我国宪法对公民私有财产保护现状有一个客观的认识。
（一）不同层级立法之间冲突缺乏调整2007年3月，旅居新西兰10余年的潘蓉张龙其夫妇二人得知祖居面临拆迁，回国处理。
二人祖产位于上海市闵行区，一幢建筑面积480平方米的四层小楼，地处上海机场集团“虹桥交通枢纽工程”扩建项目征地范围内，动迁方给出的拆迁补偿包括每平方米761元的房屋重置补贴，以及1480元的土地补偿，各项补偿共计118万元。
夫妇二人认为补偿标准过低，双方无法达成意思一致。
2008年6月12日面对政府强制拆迁，因与执行方交涉未果，张龙其选择了向挖土机投掷自制的汽油瓶的极端方式保护其财产。
2009年4月，上海市中级人民法院一审判处潘蓉夫妇妨害公务罪，张龙其获刑8个月。
夫妇二人上诉，同年7月二审维持原判后，按照上海市公安局出入境管理处的要求，潘蓉夫妇离开中国。
此案中值得注意的是，潘蓉张其龙夫妇在交涉中一直以《宪法》、《物权法》相关条款据理力争，而拆迁方则根据《城市房屋拆迁管理条例》认为地方政府有权行政强拆。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅议私有财产所有权刑法保护(一)
摘要]财产权利是个人权利的基础，私有财产权已成为现代人权的重要内容，物权作为财产权的两大基石之一，应加强其刑法保护力度，从而切实地保护好公民的私有财产。
本文从物权上的所有权角度出发分析了我国现行刑法对私有财产所有权保护的现状，指出其缺陷所在，在借鉴国外立法的基础上提出了几点完善的建议，以期更好地保障公民权利的实现，促进社会主义市场经济的良性发展。
关键词]财产权，物权，所有权，刑法保护
财产权是以财产为对象的，能带来社会生活利益的全部权利即通常所说的产权，包括物权、债权和其他财产权（如知识产权等）。
财产权中的物权主要是为大陆法系的民法所采纳的概念，它是指公民、法人依法享有的直接支配特定的有体物的财产权利，1]和债权一起构成财产权的两大基石。
所谓直接支配是指权利人无须借助于他人的帮助，就能够依自己的意志依法直接占有、使用其物，或采取其它的支配方式，所有人和使用权人在依法行使其权利时，一般不需要取得义务人的同意，也不需要义务人的辅助。
2]物权一般分为三类，即财产所有权、用益物权、担保物权。
财产所有权是指所有人依法对其财产享有的占有、使用、收益、处分的权利，是物权中最完整最充分的权利，相对于权利内容受到限制的其它物权而言（如土地使用权等），所有权是“完全物权”，而其它物权是在一定程度上具有所有权的权能，没有法律的依据和所有人的授权，其他物权人不能行使处分权。
从这三个概念中可以看出，所有权是财产权的核心，新宪法修正后，要想将保护公民合法的私有财产不受侵犯落到实处，加强对所有权的刑法保护无疑对整个私有财产的全面、充分的保护起着举足轻重的作用，是在整个财产权的保护面前竖立起一道最坚实的屏障。
一、刑法保护私有财产所有权的正当性理由
《宪法》赋予了公民在政治、社会、个人生活等方面的基本权利，而与生命权、自由权一起并称为公民三大基本权利的财产权作为公民社会生活方面的主要权利越来越受关注和重视。
十届全国人大二次会议审议通过的宪法修正案，根据我国的现实情况，对现行宪法有关保护私有财产的规定作出了重要修改，进一步明确规定：“公民的合法的私有财产不受侵犯”。
此举在笔者看来至少具有以下二点意义：第一，肯定了私有财产应有的法律地位。
以前的宪法仅仅停留在保护公民的合法收入的层面，而比合法收入含义更为广泛的私有财产被忽略了，从而使得大量而普遍的私有财产在宪法和法律上没有合法地位，这次宪法修正案使得这种尴尬的状况有所改观。
第二，将使我国经济获得新的发展动力，并因此获得更为广阔的发展空间。
私有财产已成为中国财富的主要组成部分，加强对私有财产的保护可以最大限度地调动广大群众的积极性和创造性，将使我国经济获得更长久的发展。
我们必须全面准确地领会和把握保护公民合法私有财产权的科学内涵，充分地保护好公民的私有财产。
但私有财产并非一个空泛的概念，物权就是它最主要的法律内涵。
物权正式付诸于成文法典是1811年奥地利民法典第307条：“物权，是属于个人财产上的权利，可以对抗任何人。
”可见，它一出现就进一步明确了私有财产的不可侵犯性，而所有权作为物权的核心权力更应受到保护。
然而与欧陆国家在私有财产所有权保护方面走过的道路不同，新中国成立前经历了几千年的奴隶制统治，在这种封建统治中对公权益相当重视，而对私权利、对公民个人的私有财产则缺乏严格的制度予以调整和保护。
新中国成立后，个人权益受到空前的重视，但由于受封建传统的影响，我国的民主法制建设的走了不少弯路。
公民的合法权益没有得到完善的保护，生活中公民私有财产的所有权屡屡遭受不同方面的侵犯更凸显出法律对其保护的苍白无力，甚至经常出现以社会公共利益需求为理由，借政府公权力之手为商业利益群体违法征用农民土地和滥拆居民住房事件，将公民财产所有权遭受侵害的一幕幕演绎到了极致。
在第一次规范（民法、行政法、经济法）不能进行强有力的保障的情况下，刑法这作为其它部门法的补充法和保障法的第二次规范应挺身
而出，为保护公民的私有财产所有权贡献出自己应有的力量。
《孟子》曰：有恒产者有恒心。
孟子所说的“恒产”是指稳定的私有财产，假如没有稳定的私产，一般人就会心神动摇，社会就不会稳定。
可如果有私产却得不到国家法律充分地予以保护，社会也不会稳定。
作为为经济基础服务的上层建筑，刑法为社会的稳定、市场经济的良性发展保驾护航责无旁贷。
所以，在当前私有财产还得不到充分保护的情形下，修改完善刑法，加强对其刑法保护乃当务之急。
二、我国刑法对私有财产所有权保护的状况
犯罪是侵犯社会主义社会关系的行为，具有严重的社会危害性和刑事违法性，刑法对犯罪行为进行处罚就是对社会主义社会关系的保护3].从我国历代的立法来看，都注重于用刑法来维护社会的统治。
由于古代民法极不发达，而且对侵犯财产的形态也比较单一，在立法者和人民大众的眼里，财产权就等同于所有权。
古代统治阶级通过刑法来对公民财产权的保护也就是对其所有权的保护，来维护其阶级统治，促进社会的进步。
（一）刑法对财产所有权保护的历史沿革
随着私有制的确立，对私有财产所有权的保护也就有了相关的规定，我国从公元前21世纪的夏代开始进入阶级社会，当时的《夏书》说：“昏墨贼条，皋陶之刑也。
”这里的“昏”指“恶而掠美为昏”可见夏代已有强盗罪的规定。
4]到了西周，奴录制社会的统治阶级对私有财产的保护更为重视。
《品刑》和《尚书·大传》都对侵犯财产罪有相关规定。
春秋战国时期，李悝认为：“以为王者之政，莫急于盗贼，故其律始于盗贼。
”在他制定的第一部较为系统的封建成文法典《法经》中，以《盗》为首篇，体现了当时统治阶级对惩治私有财产犯罪的重视，这也对后世立法产生了重要的影响。
在汉代，刘邦著名的《约法三章》就有“杀人者死，伤人及盗抵罪”规定来对私有财产加以保护。
三国二晋南北朝时期的法律规定对侵犯私有财产所有权的处以严刑，并且株连九族。
如北周明确规定：“持杖群盗，一匹以上，不持杖群盗五匹以上，皆死”。
5]
唐代是中国封建社会发展的鼎盛时期，法律发展得相当完备。
《唐律疏议》不仅为后世立法的楷模，更远达日、朝等国为其立法所借鉴。
在侵犯财产罪方面，《唐律疏议》专设《贼盗律》一篇，依《贼盗律》规定，侵犯私有财产所有权的主要方式是“盗”，即“公取、窃取皆为盗”。
《唐律疏议》规定：“公取，谓行盗之人，公然而取；窃取，谓方便私窃其财，皆名为盗。
”除盗罪外，唐律还规定有其它的侵犯财产罪，如《唐律》规定了对执持人质求赎财物、恐吓取人财物的惩处，前者重于强盗罪，后者重于窃盗罪；对以诈骗、隐瞒等手段侵犯私有财产的，对私自挪用受寄财物、遗失物等侵占他人财物的，《唐律》也规定了相应的处罚条款。
6]可见，《唐律》的立法技术已达很高的水准。
宋朝也承袭了唐朝的制度，贼盗罪也分为强盗和窃盗两种。
《宋刑统·贼盗律》规定：“擒获强盗，不论有赃无赃，并集众决杀。
”“对窃盗，赃满五贯，处死。
”并且，对贼盗共同犯罪也形成了较为完整的处罚原则。
《贼盗律》规定“诸共盗者，并赃论。
”7]
元代对侵犯公民私有财产的采取重刑原则，但到明代立法，则对侵犯财产罪注意根据情节（包括数额）等轻重来进行处罚。
如《大明律·刑律》规定：“凡强盗已行而不得财者，皆杖一百，流三千里；得财者，不分首从皆斩。
”对于窃盗，一般依得财多少惩治，监守自盗以及盗制书、印信、内府财物等情节严重者可以处死，盗亲属财物和本家同居之人财物可减轻处罚；毁坏财物根据毁坏程度决定刑罚，诈欺官私财物者，“计赃准窃盗论，免剌”，侵占财物的，依侵占财物数量多少确定刑罚。
8]
清代的侵犯财产罪的立法更具有现代意义，制定了强盗罪、窃盗罪、诈欺官私取财罪、白昼抢夺罪、恐吓取财罪一系列罪名来保护私有财产不受侵犯，对新中国的刑法也有着重要的影响。
以上可以看出历朝以来的立法表明统治阶级对私有财产所有权的保护甚为重视，统治阶级通过严刑峻罚来保护公民的私有财产所有权不受侵犯，从而达到社会稳定的目的。
（二）现行刑法对私有财产所有权保护的立法状况
新刑法为了加强对私有财产所有权的保护，在分则的第5章侵犯财产罪整章都做了规定，对种种侵犯私有财产所有权的行为进行惩罚。
侵犯财产罪，是指故意非法占有、挪用、毁坏公私财物的行为，所侵犯的客体就是公私财物的所有权。
所有权是一种支配权，其4项权能即占有权、使用权、收益权和处分权既相对独立又相互联系，一起构成财产所有权的全部内容。
侵犯财产罪多数情况下是对财产所有权全部权能的侵犯，但由于所有权能与所有权整体之间存在着部分与整体的关系，对所有权任一权能的侵犯同样是对所有权的侵犯。