水库大坝安全鉴定论证报告
大坝安全鉴定评价报告书
大坝安全鉴定报告书水库名称：新跃水库安全鉴定:四川省广安市水利局主管单位鉴定时间：二○○八年三月水库名称新跃水库所在地点武胜县沿口镇所在河流长滩寺河支流总库容110.9万立方米水库管理单位新跃水库管理站鉴定组织单位四川省武胜县水利局鉴定承担单位水利部四川水利水电勘测设计院鉴定审定部门四川省广安市水利局工程概况新跃水库位于嘉陵江水系长滩寺河支流，砌石单拱坝，最大坝高19.54m，坝址以上集雨面积3.33km2，总库容110.9万m3。
设计灌面3000亩。
是一座以灌溉为主，兼有防洪、水产养殖等综合利用的小(一)型水利工程。
枢纽工程由溢流拱坝和放水设施组成。
该水库地理位置十分重要，距武胜县工业园区仅1.5公里，工程一旦失事，对下游中滩、街子、中心镇所在地、5座梯级水电站、2座省级公路桥梁、1座国家级公路桥梁、3所学校、机关及企事业单位26余家将受到毁灭性灾害，下游10万人的生命将受到严重威胁，8万亩农田将被淹没或冲毁。
根据SDJ12—78，GB50201—94标准1、工程等级：枢纽工程为四等，主要建筑物为4级，次要建筑为5级。
2、洪水标准：鉴于该水库位置的重要性，水库枢纽工程洪水标准为30年一遇洪水设计；300年一遇洪水校核。
一、大坝坝型为砌石单拱坝，坝于1970年1月动工修建，1973年竣工。
最大坝高19.54米，堰顶高程292.40m，坝顶宽1.4m，坝底宽6.77m，溢流段净长72m，坝顶长81m，左右坝肩高程293.24m。
二、泄洪建筑物该水库为坝顶溢洪，溢流段净宽72m，堰顶宽1.4m，堰顶高程292.4m。
洪水经过流段下游的消力斗槽进入消力池，消力池尺寸为12×13m（长×宽），池底高程277.00m，外挡顶墙高程278.5m。
30年一遇设计洪水相应最大下泄流量为40.95m3/s；300年一遇校核水相应最大下泄流量为69.03 m3/s。
三、放水建筑物在坝体正中断面上布置有一取水口，尺寸0.3×0.3m，出水高程289.43m，主要功能为灌溉。
水库大坝安全评价报告
1.1 水库枢纽工程概况XX 水库位于XX 区XX 镇孟津村境内，大坝位于XX 河流域右岸，地理坐标：东经…，北纬…，水库枢纽距XX 城区36km，距XX 镇0.5km。
水库坝址以上主河道长3.55km，河床比降15.76‰，集雨面积8.35 km2 。
水库大坝为均质土坝，最大坝高17m，坝顶宽2.5m，坝长130m。
水库总库容153.5 万m3 ，有正常蓄水库容137 万m3 ，死库容15 万m3 。
设计灌面2991 亩，实有灌面2991 亩。
XX 水库承担着XX 、XX 等重要集镇及绵梓公路的汛期安全，是一座以防洪为主，兼有灌溉、养殖等综合利用效益的小(一)型水利工程。
水库枢纽工程由大坝、溢洪道、放水设备三部份组成。
1.1.1 大坝XX 水库始建于1970 年9 月，1973 年春再次加高大坝5 米，同年建成。
XX 水库由当时XX 市县水电局进行勘测规划，坝址选于陡林湾石河堰处，该段河身狭长，水源丰富。
坝基长80m，设核心齿槽3 个，用黄泥夯实。
大坝施工主要采用人工挑土，鸡公车转运等，坝体采用东方红75 马力履带拖拉机碾村，分层碾压土料厚度均控制在0.2m 以内，碾压三次，局采用人工夯实，坝体填筑质量较好。
大坝最终规模达到17m。
XX 水库大坝坝顶高程为506.8m，最大坝高17m ，坝顶宽2.5 m，坝顶轴线长130m 。
大坝上游边坡坡率从坝顶至坝脚分别为1: 2.08 、1:2.03，坡面为干砌石护坡；大坝下游边坡坡率从坝顶至坝脚分别为1:1.68、1 ：3.1、1 ：5.0 、1 ：2.83、1 ：1.5，坡面为干砌石护坡。
1.1.2 溢洪道溢洪道位于大坝右端。
进口为开敞式正槽形式，堰顶高程502.8m，堰顶净宽24 米，最大下泄流量288m3/s。
溢洪道于水库建成初期1971 年宽14m，1973 年进行扩建到18m，1974 年夏又扩建一孔，增加到20m，1982 年，经洪水复核，溢洪道仍未达到要求，1984 年再次扩宽溢洪道到30 米。
水库大坝安全鉴定综合评价报告
XX水库大坝安全鉴定综合评价报告一 XX水库基本情况1工程概况1.1XX水库位于浙江省宁波奉化市境内，坝址位于奉化江支流剡江上游，属甬江流域，距宁波市47km，在溪口镇上游7km处。
坝址以上集雨面积176.0km2，总库容1.503亿m3。
水库保护坝址以下溪口镇、萧王庙和江口街道约15万人口，剡江两岸10万亩农田，以及甬温高速公路等。
配合横山、皎口水库等工程解决奉化市、鄞州区东南和镇海区共67.4万亩农田的灌溉及城市供水，减轻鄞奉平原40余万亩农田的洪涝威胁。
是一座以防洪、灌溉为主，结合发电、供水、养殖、旅游等综合利用的大（2）型水利枢纽工程，是奉化江流域三大水利骨干工程之一。
枢纽工程由拦河大坝、坝顶溢洪闸、泄洪放空洞、发电输水洞、坝后式电站等组成（枢纽平面布置见附图1）。
工程于1978年5月动工兴建，1985年9月工程竣工验收。
大坝于1983年5月封孔蓄水，电站于1984年4月30日并网投运。
工程管理机构为奉化市XX水库管理局。
1.2枢纽工程主要特性指标：XX水库总库容1.503亿m3，按《防洪标准》GB50201-94和《水利水电工程等级划分及洪水标准》SL252-2000确定本工程规模为大（2）型。
水库枢纽工程为Ⅱ等工程，主要建筑物拦河坝、溢洪闸、泄洪放空洞、发电输水洞为2级建筑物，电站为3级建筑物。
水库防洪标准按100年一遇洪水设计，10000年一遇洪水校核，保坝洪水为PMF，下游防洪标准为20年一遇。
本次安鉴洪水复核设计标准为100年一遇，校核标准为10000年一遇。
1.2.2 水库水位(黄海基面)与相应库容1.2.3 主要工程建筑物特征参数2工程建设情况2.1 建设经过XX水库于1978年经水利电力部（78）水电规字第23号文正式批准兴建，设计由浙江省水利水电勘测设计院完成。
大坝初设为浆砌块石重力坝，1979年水利部（79）水规字第45号文改为混凝土重力坝。
浙江省水电工程局第三工程处承建。
友谊水库大坝安全鉴定报告
苍溪县友谊水库大坝安全鉴定论证报告苍溪县水利电力勘测设计队二00七年七月目录第一章友谊水库大坝安全鉴定综合意见 ........................................................................ - 1 - 第二章友谊水库基本情况报告 ........................................................................................ - 3 - 第一节工程概况及工程特性 ..................................................................................... - 3 - 第二节枢纽工程设计、施工、竣工简述 ................................................................. - 5 - 第三章友谊水库大坝安全鉴定洪水复核 ........................................................................ - 6 - 第一节基本资料的收集与复核 ................................................................................. - 6 - 第二节设计洪水推求 ................................................................................................. - 7 - 第三节泄洪能力复核 ................................................................................................. - 9 - 第四章友谊水库大坝安全鉴定现场检查报告 .............................................................. - 11 - 第五章友谊水库枢纽工程运行管理制度 ...................................................................... - 13 - 第一节水库管理基本情况 ....................................................................................... - 13 - 第二节枢纽工程运行管理制度 ............................................................................... - 13 - 第三节建议与措施 ................................................................................................... - 14 -第一章友谊水库大坝安全鉴定综合意见一、工程等级及设计标准友谊水库位于苍溪县龙王镇友谊村境内，总库容26.7万立方米，大坝为均质土坝，根据国家《防洪标准》(GB50201一94规范，友谊水库属V等小(二)型水库，主要建筑物为5级。
大坝安全鉴定报告书
大坝安全鉴定报告书1. 引言大坝是一项重要的水利工程，承担着水源调节、防洪抗旱和发电等多种功能。
然而，由于长期使用和外界环境变化等原因，大坝的安全问题必须得到及时的鉴定和评估。
本报告就某大坝进行了安全鉴定，并对其安全状况进行了全面分析和评价。
2. 背景信息2.1 大坝概述该大坝位于某省某市某县，建于20XX年，是一座混凝土重力坝，主要功能为水源调节和发电。
坝址地质条件较好，但随着年限的增长，必须进行安全鉴定以确保其可靠性。
2.2 鉴定目的本次大坝安全鉴定的目的是评估大坝的安全性能和存在的潜在风险，为后续维护和修复提供科学依据，确保大坝的正常运行和使用。
3. 鉴定方法3.1 资料收集通过查阅相关文件和工程图纸，收集了大坝的设计和施工资料，包括大坝的设计参数、材料使用、施工历史等。
3.2 现场勘察对大坝进行了全面的现场勘察，包括大坝本体、泄洪设施、防护设施等，通过目测和测量等方法获取了大量的数据和信息。
3.3 技术分析综合运用土木工程、结构工程、水力学等专业知识和方法，对大坝的结构材料、荷载承受能力、泄洪能力等进行了全面的技术分析。
4. 鉴定结果4.1 大坝结构安全性评估经过资料收集和技术分析，对大坝的结构安全性进行了评估。
整体而言，大坝结构稳定，没有明显的变形和裂缝。
然而，部分梯形坝面存在冲刷、坍塌等安全隐患，需要及时加固和修复。
4.2 泄洪设施评估对大坝的泄洪设施进行了评估，发现泄洪能力较弱，不能满足当前的防洪要求。
建议对泄洪设施进行一定的改建和加固。
4.3 环境影响评估大坝建设对周边环境产生了一定的影响，主要包括水质变化、生态系统破坏等。
需要采取相应的环境保护措施，减轻对周边环境的不利影响。
5. 风险评估与建议5.1 风险评估综合分析了大坝存在的潜在风险，主要包括自然灾害、工程疲劳、设备老化等。
通过定量分析和风险评估，得出了各种风险的概率和影响程度。
5.2 安全建议根据风险评估的结果，提出了一系列安全建议，主要包括定期巡检和维护、加强泄洪能力、加固梯形坝面等。
水库安全鉴定情况汇报
水库安全鉴定情况汇报尊敬的领导：根据您的要求，我们对所辖水库进行了安全鉴定，并将情况进行汇报如下。
一、水库基本情况1. 水库名称：XXX水库2. 水库位置：位于XXX市XXX地区3. 水库设计于建成时间：4. 水库年度平均蓄水量和最大蓄水量：5. 主要用途：供水和防洪二、现场勘查情况我们组织了专业团队对XXX水库进行了全面勘查，主要针对以下几个方面进行了评估。
1. 水库坝体安全评估：（1）坝体结构：在勘查中，我们发现XXX水库坝体整体结构完好，并无明显破损、渗漏等现象。
（2）坝体稳定性：通过现场勘查和分析，我们判断XXX水库坝体的稳定性良好，没有发现任何影响坝体稳定的问题。
（3）坝体抗震能力：根据已有的抗震设计标准和历史地震数据，我们评估认为XXX水库具有较好的抗震能力，可以应对强烈地震的影响。
2. 水库溢洪道安全评估：（1）溢洪道结构：通过勘查，我们发现溢洪道结构完好，无明显破损，门闸运行正常。
（2）溢洪能力：根据设计参数和实际情况，溢洪道能够满足水库最大蓄水量的泄洪需求，泄洪能力充足。
3. 水库设施设备安全评估：（1）水库防洪设施：仓库门、堤面防洪门等结构完好，功能正常。
（2）水库监测设备：水位测量仪、雨量计、地震监测仪等设备运行正常，数据准确可靠。
4. 水库周边环境安全评估：（1）水库下游社区：通过走访调查和与相关社区进行交流，了解到其对水库安全问题的关注度比较高，并且相关部门也采取了相应的安全措施。
（2）地质地貌条件：通过对周边地质地貌的勘查，没有发现地质灾害发生的明显迹象。
三、存在的问题及建议1. 建议加强日常巡查力度，特别是在雨季和暴雨天气期间，要加强监测防洪设备的检查和维护，防止设备出现故障。
2. 建议定期开展水库安全演练，提高相关人员的应急处置能力，确保在紧急情况下能够迅速、有序地采取应对措施。
3. 建议与周边社区加强沟通联系，定期召开水库安全座谈会，向社区居民宣传水库的安全情况，以增强公众的安全意识。
胜利水库大坝安全鉴定论证报告
胜利水库大坝安全鉴定论证报告四川省武胜县胜利水库大坝安全鉴定论证报告目录1 胜利水库大坝安全鉴定综合概况 (3)1.1 水库枢纽工程概况 (3)1.2 枢纽工程安全鉴定的依据 (3)2 工程质量评价 (3)2.1 枢纽工程现场检查 (3)2.2 工程地质条件 (3)2.3 工程建设过程及运行中问题的处理 (3)2.4 综合评价 (3)3 大坝运行管理评价 (3)3.1 大坝运行及维修制度 (3)3.2 大坝运行及维修记录评价 (3)3.3 大坝安全监测 (3)3.4 水库运行管理综合评价 (3)4 防洪标准复核 (3)4.1 流域概况 (3)4.2 洪水 (3)4.3 水库洪水调节计算 (3)4.4 坝顶高程复核 (3)4.5 防洪标准复核结论 (3)5 渗流安全评价 (3)5.1 渗流安全评价的目的 (3)5.2 大坝渗流分析 (3)5.3 其它建筑物 (3)5.4 渗流安全综合评价 (3)6 结构安全评价 (3)6.1 大坝坝坡稳定计算分析 (3)6.2 其他建筑物 (3)6.3 结构安全评价 (3)7 抗震安全复核 (3)7.1 地震基本烈度 (3)7.2 抗震复核 (3)8 金属结构安全评价 (3)9 大坝安全综合评价 (3)9.1 综合评价 (3)9.2 建议 (3)1 胜利水库大坝安全鉴定综合概况1.1 水库枢纽工程概况胜利水库位于武胜县胜利镇境内，嘉陵江流域复兴河尾端，大坝为均质土坝，始建于1955年8月，竣工于1958年3月，最大坝高14米，坝长77米，坝顶宽2.0米，坝顶高程341.71米(防浪墙高程342.61米)。
控制集雨面积4.43平方公里，总库容106.8万方，有效库容83.20万方，死库容5.8万方，该水库设计灌溉面积0.29万亩，有效灌溉面积0.19万亩，年产鱼1.96万kg，从建成以来，对灌区的经济、社会、生态、农业产业结构调整、水产养殖起到了重要作用。
主要永久性水工建筑物级别为4级，次要永久性水工建筑物级别为5级。
水库大坝安全鉴定自查报告范文
水库大坝安全鉴定自查报告范文水库大坝安全鉴定自查报告一、水库基本情况：水库名称：xxx水库所在地：xxx市xx县建成年代：xxxx年水库规模：总库容xx万立方米，水面面积xxx平方千米原设计洪水位：xxxx米当前水库水位：xxxx米二、检查内容及方法：1. 大坝身体结构检查：通过实地观察大坝坝体是否有明显渗漏、滑坡、裂缝、变形等情况，是否有异常杂草、杂树等生长。
2. 大坝顶部检查：观察大坝顶端是否有破损、滑坡、松动现象，是否有危险悬挂物存在。
3. 弃水堆积物检查：检查大坝弃水坝体是否有大量垃圾、杂物堆积，是否影响大坝正常运行。
4. 大坝采水建筑物检查：检查大坝出水口、放水口、冲砂孔等采水建筑物是否正常运行，是否有渗漏、损坏等情况。
5. 大坝周边环境检查：检查大坝周边是否有异常沉降、滑坡、塌方等地质现象，是否有违法建筑、违法开采等影响大坝安全的情况。
三、检查结果及存在的问题：1. 大坝身体结构鉴定：经检查，大坝坝体未发现明显渗漏、滑坡、裂缝、变形等情况，无异常杂草、杂树生长。
2. 大坝顶部鉴定：经检查，大坝顶端未发现破损、滑坡、松动等现象，无危险悬挂物存在。
3. 弃水堆积物鉴定：经检查，大坝弃水坝体未发现大量垃圾、杂物堆积，未影响大坝正常运行。
4. 大坝采水建筑物鉴定：经检查，大坝出水口、放水口、冲砂孔等采水建筑物正常运行，无渗漏、损坏等情况。
5. 大坝周边环境鉴定：经检查，大坝周边无异常沉降、滑坡、塌方等地质现象，无违法建筑、违法开采等影响大坝安全的情况。
四、危险隐患分析：在本次鉴定自查中，未发现大坝存在危险隐患。
五、建议和措施：根据大坝目前的情况，暂时无需采取特殊的改善措施，定期检查和维修大坝，保证大坝的安全运行即可。
六、结论：经过本次鉴定自查，该水库大坝目前没有明显的安全隐患，水库运行情况良好。
但仍需定期检查和维修，确保大坝的安全性。
七、本次鉴定自查人员名单：1. xxx2. xxx3. xxx以上报告为xxx水库大坝安全鉴定自查报告，供参考。
水库大坝安全鉴定报告书-(2)精选全文
2、大坝形体较平顺，砌筑完整，无明显裂缝，勾缝基本完整。下游面高程XX m以上坝面干燥，高程XX m以下坝面受生态放水和溢流堰过水影响较湿润，下游面渗水渗浆以零星的点状渗漏为主。目前大坝下游面渗湿对大坝安全影响不大。
水库工程等别为Ⅲ等，主要建筑物级别为3级，原设计洪水标准为XX年一遇洪水标准设计，XX年一遇洪水标准校核；正常蓄水位XX(黄零，下同)，相应库容XX万m3，调节库容XX万m3，具有不完全年调节性能；死水位XXm，相应库容XX万m3；原设计洪水位XXm，校核洪水位XXm，总库容XX万m3。
水库枢纽工程由拦河坝、溢洪道、引水系统等建筑物组成。
渗流安全评价
1、坝基按设计要求开挖，建基面岩体以弱～微风化为主，地质构造较简单，对局部存在的地质缺陷进行了相应工程措施处理，处理后无不稳定的渗流薄弱带。坝基岩体进行了固结、帷幕灌浆处理，施工质量经检查验收合格。现场检查，坝基及坝体与基岩接触面无异常渗漏，坝基渗流稳定。
2、左岸坝肩山体雄厚，右岸坝肩山体稍显单薄。坝基及坝肩岩体岩性致密坚硬，岩体较完整～完整性差，局部地质缺陷按设计要求处理后无渗流不稳定薄弱带。岩体以弱～微透水为主，坝基及两岸帷幕灌浆成果满足设计和规范要求。根据现场查勘，两岸坝肩及下游一定范围未见明显出水点，坝肩无绕坝渗流安全问题。
引水系统进水口布置于大坝XX，距坝头约XX处，采用XX式布置，由XXX、XXX、XXX等组成。进水口底板高程XXm，中心高程XXm；喇叭口前缘布置XXX拦污栅，拦污栅孔口尺寸为X×Xm（宽×高），拦污栅检修平台高程XXm。闸门井设一道XXX闸门，孔口尺X5m×Xm（宽×高），闸门采用XXX启闭，检修平台高程XXm，启闭平台高程XXm。
2024年水库大坝安全鉴定自查报告范文
2024年水库大坝安全鉴定自查报告范文一、引言水库大坝是我国水资源的重要储存和供应基地，对于农业灌溉、城市供水、发电等方面起到了至关重要的作用。
为确保水库大坝的安全性，保障人民生命财产安全，根据相关法律法规的要求，我单位进行了2024年水库大坝安全鉴定自查，现将自查结果报告如下。
二、自查内容及方法1. 自查内容（1）大坝基础和坝体检查，包括排水系统、坝体情况、土石方保护等；（2）溢洪道、泄洪设施和泄洪洞检查，包括挡泥墙、坝顶排沙设施、泄洪洞口检查等；（3）坝体结构及安全监测设施检查，包括坝体稳定性、缝隙渗漏等；（4）附属设施检查，包括输水管道、坝前大坝、变形监测设备等；（5）环境条件检查，包括洪水、地震等自然灾害风险评估。
2. 自查方法（1）现场踏勘，对大坝各主要部位进行实地检查；（2）查阅相关资料，包括大坝建设设计文件、验收报告等；（3）安全监测数据分析，对监测设备收集到的数据进行统计分析；（4）专家咨询，邀请水利工程安全领域专家对问题进行评估。
三、自查结果1. 大坝基础和坝体检查（1）基础排水系统齐全，无渗漏现象；（2）坝体整体稳定，无滑坡、决口等问题；（3）土石方保护完整，无明显损坏；（4）大坝地面无渗漏、沉降等异常情况。
2. 溢洪道、泄洪设施和泄洪洞检查（1）溢洪道闸门完好，操作灵活；（2）挡泥墙无渗漏现象，泄洪洞口无堵塞；（3）泄洪洞出口设施无损坏，排泥系统正常运转。
3. 坝体结构及安全监测设施检查（1）大坝稳定性良好，无明显裂缝现象；（2）坝体缝隙渗漏较少，不影响大坝安全运行；（3）安全监测设施正常运转，数据准确可靠。
4. 附属设施检查（1）输水管道无破损、渗漏情况；（2）坝前大坝稳定，无滑坡、决口等风险；（3）变形监测设备正常运行，数据准确。
5. 环境条件检查（1）大坝所处地区地质环境较稳定，震动影响较小；（2）洪水频率较低，不会对大坝产生过大的冲击。
四、存在问题及整改措施1. 存在问题根据自查结果，目前大坝的安全状况较好，但仍存在以下问题需要注意：（1）部分附属设施存在老化现象，需要加强维护和更新；（2）部分大坝周边环境存在土壤侵蚀问题，需要采取防治措施；（3）部分安全监测设备精度不高，需要进行更新或调整。
北宋水库大坝安全鉴定报告书
北宋水库大坝安全鉴定报告书1. 引言本报告为对北宋水库大坝进行安全鉴定的结果报告。
水库大坝是一项重要的水利工程设施，对水资源的储存和利用起到至关重要的作用。
为了保障水库大坝的安全运行，本次鉴定旨在全面评估大坝的结构安全性，并提出相应的改进建议。
2. 背景信息2.1 水库大坝概述北宋水库大坝位于北宋市境内，是一座混凝土重力坝，于1990年建成。
大坝总长约1000米，最大坝高达80米，供水能力达到每天1000万立方米。
水库大坝建设后，为北宋市提供了稳定的供水资源，对市区经济社会发展起到了重要的推动作用。
2.2 鉴定目的本次鉴定的目的是全面评估北宋水库大坝的结构安全性，发现潜在的问题，并提出相应的改进建议，以确保大坝在今后的运营中能够安全可靠地满足供水需求。
2.3 鉴定范围本次鉴定主要针对北宋水库大坝的以下方面进行评估：1.大坝的地基状况2.混凝土结构的完整性和稳定性3.大坝溢流和泄洪设施的运行状况4.大坝监测和预警系统的有效性3. 鉴定方法本次鉴定主要采用以下方法进行：1.实地勘察：对大坝的外部形态、地基情况等进行实地观察和测量。
2.结构检测：利用无损检测方法，对大坝的混凝土结构进行检测，包括超声波测厚、钻孔取样等。
3.现场测试：对大坝溢流和泄洪设施进行测试，评估其运行状况。
4.数据分析：对鉴定所得的数据进行分析统计，得出结论和建议。
4. 鉴定结果4.1 大坝地基状况经过实地勘察和地质勘探测点数据分析，大坝地基存在一定程度的沉降和不均匀沉降现象。
同时，部分地基存在较高的含水量，可能对大坝的稳定性产生一定的影响。
建议对大坝地基进行进一步的监测和加固。
4.2 混凝土结构完整性和稳定性通过无损检测方法对大坝的混凝土结构进行检测，结果显示大部分区域的混凝土完好无损，但仍存在部分区域的混凝土裂缝和脱落现象。
这可能是由于长期受到水压和温度变化等因素的影响导致的。
建议对受损的混凝土进行修复和加固。
4.3 大坝溢流和泄洪设施运行状况对大坝的溢流和泄洪设施进行了现场测试，结果显示设施的运行状况良好。
水库大坝安全鉴定报告书
负责人（签名）：单位（印章）：年月日
经调洪计算和坝顶安全超高高程复核，现坝顶高程不满足（GB50201-94）防洪标准的要求。
结构
安全
评价
大坝：大坝观测资料分析，通过大坝坝坡稳定计算，上、下游坝坡部分工况均不满足规范要求，运行不安全。
溢洪道：防洪标准不够，坡岸满足要求，无消力池。
放水设备：放水涵卧管拆断破坏，结构不安全。
大坝安全分析评价
根据《水库大坝安全评价异则》第9.3.2规定，***水库大坝评定为三类坝。
对运行管理或除险加固的意见和建议：
1、对枢纽工程彻底整治。
2、尽快进行大坝白蚁防治。
3、加强大坝的安全监视，发现异常立即报告和采了必要应急措施。
安全鉴定结论：
专家组织经过对***水库现场检查，及对大坝安全鉴定评价资料进行审查，评价如下：
大坝现场安全检查
现场检查结果，坝顶横向干缩裂缝，坝坡不稳定。无反滤排水体。大坝白蚁危害严重。2010年因暴雨发生外滑坡。溢洪道无消力池。放水涵卧管渗漏水，导致水库不能蓄满水。无观测设施，无管理用房。
大坝
安全
分析
评价
工程
质量
评价
***水库大坝工程于1972年动工，1976的6月完工。大坝运行过程中基本正常。大坝白蚁危害严重。放水涵卧渗漏水，不能正常蓄水。溢洪道无消力池。水库大坝若发生溃坝，危及水库下游有312国道、3.8万m2房屋、0.86万亩耕地、0.97万人口。
渗流
安全
评价
经渗流计算，水库产生渗漏，但因水库水位长期蓄不满，现在没有发现渗漏现象；放水涵卧管渗漏严重。
抗震
安全
复核
根据1/400万全国地震动参数区划图，***水库及坝区地震动峰值强度定为0.05g，对应地震基本烈度为VI度，可不进行抗震复核。
某某水库大坝安全评价报告
某某水库大坝安全评价报告1. 简介某某水库大坝位于某某省某某市某某区，是一座由土石质料建造的重力坝。
该大坝建于上世纪80年代，为了满足当地灌溉以及供水需求而建造。
近年来，由于降雨增多和水库存储量不断增加，该大坝的安全问题备受关注。
本文对该大坝进行了安全评价，旨在评估其结构稳定性，指导其日常管理和改进。
2. 建筑概况该大坝是一座重力坝，总长度为800米，最大高度为30米，坝顶宽度为8米。
大坝是由黄土和砂石混合所组成的，未筑墙，坝顶覆盖混凝土板。
大坝下部有泄洪道，旁边建有水电站。
大坝依山而建，与山体形成一定的夹角，坝体下部基础深度约为12米，整坝共分11段。
大坝建造于上世纪80年代，有着30年历史，未发现大规模坍塌及死亡事故。
3. 安全评价指标本报告的安全评价指标主要包括以下方面：1.坝体稳定性：通过分析坝体结构和地基情况，评估大坝的稳定性以及发生坝顶滑移和坝体破坏的概率。
2.水压试验：对大坝坝底水压试验进行评价，分析抗渗能力和承压能力。
3.结构强度：通过分析大坝的内部结构和材料，评估大坝的整体强度。
4.突发事件应急预案：对大坝突发事件应急预案的完整性、适用性及有效性进行评估。
4. 评价结果通过对该大坝进行安全评价，得出以下：1.大坝整体稳定性良好，未发现明显的滑移或翻坍现象。
但由于该大坝建造时长已达30年，未来应加强监测，及时发现潜在安全隐患。
2.经过水压试验，大坝底部的抗渗能力和承压能力均较好，没有漏水现象。
但对于突发强降雨的情况，大坝的承压能力尚需进一步加强。
3.大坝内部结构完整，在监测期间内，未发现南北高边坝顶裂缝和缘石之间、连接墙铅垂缝及拱墙伸缩缝超差，并达到设计要求。
4.针对突发事件应急预案，建议在日常水库管理中加强应急演练，及时改进应急预案。
5.，某某水库大坝整体上考虑到营运近30年，稳定性表现良好。
但仍需要日常监测，及时发现潜在的安全隐患，以确保大坝的安全性和可靠性。
大坝管理单位应该加强应急演练，进一步完善预案应对可能出现的紧急事件。
水库大坝安全鉴定书(格式)
大坝安全鉴定报告书水库名称：鉴定审定部门：鉴定时间：泌阳县扫帚山水库大坝安全鉴定专家组成员表56填表说明一、工程概况：应填明水库建设时间、规模及功能，续建、加固情况；工程现状、规模、防洪标准及特征水位，枢纽主要建筑物组成及其特征参数，运行中的主要问题及水库大坝对下游的影响等情况。
二、现场安全检查：填明现场安全检查的主要结果，客观反映工程存在的主要安全问题，特别是严重的运行异常表现。
三、工程质量评价：填明施工质量是否达到设计要求，总体施工质量的评价，运行中暴露出的质量问题。
反映施工及历年探查试验的质量结果，反映补充探查和试验的主要结果。
四、运行管理评价：反映主要运行及管理情况，历史最高蓄水时的大坝运行情况，历年出现的主要工程问题及处理情况，水情及工程监测、交通、通讯等管理条件。
五、防洪标准复核：应填明本次鉴定中采用的水文资料系列和洪水复核方法，主要调洪计算原则及坝顶超高复核结果，指出水库大坝现状实际抗御洪水能力，及与标准的比较。
六、结构安全评价：根据本次对大坝等主要建筑物的结构安全评价结果，填明大坝是否存在危及安全的变形，大坝抗滑是否满足规范要求，近坝库岸是否稳定，混凝土建筑物及其他泄水、输水建筑物的强度安全是否满足规范要求等。
七、渗流安全评价：根据本次鉴定中对大坝进行渗流稳定性分析评价结果，填明大坝运行中有无渗流异常，各种岩土材料中的渗透稳定是否满足安全运行要求，坝基扬压力是否满足设计要求等。
八、抗震安全复核：根据《全国地震参数区划图》或专门研究确定的基本地震参数及设计烈度，土石坝的抗滑稳定、坝体及地基的液化可能性；重力坝的应力、强度及整体抗滑稳定性；拱坝的应力、强度及拱座的抗滑稳定性；以及其它输、泄水建筑物及压力水管等的抗震安全复核结果。
九、金属结构安全评价：是否做了检测，填明金属结构锈蚀程度，复核的强度、刚度及稳定性是否满足规范要求，闸门启闭能力是否满足要求，紧急情况下能否保证闸门开启。
十、工程存在的主要问题；根据现场安全检查及大坝安全评价结果，归纳水库大坝存在的主要安全问题。
某水库大坝安全鉴定报告书
大坝安全鉴定报告书水库名称：xxx水库鉴定审定部门：xxx水务局鉴定时间：xx年xx月xx日填表说明一、工程概况：应填明水库建设时间、规模及功能，续建、加固情况，现状工程规模、防洪标准及特征水位，枢纽主要建筑物组成及其特征参数，运行中的主要问题及水库大坝对下游的影响等情况。
二、现场安全检查：填明现场安全检查的主要结果，指出严重的运行异常表现，反映工程存在的主要安全问题。
三、工程质量评价：填明施工质量是否达到设计要求，总体施工质量的评价，运行中暴露出的质量问题。
反映施工及历年探查试验的质量结果，反映补充探查和试验的主要结果。
四、运行管理评价：反映主要运行及管理情况，历史最高蓄水时的大坝运行情况，历年出现的主要工程问题及处理情况，水情及工程监测、交通通讯等管理条件。
五、防洪标准复核：应填明本次鉴定中采用的水文资料系列和洪水复核方法，主要调洪计算原则及坝顶超高复核结果，指出水库大坝现状实际抗御洪水能力，及与标准的比较。
六、结构安全评价：根据本次本次对大坝等主要建筑物的结构安全评价结果，填明大坝是否存在危及安全的变形，大坝抗滑是否满足规范要求，近坝库岸是否稳定，混凝土建筑物及其他泄水、输水建筑物的强度安全是否满足规范要求等。
七、渗流安全评价：根据本次鉴定中对大坝进行渗流稳定性分析评价结果，填明大坝运行中有无渗流异常，各种岩土材料中的渗透稳定是否满足安全运行要求，坝基扬压力是否满足设计要求等。
八、抗震安全复核：根据《全国地震动参数区划图》或专门研究确定的基本地震参数及设计烈度，土石坝的抗滑稳定、坝体及地基的液化可能性；重力坝的应力、强度及整体抗滑稳定性；拱坝的应力、强度及拱座的抗滑稳定性；以及其它输、泄水建筑物及压力水管等的抗震安全复核结果。
九、金属结构安全评价：是否做了检测，填明金属结构锈蚀程度，复核的强度、刚度及稳定性是否满足规范要求，闸门启闭能力是否满足要求，紧急情况下能否保证闸门开启。
十、工程存在的主要问题：根据现场安全检查及大坝安全评价结果，归纳水库大坝存在的主要安全问题。
水库大坝安全鉴定报告书
水库大坝安全鉴定报告书1 综合说明1.1 水库基本概况1.1.1 工程地理位置**水库位于某乡**村，坝址座落于赣江水系泸水支流**水上，距县城约45km，总库容60万m3，工程由大坝、溢洪道及输水涵洞等组成，是一座以灌溉为主，兼有防洪、养殖等综合效益的小（2）型水利工程。
1.1.2 水库建设过程**水库于1980年11月开工建设，1981年12月竣工并投入运行，为均质土坝，当初在建坝时，大坝清基不彻底，坝基及坝肩岸坡上部岩体透水率偏大，存在渗漏及绕坝渗漏，且当地填筑坝体土质缺少，坝体土质含沙、砾较多，工程存在诸多问题。
溢洪道为开敞式明渠，进口底高程222.50m，底宽11.80m，进口、控制段为天然岩石山破，岩石弱风化，未衬砌。
泄槽下接挑流消能，落差20m，岩石坚硬完整，抗冲刷能力较强，泄洪水就近归入原河床出水。
由于水库是在特殊的历史背景下兴建，勘测设计及施工方面均存在较多缺陷，给工程留下诸多隐患，水库一直处于带病运行状态，1997年对大坝进行了冲抓造粘土心墙处理，但未能完全消除隐患，大坝渗漏仍然严重，在外坡坝面中部一带有多大20多处渗水点。
1.1.3 加固前工程任务及规模**水库是一座以灌溉为主，兼有防洪、养殖等综合效益的小（2）型水库，正常蓄水位为222.50m（黄海高程，下同），设计洪水位为20年一遇，相应水位为224.07m，校核洪水位为200年一遇，相应水位为224.45m。
死水位为205.19m。
1.1.4 工程现状**水库枢纽工程由大坝、溢洪道、输水涵管等组成。
大坝现状坝顶高程为225.10～225.30m（黄海高程，下同）最大坝高23.3m，坝顶长110m，坝顶宽4.20～4.30m。
上游坝坡马道(高程213.40m)以上坡比1：1.65，以下坡比1：2.62，高程219.50m以下采用干砌块石护坡；下游坝坡马道(高程214.30m)以上坡比1：2.29，以下坡比1：1.77，无排水设施，坝脚未设排水反滤体。
水库大坝安全鉴定论证报告
第一章总论1.1工程概况1.1.1地理位置何德水库位于隆安县雁江镇红良村，座落在右江支流何德溪下游，东经107゜37＇，北纬23゜16＇，距雁江镇3.2公里。
1.1.2流域特征水库集雨面积为 2.8平方公里，多年平均降雨量1301mm，多年平均径流量350.22万m3。
水库位于雁江镇红良村附近丘陵地区，水库四面环山，坝址地质为白垩那贞系，上部为紫红色泥岩，泥页岩，下部为灰岩。
山顶高程120m，平均高程110m，四周山岭高厚，坡度较陡，山坡植被情况良好，何德水库多年平均气温21.7℃，最高气温38.7℃，最低气温-0.8℃，多年平均蒸发量1610mm。
1.1.3枢纽工程特征1建设时间何德水库于1955年1月动工兴建，1957年12月竣工并投入运行。
2水库特征何德水库1987年由广西水利电力厅进行水文复核，设计洪水标准为：50年一遇洪水设计，500年一遇洪水校核。
何德水库50年一遇洪水设计洪峰流量32m3/s，溢洪道相应泄量12m3/s；500年一遇洪水校核洪峰流量47m3/s，溢洪道相应泄量18m3/s。
设计洪水位102.52m，校核洪水位102.68m，正常水位102.00m。
水库总库容212万m3，兴利库容174.4万m3。
死水位94.25m，死库容1.6万m3。
3枢纽建筑物何德水库枢纽工程由主坝一座、副坝四座、溢洪道一座、放水设施两座组成。
主坝一座，为均质土坝，坝顶高程103.88m，最大坝高11.5m，坝顶长156m，坝顶宽度4m，坝基防渗形式为粘土齿墙。
副坝四座，均为均质土坝。
第一副坝坝顶高程103.58m，最大坝高9.2m，坝顶长175m，坝顶宽度4m，坝基防渗形式为防渗墙。
第二副坝坝顶高程102.89m，最大坝高5.2m，坝顶长52m，坝顶宽度3m。
第三副坝坝顶高程102.77m，最大坝高2.57m，坝顶长41m，坝顶宽度3m。
第四副坝坝顶高程102.50m，最大坝高2.7m，坝顶长351m，坝顶宽度3m。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第一章总论1.1工程概况1.1.1地理位置何德水库位于隆安县雁江镇红良村，座落在右江支流何德溪下游，东经107゜37＇，北纬23゜16＇，距雁江镇3.2公里。
1.1.2流域特征水库集雨面积为 2.8平方公里，多年平均降雨量1301mm，多年平均径流量350.22万m3。
水库位于雁江镇红良村附近丘陵地区，水库四面环山，坝址地质为白垩那贞系，上部为紫红色泥岩，泥页岩，下部为灰岩。
山顶高程120m，平均高程110m，四周山岭高厚，坡度较陡，山坡植被情况良好，何德水库多年平均气温21.7℃，最高气温38.7℃，最低气温-0.8℃，多年平均蒸发量1610mm。
1.1.3枢纽工程特征1建设时间何德水库于1955年1月动工兴建，1957年12月竣工并投入运行。
2水库特征何德水库1987年由广西水利电力厅进行水文复核，设计洪水标准为：50年一遇洪水设计，500年一遇洪水校核。
何德水库50年一遇洪水设计洪峰流量32m3/s，溢洪道相应泄量12m3/s；500年一遇洪水校核洪峰流量47m3/s，溢洪道相应泄量18m3/s。
设计洪水位102.52m，校核洪水位102.68m，正常水位102.00m。
水库总库容212万m3，兴利库容174.4万m3。
死水位94.25m，死库容1.6万m3。
3枢纽建筑物何德水库枢纽工程由主坝一座、副坝四座、溢洪道一座、放水设施两座组成。
主坝一座，为均质土坝，坝顶高程103.88m，最大坝高11.5m，坝顶长156m，坝顶宽度4m，坝基防渗形式为粘土齿墙。
副坝四座，均为均质土坝。
第一副坝坝顶高程103.58m，最大坝高9.2m，坝顶长175m，坝顶宽度4m，坝基防渗形式为防渗墙。
第二副坝坝顶高程102.89m，最大坝高5.2m，坝顶长52m，坝顶宽度3m。
第三副坝坝顶高程102.77m，最大坝高2.57m，坝顶长41m，坝顶宽度3m。
第四副坝坝顶高程102.50m，最大坝高2.7m，坝顶长351m，坝顶宽度3m。
溢洪道有正常溢洪道和非常溢洪道，正常溢洪道为宽顶堰，布置在第三副坝左端，边墙和堰面为浆砌石体，进口高程101.77m，进口宽8m，宽度达不到设计要求，陡坡出口未设有消能。
非常溢洪道布置在第四副坝，为破坝式非常泄洪。
放水设施两座，由放水斜管和输水涵管组成，均为浆砌石结构：一座位于主坝右端，一座位于第一副坝左端。
主坝输水涵是拱形涵，断面尺寸0.95×0.5m，全长67.30m，坡降i=1/250，进口底高程94.25m，最大泄量0.6m3/s。
第一副坝输水涵也是拱形涵，断面尺寸0.6×0.5m，全长55.00m,坡降i=1/250,进口底高程98.20m，最大泄量0.4m3/s。
4工程效益水库工程设计灌溉面积3500亩，是一座以灌溉为主，兼有防洪、养鱼等综合利用的小(1)型水利工程。
5下游影响何德水库垮坝影响范围有：隆安县雁江镇，雁江至隆安、雁江至和济村公路，影响人口3000人，耕地2000亩。
6观测设施何德水库除装有雨量筒之外，没有设水位、沉陷、位移、浸润线、渗流量等大坝安全观测设施。
1.1.4 管理机构何德水库由何德水库工程管理所管理，属隆安县水利局主管，管理所设在水库坝首左端，有管理房一座，配备管理人员5人，负责水库枢纽建筑物的维护。
何德水库工程管理所负责管理何德水库，并负责渌礼、定横等两座水库的管理工作。
工程运行管理费主要来源于水费收入。
2003年何德水库工程管理所总收入仅3万元，不能维持正常运转。
1.1.5 对外交通、通讯何德水库坝首与雁江镇之间有3.2公里村级道路相通，雁江镇至隆安县县城16公里，有5公里的三级道路，其余为二级公路。
水库坝首无通讯设施与县防汛办联络。
1.2 大坝安全论证的组织1.2.1 组织机构何德水库为小(1)型水库，按《水库大坝安全鉴定办法》大坝安全鉴定实行分级负责的要求，由南宁市水利局组织审查鉴定。
大坝安全评价报告组由隆安县水利局组织。
1.2.2 分工南宁市水利局工程管理站负责编写安全鉴定工作大纲、安全论证总报告、审查编辑各分项论证报告。
隆安县水利局水电设计室负责勘测、设计、洪水标准复核、地质踏勘、现场检查取样试验、渗流和结构稳定分析、抗震复核等分项评价报告。
何德水库工程管理所负责提供水库基本情况、枢纽运行管理情况。
1.2.3 论证过程1、下达安全鉴定任务，编写安全鉴定工作大纲，组建大坝安全鉴定论证组，分解工作任务。
2、组织现场安全检查，编写现场安全检查报告。
3、搜集工程原勘测、设计、施工资料，历次复核加固情况，并进行复核和整编，提出报告。
4、编辑水库基本情况，收集分析工程投入运行后发生的事故及处理情况，整编分析运行资料。
提出枢纽运行管理情况及观测资料整编与分析报告。
5、水库集雨面积复核及集雨面积内地形地貌植被资料收集分析，复核水库水位～库容～面积～泄量关系曲线，整理、复核水库水文资料，由暴雨资料推求设计洪水，进行调洪演算，并对洪水计算成果进行分析比较，提出洪水标准复核报告。
6、对主坝坝体及坝区范围进行工程地质、水文地质踏勘。
7、根据洪水标准复核和现场检查工程运行情况，分别按原设计和复核后的洪水标准分析渗流和结构稳定，提出报告。
8、分析溢洪道结构强度和稳定，提出报告。
9、审查分项评价，编写大坝安全评价总报告。
10、编辑各项论证报告，印刷成册。
1.3 论证方法及结果1.3.1 工程质量采用现场巡视检查、历史资料与运行情况分析、工程施工期及现状质量。
1、主坝⑴外观形体不完整，内、外坡坑洼不平，内坡没有护坡，风浪淘蚀严重。
⑵本次勘测和土工试验结果：土坝原状土干容重为1.5t/m3，标准击实最大干容重1.53t/m3，坝体填土压实度为0.98，符合《小型水利水电工程碾压土石坝设计导则》(SL189—96)要求。
⑶坝体建成至今未出现较大的不均匀沉陷、滑坡等质量问题，认为工程质量合格。
2、副坝一副坝坝体雄厚，但坝内坡没有护坡，受风浪冲刷严重；坝外坡发现有渗漏现象，坝脚未设有反滤体。
二副坝、四副坝、三副坝均没有发现工程质量问题，但内坡都没有护坡，二副坝内坡也受到风浪冲刷而局部缺损。
3、溢洪道正常溢洪道进口段、出口段及两边墙均没有衬砌，而且宽度不够(原设计为20m，实际为8m)，影响泄洪，认为不合格，需进行加固处理。
非常溢洪道由于建成以来一直没有发挥作用，导洪渠已被村民回填并种植农作物。
4、放水设施放水设施包括放水斜管和输水涵管，均为浆砌石结构，主坝的放水斜管和输水涵管均没有发现渗漏等质量问题；一副坝的放水斜管边墙基础已大部分淘空，第三、第六、第八级有断裂现象，漏水严重，认为工程质量不合格。
1.3.2 枢纽运行管理1、制订有控制运行制度、运行管理制度。
2、大坝运行(1)主要根据来水量及灌区用水量，按每年县防汛抗旱指挥部下达的小(一)型水库汛期控制运行指标进行综合调度。
(2)未编有专门的水库运行大事记，但水库投入运行后发生的事故及事后处理，通过检查有关资料可查到。
(3)制订有防洪预案，成立了以镇长为指挥长的防汛指挥机构，组织有抢险队伍。
3、养护维修坝首配有专职工程管理人员，对枢纽建筑物进行人工检查和养护，放水及每年春灌前进行检修保养。
4、安全监测(1)巡视检查：每年汛前、汛中、汛末，水库管理所领导组织工程技术人员进行工程安全检查，发现工程隐患及行洪障碍立即上报，同时采取相应的补救措施和清障。
(2)观测项目及测次管理所内设有雨量观测站，但没有水位观测。
何德水库主坝、副坝都没有浸润线、渗流量观测设施，也没有位移、沉陷等水工观测设施。
达不到《水库工程管理通则》(SL170—81)和《土石坝安全监测技术规范》(SL60—94)必测项目的要求。
(3)观测资料的整编与分析由于无完整的观测设施进行观测故无资料的整编与分析，综上所述，枢纽运行管理较差。
1.3.3 防洪标准复核本次鉴定结果：经复核，何德水库50年一遇设计洪水位102.67m，相应最大泄量16.5m3/s，500年一遇校核洪水位102.87m，相应最大泄量24.5m3/s。
何德水库所需最低坝顶高程103.88m，水库主坝防洪能力满足要求，但各副坝由于坝高不足（见7.4坝顶高程复核），水库在正常及非常运行情况下的最高洪水位均在大坝安全允许水位以上，这说明大坝按现状只能抵御小于50年一遇的洪水，防洪能力不满足国家《防洪标准》(GB50201—94)要求。
1.3.4渗流稳定分析采用现场检查法、计算分析与经验类比结合分析。
1、主坝、副坝据近几年的工程检查、观察，主坝未发现渗流现象，副坝仅有少量渗流，属正常现象。
2、放水设施主坝的放水斜管和输水涵管没有发现有漏水现象；一副坝放水斜管由于有三个梯级老化断裂而漏水，经实测最大漏水量达20L/s。
1.3.5 结构安全评价1、主副坝根据现状工程地质踏勘和现场检查取样试验，采用瑞典圆弧法计算坝坡稳定。
鉴于水库水面面积大，下泄小，放水涵管输水能力很小，不存在库水位骤降的条件，故坝内坡不存在速降问题而不需作稳定复核。
作正常水位(102.00m)形成稳定渗流时的外坡安全稳定复核。
根据物理力学参数，采用圆弧法坝坡稳定计算，得出最小安全值k值，何德水库主坝k=1.69，计算结果表明何德水库主坝满足规范要求，即K〉［K］=1.15。
副坝最小k=1.99，结果表明何德水库副坝满足规范要求，即K〉［K］=1.15。
因此主副坝坝坡是稳定的。
2、溢洪道现场检查分析，溢洪道进口段、出口段及边墙均没有衬砌，一旦水库行洪很不安全。
3、放水斜管主坝放水设施结构是稳定的，一副坝放水斜管经过多年运行，老化失修，放水梯级断裂，运行不安全。
1.3.6 抗震安全复核本工程属于小型水利工程，该地处地震烈度小于6级的地区，在此不对大坝进行抗震安全复核。
1.3.7 金属结构安全评价本工程无金属结构。
故无金属安全评价。
1.4 存在的主要问题1、主坝、一副坝和二副坝内坡均受冲刷严重。
2、一副坝放水斜管老化失修且断裂漏水。
3、四座副坝外坡均未设有坝趾排水反滤棱体。
4、溢洪道进出口段和边墙都没有衬砌，堰顶宽度未达到原设计要求；一库到二库的引洪涵被人为封堵，行洪时对主坝很不安全。
5、何德水库大坝没有水工水文观测设施。
6、管理房破损，已成危房。
7、水库无通讯设施。
1.5 意见和建议1、对主、四座副坝内坡进行护坡加固处理。
2、对四座副坝外坡进行修整并修建反滤棱体，两边建排水沟。
3、拆除重建一副坝放水斜管。
4、拓宽溢洪道，对溢洪道进出口段和边墙进行衬砌加固；修复一库到二库引洪涵，确保水库安全行洪。
5、安装大坝安全监测设施，建立水库水情自动测报系统，提高观测精度和科学调度水平。
6、新建管理房，保证管理人员的生命财产和管理工作的正常进行。
7、配备通讯设施，保障信息通畅，保障工程管理和防汛工作的顺利进行。