刮痧之法律角度观后感
2023年刮痧观后感_1
2023年刮痧观后感2023年刮痧观后感1《刮痧》这部电影讲述的是一个北京移民家庭在美国生活时发生的故事：5岁的华裔孩子丹尼斯闹肚子发烧，他的爷爷由于刚从北京到美国，不懂得药品上的英文说明，便用中国民间流传已久的刮痧疗法给丹尼斯治病，没想到这却成为了丹尼斯父亲许大同虐待孩子的证据，闹到了法庭上去。
在法庭上，一连串的矛盾冲突更是接踵而来，一个原来幸福完美的家庭就这样转眼间变得支离破碎。
对中国人来说只是一件小小事情的刮痧，为什么一到美国就变成了一件要打官司的麻烦事了呢?刮痧在中国经历了几百年甚至是几千年的历史，为什么一到美国也变成了虐待儿童的违法行为了呢?这些问题都很自然而然地引起人们对它的思考。
在很多人看来，这些问题的出现是由于中西文化的差异，许大同一家的飞来横祸归根到底也是由于中西文化差异。
但是，在我看来，与其说许大同一家飞来横祸是由于中西文化差异所致，还不如说是由于法院没有对违法证据进行正确认识与核实所致。
正因中西文化差异对法院判案来说这本身就是一个客观存在着的因素，它不可能会成为许大同一家飞来横祸的直接制造者。
只有当文化差异或者说文化盲区不被认识时，才可能造成法律的不公正，才可能给许大同一家带来横祸。
这部片子中的主要线索——刮痧来说。
刮痧作为中国的一种医学文化，在中国流传已经有两千多年的历史。
然而，在美国的文化里就没有对刮痧进行“科学”的解释。
因而，刮痧不为美国人所知也不个性，丹尼斯背部所留下的刮痧的痕迹被美国人认为是一种虐待儿童的证据，这也是不足为奇的。
但是，作为一个法治的国家，不能正因人们对刮痧的不了解或是不承认而没有对刮痧这一证据进行认识和核实，也不能正因中国文化的与美国文化的不一样而进行排斥不加以思考。
正因法律讲求的是正义，法院判案讲求的是事实。
然而，在这部影片中就出现了这样的状况，在还没有真正了解刮痧，还没有真正了解文化差异或是文化盲区的状况下，法庭就作出了剥夺许大同对儿子扶养权的决定。
刮痧读后感
电影《刮痧》观后感国庆期间观看了《刮痧》这部影片，我感觉这部影片主要反映了中西方文化的差异所造成的文化、法制上的冲突，反映了华人在国外由于文化的冲突而陷入的种种困境。
本片故事情节一波三折充满情感色彩，以中医刮痧疗法产生的误会为主线，讲述了徐大同这个中国家庭在美国的遭遇的尴尬和无奈的境地。
中西方的文化差异是巨大的，因而中西方的法制观念也很不一样，影片中的很多地方也有所体现，以下简单谈谈我的对其中有关法律问题的看法。
影片一开始展示的是大批民众游行反对电子游戏的发展，他们认为电子游戏过于暴力对孩子的健康成长会产生不利的影响，但是他们的抗议“本身却逐步升级为暴力”，而昆兰毫不在乎的解释说：“这是宪法规定的那一套，言论自由。
”从这一个小小的方面就可以看出中西方法律观念上的差异。
我觉得，西方对于言论自由非常重视，他们认为言论自由不容干涉，甚至于“暴力的抗议”也是一种权利，是宪法赋予的自由；而在中国，我们当然也享有宪法赋予的言论自由的权利，只是这一切必须在法律的框架下进行，不能出现“以暴制暴”的情况。
我们强调的是以一种社会认可的、不危害其他人利益的方式实现我们言论自由等等方面的权利。
影片中让人印象最深刻的无疑是美国法律对未成年人的保护可谓是非常全面而严格。
影片中介绍徐大同将丹尼斯单独留在家里，这在美国已经违反了法律；而丹尼斯在医院检查时被发现背部有长长的伤痕时，医院的医生就立即通知了儿童福利局，随后丹尼斯就被隔离，而这一过程中徐大同甚至来不及做出解释。
在法庭辩论中，徐大同指出丹尼斯身上的伤痕是刮痧留下的痧痕，但是却因为法庭对刮痧的无知而得不到认可，丹尼斯背部所留下的痧痕被认为是一种虐待儿童的证据，法庭就做出了剥夺许大同对儿子扶养权的决定。
我觉得，法律追求的是正义，法院判案讲究的是证据，作为一个法治国家，影片中的法官的判决显得有点草率。
首先是在儿童福利局介入的时候，应该给徐大同解释的机会，也应该先进行充分的调查，而不是直接告知其小孩有被虐待的可能并已经被保护，强行把孩子和父母隔离开来。
观看刮痧电影的观后感
观看刮痧电影的观后感关于观看刮痧电影的观后感《刮痧》是由一部中美合拍的，非常优秀的电影，这是一部反映中西方文化差异的电影。
店铺给大家整理了刮痧电影的观后感，仅供参考。
刮痧电影的观后感篇一影片从始至终，我感觉到总被一种特殊的感情牵系着，从主人翁许大同获得年度的最佳设计大奖，面对在场的众多美国同事、朋友，他激动而骄傲地告诉大家：“我爱美国，我的美国梦终于实现!”的时候，这种关于航行、关于人的航行并在乎航行之后的灯塔永久照耀的期待构成一幅美伦美幻的天伦之图。
而当羡慕与祝福在许多人心中升起的时候，也顺理成章的让厚实的华人感到这个世界的可爱，而世界是由“家”组成的，所以当“家”后来霎那间成为柳絮飘萍，这个世界连同那个美丽的国度也就突然变的狰狞而可怕。
“家”在中国人的心目中有着不可替代的重要地位。
甚至于古代中国的文化形态，一直以来都表现出“家国同构”的显著特征。
而许大同是属于新时代的青年的，而且用自己的努力和才华突破这个禁锢而将家安在美国——感觉中的幻想之地。
但却由于家的一度被拆散，他在影片中也不得不产生了动摇和悔涩：“我一直把这里当作自己的家，现在，家已破碎成这个样子，我留在这里还有什么意思?回到北京，至少还可以一家团聚……。
”所谓修身、齐家、治国平天下，家之不存，所有关于建功立业光宗耀祖的雄心壮志刹那间灰飞烟灭，“丧家”流浪的日子里，许大同和所有的华人一样，虽然属于所谓的“先进青年”，却仍一般凄凉。
许大同一家是无数浪迹天涯的华侨华裔的缩影。
他们虽然讲一口字正腔圆的英语，他们也希望或是已经融入美国的主流社会，但在他们的内心深处，从未忘记自己是中华儿女，炎黄子孙。
影片的末尾，两口子一字一板地教丹尼斯读“北京”、“长城”的场景更是蕴涵了这样的暗示。
正是这种超地域、超国界的文化群体归属感和文化心理的自我认同，构成了中国文化历久弥坚的凝聚力。
我们的先民很早就有了“非我族类，其心必异”的观念，表达了文化心理上的自我确认。
《刮痧》电影观后感范文精选5篇
《刮痧》电影观后感范文精选5篇刮痧观后感范文(一)1。
很多时候，事情都是感到一齐发生的。
比如剧中的老霍去世、正好许大同的父亲在警察局，由于语言不通需要人去接回家，并且正好是晚上，正好他太太还没回家。
正好他爷爷给孩子刮了痧，正好孩子由于在黑暗中奔跑碰了头。
2。
孩子的教育。
在中国，视乎存在一条默认的潜规则，领导永远是对的，再说的具体点，比你高一等级的人，永远是对的，在他们面前，我们永远只能低头、认错、弯腰、吹捧他们。
电影中，许大同一听说孩子和对方孩子发生了口角，立刻先让自我的孩子认错。
孩子说，他说你是笨蛋。
孩子是在维护你。
你却让他先认错。
继而数一二三，用你的威严，逼孩子低头认错。
孩子没有照着你的意思做，吧唧一个嘴巴子。
电影在之后，许大同也说道，我为什么打他我打他是对你的尊重，是给你面子。
对方回答道，什么乱七八糟的中国逻辑。
你觉得，这样做是不是给对方面子当你的孩子打了领导的孩子，领导也在场，你会怎样做3。
代沟。
老人在家里抽烟，很习惯，觉得很是理所当然。
可是，一抽烟，儿媳妇一开窗，在加上一句我不介意，可是孩子能吸二手烟，你还能抽的爽快吗(那里暂时不讨论，吸烟是否有益于健康)。
一家人吃饭说英语，让老头子一个人当聋子，这样好吗4。
儿童福利局。
这是个什么单位可是看到医院看到儿童的状况，立刻报告相关单位。
这点，还是觉得很赞。
觉得医生很敬业并且法律健全制度。
法律制度越健全，社会就会越健康。
不明白，真实生活中，是不是这样。
5。
不好欺骗老人，也不好欺骗坚信你的人。
电影中，儿子暂时被儿童福利局抚养。
许大同选取了欺瞒老人。
用他的话说，叫善意的谎言。
其实，在我看来，不好这么搞。
首先，在怎样善意，还是谎言，是欺骗。
尤其是不好的事情，对方迟早是要明白的。
而当其他人都明白，而仅有他不明白，在当他明白的时候，对他的伤害，何止是倍增。
打击更大。
其次，父母辈都是过来人，他们都是瞎子，白痴6。
专业的事情，交给专业的人去办。
许大同的BOSS是律师，可是他是打版权官司的，你却带着他去打家庭法的案件。
从电影刮痧感受法律文化
从电影刮痧感受法律文化电影作为一种强大的艺术形式，有着无限的魅力和表达方式。
每部电影都有其独特的风格和主题，无论是喜剧、剧情片还是动作片，都能带给我们不同的观影体验。
电影《刮痧》正是一部以法律文化为背景的影片，通过其情节和人物塑造，向观众展现了法律文化的重要性和影响力。
在观影过程中，我们可以深刻感受到法律文化在塑造社会秩序和个人价值观方面的巨大作用。
首先，电影《刮痧》通过刻画法律行业的现实场景，向观众展现了法律文化的深厚影响。
影片中的主人公是一位年轻的律师，在处理一宗看似简单的刑事案件时，渐渐揭开了一个庞大的阴谋。
整个案件涉及到刑事、民事、商业等多个法律领域，触及到了人们生活的方方面面。
通过对案件的侦破和审判过程的描绘，影片展现了法律规则和程序在解决纷争和保护公正方面的重要作用。
观众在电影中会深刻意识到，法律文化是一种价值信仰和行为准则，它能有效地维护社会秩序和个人权益。
其次，电影《刮痧》通过人物角色的塑造，传达了法律文化对个人成长和价值观培养的重要性。
主人公作为一名年轻的律师，虽然面临着各种困境和考验，但始终保持着对法律的坚守和追求。
他在探索案件真相的过程中，不仅锻炼了专业技能和智慧，更磨砺了他的意志和品格。
通过主人公的成长经历，观众可以清楚地感受到法律文化对个人价值观的塑造和强化作用。
电影通过这些形象的塑造，让观众意识到法律文化的影响不仅体现在案件的审理过程中，更深深扎根于人们的内心，引导他们成为遵纪守法、公正正义的一员。
此外，电影《刮痧》还透过法庭辩论和权力游戏，展现了法律文化在社会关系和权力分配中的重要性。
影片中，律师们通过对证据和法规的解读、对法庭程序的运用，展开了一场场激烈的辩论和争夺。
这些法庭斗争和权力游戏不仅是案件背后法律文化的具体呈现，更是不同势力在维护自身利益和争夺社会资源时所进行的一种角力。
观众在电影中可以看到，法律文化的力量不仅限于解决纷争或分辨是非，更在于通过合理的程序和公平的裁决，确保社会秩序的平衡和公正性，维护公民的权益和社会的和谐稳定。
《刮痧》观后感(2200字)
《刮痧》观后感（2200字）法律基础《刮痧》观后感《刮痧》观后感——浅谈文化差异在法律中的体现与刚开始带来的作为作业的疲倦感不同，《刮痧》这部电影虽然没有卖座的故事情节和精彩的大片场景，但是围绕“刮痧”这一中国传统医疗方法，演绎出了在美华人在两种迥异的文化交锋形成的漩涡中挣扎的故事，从中感受到了深切的文化差异，反映了深刻的社会现实。
“因为他是中国人。
”这句话出现在影片中段，是昆西——影片中饱受虐待儿童的误解所困扰的男主人公许大同的上司兼朋友，一个典型的美国人——询问许大同的爱人简宁为什么许大同甘愿顶替其父亲替其儿子刮痧的事实时简宁作出的回答。
简单的一句话，却真切地反映了许大同在整个影片中受到的在我们看来及其不公的遭遇的本质原因。
通过之前的学习对于法律的一些初步的了解，本着一个初学者粗浅但不排除可称之为朴素的理解——或者说是感情——出发，许大同故事的更具体的原因除了简单笼统地概括为文化差异之外，也许可以从中华法系和英美法系的差异性来找寻。
在影片的前半部分，牵扯到儿童福利局和许大同夫妇的官司，原被告律师的博弈，给我最直观的感受就是——自以为是的国家闯入了一个自以为是的人。
可以说刚开始，无论是对于美国——或者狭义一点来说，美国的法律，还是对于许大同，我对他们的印象都很差。
一方面，无论是仅仅因为怀疑就剥夺一个父亲对于他自己孩子抚养权的做法让我体会到了本土美国人的傲慢和自以为是，同时原告律师咄咄逼人、曲解是非、卖弄逻辑的表演更是让我觉得很恶心；另一方面，许大同自身的暴躁、固执和死守不放的中国式哲学和逻辑将事情一步步变得糟糕乃至不可收拾。
表面上看的确如此，但是这是否可以看做中华法系和英美法系在一个法律事件中的严重冲突呢？接下来就是我对于影片中意象的解读。
影片一开始就提到许大同移民美国已经八年了，虽然他在美国功成名就，在家庭中交流以及对孩子的教育都操着一口英语，但是这改变不了他作为一个华人的事实，他从小接受到有关法律的东西，无不体现着浓重的中华法系色彩。
从电影《刮痧》浅析中美法律文化的差异
从电影《刮痧》浅析中美法律文化的差异电影《刮痧》描述了一位中国女孩在美国留学期间，因为在公共场合刮痧而引起了警察的注意并被逮捕。
该电影反映出了中美法律文化之间的差异。
本文浅析中美法律文化的差异。
首先，中国传统文化中存在着自我调节、自我管理的思想，而美国法律强调个人自由和权利。
在中国，人们相信自我调节和自我管理是维护个人和社会稳定的关键。
而在美国，个人自由和权利则是为了保护公民不受政府的干涉和控制。
在电影中，主人公刮痧的行为在中国是常见的民间疗法，但在美国被视为违反了公共卫生和对他人造成了危害。
这是因为在中国，人们普遍相信疾病来源于体内的不平衡，因此使用一些传统疗法可以帮助身体恢复平衡。
而在美国，因为传统中国疗法不符合美国卫生标准，被视为危险。
其次，司法制度在中美法律文化之间也存在着差异。
在中国，法律裁判主要依靠官员的推荐和经验，律师在审判中的作用相对有限。
而在美国，律师是诉讼的主导力量，法官的责任是监督整个司法流程，确保诉讼公平。
在电影中，主人公在法庭上没有律师的帮助，被说服认罪，最终被判了罚款和社区服务。
而在美国，如果被控罪行认罪，律师需要确保其了解自己的权利，帮助其权衡可能的判罚，并与检察官进行谈判以达成更好的结果。
如果认定有案可控，需要证明罪名成立，否则被认为是错误的判决。
最后，中美法律文化之间的差异还在于法律透明度和可操作性。
在中国，法律较为模糊，司法实践受政治和社会学因素的影响。
在美国，法律文件公开并得到严格执行，与法律相悖的行为受到惩罚，因此法律透明度和可操作性相对较高。
在电影中，主人公因不知道美国的法律规定而被判罚款和社区服务，这表明在美国，不了解法律规定会影响个人的权利和利益。
然而，中国的法律文化中基于儒家思想，注重道德和伦理，因此在实践中，情况可能非常复杂和模糊。
综上所述，中美法律文化之间存在诸多差异，包括人们的文化观念、司法制度以及法律的透明度和可操作性。
因此，在进行跨文化交流和合作时，必须了解彼此之间的差异，并采取积极的措施来避免交流错误和误解，以促进双方之间的理解和合作。
电影《刮痧》观后感
电影《刮痧》观后感第一篇：电影《刮痧》观后感由电影《刮痧》谈中美文化这个学期，在我们的中华民族历史与精神课上，授课老师放映了一步名叫《刮痧》的电影。
这部电影确实极大地吸引了我的眼球，原因有多方面。
一则，也是一个大家所认同的事实，即我们的大明星梁家辉主演，以其真挚不服输的性格以及流利的英语让我们感受新的影片情景；再者，从电影中自然而然流露出来的情感以及作者所要表达的主题，不得不然我们深思，十足让我意犹未尽。
看完这不影片，我的第一感觉就是中美文化的差异，以及对这中差异的盲目与无知而带给这些移民或者留学生隔阂与摩擦。
这些文化差异看似不足为意，其实在某种特地场合就会成为麻烦或悲剧的导火索，就正如影片中的那种情景。
该电影以一个移民家庭为活动圈，讲述了他们一家在美国的生活方面以及文化方面的故事，从此以小借小大展现给观众们一场优美但含蓄的文化差异。
电影里的情节无不可以让我们展开联想，从中摸索出文化的不同。
电影的出场时就展现了男主角为了表示礼貌而当场教训自己儿子一事。
对中国人而言，当自己的孩子与别人发生冲突，但前提是此事不过分的损害家长的利益和面子时，我们中国的家长则会责怪自己的孩子而对对方表示歉意，这对我们而言正好体现了我们谦虚的美德。
但在美国则不然，他们会认为这种处理的办法是扼杀孩子个性的表现。
他们不会特别在乎孩子们的玩耍，家长们似乎达成了一个共识，孩子们的生活娱乐权当有他们自己负责，而孩子们在其中发生的后果自然而然也是由他们承担，当然我这里的前提也是在父母的理性判断上的，比如对方野蛮无理的过度侵犯自己孩子的权利那么他们也会争个理由的。
这是我看出的第一点差异。
接着则是中美对未成年人的法律保护的不同。
在中国，我们对未成年人的保护条列虽然比比皆是，但是它却没有强有力的被实施，或者说只是在很小的程度上执行了法律所要求的条列。
对于我们人口众多的中国，残疾，或被社会遗弃的儿童可谓不计其数，而我们的社会仍然没有给予他们很好的社会福利和保护，从而社会上婴儿被遗弃，孩童流浪，残疾孩童一无是处的现象又是俯拾皆是。
《刮痧》观后感
《刮痧》观后感《刮痧》观后感今天看了《刮痧》，这是部非常好的电影，让人感触蛮深的。
可是呢？却有点迷惑了，因为直观感觉上，电影里的社工元素是很少的。
但是这又是必看电影之一，于是我又好好地想了一下，忽然有豁然开朗的意味：中西文化的差异就是代表的社工所需的文化知识的要求，而对文化差异的接纳代表的就是社工赞扬的接纳与尊重的态度。
电影《刮痧》讲述的是一个在美国生活了八年的中国家庭，因为孩子的一次意外发烧，刚来美国又不懂英文的爷爷用了中国传统的刮痧治疗方法为小孙子治病，但在医院里被护士发现了因刮痧而留下的血痕，怀疑是其家人虐待孩子所致。
于是，儿童福利院便把孩子的父亲许大同告上了法庭，在法庭上，许大同因为无法解析刮痧是中国的一种传统治疗法，又因为律师的曲意刁难，许大同最终被判决与孩子隔离，并且搞得失去了工作、朋友，又无奈只得与妻子分居，幸亏许大同的朋友昆兰去了解了刮痧的原理，亲自尝试了刮痧，才知道了刮痧是中国一种传统的治疗方法，为其作证，故事才有了完满结局。
刮痧，中国流传2000多年的治疗常见病方法，在片中代表的就是中西文化之间的显著差异：在中国是大家习以为常的事物，然而在美国人眼中这就是无法原谅的虐待儿童的罪证。
除了这个，还有法律观念的不同，对尊重的理解不同等等，这些都表现了中西文化之间那道无法逾越的鸿沟。
还有令人感到悲哀的是美国人对中国文化的排斥与不接受的态度，他们不愿去花时间精力，去了解大同口中那个"刮痧"到底是个什么东西，在他们看来这是不可理喻的东方人的不可理喻的行为。
于是他们就丝毫不愿去听，不愿去了解，更别说去接纳。
联系到我们的社工态度，非批判的态度，接纳与尊重，善意的好奇···这些都是美好的感觉，可是我们现在只是受训社工，而这些品质都需要我们在学习过程中不断的锻炼才能养成。
开始的时候我们也是普通人，像片中的美国人一样可能只愿意接纳自己认为正确的，而忽视了从别人的角度去看待问题，忘记留给自己也留给他人一个空间。
2024年刮痧观后感7篇
2024年刮痧观后感7篇刮痧观后感1《刮痧》这部电影非常直白的反应出东西方文化的差异，而这种文化差异同样体现在法律和司法领域，从法社会学的角度来分析就是不同文化所孕育出的法律以及法律文化可能会有很大的差别，甚至是产生激烈的冲突和矛盾，这也是当今社会不同法律文化的国家和地区在互相交往中都可能面对的一个问题，这也为法社会学家提供了一个很好的研究方向。
《刮痧》中选取了一个很好的角度来表现中美两国之间的文化差异和民众之间缺乏互相了解和认识导致的一些麻烦和争端，影片中的一家四口在美国的生活非常能表现很多华人到了美国定居后所面临的一些文化差异和问题，同时也表现出美国的主流社会的主流文化不能很好的理解和接纳东方文化，而是坚持以自己的眼光来看待一切问题。
影片中的父母比较成功的融入了美国社会，但是这也不能否认其与西方社会文化存在排斥性，而儿子在美国出生成长一定程度上可以说是完全融入了美国社会，但是其传统文化和家庭文化或多或少的也会有一些矛盾体现出来。
我认为影片所体现的主题在于比较法文化，而通过法文化的差异又引申出中美文化中的一些冲突矛盾焦点，如关于教育的看法、方式等的冲突；关于友谊看法和理解的冲突；关于传统文化的冲突，而其中最为重要也是矛盾集中点就是传统文化的冲突。
一、关于教育的看法、方式的冲突影片中许大同为了儿子丹尼斯和老板的儿子打架的事情，而要求儿子向对方道歉，在儿子拒绝之后就动手打了儿子，后面也说要儿子道歉是为了给他老板的面子，这里的打儿子和给面子在中国来说就是非常常见的事情，而在美国文化中就觉得不可思议。
在美国人眼里甚至是许大同在美国出生成长完全不了解中国文化的儿子来说是不能理解中国传统文化里教育子女所奉行的“打是亲、骂是爱”以及“爱之深、责之切”的文化内涵，也是不会赞同以这样的方式来教育子女，而甚至于别人用这样的方式来教育子女他们也会介入其中予以阻止。
这些都是体现了中美两国文化中对于教育的看法和方式存在很大的冲突的例证。
刮痧观后感600字（精选5篇）
刮痧观后感600字(精选5篇)讲述了华人在国外由于东西方文化的冲突而陷入种种困境，最后又因人们的诚恳与爱心，困境最终被冲破的故事，下面由小编给大家分享一些关于刮痧观后感，方便大家学习，希望可以帮到你。
刮痧观后感600字【篇1】他给丹尼斯刮痧，最后没想到会扯上这么多事，他主动儿子上司家里解释，他不懂英语，搭车过也只是一张纸片，但是他有他的聪明，最后他还是让上司知道刮痧不是许大同做的，而且，刮痧也不是件虐待儿童的事。
最后，让我佩服的是，上司开车送他回家，不管是上司的礼貌还是什么，至少证明他是有人格魅力的，不然没有人会乐意这么远送人回家，个性是在美国这个注重时刻的地方。
他为自己的行为负责，他选取离开美国，回到那个熟悉的地方，许大同送他。
他心里惦记的依旧是许大同一家三口的事，最后许大同提出要带着他和丹尼斯一齐回国，但是他骂了他。
他更懂得职责，他知道职责，就要勇敢的承担，他的肩膀宽厚，他承担了很多，也期望儿子明白，人生就是这样，不是你不喜爱，你不能适应了，就逃避了。
而是承担，正因他是男生，更要肩负一个家庭，没有他，就没有了顶梁柱，家就不是家。
他没有一个完整的家，但是却履行了一个完整的家男性的主角。
他回国，满心忙碌着寻找刮痧这件中国国粹的事，复印给美国的儿子，就是为了弥补自己无心犯的错，他是爱许大同的，他是一个有职责的父亲。
这样的父爱，总让我想起身后那个宽大的身影，那个父亲，那个不管我犯了什么错都愿意原谅我，愿意包容我，让我成长，看我长大的父亲。
许大同，更是戏剧化，他的坏脾气，他的爱，是一个没有经过任何修饰的，丝毫不掩饰，有了很多美国的气息，更多的直接和鲜明的表达。
在丹尼斯和保罗打架，他硬生生的给了丹尼斯一掌，他在用中国的方式表示了他对上司的尊重，但是他不知道，文化差异是一件多么夸张的事情。
最后他也是向上司狂吼，你不是中国人。
他太固执，但是又不能不说有原则。
儿子不能回家，他心力交瘁，他用中国的方式求上司，求朋友，但是美国是个讲求原则和证据的地方，不是这样就能够解决的，但是，这样一个把自尊看得很重的男生，还是了。
观看刮痧电影观后感600字
观看刮痧电影观后感600字《刮痧》是一部充满爱的影片，催人泪下。
而在这其中与爱产生冲突矛盾的，就是那不适切的制度。
显而易见，这是由于中西文化差异所造成。
那么你知道《刮痧》的观后感怎么写吗?下面是小编为大家收集有关于观看刮痧电影观后感600字，希望你喜欢。
观看刮痧电影观后感600字（篇1）《刮痧》这部影片是一部很优秀的作品，感人至深，催人泪下。
电影《刮痧》主要讲述的是北京移民家庭在美国生活时发生的故事：5岁的孩子丹尼斯闹肚子发烧，刚从北京来的爷爷正因看不懂药品上的英文，所以采用中国传统的疗法-刮痧来给孙子治病，没想到最终却成为了孩子的父亲虐待孩子的证据。
一家人在法庭上百口莫辩，有苦说不出，一连串的矛盾接踵而至，原本的一个愉悦美满的家庭变得支离破碎。
男主人公许大同远渡重洋来美国生活了八年，他一心想要融入美国社会，为此他付出了很多的发奋。
在行业的年度颁奖会上，他获得了年度最佳设计大奖，应对在场的众多兄弟姐妹和同事，他激动地说：“我爱美国，我的美国梦最终实现了!”可是就是正因这一件突如其来的事是他梦中惊醒，巨大的文化差异和法律制度的不一样，使他在梦想与困惑中徘徊。
刮痧是中国传统的自然疗法之一，它是以中医皮部理论为基础，用牛角、玉石等工具在皮肤相关部位刮拭，以到达疏通经络、活血化淤之目的。
刮痧能够扩张毛细血管，增加汗腺分泌，促进血液循环，对于高血压、中暑、肌肉酸疼等所致的风寒麻痹都有立竿见影之效。
经常刮痧，可起到调整经气，解除疲劳，增加免疫功能的作用。
刮痧疗法发展到这天已经成为一种适应病种十分广泛的自然疗法。
电影《刮痧》这种中国的传统疗法，由于在美国的文化和法律中并没有对“刮痧”有很科学的解释，因而刮痧所留下来的痕迹被美国人认为是虐待儿童的证据，这也许不足为奇，可是作为一个法治国家，不能正因对刮痧的不了解而不对刮痧进行核实就随意定罪，不能正因中西文化的差异而加以排斥。
影片中还有一些场景体现出中西文化的差异，不如原告律师歪曲“孙悟空是一向只道德败坏的猴子”;许大同当着外人的面打自我的孩子，也许在西方人看来是暴力，但对于中国人来说是再平常可是的了。
刮痧之法律角度观后感1700字
刮痧之法律角度观后感1700字《刮痧之法律角度观后感》作为一名观众，《刮痧之法律角度》这部纪录片给我留下了深刻的印象。
这部作品主要以刮痧行业的现状为背景，结合了医疗、法律、商业等多个领域的问题，对刮痧行业进行了全面深入的分析和探讨。
下面，我会从多个方面对这部纪录片进行感性的理解、分析和评价。
首先，这部纪录片的内容可以概括为：“观念、治疗、监管和市场”，它围绕着刮痧行业的现状和问题进行了深入的探讨。
从观念方面来说，刮痧在中国已有几千年的历史，但受限于文化传承、医学认知等诸多因素，早期的刮痧实际上是一种带有民间色彩的疗法，缺乏科学性、规范性和可靠性。
治疗方面，刮痧对于一些疾病确实有疗效，但也存在误区和风险。
举个例子，常常有人用刮痧对于头痛、胃痛等常见病进行治疗，但这些病症很有可能是症状，而非根源，使用刮痧可能会掩盖病症而导致病情恶化。
监管方面，刮痧行业的管理和标准也相对混乱，引起了消费者权益保护等方面的问题，甚至引起了一些市场乱象。
最后是市场方面，由于刮痧市场的巨大潜力，一些不法商家为了追求暴利往往不惜使用低价的设备、低质的服务或者虚假宣传等手段欺骗消费者。
其次，我对这部纪录片的理解和评价也有以下几点：一、对于观念方面，需要一定的科普和疾病诊断能力。
刮痧需要在什么情况下使用，以及在不同病症下刮痧的方式不同，需要避免不必要的风险。
需要在医疗人员日常的工作中开展科普工作，引导大众正确理解刮痧，并建立与传统医学的良性互动。
二、对于治疗方面。
刮痧是一种辅助疗法，需要在医疗人员合格的基础上进行，应用于医学上规定的适应症范围内，切勿滥用和误用。
同时，需要对于一些民间误区进行深入的解释和宣传，比如”中牟斑”与癌症没有关系等。
三、对于监管方面。
国家应该授权一些有科学性、规范性和可靠性的机构对于刮痧行业进行规范化管理。
鼓励企业采用高品质的护理产品、加强娱乐场所和医院等场所的监管，完善专项基金等相应政策法规。
最后，我觉得《刮痧之法律角度》这部纪录片除了从刮痧行业的现状和问题进行深入的探讨，更重要的是它给我们带来了很多对于人类社会的反思和启示。
通过观看电影刮痧（精选5篇）
通过观看电影刮痧（精选5篇）第一篇：通过观看电影刮痧通过观看电影刮痧，分析中西文化差异，《刮痧》这部电影的主要内容的是，电脑动画设计师许大同与妻子简宁在美国奋斗了八年，事业有成，儿子丹尼斯聪明可爱，一家人和睦幸福。
许大同的老父亲从中国来探亲。
一天，丹尼斯患感冒，爷爷用中国传统的刮痧疗法为孙子治病。
但没过几天，丹尼斯因不慎碰伤，被大同送进医院。
医生发现孩子背上有紫红色的刮痕，认为他受到了家长的虐待。
于是大同被保护儿童权益的机构以虐待儿童的罪名送上了法庭。
大同辩解那不是伤痕，是刮痧，一种中医疗法，但却苦于无法证明，并且家中曾经发生的许多与西方文化传统不同的事情，使法院判他败诉。
许大同输了官司又丢了工作。
老父对于自己给孙子刮痧引发这么多变故非常内疚，找到许大同的同事，用打手势的方式向这个美国同事解释。
许大同思子心切，冒险从外面爬楼进自己的家看儿子。
最终，大同的同事和保护儿童权益机构的工作人员理解了刮痧，一家人终于团聚。
电影是文化的一种表现方式。
《刮痧》这部电影，把中西文化差异体现得淋漓尽致，这部电影让我们在欣赏感人的故事情节之外，还感受着中西文化的差异。
本文从以下几个方面来分析电影中体现的中西文化差，一、在对待亲情方面的差异。
我国的群体性文化，非常重视家庭亲友关系，把它视为组成社会的细胞；而在西方国家，崇尚独立自主自强自立。
中国人重视传统的君臣，父子，论资排辈，等级森严，而在英美国家，长辈与晚辈间地位平等，不计较老少界限，多以朋友相处。
中国人的传统观念历来崇尚“四世同堂”“合家团圆”，自古就有“父母在，不远游”的良言古训；而在英美国家，岁的子女仍住在家里依靠父母生活是不可思议的事情，他们必须依靠自己的双手去独立生活。
同样，年龄大的父母即使失去了生活自理能力，一般也不会拖累子女，他们往往要住进老人院，由社会关照。
最初，许大同对付美国社会的生活和工作都游刃有余，这并不意味着他在成长中濡染的中国传统文化观念就已经烟消云散。
法律电影赏析：刮痧
电影《刮痧》观后感——大同的梦想与困惑许大同，一个远渡重洋来到美国，想要融入美国主流社会的中国人，一个爱子如命，不惜任何代价的传统父亲，一个努力打拼想要实现美国梦的游戏开发员。
然而一件意外，一次老父亲给儿子无意的刮痧，却让他从梦中惊醒，巨大的文化差异，法律制度的不同，使他在梦想与困惑间徘徊。
首先，电影表现的就是由刮痧这一传统疗法所导致的由文化差异引发的法律(包括法律观念)冲突。
许父给得病的孙子刮痧，这本来很平常，但是在美国的文化与法律中，初针灸之外其他任何中医治疗都不被承认合法。
所以美国的法律就不可能为刮痧留下合法的位置，把一个人弄得伤痕累累不是虐待还能是什么？因此刮痧“到了美国就说不清楚了”再正常不过；相反，中国的法律也不可能把刮痧归为违法行为。
只有当文化差异或者说文化盲区被认识后，冲突才可能解决。
而影片中许的朋友，同事儿童福利局的官员、法官都对刮痧一无所知。
当然文化的差异还表现在其他方面，这些又对大同出庭，要回自己的孩子产生了不利影响。
比如说两个孩子闹矛盾，大同当着美国老板的面打了丹丹，在中国人看来理所当然，而美国人却认为大同有暴力倾向，原告律师对西游记的歪曲说“孙悟空是一只道德败坏的猴子”，导致大同在法庭上因此失去理智等。
就这样许大同失去了对儿子的监护权，也与妻子的感情出现了裂痕。
另外影片中还体现了中西法律的一些不同，在西方无论是什么民事或其他法律纠纷，法律都是主动出击的，所以在医生第一时间发现丹丹身上所谓的伤痕时，就直接联系了儿童福利局，将丹丹强行与父母隔离，没有给大同任何解释的机会。
无论是人的理念还是法律，美国讲求证据，目睹一切的人只相信眼前，于是在法庭上儿童福利局搬出了一套套有力的证据说辞，在我们看来是不可思议的。
而在中国由于家庭观念的根深蒂固，家庭民事纠纷更多寄予协调，况且丹丹已有独立的思想，到底有没有受到虐待，问一下便可知。
而美国法律正由于太讲求法理，似乎缺乏一点人情，我们也看到，儿童福利局及司法机关带走丹丹时，并没有考虑到丹丹的想法感受，只是觉得这样做才能免除孩子的伤害。
电影《刮痧》观后感范文五篇分享
电影《刮痧》观后感范文五篇分享《刮痧》该片以中医刮痧疗法产生的误会为主线，讲述了华人在国外由于东西方文化的冲突而陷入种种困境，最后又因人们的诚恳与爱心，困境最终被冲破的故事。
接下来就是给大家带来的电影《刮痧》观后感范文，欢迎大家阅读参考!电影《刮痧》观后感范文一通过电影能看到中外文化中的差异，当然文化无所谓好坏，但是通过文化背后折射的现代行为规范、法制是可以相互取长补短的。
比如电影中主要矛盾是刮痧，一方面是由于缺乏文化交流引起的，但另一面更重要的是美国法治的严格性引起的。
看电影时，我们为中国的一家人感到难过惋惜焦急的同时，更深刻的体会到了美国法制性!想象一下，在中国会引起这么多事吗?首先大家没这么高的法律意识，那么当同一个中国医生看到孩子背上的"伤痕"(假设她真的认为是伤痕)，她会想到去利用法律去保护这个孩子吗?也许只是从人道上惋惜下，然后和身边的同事说说怎么对待这件事，大家也一起探讨下当前一些家庭暴力现状然后一起感慨无能为力下，也就过去了。
或者说医生和同事法制意识是比较高的，他们想保护这个孩子，那么第一步他们要找谁，似乎在中国这个看起来本应该很清楚的事却是困难的第一步，他们经过一番咨询找到了儿童保障的单位，那么接下来，儿童保障单位会有专门的行动组去全权处理这件事么?尚且是像电影中的这么用心用力，俨然孩子是他们自己的一样!在中国很多时候要借助媒体之手才有这样的效果吧!在中国，那么电影中的一家人也许完全就不会惹来这么多麻烦，他们有足够的时间去从这些一环环中去阻止这件事。
所以通过这部电影，我们也应该反省!中国在发展，法制的`健全化是必经之路再看教育方面，面对小孩子犯错的时候，中美家长采取的是完全不同的方式。
中国家庭常常采取的是殴打，那么理由呢---儿子是我生的，我想怎样就怎样。
打是亲骂是爱。
更甚至还有梁家辉扮演的男主角面对朋友那句"我打我儿子我是为了给你面子"!这些背后折射的是典型的中国文化：比如长幼有序…(所以我们常常看到客人多时，孩子是不能上餐桌的)在中国孩子是不被当做一个个体看待的，他们更多的是附属家长的!那么什么时候才有"独立"的权利呢!这个恐怕要很久了!也许18岁以后，甚至也许要成家立业后吧!所以中国教育下成长的孩子很多时候比之美国的会缺乏自足独立性!因为在他们的成长的环境中，在很长时间是不被当做个体看待的。
刮痧 观后感
<<刮痧>>观后感影片《刮痧》向我们展示了华人在美国由于法律制度和社会习惯等的不同而产生的一系列冲突。
中国人和美国的社会，当这两者组合在一起的时候本身就有一种矛盾效果，中国人应该存在于美国社会，美国社会应该容纳的是美国人。
而当中国人进入到美国社会后会发生什么呢？影片刮痧就向我们阐述了这样的一个故事。
由于影片题材就充满了戏剧性，所以影片本身也充满了戏剧张力。
影片开始是一场颁奖典礼，在礼堂的外面聚集了一批游行示威者在进行示威游行，用大同的老板约翰的话说就是“宪法规定的那一套言论自由”。
在这里中国式与美国式的矛盾就产生了：在美国这种游行非常普遍，但在中国游行的情况是很少。
在礼堂内，中国式与美国式的矛盾又爆发了，大同的儿子丹尼斯打了约翰的儿子，大同于是就当着约翰的面打了丹尼斯。
这是中国式的“当面教子，背后教妻”，也是中国式的要给老板面子。
回到家，爷爷给丹尼斯进行了刮痧,影片的导火线就此埋下。
在家里，一家人还在谈论着白天大同打丹尼斯这件事。
丹尼斯说出了美国式的理解：“打小孩的爸爸不是好爸爸。
”爷爷也说出了一个中国式的理解：“打是亲骂是爱，不打不骂不成材。
”这可以说是礼堂里中国式与美国式的冲突在家里的延伸。
刚来到美国的爷爷特别不适应在美国的生活：不能抽烟，听不懂别人在说什么，不能和美国人交流，在我看来，爷爷的不适可以代指大同心里的中国式情结，这种中国式情结在美国社会没有生存空间，导演将大同内心里不适应美国的地方，通过爷爷的不适外化了出来。
老霍心脏病突发死去，大同留下丹丹一个人在家去警察局接爷爷，在美国单独把孩子留在家里是犯法的，而在中国这种事情在很多地方是司空见惯的。
丹尼斯摔倒了，大同带他到医院缝合伤口，医院的医生发现了丹丹背后由于刮痧导致的“伤痕”，他们以为大同在家里虐待丹丹，于是把这一情况通知了医院的社工。
至此影片最大的中国式与美国式的冲突产生了：在中国刮痧是一种传统的中医疗法，而在美国医生们根本就没有听说过刮痧。
刮痧观后感
刮痧观后感
影片不只反映出文化的碰撞，还反映出法律上的碰撞。
在美国，法律的地位是至高无上的，群众信仰法律，尊重法律，维**律，遵循法律。
所以影片中有报警的医生和**，有为保护儿童利益的正义律师，有说实话的证人，还有按法律阻拦许大同的门卫……许大同曾抱怨“父亲爱儿子，天经地义，还用得着找证据、发表宣告，我们这是干什幺呀？
你不觉得荒唐吗？”这看似荒唐的行为，却显现出在美国证据和事实是判断是非曲直的重要依据，而在中国是不会出现这种用证据证明“父亲爱儿子”这一现象的。
影片中也出现了让人嗤之以鼻的情节，为维护美国这严谨、民主的法律体系时，男律师“不择手段”，在听证会上故意激怒许大同，对中国传统文化和道德规範进行“全新解释”，以达到误导法官从而赢得官司的目的。
电影还反映出情感和法律的碰撞。
为保护年迈的父亲，许大同扛下了“虐待”儿子的罪名。
父母亲去託管所看儿子丹尼斯时，抱着儿子痛苦。
许大同不顾法律“偷走”儿子与自己的父亲见面，以满足父亲看一眼孙子的愿望，昆兰的那句“条例也有例外”，圣诞节许大同为见儿子装扮成圣诞老人爬水管……这都显现出理性之下的感性，虽然法律“残忍”的分离了一个家庭，但无法分离那份浓郁的爱。
令人欣慰的是影片结尾，孩子回到了父母的身边，妻子与丈夫不再分离，而西方的法制和中国的传统文化在经历“折磨”后也达到了一致。
影片的结尾是丹尼斯稚嫩的声音，“中国、北京、长城……”，这也显示出导演的一个愿望，即使你远离祖国，但是你骨子里那中国传统的灵魂不被抛弃和遗忘。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
+《刮痧》观后感
《刮痧》这部电影非常直白的反应出东西方文化的差异，而这种文化差异同样体现在法律和司法领域，从法社会学的角度来分析就是不同文化所孕育出的法律以及法律文化可能会有很大的差别，甚至是产生激烈的冲突和矛盾，这也是当今社会不同法律文化的国家和地区在互相交往中都可能面对的一个问题，这也为法社会学家提供了一个很好的研究方向。
《刮痧》中选取了一个很好的角度来表现中美两国之间的文化差异和民众之间缺乏互相了解和认识导致的一些麻烦和争端，影片中的一家四口在美国的生活非常能表现很多华人到了美国定居后所面临的一些文化差异和问题，同时也表现出美国的主流社会的主流文化不能很好的理解和接纳东方文化，而是坚持以自己的眼光来看待一切问题。
影片中的父母比较成功的融入了美国社会，但是这也不能否认其与西方社会文化存在排斥性，而儿子在美国出生成长一定程度上可以说是完全融入了美国社会，但是其传统文化和家庭文化或多或少的也会有一些矛盾体现出来。
我认为影片所体现的主题在于比较法文化，而通过法文化的差异又引申出中美文化中的一些冲突矛盾焦点，如关于教育的看法、方式等的冲突；关于友谊看法和理解的冲突；关于传统文化的冲突，而其中最为重要也是矛盾集中点就是传统文化的冲突。
一、关于教育的看法、方式的冲突
影片中许大同为了儿子丹尼斯和老板的儿子打架的事情，而要求儿子向对方道歉，在儿子拒绝之后就动手打了儿子，后面也说要儿子道歉是为了给他老板的面子，这里的打儿子和给面子在中国来说就是非常常见的事情，而在美国文化中就觉得不可思议。
在美国人眼里甚至是许大同在美国出生成长完全不了解中国文化的儿子来说是不能理解中国传统文化里教育子女所奉行的“打是亲、骂是爱”以及“爱之深、责之切”的文化内涵，也是不会赞同以这样的方式来教育子女，而甚至于别人用这样的方式来教育子女他们也会介入其中予以阻止。
这些都是体现了中美两国文化中对于教育的看法和方式存在很大的冲突的例证。
二、关于友谊的看法、理解的冲突
影片中许大同的老板站在许大同的对立方作证，也可以说是造成小丹尼斯没能顺利回家的一个原因之一。
在中国传统文化中一方面宣称是很好的朋友，另一方面又站在对立方的立场上而不帮助自己，这样的事情在中国是很难想象和很难理解的，然而在美国文化中把情与理、情与法能够很好的分开以至于这样的事情是很平常的。
中国传统文化中讲究有福同享、有难同当的友情和义气，而在美国主流社会这是不可能得到认同的，也就是两国的文化差异太大，民间又缺乏沟通和了解导致两种文化的人之间由于文化差异导致的矛盾经常性上演。
这些也就是中美两国文化中关于友谊的看法和理解存在很大冲突的例证，同时也说明不同文化之间加强交流与沟通，提升文化认同是非常重要的。
三、影片中体现最大的主题就是两国文化的差异，包括上述关于教育、友谊和冲突也都是源于文化差异，其中文化的差异和互相不理解不认同导致影片中对于刮痧这一种在中国非常普遍的事情在美国却会引起一场官司，而且还是一场私权利对抗公权力的官司，从中我们可以看出两个冲突。
其一是中国传统文化的精华之一中医在美国主流社会没有得到应有的承认和尊重，当然这也说明我国医学人才应该努力将中医推广到世界，让全世界承认并尊重中医的同时也让全世界的人受益。
其二是中美两国现实国情差异很大、其法律与法律制度差异很大。
其中现实国情中中国的家长把孩子放到家中自行外出是和平常的事情，有的人因为谋生出远门很长时间把孩子留在家中也就是留守儿童的问题，这在中国是很平常但其中也有很多无奈的因素；然而相同的事情在美国就可能构成违法或者犯罪，这在中国社会是不能理解的也是不可能出现的情况。
其中两国的法律文化差异也很大，中国对于除了涉及刑事犯罪的问题会由国家机关强行介入之外基本上都奉行不告不理的原则，而美国司法机关对于很多问题都会主动介入，其中也包括一些社会性的组织介入，这种差异在影片中的表现是比较深
刻的。
总体来说，影片所表现的主题是由于两国的文化差异所孕育出的不同的法律文化和法律制度，这也是法社会学派比较关注的比较法文化和比较法律制度的两个点。
而影片的结局还是比较好的，也为我们在以后碰到类似的情况应该如何处理提供了一些思考和办法，也启示我们不同国家、不同地域、不同民族、不同文化的人应该加强联系和交流，以期达到互相理解、互相尊重的和谐世界。