6月26-28降水过程分析

合集下载

重庆2022年“6·26”暴雨天气过程成因诊断分析

重庆2022年“6·26”暴雨天气过程成因诊断分析

重庆2022年“6·26”暴雨天气过程成因诊断分析重庆2022年“6·26”暴雨天气过程成因诊断分析一、引言2022年6月26日,重庆市迎来了一场罕见的暴雨天气。

在短短几小时内,大雨倾泻而下,引发了严重的洪涝灾害,给城市和居民生活带来了巨大的冲击。

本文对该次暴雨天气的成因进行诊断分析,以期为未来类似天气事件的预警和防范提供参考。

二、气候背景重庆地处亚热带湿润气候区域,夏季多雷雨天气和高温多湿,而6月的气候特点正好表现出这种特点。

此次暴雨前,重庆连日受到高温的煎熬,空气中的湿度逐渐增加,为暴雨的形成提供了基础条件。

三、影响因素1.暖湿空气这次暴雨的形成与暖湿空气流的活跃有关。

在事件发生前的几天,南方地区受到了强热输送影响,暖湿空气主要由南方沿岸进入重庆。

当这些暖湿空气流遭遇到静止冷空气团时,产生了较强的抬升作用,导致大量水汽凝结成云,最终形成了强降水。

2.地形因素重庆地势复杂,由山区和盆地组成,山区地势陡峭,水流速度快,盆地地势平缓,易积水。

而且,整个重庆市区被两条重要河流——长江和嘉陵江分割,导致水势自然集聚。

这次暴雨期间,暴雨主要集中在市区,加上市区排水设施有限,导致了内涝的形成。

四、天气系统此次暴雨的原因还与局地天气系统的发展有关。

根据气象资料分析,6月26日重庆附近出现了一个低层切变线,这是暴雨形成的重要因素之一。

切变线一经成型,将有利于冷暖空气的堆积和抬升,增大了降水的凝聚和降低过程。

五、强降水成因1.锋区活动6月26日,重庆附近的锋区活动频繁,形成了不断的对流云团。

在这些云团中,水汽充沛,抬升速度快,从而引发了强降水事件。

2.对流云团在锋区活动的影响下,重庆地区形成了多个对流云团。

这些云团在相对稳定的大气环境下,发展迅速,使得降水量大、持续时间长。

六、总结综上所述,重庆2022年“6·26”暴雨天气的成因主要与暖湿空气的流动、地形因素以及天气系统的发展密切相关。

阿荣旗2019年6月25日~6月30日连续性降雨天气过程技术总结

阿荣旗2019年6月25日~6月30日连续性降雨天气过程技术总结

阿荣旗2019年6月25日~6月30日连续性降雨天气过程技术总结作者:苗春艳来源:《现代农业·汉文版》 2020年第6期苗春艳(呼伦贝尔市阿荣旗气象局,内蒙古呼伦贝尔 162750)[摘要] 文章通过对2019年6月25~30日受冷涡影响阿荣旗出现的一次持续时间较长的降雨天气过程进行诊断分析。

通过分析环流形势、气旋强度、水汽条件、动力条件、温度场演变,分析造成强降雨的成因,结果表明高空低压系统移动路径缓慢,配合低层切变线、地面气旋中心,水汽较为充沛,为本次强降雨天气提供有力的水汽条件和动、热力抬升条件。

[关键词] 切变线;低压中心;连续性降水中图分类号:P458.1+21 文献标识码:B 文章编号:1008-0708(2020)06-095-021 降雨天气概况与灾情2019年6月25日至30日,阿荣旗出现了一次范围大、历时长的降雨过程,降雨从25日开始,26日和28日降水量比较大。

此次降水过程中,26日3个站点24 h降雨量超过50 mm,达到暴雨的量级,6个站点24 h 降雨量超过25 mm,达到大雨的量级,最大降雨量出现在兴安镇,24 h降雨量为117.5 mm,其中26日16~18时,兴安镇3 h累计雨量达90 mm,之后降雨逐渐减弱。

此次降水很好的改善了阿荣旗前期干旱的天气形势。

2 降雨过程环流形势分析2.1 高空环流特征及配置在500 hPa高度场上(图略), 2019年6月23日20时由极涡底部分离出来的低压中心,在位于83°E~85°E、51°N~53°N前脊的阻塞下,低涡系统移动缓慢并逐渐加强,中心值达556 dgpm,至24日08时,低涡系统仍停留在83°E~85°E、51°N~53°N新西伯利亚区域,到25日20时,前脊崩溃减弱,阿荣旗位于冷涡前部。

26日20时冷涡东移南下,由94°E~96°E、51°N~53°N移至130°E~132°E、43°N~45°N,在此涡的影响下,阿荣旗产生连续性降雨,至30日08时,冷涡移出呼伦贝尔地区,降水过程结束。

2015年6月28日甘南地区局地短时强降水天气过程分析

2015年6月28日甘南地区局地短时强降水天气过程分析

资源与环境科学现代农业科技2020年第14期摘要2015年6月28日8:00至29日8:00,甘南藏族自治州普降雷阵雨,舟曲局部地区出现暴雨。

本文利用MICAPS 资料对本次降水过程进行分析。

结果表明,本次降水过程中最主要的影响系统是巴湖东移南下的低压槽与700hPa 的暖湿气流;本次降水强度最大的柏林站最强降水出现于28日13:00—14:00,小时降水量达到60mm ,与降水落点符合较好的是700hPa 切变线的位置,为短时强降水提供了良好的抬升力条件,且短时强降水前期,700hPa 偏南气流维持时间较长,全州处于高温高湿的环境中。

关键词短时强降水;切变线;甘肃甘南;2015年6月28日中图分类号S161.6文献标识码A 文章编号1007-5739(2020)14-0182-02开放科学(资源服务)标识码(OSID )Analysis on Local Short-term Heavy Rainfall in Gannan Area on June 28,2015WANG Cheng-fu AO Ze-jian LUO Wang-jun(Gannan Meteorological Bureau of Gansu Province ,Hezuo Gansu 747000)Abstract From 08:00,June 28,2015to 08:00,June 29,2015,thunderstorms fell all over the Gannan Prefecture,and rainstorms occurred in some parts of Zhouqu.MICAPS data were used to analyze the precipitation process in this paper.The results showed that the main influence system of this precipitation process was the low-pressure trough moving eastward and southward of Ba Lake and 700hPa warm and humid air flow;the largest precipitation intensity occurred at 13:00-14:00,on June 28at Berlin station,with hourly precipitation reached 60mm,the location of 700hPa shear line was in good agreement with the precipitation falling point,which provided a good lifting condition for the short-term heavy rainfall.In the early stage of the short-term heavy rainfall,the 700hPa South air flow maintained for a long time,and the whole prefecture was in a high temperature and humidity environment.Key words short-term heavy rainfall;shear line;Gannan Gansu;June 28,20152015年6月28日甘南地区局地短时强降水天气过程分析王成福敖泽建罗王军(甘肃省甘南藏族自治州气象局,甘肃合作747000)青藏高原是世界上最高的高原,甘南州处于青藏高原边坡地带,地势复杂,夏季多出现短时强降水天气,对国民经济造成一定的影响。

在一次强降水天气过程中X波段移动雷达与S波段雷达对比分析

在一次强降水天气过程中X波段移动雷达与S波段雷达对比分析

在一次强降水天气过程中X波段移动雷达与S波段雷达对比分析发布时间:2021-11-29T03:44:37.363Z 来源:《现代电信科技》2021年第14期作者:申天瑶章婉奇余星毅魏雯婷方韵[导读] 为研究X波段移动雷达的实用性,通过对长沙S波段多普勒天气雷达和莲花X波段移动雷达资料在一次暖区强降水天气过程中的观测资料结合自动站降水资料进行对比分析,得出:X波段移动雷达在探测降水回波时,衰减严重,探测到的回波强度较S波段多普勒雷达弱;在探测降水回波的强度变化趋势以及移动比变化时,与S波段雷达探测结果基本一致;X波段移动雷达对弱到中等强度降水回波具有更灵敏的探测能力,与S波段雷达相结合使用,能在短临预报预警和人工增雨防雹中发挥重要作用。

(长沙市气象局 410000)摘要:为研究X波段移动雷达的实用性,通过对长沙S波段多普勒天气雷达和莲花X波段移动雷达资料在一次暖区强降水天气过程中的观测资料结合自动站降水资料进行对比分析,得出:X波段移动雷达在探测降水回波时,衰减严重,探测到的回波强度较S波段多普勒雷达弱;在探测降水回波的强度变化趋势以及移动比变化时,与S波段雷达探测结果基本一致;X波段移动雷达对弱到中等强度降水回波具有更灵敏的探测能力,与S波段雷达相结合使用,能在短临预报预警和人工增雨防雹中发挥重要作用。

关键词:强降水,雷达资料,对比分析1 引言由于多普勒雷达探测“点少面广”,探测盲区和距离衰减不可避免,有时因网络故障或雷达故障,实时探测资料也难以保障。

而X波段移动雷达较S波段多普勒雷达探测距离小,但稳定性及可维护性更好,X波段雷达发射功率低且天线直径小,且短波雷达对弱气象目标物有更灵敏的探测能力,能够有效补充S波段雷达探测的不足[1]。

将X波段雷达和S波段多普勒雷达资料结合起来使用,相互弥补不足,有效提升防灾减灾能力,因而将X波段雷达与S波段雷达资料在一次暖区强降水天气过程中进行同步对比观测,有效提高预报预警准确性,在防汛中起到重要作用。

2008年6月26日锡林浩特暴雨天气过程分析及服务情况

2008年6月26日锡林浩特暴雨天气过程分析及服务情况

目 \ 数 嘲
司淑 清 , 艳 霞 , 郝 巴特 尔 谢 东 孙 喜 明 , ,
f. 林 郭 勒 盟 气 象 局 , 蒙 古 锡 林 浩 特 1 锡 内 0 6 0 ;. 仆 寺 旗 气 象局 , 2 0 0 2太 内蒙 古 太 仆 寺 旗
晕 姆葚 略 }
070 ) 2 0 0

林郭勒盟南部一带形成 辐合切 变 。由于受华北高压形
成的暖湿气团的控制 , 使锡林郭勒盟夏季气温较高 , 局 耱 皿 目
地对流发展旺盛 , 雷电和局地暴雨天气发生较 多。
齄 {
糙 鞫
l 20 0 8年 5月 2 0日至 8月 2 日各 站 降水 量 5

1 气 候 背景 系统 前 期 欧 亚 大 陆 高 纬 度 地 区 为 两槽 一脊 形 势 , 海 高压 维持 少 动 ; 鄂 巾低 纬 度地 区则 为 槽脊 型 , 青藏 高 压 发展 强 盛 , 其前 部 的 西北 气 流 沿青 海 一 直 南 F 我 罔 的西 南地 区 , 太 平洋 副 热 带 高压 在 台 到 西 湾海 峡 北 抬 , 与青 藏 高压 配 合 在 我 国西 南 地 区形 成 了明 的 西 南 槽 ,槽 前 有 大 范 同 西 南 气 流 向北 输 送 ;河 套 北部 至 蒙 古 中部 为两 高 之 间 的低 槽 区 , 不 断有 切 变活 动 。这种 环 流形 势给 我 国华 北及 东北 形 成 了持续 的降水 天气 。
蝼 槭 麟 塔 柢
20 0 8年 5月下旬 至 8月下旬 , 内蒙古锡林郭勒盟
除锡 林浩特 市降水量 比常年 同期偏 少 l 成外 , 其他大 部地 区降水 量都接近 常年 , 巾东乌旗 、 乌旗 、 其 两 两苏 旗 和蓝旗 降水 量偏 多了 l 3 ( 图 1 。由于春季雨 一 成 见 ) 水较 好 ,0 8年锡林郭勒盟大 部地 没有 旱情或 旱情 20

西南涡和高原涡相互作用下高原东侧暴雨过程分析

西南涡和高原涡相互作用下高原东侧暴雨过程分析

西南涡和高原涡相互作用下高原东侧暴雨过程分析一般指在我国青藏高原以及西南地区因为特殊的气候和特殊地形两个条件的的共同影响下所形成的浅薄气旋系统就是西南涡。

西南涡大部分都是出现在中低层上,是一个小低压的气旋性环流,西南涡属于中尺度环流系统,其直径一般都是300千米到400千米之间,是我国四川盆地地区强降水过程的主要影响系统之一,西南涡的产生、变化和移动都对我国青藏高原中东部及我国西南地区的降水有着密切的直接关系。

高原涡指的是在我国青藏高原地区500hPa上出现的低涡,其中大部分的高原涡是青藏高原上形成的,少数是从我国青藏高原的西侧地区移入高原的,其中在青藏高原上生成的主要分为冷性高原涡和暖性高原涡这两种。

冷性高原涡基本上都是在青藏高原的西南地区和北部地区的形成的,尺度较大并且较为深厚,而且大部分是在冬半年形成,天气过程以阵性降水为主,而暖性高原涡相反,基本上都是在夏季形成的,主要是在在青藏高原中部、南部地区以及新疆的柴达木地区形成的,暖性高原涡是一个浅薄的降水系统,范围比较小,移动的速度也比较慢,一般不会对生成的地方造成降水。

高原涡不仅仅直接影响青藏高原地区,当高原涡向东移动出青藏高原后,会对我国东部地区和西部地区的天气造成极大的影响,而且还有少数的高原涡的东移后也可能会引发高原东南地区一个大范围的强降过程。

高原涡还可以东移与高原的背风坡的西南涡发生相互作用,而西南涡又是引发四川盆地地区夏季强降水过程的重要天气系统。

暴雨概况在2013年6月29日20时到7月1日20时四川盆地内发生了一次强降水过程(图1),局部地区还出现了特大暴雨过程,四川省内一共有33个气象站日降水量超过了50毫米,其中还有5个气象站日降水量超过了200毫米,其中遂宁站日最大降水量更是达到了415.9毫米,为2 0 年来四川省最大的日降雨量。

图1 2013年6月30日08时到7月1日08时四川盆地及周边地区日累计降水分布图从遂宁自动气象站逐时的降水量统计图(图 2)可以看出,遂宁的降水大概是从6月30日凌晨开始的,到了30日10 时左右降水有所加强,在30日10时到17 时每小时降水量都超过了20毫米,最大值达到了54毫米左右,到了22 时以后由于降水区逐渐向东南方向移动,所以遂宁地区的降水量也有所减弱。

东津水库“6·30”强降水过程分析及预报服务思考

东津水库“6·30”强降水过程分析及预报服务思考

Journal of Agricultural Catastropholgy 2021, Vol 11, No 8基金项目 江西省03专项及5G项目“基于新一代信息技术的水库安全保障气象服务示范应用”(20204ABC03A17);江西气象局基金项目“中小型水库降水来水增量预报方法研究”(193020100188)。

作者简介 袁正国(1976-),男,江西南昌人,高级工程师,主要从事应用气象及信息技术研究工作。

收稿日期 2021-05-26Analysis of Precipitation Process in Dongjin Rese-rvoir On 6.30YUAN zheng-guo et al(Jiangxi Meteor-ological Information Center, Nanchang, Jiangxi 330096)Abstract Based on conventional meteo-rological observation data, rainfall data of encrypted automatic station and FNL reanalysis data, the continuous rainstorm weather of Dongjin Reservoir from June 29 to July 1, 2020 is compared and analyzed from the aspects of weather situation, water vapor transportation, thermal power condition and radar echo. The results show that the rise of water level in storage has a good response to heavy precipitation, but there is a time difference of 8~12 hours. The combined action of middle and low layer convergence zone and shear line provides favorable uplift conditions for heavy rainfall weather. The "suction effect" formed by low layer convergence and high layer divergence effectively promotes the rising movement of water vapor in the lower layer. In the process of heavy precipitation weather, the vertical movement and bit vortex development have some instructive significance for the heavy rainfall fall area and intensity forecast in the reservoir area. On the radar echo, the time of adverse wind area governor and "train effect" , which have a good reference significance for rainstorm weather.Key words Heavy Precipitation Vortex; Train Effect东津水库“6·30”强降水过程分析及预报服务思考袁正国1,周 雨2,汪如良2,黄丹萍31.江西省气象信息中心,江西南昌 330096;2.江西省气象服务中心,江西南昌 330096;3.抚州市气象局,江西抚州 344000摘要 本文利用常规气象观测资料、加密自动站雨量资料及FNL再分析资料,对比分析2020年6月29—7月1日东津水库持续暴雨天气从天气形势、水汽输送、热动力条件及雷达回波等方面。

2022年6月24-25日果洛州一次对流性强降雨天气过程分析

2022年6月24-25日果洛州一次对流性强降雨天气过程分析

2022年6月24-25日果洛州一次对流性强降雨天气过程分析摘要:本文利用地面观测资料、常规观测资料、NCEP再分析资料等,选择天气学诊断法分析2022年6月24~25日果洛州对流性强降雨天气过程。

结果表明:西太平洋副热带高压边缘西南风输送了暖湿气流,南亚高压对流活动异常活跃,进而提供了潮湿的不稳定能量,西风槽槽后冷空气与副热带高压边缘暖湿气流交汇区内是强降水落区;玛多地区的辐合线较为明显,触发了本次短时强降水天气的出现,再加上北部不断下滑的弱冷空气及午后高压内部热力抬升作用及地形的共同作用,为后期降水强度的增大较为有利;湿度大、湿层厚及低层水汽辐合为这次对流性强降雨天气的出现提供了充足的水汽条件;高层辐散、低层辐合的配置成了强烈的抽吸作用,为对流上升气流的形成及发展提供了有利条件;这种上层干冷、下层暖湿的不稳定层结,促进了果洛州短时强降水天气的出现。

关键词:对流性强降雨环流形势物理量场诊断果洛州引言强对流天气是雷暴群、飑线等中小尺度天气系统的产物,是在有利大尺度环流背景下产生的,是我国主要的灾害性天气,出现时大都伴随着雷暴、冰雹、短时强降水等天气,特点是尺度小、持续时间短、突发性强、危害严重。

强对流天气是果洛州夏季出现频率较高的灾害性天气,尤其是冰雹、雷雨大风是该地常见的天气现象。

随着社会经济的快速发展,强对流天气给社会大众、交通运输及农牧业生产带来了严重危害。

因此,对本地强对流天气预报方法和预报指标进行积极探索具有十分重要的现实意义。

1、天气实况2022年6月24日08时到25日08时,果洛州境内出现对流性强降水天气,全州共有71个站点出现不同强度的降水,玛多花石峡镇出现了暴雨天气。

其中降水量超过10mm的站点有12个,降水量超过50mm的站点有1个,玛多花石峡镇日榜村是强降水中心,降水量高达61.1mm。

这次降水天气的主要特点是持续时间短、降水强度大,同时还伴随着雷暴天气。

2、环流形势2.1高低空环流形势2022年6月24日08时(图1a),500hPa中高纬度地区呈现出“两槽一脊”的环流形势,贝加尔湖附近有冷低压存在,西北气流向东移动的过程中对青海东部产生影响。

章丘“6·25”大暴雨成因诊断分析

章丘“6·25”大暴雨成因诊断分析

>»天乞与乞候裁章丘“6・25”大暴雨成因诊断分析陈刚1张玲柏常禄(山东省济南市章丘区气象局,济南250200)摘要:利用常规观测数据、自动站资料、NCEP1。

x1。

再分析资料和多普勒雷达资料等,对2018年6月25日山东省济南市章丘区出现的局地性强、持续时间长、降水强度大的大暴雨过程的环流特征、影响系统及物理量场等进行分析。

根据资料分析结果表明,本次过程受:高空槽、低空急流和低涡切变线共同影响,从天气形势和探空图上可以判断为一次强降雨天气过程。

地面显著气流增强,产生辐合区,雷达回波移至辐合区后增强,产生强降雨。

辐合区内的小尺度的涡旋对应下一时次的强降雨中心。

辐合区长时间维持,缓慢东南压,强回波源源不断地经过章丘,列车效应产生大暴雨。

关键词:大暴雨;分析汽象服务1引言山东省济南市章丘区地处齐鲁腹地,位于济南市的东部,地处36°25'~37°09'N,117°10'~117°35'E 之间。

章丘区地势南高北低从南到北依次是山区、丘陵、平原,黄河流经北境。

章丘区属暖温带半湿润大陆性季风气候,四季分明。

6月25日,章丘区出现强降水过程,气象局21时45分发布暴雨红色预警信号,并发布重大灾害(暴雨)11级应急响应启动令,本次过程全区全部降大暴雨,最大降水量出现在垛庄214.8mm,比日最大历史极值多48.0mm,刷新历史纪录。

2天气实况受高空槽、低空急流和低涡切变线共同影响,6月25日上午到26日上午,我区出现大暴雨过程,全区平均降水量135.6mm,为历史同期第1位,最大降水量出现在垛庄为214.8mm o25日10时左右开始出现降水,前期雨量较小,25日16时降雨增强,最大小时降水量达到50mm,本次过程强降水持续时间较长,直至22时以后降水才开始逐渐减弱,章丘降水结束时间较晚,26日10时左右降水彻底结束;从天气尺度来看,造成章丘大暴雨的天气系统有:高空槽、低空急流和低涡切变线。

强降水灾害性天气应急气象服务分析——以贵州省遵义县“6·25”强降水为例

强降水灾害性天气应急气象服务分析——以贵州省遵义县“6·25”强降水为例
收稿日期:2017-05-19 作者简介:李婷婷(1989—),女,贵州遵义人,本科,助理工程师, 从事气象综合业务工作。
动,坚持“三个叫应”,跟踪提供雨情信息。6月25日 17:30,市局启动了气象灾害Ⅳ级应急响应。遵义县气象 局收到上级应急响应令后积极响应,并启动了遵义县气 象局气象灾害防御预案,有序开展应急气象服务工作。 2.2 预报预警准确,服务及时
1 2012年6月25—26日强降水天气特点
1.1 天气情况 25日下午至26日早晨,遵义县出现强降水天气过程,
雨量普遍中到大雨,部分镇、乡为大到暴雨,局地大暴 雨。25日08:00—26日08:00,全县雨量达大雨(25 mm≤R <50 mm)的乡镇共12个,达暴雨(50 mm≤R<100 mm) 的乡镇共4个,主要分布在遵义县南部部分乡镇;大暴雨 (R≥100 mm)的乡镇共2个,分别为遵义县乌江146.5 mm、 新民120.3 mm。 1.2 受灾情况
上,省局针对近期复杂性天气对各级气象部门服务工作 做了要求,即各部门要切实做好气象服务、认真履行做 好“三个叫应”工作。
根据省市领导的有关要求,遵义县气象局立即对 气象服务工作进行安排部署,要求预报服务人员加强24 小时值守班,认真分析天气形势,做准做细天气预报; 及时向地方党委政府报送重大天气决策材料,并通过手 机短信、电话向地方党委政府领导作专题汇报,提前向 公众发布预警信号。加强与水利、国土等部门的联防联
此次强降水天气过程,共造成受灾人口79 983人, 农作物受灾面积4 799 hm2,成灾面积2 879 hm2,绝收面 积1 151 hm2,紧急转移安置4 328人,倒房111户327间, 损坏房屋263户749间,因灾死亡牲畜33头,直接经济损 失5 495万元。

问题2 基于生物习性的农业区位分析(热点题型狂练)-2024年高考地理热点题型直击(原卷版)

问题2 基于生物习性的农业区位分析(热点题型狂练)-2024年高考地理热点题型直击(原卷版)

生物类问题2基于生物习性的农业区位分析(真题回顾·提分干货·热点狂练)真题统计考点分布考情分析/热点解读2023年广东卷第17题农业区位条件、农业发展的影响和措施农业生产与区域农业发展是主干知识,属于高频、高分、高难度考点,选择题和综合题的考查都较多。

近年来全国卷并非每年、每卷必考,但始终是热点。

高考试题综合性强,试题背景材料新颖,研究小尺度区域农业发展已成为命题方向,生态农业新模式及取得的综合效益和农业技术措施及促进农业发展的过程将成为考查的新趋势。

常会在材料中介绍某生物的生长习性,要求学生据此分析该区域适合种养该生物的区位条件,命题角度灵活,分析区位因素时要以“生物习性”为基础,找出可满足“生物习性”的因素。

2021年浙江卷第13题农业发展方向与措施2020年全国卷第12题农业区位因素变化2020年山东卷第18题农业区位因素的变化…………(2023·广东卷·17题)读图文资料,完成下列要求。

龙胆草(左图)是我国传统中药材,喜湿、怕涝,适宜在气候温凉、土壤微酸性的环境生长。

辽宁省清原满族自治县位于长白山余脉,素有“八山—水—分田”之称(中图为该县三维地形图),大部分地区土壤pH介于5.5~6.8之间。

该县是我国优质龙胆草种源地和最大的栽培基地,种植历史较长。

2008年,“清原龙胆”被认定为国家地理标志产品。

之前,该县龙胆草生产以散户为主,多为家庭作坊式初加工,加工企业少,产品售价低。

近年来,该县通过“龙头企业+农户+基地”这种新型组织模式(右图),提高了龙胆草产业效益。

(1)分析该县适宜龙胆草大规模种植的自然地理条件。

(2)简述农户参与图3所示的新型组织模式能获得哪些方面的益处。

(3)该县如何利用“清原龙胆”品牌优势进一步打造优质龙胆草产业基地?(2024·四川宜宾·一模)可可树原产于赤道附近的热带雨林地区,喜高温、忌大风,幼树怕强光。

2011年6月27-28日个旧市大到暴雨天气过程分析

2011年6月27-28日个旧市大到暴雨天气过程分析

图 22 1 年 6 2 0 1 月 7日2 0时 70 p 0 ha高空 图
比湿场上看 , 要求 70 p 上比湿值达 8. - 0 ha g g1 k 站 名 市 区 卡房 保和 鸡 街 老厂 贾沙 大 屯 蔓耗 有一个水汽积累的过程, 以— 。从 6 2 月 7日2 时比湿图上看( 3, O 图 )云南南部包括个旧市在内 降 雨量 5 . 6 . 4. 4 . 4. 4. 3 . 4. 95 27 1 3 6 1 8 6 5 2 6 5 4 2 的所有区域都处在一闭合的 1 1 2 高湿区,说明我市上空中层水汽 从 月 7日2 时 8 0p 、0h a 50 p 各层水汽 0 5ha7 0 p 和 0h a 21 00年, 我省出现百年一遇重大干旱 , 我市库塘蓄水明显减少, 人 条件极为充足。 6 2 图略) 上看, 个旧处于一低层辐合到高层辐散的区域 , 利于 畜饮水出现困难 , 今年 l5 , - 月 我市降雨持续偏少 , 干旱情况仍在延续。 通量散度场( 此次降雨过程强度大, 范围广, 为我市今年入汛以来最强的一次全市范 降水 的发生发展 。 围内 的大 到暴雨 天气过程 ,对全市各 地库塘 蓄水 和水 质改善起 到 了重 要作用。通过应用 mcp 常规资料、 i s a 物理量场 、 卫星云图等资料对本次
强降雨过程进行详细分析,期望提高此类灾害性天气系统的预报准确 率, 更好的做好重要天气气象服务工作。
1大气环流 特征
6月 2 7日0 时5 0p 天气图上( 8 0ha 图略)西太平洋副高较弱, , 对我 国影响较小, 未来减弱东退北抬 , 孟湾北部与印度之间有一低压环流 , 低槽底部位于我省中部一带 ;0 图 1孟湾低压增强东移, 2 时( ) 低槽北抬 位于滇东北一线 , 未来移出我省 ; 思茅站由 0 时的偏东风转为偏西风 , 8 T I 1 减小为 o , - d由 . O 5说明水汽不断增加且快速向东部移动。2 8日0 8 时( 图略) , 孟湾低压东移 , 滇西、 滇中形成低压环流, 思茅站转为西北风, 风速由4米 增加到 1 米 0 眇;蒙 自 rI 2 站 - d由 7日2 时的 3 迅速 0 _ 7 降低到 0 , . 说明我地高空有充足的水汽条件。 3

长江中游武汉河段2020年特大暴雨洪水特性分析

长江中游武汉河段2020年特大暴雨洪水特性分析

引用格式:王佳妮,罗倩.长江中游武汉河段2020年特大暴雨洪水特性分析[J ].水利水电快报,2021,42(5):1-5.收稿日期:2021-01-27作者简介:王佳妮,女,硕士研究生,工程师,主要从事水文监测工作。

E-mail :****************长江中游武汉河段2020年特大暴雨洪水特性分析王佳妮,罗倩(长江水利委员会水文局长江中游水文水资源勘测局,湖北武汉430012)摘要:2020年7月长江中下游发生流域性特大洪水,长江中游干流河段高水位持续居高不下。

基于汉口水文站暴雨洪水资料,对此次暴雨强度、洪水特性等进行了全面分析,并与典型年1998年和2016年大洪水进行了多方面比较,对此次特大洪水特点进行了分析总结。

结果表明:2020年梅雨期降水总量大,降雨历时长;2020年洪水峰高量大;2020年汉口站洪峰比1998年和2016年同流量的水位偏高,洪峰水位落差相比1998年和2016年要低。

研究结果可为后期水文测报工作提供参考。

关键词:暴雨洪水;洪水特性;洪水过程分析;汉口水文站;武汉河段;长江中游中图法分类号:TV122.1文献标志码:ADOI :10.15974/ki.slsdkb.2021.05.001文章编号:1006-0081(2021)05-0001-051概述2020年入汛以来长江流域出现了大范围持续性强降雨,遭遇恶劣暴雨洪水袭击,从7月2日起,长江干流在上游相继形成5次编号洪水。

三峡水库出现自2003年建库以来最大入库洪水,洪峰流量75000m 3/s 。

长江中游干流发生特大洪水,河段高水位持续居高不下,多数控制站点超警。

为对此次暴雨洪水进行全面分析,选取了代表控制站和不同典型年。

(1)控制站选取。

长江干流武汉河段内主要控制站为汉口(武汉关)站,该站始建于1865年,位于湖北省武汉市武汉关,为长江中游干流汉江入汇长江后的第一个国家重要控制站(位置示意见图1)。

本文将以汉口站为代表站,对此次暴雨洪水进行全面分析,并与历史典型洪水特征进行比较,研究结果具有实质性意义。

上饶市2013年6月26日-29日降水过程分析

上饶市2013年6月26日-29日降水过程分析

流天气过程 。本文就对此次天气过程 的产生、发展和 消亡再结合一 定的实
好的预报方法。
况数据 , 分 析 此 次 天 气过 程 出现 的原 因。为下 一 次 类似 的 天 气过 程 找 出更
【 关键 词】上饶; 暴雨; 分析; 天气 过 程

弓 l 售 暴 雨是江 南 的主要灾 害性 天 气之一 , 每年 因暴 雨给 地方 带来 的经 济 损失非 常可 观 。 在 江西, 暴雨 降水 还有时 间长 、 强 度大 、 范围广 的特 水汽通过西 南气流 正源源不 断的在我市上 空汇集 , 形成了一个 较大的可
强降 水带 由赣 西北 及 湖北 、 安 徽 南部进 入 鄱 阳北部 、 婺源后 由余 l 、 降水锋 面接 近 武 夷 山西麓 的 时候 , 不仅 整 条 锋面 的移 速要 减 干、 万年和 德兴至我市南部 。 从时 间上 来看, 2 5 l E 2 0 时 至2 7 l E 2 0 时, 强降 慢 , 而且 形状 还会 随地 形而发 生变形 。 在此次 降水 过程 中, 雨带 南压以

上饶市2 0 1 3 年6  ̄2 6 g - 2 s g降水过程分析
陈强 邱雯婷 江西省上饶市婺源县气象局 3 3 3 2 0 0
在2 9 日 1 4 时以后 , 随着偏 西气流 的加 强 , 【 摘 要i 2 0 1 5 年6 月 2 5 E l 至2 9 日 上饶市出现 了 一次连 续性暴 雨和强对 大范 围的暴 雨和强 对流 天气。 而西 南急流 在我市上 空能 量的宣泄 , 中低 层幅合减 弱, 降水 中心逐 步东 移, 降水强度逐渐减 小。 2 9 H 2 0 时后, 副热带 高压加强西伸 , 我市转 为晴 热高温 天气 。 3 、 物 理量场的演变 ( 1 ) 水汽 水汽通量 是表示 水汽输 送强度 的物 理量 , 而水汽的输 送 强度直接决 定了降水量的大 小。 水汽通量 散度 则是在 单位 时 间、 体 积内 汇合进 来或 幅散 出去 的水汽质量 。 通 过对 比, 可以看 出从2 5 l E 2 0 时起 ,

2018年6月25-26日潍坊市暴雨天气分析

2018年6月25-26日潍坊市暴雨天气分析

2018年 6月 25-26日潍坊市暴雨天气分析摘要:本文对2018年6月25日至26日潍坊市出现的大范围暴雨天气过程,同时伴有短时强降水和雷暴大风,部分地区出现大暴雨,局地出现特大暴雨,造成不同程度损失进行分析。

关键词:潍坊市;暴雨天气;环流形势;一、天气实况受副热带高压加强北上、高空槽和低空急流共同影响,2018年6月25日至26日我市出现了大范围暴雨天气过程,同时伴有短时强降水和雷暴大风,部分地区出现大暴雨,局地出现特大暴雨,造成不同程度损失。

全市过程平均降雨量为125.8毫米,共有134个站出现降雨,其中大监站9个,区域站125个。

特大暴雨3个,大暴雨75个,暴雨52个,最大降水量283毫米,出现在临朐寺头石头河水库。

各县市具体平均降雨量如下:市区114.4毫米、青州110.9毫米、寿光73.6毫米、临朐170.6毫米、昌乐147.6毫米、昌邑105.4毫米、寒亭86.1毫米、安丘203.9毫米、高密117.8毫米、诸城74.9毫米。

全市日平均降水量122.3毫米,达到历史同期极值(1994年6月25日64.1毫米)。

25日12时到26日06时,全市各县市区先后出现小时雨量超过50毫米的短时强降水,其中大监站小时雨量最大为临朐站63.2毫米和安丘站63毫米,区域站最大为临朐蒋峪102.8毫米。

二、技术分析(一)环流形势分析2018年6月25日08时,500hPa高空图上,副热带高压588线西伸北抬至江淮一带,山东位于副热带高压边缘西南暖湿气流里,东北冷涡中心位于贝加尔湖以东,高空槽位于河套以北地区,位置较偏西偏北。

850hPa低空急流北端到达河南安徽交界一带,有暖中心位于山东西部,山东中西部暖平流明显。

925hPa有超低空西南急流,其前端也到达安徽中部,高低空配置来看西南气流发展相当深厚,各层均有体现。

我市处于西南风里,但有风速辐散,降雨未开始。

25日中午前后随着850hPa低空急流加强并向北推进,我市自西南向东北方向开始出现分散对流天气,同时产生降雨,850hPa低空急流达到18m/s,至下午16时前后市区已经出现暴雨。

红河州2017年6月28日强降雨天气过程分析

红河州2017年6月28日强降雨天气过程分析

红河州2017年6月28日强降雨天气过程分析发表时间:2018-08-13T16:47:58.760Z 来源:《科技新时代》2018年6期作者:刘宝翠[导读] 强降雨是我国夏季经常出现气象灾害之一,尤其南方地区发生特别频繁。

(云南省红河州气象局,云南蒙自 661199)摘要:本文利用地面观测资料、高空探测资料及NCEP再分析资料等对红河州2017年6月28日强降雨天气过程分析。

结果表明:此次强降雨天气主要天气系统为200hPa 高空急流、500hPa 槽线、700hPa和 850hPa切变伴随着西南急流( 红河州处在急流轴上)及地面维持锋面辐合。

本次强降雨天气发生前,红河州水汽条件特别好,为本次强降雨天气提供充足水汽条件。

在强降雨发生过程中,水汽由南海源源不断向云南上空输送并在红河州辐合聚集,成为本次强降雨天气过程水汽供应。

低层正涡度、高层负涡度与低层辐合,高层辐散促使上升运动产生,为本次强降雨天气过程提供有利动力条件。

此次强降雨发生前后,红河州大多数区域K指数均超过36℃,部分时段超过40℃,为本次强降雨天气发生发展提供较好的热力条件。

关键词:强降雨;天气形势;物理量场;红河州引言强降雨是我国夏季经常出现气象灾害之一,尤其南方地区发生特别频繁,强降雨天气极易引发暴雨洪涝、山体滑坡、泥石流、江河暴涨、崩塌等自然灾害,严重威胁着国民经济发展及社会公众生命财产安全。

对暴雨天气研究一直以来均受到许多气象学者及预报人员重视,覃丽等对华南暴雨研究分析认为:中尺度对流云团是这次暴雨天气的直接影响系统,而低层气流风速的辐合则对暖区暴雨系统的形成和发展起到了决定性作用;张芳华等通过对湖南省2005年6月初的一次大暴雨天气过程展开天气动力学诊断分析,认为暴雨落区水汽辐合以及上升运动均比周边区域要大,中低层存在着对流不稳定层结。

该次天气过程的暴雨区主要出现在700hPa湿位涡以及850hPa湿相对涡负值中心周边的偏湿气流一侧。

2017年6月28日攀枝花市暴雨天气过程分析

2017年6月28日攀枝花市暴雨天气过程分析

2017年6月28日攀枝花市暴雨天气过程分析作者:骆川来源:《南方农业·中旬》2018年第10期摘要使用常规气象观测资料、攀枝花市自动雨量站观测资料等,着重从环流形势、物理量诊断等角度针对2017年6月28日发生在攀枝花市的一次暴雨天气过程进行分析。

结果表明:暴雨天气过程中,200 hPa、500 hPa高度位置处均维持两槽一脊的环流形势,再加上西南急流、地面维持锋面辐合等系统的影响共同触发了此次暴雨过程。

暴雨发生期间,攀枝花市具备较好的水汽条件。

暴雨发生过程中,源源不断的水汽由南海输送至攀枝花市并形成辐合聚集,为暴雨提供充足的水汽供应;另外,暴雨发生前后攀枝花市K指数较高为暴雨的持续与发展创造了有利的热力条件;高层辐散、低层辐合、高层负涡度、低层正涡度引发上升運动,为暴雨创造有利的动力条件。

关键词暴雨;环流形势;攀枝花市中图分类号:P458.1+21.1 文献标志码:B DOI:10.19415/ki.1673-890x.2018.29.080暴雨是四川省常见的自然灾害之一,具有强度大、影响范围广、危害严重等特点。

夏季是暴雨灾害多发的季节,一旦发生暴雨灾害极易引发洪涝、泥石流、山体滑坡等严重自然灾害,严重威胁着当地民众的生命财产安全。

攀枝花市位于四川省的西南部,川滇的交界位置处,地处东经101°08′~102°15′、北纬26°05´~27°21´。

境内地形复杂多样,以中山和低中山为主,地势整体呈现出由西北往东南倾斜的趋势。

攀枝花市位于南亚热带亚湿润气候区,四季不分明,温度日变化比较大,夏季持续时间长,日照时间长且强度强,降雨量较少而集中,并且表现出较为明显的气候垂直差异。

攀枝花市全年无冬,年平均温度在19~21 ℃,年日照时间2 300~2 700 h,年平均降水量在760~1 200 mm,且主要集中在每年的6—10月,这一时期降水量占到全年总降水量的90%左右。

2021年6月25—26日南充市暴雨过程成因分析

2021年6月25—26日南充市暴雨过程成因分析

2021年6月25—26日南充市暴雨过程成因分析
钟启琴;张力;崔宗鸿
【期刊名称】《现代农业科技》
【年(卷),期】2023()1
【摘要】针对南充市2021年6月25—26日区域性暴雨天气过程,利用地面自动站、高空实况以及模式格点等资料进行暴雨成因分析,并对数值预报产品进行预报检验。

结果表明:此次暴雨过程是因副热带高压缓慢西进、500 hPa低值系统维持在盆地、低层有辐合系统配合而产生的以稳定性降水为主的降水过程。

850 hPa 盆地中部到东北部西南低涡、700 hPa低空急流、切变线的维持为此次暴雨天气提供了较好的动力和水汽条件。

在本次区域暴雨形成中热力作用不明显,但是由于具备其他条件,仍要考虑本地暴雨的预报。

欧洲中心细网格风场预报对此次南充市东部的暴雨预报具有指示意义,西南区域模式也具有一定的参考性。

【总页数】6页(P145-150)
【作者】钟启琴;张力;崔宗鸿
【作者单位】川东北强天气研究南充市重点实验室;南充市高坪区气象局
【正文语种】中文
【中图分类】P458.121
【相关文献】
1.川北两次特大暴雨天气过程成因的对比分析--2001.9.18绵阳特大暴雨与200
2.6.7遂宁特大暴雨2.一次暴雨过程中不同暴雨带的降雨特征及其成因分析
3.
连续暴雨过程中的中-β尺度大暴雨的成因分析4.2018年7月24~25日兴安盟暴雨天气过程中不同时段强降水成因解析5.辽宁一次短时大暴雨过程中暴雨预警信号的发布及其成因分析
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

27.20高低空配置
配置
1、200hPa在我盟上空有高空急流, 起到抽吸作用(辐散作用)。 2、500hPa短波槽叠置于700hPa 切变线之上,使中低层切变区叠 加,动力辐合抬升作用增强,从 而在垂直方向上形成中低层质量 辐合与高层质量辐散系统上下配 置,促使垂直上升运动进一步加 剧。 3、700hPa在西南涡外围形成低空 急流,降水中心(南寺)正处于 低空急流出口区左侧,属对流天 气多发区。
27.08~28.08 K指数变化
32~36K指 数大值区 也是自西 向东移动, 与本次降 水过程一 致。
小结
1、200hPa高空急流的抽吸作用,500hPa短波槽叠置于700hPa 切变线之上,形成中低层质量辐合与高层质量辐散系统上下配 置,促使了垂直上升运动的进一步加剧。 2、低空急流对本次降水的的动力及水汽方面的作用明显。通 过低层暖湿平流的输送为本次降水提供了水汽条件。另外在急 流最大风速中心的前方有明显的水汽辐合和质量辐合,促使对 流活动的连续发展。 3、西南低涡由稳定突然北抬,是这次中—大雨的激发条件。
300hPa 27.20 26.20
26日20我盟 上空有明显 的风速辐散 区。到27日 20时我盟东 部也有明显 的风速辐散 区。
500hPa 25.20
500hPa环流成 两脊一槽形势。 贝湖冷涡位置 较偏北,全盟 大部受偏西气 流控制。西南 路水汽从孟加 拉湾沿580线输 送到甘肃南部 受西风气流的 阻挡,未能输 送到我盟,即 水汽通道还未 彻底打通。来自阿左旗阿右旗、额旗降水实况
巴丹吉林镇 陈家井
25.2 27.4 32.2 21.9 13.7 0.0
阿右旗
雅布赖 阿拉腾朝格 阿右旗机场
额济纳旗
达来呼布
二 、影响系统分析
200hPa 27.20 26.20
从26日20时 至27日20时, 我盟上空一 直有一支西 风急流,起 到一个抽吸 作用(辐散 作用)。
阿左旗降水实况
旗县 站 名 巴彦浩特 阿左旗机场 南寺 塔尔岭 金沙苑 腾格里 温都尔勒图 查拉格日 孪井滩 诺尔公 巴润别立 吉兰太 乌斯太 宗别立 巴音木仁 苏宏图 敖伦布拉格 累计降水量(毫米) 35.7 26.4 52.6 18.2 13.6 19.0 19.2 22.8 36.2 34.6 27.3 7.2 20.1 11.4 10.6 1.9 37.8
500hPa 26.20
满足了水汽条件
西南路水汽沿 580线输送至 我盟南部。另 外还有一条水 汽通道,即从 南海输送来的 水汽。西北东 南向复合带位 于西川盆地。
500hPa 27.08
西北东南向 切变线顺时 针旋转变为 南北向,并 有所北抬 (580线有所 北抬),复 合中心位于 甘肃中部, 另外在我盟 南部有风向 的切变。
西南低涡北 抬,在我盟 西部形成一 切变线。另 外低涡东侧 风力加大, 形成一低空 急流。
700hPa 27.20
在急流轴的左前方是正切 变涡度区,有利于对流活 动发生
我盟西部的 切变线东移 至河套西部。 低空急流移 至河套东部。
700hPa 28.08
切变线已移 出我盟,全 盟受偏东气 流控制。北 纬30度附近 的横切变也 减弱消失.
500hPa 27.20
在此动力条件和水汽条件下有利于形 成较大降水。
580线北抬, 随之位于 四川西部 的切变线 也北抬与 贝湖冷涡 下摆冷空 气汇合, 在我盟东 部形成辐 合区。
500hPa 28.08
切变线减弱 消退,全盟 受冷涡底部 偏西气流控 制。
700hPa 25.20
700hPa,水汽 从孟加拉湾及 南海沿西南低 涡(北纬30度 附近)外围输 送至我盟及以 东地区。另外 在北维30度附 近有横切变。
700hPa 26.20
26.20
西南低涡 与切变线 继续维持 在北纬30 度附近。
700hPa27.08
1、西南低涡由稳定突然北抬,是这次 中—大雨的激发条件。 2、通过低层暖湿平流的输送易产生位势 不稳定层结; 3、在急流最大风速中心的前方有明显的 水汽辐合和质量辐合或强上升运动,这 对强对流活动的连续发展也是有利的;
2012年6月26~28日阿盟 大范围降水天气分析
目录
1
天气实况 影响系统分析 物理量诊断分析
2
3
一 、天气实况
概 况
受暖湿气流影响,6月26日到28日,我盟出现 今年入汛以来强度最强的大范围降水天气过程。从 累计降雨量来看,除额济纳旗出现零星小阵雨以外, 全盟大部地区普降中雨,阿右旗大部和阿左旗巴彦 浩特、诺尔公、敖伦布拉格、巴润别立、孪井滩降 大雨,最大降水量出现在贺兰山沿山地区,南寺为 52.6毫米。另外注意的是,本次降水过程是从26日 夜间开始的,主要降水集中在27日,降水过程是自 西向东移动的。
三 、物理量诊断分析
水汽通量
700hPa 25.20 700hPa 26.20
水汽通量及其水汽通量散度反应了降水过程中水汽的输送和集 中能力。降水发生前,水汽通量从阿盟西北部向河套地区不断 增大。这表明输送到阿盟的水汽越来越多。
水汽通量散度 水汽通量
700hPa27.20 27.08 500hPa 700hPa 27.20 700hPa 27.20
谢谢!
降水过程开始时,水汽通量辐合区自西向东移动。这与此次的降水过程也是一 致的。 雨区上空有较强的水汽辐合,并且水汽通量大值区在700hPa,说明低层水汽输送 及水汽堆积是降水必不可少的条件。
K指数
25.20 26.20
从K指数看的话,是正值并且有个增大的过程。到26日20时 除西北部地区,K指数都在32到36之间,表明层结不稳定。
相关文档
最新文档