可靠性试验设计与分析5

合集下载

可靠性设计与分析报告

可靠性设计与分析报告

可靠性设计与分析报告1. 引言可靠性是一个系统是否可以在适定的时间内、在适定的条件下,按照既定的功能要求,以期望的性能运行的能力。

在设计与开发软件、硬件以及其他复杂系统时,可靠性设计是至关重要的一环。

可靠性分析则是评估系统的可靠性,识别潜在的故障点并提出相应的改进方案。

本报告将重点讨论可靠性设计与分析的一些重要概念和方法,并对一个实际的系统进行分析,提出可能的优化建议。

2. 可靠性设计的原则在进行可靠性设计时,需要考虑以下几个原则:2.1. 冗余设计冗余设计是通过增加系统中的备用部件来提高系统的可靠性。

常见的冗余设计包括备份服务器、硬盘阵列、双机热备等。

冗余设计可以在一个组件发生故障时,自动切换到备用组件,从而避免系统的停机损失。

2.2. 容错设计容错设计是通过在系统中加入错误处理机制,在出现错误时可以尽量保证系统的正常工作。

容错设计可以包括错误检测、错误恢复、错误传递等。

例如,在软件开发中,可以使用异常处理来处理可能出现的错误情况,从而避免程序崩溃。

2.3. 系统监测系统监测是通过对系统运行时的状态进行实时监测,及时发现并处理可能的故障。

监测可以包括对硬件设备的状态监测、对软件运行的监测等。

通过系统监测,可以及时采取相应的措施,防止故障进一步扩大。

3. 可靠性分析方法可靠性分析是评估系统可靠性的一项重要工作。

以下将简要介绍一些常用的可靠性分析方法:3.1. 故障模式与影响分析(FMEA)故障模式与影响分析是一种通过分析系统的故障模式和故障后果,评估系统可靠性的方法。

通过对系统中各个组件的故障模式及其对系统的影响进行分析,可以确定系统的关键故障点,并提出相应的改进措施。

3.2. 可靠性指标分析可靠性指标分析是通过对系统的各项指标进行分析,评估系统的可靠性水平。

常见的可靠性指标包括平均无故障时间(MTTF)、平均修复时间(MTTR)、故障率等。

通过对这些指标进行分析,可以判断系统是否满足要求,以及提出相应的改进措施。

可靠性设计的原则与措施总结

可靠性设计的原则与措施总结

可靠性设计的原则与措施总结对于一个复杂的产品来说,为了提高整体系统的性能,都是采用提高组成产品的每个零部件的制造精度来达到;这样就使得产品的造价昂贵,有时甚至难以实现(例如对于由几万甚至几十万个零部件组成的很复杂的产品)。

事实上可靠性设计所要解决的问题就是如何从设计中入手来解决产品的可靠性,以改善对各个零部件可靠度(表示可靠性的概率)的要求。

可靠性设计的原则(1)选择设计方案时尽量不采用还不成熟的新系统和零件,尽量采用已有经验并已标准化的零部件和成熟的技术。

(2)结构简化,零件数削减。

如日本横河记录仪表10年中无件数削减30%,大大提高了可靠性。

(3)考虑功能零件的可接近性,采用模块结构等以利于可维修性。

(4)设置故障监测和诊断装置。

(5)保证零件部设计裕度(安全系数/降额)。

(6)必要时采用功能并联、冗余技术。

如日本的液压挖掘机等,采用双泵、双发动机的冗余设计。

(7)考虑零件的互换性。

(8)失效安全设计(Failure Safe),系统某一部分即使发生故障,但使其限制在一定范围内,不致影响整个系统的功能。

(9)安全寿命设计(Safe Life),保证使用中不发生破坏而充分安全的设计。

例如对一些重要的安全性零件如汽车刹车,转向机构等要保证在极限条件下不能发生变形、破坏。

(10)防误操作设计(Fool proof)(11)加强连接部分的设计分析,例如选定合理的连接、止推方式。

考虑防振,防冲击,对连接条件的确认。

(12)可靠性确认试验,在没有现成数据和可用的经验时,这是唯一的手段。

尤其机械零部件的可靠性预测精度还很低。

主要通过试验确认。

电子产品可靠性设计与试验技术及经典案例分析

电子产品可靠性设计与试验技术及经典案例分析

电子产品可靠性设计与试验技术及经典案例分析课程背景――为什么我们的产品设计好了,到了用户(现场)却返修率很高?――如何为客户提供有力的可靠性指标证据?MTBF的真正含义是什么?――MTBF与可靠度、失效率、Downtime 的关系如何?提高可靠真的降低返修率?――为何功率管在没超额定功率时仍然烧毁?――塑封集成电路为何有防潮要求?――如何开展热设计?――如何开展降额设计?――如何开展电路可靠性设计,例如继电器用在电路中,是否有潜在通路?CMOS电路真的省电吗?――如何开展加速寿命试验?――如何权衡试验应力?对于企业领导和研发工程师而言,诸如此类的问题可谓太多,尽快明白可靠性的指标和基本原理,使设计人员掌握一些可靠性设计技能,是我们迫切需要研究和解决的重大课题。

目前很多企业工程师在这方面缺乏实践经验,很多相关知识都是网络和书籍上面了解,但是,一方面在解决实际问题时光靠这些零散的理论是不足的,另一方面,这些“知识”也有可能对可靠性的实质理解造成误解,为帮助企业以及研发人员解决在实际产品设计过程中遇到的问题与困惑,我们举办此次《电子产品可靠性设计与试验技术及经典案例分析》高级训练班,培训通过大量的实际产品可靠性案例讲解,使得学员可以在较短时间内掌握解决可靠性技术问题的技能并掌握可靠性设计的基本思路!同时对企业缩短产品研发周期、降低产品研发与物料成本具有重要意义!======================================================================================课程特色---系统性:课程着重系统地讲述产品可靠性设计和试验的原理,产品可靠性设计的主要方法,产品常见的故障模式及其预防方法,课程以大量的案例来阐述产品可靠性设计的思路与方法,以及可靠性工作重点、工作方法、解决问题的技巧。

---针对性:主要针对电子产品可靠性设计和测试项目,及各种典型产品出现的不同问题时候的解决思路与方法。

可靠性分析报告

可靠性分析报告

可靠性分析报告在当今复杂多变的社会和经济环境中,产品和服务的可靠性成为了企业竞争的关键因素之一。

可靠性不仅关乎用户的满意度和忠诚度,还直接影响着企业的声誉和经济效益。

本报告将对可靠性的相关概念、重要性、影响因素以及评估方法进行详细的分析,并通过实际案例探讨如何提高可靠性。

一、可靠性的定义与内涵可靠性是指产品或系统在规定的条件下和规定的时间内,完成规定功能的能力。

它是一个综合性的指标,涵盖了产品的稳定性、耐久性、可维护性等多个方面。

简单来说,就是产品或系统在使用过程中不出现故障或失效的概率。

例如,一辆汽车的可靠性可以通过其在一定行驶里程内不发生重大故障的概率来衡量;一个软件系统的可靠性可以通过其在连续运行一定时间内不出现崩溃或错误的概率来评估。

二、可靠性的重要性1、满足用户需求用户在购买产品或使用服务时,期望其能够稳定、可靠地运行。

如果产品频繁出现故障,会给用户带来极大的不便和困扰,甚至可能造成安全隐患。

高可靠性的产品能够提升用户的满意度和信任度,从而增强企业的市场竞争力。

2、降低成本频繁的故障维修和更换零部件会增加企业的生产成本和售后服务成本。

而可靠的产品可以减少维修次数和维修费用,提高生产效率,降低总成本。

3、提升企业声誉一个以可靠性著称的企业往往能够在市场上树立良好的品牌形象,吸引更多的客户和合作伙伴。

相反,产品可靠性差的企业可能会面临声誉受损、市场份额下降等问题。

三、影响可靠性的因素1、设计因素产品或系统的设计方案直接决定了其可靠性的基础。

合理的设计应考虑到零部件的选型、结构的合理性、工作环境的适应性等方面。

如果在设计阶段存在缺陷,后续很难通过其他手段完全弥补。

2、制造工艺制造过程中的工艺水平、质量控制等因素会影响产品的一致性和稳定性。

粗糙的制造工艺可能导致零部件的精度不足、装配不良等问题,从而降低产品的可靠性。

3、原材料质量原材料的质量直接关系到产品的性能和寿命。

使用低质量的原材料容易导致产品在使用过程中过早失效。

可靠性基础试验可靠性寿命试验可靠性加速寿命试验(62页)

可靠性基础试验可靠性寿命试验可靠性加速寿命试验(62页)

■ : 1 棚 趣 M12Mffi8SfiM^SBiaBa41imB£SauELll^ : 上 莹 b^Tii-h、::
X»7I
^gfflaaiSMfla—!心如孟 ir,=^,- 酿EMaaania^
番⑽ O ? i 4*^<t 榨咏,
? ■們
7!~ tJJ *■ ? f .- - . Izjlfi
JWkr
> 7旱谏文
=
-獮
J
a
•A ItT .TH i 7N1B^ I 79^ I fiH'H-flCHV *7T.

零 I lilhf •零.JZI I T1HT IliffT
i
«T ■ i* i l=t
5
M,,ws^r uftwsie i n » « • I ¥1 I
I
«fl !■ xt HT ■ IftH-tt ■ I 4 霪-ST I 51 I B<H
第四章 元器件可靠性试验与评价技术
4.1元器件可靠性试验
定义:
___
目前把测定、验证、评价和分析等为提高元器 件 可靠性而进行的各种试验,统称为可靠性试验。 应用 于: 研制阶段:暴露设计、材料、工艺阶段存在的问题 和
有关数据,对设计者、生产者和使用者非常有 用; 设计定型阶段:是否达到预定的可靠性指标; 生产阶 段:评价元器件生产工艺和过程是否稳定可 控:
ti •训 rar<4itte#sif
狂i*M_E1l助3办*况10 *件儺t «明收 》«鲈
C作
®F_工嘰ft*,士忖I
<5极警S3f呼?SOAEW.i ntBsii*凡f娜鳆仙虹⑽淋讲貝
RJj.^-ISBKxr^ii ® 1H -, Lli^nDi ; ? ? 2i!Z$Xi *

机械设计基础机械系统的可靠性测试与验证

机械设计基础机械系统的可靠性测试与验证

机械设计基础机械系统的可靠性测试与验证机械系统的可靠性是制造业中一个至关重要的方面。

工业产品的质量和性能都与其可靠性息息相关。

因此,在机械设计中进行可靠性测试和验证是必不可少的步骤。

本文将探讨机械系统可靠性测试和验证的基本原理和常用方法。

一、可靠性测试的基本原理可靠性测试是指在合适的实验条件下,对机械系统进行不同场景的测试,以评估其在特定使用条件下的可靠性。

通过模拟实际使用环境和工作负载,可以更好地了解机械系统在不同条件下的表现,进而改进设计和制造流程。

二、可靠性测试的方法1. 加速寿命测试:加速寿命测试是通过提高工作条件或增加外界环境影响,以缩短测试时间并模拟实际使用寿命。

这种测试方法常用于对细小零部件的可靠性评估,例如轴承、齿轮等。

通过加速寿命测试,可以更快地发现和解决可能出现的故障和磨损问题。

2. 可靠性试验:可靠性试验是在规定的测试条件下,定期对机械系统进行监测和评估。

通过记录和分析系统的故障数据,可以追踪系统的可靠性指标,并提前发现潜在问题。

常见的可靠性试验方式包括MTBF(平均无故障时间)试验、MTTR(平均修复时间)试验等。

3. 持续工作测试:持续工作测试是指将机械系统投入实际使用环境,并对其进行长时间的工作。

通过监测系统的工作情况和性能表现,可以评估系统在长期使用中的可靠性。

这种测试方法适用于对整个机械系统或大型设备的可靠性评估。

三、可靠性验证的方法可靠性验证是指通过实验和数据分析,验证机械系统是否达到了设计要求的可靠性水平。

以下是几种常见的可靠性验证方法:1. 故障模式与影响分析(FMEA):FMEA是一种系统性分析方法,用于识别和评估不同故障模式以及它们对系统性能和可靠性的影响。

通过FMEA分析,设计人员和工程师可以发现并修复可能导致系统故障的弱点。

2. 可靠性增长试验:可靠性增长试验是指在机械系统生命周期的不同阶段进行的持续测试和评估。

通过对系统进行多次试验,可以逐步提高系统的可靠性,并验证设计和制造过程的可靠性。

可靠性试验程序

可靠性试验程序

可靠性试验程序一、引言可靠性试验是评估产品在特定条件下的可靠性性能的一种方法。

本文旨在描述可靠性试验的标准程序,以确保试验的可靠性和准确性。

二、试验目的本试验的目的是评估产品在正常使用条件下的可靠性性能,包括故障率、失效模式、寿命等指标。

通过试验结果,可以为产品的设计和改进提供依据,提高产品的可靠性。

三、试验准备1. 确定试验对象:选择符合试验要求的产品作为试验对象。

2. 确定试验条件:根据产品的使用环境和预期工作条件,确定试验的温度、湿度、振动等条件。

3. 设计试验方案:根据试验目的和试验条件,设计试验方案,包括试验时间、样本数量、试验方法等。

4. 准备试验设备:根据试验方案,准备相应的试验设备,包括温度控制装置、振动台等。

5. 编制试验记录表:根据试验方案,编制试验记录表,用于记录试验过程中的数据和观察结果。

四、试验过程1. 样本准备:根据试验方案确定的样本数量,从试验对象中选择合适的样本进行试验。

2. 试验前检查:在试验开始前,对试验设备进行检查,确保其正常工作,并校准相关的测量仪器。

3. 试验执行:按照试验方案的要求,将样本放置在试验设备中,设置相应的试验条件,并记录试验开始时间。

4. 数据记录:在试验过程中,按照试验记录表的要求,记录样本的工作状态、故障情况等数据。

5. 试验观察:观察样本在试验过程中的工作状态和故障情况,记录相关的观察结果。

6. 试验结束:根据试验方案确定的试验时间,试验结束时住手试验设备,并记录试验结束时间。

五、数据分析1. 故障率计算:根据试验记录中的故障数据,计算样本的故障率,包括平均故障率和积累故障率。

2. 失效模式分析:根据试验观察结果和故障数据,分析样本的失效模式和失效原因。

3. 寿命评估:根据试验结束时样本的工作状态和故障情况,评估样本的寿命分布和可靠性指标。

六、试验报告根据试验过程和数据分析结果,编制试验报告,包括试验目的、试验方法、试验结果和数据分析等内容。

可靠度工程师招聘笔试题与参考答案(某世界500强集团)

可靠度工程师招聘笔试题与参考答案(某世界500强集团)

招聘可靠度工程师笔试题与参考答案(某世界500强集团)(答案在后面)一、单项选择题(本大题有10小题,每小题2分,共20分)1、可靠度工程师在进行产品寿命预测时,通常使用以下哪种方法?A、蒙特卡洛模拟B、线性回归分析C、时间序列分析D、神经网络分析2、在可靠性试验中,以下哪个参数是用来描述产品失效时间的?A、平均故障间隔时间(MTBF)B、平均修复时间(MTTR)C、故障率(FR)D、失效率(λ)3、在可靠性工程中,以下哪个指标可以用来评估产品在特定时间内发生故障的概率?A. 平均无故障时间(MTBF)B. 平均故障间隔时间(MTTF)C. 失效率(λ)D. 平均修复时间(MTTR)4、以下哪个选项是可靠性增长的典型曲线?A. S形曲线B. 对数正态分布曲线C. 贝塔分布曲线D. 指数分布曲线5、在可靠性工程中,以下哪个指标是用来衡量产品在规定时间内,完成规定功能的概率?A. 平均无故障时间(MTBF)B. 可靠度(R(t))C. 失效率(λ)D. 浴盆曲线6、以下哪种方法常用于评估产品的可靠性设计是否满足要求?A. 故障树分析(FTA)B. 有限元分析(FEA)C. 质量控制图(QC图)D. 六西格玛分析7、在可靠性工程中,MTBF(平均故障间隔时间)指的是什么?A. 设备从首次使用到发生第一次故障的时间B. 设备在两次连续故障之间的平均运行时间C. 设备修复并重新投入使用的时间D. 设备完全失效后不再修复的时间8、在进行可靠性分析时,哪种分布常用于描述电子产品或机械产品的故障率?A. 正态分布B. 泊松分布C. 指数分布D. 威布尔分布9、在软件可靠度评估中,以下哪个指标通常用于衡量系统在特定时间内发生故障的概率?()A、可靠性增长率B、平均故障间隔时间(MTBF)C、故障率D、平均修复时间(MTTR) 10、在软件可靠性增长模型中,以下哪个模型假设软件缺陷的分布是指数分布的?()A、Weibull模型B、泊松模型C、Gamma模型D、Lognormal模型二、多项选择题(本大题有10小题,每小题4分,共40分)1、以下哪些因素会影响可靠度工程师在评估产品可靠性时所采用的故障模式与影响分析(FMEA)的准确性?()A、故障模式识别的全面性B、故障原因分析的正确性C、潜在影响评估的准确性D、预防措施的有效性E、风险评估的客观性2、在可靠性设计中,以下哪些方法可以提高产品的可靠性?()A、冗余设计B、热设计C、故障安全设计D、环境适应性设计E、标准化设计3、在可靠性工程中,故障模式及影响分析(FMEA)的主要目的是什么?(多选)A. 分析系统可能的故障模式B. 确定每个故障模式对系统的影响C. 提供一种方法来降低产品成本D. 评估现有控制措施的有效性E. 识别并优先处理潜在的设计缺陷4、关于可靠性指标MTBF(平均无故障时间)和MTTR(平均修复时间),下列说法哪些是正确的?(多选)A. MTBF是指设备从一次故障恢复到下一次故障发生的时间间隔B. 较高的MTBF值意味着更好的系统可靠性C. MTTR指的是从故障发生到完全恢复正常运行所需的时间D. 较低的MTTR值表示更快速有效的维护响应E. 在评估系统可靠性时,仅考虑MTBF而不考虑MTTR是充分的5、以下哪些是可靠度工程师在工作中需要掌握的软件工具?()A. MATLABB. SPSSC. ANSYSD. SolidWorksE. Excel6、以下关于可靠性试验的说法,正确的是?()A. 可靠性试验分为环境应力筛选试验和寿命试验B. 环境应力筛选试验的目的是检测产品在特定环境下的可靠性C. 寿命试验的目的是确定产品的失效寿命分布D. 可靠性试验通常需要在实验室进行E. 可靠性试验结果可以用于制定产品的质量标准7、以下哪些因素会影响可靠度工程师在产品寿命周期内的任务重点?()A. 产品设计阶段B. 产品制造阶段C. 产品使用阶段D. 产品维护阶段E. 产品回收阶段8、以下关于可靠性试验的描述,正确的是哪些?()A. 可靠性试验是评估产品可靠性的主要方法之一。

可靠性实验报告

可靠性实验报告

商学院学生实验报告课程名称:可靠性实验学生姓名:专业班级:BE 学生学号:指导教师:李成2013- 2014学年第1学期实验一 储存寿命试验一、 实验目的1) 通过实验能够使学生了解并掌握可靠性储存试验目的与原理; 2) 储存实验是用来评价产品的储存期的时间,其目的是验证产品在规定条件下的使用寿命、储存寿命。

二、 实验原理1. 实验原理产品在储存中处于非工作状态,由于储存应力要比工作应力小得多,所以产品因储存而发生故障,一般是长期缓慢的过程。

这时要对这种缓变过程有所估计,以便在故障前采取修复补救措施,使储存寿命变长。

2. 阿伦尼斯储存加速模型在加速寿命试验中用温度作为加速应力是常见的,因为高温能使产品(如电子元器件、绝缘材料等)内部加快化学反应,促使产品提前失效,阿伦尼斯在1880年研究着类化学反应,在大量数据基础上,总结出了反应速率与激活能的指数成反比,与温度倒数的指数成反比,阿伦尼斯模型为⎪⎪⎭⎫⎝⎛=应力应用—T T k Ea EXPAf 11 式(1-1) 上式中:0.6eV:);273(:);273(:;/1063.8::)exp(5-激活能℃应力温度℃应用温度波尔兹曼常数次方;的应力应用a E T T K eV K x e x ++⨯3. 用下列公式求失效率∑∑∑===⨯⨯⨯=ββλ191110i i j j XiM AFij TDH Xi(1-2) 上式中:的总器件小时数:寿命试验数,,数目:给定失效机理的失效理数(只考虑高温):不同的可能的失效机器件小时)表示的失效率(失效数用K j TDH i X F j i X~2,1~2,110/it :9==ββλ其中,M=22χ(根据已知的失效数,查2χ分布表,算出M 的值,n=2r+2)表1-1 2χ分布表三、 实验条件1) 高低温试验箱 2) 老化系统及电源 3) 触摸工业一体机 4) 实验软件 5)反偏老化板功能:施加反偏工作电压0~30V 测试指标:二极管漏电流I R 6) 万用表1块,工具箱1个,1N5818型号二极管32只下面是1N5818的相关参数:表1-2四、 实验内容1. 准备实验器材1)反偏老化板;2) 1N5818二极管32只;3)万用表一只 2. 开启温控箱电源按钮,按下以后电源按钮绿灯常亮; 3. 开启老化系统4. 开启分立器件桌面试验系统电源开关,开关按钮亮红色;5. 开启反偏电源,黑色按钮打到on 单元,电源指示灯会常亮;6. 进入实验软件界面,输入班级、姓名、学号,选择相应的实验项目;7. 选择相应试验应力类型,试验器件类型(二极管1N5818),温度、电压应力类型具体见下图:表1-38. 故障判据设置如下:表1-49. 进入实验系统,点击开始实验,观测数据变化;实验开始5分钟开始监控;设定有32个电子元器件(反偏耐压),在135度的高低温试验箱中进行100min 的实验,在1x 秒有一个失效,在2x 秒有一个失效,(因为只考虑温度影响,所以两个失效的失效机理是一致的,激活能Ea=0.6eV ), 求得自然贮存条件下20℃90%CL 的失效率。

可靠性设计与试验

可靠性设计与试验
6
表12-1 半导体分立器件通用质量系数
种类 晶 体 管 二 极 管 π
Q
质量等级 双 极 型 场 效 应 闸 流 单 结 普 通 电流调整 微 波
应力筛选
2.5 失 效 率 2.0
1.5
1.0
100○应力条件 125○应力
0.5
225○应力 100 240小时
例如某厂半导体3DG32加300毫瓦功率进行摸底试 验,得到试验时间与失效率的数据如表
t 单位小时
% /小时
0.1 120
1 26.8
10 0.46
30 0.16
表中看出经 300 毫瓦功率 10 小时可靠性筛 选以后,其失效率可以下降 250 倍。
5t d TS 1464 小时
12.3.电子产品的可靠性预计
• 产品的可靠性预计是在产品定型过程中, 从元器件的可靠性参数,经过试验结果与 理论的分析计算,对产品可能达到的可靠 性水平进行一种预测过程。 • 产品可靠性预计的目的是为了落实产品定 量化的可靠性指标,为使产品达到规定的 可靠性要求,并为今后改进产品的可靠性 提供理论的基础。
2 10 0 1 例12-1:设, 0 , /小时,从100个元件中,其中次 品有10个,求达到系统 S 0.005 /小时和0.0012/小时的
筛选时间。
1 1 1 1 t d 1 10 1 2 3 100(1 0.5 0.33 0.25 0.2 0.164 0.143 0.125 0.111 0.1) 100( 2.928) 292.8小时
可靠性设计内容
• 最大限度地提高固有可靠性,其中包括:原件的选择与管理,降额 设计,参数设计与漂移设计,环境防护,贮备设计,设计的简化与分 析,这些措施都有利于提高系统的固有可靠性。 • 设计中考虑降低生产与使用过程中可靠性的退化问题,进行退化分 析,维修设计措施,包括早期故障的判断,故障分析等。 • 制定元件的筛选或老练方案,可靠性试验。元件选择及管理有以下 几个内容: • 确定完成所需功能元件类型及预期的工作环境。 • 确定元件的临界值,(额定值),如果超过这个值有可能失效而 • 出现危险情况等, • 确定元件的质量等级。 • 可靠性分配与优化设计,重要度分析也是设计中的重要任务。 • 费用设计,费用的估计和分配技术。 • 可靠性分配与优化 • 可靠性审查与评估 • 储备设计方法

可靠性试验

可靠性试验

可靠性试验引言可靠性试验是评估和验证产品或系统在特定条件下的可靠性的过程。

通过设计和执行可靠性试验,可以确定产品或系统在使用寿命内是否能够满足特定的可靠性要求。

本文将介绍可靠性试验的概念、重要性以及试验中需注意的事项。

可靠性试验的概念可靠性试验是一种系统评估的方法,用于确定产品或系统在特定条件下的可靠性水平。

可靠性是指产品或系统在规定时间内正常工作的能力。

可靠性试验通常包括以下几个方面:1.限制条件的设定:在进行可靠性试验之前,需要明确试验的目标、时间、资源等限制条件。

2.试验方案的设计:设计一个科学合理的试验方案,包括试验过程、试验对象、试验方法以及数据采集与分析。

3.试验执行与数据采集:按照试验方案进行试验,并记录相关数据。

试验中要注意环境的控制和数据的准确性。

4.试验结果的分析:对试验结果进行统计与分析,评估产品或系统的可靠性水平。

可靠性试验的重要性可靠性试验对于产品或系统的开发和改进具有重要的意义。

以下是可靠性试验的重要性:1.评估产品或系统的可靠性:通过可靠性试验,可以对产品或系统在正常使用条件下的可靠性进行评估,及时发现存在的问题并加以改进。

2.确定产品或系统的寿命:可靠性试验可以确定产品或系统在设计寿命内的可靠性水平,从而为产品或系统的正常使用提供参考。

3.提高产品或系统的质量:通过可靠性试验,可以及时发现产品或系统在特定条件下的故障模式和失效原因,从而针对性地改进产品或系统的设计和制造工艺,提高产品或系统的质量。

4.降低使用成本:可靠性试验可以预测产品或系统在使用寿命内的维护和修理成本,从而为用户提供更准确的成本预估。

可靠性试验的注意事项在进行可靠性试验时,需要注意以下几点:1.设计合理的试验方案:试验方案需要根据产品或系统的特性和实际使用条件进行设计,确保试验结果具有可靠性和可重复性。

2.控制环境条件:试验过程中需要对环境条件进行严格控制,避免因环境变化引起的误差,确保试验结果的准确性。

航空电子产品的可靠性设计与仿真试验

航空电子产品的可靠性设计与仿真试验

航空电子产品的可靠性设计与仿真试验一、引言1. 航空电子产品的发展概况2. 可靠性设计和仿真试验的重要性和意义二、可靠性设计原理1. 可靠性概念和指标2. 可靠性设计流程3. 可靠性设计的方法和技术三、航空电子产品可靠性仿真分析1. 仿真分析概述2. 仿真分析方法和技术3. 仿真分析工具的应用四、可靠性试验设计和实施1. 试验方法和流程2. 可靠性试验参数设计3. 可靠性试验的实施和结果分析五、可靠性设计的实现与应用1. 工程实践中的可靠性设计2. 可靠性设计的应用案例分析3. 未来可靠性设计的发展趋势六、结论1. 小结2. 可靠性设计和仿真试验的意义和前景。

第一章:引言随着航空技术的不断发展和进步,航空电子产品的需求越来越广泛。

航空电子产品不仅在军事领域有广泛应用,在航空航天、民用通信、遥感技术等各个方面都得到了广泛的应用。

由于航空电子产品的应用环境复杂且苛刻,其可靠性设计必须非常精细和严谨,以确保其安全性和稳定性。

本篇论文的主要探讨的是航空电子产品的可靠性设计与仿真试验。

在本章中,我们将首先介绍航空电子产品的发展概况,随后探讨可靠性设计和仿真试验的重要性和意义。

1.1 航空电子产品的发展概况随着近年来航空技术的快速发展,航空电子产品的需求和使用增长迅速。

从长远的发展看,无论是航空器上的控制系统和通信设施,还是在地面和地空系统上的各种航空设备,都需要高水平的航空电子技术的支持。

如今,航空电子产品已应用于雷达、导航设备、通信设备、电子对抗、平台控制等多个领域。

与此同时,航空电子产品的可靠性要求也更高,必须具有高度稳定性和可靠性,保证设备的长期稳定运行。

1.2 可靠性设计和仿真试验的重要性和意义航空电子产品的失效将直接影响到飞行安全,给飞行带来不可预知的风险和潜在的危害。

因此,航空电子产品的可靠性设计和仿真试验至关重要。

在过去的几十年中,可靠性设计和仿真试验一直被广泛运用于诸如航空航天、国防、制造、医疗等多个领域。

可靠性试验报告

可靠性试验报告

可靠性试验报告一、引言。

可靠性试验是指对产品在一定条件下的使用寿命、可靠性指标进行验证的过程。

本报告旨在对某产品的可靠性试验结果进行详细的分析和总结,以便为产品的进一步改进提供参考依据。

二、试验目的。

本次试验的主要目的是验证产品在特定环境条件下的可靠性表现,包括但不限于耐用性、稳定性、安全性等方面的指标。

通过试验结果,评估产品在实际使用中的可靠性水平,为产品的改进和优化提供数据支持。

三、试验方法。

本次试验采用了多种方法进行验证,包括但不限于加速寿命试验、环境适应性试验、可靠性指标测试等。

在试验过程中,严格按照相关标准和规范进行操作,确保试验结果的准确性和可靠性。

四、试验结果分析。

1. 加速寿命试验结果显示,产品在高温、低温、湿热等极端环境条件下的表现良好,未出现明显的性能衰减或故障情况。

2. 环境适应性试验表明,产品在不同环境条件下的适应性较强,能够稳定运行并保持良好的性能表现。

3. 可靠性指标测试结果显示,产品的关键指标均符合设计要求,并且在长时间运行中未出现异常情况。

五、试验结论。

综合试验结果分析,可以得出如下结论:1. 产品在特定环境条件下具有较高的可靠性和稳定性,能够满足用户的长期使用需求。

2. 产品的设计和制造工艺符合相关标准和规范要求,能够保证产品的可靠性和安全性。

3. 产品在实际使用中表现良好,未出现明显的性能衰减或故障情况。

六、改进建议。

基于试验结果,提出以下改进建议:1. 进一步优化产品的设计和制造工艺,提高产品的可靠性和耐用性。

2. 加强对产品的质量控制和检测手段,确保产品在生产过程中的一致性和稳定性。

3. 加强对产品的使用说明和维护指南的编写,提高用户对产品的正确使用和维护意识。

七、总结。

本次试验结果表明,产品在特定环境条件下具有较高的可靠性和稳定性,能够满足用户的长期使用需求。

同时,也为产品的进一步改进和优化提供了重要的数据支持。

希望本报告能够为产品的质量提升和市场推广提供有益的参考。

产品可靠性设计与分析

产品可靠性设计与分析









预 测
可靠性分配






元 复








和 重




14
系统可靠性设计(System reliability design)
定义:通过预测、分配、分析、改进等一系列可靠性
计算和可靠性工程活动,把定量的可靠性目标值设计到 技术文件和图纸中去,形成系统的固有可靠性。
可靠性预测
可靠性指标体系
Characteristic quantity of reliability
4
可靠性指标体系(Characteristic quantity of reliability)
可 靠 度
失 效 率
平 均 寿 命
可靠性定义
可靠性评价指标












维 修 度
有 效 度
可 靠 寿 命
R(100) =
84 100
=
0.84
工作400h后尚有72个轴承可以继续工作,故
R(400) =
72 100
=
0.72
产品出厂时,其时间 t = 0,失效数量 n(0) = 0,故 R(0) = 1
,随着使用时间(包括运输、贮存及使用等)的增加,失效数不断增加,因
而可靠度相应逐渐减小。所有的产品,不论其寿命有多长,在使用过程
32
∑ Rs = Rsi = 0.95376 i =1

《可靠性设计与试验》PPT课件

《可靠性设计与试验》PPT课件

可整理ppt
3
12.2 元器件的筛选
• 可靠性筛选的目的是尽快地缩短早期失效 期并把失效率降低到可接受水平上。利用 加速或增加应力条件温度可以加快筛选速 度,表明同一种产品在不同条件下失效率 不是相同的,因此在进行可靠性试验时就 可以提高应力条件,使早期失效在较短的 时间内剔除。
可整理ppt
4
可靠性筛选的特点
第十二章 可靠性设计与试验
• 12.1 概论 • 12.2 元器件的筛选 • 12.3.电子产品的可靠性预计 • 12.4 降额设计 • 12.5 漂移失效(marginal failure)的设计 • 12.6 机械可靠性概率设计:干涉理论 • 12.7可靠性试验
可整理ppt
1
12.1 概论
• 在高费用及通货膨胀时代,获得有效的备 用系统的关键是:在最低费用的基础上得 到性能,可靠性及系统其它参数之间的折 衷平衡。它们之间有一定的矛盾,这就要 求设计人员能够掌握更新的设计方法,以 较快的周期更新产品,设计人员必须使用 户在产品的性能,可靠性,维修性及费用 几个方面达到可接受的平衡关系。在确定 了可靠性,维修性,费用,性能的设计指 标以后求解它们的最优方案。
环境。
Q -质量因子也称质量系。不同质量等级的同类器件有不同的取值。 A-电路因子也称电路系数。同一器件在不同线路中使用时有不同的取值。 S2 -电压应力因子也称电压系数。器件加不同的使用电压时不同的取值。 C -复杂性因子也称结构系数。相同类型的单管、双管、复合管有不同的
取值。
R-额定功率因子。不同额定功率的器件有不同的取值。
可整理ppt
2
可靠性设计内容
• 最大限度地提高固有可靠性,其中包括:原件的选择与管理,降额 设计,参数设计与漂移设计,环境防护,贮备设计,设计的简化与分 析,这些措施都有利于提高系统的固有可靠性。

机械设计中的可靠性与安全性分析

机械设计中的可靠性与安全性分析

机械设计中的可靠性与安全性分析机械设计的可靠性和安全性是保证产品质量和用户安全的重要因素。

本文将从可靠性和安全性的概念入手,探讨机械设计中的相关原则和方法,并介绍一些常见的分析工具和技术,以提高机械产品的可靠性和安全性。

一、可靠性分析1. 可靠性的概念可靠性是指产品在规定的使用条件下,在一定时间内完成预定的功能,不发生失效的能力。

在机械设计中,可靠性的提高意味着产品的寿命延长、故障率下降。

2. 可靠性分析原则(1)设计可靠性:通过合理的结构设计和材料选择,降低故障率,提高产品的可靠性。

(2)生产可靠性:通过科学的生产工艺和可靠的装配技术,保证产品的质量一致性。

(3)维修可靠性:通过完善的维修和保养计划,减少故障修复时间和维修成本。

3. 可靠性分析方法(1)故障模式与效应分析(FMEA):对可能引起故障的零部件和工艺进行分析,以确定可能的故障模式和后果,从而采取措施预防故障发生。

(2)可靠性增长分析(RGA):通过测试和分析数据,预测和评估产品可靠性的增长趋势,为改进设计提供依据。

(3)可靠性试验:通过实际的测试和验证,评估产品的可靠性指标,发现潜在故障,并进行改进。

二、安全性分析1. 安全性的概念安全性是指产品在正常使用条件下,不对使用者、环境和财产造成危害的能力。

在机械设计中,安全性的提高意味着对潜在危险因素进行分析和评估,采取措施预防事故发生。

2. 安全性分析原则(1)设计安全性:在产品设计阶段考虑安全因素,采取合适的安全设计措施。

(2)操作安全性:通过操作规范和培训,提高用户对产品的正确使用意识和安全操作能力。

(3)维修安全性:通过维修操作规范、培训和个人防护装备,保障维修人员的安全。

3. 安全性分析方法(1)风险评估:对可能的危险因素进行识别、评估和处理,以确定风险的严重程度和采取相应的措施。

(2)故障模式、影响和危害分析(FMECA):在FMEA的基础上,进一步分析故障的可能影响和危害,有针对性地采取措施降低风险。

实验设计与分析

实验设计与分析

实验设计与分析实验设计与分析是科研和实验研究中至关重要的环节,它们对于研究结果的可靠性和准确性起着决定性的作用。

本文将探讨实验设计与分析的基本概念、原则和方法,并结合实例进行详细阐述,以期帮助读者更好地理解和应用于实际研究中。

一、实验设计与分析的基本概念实验设计是指在科学研究中为了解决问题或验证假设而精心安排和进行的一系列试验或观察的计划。

实验设计的目的是通过合理的布局和控制,获得可靠、准确、可重复的实验结果,并从中得出科学结论。

实验分析是指对实验结果进行统计和推断,揭示实验中的规律和趋势,以便得出科学结论并进行理论解释。

二、实验设计与分析的原则1. 确定研究目的与假设:在进行实验设计之前,研究者首先要明确自己的研究目的和假设,明确想要探究的问题和验证的论点,以便进行具体的实验计划。

2. 控制变量:为了获得可靠的实验结果,必须尽可能排除其他可能影响结果的因素,只改变需要研究的变量。

通过控制变量,可以减少实验误差,增加实验结果的可靠性。

3. 随机分组:实验中的个体或样本应随机分组,以消除实验结果与个体之间的差异。

随机分组可以降低实验的偏差,使实验结果更具代表性和可推广性。

4. 重复实验:为了验证实验结果的稳定性和可靠性,实验应该进行重复。

通过多次重复实验,可以消除实验中的偶然误差,获得更可靠的结果。

5. 合理采样:样本的选择必须具有代表性和随机性,以确保研究结果的可靠性和推广性。

合理采样可以避免抽样偏差,提高研究结果的准确性。

三、实验设计与分析的方法1. 因变量与自变量:在实验设计中,必须明确因变量和自变量。

因变量是受自变量影响而发生改变的变量,也是需要研究者进行观测和测量的变量。

自变量是研究者用于处理和控制的变量,可以通过实验进行操作的变量。

2. 两组对照实验:这是一种最基础的实验设计方法,将受试对象随机分为两组,一组作为实验组接受特定处理,另一组作为对照组接受标准处理,最后通过对比两组的结果来判断特定处理的效果。

机械可靠性设计分析

机械可靠性设计分析

正态
N S,S2
R 1z ,
Z S s
S
2
2 s
2
对数正态
N
ln s
,
ln
2 s
对数正态
N lnS ,lnS2
R 1z ,
Z ln S ln s
ln
2 S
ln
2 s
3
指数 es
指数 eS
R s s S
1
基本随机变量
载荷
载荷类型 载荷性质
设计与几何形状及尺寸 工作环境
15
图2 与温度有关的零件失效的分析
应力是以上诸因素的函数,用数学表达式表示为
序 号
应力
强度
可靠度公式
1 正态
N
s
,
2 s
正态
N S,S2
R 1z ,
Z S s
S
2
2 s
2
对数正态
N
ln s
,
ln
2 s
对数正态
N lnS ,lnS2
R 1z ,
Z ln S ln s
ln
拉伸
压缩
弯曲载荷——垂直于零件轴线的载荷(有时还有力偶), 它使零件产生弯曲变形。 在弯曲载荷作用下,零件横截面上的主应力分布的规 律是:从表面应力最大改变到中性轴线处应力为零。 并且,中性轴线一侧为拉伸应力,另一侧为压缩应力。
2024/6/3
5
载荷
序 号
应力
强度
可靠度公式
1 正态
N
s
,
2 s
正态
N S,S2
R 1z ,
Z S s
S
2
2 s
2
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第四章(45) 可靠性试验设计与分析§4.4可靠性增长试验(Reliability Growth Test)一、概述可靠性增长:通过改正产品设计和制造中的缺陷,不断提高产品可靠性的过程。

产品试制阶段,由于设计缺陷与工艺上的不成熟,其可靠性一定会远低于预计的标准,通过试验发现故障,通过机理分析找出故障源,通过再设计与工艺的更改,以达到消除故障的目的,保证研制期间的可靠性达到预期的指标。

(再)设计试制产品试验故障纠正可靠性增长是不断反复设计、试验、故障、纠正这样一个循环过程。

是为达到可靠性增长目的而执行可靠性秩序中所采用的一种试验方法。

可靠性增长的三个主要因素:1).通过分析和试验找出产品的潜在故障源。

2).将存在问题(返馈),采取纠正措施更改设计。

3).对改进后的产品重新进行试验。

图4.23 可靠性增长过程二、可靠性增长试验目的:通过试验诱导出设计不良或工艺不成熟而引起的潜在故障,通过机理分析找出问题,在设计与工艺上加以纠正,从而达到可靠性增长目的。

可靠性增长试验耗费的资源和时间比较多,试验总时间通常为预期的MTBF目标值的5~25倍,所以也并不是所有产品都适宜于安排可靠性增长试验。

其试验大纲按照试验、分析、纠正(Test, Analysis And Fix test简称TAAF)这一过程来制定,为此要选定一个可靠性增长的模型,以便确定试验计划时所需考虑的因素。

1、可靠性增长模型目前在可修产品的增长试验中,普遍使用的杜安(Duane)模型。

有时为了使杜安模型的适合性和最终评估具有较坚实的统计学依据,可用AMSAA模型作为补充。

杜安模型是用于飞机发动机和液压机械装置等复杂可修产品的增长试验的。

模型未涉及随机现象,是确定性模型,即工程模型,而不是数理统计模型。

其基本假设:只要不断进行可靠性试验,系统可靠性增长(用MTBF的提高表示)与累积试验时间在双对数纸上成线性关系,直线的斜率是可靠性增长率的一个度量。

图4.24 可靠性增长曲线上述描绘了杜安可靠性增长模型。

其增长率范围在0.3~0.7之间,若增长在0.3以下,说明纠正措施不够有力,在0.7以上表明采用了强有力的纠正措施。

从曲线上还可表明,制定可靠性增长大纲所需要的四个因素:(1).系统固有的MTBF值P 与要求的MTBF值sθ关系:pθ在设计时用预测的方法确定,而s (可接受值)比P低些,这是验证试验之前应增长到的值。

(2).增长曲线的起始MTBF值:当P预期值为200h时,增长线以100试验小时(横坐标)与10%P (纵坐标)为起始点。

当200Ph,则以100h试验与50%P为起始点。

(3).关于MTBF增长率:取决于大纲要求,如制定合理并执行严格,增长率可达0.6,没有特殊考虑时可取0.1。

(4).增长所要求的总时间:增长线与指标要求的MTBF值的水平线交点所对应的总试验时间即为预计总试验时间。

美国军用标准有个试验指南:当固定的试验持续时间为规定的MTBF(s)的10~25倍时,该时间完全可以满足达到50~2000hMTBF内预期的设备可靠性增长需要。

当规定的MTBF在2000h以上时,其持续试验时间取决于设备的复杂性和大纲要求,但至少应是要求的MTBF的一倍。

无论任何情况下,持续时间试验都不得少于2000h或不多于10000h。

2、可靠性增长监测将试验所得的累积的MTBF 值(其数值为累积试验时间除以到那个时间为止所发生的总故障次数)点在大纲所确定的可靠性增长模型图上,并与原计划增长率作比较,下述情况认为有关故障分析和纠正措施的活动是良好的。

(1).真实增长线高于计划增长线;(2).真实增长线与要求的MTBF 值交点所对应的总试验时间与计划的总试验时间相等或小于比值。

三、杜安模型及模型参数估计设增长试验的开始时间0t,t 为试验过程中某个时刻的累积试验时间,()r t 为(0,)t 时间内受试产品的故障数。

()r t 实际是非连续函数,因故障计数只能非负整数。

杜安模型在规定的前提下,把()r t 当作连续函数处理。

杜安模型引入累积故障率的概念,用表示,定义为:()r t t它是一个计算值,没有具体物理意义。

但它随着累积试验时间t 增加,其中蕴含着产品可靠性变化规律。

杜安通过数据分析发现,对于累积试验时间t 在双边对数坐标纸上趋于一条直线,即:瞬时故障率:()()(1)r t Ktt dr t K tdt1()r t Kt式中:λ∑为累积故障率,λ为瞬时故障率,r(t) 为t 期间发生的故障次数,t 为总的实验时间,α为增长率。

由于可修产品的可靠性参数常用MTBF 表示,因此运用杜安模型时,派生出两个术语:累积MTBF :11()Kt瞬时MTBF :11()[(1)]K t在故障间隔时间序列服从指数分布的假设下,这两个MTBF 与相应的故障率互为倒数关系。

这两个MTBF 表达式式是杜安模型的重要结论之一,当,K 确定后,就表述了可靠性增长试验中的变化规律。

另一个结论是由上式导出的(两式相除),整理得:(1)(说明瞬时θ是累积θ∑的1/(1-α))两边取对数:1lnln ln1(在对数坐标上θ比θ∑高出一个常值ln(1/(1-α)))由于(累积)在试验时间很容易计算出来,利用上式就容易求瞬时MTBF ,从而使杜安模型方便地运用。

其在图上模型如下图所示:试验中假设有n 个故障数据12,,,n t t t ,代入ˆit n,就可得一系列ˆ()(1,2,,)()iii t t in n t ,()i n t 表示i t 时刻总的试验样本数。

从而在双对数坐标纸上画出log ,logi it 的直线,由该直线对于任意一个时刻t 得到增长率:00(loglog )(log log )tttt 为累积试验时间,t为t 时刻观察到的MTBF 值,0为最初测定的MTBF 值。

从理论上讲,杜安模型有明显不足之处,从1[(1)]K t ,画出,当0t,MTBF 0,这是模型虚构情况。

实际产品的瞬时不可能为零,同样t,MTBF ,这又是不可能的。

但这两点不足,实践证明并不影响增长试验的应用。

其最大的不足在于模型中未考虑随机现象,因而对最终结果不能提供数理统计的评估。

四、AMSAA 模型把增长过程中的故障数的累积过程建立在随机过程理论上,认为累积故障过程就是一个非齐次泊松过程,即在(0,)t 时间内,受试产品发生的故障数()r t 是一个随机变量,t 在增加中,()r t 也发生变化,这种变化反映在()r t 的统计特性上。

主要是它的数学期望和方差。

这样就形成一个随机过程(又称为计数过程)(),0r t t 表示。

在给定时刻t ,发生n 个累积故障数服从非齐次Poisson 过程。

()[()]()!nr t r t P r t ne n式中: 0()[()]()t r t E r t t dt ,为累积故障数的数学期望,()t 叫故障强度函数。

()r t 有二个条件:①.它是递增的,即故障数不会减少,即只要21t t ,必有21()()r t r t 。

②. ()r t 的增量是独立的,即21()()r t r t 的分布不受1()r t 取值影响,也服从Poisson 分布。

21()()2121[()()]{[()()]},1,2,!nr t r t r t r t P r t r t n en n当()t 与t 为无关的常量时,上述随机过程为齐次Poisson 过程。

当()t 是t 的函数时,上述随机过程为非齐次Poissongch 。

AMSAA 模型认为增长过程中,累积故障数是一个非齐次泊松过程,其故障强度函数为:1()b t a b t(*)0a ,称为尺度参数,0b ,称为形状参数。

与杜安模型相似:(1)rKttdr Ktdt只要用1b ,a K 代入(*)式,即可得到杜安模型。

由此可见,杜安模型是非随机变量的累积故障数,而AMSAA 是依据随机过程,其故障数是随机过程的数学期望,它们两者的函数表达式却是完全相同的,因此通常说AMSAA 是杜安模型的概率解释。

AMSAA 模型与杜安模型有同样的不足:0t 或t ,其故障率也分别趋于零和无穷大,与工程实际不符。

§4。

5可靠性验证试验(Reliability Compliance Test)目的:确定产品是否符合规定的可靠性指标要求,作为定货方接受产品的依据。

包括:可靠性鉴定试验(Reliability Qualification Test)――为了验证产品设计是否达到规定的最可接受的可靠性要求。

一般用于定型鉴定,是产前的试验,为生产决策提供管理信息。

可靠性验收试验(Reliability Acceptance Test)――可交或已交付产品在规定条件下所作的试验,其目的是确定产品是否规定的可靠性要求对整批产品进行逐个检验,一般是在经济上是不可行的,因此,仅抽取部分样品(一批中)进行有关试验,鉴定其可靠性指标是否满足要求,故又称可靠性抽样试验。

抽样试验特点:以样品特性值来估计总体的特性值。

所以验证试验属于统计试验。

所以可靠性验证试验涉及抽样、试验和判定等内容。

一、抽样试验的一般原理一次抽样(Single Sampling Inspection):根据从批中一次抽取得样本的检验结果,决定是否接受这批产品叫“一次抽样检验”。

结论为:接受“Acceptance ”;或“拒收” “Rejection ”。

典型的一次抽样检验方案思路如下:随机抽取一个样本量为n 的样本进行试验,其中有r 个故障,规定一个合格判定数C : 若r C ,认为该批产品可靠性合格,可接受。

若r C ,认为该批产品可靠性不合格,拒收。

在计数验收抽样中,该批产品允许的故障个数最大值称为“接受数”,(Acceptance number),简称Ac ,拒收该批产品故障数的最小值叫“拒收数” (Rejection number ),简称Re 。

对于一次抽样方案,Ac=C ,Re=C+1,记为(N,n,C ),如(30,1,0)就是表示从20个产品中任抽取一个样品进行试验,该样品试验合格为接收,不合格就拒绝。

用框图说明如下:二、接受概率与两类错误根据什么原则来确定(,)n c 呢?(1).不要把不合格的产品当成合格的批产品接受; (2).不要把合格产品当成不合格的批产品拒收。

当批产品的不合格率0P P (0P 规定的允许值),产品接受概率为1,当0P P ,接受概率为零。

00P P PP ,()100%()L P L P ()L P 为接受概率理想的接受概率()L P 随P 的变化曲线如下图,该曲线称为理想抽样特性曲线,又称OC 曲线(Operation characteristic Curve )。

相关文档
最新文档