对骆小所主编的《现代汉语引论》的评述
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
对骆小所主编的《现代汉语引论》的述评
摘要:骆小所先生主编的《现代汉语引论》体现着编著者对现代汉语的认识,它既有与其他现代汉语教材相同之处,但也有其独特之处。本文对此书各章进行详细、深入的评述,并与其他现代汉语教材进行对比,从而得出骆小所先生主编的《现代汉语引论》的特点和不足之处。
关键词:《现代汉语引论》;对比;特点;不足之处
现代汉语是我国高等院校汉语言文学专业的基础课程之一。此课程的主要任务是系统的传授现代汉语的理论与基础知识,培养学生理解、分析和应用现代汉语的能力。随着时代的发展和对现代汉语认识的深入,为了实现继承和发展汉语研究,现代汉语教材的改革势在必行。而骆小所先生主编的《现代汉语引论》则是21世纪的高校改革教材之一。此书包括以下七章内容:现代汉语概论、文字、语音、语法、修辞、语言风格和语义。本文详细、深入的对《现代汉语引论》中的各章进行述评,并与其他现代汉语教材进行对比,如,在1962年出版的胡裕树先生主编《现代汉语》(以下称为“胡本”)、在1986年出版的刑福义先生主编的《现代汉语》(以下称为“刑本”)以及黄伯荣先生和廖序东先生主编的《现代汉语》(增订四版)(以下称为“黄廖本”),从而归纳出《现代汉语引论》的特点,认识到其不足之处。
一.现代汉语概论
现代汉语属于个别语言学理论范畴,即对汉语的体系及其特点进行描写、研究,探索汉语的规律。在《现代汉语引论》的现代汉语概论这一章中,编者们运用普通语言学中的语言谱系分类理论,指出汉语属于汉藏语系,然后简单介绍了语言谱系分类的内容。并且运用历史比较语言学的知识指出“我们在研究现代汉语时,不仅要和古代汉语进行比较研究,而且要和蔵缅语、壮侗语、苗瑶语等语族进行比较研究。这样,才能从同源中找到它们异流的内在原因。”①这就把个别语言学理论与普通语言学理论和历史语言学理论相结合,从而丰富了现代汉语所研究的内容和研究的方法。
“胡本”认为“现代汉语”指的是现代汉民族共同语,而“刑本”则认为“现代汉语”有两种用法:一种是指现代汉民族的共同语和方言,另一种则是只指现代汉民族共同语。骆小所先生主编的《现代汉语引论》对“现代汉语”的定义进行了重新界定,明确的指出“现代汉语是现代汉民族的语言,它包括现代汉民族共同语和现代汉语方言。”②,这就充实了现代汉语所研究的内容。
①骆小所主编《现代汉语引论》,云南大学出版社,2005,第1页。
以往的教材认为,现代汉语方言可以分为七区:北方方言区、吴方言区、湘方言区、赣方言区、客家方言区、闽方言区和粤方言区。根据最新的学术研究成果,《现代汉语引论》把现代汉语方言分为十区,即在上述七区中加上晋方言区、徽方言区和平方言区。现代汉语方言区的重新划分是对方言研究的结果,而方言的研究不仅有利于找出方言与共同语的差异性,而且有助于语言史的研究。
现代汉语的特点是指现代汉语同其他民族的语言相比较之下而在语音、词汇、语法等方面所显示出来的特点。在《现代汉语引论》中,现代汉民族共同语的特点是从两方面来研究的:一是与古代汉语比较所显示的特点,二是与印欧语系的语言比较所显示的特点。我认为,光从这两方面来分析现代汉民族共同语的特点是不够的,还应与汉藏语系中的其他语族进行比较研究,并分析所显示出的特点。例如,在“黄廖本”中,编者们就从上述三个方面来描述现代汉语共同语的特点。《现代汉语引论》虽然认为在研究现代汉语时应该同汉藏语系的其他语族进行比较研究,但是在“现代汉民族共同语的特点”这一节中又忽视了这一点。
将普通语言学的基础理论与现代汉语结合起来诠释现代汉语的学科性质,提出“现代汉语属于个别语言学中共时语言学。”③的观点。这是“胡本”和“刑本”所不曾有的。
二.现代汉字
《现代汉语引论》认为现代汉字是语素文字,自源文字,形音义的统一体。但是我觉得现代汉字的特点不仅仅是这三点,它又具有在记录汉语时不实行连写法的特点。用一套字母直接记录语言声音形式的音位文字一般用空隙表明词的界限,即实行连写法。汉字在记录汉语时不用空隙表明词的界限,即词与词的中间没有明显的空隙,而不实行连写法。同时,现代汉字又具有平面性的特点。文字符号一般有两种组合方式:线性组合和平面组合。印欧语系的文字就是线性文字,它们如线一般的排列。而现代汉字在形体上呈现为方块形式,具有平面性。
随后,《现代汉语引论》别具匠心的安排了“汉字与汉语”的部分。这一部分依次介绍了汉字同汉语相适应、汉字的缺点和汉字生命力强的内在原因。《现代汉语引论》认为汉字适应了汉语以单音节语素为主和语音多语义少的特点。我认为汉字还适应了汉语方言在语音上极不相同而又要求能够表义一致的特点。《现代汉语引论》诠释了汉字与汉语的关系,承认了汉字的积极作用。虽然汉字是为了记录汉语而产生的,汉字之于汉语是消极被动的,但是汉字也有其积极的一面,如,汉字以其独特的特点一直存活到今天,这就不得不承认是汉字的积极性作用的结果。
目前,众多的现代汉语教材存在着汉字用名不一致的现象。“刑本”称为“现
行汉字”,认为“现行汉字是指《简化汉字总表》和《印刷通用汉字字形表》公布以后通用的汉字。”④有的学者提出应用规范汉字,但是“胡本”和《现代汉语引论》却使用了“现代汉字”。我认为“现代汉字”更为合适。现代汉字大部分是指从古代汉字演变、发展而来的,也有一些是现代新造的,同时,也是指现阶段正在使用的记录现代汉语的文字。
在《现代汉语引论》中,忽视了汉字文化的描述。汉字本身就是一种文化现象,把汉字与文化结合起来研究对现代汉字的教学很有价值。所以我认为可以在现代汉语的专著中引入汉字的文化。
三.现代汉语语音
《现代汉语引论》指出语音具有四种属性:物理性质、生理性质、社会性质和心理性质。前三个语音的性质在“黄廖本”、“胡本”和“刑本”都有体现。《现代汉语引论》认为“人的发音器官发出的声音,必须能够被接收和感知,因而语音具有心理性质。”⑤在《现代汉语引论》的语音部分结合心理语言学的理论和现代汉语的理论去研究汉语语音的产生、学习、理解和使用的心理过程,从而增强了现代汉语教材的理论性。
《现代汉语引论》把音素、音位、音节和音节群归到语音的单位这一部分来叙述,不同于其他教材散乱而述,这也是体现了《现代汉语引论》的条理性。同时“刑本”对音位方面的内容泛泛而谈,使得学生对音位方面无法全面的认识。而《现代汉语引论》却详细的介绍这一内容,不避开难点。
《现代汉语引论》将方音辨正单独成节,并比较普通话音位系统与云南方言音位系统的异同,从整体上认识这两种语音系统的特点。这就使得《现代汉语引论》带有了明显的云南特色。但是我认为光是与云南方言音位系统比较是不够的,应该与各方言区的方言进行比较,或者至少可以在语音这一章之后增加关于方言的附录,如,汉语方言声调对照表或是现代汉语方言语音主要特点表等内容。
四.现代汉语语法
《现代汉语引论》从逻辑的角度入手,对现代汉语传统划分的几大块进行了重新划分,把词法放在语法里研究。这样语法就包括了词法和句法,并能进一步显示出现代汉语的词、短语、句子三级语法单位结构的对应关系以及它们之间的差异。同时,汉语的词法和句法的组织结构基本一致,因而我认为把词法放在语法这一章更符合汉语的实际。《现代汉语引论》还把词汇构成这一部分放在语法的第二节进行研究。这样虽然补充了词汇的内容,但是使得现代汉语词汇的内容分散开来,没有体系。
在《现代汉语引论》中,为了能够简单明了的介绍现代汉语的构词系统,编④刑福义主编《现代汉语》,高等教育出版社,1986,第16页。