大学生网络越轨行为影响因素的社会学分析_徐艳国

２００７ 年 ０４ 月 第 ０４ 期 总第 １４２ 期
前沿与热点
学校加强对学生进行教育和管理将有助于减少 网络越轨行为的发生， 减轻网络越轨程度。上面已谈 到， 特拉维斯·赫尔斯奇认为越轨者往往是自控能力 低的人， 同时他将自控能力低的原因归结为在学校和 家 里 社 会 化 的 不 充 分 。 蔡 楷 有 在《大 学 生 越 轨 行 为 的 原 因 及 其 控 制》一 文 中 也 提 出 学 校 等 环 境 因 素 同 大 学 生越轨行为的联系最为密切， 影响也最大。
（ １） 家庭因素。家庭是社会成员由自然人变成社 会人的最初社会环境， 对人的一生都有着十分重要的 影响。本文侧重从大学生的家庭经济情况考察其家庭 因素对大学生网络越轨的影响。在这个自变量中， 笔 者具体操作化为两方面内容：
①生源所在地。生源所在地在一定程度上代表大 学生的家庭经济状况及教育状况。本文中笔者将其分 为城镇和农村两类。城镇包括大城市、中等城市、小城 市和县。
２００７ 年 ０４ 月 第 ０４ 期 总第 １４２ 期
思想教育研究 Ｓｔｕｄｉｅｓ ｉｎ Ｉｄｅｏｌｏｇｉｃａｌ Ｅｄｕｃａｔｉｏｎ
前沿与热点
大学生网络越轨行为影响因素的社会学分析
徐艳国 （ 教育部 思想政治工作司， 北京 １００８１６）
［ 摘 要］ 从社会学的角度， 将大学生网络越轨行为的发生与越轨程度研究结合起来， 普遍地比较两者作用的影响
三、分析
１． 大学生网络越轨行为是否发生的回归分析 本文研究的大学生网络越轨行为总体情况如下表：
没有网络越轨行为
６５９
３２．３％
有网络越轨行为
１３８２
６７．７％
２９
前沿与热点
２００７ 年 ０４ 月 第 ０４ 期 总第 １４２ 期
表 ２ 大学生网络越轨行为发生情况表 从表中可以看出， 有网络越轨行为的大学生占被 调查者的 ６７．７％ ， 这是一个 相 当 大 的 比 例 ， 所 以 此 问 题足以令人关注。 １） 家庭因素的影响 所考察的家庭因素的两个方面， 即生源所在地和月 生活费对大学生是否发生网络越轨的影响并不显著， 优比分别为 １．２３９ 和 １．１５３。这与前面 的假设是一 致 的。另外， 我国的大学生具有其自身特点： 一是大学生 基本都在校生活， 家庭对其上网及网上行为很难有直 接的影响。二是我国大学生都实行统一的管理， 除特 殊情况外， 生活费用的多少基本取决于大学生个人的 习惯。上述特点可能是致使生源所在地和月生活费这 两方面对大学生是否发生网络越轨的影响不显著的 原因。这一结论也从某种意义上验证了人们对于默顿 的结构性紧张理论的批判。 ２） 个体因素的影响 （ １） 个体客观因素的影响 调查显示， 男生比女生更容易发生网络越轨行 为， 显著度为 ｐ＜０．００１。这也符合以往关于越轨行为的 研究结论。 本科生发生网络越轨行为的可能性普遍比研究 生及以上学生发生网络越轨行为的可能性大， 优比分 别为 １．８１２ 和 １．８９９， 显著度均为 ｐ＜０．００１。但本科生 高 、低 年 级 之 间 的 差 别 并 不 大 。 可 能 是 因 为 研 究 生 及 以上的学生自控能力要比本科生普遍强一些， 这也符 合有关控制理论的分析。 非学生干部和学生干部的身份对网络越轨行为 的发生影响不显著， 优比为 １．１０４。这可能是由于学生 干部的模范带头作用没有在网络运用上发挥出来， 作 为学生干部还没有在网络行为方面增强自觉意识。 （ ２） 个体主观因素的影响 调查显示， 网络经验越丰富的大学生越有可能发 生网络越轨行为。具体表现为日均上网时间越长发生 网络越轨行为的可能性就越大， 使用过代理服务器的 发生网络越轨行为的可能性大， 优比分别为 １．２２７ 和 １．８８５， 显著度均为 ｐ＜０．００１。网络经验越丰富的大学 生， 可能越容易受到网上其它越轨行为的影响， 同时 也就越具备发生网络越轨行为的技术条件和常识， 所 以越易发生网络越轨行为。 交往行为与大学生网络越轨的发生有关。与日常 生活中朋友交流程度低的比交流程度高的更容易发 生网络越轨行为。网友数量多的， 发生网络越轨行为
目前， 由于网络社会规范尚未完全形成， 从现实 情况出发， 我们通常把违反现实社会规范的网络行为 称为网络越轨行为。本文结合以往研究， 将大学生网 络 越 轨 行 为 分 为 重 度 网 络 越 轨 行 为 、中 度 网 络 越 轨 行 为 、轻 度 网 络 越 轨 行 为 。 重 度 网 络 越 轨 代 表 性 行 为 是 指入侵他人计算机、偷阅他人 Ｅ－ ＭＡＩＬ 信件或其他 个人隐私的行为， 这类行为涉及到违反有关法律的问 题， 情节最为严重； 中度网络越轨代表性行为是指浏 览色情网站和色情内容、登陆被封闭的网站的行为， 这类行为情节较为严重； 轻度网络越轨行为是指在聊 天室里 骚扰他人、在 网上说假 话的行为 ， 这 类行 为 主 要涉及道德品质问题， 情节相对轻一些。
性别
所在年级
男
女 大一 大二 大三 大四 硕士 博士
１２４６ ２９５ １６１ ６０９ ５６４ ３６７ ２０４ ５３ ６１％ ３９％ ７．９％ ２９．８％ ２７．６％ １８％ １０％ ２．６％
２． 变量的界定 大学生网络越轨行为的发生及差异程度受到许 多因素的影响， 前面已经说明， 本文就家庭因素、个体 因 素 、学 校 因 素 三 个 大 的 方 面 进 行 分 析 。 下 面 就 变 量 的界定和操作化问题作一阐述。 １） 因变量 （ １） 是否发生网络越轨行为。把偷阅他人电子信 件或 其他个人隐 私、入侵他 人计算机、浏 览色情网 站 或 色 情 内 容 、登 陆 被 封 闭 的 网 站 、在 网 上 说 假 话 、在 聊 天室里骚扰他人的行为列入网络越轨行为。 （ ２） 网络越轨行为的差异程度。本文将大学生网 络越轨分为重度、中度、轻度三个等级， 并将对影响其 轻 重 程 度 的 因 素 加 以 考 察 。 把 入 侵 他 人 计 算 机 、偷 阅 他人电子信件或其他个人隐私的行为列入重度越轨； 把 浏 览 色 情 网 站 或 色 情 内 容 、登 陆 被 封 闭 的 网 站 的 行 为列 入中度越轨 ； 把在聊天室 里骚扰他人 、在网上 说 假话的行为列入轻度越轨。 ２） 自变量
二、数据、变量与模型
１． 数据 本研究中的数据来源于笔者参与的中共北京市 委 教 育 工 委 近 年 所 作 的《北 京 高 校 互 联 网 情 况 调 查》。 该调查 在北京 １５ 所 高 校 师 生 中 随 机 抽 取 了 ３０００ 个 样本， 回收有效问卷 ２８２８ 份， 回收率 ９４％ 。其中学生 有效样本为 ２０４１ 个。本次调查发放问卷的学校包含 了综合类及理、工、农、林、医Leabharlann Baidu各类学校， 涉及各个年 级学生， 具有很强的代表性。总体情况如下： 表 １ 总体情况表
３） 学校因素的影响 （ １） 学校是否制定网络管理规定对学生网络越轨 的影响不显著。这里得到了与假设不一致的结论。由 于这次调查是在早几年进行的， 当时学校对网络管理 问题还未引起足够的重视， 网络管理规定制定的较 少， 有些规定可能过于生硬、僵化， 容易引起学生的反 感， 产生逆反心理。笔者认为， 这可能是导致结论与假 设不一致的根本原因。 （ ２） 学校是否 对 学 生 上 网 进 行 指 导 和 教 育 ， 对 大 学生网络越轨行为发生的影响不显著。笔者认为， 这 也是因为当时对学生上网进行指导和教育相对较少， 效果不理想所致。 总之， 个体因素对大学生网络越轨的影响是显著 的， 家庭因素和学校因素在这里并没有表现出明显的 影响。大学生的网络经验越丰富， 网上交往越活跃， 自 身网络控制取向越自由， 就相应地越容易发生网络越 轨行为。 ２． 大学生网络越轨行为程度差异的回归分析 笔者同样从 家庭因素、个 体 因 素 、学 校 因 素 三 个 方面入手考察大学生网络越轨行为程度差异的重度、 中度和轻度三个等级。具体模型如下： 表 ３ 大学生网络越轨行为程度差异情况表
３０
的可能性较大。在日常生活中与朋友交流程度低的大 学生， 很可能在网上寻求一种释放， 通过一些网络越 轨行为来缓解压力。网友数量多的大学生， 其在网上 应该 属于“外向类 型”， 在网上 的行为易冲 动， 容 易 逾 越人们可接受的范围， 发生越轨。
大学生网络控制取向与网络越轨行为的发生有 关。认为网上应该诚实守信的大学生发生网络越轨的 可能性较小， 认为不应该如此要求的发生网络越轨的 可能性较大， 其优比为 ２．１９６， 显著度为 ｐ＜０．００１。赞成 黑客攻击电脑用户行为的大学生发生网络越轨的可 能性较大， 反对的发生网络越轨的可能性相对较小， 但是不十分显著。这表明， 大学生的网络控制取向对 其网络越轨行为的发生有相当大的影响。
②月生活费。月生活费在一定程度上代表大学生 的家庭经济状况， 结合北京市的基本生活水平， 分为 月生活费大于 ４５０ 元和月生活费小于 ４５０ 元两类。
（ ２） 个体因素。包括个体客观因素和个体主观因 素： 性别、年级、身份 ； 网络经验 、交往行为、网 络控制 取向等。
（ ３） 学校因素。就大学生网络越轨行为而言， 笔者 考察学校因素主要从学校对上网学生的管理和教育 上进行。包括两个方面：
一、研究框架和原因分析
结合以往对越轨行为的研究及笔者使用的调查 数据和网络越轨行为本身的特点， 本文将着重从家庭 因素、个体因素、学校因素三个方面进行研究分析。具 体研究框架如下：
２８
本文的研究假设包含在研究框架中， 具体为： １． 家庭因素对大学生网络越轨行为的影响 本文将主要从经济条件角度考察家庭因素， 具体 讲就是家庭经济条件好坏对大学生是否发生网络越 轨行为所产生的影响。许多国家的调查研究都表明， 家庭是分析青少年越轨原因时的一个不可忽视的因 素。［１］默顿的结构性紧张理论（ ｓｔｒｕｃｔｕｒａｌ ｓｔｒａｉｎ ｔｈｅｏｒｙ） 把 越轨当作要实现目标却没有合法手段的文化压力的 结果， 认为越轨是经济不平等和机会不平等产生的一 种副产品， 并指出机会受阻群体中的成员基本上是少 数民族和穷人。默顿的理论遭到几个方面的批评， 笔 者试图验证默顿结构性紧张理论对大学生网络越轨 的解释力。 ２． 大学生个体因素对大学生网络越轨行为的影 响及影响程度差异 大学生网络 经验越丰富 、网 上 交 往 越 活 跃 、网 络 控制取向越自由就越容易发生网络越轨行为， 且容易 发生程度更为严重的网络越轨行为。一般认为， 男性 越轨者比女性越轨者多， 这在古今中外都是相同的现 象 。 情 绪 易 激 动 、自 制 力 较 差 的 人 易 表 现 出 暴 力 性 越 轨行为。［２］社会控制理论家特拉维斯·赫尔斯奇（ Ｔｒａｖｉｓ Ｈｉｒｓｃｈｉ） 认为， 越轨者往往是自控能力低的人。庄国波 在《大学生越轨行为研究》一文中也认为， 大学生自身 的素质缺陷是造成大学生产生越轨行为的主观因素。 这个假设也可以说是基于上述研究而提出的。 ３． 学校因素对大学生网络越轨行为的发生及程 度差异的影响
①学校制定网络管理规定的情况。分为有和没有 两类。
②学校对上网学生进行教育和指导的情况。分为 有和没有两类。
３． 本文使用的模型 第一， 分析大学生网络越轨行为发生的影响因 素， 使用 Ｂｉｎａｒｙ Ｌｏｇｉｓｔｉｃ 模型。 第二， 大学生网络越轨行为差异程度影响因素的 回归分析， 使用 Ｏｒｄｉｎａｌ Ｌｏｇｉｓｔｉｃ Ｒｅｇｒｅｓｓｉｏｎ 模型。 对大学生网络越轨行为差异程度差异的考察， 从 家庭、个体、学校三个方面入手。回归模型里的自变量 按顺序依次 为： 生源所在 地、月生活费 、性别、学生年 级、学生身份 、日均上网 时间、使用代 理服务器、与 日 常 生 活 中 朋 友 的 交 流 程 度 及 网 友 的 数 量 、自 身 网 络 准 则 、对黑客攻击 电脑用户行 为的看法 、学校制定网 络 管 理 规 定 的 情 况 、学 校 对 上 网 学 生 进 行 教 育 和 指 导 的 情况。
因素， 比较其异同， 哪些因素是均发生作用， 哪些因素是在某一阶段发生明显作用， 以发现对大学生网络越轨行为差异
的影响更显著的因素。
［ 关键词］ 大学生； 网络越轨行为； 影响因素； 社会学分析
〔中 图 分 类 号〕Ｇ４１
〔文 献 标 志 码〕Ａ
〔文章编号〕１００２－ ５７０７（ ２００７） ０４－ ００２８－ ０４