探讨矿井通风系统优化评判的模糊优选分析法

探讨矿井通风系统优化评判的模糊优选分析法摘要:在制定矿井通风系统过程中,要对各方面因素进行综合考虑,尤其在技术支持、安全性能、经济效益等方面,要多角度、全方位地考量,设立一个最佳的优化评判方案,而其中模糊优选分析是近几年常用的一种综合分析方法,本文将结合矿井通风现状对系统优化证券的模糊优选法进行深入探讨,以期提高模糊优选法在系统优化评判中的应用,使模糊优选法为促进矿井通风系统的优化进程提供更大的帮助。

关键词:矿井通风系统优化评判模糊优选分析法

随着社会的不断发展和进步,人们的生活水平不断提高,对于矿井业的安全问题也更加重视起来,但目前矿井通风系统的优化评判中仍存在一些问题有待提高,针对这些问题,一些矿井单位使用了模糊优选分析法建立了模糊优选模型和模糊优先程序,这对于现阶段的矿井通风系统的完善和矿井通风工作的顺利开展提供了便利。

1 优化评判的模糊优选模型

现如今,矿井通风优化评判中往往存在很多不确定性因素,例如通风的方式和风量的供需不平衡等因素,因此在建立模糊优选模型时常常使用数学的方法,尤其是模糊数学法,这种具体的模糊数学法曾被用在很多领域的模型构建中,但常常出现很多问题,例如其中的目标决策法,在实际应用中往往单项指标小于理论偏离值或者大于指定的积分

值,再例如综合评判法,这种方法使一些加权模型的评判值过于平均化,这些都导致方法与实际操作的离散度不够,从而影响最优方案的评选,因此,为了避免以上问题的出现,研究者设计出了新的评判模型,即模糊优选分析模型,用模糊数学法可以做如下阐述。

假如A是所有矿井通风系统的集合,用符号可以表示为:A=｛a1,a2,a3,a4,…,an｝,ab,其中a代表其中任意一种通风方案,b=1,2,3,…,n。从这个公示中可以确定其中每个通风方案的隶属度,从这些隶属度中可以看出方案的优劣,隶属度越大,方案越优化,这就给方案的选择提供方便,使通风系统的优化工作变得更加便捷、安全。在进行矿井通风系统的优化评判时,要制定科学的评判标准,假如把所有的评判标准设为集合X,在X里有N个评判标准,用公示表示为:X={x1,x2,x3,…,xn},其中评价标准对a个通风方案进行综合评价,用公示可以表示为Xi={xi1,xi2,xi3,…,xin},i=1,2,3,…,n,其中xin就是b 个方案中第i个评价标准的特征量,从以上数学公示中可以看出评判标准有两种,一种是越大越好型;另一种是越小越好型,可见,xia和xib 都是n个方案中的i个评判标准同隶属度相比较的结果,而a和b分别为所有i个评判标准中的对矿井通风系统进行规范的最高上限值和最低下限值,由此可以凭借优选时的相对性原理,把这些方案的隶属度和评判标准相结合,在全体方案中选出评判标准隶属度最大的方案,用公示可以表示为Z=(Wr1,Wr2,Wr3,…,Wrn)=(a1,a2,a3,…,am)T其中Wr=max{Wn},1<T<n,由此可见,其中的Wt可以被选作最优方案,因为它的评判标准隶属度最优,以上模型可以看作矿井通风系统优化

评判中模糊优选模型的基本框架,这一理论模型的确立是完善矿井通风系统的前提。

2 优化评判的模糊优选程序

模糊优选程序在矿井通风系统的优化评判中占据着重要的地位,尤其在科技飞速发展的今天,模糊优选程序往往更多地也利用了计算机网络系统的便利,例如矿井调节系统中常常使用Windows系统和Visual basic语言,在后台技术上使用Access2000,另外,一些矿井根据自身的实际发展特点,对模糊优选模型进行了实际的应用,利用Visual C++编写了一套具体的模糊优选程序,从这个模糊优选程序流程可以看出,由计算机的操作到图纸的构造,再到专家的评定,最后到最优方案的选择,整个过程都是严谨、科学的,因此,优化评判的模糊优选程序有助于通风系统优化评判的科技化、现代化的进行和发展,从一定程度上促进了通风系统的自动化和系统化工作,从而使矿井的工作人员减轻复担,提高工作效率,使矿井工作人员把时间和精力更加投入到监督、管理工作中去,最终提高矿井的产量和质量。

3 模糊优选法的应用实例

模糊优选法在矿井通风系统优化评判中常常被人们所使用,并且

可以给矿井企业带来实在的经济效益,减少风险和不确定性因素的发生。例如江苏南京的一个煤矿在1970年一年的预计目标产量是38万T/A,为此,这个煤矿对通风系统设计三条具体实施方案,目的都在于把旧有的主干井改变成风井,从具体的方法上来看,第一条方案是使旧有的风井承担起西二采地区的回风,减少两个风井之间的共同使用地段,第二条方案是放弃旧有的风井,最大限度地简化体系,第三条方案使用的方法是在放弃旧有风井的基础上,在旧有风井和新风井之间挖一条回风道,这三种方案提出之后,该企业便运用模糊优选法进行分析,发现方案1的模糊优选分析指数为0.349,方案2的模糊优选分析指数为0.483,而方案3的模糊优选分析指数为0.871,由此可见,方案3为最优方案,因此,该企业淘汰了方案1和方案2,使决策工作顺利完成。

4 结语

矿井通风系统的优化评判应该使用合理、正确的办法,多方面地考虑到有可能影响矿井通风的因素,并且运用科学的评判手段,在多个方案中选出最优的方案进行实施,而在评判中影响最大的因素就是模糊因素,例如矿井的抗灾能力和稳定性等不确定因素,因此,只有把模糊优选法充分、有效利用到实际的矿井通风工作中,才能最大限度地优化、评判矿井通风系统。

参考文献

[1] 杨兆兰.多目标决策模糊物元分析[J].甘肃联合大学学报:自然科学版,2005(3).

[2] 何懿.矿井通风系统优化方法及应用[J].矿业工程,2009(5).

[3] 张斌,卫德俊.轴流主要通风机在矿井通风中的应用[J].煤炭技术,2009,28(2).

[4] 王志亮,徐景德,周心权.矿井通风巷道最优断面的探讨[J].煤炭科学技术,2007,35(4).

[5] 沈士成,刘伟,祁南.矿中央风井通风系统优化改造的实践[J].中国矿业,2005,14(11).