第一次成功发表论文的感受与经验总结

辛苦熬了好几个月，终于成功发表了一篇学术论文，激动的心情简直无法用语言表达。在此想和大家分享一下发表论文后的感受，还有关于论文写作的一点经验，但愿可以帮到你。写了那么久的文章，多少有一些心得体会。总的体会是文章并不难做，关键是你要有工作，有资料。有了工作，收集了充足的、合乎要求的资料，那么文章也就信手拈来！不过这个过程还是要你亲自去体会几次的！所谓文章，其实也就是对你自己所做工作的总结，同时结合已有理论和成果，作出较新的推断和揣测，以指引人们进行新的探索，或者直接转化为生产力服务于大众。这样的话，也就成了真正的文章。

纵观文章内容，不外乎三方面元素：数据、图表、文字。从这三方面来说，首先要考虑的是数据的统计学处理（当然这里只讨论文章的成文，所有这些都是在你设计好课题，做好试验、收集好结果的前提下才能完成的。至于这些工作，我会另外成文的）。由于有了SPSS 软件的使用，这些工作就显得更为方便了。但是SPSS 有它的要求，它要求规范化的数据、正确选择统计学方法，以及正确阅读和解释SPSS 输出结果。

数据的输入SPSS 有其严格的格式要求，输错的话会严重影响统计结果。因为一切的统计工作都是以此数据库为基础而进行的。所以，必须重视SPSS 数据的录入（详细方法见相关书籍）。

检验方法的选择，无外乎参数检验和非参数检验。参数检验有t 检验、u 检验、F 检验（方差分析）等等，非参数检验有x2 检验（包括行X 列表检验、列联表检验）、秩和检验等。这里选择方法时，首先要看数据类型。一般计量资料（数值变量资料）只要可能，尽量选择参数检验，如t 检验、u 检验、方差分析等；如果不符合这些检验论文发表企鹅3110643181的适用条件，那就只有选择非参数检验（如秩和检验）了，但此时其检验效能也就下降了。也就是说此种方法检验出来的结果可靠性下降。因此，这就要求我们在课题设计时，尽量设计好避免这种情况的出现。对于计数资料（分类变量资料，包括无需分类变量资料和有序分类变量资料），可选用x2 检验（四格表资料、行X 列表资料、列联表资料），或者非参数检验。至于这些方法的适用条件，书上和各种课件上都有，有可能的话我也会把他们总结下来。

第二个是图表问题。由于版面费的问题，文章中的图表应尽可能的精而少。所以，只要能说明文章的意思就可以了，不要以为自己做出来的图像多么多么漂亮。你的目的是向他人传递信息，能以最简单的文字信息表达的话才是最上策。另外，如果实在需要的多的话，还可以把你的图像组合起来，成一幅或者二幅图像，这样可以在最少的图片中容纳更多的图片。第三就是文章的文字了，这也是最为重要的内容了，因为它才是你文章要说的话。不过一般的文章，似乎很好凑，俗话说天下文章一大抄，都是随便摘一点儿，组合起来都成自己的了。可这样出来的都是垃圾文章，国外不甚了解，国内此类文章满天飞。

那么怎么来写好这一部分呢？毋庸置疑，同样来源于你的精心的课题设计和完美的试验。毕竟论文、文章都是对你试验的总结和报告吗！只有你向大众传递了有用的信息，你的文章才有意义，才能称得上好文章。然而，好的课题设计来源于你对概念和理论知识的深刻认识、当前专业进展、相关学科联系和进，以及这些与实际工作生活中的联系；完美的试验在于你足够的功夫和科学认真的态度。有了这些，文章只是做个报告，抑或分析报告而已，只是在写的时候注意文章的格式和要求就可以了。当然了，文章的篇章结构和内容的条理清楚是你写任何文章的原则。

我们知道，写论文是每一位科研工作者必须面对的问题，然而这又是一个比较棘手的问题。说起论文，就不得不面对以下的问题：写什么？如何写？如何选择期刊投稿？以及如何回答审稿人的问题？每个问题都让人费心与伤神。

第一，写什么？如何在浩如烟海的文献中，确定自己的研究点，这不仅是一个体力活，而且也是一个技术活。首先，你得花费大量的时间阅读文献，才可以对自己的研究领域有所了解；其次，在此基础上，你才能确定选择合适的研究点。

再次，找到研究点后，你就得着手工作。如何开展工作，做出漂亮的实验结果？这个问题既费心，又伤神；不仅需要耐心与毅力，而且需要坚持不懈、锲而不舍的精神。

第二，如何写？在历经千辛万苦后，做出了一定的成果，然而要将这些成果表达出来也是一件不容易的事情。怎么合理地组织论文的结构？怎样用简洁、简单的语言，将艰深晦涩的问题表达出来，让同行看着舒服？想想这些问题都觉得头痛！

第三，如何选择期刊？选择期刊这和选择"媳妇" 有点类似，选高的别人又看不上自己，

选低的自己又不愿意。那如何选择合适的呢？最简单的方法就是平常在读文献的过程中，关注自己研究方向的期刊，然后将自己的工作与该期刊已经发表的工作进行对比，如果达到了标准就可以。

第四，如何回答审稿人的问题？好不容易将论文写出来，并且将论文投到期刊中，盼星星，盼月亮，终于等到审稿意见。还没有来得及高兴，就得想着如何对付审稿人所提的意见？不管怎样对审稿人提的问题都不能够回避，只能逐条逐条的解释，千万不能够抱侥幸的心理，因为你的态度将直接决定你稿件的命运。

下面我着重谈谈引言的写作技巧。学术论文的引言必须向读者提供足够的背景信息，让他们明白你工作的来龙去脉。它不必也不应是该领域的全面文献综述—那是综述性论文的事情。相反，它应指出现有问题，也就是你的研究问题，从而确立该研究的根据。

引言还应简要说明你如何着手这个问题，以及你取得的进展。换言之，引言应交待清楚：已有哪些相关的工作、为何需要此研究、你做了哪些工作以及你发现了什么。

在你开展研究之前，应该开展全面的文献检索；否则，就存在炒冷饭的风险。不过，在你正进行研究的几个月时间里，也有可能有类似或相关的研究发表。因此，应当随时、持续地检索文献，以确保你能立即获悉该领域的最新动态。引言中引用的文献应该新颖、平衡、且与你工作息息相关。也就是说，1) 与你报道的工作不直接相关的不要引；2) 要引用正反两方面的相关论文。除了引用你自己发表的研究以及赞同你的研究结论的其他论文外，也要引用与你的结果矛盾或持不同观点的论文；3) 就某一方面的结果，只引最新论文，除非是用早前的文献来说明某种思维或方法的发展演变。只需引用最少量的背景信息，使读者能明白你研究的依据就够了。若读者想了解更多细节，他们自己会去读相关综述。所以，许多作者常常采用引用综述来缩短他们的引言。

在学术论文引言结尾可以简述一下你做了什么以及得到了什么结果，这一般是个不错的写法，但不要过于详细，否则就会变成重复方法和结果中的内容；每个部分写一两句即可。最后，任何非标准缩写、技术术语以及读者可能不熟悉的术语都要在引言中定义清楚。