关于三鹿毒奶粉事件引发的思考
三鹿毒奶粉事件个人心得体会
三鹿毒奶粉事件个人心得体会
最近暴出的“三鹿毒奶粉事件”成为全国人民关注的焦点，我又想起了前两年发生的“齐二药”事件，这两个卫生事件的发生，使我别禁感受到我国食品与药品安全咨询题的严峻性，这些企业为了赚钞票，差不多将情况做到了这样荒唐的地步，这一事件中暴露出来的是企业的良心丧失和国家监管的失职——老生常谈了！
1.即使三聚氰胺是奶农掺的，三鹿对自己的原料奶别进行严格检验？——这与齐二药的原料咨询题一样，奶粉装在三鹿的包装里进入市场了，三鹿总难逃干系的。
2.我看到产品包装上写着“国家免检”总是会怀疑的，我从别相信能经过一具企业的自律可以保证其产品质量。
我认为这是监管部门的失职，我希翼中国的市场上别再有“国家免检”的产品。
3.信息披露别及时。
三鹿早就发觉咨询题了，但是并没有将这一信息向社会发布，以至于成千上万的婴儿饮用“毒奶粉”。
4.卫生部食品药品治理部门“从媒体获知三鹿奶粉有毒”的说法有待研究。
我认为，卫生部食品药品治理部门有可能是早就得知了这一消息但是“由于某种原因”，并未向社会发布，如今既然公众都差不多经过媒体得知这一消息了，为了掩盖其“知而别报”的真相，只得说是“从媒体获知三鹿奶粉有毒”。
5.假如按照三鹿集团的说法“奶农”掺入了三聚氰胺，三鹿的其它鲜奶是别是也含有三聚氰胺呢？蒙牛、伊俐等其它品牌的牛奶和奶粉是别是也存在这种现象呢？——劝大伙儿依然别要喝牛奶了。
三鹿，一具即将消逝的民族品牌，处理完这次事故，三鹿便会消逝在人们的视线中。
汇原即将被可口可乐收购。
——拿什么解救你，民族品牌！。
三鹿奶粉给我们的启示
三鹿奶粉给我们的启示近些年来，三鹿奶粉事件引起了广泛的关注和讨论。
这场曝光了奶粉行业的安全隐患的事件，不仅给无辜的消费者带来了巨大的伤害，也使我们意识到了在现代社会中，食品安全问题的重要性。
作为消费者，我们需要从这个事件中吸取教训，加强对食品安全的关注和保护。
首先，三鹿奶粉事件让我们认识到了企业道德的重要性。
企业作为社会的一分子，其经营行为应该不仅满足利益最大化的需求，更应该尊重消费者的权益和公众的利益。
然而，三鹿奶粉事件的发生却彰显了企业道德的缺失。
企业之所以存在，不仅是为了盈利，更应该承担起社会责任。
道德经营不仅可以为企业赢得良好的声誉，树立负责任的企业形象，还能为企业带来更加可持续的发展。
其次，三鹿奶粉事件给我们敲响了食品安全的警钟。
食品安全是每个人的生命安全的关键环节，不容忽视。
这场事件暴露出奶粉行业监管不力的问题，引发大众对食品安全的广泛担忧。
对于消费者来说，我们不能仅仅依赖于政府和监管部门的监督，更应该提高自己的食品安全意识。
我们应该选择有信誉、有质量保证的产品，并适度增加对产品的了解和了解食品生产过程中的安全措施。
此外，三鹿奶粉事件也加强了人们对消费者权益保护的关注。
消费者权益保护是现代市场经济中不可或缺的一环。
但是，在三鹿奶粉事件中，不少消费者迟迟未能获得足够的赔偿，甚至有一些消费者被层层审批困扰。
这引发了社会对消费者权益保护问题的关注。
在面对类似的事件时，我们需要增加政府和相关部门在保护消费者权益方面的措施，同时也需要进一步完善法律和制度，确保消费者权益得到充分的保护。
最后，三鹿奶粉事件给我们带来了关于信息透明的思考。
信息透明是现代社会的基本要求，尤其在食品安全这样关乎人们生命健康的领域更为重要。
消费者需要足够的信息来做出正确的选择，企业也应该主动公开产品信息和生产过程，维护消费者的知情权。
同时，政府监管部门也应该加强对企业的监督，推动企业承担信息公开的责任。
只有在信息透明的基础上，消费者才能更好地保护自己的权益。
《2024年“三鹿”奶粉事件的伦理思考》范文
《“三鹿”奶粉事件的伦理思考》篇一“三鹿”奶粉事件伦理思考一、引言在社会发展过程中，食品行业作为一个特殊行业，一直被社会各界所关注。
然而，近年来，食品安全问题频发，其中最为引人注目的莫过于“三鹿”奶粉事件。
该事件不仅给消费者带来了巨大的经济损失，更引发了社会对食品安全的广泛关注和深刻反思。
本文旨在从伦理角度对“三鹿”奶粉事件进行深入思考，探讨其背后的伦理问题及其对社会的深远影响。
二、事件回顾“三鹿”奶粉事件是指2008年中国大陆爆发的奶粉污染事件，其中三鹿集团生产的奶粉被检测出含有大量三聚氰胺等有害物质，导致大量婴幼儿患上肾结石等疾病。
这一事件严重损害了消费者的权益，引发了社会各界对食品安全问题的广泛关注。
三、伦理问题分析1. 企业伦理问题在“三鹿”奶粉事件中，企业的伦理问题主要表现为追求利润最大化而忽视产品质量和消费者权益。
企业作为社会经济组织，其经营活动的核心是追求经济效益。
然而，当经济效益与产品质量和消费者权益发生冲突时，企业应当如何选择，成为了摆在许多企业面前的难题。
三鹿集团在追求利润的过程中，忽视了产品质量和消费者权益，严重违背了企业伦理道德。
2. 行业伦理问题除了企业伦理问题外，“三鹿”奶粉事件还暴露出整个食品行业的伦理问题。
在市场竞争日益激烈的背景下，一些企业为了追求市场份额和利润，往往采取不正当手段，如降低成本、降低质量等。
这些行为严重破坏了市场秩序，损害了消费者权益。
此外，行业监管不力、行业标准不严格等问题也为食品安全问题的发生提供了土壤。
四、伦理思考与启示1. 强化企业伦理意识企业作为社会经济组织，应当承担起相应的社会责任。
在追求经济效益的同时，要关注产品质量和消费者权益，严格遵守法律法规和行业规范。
企业应当树立起正确的价值观和经营理念，以诚信、质量为核心竞争力，赢得消费者的信任和支持。
2. 加强行业监管与自律政府应当加强对食品行业的监管力度，完善相关法律法规和标准体系，严厉打击违法行为。
(完整版)三鹿奶粉事件带给我们的启示
“三鹿奶粉事件”带给我们的启示一、三鹿奶粉事件反映的问题三鹿奶粉事件不但使婴儿奶粉，而且也使中国的奶粉乃至食品的声誉受到很大的影响，对于三鹿奶粉事件产生的原因和处理结果进行回顾和反思，有助于我们吸取经验教训。
(一)政府监管部门失职食品安全监管在实践中就是政府相关部门对食品安全与质量进行检测和执法。
具体来说，就是需要明确谁来监管，依据何种法律法规监管，如何监管，能不能最终保证食品安全等问题。
但是，目前我国食品监管制度正处于过渡时期，一方面《食品安全法》的修订正在进行，另一方面食品安全管理机构本身也在经历改革。
酝酿已久的新食品安全监管体系改革还没有完成，过去长期积累的监管缺陷最终以“三鹿奶粉事件”的形式全面爆发。
同时，目前我国食品安全监管自身还存在着根深蒂固的问题：质量监督与卫生监督两套功能重叠的机构和队伍，管理上混乱，责任不清；各个机构之间基本上是封闭式管理，缺乏内部纵向和外部横向的交流与沟通；食品安全监管预警体系失灵，在危机爆发前期，不能有效预测危机并将危机消灭在萌芽之中；在危机爆发后，是否有明确的法律依据，严厉惩处相关的企业和个人。
如果各级食品监督和质量监管部门、地方政府认真履行职责，就可以避免很多食品危机事件的发生。
如果这些监管部门的问题不能得到解决，中国的食品安全就不可能从根本上得到好转。
(二)利益的驱使拷问企业的“自律”三鹿集团在追逐企业利润最大化的过程中，超越了企业道德底线和法律准则，以野蛮的逐利行为严重侵害了消费者，以严重的违法行为危害社会。
目前，我国正处于社会转型的重要时期，市场经济的利益驱使很多不法商人和企业唯利是图。
对利益的考量大于对他人生命的尊重，已经成为某些企业发展的定势思维。
近年来，中国问题食品危机事件频发，从苏丹红一号、劣质奶粉、有毒大米、孔雀石绿到去年的毒豆奶、毒饺子和近期的毒奶粉事件，为什么我国的问题食品屡禁不止?这显然与一些不法商人的商德有关。
一些企业利欲熏心，甚至不惜牺牲消费者的健康或者生命。
三鹿奶粉事件的启示
三鹿奶粉事件的启示1. 背景介绍2008年，中国发生了一起惊人的食品安全事件，即三鹿奶粉事件。
该事件涉及到一家知名奶粉品牌——三鹿集团，该公司被曝光生产并销售含有有害物质——三聚氰胺的奶粉。
这一事件引起了全国范围内的广泛关注，并对中国的食品安全监管体系提出了严峻的挑战。
2. 事件的影响三鹿奶粉事件在中国社会产生了巨大的冲击和恐慌。
这一事件造成了数千名婴幼儿患病、数十名婴幼儿死亡，引发了公众的愤怒和抗议。
消费者对奶粉品牌的信任遭到严重破坏，中国的奶粉市场一度陷入混乱和不安。
3. 事件的教训3.1. 食品安全监管的不善三鹿奶粉事件揭示了中国食品安全监管体系的严重不善。
监管部门未能及时发现和制止三鹿集团的违法行为，导致有害奶粉流入市场并对消费者造成重大伤害。
这一事件表明，加强食品安全监管是至关重要的。
3.2. 企业道德意识的缺失三鹿奶粉事件暴露出一些企业在道德层面上的缺陷。
为了追求利润最大化，三鹿集团故意掩盖奶粉中有害物质的存在，并向消费者提供虚假信息。
企业的道德意识应该得到加强，不能将利润放在产品质量和消费者健康之上。
3.3. 消费者权益保护的重要性三鹿奶粉事件引发了对消费者权益的广泛关注。
消费者对于食品安全和产品质量的关注度大大提高，对企业的诚信度和品牌声誉有更高的要求。
保护消费者权益是企业的一项基本责任。
3.4. 公众监督的必要性三鹿奶粉事件也暴露了公众监督机制的不足。
尽管有一些消费者曾经报告怀疑三鹿奶粉质量的问题，但相关机构并没有采取有效的行动。
公众监督应该得到加强，鼓励消费者积极参与食品安全监管，增加对不良企业行为的曝光。
3.5. 加强行业自律三鹿奶粉事件也提醒了整个奶粉行业加强自律的必要性。
奶粉生产和销售企业应当遵守相关法律法规，加强内部监管和质量控制，确保产品的安全性和质量。
4. 事件后的改革和措施4.1. 食品安全监管的加强三鹿奶粉事件后，中国政府加大了对食品安全监管的力度。
建立了更加严格的食品安全标准和检测体系，加强了监管部门的执法力量，加强了对企业的监管和处罚力度。
“三鹿奶粉事件心得体会企业为何如此无法无天
我们来找一找制奶业“三聚氰胺”问题的原因, 先从奶粉源头生产企业说起。
这次检测出来的问题奶粉, 很多是赫赫有名的大企业, 三鹿、伊利、蒙牛、光明、雅士利……随便拣出一些名字, 个个都是金字招牌, 整个是名牌企业大聚会了, 几乎被一网打尽, 就是说这些年来整个制奶业在集体制造一个弥天大谎？难怪这次事件在全国引起这样大的恐慌。
这些企业为何如此无法无天, 敢造这样的弥天大谎呢？至少有四个方面的原因: 第一, 体制原因；第二, 地方保护原因；第三, 行政监管存在漏洞。
第四, 社会信用监督机制的不健全。
先说体制, 多年来企业体制改革的思路基本是“抓大放小”, 也就是对小企业, 是按现代企业制度改了, 而对大企业, 影响国计民生的产业, 改革只是形式而已, 实质还是由国家掌控, 于是产生了许多行业的国家垄断, 对这些半公半私、半政半企性质的企业, 在管理上也只能睁只眼闭只眼。
我对制奶行业的体制改革不太了解, 也许上面说的情况与制奶业并不搭撇, 但有一个事实必须承认, 就是每个大牌奶品企业的后面都是有政治背景的：或老总由政府指派（虽说也有形式上的选举）, 或者少说也是全国或省人大里的什么官, 其与政治的渊源决定了他不止是一个企业的老总。
那么, 有这样的红色背景却为何就做不出什么红色的事情来呢？关键是失去监督和官僚, 从监管机关说, 在老总眼里不过是小角色, 他们只有贴金份, 哪还敢监督？从企业来说, 老总是身在企业心在政, 企业不过是其参政的资本, 而企业正好靠着大树好乘凉, 搭着政治好赚钱, 没有监督的企业唯我是尊、唯利是求, 谁还把人民的利益放在心里,因此, 出现“三聚氰胺”这样的事并不偶然。
其次说一说地方保护, 可以说每一级地方政府的手里都有若干个龙头企业。
它们与其说是利税大户, 地方财政的支柱, 不如说是地方政府的“摇钱树”, 许多见不得天的支出, 企业可以为其买单。
这样的利益依存关系, 政府当然会全力为企业撑开保护伞。
案例21三鹿奶粉事件带来的思考
三鹿奶粉事件带来的思考
2008年9月12日，“三鹿奶粉”事件被曝光。
该事件起源于甘肃、江苏等地出现的多例婴幼儿泌尿系统结石病例，通过调查发现结石病例的出现与患儿食用三鹿牌婴幼儿配方奶粉有关。
导致多名儿童患泌尿系统结石病的主要原因是患儿服用的三鹿奶粉中含有三聚氰胺。
三聚氰胺是一种非食品化工原料，按照国家规定，严禁用作食品添加物。
这一事件一经曝光，全国上下一片哗然，从消费者的角度来讲，最直接的反应就是，无人敢再购买国产奶粉，虽然国家一再通过新闻媒体进行公益宣传，称大多数国产奶粉没有食品安全问题，可以放心食用，但绝大多数消费者在很长一段时间内不再饮用奶制品。
即使生产企业低价销售，降价幅度达到了5折销售，但购买者还是寥寥无几。
由此导致加工企业严重亏损，无力收购原奶，大量牛奶养殖企业的原奶无人收购，只好白白倒掉，给养殖企业和牛奶养殖户带来了巨大的损失。
这一事件出现之后，国家对牛奶养殖户、牛奶收购站以及牛奶加工企业进行了严格的监管，从源头以及各个环节避免奶制品安全事故的发生。
经过近一年时间的整顿，消费者逐渐恢复了对我国奶制品的信心，奶制品市场逐渐趋于平稳。
资料来源：根据“百度百科”等相关网络资料整理思考题
1．透过三鹿奶粉事件，说明农产品的需求是如何受到各种因素的影响的。
2．作为企业来讲，如何更好地满足消费者的需求？
3. 分析如何加强农产品质量安全来满足消费者的需求？。
“三鹿”奶粉事件的伦理思考
“三鹿”奶粉事件的伦理思考“三鹿”奶粉事件的伦理思考引言：2008年，中国爆发了一起严重的食品安全事件，即“三鹿”奶粉事件。
这一事件引发了公众的广泛关注和社会舆论的高度关切。
在本文中，将从伦理的角度对这起事件进行深入思考和分析，探讨其中产生的伦理问题以及相关的道德原则。
一、事件概述2008年，中国“三鹿”公司的奶粉被检测出含有有害物质三聚氰胺，该物质可导致婴幼儿尿路结石，并对肾脏造成损害。
随后，相关媒体开始报道，公众得知这一可怕的事实后引起了强烈的愤慨和恐慌。
许多婴幼儿因此受到了严重的伤害，甚至有婴儿死亡。
二、伦理问题分析1. 伦理原则的违背在“三鹿”奶粉事件中，涉及的伦理原则包括隐私权、诚信原则和幸福原则。
首先，公司隐瞒了有关产品的真相，损害了消费者的知情权和隐私权，违背了隐私权的伦理原则。
其次，公司在生产过程中添加了有害物质，违背了诚信原则，破坏了消费者对公司的信任。
最重要的是，这起事件损害了婴幼儿的身心健康，违背了幸福原则。
2. 利益冲突与责任逃避在“三鹿”奶粉事件中，存在着明显的利益冲突和责任逃避现象。
公司为了追求利润，选择了低成本的生产方式，无视了消费者健康的风险。
而监管部门或关键岗位的工作人员也存在失职或贪污行为，对生产过程中出现的问题视而不见。
这些公司和个人的责任逃避使得问题的扩大化，对受害者以及整个社会造成了严重的伤害。
三、伦理思考与解决方案1. 加强监管与责任倒逼机制针对“三鹿”奶粉事件，要从源头上提高食品生产的品质和标准，加强监管力度，确保食品安全。
同时，加强对企业履行社会责任的监督和考核，引导企业将合规和道德纳入到经营决策中。
2. 建立公共道德与伦理教育体系加强公众初级教育中的道德教育，培养公民的良好道德素质与职业伦理价值观，提高公众对食品安全等伦理话题的了解和认识。
通过道德教育的强化，增强人们对追求利润和追求道德价值之间的认识和抉择。
3. 鼓励企业社会责任和诚信经营政府应加大对企业的引导和推动力度，倡导企业履行社会责任和诚信经营。
三鹿毒奶粉事件个人心得体会
三鹿毒奶粉事件个人心得体会最近暴出的“三鹿毒奶粉事件”成为全国人民关注的焦点，我又想起了前两年发生的“齐二药”事件，这两个卫生事件的发生，使我不禁感觉到我国食品与药品安全问习题的严重性，这些企业为了赚钱，已经将事情做到了如此荒唐的地步，这一事件中暴露出来的是企业的良心丧失和国家监管的失职——陈词滥调了！
1.即便三聚氰胺是奶农掺的，三鹿对自己的原料奶不进行严格检验？——这与齐二药的原料问习题一样，奶粉装在三鹿的包装里进入市场了，三鹿总难逃干系的。
2.我看到产品包装上写着“国家免检”总是会疑心的，我从不相信能通过一个企业的自律能够保证其产品质量。
我认为这是监管部门的失职，我希望中国的市场上不再有“国家免检”的产品。
3.信息披露不及时。
三鹿早就发现问习题了，但是并没有将这一信息向社会公布，以致于成千上万的婴儿继续饮用“毒奶粉”。
4.卫生部食品药品管理部门“从媒体获知三鹿奶粉有毒”的说法有待研究。
我认为，卫生部食品药品管理部门有可能是早就得知了这一消息但是“由于某种原因”，并未向社会公布，现在既然公众都已经通过媒体得知这一消息了，为了掩盖其“知而不报”的真相，只得说是“从媒体获知三鹿奶粉有毒”。
5.假如按照三鹿集团的说法“奶农”掺入了三聚氰胺，三鹿的其1 / 2
它鲜奶是不是也含有三聚氰胺呢？蒙牛、伊俐等其它品牌的牛奶和奶粉是不是也存在这种现象呢？——劝大家还是不要喝牛奶了。
三鹿，一个即将消失的民族品牌，处理完这次事故，三鹿便会消失在人们的视线中。
汇原即将被可口可乐收购。
——拿什么拯救你，民族品牌！
2 / 2。
三鹿奶粉事件的启示
三鹿奶粉事件的启示1. 引言2008年，中国发生了一起具有重大影响的食品安全事件，即三鹿奶粉事件。
这起事件揭露了中国食品安全监管的薄弱环节，引发了公众对食品安全的深刻担忧。
三鹿奶粉事件对中国的食品行业和监管机构产生了深远的影响，也成为其他国家监管食品安全的教训。
2. 事件背景三鹿奶粉事件始于2007年，当时有消费者开始报告他们的婴儿喝了三鹿奶粉后出现不明原因的肾脏问题。
经过调查，发现三鹿奶粉中含有三聚氰胺，这是一种具有毒性的化学物质。
三聚氰胺可以掩盖奶粉中蛋白质含量的真实情况，从而使奶粉看起来更加富含营养。
3. 影响与教训3.1. 儿童食品安全问题的重要性三鹿奶粉事件引发了公众对婴幼儿食品安全的高度关注。
儿童的免疫系统较为脆弱，对食品中的有毒物质更加敏感。
这起事件提醒了公众和食品生产企业，儿童食品的安全性是绝对不能忽视的。
3.2. 食品安全监管的重要性三鹿奶粉事件揭示了中国食品安全监管体系存在的问题。
监管机构的不作为和监管不力加剧了食品安全问题的严重性。
这次事件警示监管机构必须加强监管力度，并对食品生产企业进行严格的检查和监督，以确保食品安全。
3.3. 企业道德和社会责任意识的重要性三鹿奶粉事件曝光了企业道德和社会责任意识的缺失。
三鹿奶粉公司为了追求经济利益而不顾消费者的健康和生命安全，添加了有毒物质进入奶粉中。
企业必须树立社会责任意识，以消费者的健康和安全为第一原则，从根本上保证产品的质量和安全。
3.4. 媒体的监督作用三鹿奶粉事件中，媒体的曝光起到了至关重要的作用。
媒体报道揭示了事件的真相，引发了公众对食品安全问题的讨论和关注。
媒体应该加强对食品安全问题的监督，及时曝光不合格食品和企业的不良行为，保护公众的权益。
4. 改进措施4.1. 完善食品安全法律法规中国政府应加强对食品安全的监管。
建立完善的食品安全法律法规体系，明确食品生产企业的责任和义务。
同时，要加强对食品生产企业的严格检查和监督，确保产品的质量和安全。
【最新】三鹿奶粉事件引发的思考
专题4、三鹿奶粉事件引发的思考整理归纳：诏安霞葛中学【热点聚焦】2008年9月11日，卫生部指出，近期甘肃、江苏等地报告多例婴幼儿泌尿系统结石病例，经调查发现与患儿食用三鹿版婴幼儿配方奶粉有关。
现已查明，导致多名儿童患泌尿系统结石病的主要原因是患儿服用的奶粉中含有三聚氢铵。
2008年9月16日，三鹿牌婴幼儿奶粉事件发生后，党中央、国务院高度重视，并作出重大部署，国家质检总局紧急在全国开展了婴幼儿配方奶粉三聚氢铵专项检查。
【知识连接】1.、关于消费者合法权益方面的知识（1）消费者依法享有人身、财产安全权、知情权、自主选择权、依法求偿权等权利；消费者要增强维权意识，通过协商、调解、诉讼等方式依法维护自己的合法权益。
（2）消费活动的生产者、销售者和消费者都要按照诚实守信的原则参与消费活动，依法规范自己的经济行为。
2、关于依法治国方面的知识（1）依法治国是党和国家治理国家的基本方略；要做到有法可依、有法必依、执法必严、违法必究。
3、关于生命和生命健康权方面的知识（1）人的生命是宝贵的，我们要珍爱生命；也要爱护、尊重他人的生命与健康。
（2）生命健康权是公民最根本的人身权利，是公民参加一切社会活动，享有其他一切权利的基础。
（3）公民的生命健康权受法律保护；我们要学会用法律武器维护自己的生命健康权，同时要增强自我保护，提高自我保护能力；4、“三个代表”的重要思想方面的知识（1）中国共产党始终代表中国最广大人民的根本利益。
5、关于责任方面的知识（1）责任是一个人应该做的事情，也可以说是一个人不应该做某些事情。
（2）只有人人承担起自己的责任，才能促进社会的文明、进步和发展。
（3）我们要对自己的行为负责，对社会负责，努力做一个负责任的公民；对社会不负责任，必然会受到道德的谴责，失去别人的信任，对他人利益和社会造成严重危害的还要受到法律制裁。
（4）未成年人是祖国的未来和希望，保护未成年人的生命健康是全社会的共同责任。
“三鹿奶粉”事件的反思
高考语文经典素材--热点话题"三鹿奶粉"事件的反思一个以人为本的现代社会，绝不能放任见利忘义的行为，绝不允许基本道德的失守。
诚信是社会契约的前提，道德是商业文明的基石。
"三鹿奶粉"事件再次提醒我们在发展经济的过程中，道德建设的重要性。
以牺牲道德和消费者利益换取利润，最终必然付出沉重的代价。
道德是一切制度运行的社会土壤。
在一个国家的文明框架中，道德与法律唇齿相依，缺一不可，必须做到依法治国与以德治国并举。
1.有感于日本问题大米代理商谢罪自尽这两天读到两则新闻，颇有感悟。
一是截至18日8时，"三鹿奶粉"事故已致全国6244名婴幼儿患病，158名发生肾衰竭，3名死亡。
且因伊利、蒙牛、雅士利、施恩等22家企业生产的奶制品检出三聚氰胺，"结石婴儿"人数可能上升。
另悉，总部位于日本大阪的稻米加工企业"三笠食品"倒卖受污染大米，"三笠食品"的代理商、奈良广陵町米谷公司社长16日晚在寓所上吊身亡。
同样的企业主，不同梯级的生命敬畏和责任担当意识。
前者，三鹿婴儿奶粉，面对花朵般的幼小生命，竟然含有"毒魔"三聚氰胺，从孩子妈妈举报发现问题到主动面对问题，一直采取遮掩、推诿、被动的疲沓姿态；后者，"三笠食品"即便销售受污染大米，但据日本农林水产省称，目前尚未收到该问题大米损害人体健康的报告。
没有公民健康伤害，而食品代理商却不遮不掩，以死谢罪，前后两者对待生命的态度迥然不同。
发现问题，日商是羞愧与痛苦难当，以死叩谢苍穹。
而三鹿奶粉直到上月问题愈来愈严重，企业主还能百般狡辩、推诿塞责；还能脸不红、筋不胀地拿"国家免检产品"来作自己的挡箭牌。
作为消费者，当然不是要中国这么多问题奶粉的生产和销售商人，都去学这名知耻而自杀的日商刚烈对待自己直接或间接犯下的罪恶。
从三鹿奶粉事件所想到的
从三鹿奶粉事件所想到的第一篇：从三鹿奶粉事件所想到的从三鹿奶粉事件看中国的食品安全问题三鹿奶粉事件引起了民众对中国的食品安全的轩然大波，人民议论纷纷，有的人表示说三鹿奶粉生产加工过程出了问题，有的人指责说三鹿公司没有及时采取补救措施；事情已经发生了，那么我们应该如何来看待这个问题，又如何防止以后再发生类似的事件呢？从该事件我们可看出我国政府监督机制不完善、制度失误、管理过程漏洞百出；食品企业集团经营价值观扭曲；消费者食品危机意识淡薄；社会监督软弱无力。
改善中国食品问题要求企业树立正确的经营价值观和职业道德观；消费者增强食品危机意识和维权观念；强化包括媒体舆论监督。
要做好中国食品问题就必须做到。
一、完善食品安全相关法律法规。
我们社会现在在努力地建设法治社会，完善法律法规是必须的。
通过完善食品安全相关法律法规，加大各食品生产加工企业的责任，有利于让他们认识到食品安全的重要性，切不可为了一己之利而罔顾法律。
二、加强舆论监督。
通过加强媒体、社会的监督，增强食品生产加工企业的责任感，增加食品企业的自觉性与自律性。
如果缺乏有效的舆论监督，食品企业就会以为没人知道他们在生产加工过程中怎样做，他们就会放松警惕，可能会演变为唯利是图。
只有加强舆论监督，才能有效提高食品企业的透明度，增强食品市场信心。
三、提高食品安全意识。
既要提高食品企业的食品安全意识，也要提高消费者的食品安全意识。
只有两者都提高了食品安全意识，社会才会形成一种健康的食品安全意识。
四．企业树立正确的经营价值观和职业道德观。
食品安全事件不是企业一时疏忽而出现的一次偶然质量事故，而是企业为了追逐利润最大化，利用免检制度作出损害消费者身心健康的重大责任事件，特别是对儿童健康伤害很大，性质是很恶劣的。
追求经济效益，追求利益最大化并没有错，赚钱是企业经营之道，如果不赚钱，谈何办企业，谈何企业发展，追逐利润是企业天经地义的事情，问题出在唯利是图上，出在道德层面上。
“三鹿”奶粉事件的伦理思考
“三鹿”奶粉事件的伦理思考“三鹿”奶粉事件的伦理思考引言：2008年，中国爆发了一起震惊全球的食品安全事件——“三鹿”奶粉事件。
该事件引发了广泛的舆论关注，对消费者信任、企业道德和政府监管能力等方面产生了巨大冲击。
在这篇文章中，我们将对“三鹿”奶粉事件进行伦理思考，探讨个人、企业和政府在此事件中的道德责任，并提出对未来食品安全的伦理建议。
个人道德责任：首先，作为消费者，我们有责任对所购买的产品进行严格的质量检验和调查。
在“三鹿”奶粉事件中，一些消费者由于贪图便宜或过分相信广告宣传，未能对奶粉产品的安全性进行足够的关注，导致了健康问题和不必要的风险。
因此，我们应该学会提高食品安全的意识，并坚定地选择合格的产品来保护自己和家人的健康。
其次，个人应该加强对企业道德的监督和维权。
作为消费者，我们不仅要选择合格的产品，还要对不合格和有质量问题的产品提出质疑，并与企业进行有效的沟通和投诉。
只有通过积极参与和监督，我们才能推动企业改善产品质量，从而保障消费者的权益。
企业道德责任：“三鹿”奶粉事件揭示了一些企业在道德上的缺失和追求利润的盲目。
企业应该始终将消费者的健康和权益放在首位，而不是为了追求短期的经济利益而忽视产品质量和安全。
只有倡导诚信经营和责任经营，企业才能赢得消费者的信任和长期发展。
除此之外，企业还应该建立健全的质量管理体系和食品安全监控机制。
对于食品生产企业来说，质量是生命线，任何违反安全规定的行为都是对消费者权益的侵犯。
企业应该加强内部管理，不断提升产品质量，确保所有产品符合安全标准和法规要求。
同时，企业还应该及时披露食品质量信息，与消费者建立互信关系。
政府监管责任：政府在食品安全监管方面扮演着重要的角色。
然而，“三鹿”奶粉事件暴露了政府监管缺失和监管体系的不完善。
政府应该加强食品安全监管的法律法规制定，并建立高效的监管机制，确保食品生产企业和经营者履行其道德和法律责任。
同时，政府还应该加强监督执法力度，严惩食品安全违法行为，并公开透明地披露相关信息。
《2024年“三鹿”奶粉事件的伦理思考》范文
《“三鹿”奶粉事件的伦理思考》篇一三鹿奶粉事件的伦理思考一、引言近年来，食品安全问题一直是社会关注的热点话题。
其中，三鹿奶粉事件引起了广泛的关注和热议。
这一事件不仅暴露了食品行业存在的问题，也引发了人们对于伦理道德的深度思考。
本文将就此事件展开伦理思考，以期为相关行业和社会公众提供有益的启示。
二、三鹿奶粉事件概述三鹿奶粉事件是指三鹿集团在生产奶粉过程中，因使用了含有三聚氰胺的原料而导致奶粉质量不合格，引发了大量婴幼儿患上肾结石的事件。
这一事件严重危害了消费者的健康和权益，给社会带来了巨大的负面影响。
三、伦理思考1. 企业社会责任的缺失三鹿奶粉事件暴露了企业社会责任的缺失。
作为一家大型企业，三鹿集团应当承担起保障消费者权益、维护市场秩序、促进社会发展的责任。
然而，在生产过程中，三鹿集团却忽视了产品的质量和安全，为了追求利润而牺牲了消费者的健康和权益。
这种行为严重违背了企业的社会责任和伦理道德。
2. 道德观念的淡漠三鹿奶粉事件还反映了社会道德观念的淡漠。
在市场经济下，一些企业和个人往往只关注眼前的利益，而忽视了长远的后果和责任。
在生产、销售过程中，一些企业和个人为了追求利润而不择手段，甚至违背了伦理道德的底线。
这种行为不仅会损害消费者的权益，也会影响整个社会的道德风尚。
3. 监管机制的不足三鹿奶粉事件也暴露了监管机制的不足。
在食品生产和销售过程中，监管部门应当承担起监管责任，保障产品的质量和安全。
然而，在三鹿奶粉事件中，监管部门并没有及时发现和制止企业的违法行为，导致问题奶粉流向市场，给消费者带来了巨大的损失。
这表明监管机制存在漏洞和不足，需要加强和完善。
四、对策建议1. 加强企业社会责任建设企业应当加强社会责任建设，树立起正确的价值观和经营理念。
企业应当以消费者为中心，关注产品的质量和安全，保障消费者的权益和健康。
同时，企业还应当积极参与社会公益事业，为社会做出贡献。
2. 强化道德教育社会应当加强道德教育，提高人们的道德意识和素质。
三鹿奶粉事件引发的思考
---------------------------------------------------------------范文最新推荐------------------------------------------------------三鹿奶粉事件引发的思考政府的角色值得考量中国人民大学毛寿龙三鹿奶粉事件曝光后，民众对不法企业、渎职官员充满愤怒。
而对此后检验出２２家企业６９批次含有不同的含量三聚氰胺，更是不寒而栗。
在这个事件中，政府应担当何种角色，承担怎样的责任，是值得考量的。
宏观上，政府在个体企业的产品质量上是没有直接责任的，直接的责任在当事人。
政府在市场中主要通过监管来提供服务，根据安全标准和专家意见制定规则。
因为，产品的质量保障光靠市场是无法解决的，而我国现在的消费者协会也发育不全，专业的牛奶行业和中介组织都无法解决这个问题，所以，质量监管的责任最终落实到政府身上。
从这个角度上说，政府的责任是次生的。
对事故的处理，所有的责任最终都会落实到人身上，不同的人员责任不一样。
“追究相关领导责任”已经成为近年来公共危机事件处理中的常用机制。
目前，石家庄市政府分管农业的副市长、三鹿集团股份有限公司党委书记等人被免职。
需要我们关注的是，官员问责制刚开始的时候，大家觉得有震慑力，但现在这种风暴效果正在逐步消失。
过去的官员问责，几乎百分之百的人都拍手称快，但现在的问责已经不具有这样的效果。
比如最近因山西襄汾尾矿库垮坝事故而被问责的1/ 10孟学农，很多人对这一问责的情绪是“怎么如此背运”。
这充分反映了问责制度本身不起作用，问责的效果和功能在递减。
要改变这种状态，下一步就是要真正厘清政府的责任究竟是什么，政府职责究竟如何有效的发挥，包括每个官员的职务责任所在。
与此同时，政府本身也应让中介组织发挥作用，培育中介组织和相关的保险机制。
不能一出事情，都是政府买单。
如果总是这样，实际上最终的买单者是我们全体纳税人。
三鹿奶粉事件给与我们的启示
三鹿奶粉事件给与我们的启示三鹿奶粉事件给与我们深刻的启示。
一、食品安全质量，决定于整个食品产生的产业链，而非产业链的某个环节。
比如，奶粉的质量，取决于奶粉产生的产业链：牛奶养殖环境——饲草饲料——牛奶饲养——奶站——牛奶冷藏运输——牛奶生产加工——销售。
任何一个环节有问题，都会导致出现质量问题。
奶制品的质量问题需要综合治理，单凭奶制品生产加工企业不能也没能力解决奶制品的质量问题。
所以说，板子只打在生产加工企业的屁股上是不公平的。
二、质量指标的确立，要讲科学。
质量指标的确立，要明确定性指标和定量指标，定性指标那些检验，那些不检验，不要一哄而上，是个指标就检验；定量指标要确定安全数值，多少为合格，多少为不合格，不要检验有一点，就天塌下来了。
此次三鹿奶粉事件中，有些企业的检验指标值比欧盟的标准还低，结果也被爆了光，这是一种不科学也不负责的做法。
三、行业协会没有起到应有的作用。
产业链的事，其实就是行业协会的事，一个环节出了事，受害的是整个产业链，也就是整个行业。
行业协会完全可以从行业自律、内部监督、企业间信息反馈等方面，发现和解决物体。
其实，三聚氰胺的事情，早在三四年前就有人发现和反映，甚至有的经营奶站的业主私下给自己的亲戚朋友说“别喝奶子啦，奶子有问题”，加工企业和行业协会都没有引起足够的重视。
四、农牧业行政管理部门行政监管缺失。
我们的农牧业管理部门，更注重于农牧产业的发展壮大，而欠注重于农牧产业的发展质量。
说的通俗和时髦一点，就是还没有从“又快又好”转变为“又好又快”。
五、行政管理部门社会管理水平有待提高。
应该实事求是地说，奶制品行业各环节各企业都或多或少地存在着一些问题，应该分项目区别对待，分步骤逐步解决。
不应该一轰而上一棍子打死。
有道是，法不责众。
明知道行业有普遍问题，下手却那么狠，给乳品行业带来了几乎毁灭性的打击。
解决问题有好多方法，应该选择最好的方法。
行政管理方法，也要讲科学、讲技巧、讲艺术；不要那么粗放、不要那么一阵风、不要那么哗众取宠。
《2024年“三鹿”奶粉事件的伦理思考》范文
《“三鹿”奶粉事件的伦理思考》篇一“三鹿”奶粉事件伦理思考一、引言在飞速发展的社会背景下，我国奶粉市场也曾有过波折和沉沦。
特别是曾经闹得沸沸扬扬的“三鹿”奶粉事件，令众多消费者和社会各界震惊，它引发了人们对于食品安全与伦理的深入思考。
在这篇文章中，我们将就“三鹿”奶粉事件进行伦理层面的分析，探讨其背后的伦理问题，并尝试寻找可能的解决方案。
二、事件回顾“三鹿”奶粉事件发生在多年前，其被揭露的严重问题包括生产过程中违规添加三聚氰胺等有害物质，导致大量婴幼儿患上肾结石。
这一事件严重损害了消费者的权益，尤其是对儿童的健康造成了不可估量的伤害。
三、伦理问题分析1. 食品安全伦理：食品安全是关系到人民生命健康的大事。
然而，“三鹿”奶粉事件中，企业为了追求利润，不惜违反食品安全法规，这是对食品安全伦理的严重违背。
2. 企业社会责任伦理：企业作为社会的一员，应当承担起相应的社会责任。
然而，“三鹿”事件中，企业显然没有履行其应有的社会责任，对消费者尤其是对儿童的健康造成了严重伤害。
3. 诚信伦理：诚信是商业活动的基本原则之一。
然而，“三鹿”奶粉事件暴露出企业诚信的缺失，这种行为严重破坏了市场秩序和消费者信任。
四、伦理思考与解决方案1. 加强法律法规建设：政府应加强食品安全法律法规的建设和执行力度，严惩违法行为，以维护市场秩序和消费者权益。
2. 提高企业道德素质：企业应树立正确的价值观，履行社会责任，坚守诚信原则，为消费者提供安全、健康的产品。
3. 加强行业自律：行业协会应加强行业自律，建立完善的监督机制，对违反行业规定的企业进行惩戒，维护行业形象和声誉。
4. 增强消费者权益保护意识：消费者应增强自我保护意识，了解食品安全知识，学会辨别真假产品，维护自身合法权益。
5. 强化教育宣传：政府、企业和媒体应加强食品安全教育宣传，提高公众对食品安全的认知和重视程度，形成全社会共同关注食品安全的良好氛围。
五、结语“三鹿”奶粉事件是一个深刻的教训，它让我们认识到食品安全的重要性以及企业在经营活动中应承担的伦理责任。
2024年关于三鹿奶粉事件的心得体会
2024年关于三鹿奶粉事件的心得体会标题：回顾与反思：2024年三鹿奶粉事件的心得体会引言：回首过去的十年，三鹿奶粉事件堪称中国食品安全史上的一个巨大耻辱。
作为一名普通消费者，回顾这场事件给我们带来的启示和反思是必要的，只有通过深刻的体会和反思，才能确保我们不忘初心，警钟长鸣，保障食品安全，推动社会进步。
本文将回顾2024年三鹿奶粉事件，并在此基础上进行个人的心得体会，以期对未来的食品安全有所启示。
第一部分：三鹿奶粉事件的回顾（这一部分主要回顾三鹿奶粉事件的背景、事件的经过和对社会的影响）第一节：事件背景（此节主要回顾2008年三鹿奶粉事件的背景，包括三鹿奶粉的知名度和市场份额）第二节：事件经过（此节主要详细叙述事件的经过，如三鹿奶粉中含有致命的三聚氰胺，导致大量儿童患上尿毒症和其他疾病，以及政府和公众对事件的反应）第三节：事件对社会的影响（此节主要探讨三鹿奶粉事件对社会的影响，如公众对国内奶粉的信任度降低、食品行业监管机制的改革等）第二部分：三鹿奶粉事件的反思与启示（这一部分主要是从个人角度对三鹿奶粉事件进行反思，并总结出对食品安全的启示）第一节：对企业的反思（此节主要分析三鹿奶粉事件对企业的教训，如质量控制体系的建设、企业社会责任的履行等）第二节：对政府的反思（此节主要探讨三鹿奶粉事件对政府监管机制的反思，包括监管力度的加强、法律法规的完善等）第三节：对消费者的反思（此节主要总结消费者在三鹿奶粉事件中的角色与责任，如购买时的谨慎和选择、监督企业的行为等）第四节：对社会的反思（此节主要探讨三鹿奶粉事件对社会的启示，如媒体的监督作用、社会公众的参与等）第三部分：个人心得与体会（这一部分是我的个人心得与体会，从社会责任、消费观念和食品安全等角度进行思考与总结）第一节：社会责任（此节主要谈及企业应承担的社会责任，如生产安全、正当竞争等，同时也提到政府监管的责任和公众的监督作用）第二节：消费观念（此节主要探讨消费者的观念在食品安全中的作用，如保持警惕的态度、选择可信赖的产品等）第三节：食品安全（此节主要强调食品安全的重要性，如加强监管、落实责任、提高公众的食品安全意识等）结语：通过对2024年三鹿奶粉事件的回顾、反思和个人心得体会，我们不仅可以总结过去的经验教训，更能引发对未来的食品安全的思考和关注。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于三鹿“毒奶粉”事件引发的思考总结报告册07经济调查小组2008年12月14日目录小组成员及分工---------------------------------------------------3 序言---------------------------------------------------4 一、调查开展过程---------------------------------------------------5 二、调查问卷-------------------------------------------------6 三、问卷分析-------------------------------------------------8 四、结果汇总-------------------------------------------------11五、经验与教训-------------------------------------------------13小组成员及分工：陈曦0730*******主要负责调查活动的展开，时间、人员安排，问卷设计、资料统筹，总结分析、报告册制作的工作。
陈玺羽0730*******主要负责资料搜集，问卷设计，问卷分析（在校学生部分）的工作。
唐蕴斐0730*******主要负责资料搜集，问卷设计，问卷分析（社区部分）的工作。
王海蓉0730*******主要负责资料搜集，问卷分析（在校学生部分）的工作。
序言：三鹿——曾经在奶制品企业名冠华夏的企业如今再没有了昔日的辉煌。
还记得就在今年的这个暑假，我家附近的联华超市里的三鹿大红枣牛奶无比畅销，每次新的牛奶一到就会被人们抢购一空，倒是蒙牛、伊利、光明的柜台显得有些冷清。
9月份回到学校不久，三聚氰胺出现在三鹿奶粉中导致婴儿肾结石甚至死亡的消息震动了全国，只记得那时不管是电视、报纸还是互联上都充斥了关于三鹿“毒奶粉”的报道。
渐渐的事态逐步扩大到许多名牌奶制品中发现三聚氰胺，周围的同学不断接到家里的电话，也不断的给自己的亲朋好友发短信或打电话提醒他们不要再喝某某牌的牛奶。
新闻里不断播出着对问题奶粉和牛奶中三聚氰胺的来源追究，不断更新这国家发布的应对和补偿措施，不断报道着食用三鹿奶粉的婴儿患者人数和病情的变化情况。
三聚氰胺一夜之间，击碎了那些强势企业关于企业责任和食品安全的谎言。
而且碎得那样彻底和让人绝望。
鸡蛋和奶粉，这两个中国人最主要的蛋白质来源，顷刻间变得肮脏和龌龊，三聚氰胺给所有中国人扇了一个大嘴巴子。
美国禁止中国奶制品的进口，“毒奶粉”一词登上时代周刊2008年度词语榜等事件让我们也看到了中国企业面临的危机——一落千丈的形象与信用。
但是，请不要解释给国人听，原奶分散养殖，集中采集，不好管理；不要抱怨奶制品行业发展迅速，流程失控；不要叫嚣饲料行业利润微薄，竞争激烈。
所有在这圈子里的人无一例外，不可免责。
我们不相信，企业的总经理对此一无所知。
我们不相信，企业中数以千计的QA MANAGER和QC CONTROL 无法监控质量。
我们不相信，那些丧尽天良的供应商和奶贩子可以瞒天过海。
还是在金钱世界的激烈竞争中，有的人已经没有了价值观或者价值观迷失到了不存在的地步？他们忘记了老祖宗几千年来的谆谆教导；他们忘记了，童叟不欺，少年强则国强，才丧心病狂的在婴儿的食品中添加这罪恶的原料；他们忘记了，善有善报，恶有恶报，才在饲料中添加不该添加的东西，却不知道消化道不可以消化掉罪证；他们忘记了，诚信经营，则永续经营，才在刚刚晋升乳业三强时忘记了创业时的誓言；他们忘记了，德以修生，公则生明；他们忘记了，老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼；他们忘记了，从政惠民，修身垂教，君子为官，不在乎禄位，而在乎道义；他们忘记了，勿以恶小而为之，勿以善小而不为；他们忘记了太多太多的箴言，也忘记了太多太多做人的原则。
那么如今，社会上人们，尤其是当代的大学生们，又是如何看待这个问题的？他们的生活和观念受到了哪些影响？他们对于中国奶企的未来还有没有信心？他们心中的政府在什么位置？针对这些问题，我们展开了此次课题调查活动。
一、调查开展过程1.资料搜集。
主要来源：报纸，互联网，论坛。
2.主题的确定。
根据搜集到的资料，开展第一次小组讨论，确定调查主题。
3.设计问卷。
根据主题，并结合身边同学对“毒奶粉”事件的一些观点来设计问卷。
4.问卷分析。
分社区居民调查和在校学生调查两大块，其中在校学生调查为主。
5.结果汇总。
根据问卷数据整理和分析情况，综合搜集到的资料，总结此次调查结果。
6.开展小组讨论，总结经验教训。
二、调查问卷关于毒奶粉事件的调查问卷•性别：男/ 女•年龄: A.20以下 B.20-30 C.30-40 D.40-50 E.50-60 F.60以上•您或您的家人中有没有在以下行业工作的?（复选）:A 市场调研/营销咨询公司B 公关公司/广告公司C 房地产相关行业D 政府机关（包括工、检、法、武警、军队等）E 媒体机构（包括电台、电视台、报纸、杂志）F 事业单位（包括学校、医院等）G 没有工作单位（包括离退休、下岗、学生、主妇等）H 其他•哪一个选项最接近您家庭目前的月收入情况呢（包括工资、奖金、津贴在内的一切收入）？A 5000元以下/不知道/拒绝回答B 5000－9999元C 10000－14999元D 15000－19999元E 20000－24999元F 25000－29999元G 30000元及以上1、此次三鹿毒奶粉事件对您的生活有什么影响？A．没影响，本来就不喝这类奶B．没太大影响，牛奶还是照常喝，三鹿牌的也喝C．喝牛奶的频率不变，但是只和特定的某些品牌。
例如：D．不再如从前那般常喝牛奶了E．无所谓，本来就不喜欢喝牛奶2、您对这些涉及的企业是否依然保有信心，愿意以后购买他们的产品？A.是B.等待一段时间看这些企业的处理方式再做决定C.再也不相信他们3、你认为这次奶粉事件最主要的责任在于哪一方？A.奶农提供的奶源有问题B.厂家的生产过程有问题c.有关检测机构责任意识松懈4、很多明星替奶粉做广告，在接拍前没有弄清产品的质量，明星是否应该为此负责，如果是，应负多大责任？A.是 10%以下B.是，10%——30%C.是，30%——50%D.50%以上E.否5、国务院公布了《乳品质量安全监督管理条例》明确规定，监管部门对乳品要定期监督抽查，公布举报方式和监管信息，并建立违法生产经营者“黑名单”制度。
你对这种方法如何看待?A．很有效，可以定时知道哪些奶有问题B. 效果不大，这仅仅是给监察部门又一道增加隐性收入的机会,助长腐败C. 这次检查不出三聚氰胺,下次出来一个其他毒物也照样检查不出D. 从监管上入手永远是有漏洞的6、请选出您认为最有效能够彻底解决食品安全问题的方法?A．加大监管力度。
整个生产流程包括奶源、奶站、生产都由（1、政府2、非政府组织 3、企业）专门部门执行监管，从而改变现在的部门分工不清，出现空档的问题。
B．加重此类事件的惩罚力度，使企业不敢再加任何有毒物品，以次充好C．加强维护消费者合法权益的机构办事力度，为群众上报问题提供有效的沟通平台并制定相关条约规定作出反应得最晚限度。
7、你认为免检制度的最终、最大受益者是哪一方？A.厂家B.消费者C.有关政府部门8、你认为中国现行的免检制度效果如何？A．能够起到约束的作用，可有效督促厂商按规定生产，能让消费者放心B．对不同的厂家存在着差别对待，不公平C．避免了重复检查提高效率，节约检查成本，且有利于形成企业自我监督的良好风尚D．完全是形式主义，没有实际的约束作用E．给不法分子官商勾结提供了可趁之机9、关于食品安全信息通报，您认为政府应该怎样做？A．将造成健康问题的可能产品都待查清情况之后再通报公众，之前暂不通报消息B．任何可能出现健康问题的产品都上报，并且同时将所有这些产品公之于众。
C．综合考虑质量安全与市场经济因素，估计后果，可能造成严重后果的事先通报，一些可能造成小范围伤害的产品等查清后果之后再通报。
D．其他E．不知道10、关于企业的社会责任，您同意以下说法吗？A在不威胁消费者生命健康的情况下，和创造盈利相比，企业的社会责任处于次要地位。
B 在不威胁消费者生命健康的情况下，当企业追求利润与社会道德相冲突的时候（但不违法），企业应该放弃社会道德。
C在不威胁消费者生命健康的情况下，当企业追求利润与社会道德相冲突的时候（但不违法），企业应该放弃追求利润。
D．不知道11、您认为企业的社会责任心要如何才能有效得培养？（可多选）A.在学校教育阶段就加大对社会责任心的教育B.有关部门加强监管，严格奖惩制度C.企业内部进行有关教育D.制定相关法律，促进企业之间的相互监督E.不知道感谢您的配合！复旦大学07经济学调查小组三、问卷分析本次调查分为两部分：1．问卷调查-抽样调查形式，对象为复旦大学及周边学校学生。
样本容量126，其中有效问卷126，男女比例1：0.91，符合抽样调查基本要求。
2．以问卷为基础的访谈形式，对象为社区住户。
样本容量36，男女比例为1：1.1。
超过访谈调查最低样本容量30人，符合访谈形式调查科科学性。
第一题：选项情况( 社区1、A：12 B：4 C：14 D：2 E：4学生A31 B5 C16蒙，蒙，光，光、蒙；光、蒙、雀；光明（2人）D6 E7）总共A 43 B 9 C 30 D 8 E 11选A，E的人群本来比较不喜欢喝牛奶，三鹿奶粉事件对他们影响不大。
除此之外，选C,B的人群们是牛奶的常消费群体，在三鹿事件发生后，使得他们对于牛奶品牌的选择更加的谨慎，不会再选择出现问题的牛奶或者奶粉。
说明了三鹿事件以及后来的相继发生的国内著名牛奶品牌发生的三聚氰胺事件使得消费者对于这些品牌牛奶的信心缺失，减少了喝牛奶的频率。
第二题：选项情况（社区A：10 B：26 C：0学生A：15 B：38 C：11）总共A 24% B 63% C 13%选B的占了大多数，大部分人采取观望态度，等待相应企业对三聚氰胺事件做出的反映，再作出相应的选择。
说明奶粉事件对于让消费者对牛奶企业对质量事件发生后所作出的弥补措施比较看重，虽然三鹿事件让广大群众失望，同时还是对于奶粉企业保有一定的肯定态度。
选A的也有一部分人，这部分人群对于三聚氰胺事件造成的影响并不是太在意，其中可能是因为我国目前国内的知名牛奶产商都卷入到三聚氰胺事件，消费者的选择范围过于狭窄，只能接受这些牛奶。
选C的人则是以学生为主体，但是学生并不是购买牛奶或者奶粉的主体，所以该题说明了人们虽然在三聚氰胺事件发生后对奶粉企业的诚信及其产品有了一定的不信任，但是总体上还是会对企业的弥补措施抱有信心，等待企业的改进和产品质量的提高。