法学通论期末考试试卷

江西财经大学

2018－2019第二学期期末考试试卷

试卷代码：37012A 授课课时：32课时考试用时：110分钟

课程名称：法学通论（非主干课程）适用对象：本科挂牌班

试卷命题人王辉试卷审核人杨新绿

第一部分案例分析

案例一(20分)

【案情】

据北京时间报道，有网友近日爆料，江苏宜兴警方掀起扫黄风暴，且凡在被抓浴室扫码付款超过600元者，都要去警报到。与该消息一同流传的，还有一张据称为宜兴市公安环科园派出所民警所发传唤当事人短信的截图，短信告诫被传唤者主动投案。

4月24日下午，宜兴警方对媒体回应称，传唤这些人到派出所仅仅是接受调查、说明情况，至于是否真的嫖娼，警方会根据证据来认定。

【问题】

本案中宜兴市公安环科园派出所民警传唤所有在被抓浴室扫码付款超过600元者都要去警报到，该行为是否合法？如何评价上述警方扫黄行为？请针对上述问题，制作一份分析报告（指出案例争议焦点及其法律适用，并从案例所涉及的法学理论的角度进行分析）。

案例二(20分)

【案情】

2018年11月30日19:13，浙江省乐清市公安接到市民陈女士报警求助称：其儿子黄某于30日下午在城东街道某小学放学回家途中失联。接到报警后，温州、乐清两级党委政府和公安机关高度重视，立即启动重大警情处置机制，以最高等级组成联合调查组，投入大量警力，调用一切资源，全方位开展查找工作。期间，各位好心人纷纷在朋友圈等网络媒体中转载“乐清11岁男孩失联，家属50万元重金寻人”的消息，助力黄某被找到。

失踪的男孩黄某已于2018年12月4日22时48分被找到，警方确认其是安全且健康的。经查，失踪男孩黄某的母亲陈女士因与在外地经商的丈夫存在感情纠纷，为了测试丈夫对她和孩子的忠诚度和关心度，将孩子藏匿，故意谎报警情，并且在警方调查期间继续将孩子藏匿，隐瞒真相，欺骗警方和公众。

【问题】

本案中母亲将儿子藏匿并谎报失踪的行为如何评价？假设案件中黄某真的失踪，父母发布悬赏50万元的悬赏公告，送归黄某的人能否获得50万元的酬金？请针对上述问题，制作一份分析报告（指出案例争议焦点及其法律适用，并从案例所涉及的法学理论的角度进行分析）。

案例三(20分)

【案情】

2004年11月12日晚11时30分，海南东线高速路122公里处发生一起车祸：海南某公司的韩某被大货车挤压到护栏上两个多小时，万宁市人民医院的120急救医生到达现场后仅仅是摸黑简单地查看了一下情况，并没有采取任何救援措施就返回急救车上。韩某因失血过多，两小时后死亡。

【问题】上述急救医生的行为是否构成犯罪，请针对该问题，制作一份分析报告（指出案例争议焦点及其法律适用，并从案例所涉及的法学理论的角度进行分析）。

第二部分课程小论文

素材一：中国古籍《幼学琼林》载：“世人惟不平则鸣，圣人以无讼为贵。”《增广贤文》也载：“好讼之子，多数终凶。”中国古代有“无讼以求”、“息讼止争”的法律传统。

素材二：1997年3月11日，时任最高人民法院院长任建新在第八届全国人民代表大会第五次会议上作最高人民法院工作报告时指出，1996年全国各级人民法院共审结各类案件520多万件，比上年上升约16％。2007年3月13日，最高人民法院院长肖扬在第十届全国人民代表大会第五次会议上作最高人民法院工作报告时指出，2006年各级人民法院共办结各类案件810多万件。

根据所提供的素材，请就从古代的“无讼”、“厌讼”、“耻讼”观念到当代的诉讼案件数量不断上升的变化，自选角度谈谈自己的看法。

【问题】根据以上材料，从法学的角度写一篇课程小论文。（要求：1、拟就适当的论文标题，要求紧扣材料，但可以从不同视角选题；2、运用掌握的法学知识阐释你的观点和理由；

3、说理充分，逻辑严谨，语言流畅，表达准确；

4、字数不少于1500字）（40分）