批判性思维论文

辩证地看待张悬国旗事件
2013年11月2日，张悬前往曼彻斯特大学演出，她看到第一排的台湾学生手持青天白日旗，张悬把旗子接过来介绍说“是从我家乡来的‘国旗’”，此举引发现场大陆学生歌迷的不满。

部分歌迷为了缓解气氛提出“No politics today ”,张悬回应“我不知道你这句话哪里学来的，我觉得一点都不酷，我很自豪介绍我的国家，这不是政治，这只是一面旗子。

”这一些列的事件引起在场大陆留学生不满，留学生随后在网上发文，直指张悬有“台独”思想，此文一出，引起激烈讨论。

众多的网友不断地对张悬进行人身攻击，并呛“婊×有种就不要来大陆开演唱会”。

张悬随后在网上回应道“给亲爱的大家与各界，昨夜凌晨抵达台北，各界已有传达给我此次在英国曼彻斯特大学的演出风波，请容我简单说明目前的状况，对于版面管理，我与管理员此次不会将任何激烈的字眼与言论删除，我的声明和针对个别问题的回复分作两篇，
内容所言我诚心写下并对它们负责，希望以此与各界交流。

当天演出多以华人学生为听众，我在演出进行中，看见前排的台湾学生带来了“国旗”还有写我名字的灯牌，两者我在演出中都有拿上台，并非刻意预谋或有心拿出来定义这场演出。

因为见到台下的英文听众，所以说到了这是从我的家乡来的“国旗”，话还没有说完，即有观众以英文发言“no politics today”，我相信我的发言被误解，所以停下来对话，尝试说明
“it's just flag presenting where these students and i are from, and it's not politics.”
我知道我在与华人学生对话，但仅以英文发言，我当时无从得知她是何地而来的学生，我并不是因其身分而回复我的看法。

因为我的发言被打断，在现场大家都听得到的情况下，我希望能完成这个对话，
期间我是诚心在说明“我从来不会因为看到任何地方来的旗子而觉得被冒犯或不开心”。

“i truly hope that someday, in somewhere,at some places and to anybody,
we can always talk about anything to each other and we can always listen.
目的是为了希望传达，“我们（不是发言者，而是我们都会有的）的许多观念，有时候并不是我们自己的，而是我们各自被教育或听来的，所以我们有时才会回避政治，或是避免讨论任何有不同立场的话题以为是尊重，但因此我们反而永远没有机会平静下来，或是有机会互相了解。

”
“如果我们能够因为体会过自己的生命是独立的，所以能够去体会于是尊重另一个哪怕截然不同的个体，那我们将有机会不必忌讳所以回避什么话题，我们会有只是消费以外的交流与交集。

”
说这些话不是傲慢或讽刺，我也在当场主动表明“if you wish to speak, i'm always listening. Really.”如果在我说明完后听众还会发言，请相信我一定会把麦克风交给她。

场地不大，我们交流的过程现场大家都听得到，影片虽看来是我拿着麦克风，但我们是在对话，也许眼前是段血淋淋，不高明的对话，但我依然认为这是一个对话,一个常常在发生的对话，现场我毫无讽刺与傲慢的念头与口气，当下也并非使用长长的叙述企图反击，我一心希望能尝试完整说明这个对话的意义，绝非所谓文化霸凌。

我有在后来看到这位学生的微博文章表达她的愤怒，因此我在此文不是为了强迫她接受“对话”这个解读，仅以诚心说明我个人当时抱持着的心态。

旗帜，凤梨酥，台湾米，高山茶和繁体字，对我来说都是一样的。

它们都代表着我来的地方，我在哪里看到它们，永远都会是感激，认同和思念。

我当然知道“国旗”是敏感的，和许多人一样，我也为我的身份认同想了很多年，但我不愿意逃避交流的机会，或逃避它们对不同的彼此来说目前是什么。

这样我们才有机会去塑造与目睹它们以后会是什么。

请相信我与我所受的教育，都不是为了轻易划分种族或族群，反而是为了诚心真实去看待所有同与不同的事。

成年后，我决定我必须永远要比政治的教育更平静看待这件事，我的认同与
看见“国旗”的开心，从不是为了诋毁不同意见的人的价值观，我跟外国听众怎么分享，就会带着同样的心意跟任何华人听众分享，没有一丝嘲讽与不敬。

这是我的说明，愿与各界互动，个别问题我将在下篇尽心回复，另外回复一些听众对演唱会现况的询问，如果在说明后也无法让普遍各界感受我做演唱会不是为了一边伤害别人一边赚钱，而舆论已做了约定，各界无法平心看待事情真正经过与我禀持的对话心意，不必等到票房回馈，我愿承担一切损失自行取消演唱会，期望以此结束对不满者的困扰与主办单位一路来的辛苦。

我心诚意不变。

”
然而张悬的回应并未给她带来谅解，她在北京的演唱会由于“国旗”事件被迫取消，随后网友更是因为张悬的父亲是台湾行政院侨务委员会委员长焦仁和，而攻击张悬，认为她展示台湾国旗是带有政治立场的。

本来是一场与政治无涉的音乐活动，最后竟演变成了一场不大不小的风波，更是引起了大陆和台湾网友之间的一片骂战。

大陆的众多网友认为张悬展示台湾“国旗”带有台独思想，但是事实真的是这样么？展示台湾“国旗”就可以等同于支持台独，就应该遭受到这么多人的炮轰和谩骂么？
实际上，张悬出身与外省家庭，且经常来往大陆，之前也未发表过激烈言论，指其搞台独自然是言过其实。

张悬当时身处异乡，见到自己的同胞，以及故乡的有关事物，自然会十分激动，热爱自己的家乡是人之常情，台湾人是这样，大陆人也是这样。

为了避免大陆人民对于“台独”问题上纲上线，胡锦涛总书记曾经说过，台湾同胞爱乡爱土的意识不等同于“台独”意识，这一台湾意识的正名，正是要尊重每一个台湾同胞热爱乡土的情感。

事件发生后，台湾当局“陆委会”王郁琦在答复民进党“立委”姚文智质询时称，张悬一事凸显两岸年轻人在互动中会遇到的问题，是两岸教育不同的结果，要解决这个问题，不是增加两岸仇恨，应该彼此了解，互相体谅对方立场，“希望不要泛政治化”，让张悬有不公平待遇。

他说，会尽所有能力，未来在跟陆方互动过程中，让陆方了解台湾感受，“将此当做增进两岸进一步了解的契机”。

与此次同时国台办发言人范丽青表示，“我们希望两岸同胞，特别是年青一代多接触，多交流”。

有两岸官方发言人的言语中我们可以看出，双方非常理性的看待张悬展示青天白日旗事件，张悬事件造成两岸年轻人骂战的原因更多是两岸教育背景不同、缺乏交流的结果。

大陆的众多网友跟风抨击张悬是对张悬的
不公，是将问题泛政治化。

青天白日旗，什么时候、什么场合、由什么人拿出来，它所表达的政治倾向和后面的情感意图，都不一样。

有的是为了慕华；有的却是为了反共；有的是为了寄托、缅怀、期许或深耕另一种版本及其可能会有另一种命运的中国；当然也有一些人，主要是台湾的一部分人民，是想用这旗帜向别人说明，他们并不是中国。

基于它复杂而多重的内外意义，作为当代青年应该更清楚的去认识和理解，而不是在我们的脑海中产生一种定性的思维，只要他拿出青天白日旗，他就是要宣誓他的政治立场，他就是要支持台独，这样做，只会加深两岸年轻人的矛盾，引起更多不必要的纷争。

回过头来看张悬事件，我们可以很清楚的看到，在那样的场合之下，她更多的是表现出她对家乡的热爱，而不是出于一种政治立场的考虑。

当然张悬作为一个公众人物，她在公众场合应该更加注意自己的行为，身处海外的中国大陆留学生也有自己满腔的爱国情怀，他们也不会允许一个公众人物在公众场合做出这些事，他们更容易的相信这样的行为是带有政治色彩的，这对他们的情感也是一种伤害，作为一个公众人物，这些事都是她需要考虑到的。

我们通过所谓的“张悬事件”有三个深刻的感受：第一，两岸关系进入和平发展时代，但还是浅层次的，两岸之间很多误解没有消除，必须正视。

第二，两岸政治对话势在必行，没有政治对话，就达不成政治共识，就无法共同面对政治难题，民众之间的政治误解也就无法消除。

第三，两岸之间的各种关系中重在维护，互相之间不要在不合适的场所做出不照顾对方感情的动作来，无论官民，两岸都一样。

我们年轻一代也需要培养批判性的思维，当我们看待一个问题的时候可以学会全方位的去分析，而不是盲目的跟风，肆意地批判，为两岸青年人的交流设置更多的障碍。

我们从事件发生后，两岸官方并没有借此事件展开舆论战，而是积极的引导两岸的年轻人冷静的思考问题，深挖矛盾背后的原因，这对两岸人民感情的维护是有好处的，希望我们以后再遇到类似事件的时候，能先冷静的思考，不做网络暴民，这样才能为两岸交流创造有利的条件。

光电信息工程系龙阳星2012051182。