无创自动测量血压计不同示值重复性检定点的对比分析
无创自动测量血压计动态血压示值误差的检定方法研究
中国检验检测2021年第2期无创自动测量血压计动态血压示值误差的检定方法研究王思思1罗咏琴2(1.湖南省计量检测研究院，长沙410014;2.深圳市南山区医疗集团总部，深圳518000)摘要：电子血压计安全环保、携带方便和操作简易等优点近年来在国内外被各大医疗机构广泛使用，血压是人体极其 重要的指标之一，人体血压不在正常范围内会引发一系列的疾病，所以对血压计的精度要求尤为重要，对市面上各大企业生 产各种各样的电子血压计误差的检定也非常有必要。
本文介绍了目前国内外常用的电子血压计动态示值误差的检定方法，为各类医疗机构和生产电子血压计的厂家提供误差检定方案。
关键词：电子血压计;动态示值误差;检定方法中图分类号：0241. 1文献标识码：A DOI：10. 16428/lO-1469/tb.2021. 02. 0150引言自人们意识到水银是有害物质，对人体和环境 造成不可估量的危害以来，便竭力研究一种新型的环保型血压计，从20世纪60年代起，便有研究人员 利用基于示波法原理制作出电子血压计，经过几十 年的发展，示波法原理已趋向成熟，测量精确度也能 被各大医疗机构接受，之后又产生了动脉张力法、容 积补偿法和脉搏波传导速度法原理的电子血压计。
无论是基于何种原理的电子血压计在生产过程中必 定会进行误差检定，甚至是各大医疗机构中用了一段时间的电子血压计也需要重新进行误差检定，判 断该电子血压计是否还能达到测量精度要求，是否 需要初值校准和检修，且电子血压计早已被我国列入强制检定名单。
目前根据电子血压计的检定方法分为静态检定 和动态检定，早在2010年我国已经制定出对于电子 血压计静态的国家标准检定规程，即JJG 692—2010 《无创自动测量血压计检定规程》。
，该规程中详尽介绍了电子血压计静态的标准检定方法、操作过程 和误差范围和一■系列的注意事项等。
但是到目前为 止我国还没有制定电子血压的动态检定规程，而血 压的动态测量需求近年来急剧增加，应用方面愈加 广泛，从早期用动态测量法测量宇航员在失重训练和重症患者血压到现在的家庭健康管理，显示着动 态测量误差检定的重要性，所以我国急需一套标准的动态血压示值误差的检定方法。
无创自动测量电子血压计计量检定分析及探讨
无创自动测量电子血压计计量检定分析及探讨
陈淑荣
【期刊名称】《品牌与标准化》
【年(卷),期】2024()1
【摘要】文章依据JJG 692—2010《无创自动测量血压计检定规程》并结合工作经验,分析了电子血压计的外观、静态压力、示值重复性等检定项目,重点讨论了静态压力的测量方法,并对其结果进行了不确定度评定。
【总页数】3页(P222-224)
【作者】陈淑荣
【作者单位】北京市西城区计量检测所
【正文语种】中文
【中图分类】TH7
【相关文献】
1.无创自动测量血压计不同示值重复性检定点的对比分析
2.无创自动测量血压计质量与计量指南——JJG692-2010《无创自动测量血压计》检定规程
3.无创自动测量血压计静态压力检定方法的探讨
4.无创自动测量血压计的检定分析
5.建立无创电子自动血压计检定装置计量标准的关键点
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
血压计检定相关问题探究
血压计检定相关问题探究发布时间：2022-11-07T07:32:02.202Z 来源：《工程建设标准化》2022年第6月第12期作者：滕雯雯[导读] 血压是检测人体健康的重要参考，也是重要的生命体征的测量。
血压计计量检定的顺利开展可以监测人体关于血压方面的健康。
滕雯雯吉林省吉林市永吉县产品质量计量检测所吉林省吉林市 132013摘要：血压是检测人体健康的重要参考，也是重要的生命体征的测量。
血压计计量检定的顺利开展可以监测人体关于血压方面的健康。
血压计是一种用于测量血压的临床医疗设备。
随着现代医学的深入发展，高精尖的血压计越来越多，并被广泛应用于日常生活中。
为了更好地了解血压计在确定血压中的作用，工作人员应积极评估常见错误，并针对错误提出适当的措施。
基于此，以下对血压计检定相关问题进行了探讨，以供参考。
关键词：血压计检定；相关问题；探究引言水银血压计是测量血压的主要计量仪器。
过去应用的水银血压计，在使用时可能会因血压计破损造成内部水银泄漏，给环境和人体带来负面影响。
随着科技的不断进步，无创自动测量血压计的应用越来越广泛。
目前JJG692—2010《无创自动测量血压计》作为检定无创自动测量血压计的主要依据。
在实际检定时，检定工作会受各种因素影响，造成检定结果产生偏差，所以，需要对无创自动测量血压计检定中遇到的问题进行分析总结。
1血压计静态压力检定的必要性血压计，主要是利用外侧的压力给动脉进行施压，从而测得动脉在血管内壁的压力，即通过血压间接测量原理进行血压测量。
传统水银血压计比较笨重、不方便携带，且容易出现各种问题，如胶垫堵塞、内壁污染、水银漏出等；另外，操作时专业性要求比较高，不懂听诊则没法使用。
电子血压计的出现弥补了水银血压计的缺点，其设计轻巧、便于携带，同时操作方便且环保。
目前世界主流的电子血压计产品，多数采用的是基于示波法的无创血压测量方法。
其原理是利用测量阻塞袖带充放气时的震荡波变化值，间接测量动脉血压值，血压计袖带加压至阻断肱动脉血流后缓慢减压，减压期间测量从手臂传到袖带中的小脉冲震荡波，对小脉冲震荡波进行处理后可形成脉冲峰值变化的包络线，利用相关判别、校正方法可获得血压值。
无创自动测量血压计动态血压示值误差不确定度评定与分析
无创自动测量血压计动态血压示值误差不确定度评定与分析无创自动测量血压计是一种能够自动测量血压的医疗设备，它可以帮助医生快速准确地获取病人的血压数据，为诊断和治疗提供重要参考。
随着血压测量技术的发展，人们也越来越关注血压计的动态血压示值误差不确定度评定与分析，以保证测量结果的准确性和可靠性。
血压计的动态血压示值误差不确定度评定与分析主要涉及到血压计的测量精度、重复性和准确性等关键指标。
血压计的测量精度是指其测量结果与真实血压值的接近程度，通常通过与标准血压测量装置进行比对来评价。
血压计的重复性是指在相同测量条件下，多次测量所得结果的一致性程度，它可以直接反映血压计的稳定性和可靠性。
血压计的准确性是指在不同测量条件下，测量结果的稳定性和一致性，它可以直接影响到临床诊断和治疗的准确性和可靠性。
在评定动态血压示值误差不确定度时，需要考虑血压计的测量精度、重复性和准确性等多个方面因素，通过实验和统计分析来评价血压计的测量性能。
一般来说，评定动态血压示值误差不确定度的方法包括标准假设检验、方差分析、回归分析等，通过这些方法可以评定血压计在不同测量条件下的测量精度和准确性，为临床应用提供科学依据。
在实际评定中，需要考虑到血压计的使用环境、测量条件、被测者的生理状态等多个因素，以保证评定结果的客观性和可靠性。
还需要确保评定方法的科学性和合理性，避免评定结果的主观性和片面性。
在评定动态血压示值误差不确定度时，需要综合考虑多种影响因素，采用科学的评定方法进行全面客观的评价。
需要指出的是，血压计的动态血压示值误差不确定度评定与分析对于保证测量结果的准确性和可靠性非常重要。
通过科学的评定方法和严格的评定标准，可以帮助医生和患者更加准确地了解患者的血压情况，为临床诊断和治疗提供重要参考。
需要加强对血压计的动态血压示值误差不确定度评定与分析的研究和应用，提高血压计的测量精度和准确性，为保障人民群众的健康提供更加可靠的医疗保障。
无创电子血压计检定相关问题探讨
无创电子血压计检定相关问题探讨发布时间：2021-01-21T02:53:44.721Z 来源：《中国科技人才》2021年第2期作者：董章芝[导读] 目前，电子血压计在实际使用中仍然存在着诸多问题：首先，在差不多相同的测量条件下，使用不同品牌、型号的血压计、同一测试对象，个体的血压往往是不同的，这种差异的形成是不同厂家使用的电子血压计的数学模型和体模不一致造成的[1]。
钟山县检验检测中心广西贺州市 542699摘要：电子血压计主要利用压力传感器接收袖带内人体动脉的血压信号。
通过微机对信号进行判断、测量、控制和显示，最后由显示装置显示人体的收缩压、舒张压和脉搏数。
不同厂家、不同型号的电子血压计静压检测方式不同，特别是对于某些类型的电子血压计，要进行静压显示误差验证，必须打开设备外壳连接压力管道，操作复杂，给电子血压计的测量和验证带来一定的困难。
关键词：电子血压计；示值误差；问题讨论1电子血压计目前，电子血压计在实际使用中仍然存在着诸多问题：首先，在差不多相同的测量条件下，使用不同品牌、型号的血压计、同一测试对象，个体的血压往往是不同的，这种差异的形成是不同厂家使用的电子血压计的数学模型和体模不一致造成的[1]。
其次，根据电子血压计的测量原理，可以看出血液流经血管壁的波动转化为人体舒张压和收缩压之间的函数关系，这种函数关系是通过大量的临床试验确定的，基于统计学原理，在理论上具有很好的一致性。
但考虑到个体之间的生理差异，以及不同时期、不同环境条件下人体血管壁的弹性和厚度也不同，血管壁的厚度和弹性直接影响到电子血压计对血流波动的检测和识别。
上述因素都会影响最终舒张压和收缩压，使测量结果在一定范围内波动较大。
然而，无创电子血压计在使用的过程中也存在着多方面的误差，其中，血压计静压指示误差和血压指示重复性是两项重要的验证项目，也是直接影响测量结果的重要因素。
因此，在实际使用过程中，为了方便医护人员和病人的使用，电子血压计必须经常调整为动态血压测量模式，直接测量舒张压和收缩压。
无创自动测量血压计动态血压示值误差不确定度评定与分析
无创自动测量血压计动态血压示值误差不确定度评定与分析本文将对无创自动测量血压计动态血压示值误差不确定度进行评定与分析，并对其影响因素进行探讨，以期为血压仪器的使用和维护提供参考。
1. 理论基础无创自动测量血压计的示值误差不确定度评定的理论基础主要包括血压测量原理、测量装置的性能指标、测试方法和不确定度计算方法等。
2. 测量方法评定无创自动测量血压计的示值误差不确定度时，需要进行一系列的实验。
首先需要准备一台标准血压计，该血压计需要通过国家认证，并且在实验开始前需要进行校准。
需要选择一组代表性的测量对象，他们应该涵盖不同年龄、性别、身体素质等方面的特征。
然后，需要对这些对象进行静息和运动状态下的血压测量，并记录下每次测量结果。
3. 不确定度计算无创自动测量血压计动态血压示值误差不确定度的计算需要考虑多个因素，如仪器的精度、环境因素、使用者的身体状态等。
通过对实验数据的统计分析，可以得出不确定度的大小和分布规律。
1. 仪器精度无创自动测量血压计的精度是影响血压示值误差不确定度的关键因素之一。
在实际使用中，仪器的精度受到多个因素的影响，如传感器性能、测量算法、测量装置的结构等。
在评定血压计示值误差不确定度时，需要对仪器的精度进行全面的考量和分析。
3. 测量对象测量对象的身体状态、年龄、性别等特征也会对血压示值误差不确定度产生一定的影响。
在进行评定和分析时，需要考虑到测量对象的多样性，并选取具有代表性的测试对象进行实验。
4. 运动状态无创自动测量血压计的动态血压示值误差不确定度还受到测量对象运动状态的影响。
一般来说，体育锻炼会导致血压升高，因此在进行误差不确定度评定时，需要考虑测量对象在不同运动状态下的血压变化。
5. 体位变化体位变化也是导致血压示值误差不确定度产生变化的关键因素之一。
不同的体位会对血压产生影响，如直立位时血压会略高于卧位。
在评定和分析过程中，需要充分考虑测量对象的体位变化对血压示值误差不确定度带来的影响。
电子血压计的数据精确度与重复性要求分析
电子血压计的数据精确度与重复性要求分析1. 引言电子血压计是一种常见的医疗设备，用于测量人体的血压值。
精确度和重复性是衡量电子血压计性能优劣的重要指标。
本文将分析电子血压计的数据精确度与重复性的要求，并探讨其影响因素和测试方法。
2. 数据精确度要求2.1 测量误差测量误差是衡量电子血压计测量值与真实值之间的差别。
通常以平均误差（ME）和标准偏差（SD）来衡量。
2.2 精度等级根据国际标准，电子血压计的精度被分为多个等级，如A/A、B、C等。
其中，A/A级代表最高精度等级，逐级降低。
2.3 影响因素影响电子血压计数据精确度的因素主要包括血压计本身的技术水平、袖带位置的正确性、测试者操作的熟练度等。
3. 数据重复性要求3.1 重复性定义数据重复性是指在相同条件下，电子血压计对同一被测对象连续多次测量所得结果的一致程度。
3.2 重复性指标常用的重复性指标包括标准差（SD）、变异系数（CV）等。
3.3 测试方法为了评估电子血压计的数据重复性，需要进行多次重复测量实验。
具体测试方法包括连续测量法、重复测量法等。
4. 改进措施为提高电子血压计的数据精确度和重复性，可以采取以下改进措施：•提高血压计的技术水平和性能，确保测量结果准确可靠；•加强使用者的培训，提高其对电子血压计操作的熟练度；•优化袖带设计，确保袖带位置的正确性和舒适度；•定期进行维护和校准，确保血压计始终处于最佳状态。
5. 结论电子血压计的数据精确度和重复性是影响其性能和可靠性的重要指标。
在选购和使用电子血压计时，应注意其精度等级和重复性指标，同时采取相应的改进措施，以提高测量结果的准确性和可靠性。
以上是对电子血压计的数据精确度与重复性要求的分析，希望对读者有所帮助。
无创自动测量血压计不确定度评定(压力)
多参数监护仪压力误差测量不确定度的评估1. 概述1.1 测量依据：JJG692-2010 《无创自动测量血压计》。
1.2 计量标准：主要计量标准器为无创血压模拟器，测量范围为（0~53）kPa 。
表1. 实验室的计量标准器设备名称技术性能无创血压模拟器测量范围：（0~53）kPa分度值：0.1kPa1.3 测量方法：用胶管和三通将无创血压模拟器与袖带连接，保证无漏气，将无创血压模拟器对被校监护仪加压到测量上限（300mmHg ），然后逐渐降压测量，分析比较无创血压显示屏上技术指标压力测量的示值误差。
2、数学模型0y=-P P式中：P --- 被校多参数监护仪无创血压的实际显示值（kPa ）0P --- 无创血压模拟器的约定真值（kPa ）3、不确定度传播率22222c ()(+(u y c u P c u P 120））式中：灵敏度系数1C = y / p =1，2C = y / P 0=14、 标准不确定度评定4.1 被校多参数监护仪血压示值重复性引入的标准不确定度()A u P用A 类标准不确定度评定。
将无创血压模拟器与袖带连接，无创血压模拟器设置静态压力为300mmHg ，给监护仪加压，读取多参数监护仪血压的实际显示值，重复测量10次，计算标准差。
10次测量的读数值分别为：297 297 297 298 297 297 297 297 297 298 用贝塞尔公式计算单次实验标准偏差为()A u P =0.42 mmHg=0.055 kPa4.2 被校多参数监护仪无创血压的分辨力引起的不确定度用B 类评定，多参数监护仪血压显示值的分辨力为0.1kPa ，则不确定度区间半宽为0.05kPa ，按均匀分布计算1()B u P =0.050.02 9kPa4.3 无创血压模拟器的示值误差引起的不确定度用B 类评定，由无创血压模拟器的说明书可知，无创血压模拟器的示值误差为0.13 kPa ，按均匀分布计算2()B u P ==0.075 kPa4.4 无创血压模拟器的分辨力引起的不确定度用B 类评定，无创血压模拟器的分辨力为0.1kPa ，则不确定度区间半宽为0.05kPa ，按均匀分布计算3()B u P =0.050.02 9kPa5 合成标准不确定度及扩展不确定度 5.1 主要标准不确定度汇总表5.2 合成标准不确定度计算以上各项标准不确定度分量是互不相关的，所以合成标准不确定度为：u c(y)=0.1kPa5.3 扩展标准不确定度计算因分量B可视为正态分布，因此P＝95％时，可取包含因子k＝2，则：U k u c(y)=0.2 kPa=6 对使用无创血压模拟器校准多参数监护仪的血压测量不确定度评估根据规程规定，在规定的测量范围内，校准点为300 mmHg（39 kPa）、240 mmHg（31.2 kPa）、180 mmHg（23.4 kPa）、120 mmHg（15.6 kPa）、60 mmHg （7.8 kPa）。
无创测量血压两种仪器及测量血压部位的比较
量血压 １ 次， 监 护仪袖带缠缚 于肘 窝尺侧肱动脉搏 动最 明显 处（ 部位 １ ） 、 肘 窝上 ２ ～ ３ ｃ ｍ 处（ 部位 ２ ） 测量血压各 两次 ， 比较 各 次测量值 。结果 收缩压 、 舒 张压 、 脉压差 、 平均动脉压 的均值 ， 监护仪所 测数值 大 多高于 台式血压计 ， 差异 有显著性（ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） ； 监护仪袖 带缠缚 于部位 １ 测得 的血压值与缠缚 于部位 ２测得的血压值 差异无显著性（ Ｊ Ｐ ＞ ０ ． ０ ５ ） 。结论 监护仪 测量的
血压值＞ 台式血压计测量 的血压值 ， 两者不可相互代替 ； 根据监护仪测量血压的原理 ， 袖 带缠缚 于部位 １ 为 宜。 关键词 ： 血压 ； 台式血压计 ； 多功能监护仪 ； 部位 中图分类号 ： Ｇ ４ ２ ４ ． ３ １ 文献标 识码 ： Ｂ 文章编号 ： １ ６ ７ １ — １ ２ ４ ６ （ ２ ０ １ ４ ） １ ９ — ０ ０ ９ ３ — ０ ２
模糊 ， 如不 同测量仪 的测 量值有无差异 ， 血压测量原理是什 么 ，
袖带缠缚 的准确部位等 。不 同的教科 书 、 文献 以及仪器说 明书
的描述也有差 异 ， 使 临床 医护人员感到 困惑 。笔 者根据两种血
压仪 的不 同原 理 ， 对其测 得的血压值 以及袖带缠缚 部位不 同所 测血压值进行对 比分析 。
Ｖ０ ｌ － ３ ２ ２ ０１ ４ Ｎｏ ． １ ９
摘
要： 目的 探 讨两种无创测量血压的仪 器所测量血压值的差异性及 多功能监护仪（ 以下简称“ 监护仪 ” ） 袖 带缠缚部位 不
同所测量血压值 的差异性。方法 对 １ ８位健康人每天上午 ９ — １ ０点连 续两天用台式汞柱血压计 （ 以下简称“ 台式血压计” ） 测
浅析无创自动测量血压计检定方法与使用问题
浅析无创自动测量血压计检定方法与使用问题摘要：随着电子技术水平的逐渐提高，其在医学中得到了广泛运用，其中无创自动测量血压计作为医学领域中经常使用的机械设备，要求使用人员具备专业的操作技术，掌握无创自动测量血压计计量检定方法，保证无创自动测量血压计能够得到有效运用。
从静态和动态计量检定两个方面入手，分析电子血压计在计量检定中存在的问题以及优化措施，为今后电子血压计的良好运用提供条件。
关键词：无创自动测量血压计；检定方法；使用前言我国经济在快速发展中产生了许多高水平的技术手段，其中也反映在医学领域，过去的医学测量方法已经不能满足社会的要求，因此进入到技术改革中，电子血压计逐渐取代了传统的血压计，大大提高了血压计工作的准确性。
但是在实际运用中，部分医护人员由于对电子血压计的了解程度不够，由于在日常验证中缺乏专业的方法，电子血压计的使用存在一些错误。
1动态计量检定对策第一，标准舒张压和收缩压，以上内容并非实际数据，而是通过模拟之后产生的标准数据，标准舒张压和收缩压是指以大量测量数据作为基本条件，进而实现对上述数据的检测和分析，这种方式具有较好的效果。
标准舒张压和收缩压是虚拟的，该种情况下开展计量检定工作的难度较高。
由于血压谷值和峰值准确度需要达到相应的标准，在这个测试中，血压属于静态压力而不是动态压力，因此完成模拟的介质，无论是气体还是液体，都不会影响最终的监测结果，对计量检定结果也不会产生不良影响，这也是当前较为有效的计量检定方式之一。
第二，标准舒张压和收缩压的测量，我国经济水平在近几年得到了快速发展，其技术水平越来越高，该种情况下，电子技术取得了非常大的进步，无创自动测量血压计在医疗中得到了广泛运用。
无创自动测量血压计在实际运用过程中，可以充分利用袖带变化产生相应的压力脉冲，在此基础上，电子血压计根据脉冲信号完成相应的计算，确定舒张压和收缩压，最终确定测量值，该种方法的准确性较高。
血压波信号产生之后，才能对无创自动测量血压计使用动态检定操作，这也是动态计量检定中的关键点。
无创自动测量血压计计量检定操作细则
无创自动测量血压计计量检定操作细则收缩压/舒张压）检定点:10.7 kPa/7.1 kPa（80 mmHg/53 mmHg）。
脉率设置成：120次/min。
4.对用于儿童血压测量的血压计，由血压模拟器设置血压（收缩压/舒张压）检定点:13.3 kPa/8.0 kPa（100 mmHg/60 mmHg），脉率设置成：100次/min。
5.对于血压计的每个检定点，进行10次测量。
计算每个检定点的平均值和标准偏差，计算血压示值的重复性。
血压示值准确度1.用胶管和三通把血压计与袖带、血压模拟器连接，袖带卷扎在相应尺寸的硬质金属上，松紧适宜。
血压模拟器采用外置袖带模式且设置成对收缩压和舒张压，由血压计对血压模拟器加压测量。
记录血压计显示的收缩压和___压示值。
2.对用于成人血压测量的血压计，由血压模拟器设置血压（收缩压/舒张压）检定点:20.0 kPa/13.3 kPa（150 mmHg/100 mmHg），脉率设置成：80次/min。
血压检定点的设置可根据使用的血压模拟器尽可能接近推荐值。
3.对用于新生儿血压测量的血压计，由血压模拟器设置血压（收缩压/舒张压）检定点:10.7 kPa/7.1 kPa（80 mmHg/53 mmHg），脉率设置成：120次/min。
4.对用于儿童血压测量的血压计，由血压模拟器设置血压（收缩压/舒张压）检定点:13.3 kPa/8.0 kPa（100 mmHg/60 mmHg），脉率设置成：100次/min。
5.对于血压计的每个检定点，进行10次测量。
计算每个检定点的平均值和标准偏差，计算血压示值的准确度。
6.如果血压计的示值误差超过规定范围，则需要进行调整或修理。
无创自动测量血压计动态血压示值误差不确定度评定与分析
无创自动测量血压计动态血压示值误差不确定度评定与分析作者：冯芙蓉来源：《科技创新与应用》2020年第12期摘; 要：按照JJG 692-2010《无创自动测量血压计》检定规程，血压计按其测量原理可以分为示波法和听诊法两种。
随着技术的进步，电子血压计的应用愈发普遍，相对水银柱血压计，示波法电子血压计具有携带方便、安全环保、测量读数直观等优点。
血压示值的不确定度评定是示波法原理电子血压计测量的重要方法，是判定测量值准确与否的重要技术指标。
关键词：示波法;无创自动测量血压计;不确定度评定Abstract： According to the verification regulation of JJG 692Mel 2010 "Non-invasive automatic sphygmomanometer"， sphygmomanometer can be divided into oscillographic method and stethoscope method according to its measurement principle. With the progress of technology， the application of electronic sphygmomanometer is becoming more and more popular. compared with mercury sphygmomanometer， oscillographic electronic sphygmomanometer has the advantages ofeasy to carry， safety and environmental protection， intuitive measurement and so on. The evaluation of the uncertainty of blood pressure indication is an important method of electronic sphygmomanometer measurement based on the principle of oscillographic method， and it is also an important technical index to determine whether the measured value is accurate or not.1 示波法無创自动测量血压计检测原理及依据目前使用最为广泛的是无创自动测量血压计，采用的是示波法原理。
不同血压计检测方法的对比研究与问题分析
不同血压计检测方法的对比研究与问题分析发布时间：2021-07-21T07:01:40.018Z 来源：《当代教育家》2021年13期作者：贺万江[导读] 结论：在血压测量工作中，需结合大数据建立与实际更相符的血压模拟曲线，可提高血压测量准确值，减少误差，或以LED光柱血压计替代传统水银血压计工作。
普安县市场监督管理局 561500摘要：目的：评价不同血压计的检测方法，分析问题并提出解决方案。
方法：选取示波法电子血压计、柯式音法血压计，结合其测定原理，依据检定规程评价其检测方法，分析此两种血压计测压工作中存在的问题，并提出针对性解决对策。
结果：示波法电子血压计主要存在动态血压检测值误差的问题；柯式音法中的血压表、水银血压计在检测方面的故障问题已得到解决，听诊法电子血压计、LED（发光二极管）光柱血压计的故障问题，只需维修或更换测压部分。
结论：在血压测量工作中，需结合大数据建立与实际更相符的血压模拟曲线，可提高血压测量准确值，减少误差，或以LED光柱血压计替代传统水银血压计工作。
关键词：血压计；血压监测；问题分析；解决对策近年心脑血管疾病发病率上升，每年超过35％心脑血管疾病患者死亡，有效预防心脑血管疾病已成为临床重点。
高血压是引起多种心脑血管疾病的关键，因此，定期测量血压，做好高血压的预防十分必要。
血压计是医院体检及家庭常用的测量血压的工具，血压的测量主要包括示波法（又称为振荡法）和柯式音法两种，不同的测量方法对应着不同的血压计[1]。
基于此，本文探讨两种检测方法的原理，分析存在的问题，并提出解决方法。
1血压计分类及其原理 1.1示波法电子血压计示波法电子血压计是目前应用最为广泛的血压计，其原理为对传感器震荡波或是袖带的信号进行探测，进而间接测量动脉血压。
1.2柯式音法血压计主要包括以下4个类型：1）水银血压计。
检测原理为流体静力平衡，使贮汞瓶联通示值管，瓶内水银受压力影响，液面高低出现变化，示值管会显示对应的压力值。
针对家用电子血压计示值误差、重复性检定项目结果的调查分析
针对家用电子血压计示值误差、重复性检定项目结果的调查分析作者：尹秀兰张文宝许星来源：《中国科技博览》2018年第12期[摘要]家庭医疗保健已成为现代人的医疗保健时尚，电子血压计以其操作简单，携带方便，快速测出血压值，智能充气放气，自动以数字形式显示出收缩压和舒张压等优越性能，在百姓的家庭生活中得到普及。
血压计的型号、功能和品牌很多，测量血压的结果是否准确，是每个消费者关注的一个热点。
为了让人们使用上合格的电子血压计，黑龙江省垦区质量技术监督检验检测中心于2017年4～6月针对所属辖区的居民以服务为宗旨，对百姓家中的电子血压计从使用过程到针对计量性能中示值最大允许误差检定项目、示值重复性检定项目加以检定。
[关键词]电子血压计、示值误差、重复性、检定项目中图分类号：TP273 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2018）12-0042-01一、电子血压计测量原理：利用捆绑在上臂的袖带，通过向袖带内充气到一定的压力，阻断血管中血液的流动，停止充气后再线性降压，当气压到一定程度时血液通过血管产生一定的振荡波，通过袖带内的压力传感器检测袖带内的压力及波动。
二、检定结果：按照JJG 692-2010《无创自动测量血压计检定规程》，采用测量范围（0～60）kpa、准确度等级为0.05级的JJ99D无创血压检定仪等计量标准装置对83台电子血压计进行了检定，具体结果显示如下：三、讨论：调查中出现的问题有：（一）、从检定中发现使用欧姆龙品牌的人群较多，产品示值误差、重复性检定项目合格率也较高。
使用鱼跃、松下、攀高品牌的人也不少但产品示值误差、重复性检定项目合格率不超过50%。
有9家品牌28台电子血压计的示值误差和重复性检定项目合格率竟然为0%，由此看出很多电子血压计产品测量的血压示值不能正确的反映人体的健康情况，会对病情有错误的判断，耽误治疗。
（二）、从询问中了解到百姓购买时没有认真的比较，在使用过程中也有部分人没有认真看使用说明书，不能正确使用电子血压计，使用中的电子血压计也没有经过正规部门的检定，造成在其所使用的电子血压计出现示值不准确，现把使用中的注意事项做以总结：1、因为血液流向的关系，通常左手与右手所量出的血压会有些差异；通常左手的血压值会略高于右手，记录时应以高的测量数据为准。
无创自动测量血压计静态压力示值误差的检定作业指导书
无创自动测量血压计静态压力示值误差的检定作业指导书一、引言在医疗领域中，血压是一个重要的生理指标，对于人体健康的监测和评估具有重要意义。
无创自动测量血压计作为一种常用的测量工具，需要经过准确的检定以确保其测量结果的准确性和可靠性。
本作业指导书旨在提供对无创自动测量血压计静态压力示值误差的检定方法和步骤的详细说明。
二、检定方法2.1 检定原理无创自动测量血压计通过对袖带加压，感知血压信号，并根据信号的变化来测量血压值。
静态压力示值误差是指在稳定状态下，测量结果与真实值之间的差异。
2.2 检定步骤1.准备工作–确保检定仪器和设备的正常工作状态。
–根据检定要求选择合适的袖带，确保袖带的尺寸适合被测人员的上臂。
–对袖带进行清洁和消毒处理。
–将袖带正确安装在被测人员的上臂上，并确保袖带位置正确。
2.开始检定–将袖带连接到无创自动测量血压计上。
–将袖带充气至适当的压力，并保持一段时间以确保压力稳定。
–记录测量结果，并与真实值进行对比。
–重复以上步骤多次，以获取可靠的平均值。
3.数据处理–将测量结果与真实值进行比较，计算出静态压力示值误差。
–根据检定要求，判断测量结果是否符合规定的误差范围。
4.结果分析与评价–分析检定结果，判断无创自动测量血压计的测量准确性和可靠性。
–根据分析结果，评价无创自动测量血压计的性能和适用范围。
三、注意事项1.在进行检定过程中，应严格按照操作规程进行操作，确保操作的准确性和可重复性。
2.检定过程中需要注意袖带的位置和充气压力的控制，以确保测量结果的准确性。
3.检定仪器和设备需要定期维护和校准，以保证其正常的工作状态。
4.检定结果应进行记录和保存，以备后续分析和评价使用。
四、总结本作业指导书对无创自动测量血压计静态压力示值误差的检定方法和步骤进行了详细的说明。
通过正确的操作和数据处理，可以评估无创自动测量血压计的测量准确性和可靠性，为医疗工作提供重要的参考依据。
在进行检定过程中，需要注意操作规程和注意事项，确保检定结果的准确性和可靠性。
无创自动测量血压计检定结果不确定分析
无创自动测量血压计检定结果不确定分析摘要：血压有着相对应的健康范围，医院在诊治时也会将患者的血压作为诊治的基本依据，传统的水银血压计会对环境造成污染，随着现代技术的不断发展，无创自动测量血压计逐渐取代了传统的水银血压计，使得血压测量操作更为专业，在携带时也更为便捷，具有环保的优点。
随着无创自动测量血压计的推广使用，人们日常健康检查也更为便捷，但在应用时也存在一些不足，比如最终检定结果受到外界因素的影响可能会出现不确定性。
关键词：无创自动测量血压计；检定结果；不确定分析血压作为人体健康指征的重要参数，影响着人体的健康状态。
血压计作为常见的医疗卫生设备，对检测患者血压具有重要作用，在日常身体保健与医疗单位中较为常见。
当前无创自动测量血压计已经逐步普及，其计量性能关乎着血压测定的准确性，与医疗诊断、保健密切相关。
下文主要阐述无创自动测量血压计的具体检定方法以及检定过程中的各项注意事项，对静态压力的测试环境下检定结果的不确定度进行简要分析。
一、无创自动测量血压计检定方法无创自动测量血压计就是指通过安装袖带式传感器，获取患者血压信号值得一种间接、自动的测量方法，本设备的应用结合了示波法、听诊法，可间接测量患者手臂、手腕、大腿位置的动脉血压。
示波法在获取血压值时，会通过阻塞袖带的充放气过程，形成震荡波。
无创血压监护仪，在医院中的应用较为常见，且大部分采用了示波法原理。
听诊法则是在阻碍袖带充放气过程中，通过聆听柯氏音来完成血压的测量。
（一）静态血压检定首先需要将无创自动测量血压计，在不连接袖带的情况下进行开机与加压，如果加压不成功，则需要卸压，当屏幕显示为0后，需要对排气阀进行堵塞，而后应用胶管、三通与标准压力计、血压计、金属容器连接，并形成检定系统，而后应用标准血压计，将检测系统的压力值升压到检定极限，经过预压试验检定后，如果无创自动测量血压计升压气泵保持正常，在静态压力的范围下对其压力进行检定，而选择的测量点应当在5点以上，在整个量程中均匀分布。
浅析无创自动测量血压计的计量检定
浅析无创自动测量血压计的计量检定摘要：本文针对常见的无创自动测量血压计（电子血压计）在计量检定中容易出现的问题，根据JJG692-2010《无创自动测量血压计检定规程》，对无创自动测量血压计计量检定中的常见问题进行原因分析，可以有效的指导无创自动测量血压计检定工作。
关键词：无创自动测量血压计；计量检定；常见问题1 概述高血压是全球范围内的重大公共卫生问题，2004年10月，据统计，我国的高血压病患者达到了1.6亿，占比18.8%。
其患病率高、治疗率低、致残死亡率高等特点为我国人民带来了巨大的痛苦。
血压计的使用，也从医院逐步进入到我们家庭当中。
而汞注血压计因为其容易对环境造成污染，同时也不易操作，2020年10月14日，国家药监局综合司发布了关于履行《关于汞的水俣公约》有关事项的通知，明确规定自2026年1月1日起，全面禁止生产含汞血压计产品。
这也代表着汞注血压计在市场上终将逐步被无创自动测量血压计所替代。
而与此同时，生产无创自动测量血压计的厂家也越来越多。
由此可见，对于无创自动测量血压计计量检定方法的研究具有一定现实指导意义。
2 无创自动测量血压计计量检定的意义无创自动测量血压计正在逐步取代水银制品血压计，JJG692 -2010《无创自动测量血压计检定规程》明确了无创自动测量血压计的计量检定方法。
计量检定机构必须按照检定规程的要求进行相应的检定以确保无创自动测量血压计准确可靠,规程主要明确了静态压力示值检定方法以及示波法原理血压计检定方法,对于无创自动测量血压计的规范使用及检定有极大帮助。
检定和使用中由于诸多因素的影响,其检定过程的数据与使用中测量值有时会有较大的波动,导致检定人员和使用者对其正确性及有效性产生了一定的质疑。
因此 ,如何在检定和使用中正确控制各方面的影响因素,获取准确可靠的测量结果显得尤为重要。
3 无创自动测量血压计的原理及机构目前，我们所接触到的无创自动测量血压计均采用的是示波法，又称震荡法，其通常运用系数法来对收缩压、舒张压进行判定。
无创自动测量血压计静态压力比对
Static Pressure Comparison of Non-Invasive Automated Sphygmomanometer
GU Jiayu, ZHANG Ying, ZHANG Chao, XIA Yan Institute of Ionizing Radiation and Medical Engineering Metrology, Jiangsu Institute of Metrology, Nanjing Jiangsu 210023, China
以主导实验室的无创自动测量血压计检定装置在规定 条件下对量值稳定的电子血压计的静态压力测量误差作为 本次比对的参考值。用胶管和三通把血压计与硬质金属容
60 中国医疗设备 2019年第34卷 11期 VOL.34No.11
RESEARCH WORK
研究论著
器、标准码] A
doi：10.3969/j.issn.1674-1633.2019.11.013
[文章编号] 1674-1633(2019)11-0060-03
引言 血压是一项重要的生理参数，血压值处于正常范围内
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
无创自动测量血压计不同示值重复性检定点的对比分析顾宇飘 张忠立 王灿 江鲲 / 上海市计量测试技术研究院摘 要 针对无创自动测量血压计在国内规程和国际标准之间存在的血压示值重复性检定点的差异，对20款不同型号无创自动测量血压计进行了对比测试，并利用SPSS软件统计分析了其在平均值、标准差和重复性等方面的数据差异。
结果表明，血压计的成人测量模式在国内检定规程示值重复性检定点下，其收缩压数值波动范围更大，但其收缩压平均值所表现出的正向偏离程度却更小；舒张压数值波动范围无明显变化，但其舒张压平均值正向偏离程度更大。
血压计的新生儿测量模式无论在国内检定规程还是国际标准的重复性测试点下，其收缩压和舒张压数值波动范围、收缩压平均值正向偏离程度、舒张压平均值正向偏离程度均无明显变化。
此外，血压计无论在国内规程和国际标准血压示值重复性测试点下，其符合性判定结果总体并无影响。
上述对比分析，给国内无创自动测量血压计的量值溯源工作提供了一定的借鉴意义。
关键词 无创自动测量血压计；血压示值重复性；新生儿模式；成人模式0 引言美国高血压协会和心脏病协会于2017年11月14日联合发布了新版高血压指南[1]，将高血压标准定义为≥130/80 mmHg（1 mmHg=0.133 kPa）。
也就是说，收缩压超过130 mmHg就为高血压，取代了以前140/90 mmHg的高血压标准。
可见，国际上越来越关注高血压，并且不断提升标准的要求。
无创自动测量血压计[2]（以下简称血压计）作为最为常用的测量人体血压的专用计量器具，其血压示值重复性是其中一个重要的性能指标。
JJG 692-2010《无创自动测量血压计》检定规程 [3]，规定血压示值重复性成人模式检定点为收缩压150 mmHg、舒张压100 mmHg、脉率80 次/分钟；新生儿模式的检定点为收缩压60 mmHg、舒张压30 mmHg、脉率120 次/分钟。
然而，IEC 80601-2-30-2018规定，血压示值重复性成人模式测试点为收缩压120 mmHg、舒张压80 mmHg、脉率80 次/分钟，新生儿模式的测试点为收缩压70 mmHg、舒张压40 mmHg、脉率140 次/分钟。
可见，不论是血压计的成人模式还是新生儿模式，国内《无创自动测量血压计检定规程》与国际IEC 80601-2-30-2018均存在血压示值重复性测试点的不同，并且目前未有相关文献针对这种不同测试点之间造成的结果差异开展研究。
因此，本文针对血压计在国内规程和国际标准之间存在的血压示值重复性检定点的差异，拟使用同一台血压模拟器对20款不同型号血压计进行对比测试，并利用SPSS软件统计分析被测血压计在血压分布的平均值、标准差以及重复性等方面的数据差异，以研究这种血压示值重复性检定点的不同，对血压计示值重复性指标测试判定结果的差异程度。
1 血压计原理和技术1.1 示波法原理无创自动测量血压计主要基于听诊法或示波法原理。
示波法[4-5]血压测量技术是目前在血压自动测量仪器中被广泛采用的一种血压测量方法，这一方法的判据是基于统计学方法，通过大量人群实验进行估算和算法的验证。
目前应用最为广泛的是幅值系数法，它认为当血管的平均压等于外界压力时，其检测到的振荡波包络幅度达到最大，由此可以获国内统一刊号CN31-1424／TB2019/5 总第276期得平均动脉压，再通过特定的比例系数，进一步获得收缩压和舒张压[6]。
因此，血压示值重复性就是针对示波法原理血压计提出的一种性能指标，以确保相同包络线在多次测量情况下能被血压计复现同一组血压值的一致性。
1.2 血压模拟器工作原理目前大多数的血压模拟器采用的是包络线回放法来模拟人体血压的产生过程，即当采用血压模拟器设置某组血压（收缩压、舒张压和平均动脉压）值时，这个血压模拟器将会根据这组血压值来产生振荡波和相应的袖带压力，最大振荡波幅度值处的袖带压力即对应于平均动脉压。
根据这个平均动脉压和相应的比例系数来确定收缩压和舒张压，也就是说血压模拟器会根据内部的程序设置来固定地给出每组血压值和相应的振荡波。
而由于不同的模拟器厂家所设定的比例系数是不同的，每种模拟器所模拟的振荡波的变化趋势也不会完全相同[7]。
因此，为确保对比测试数据的有效性，选定一种血压模拟器作为血压示值重复性的测试工具。
1.3 测试方法现选用20台不同型号的示波法无创自动测量血压计，在表1血压示值重复性检定点下进行测试。
实验中血压计的选择覆盖了多个厂家，模拟器使用Fluke公司的BP Pump 2型血压模拟器进行测试分析。
在每个选定的血压示值重复性检定点，都对血压计分别进行5次重复性测量，其中成人模式的测试分析覆盖了20台不同型号血压计，新生儿模式的测试分析覆盖了10台不同型号血压计。
2 结果分析与讨论本文利用SPSS软件，采用平均数、标准差对定量资料进行统计描述，与标准值的比较采用单样本t 检验，两组间的差异性分析采用两独立样本t检验。
假设检验均采用双侧检验，检验水准均设为α = 0.05，即P≤0.05认为差异有统计学意义。
对比s1和S1，P(s1) = 0.04≤0.05、P(S1) = 0.00≤0.05，说明s1、S1与平均值之间都存在显著性差异，具有统计学意义。
如表2所示，其中，s1模式的平均值结果比s1模式重复性检定点（150 mmHg）高出0.8%，S1模式的平均值结果比S1模式重复性测试点（120 mmHg）高出1.03%，可见，血压计的成人测量模式在国际标准血压示值重复性测试点下，所表现出的收缩压平均值正向偏离程度更大。
注：*为≤0.05对比d1与D1，P(d1) =0.01≤0.05，说明d1与平均值之间存在显著性差异，而P(D1) = 0.42 > 0.05，说明D1与平均值之间不存在显著性差异。
其中，d1模式的平均值结果比d1模式重复性检定点（100 mmHg）高出1.02%，D1模式的平均值结果比D1模式重复性测试点（80 mmHg）高出0.4%。
可见，血压计的成人测量模式在国内检定规程示值重复性检定点下，所表现出的舒张压平均值正向偏离程度更大。
图1是20台被测无创自动测量血压计在成人模式下，分别依据国内规程血压示值重复性检定点（150 mmHg/100 mmHg，脉率80 次/分钟）和国际标准血压示值重复性测试点（120 mmHg/80 mmHg，脉率80 次/分钟），其测量结果在极大值、极小值以及平均值的分布情况对比。
对比s1和S1可见，被测血压计在s1模式下的数值结果分散性比S1模式的更大（s1标准差为4.21 mmHg，S1标准差为3.12 mmHg），即血压计的成人测量模式在国内检定规程示值重复性检定点下，所表现出的收缩压数值波动范围与分散性更大，约提高了34%。
对比d1和D1可见，被测血压计在d1模式下的数值结果分散性与D1模式的结果较为接近（d1标准差为2.72 mmHg，D1标准差为2.98 mmHg），即血压计的成人测量模式在国内检定规程和国际标准的血压示值重复性测试点下，所表现出的舒张压数值波动范围与分散性比较接近，相差程度低于10%。
对比s2和S2，P(s2) = 0.00≤0.05、P(S2) = 0.00≤0.05，说明s2、S2与平均值之间存在显著性差异，具有统计学意义。
其中，s2模式的平均值结果比s2国内统一刊号CN31-1424／TB2019/5 总第276期模式重复性检定点（60 mmHg）高出9.7%，S2模式的平均值结果比S2模式重复性测试点（70 mmHg）高出9.6%。
可见，血压计的新生儿测量模式的收缩压平均值在国内检定规程和国际标准血压示值重复性测试点下，均表现出正向偏离，且偏离程度几乎一致。
图1 成人模式下国内规程、国际标准血压示值重复性检定点测量结果分布对比d2和D2，P(d2) = 0.00≤0.05、P(D2) = 0.00≤0.05，说明d2、D2与平均值之间存在显著性差异，具有统计学意义。
其中，d2模式的平均值结果比d2模式重复性检定点（30 mmHg）高出14.3%，D2模式的平均值结果比D2模式重复性测试点（40 mmHg）高出12.7%。
可见，血压计的新生儿测量模式的舒张压平均值在国内检定规程血压示值重复性检定点下，所表现的正向偏离程度更大，两者偏离程度相差约1.6%。
图2是10台被测无创自动测量血压计在新生儿模式下，分别依据国内规程血压示值重复性检定点（60 mmHg/30 mmHg，脉率120 次/分钟）和国际标准血压示值重复性测试点（70 mmHg/40 mmHg，脉率140 次/分钟），对其测量结果在极大值、极小值以及平均值的分布情况的对比。
对比s2和S2可见，被测血压计在s2模式下的数值结果分散性比S2模式的结果较为接近（s2标准差为6.11 mmHg，S2标准差为5.73 mmHg），即血压计的新生儿测量模式在国内检定规程和国际标准的血压示值重复性测试点下，所表现出的收缩压数值波动范围与分散性比较接近，相差程度低于7%。
对比d2和D2可见，被测血压计在d2模式下的数值结果分散性比D2模式的结果较为接近（d2标准差为4.24 mmHg，D2标准差为4.03 mmHg），即血压计的新生儿测量模式在国内检定规程和国际标准的血压示值重复性测试点下，所表现出的舒张压数值波动范围与分散性比较接近，相差程度低于6%。
另外，对比表2中被测血压计在新生儿模式与成人模式下的标准差结果可见，无论是依据国内规程还是国际标准的血压示值重复性测试点进行试验，新生儿模式下所表现出的标准差结果普遍高于成人模式下的标准差结果。
这有可能是本次试验选定的血压模拟器在新生儿模式下的包络线回放效果不稳定，也有可能是被测血压计本身存在新生儿模式和成人模式下的性能差异。
图2 新生儿模式下国内规程、国际标准血压示值检定点测量结果分布为进一步考察被测血压计血压示值重复性分别在国内规程检定点和国际标准测试点下所表现的结果差异，现依据国内对无创自动测量血压计血压示值重复性的限值规定[不大于5 mmHg（0.7 kPa）]，对被测血压计在上述检定点上进行重复5次测量， 且血压示值重复性按下式计算[7]：（1）式中：S S(D) —— 收缩压（或舒张压）示值重复性，kPa（mmHg）； R S(D) —— 5次收缩压（或舒张压）测量结果中的最大值和最小值之差（称为极差），kPa（mmHg）； C —— 极差系数，测量次数n为5时，C = 2.33通过图3、图4可以看出，被测血压计的成人模式，无论是收缩压还是舒张压，都是在国际标准血压示值重复性测试点下，重复性为0所占比例更多，即此时结果表现出重复性总体上更优。