我国大众传媒对公共政策的影响

合集下载

《公共政策概论》简答题题库

《公共政策概论》简答题题库

考试时间:2017年6月24日下午4点半《公共政策概论》简答题题库2017年5月1.大众传播媒介对决策问题提出的作用主要表现在哪些方面?(1)缩短了公众议程的时间。

如果公民个人之间相互议论的某个社会问题一经大众传媒的传播,几分钟时间就可以让全国甚至全世界的人都知道,立即形成了某种社会舆论,从而使公众议程更容易形成。

(2)缩短了正式议程的时间。

某个社会问题经大众传媒传播后,社会公众很快一般了解了这个问题,同时也使决策者一般了解这个问题。

这样,就使一些重大决策问题,在未经形成公众议程之前,决策者就可能已着手研究处理,制定出相应的方案。

(3)扩大了决策问题提出的数量。

决策问题实际存在的数量是很多的,但如果渠道不通畅,最终能提出的数量是有限的。

而现代大众传媒的信息容量大,传输速度快,形式丰富多样,使大量的、各种各样的问题都能够充分反映出来。

2.大众传媒在政策议程中的作用。

大众传媒在政策议程中扮演着不可替代的角色。

第一,在政策议程设定阶段,大众传媒可以看作“守门人”和“议程建构者”。

传媒不是机械地反映政策问题,而是对政策信息和问题进行整理.加工.筛选之后,才传递给社会大众,与其说他们是在“反映”现实,不如说是在“建构”现实。

第二,在政策议程创建之后到政策正式出台的中间阶段,往往是各种相关力量进行表达和游说的关键时期。

大众传媒在这个环节中所扮演的角色可称为“要求通道”和“议题游说者”。

大众传媒能够及时.有效地向官方决策者反映社会公众的政策诉求,在政策网络中搭建起政策主体之间进行政治沟通的桥梁,帮助官方决策者打开“政策之窗”。

第三,在正式政策出台之后,大众传媒主要扮演“政策的宣传者和监督者”的角色。

传媒是社会舆论的导向标,官方决策者往往借助传媒的力量发挥公共政策的导向功能,通过宣传政策思想和理念,引导或规制人们的行为,从而实现有效的社会控制,促进政策系统的良性运行。

3.邓恩列举的备选方案的来源包括哪些?①权威:即相关政策问题的专家;②洞察力:长期与某些政策对象打交道的人或者一些政策相关者的知觉或者判断;③方法:利用系统分析等创新性的分析方法;④科学理论:自然科学和社会科学所产生的一些对问题现象的解释;⑤动机:参与者的信念.动机和需要。

试论我国大众传媒对公共政策的影响

试论我国大众传媒对公共政策的影响

试论我国⼤众传媒对公共政策的影响2019-10-08摘要: 本⽂从⼤众传媒和公共政策的内涵⼊⼿,分析了⼤众传媒对公共政策四个过程的影响,并提出了改进⼤众传媒参与公共政策的具体对策。

关键词: ⼤众传媒公共政策影响国家政治⽣活中最重要的部分是政府制定公共政策,并通过公共政策管理社会、服务民众。

⼤众传媒与公共政策有着与⽣俱来的联系。

⼤众传媒作为信息的集约者、传播者和沟通者,增加了公众了解政府政策、参与政府决策、表达⾃⾝利益的机会,对政府的⾏政作为加以监督,保证政府公共政策制定的合法化、民主化及科学化;同时,⼤众传媒⼜是国家进⾏政治社会化、塑造⾃⾝形象和增进政府合法性的重要舞台,国家利⽤这⼀公共空间加强与社会民众的交流,可在很⼤程度上促进国家与社会之间的良性互动。

⼀、理论认识:⼤众传媒和公共政策的内涵界定结合⾏政管理学的知识,运⽤⼤众传媒理论,从新闻传播学的⾓度来了解和把握⼤众传媒对我国公共政策的影响,需要对⼤众传媒和公共政策的内涵作⼀个清晰的界定。

(⼀)⼤众传媒的概念界定与社会功能。

⼤众传媒是⼤众传播媒介的简称,是传播学的核⼼概念之⼀。

它指的是信息传播上专门收集、复制及传播信息的机构,⼀般专指报纸、杂志、⼴播、电视及新兴的⽹络媒体。

⼤众传媒是连接传播者与受众、实现沟通与交流的中介和纽带。

现在,⼤众传媒已渗透到了社会⽣活的各个⾓落,并促使社会问题转化为公共政策问题。

⼤众传媒具有如下社会功能:1.传递信息的功能。

在社会中,把发⽣的能够引起⼈们关注的事情告知社会⼤众,协助⼈们认识复杂的环境事物,使⼈们能够充分的获得信息。

2.协调和管理的功能。

推动政策的制定和执⾏,反映社会舆论,以促进社会机制的运⾏。

3.教育功能。

⼤众传媒可以教育社会成员,传播⽂化知识、社会道德规范和价值观念。

4.娱乐功能。

摆脱⼯作和⽣活烦扰的娱乐,附带起教育和社会化的功能。

(⼆)公共政策的概念界定及其与⼤众传媒的关系。

公共政策是20世纪中叶之后由西⽅国家⾸先提出的概念,是指政府为处理社会公共事务⽽制定的⾏为规范,其本质体现了政府对全社会公共利益所作的权威性分配,⽬标是解决社会公共问题。

媒体对公共政策的作用和影响

媒体对公共政策的作用和影响

媒体对公共政策的作用和影响作者:黄君来源:《声屏世界》 2016年第8期黄君摘要:媒体对公共政策的作用和影响主要体现在民众与政府的信息沟通以及监督执行方面,在公共政策的制定和执行过程中皆能起到重大作用。

关键词:公共政策媒体信息沟通监督执行对于国家政治生活与长治久安而言,公共政策的制订是最为重要的部分。

正确合理的公共政策将帮助政府机构更好地管理社会,服务民众。

而媒体与公共政策本身就具有天然性的联系,能将信息集约、整合、沟通和传播,为广大社会群体提供了解公共政策、参与政府决策、表达切身利益和自身观点的机会。

同时,也方便社会中的个体对政府行政作为与公共政策执行程度等加以监督,以保证政府公共政策制定的合法化、民主化及科学化。

媒体又是国家进行政治社会化、塑造自身形象和增进政府合法性的重要舞台,国家利用这一公共空间加强与社会民众的交流,可在很大程度上促进政府与社会之间的良性互动。

媒体在公共利益表达方面的功能作为群众利益的表达渠道,大众媒体通过自身所提供的信息和舆论点,促使公众参与到政治决策当中,使得原本比较分散的公众意愿转化为明确集中的决策要求,再将政府部门的公共决策信息公开透明地传达给公众,最后将公众的意愿和建议反馈给决策者,使决策层可以充分了解社会成员的意见,能够不断对决策进行适当调整,从而有利于公共政策制定合法化、民主化及科学化。

同时,利用大众传媒监督和纠正政策制定过程中的偏差,对行政决策进行完善。

媒体在公共利益表达方面最具有代表性的案例是2009年5月7日,浙江大学毕业的谭卓在过杭州城西繁华路段斑马线时,不幸被一辆正在高速行驶的三菱跑车撞倒后身亡,而肇事者胡斌和朋友却在现场谈笑风生。

由于该事件发生在杭州市的闹市区,惨案发生以后,社会舆论非常强烈,不管是在传统媒体,还是在网络媒体上,很多人都在发表着自己对这件事情的见解,最终引发了政府相关部门对该案件的重视。

在该案件当中,媒体作为一种具有话语表达、信息沟通、舆论监督等社会功能的公共平台,在平衡、统一和协调不同关系、不同利益的相关过程中,通过双向性的对称进行传播,让政府和公众可以在沟通和了解的基础上达成一致。

大众传媒对政府决策的影响

大众传媒对政府决策的影响

大众传媒对政府决策的影响摘要:政府政策制定是我国行政管理开展的重要基础与内容,社会舆论的参与对于政府政策制定有着特殊的影响和作用。

本文研究结合我国政府政策制定的现实情况,分析社会舆论在政策制定中的作用与表现,进而阐述社会舆论在政府政策制定中的作用机理。

在基本认识社会舆论与政策制定关系后,进一步分析当前我国政府政策制定中社会舆论运用的不足与问题。

最终,设计解决方案,希望可以在正确对待社会舆论的同时,引导社会舆论正常、有序的参与政策制定,构建舆论与政策制定者的互动机制,提升政策制定的民主性。

关键词: 大众传媒;政府决策;影响;对策和建议目录引言 (1)一、理论概述 (1)(一)大众传媒的内涵及特点 (1)(二)政府决策的形成过程 (1)(三)大众传媒对政府决策的影响 (2)二、大众传媒对我国政府决策的正面影响 (3)(一)十八大系列会议精神对政府决策提出的新要求 (3)(二)大众传媒是政府决策的重要传声器 (3)(三)大众传媒是政府决策中倾听民声的重要渠道 (4)(四)大众传媒对政府决策过程具备监督功能 (4)三、大众传媒对政府决策的干扰的原因分析 (5)(一)大众传媒参与政府决策的法律缺失 (5)(二)大众传媒及政府决策者素质差异较大 (5)(三)政府决策者对大众传媒存在一定抵触心理 (6)四、正确处理大众传媒在政府决策中功能的建议 (7)(一)强化对大众传媒参与政府决策的制度引导与规范 (7)(二)大众传媒要理性、平和地参与和监督政府决策 (8)(三)强化政府信息公开,为大众传媒功能发挥创造条件 (10)结论 (11)参考文献: (11)引言政府政策的制定是政府行政管理的第一步,也是政府行政执行的重要依据。

科学合理的政策制定是整个政府执政能力的关键指标和影响因素,社会舆论的参与可以监督并提升政府政策制定过程严谨性,提升政策的公信力等。

但同时,社会舆论对于政策制定也可能存在一定的干扰。

无论如何,在十八届四中全会上,《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》第三部分关于“深入推进依法行政,加快建设法治政府”中指出:“健全依法决策机制。

大众传媒对公共政策制定的影响

大众传媒对公共政策制定的影响

大众传媒对公共政策制定的影响公共政策制定是一个国家、地区或组织为解决公共问题或实现公共利益而采取的行动的过程。

在现代社会中,大众传媒扮演着重要角色,并对公共政策制定产生着深远影响。

大众传媒主要通过信息传播、舆论引导和公众意见表达等方式影响公共政策制定。

本文将讨论大众传媒对公共政策制定的影响,并从多个角度探索这种影响的特点。

首先,大众传媒在公共政策制定中扮演了信息传播的角色。

媒体通过报道和分析公共问题,向公众提供了大量的信息。

这些信息不仅有助于公众了解问题的背景和关键因素,还可以提供不同观点和意见的平台。

在公共政策制定过程中,政府和决策者可以通过媒体了解公众对不同政策的看法,从而更好地把握公众的需求和期望。

同时,媒体还可以通过报道负面事件和不当行为,促使政府采取措施来解决问题,从而推动公共政策的制定和实施。

其次,大众传媒在公共政策制定中还扮演了公众舆论引导的角色。

媒体通过选择报道的内容和方式来塑造公众的意见和观点。

媒体的话语权和信息掌握能力使得他们能够影响公众对特定政策的态度和认知。

例如,媒体可以强调一些问题的重要性,提高公众的关注程度,从而促使政府采取相关政策。

另外,媒体还可以通过社论、评论和专家解读等方式来表达自己的观点,影响公众对政策的态度。

这些舆论引导往往能够借助大众传媒的力量,迅速形成舆论共识,对政策制定产生直接的影响。

再次,大众传媒在公共政策制定中具有公众意见表达的功能。

媒体作为公众意见的集中渠道,可以帮助公众表达对政策的支持或反对意见。

媒体通过报道和采访,使得公众能够更好地表达自己的意见和诉求。

媒体还可以通过举办座谈会、征集意见等方式,积极引导公众参与政策讨论和决策。

这种公众参与的形式能够增加政策制定的公正性和民主性,提高政策的合法性和可行性。

同时,大众传媒还可以通过舆论监督和报道负面事件等方式,制约政府的行为,推动政策反腐和。

另外,大众传媒对公共政策制定的影响还表现在政策议程的设置和决策的过程中。

论大众传媒在政策制定中的作用

论大众传媒在政策制定中的作用

论大众传媒在政策制定中的作用作者:裘敬来源:《管理观察》2011年第10期摘要:大众传媒所代表的社会舆论被称为一种并列于立法、行政、司法的“第四种权力”,它对公共政策过程具有着重要作用。

那么,大众传媒这个“第四种权力”在公共政策中最主要体现在哪儿呢?“谁决定着政治的内容,谁便统治着这个国家。

”因此,本文认为大众传媒最主要的权力体现在影响国家政策议程的设定上。

本文即从大众传媒影响政策议程的设定这个角度来看它在公共政策中的重要作用。

关键词:大众传媒公共政策议程作用大众传媒是大众传播媒介(Mass media)的简称。

人类的传播活动经历了4种方式:原始传播方式、手抄传播方式、印刷传播方式、电子传播方式。

当新型大众传播工具出现后,新闻传播成为了有广泛社会影响的活动。

大众传播工具是人类社会物质生产和精神交往的产物。

随着社会生产力的发展,科学技术的进步,传播方式不断变化,传播速度越来越快,范围越来越广,效果也越来越大。

技术进步作为器物性质的发展,没有内在灵魂的支撑,其发展没有实质的意义。

而构建在公开、透明形式特征,坚持公平、正义的批判精神的大众传媒被广泛誉为独立于立法、行政、司法以外的“第四权力”。

权力的相互牵制,是实现国家机器良好运作的基础。

一、大众传媒对政策议程设定的影响随着政治民主的发展,政治生活的参与者日益多元化。

相应地,作为对社会价值进行权威性分配的公共政策,其参与主体也日益多元化。

大众传媒正日益成长为公共政策的一大重要的参与主体。

大众传媒虽然不是正式的权力,但对政策过程有着很大的影响,能对政府行为构成直接的舆论压力。

大众传媒对公共政策的制定、执行以及监督都有着重要影响,但其影响最集中地体现在影响公共政策议程的设定上。

在现实生活中,为什么一些问题能得到官方主体的重视,而另一些问题却没有被列入议事日程,在很大程度上与大众传媒有着紧密的联系。

大众传媒对政策议程设定的影响本文将从三个方面进行说明:(一)大众传媒与公众联合,共同形成强大的社会舆论压力,对政府提出政策要求,从而受到政府的重视,使得此问题进入政府的政策议程。

我国大众传媒对公共政策的影响

我国大众传媒对公共政策的影响

我国大众传媒对公共政策的影响摘要:随着大众传媒发挥作用空间的扩大,其不再仅仅是政治控制的工具,而开始具有了提供信息、普及知识、传达思想、凝聚公众意识、表达公众利益的作用,对公共政策制定过程的影响也将越来越多样化,从公众参与、政党权威、民主化进程和国际化竞争多种途径发挥作用,担当起国家意识形态机器的重要角色。

本文简述了大众传媒存在于公共政策的制定和实施过程中的必要性,通过公共政策制定的一般过程详细介绍大众传媒在其中扮演的角色,造成的影响,并提出针对性的促使其发挥积极作用的对策措施。

关键词:大众传媒;公共政策;影响1 大众传媒存在于公共政策的制定和实施过程中的必要性1.1 时代要求随着现代传播技术的发展,媒体在我们生活中无时无刻不存在,而且对我们的思想和行为产生了重大的影响。

大众传媒是大众传播媒介的简称,是传播学的核心概念之一。

它指的是信息传播上专门收集、复制及传播信息的机构,一般专指报纸、杂志、广播、电视及新兴的网络媒体。

大众传媒具有以下特点:(一)大众传媒可以担当中介作用大众传媒在公众与政府系统之间、利益团体与政府系统之间、利益团体之间传递各自的观点、表达各自的意愿,及时地反映各种问题和信息,使公共政策的制定者有更多的参考信息。

(二)具备强大的舆论号召力有效地大众传媒在公共政策的输入和转换过程中,大众传媒能在短时间内引发社会舆论和社会关注,整合各方面利益关系,推动政府决策议程,影响政策结果。

(三)大众媒体还是公共政策制定过程中的监督者某个公共政策的制定是否符合大众的意愿,是否对小部分群体带来严重损失,这一系列的监督结果通过媒体公布于众,引起公众关注,并进而对政府系统施动口影响,甚至可达到对政策的修改、修正乃至取消。

从以上几方面上看,大众传媒可以在多方政策主体中担任中介,同时又具备别的政策主体所没有的强大号召力和监督功能,所以,大众传媒可以在公共政策制定过程中灵活的发挥作用,它是政策制定的催化剂,为多方政策主体的交流提供平台,是最为灵活、不可缺少的公共政策主体。

论公共政策过程中大众传媒的影响1

论公共政策过程中大众传媒的影响1

论公共政策过程中大众传媒的影响柳斌摘要:本文在阐述大众传媒的涵义及性质的基础上,把公共政策过程简化为三个环节:政策议程创建、政策决策和合法化以及政策执行。

具体分析了大众传媒在公共政策过程的政策议程创建、政策决策和合法化以及政策执行这三个环节的影响,探讨了在影响过程中出现的一些制约因素,最后认为有效发挥大众传媒对公共政策过程的影响要做到:明确大众传媒的社会角色,努力提高大众传媒的公信力,加快新闻媒体立法进程,完善其监督机制和规范大众传媒,公众和政府三者之间的关系。

关键词:大众传媒;公共政策过程;公信力By Community Policy Process in Mass Media InfluenceLIU BINAbstract: This article in elaborated that mass media's implication and in the nature foundation, the community policy process simplification is three links: The policy agenda founds, the policy decision-making and the legalization as well as the policy execution. The concrete study mass media founded, the policy decision-making and the legalization as well as the policy to the community policy process's policy agenda carries out these three link's influence, Has discussed some restriction factor which appears in the influence process, Finally thought that displays the mass media to effectively achieve to the community policy process influence: Is clear about the mass media the social role, enhances the mass media diligently the male letter strength, speeds up the news media legislation advancement, consummates its supervising mechanism and the standard mass media, the public and the government three between relations.Key words: Mass Media;Community Policy Process;Male Letter Strength一、大众传媒的性质及功能(一)大众传媒的性质大众传媒是大众传播媒介的简称,是新闻传播工具(news media):报纸、通讯社、广播、电视、新闻纪录影片和新闻性期刊的总称。

今日传媒·社会舆情·法律问题(四篇)——浅析大众传媒对我国政体改革的推进作用

今日传媒·社会舆情·法律问题(四篇)——浅析大众传媒对我国政体改革的推进作用
同时,深入开展政治体制改革。发展社会主义 民主政治 ,建 社会 公众 的中介 因素,在 社会 主义 民主政治建设过程 中起着
设 社 会 主 义 政 治 文 明 , 已经 成 为 我 国社 会 主 义 事 业 “ 四 位 一 不 可 或 缺 的作 用 。
收稿 日期:2 0 1 2 — 1 0 — 1 6
作者简介:李慧,女,河南大学新 闻与传播学院硕士研究生,主要从事播 音与主持 艺术研 究
今 传媒

2 0 1 3 年第2 期
传 媒 与法
家事 务、政府工作 以及从事 国家管理的人员置于人 民群众 的

大众传媒对公 共政策 过程的作用
பைடு நூலகம்
监 督之下 。公众运用舆论监 督权 是现代社会弘扬 的一种 民主 公共性是 公共政策 的根 本属性,其具体体现为“ 公有性 、 政 治理念[ 。人 民有权利通过大 众传媒等方式 ,将 各种信息 公治性 、公益性、公 开性” 。然而 ,目前我 国的公共 政策的公 汇聚 形成 公 民主流意愿 ,以实现对权 利机构的意愿表达和舆 共性方面 ,依 然存在着诸 多问题 ,如 :议题设 定缺 乏公众诉 论监 督。在社会主义 民主政 治建 设过程中,舆论监督发挥着
关键 词:大众传媒 ;政治体 制;公共政策;政治文化
中图分类号:G 2 0 6 . 3 文献标识码 :A 文章编号:1 6 7 2 — 8 1 2 2( 2 0 1 3 )0 2 . 0 0 2 4 — 0 2
党 的十 一届三中全会 以来,我国在进行经济体制改革的 体” 总体布局 的重要组成部分 。 大众传媒作为连接政治体系和
随着网络技术的日益发达网络媒介监督日益显现出其强大的威力网络舆论跨越了地域和时空的限制延伸了传播范围使得民众对事件的关注与评论更加广泛在监督范围的广泛性方面显著强于传统的舆论监督

[整理版]大众传媒与公共政策的关系

[整理版]大众传媒与公共政策的关系

浅析大众传媒与公共政策的关系一、大众传媒与公共制度基本理论(一)大众传媒的含义与社会功能大众传媒是大众传播媒介的简称,是传播学的核心概念之一。

是传递新闻信息的载体,是报纸、通讯社、广播、电视、新闻纪录影片和新闻性期刊的总称。

大众媒体是传播者与受众实现沟通和交流的中介纽带。

现在,大众传媒已经渗透到社会生活的各个角落,并与公共政策的关系变得越来越紧密。

大众传媒具有以下的社会功能:1、获取与传递信息。

大众传媒将社会中存在的问题进行及时的反映,让人们获得充分客观的信息。

2、文化传承功能。

大众传媒能起到很好的引导和教育作用,能够教育社会民众传播文化知识、遵守社会道德规范和形成向上的价值观念。

3、舆论监督功能。

能够通过社会舆论的力量来对公共政策的制定、实施过程以及完成情况进行监督,能促进社会机制的运行。

4、娱乐休闲功能。

大众传媒提供的信息多种多样,这些丰富多彩的信息能够让阅读者暂时摆脱烦恼,起到了休闲娱乐的作用。

(二)公共政策的含义公共政策是20世纪中叶之后由西方国家首先提出的概念,是国家(政府)、执政党及其他政治团体在特定时期为实现一定的社会政治、经济和文化目标所采取的政治行动或所规定的行为准则,它是一系列谋略、法令、措施、办法、方法、条例等的总称。

其本质体现了政府对全社会公共利益所作的权威性分配,目标是解决社会公共问题。

我们可以从以下几方面来把握其涵义,公共政策的本质集中体现在以下三个方面:(1)是政治控制或阶级统治的工具。

政策集中反映或体现统治阶级的意志和愿望,是执政党、国家或政府进行政治控制或阶级统治的工具或手段。

(2)是公共管理的手段,服务于社会经济的发展和文化的进步。

(3)是利益关系的调节器。

公共政策作为分配或调整各种利益关系的工具或手段,是各种利益的调节器。

二、大众传媒对公共政策的影响当前社会生产力飞速发展,科技进步日新月异,我国大众传媒呈现了许多崭新的特征,比如,传播方式和渠道更加多样化,传播速度更加快捷,传播受众范围更加广泛,社会影响力更加巨大等。

媒体对公共政策的作用和影响

媒体对公共政策的作用和影响

实践与创新采编经纬摘要:媒体对公共政策的作用和影响主要体现在民众与政府的信息沟通以及监督执行方面,在公共政策的制定和执行过程中皆能起到重大作用。

关键词:公共政策媒体信息沟通监督执行对于国家政治生活与长治久安而言,公共政策的制订是最为重要的部分。

正确合理的公共政策将帮助政府机构更好地管理社会,服务民众。

而媒体与公共政策本身就具有天然性的联系,能将信息集约、整合、沟通和传播,为广大社会群体提供了解公共政策、参与政府决策、表达切身利益和自身观点的机会。

同时,也方便社会中的个体对政府行政作为与公共政策执行程度等加以监督,以保证政府公共政策制定的合法化、民主化及科学化。

媒体又是国家进行政治社会化、塑造自身形象和增进政府合法性的重要舞台,国家利用这一公共空间加强与社会民众的交流,可在很大程度上促进政府与社会之间的良性互动。

媒体在公共利益表达方面的功能作为群众利益的表达渠道,大众媒体通过自身所提供的信息和舆论点,促使公众参与到政治决策当中,使得原本比较分散的公众意愿转化为明确集中的决策要求,再将政府部门的公共决策信息公开透明地传达给公众,最后将公众的意愿和建议反馈给决策者,使决策层可以充分了解社会成员的意见,能够不断对决策进行适当调整,从而有利于公共政策制定合法化、民主化及科学化。

同时,利用大众传媒监督和纠正政策制定过程中的偏差,对行政决策进行完善。

媒体在公共利益表达方面最具有代表性的案例是2009年5月7日,浙江大学毕业的谭卓在过杭州城西繁华路段斑马线时,不幸被一辆正在高速行驶的三菱跑车撞倒后身亡,而肇事者胡斌和朋友却在现场谈笑风生。

由于该事件发生在杭州市的闹市区,惨案发生以后,社会舆论非常强烈,不管是在传统媒体,还是在网络媒体上,很多人都在发表着自己对这件事情的见解,最终引发了政府相关部门对该案件的重视。

在该案件当中,媒体作为一种具有话语表达、信息沟通、舆论监督等社会功能的公共平台,在平衡、统一和协调不同关系、不同利益的相关过程中,通过双向性的对称进行传播,让政府和公众可以在沟通和了解的基础上达成一致。

公共政策的完善机制:大众传媒

公共政策的完善机制:大众传媒

策与经验决策的不同之处除了前者拥有专家的专业知识与技术 、 一套固定 的程式支撑外 , 全面而充分
的信息提供也是非常显著的差异 因素。政策方案制定实际上是信息的输入——处理——输出的过程 , 无论政策问题界定 、 标确立 、 目 方案拟定或是方案实施后 的调整 、 废止 , 都离不开全面 、 准确的信息。政
动无论从广度还是深度方面都可以作为一种有效的情报收集手段 。 大众传播活动的情报功能其实在中
国近代社会就 已被开明人士所利用 , 林则徐作为钦差大臣 , 到虎 门所做的第一件事就是搜集外 国人在 广州、 香港 、 澳门等地所办的报纸 , 组织人员翻译 , 将西方列强的有关情报汇集在一起 , 以制定对策。魏 源延续了林则徐将报刊视为情报的观念, 并在此基础上有所发展 。② 政策的科学性与信息的全面性 、 真实性成正 比。经验 型决策 已难 以应对现代社会的复杂性 , 现代决
政策手段对社会利益和公共资源作权威性 、 向性分配的 。 倾 这种分配需要依赖一些外在的制约手段 以
保证其相对公平。大众媒体在提醒 、 敦促或监督政府政策行 为应该吸纳那些远离权力 中心的群体之利 益诉求方面以及有效监督这些政ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ的实际执行方面已经发挥着不可替代的作用。
具体地说 。 大众传媒对改善政府政策行为的积极作用突出表现在如下方面 : 大众媒介为高质量的政府政策活动提供必备的条件即较高程度的民主与科学元素
会各阶层的意见对政策有无影响。大众传媒在市场随性的推动下 . 这种 民主公共设施使 大众实 际地参
与政府决策成为可能。这种民主既包含了利益整合 的广泛性 , 也意味着讨论协商 的充分性 。最好 的政 策, 就是民众最大限度参与的政策。 二、 大众媒介能及时敏锐发现有新闻价值的“ 问题” 并有效将之转化为政府政策问题

大众传媒和公共政策的关系_兼评_新闻媒体与微观政治_传媒在公(精)

大众传媒和公共政策的关系_兼评_新闻媒体与微观政治_传媒在公(精)
我国特有的新闻事业管理体制使得新闻传媒在公共政策过程中所发挥的建设性作用总体上是零散的、被动的,而且这些相当有限的作用有时还可以被某些狭隘的政策主体用足够的资源或手段抵消。尽管如此,在政策的微观层次和一个政策的某些细节,特别在地方政府的某些政策活动中,政策制定部门化,部门政策利益化现象比较突出的情况下,媒体的干预作用确实能够产生一定的实际作用。一般说来,目前新闻媒体在政策宣达环节、部分政策的执行环节所起的作用比较显著,而在其他环节如政策问题的确定、政策方案的设计与辩论、政策本身价值的评价、政策终止等环节能够产生的实际影响还不太明显,这些政策环节通过新闻媒
作为激进的思想家,赫里芬认为地球脑从某种意义上说可以让一个人的精神永远活下去。可以想像我们精神的内容将与我们的身体的头脑分离,并且直接储存在计算机中,成为地球脑的一个部分,这称为上传。人类精神内容可以像那些可以拷贝和储存在各种媒介的信息一样处理,这在理论上是说得通的。现在普遍认为大脑的功能单元(精神模式是遍布的神经细胞,这使得大脑切除了部分物质以后还能够保持它的功能,计算机的功能并不完全依靠存储在它的记忆中的每个比特。问题是:精神的模式是什么?什么是精神的代码?我们现在还无从知晓。但我们可以确定,人类一定可以揭开这个谜,就像我们解开遗传密码。经过长时间的训练,作为人类智力仿真的软件代理系统吸收了它的
刊不受国家管制,而是作为人民的真正发言人。如果国家像预言的那样在革命以后就消亡了,他的梦想或许已成为事
实。”

马克思在自己生命的最后几年里,对于德国党想将无产阶级党报实行“报刊国家化”的计划极其反感。可是,无产阶级掌握政权之后,不得不重建国家机器,不得不面对管理国家的工具———政府同大众传媒关系的难题。在这种情况下,理想主义往往不得不让位于现实存在。在苏联,公众通讯工具只能成为“党的路线的发言人和国家的工具”,只

论大众传媒对公共政策的影响

论大众传媒对公共政策的影响

论大众传媒对公共政策的影响摘要:随着现代传播技术的发展,大众传媒已成为公共政策制定不可或缺的一个环节。

为推进公共政策制定的民主化、科学化,研究大众传媒对公共政策的影响就显得非常必要和迫切。

在公共政策制定中,大众传媒能够促进公共议题建构、表达社会公众利益、监督政策制定权力,同时它又有公共性匮乏、依附性强烈、客观性缺失等局限性。

在此基础上,提出提高大众传媒的公信力,加强大众传媒的社会责任,加强政策制定网络化建设,健全媒介监督体系四点改进对策。

关键词:大众传媒;公共政策;政策制定;影响一、大众传媒对公共政策制定的影响(一)促进公共议题建构。

狄杰克和利普莱曾认为,“公共政策关心的是解决或改善社会问题。

”[1]大众传媒能及时的将社会所发生的事件向大众及其各个组织传播,通过持续性报道来将社会问题变成大众讨论的话题,引起公众注意,使其进入公众日常议题,影响公众的判断与倾向。

因此,社会问题通过大众传媒的关注而加以突出,在公众和政府机构中的影响也越大,推进了公共政策问题的形成,并给政府造成舆论压力,使其尽早制定出公共政策来解决问题。

面对众多的社会问题,大众传媒充当了“把关人”的角色,大众传媒对于现代社会所起到的舆论引导作用是任何组织和群体都不具备的特性。

(二)表达社会公众意愿。

“在美国,没有任何国会的重大立法,任何国外冒险,任何外交活动,任何大的社会改革能够成功,除非新闻界准备好了公众的思想。

”[2] 大众传媒作为一种利益表达渠道,通过提供各种途径和手段,吸引公众参与政治决策,使分散的潜在的公众意愿转化为明确集中的决策要求,再将政府的决策信息公开透明地传达给公众,同时将公众的意见反馈给决策者,使决策层可以充分了解社会成员的意见,能够不断对决策进行适当调整,从而使公众意愿可以通过大众传媒得到呈现,有利于公共政策制定合法化、民主化及科学化。

同时,利用大众传媒监督和纠正政策制定过程中的偏差,对行政决策进行完善。

(三)监督政策制定权力。

2023年新版公共政策概论形成性考核册参考答案

2023年新版公共政策概论形成性考核册参考答案

今年国开行政管理本科《公共政策概论》课程更换新旳教材和形成性考核册, 之前网上旳所有资料基本所有作废, 为处理大家旳难题, 特此上传参照答案。

公共政策概论形成性作业1例子: 联络实际旳例子(30分)我国政府绩效考核旳变化发展历程我国政府绩效评估就是指基于特定旳价值取向, 运用科学合理旳原则、措施和程序, 对政府公共部门管理过程旳效率、效能、服务质量、公共责任和公众满意度, 以及政府治理过程中旳成本-效益等所反应旳绩效进行评价和等级划分旳过程。

这是在综合了彭国甫和蔡立辉两位著名学者观点旳基础上提出旳。

我国民主化旳政府绩效考核是从建国后起步旳, 其内容伴随社会旳发展变迁越来越完善, 越来越科学, 越来越民主。

我国现代意义旳政府绩效评估始于改革开放后。

按照有旳学者旳研究, 其发展大概经历了三个阶段。

第一阶段从20世纪80年代中期到90年代初期, 政府绩效评估重要在“目旳责任制”旳旗帜下实行, 且具有自愿性质;第二阶段从20世纪90年代初期到进入二十一世纪, 在自上而下旳系统推进模式下, 目旳责任制仍然是政府绩效评估旳重要载体, 且经济增长成为各地方政府绩效评估旳关注焦点。

当然, 在学习借鉴国际经验旳浪潮推进下, 政府绩效评估旳模式与措施各地展现出百花齐放旳态势;第三阶段始于二十一世纪, 党和政府将政府绩效评估提高到贯彻科学发展观、构建社会主义友好社会旳高度。

新旳施政理念迫切规定各级政府积极探索适应中国特色社会主义市场经济和服务型政府规定旳政府绩效评估模式与实现机制, 目前该探索在全国各地正轰轰烈烈地进行着。

例如陆续出现了诸如“绿色GDP”、“提高公共服务水平”、“效能监督”、“干部实绩考核”“行政问责”、新政绩观、科学发展等新旳政绩考核关键词, 折射出我国现阶段政府绩效评估目旳旳多元化特性。

不过由于起步较晚, 无论是在理论研究方面, 还是在实践探索领域, 我国旳政府绩效评估工作应当说都尚处在探索完善阶段。

大众传媒对公共政策制定的影响

大众传媒对公共政策制定的影响

大众传媒对公共政策制定的影响大众传媒与公共政策制定部门在维护公众利益、推动社会发展这一价值取向上是契合的,大众传媒的传播活动与公共政策制定部门的管理活动在信息传播机制、社会整合机制方面存在的互补,这也正是大众传媒能够对公共政策制定产生影响的根本原因。

一、发现公共政策问题的作用在现实生活中,我们可能会注意到这样一个现象:社会问题层出不穷,但某些潜在问题突然显性化,在社会上掀起轩然大波,并进而直逼决策层;相反,另一些问题却始终寂寞无声,最后不了了之。

对比两种迥然相异的情形,我们可以发现大众传媒起了不可替代的作用。

一般来说,对于社会公众而言,不理想的、不规范的、不能令人满意的社会现实状态虽然是客观存在的,但它要成为政府公共政策制定与执行的对象,还必须经过一个认识上的逻辑发展过程。

这就是社会问题→公共社会问题→公共政策问题。

社会问题转化为公共社会问题的标志是出现公意性诉求。

而当公共权力主体意识到社会公共问题已经妨碍整体社会发展,充分了解公众的公意性诉求并认同这种公众的政策诉求时,公共问题就会变成公共政策问题。

而大众传媒的议程设置对推动这个认识上的逻辑发展起了关键的作用。

一方面,由于在现代社会大众传媒最大限度地接触信息本身,最大范围地接触社会公众,所以对于社会中出现的社会问题,尤其是有一定影响的突发事件,首先作出强烈反应的是大众传媒。

另一方面,由于大众传媒信息传递的公开性、直接性、迅速性,它能快速把少数人发现和提出的社会问题及对政策的期望在社会上广为传播,它对社会问题或某一突发事件大规模地连续性地加以报道,往往会引起社会公众的广泛关注。

大众传媒不仅对事件本身进行客观报道,而且会加以评论,以引导公众对事件性质的认知程度,引发公众对社会深层次问题的思考,不断提高公众对政策问题的认知度,这就使媒介议程转化成了公众议程。

而公众议程大多是涉及公众普遍关心的热点问题,因而会呈现社会舆论的“焦点效应”。

而“焦点效应”又往往形成强大的舆论压力,就会促使政府接受来自公众的愿望和要求,进而对公共政策作出相应的调整。

现代媒体对公共政策的正面作用探析

现代媒体对公共政策的正面作用探析

现代媒体对公共政策的正面作用探析现代媒体作为公共政策体制外的一种社会力量,对政府政策行为的合理性、公共性和有效性都有着重要的影响,这种影响贯穿于公共政策行为的整个环节。

1 现代媒体是实现公共政策的一项重要工具要使公共政策实现其本身伦理价值,就必须健全意见表达机制、公众决策参与机制和舆论监督机制。

一是聆听更广大人民群众的呼声,保证政策有的放矢;二是吸纳尽可能多的民间智慧,保证政策更科学、更贴近民生;三是主动邀请多方监督,保证政策的公平与合理。

信息畅通是达成这一目标的前提条件。

信息在整个公共政策过程中扮演着十分重要的角色,完善的公共政策需要搜集、甄别和处理大量的信息,而信息必须借助一定的载体才能传播,现代媒体正是当今社会最为普遍和有效的信息传播载体。

在西方国家,许多人将大众传媒称作是与立法权、行政权和司法权并列的“第四种权力”。

我国的现代媒体虽然还没具备如此权力,但在公共政策过程中的作用已日益增大。

2003年的“SARS事件”报道促使了我国政策逐步走向透明化,“孙志刚事件”中的媒体更是直接促成了新政策的出台。

随着近年来中国社会民主化进程的加快,我国媒体对公共政策构建的参与也得到加强。

2 我国现代媒体的特点较之于传统媒体,现代媒体有非常明显的特点。

也正因为此,才保证了现代媒体比传统媒体能更有效地影响公共政策。

2.1 具有良好的双向互动性这是现代媒体与传统媒体最大的区别。

现代媒体传播方式由一点对多点变为多点对多点,使得现代媒体可以同受众建立真正的联系。

每个人都可以进行大众传播,受众的主动性大大增强。

现代媒体颠覆了传播者对传播过程的垄断控制,大量的普通受众从单向被动地接受信息转而加入信息的生产加工和传输过程,进而影响公共政策的制定。

“孙志刚事件”就是充分体现现代媒体互动性特征的典型案例。

2.2 具有更强的包容性随着我国民主化进程加快,我国现代媒体较以前拥有了更多的发言权和监督权,也敢于对不合理的政策提出质疑。

论大众传媒对公共决策的影响

论大众传媒对公共决策的影响

论大众传媒对公共决策的影响——以圆明园防渗工程为例公共事业管理专业学生张伟指导老师李明摘要:由于大众传媒的自接性、迅速性和广泛性,它能为政策制定创造良好的公众支持环境,从而扩大政策诉求群体,提高政策问题的认知程度。

本文选取了大众传媒对公共决策的影响这样一个角度,就目前在我国的公共决策过程中,由于在某些方面单靠政府的力量去进行决策工作,忽视了大众传媒和公众的作用,导致了决策后出现了一系列问题而进行的探讨。

同时,要解决目前我国公共决策过程中存在的问题,只有在决策主体、大众传媒与公众之间建立一个有效互动网络,使三者的优越性都得到充分发挥,从而逐步形成政府、大众传媒与公众协调统一的局面,才能在真正意义上确定公共决策的基本范围和方向。

关键词:大众传媒;公共决策;圆明园事件; 角色异化By Populace Media to Public Policy-making Influence ——Guards Against Take Old Summer Palace Infiltrates theProject as the ExampleStudent majoring in Public Administration ZHANG WeiTutor LI MingAbstract:Because populace media from meets the nature, rapid and widespread, it can support the environment for the policy formulation creation good public, thus the expanded policy demand community, enhances the policy question the cognition degree. This article has selected the populace media to public policy-making influence this kind of angle, at present in our country public decision-making process, because only depends on the government incertain aspects the strength to carry on the policy-making work, has neglected the populace media and public's function, after caused the decision-making to appear the discussion which a series of questions carried on. At the same time, must solve the problem which in the present our country public decision-making process exists, only has between the policy-making main body, the populace media and the public establish hesan effective interaction network, enable three superiority all to obtain the full display, thus gradually forms the government, the populace media and the public coordinates the unification the aspect, can determine public policy-making in the true significance the basic scope and the direction.Key words: Populace media;Public decision-making;Old Summer Palace event;Role disassimilation在现代国家中,大众传媒是公众和公共政策之间的一个极为重要的中介因素。

试论我国大众传媒对公共政策的影响

试论我国大众传媒对公共政策的影响

大众 传 媒 有 助 于公 众 参 与公 共 政 策 的制 订 。大 众 传 媒 作 为一 种连 接 公 众 与 公 共 决 策 系统 的桥 梁 ,可 以帮 助 很 多 无 法 直接 与决 策 系 统 接 触 的公 众 来 公 开 表 达 自 己诉 求 ,使 基 层 老 百姓 关 注 的政 策 问 题 能 够 直 接 上 达 。大 众 传 媒 传 递 信 息 的 直 接性 和及 时 性 有 助 于 分 散 的 公 众 切 实 参 与 到 公 共 政 策 的 过程 中来 。因 此 , 众 传 媒 的 突 出作 用 就 在 于 增 强 了公 共 利 益 表 达 大 的效 能 , 实地 反 映 了公 众 的 利 益 。 真 ( ) 三 形成 过 程 : 大众 传 媒 提 升 政 策 制 定 水 准 1 除 政府 与媒 体 、 众之 间 的信 息 不 对 称 。公 共 政 策制 . 破 公 定者 们 获 取 的 信 息 常 常 是 不 完 备 的 。大 众 传 媒 通 常 握 有 社会 问题 的第 一 手 或 现 场 资 料 ,可 以为 政 府 机 关 制 定 公 共 政 策 提 供 信 息 支 持 , 除 其 与 媒 体 、 众 之 间 的 信 息 不 对 称 , 而制 破 公 从 定 出更 加 符 合 社 情 民 意 、 加 科 学合 理 的公 共 政 策 。 更 2弥 补 政 府 人 员 的有 限 理性 。 政 府 官 员 在 制 定 公 共 政 策 . 问 题 时 , 对 的 是 纷 繁 复 杂 、 出不 穷 的 社 会 问 题 , 们 在 同 面 层 他 时 间里 思 考 许 多 事情 的能 力 是 有 限 理 性 的 。 此 , 公共 政 因 在 策的制定过程 中 , 策者必须借 助媒体, 决 因为 在 实 际 生 活 中 , 大众 媒 体 常 常 通 过 专 家 采 访 、 众 来 信 、 闻 评 论 等 方式 给各 群 新 级 政 府 献 言 献 策 , 供 建 议 与 参 考 , 破 除其 理 性 之 有 限 。 提 以 ( ) 出过 程 : 四 输 大众 传 媒 开 展政 策 宣传 和 舆 论 监督 。 任 何 公 共 政 策 都 要 对 社 会 现 实 产 生 作 用 。公 共 政策 的执 行 是 整 个 政 策 体 系 中最 关 键 的 一 环 .是 检 验 和 落 实 政策 的关 键 .是 将 政 策 转 化 为 现 实 的 唯 一 途 径 。 理 论 必 须用 于指 导 实 践 ,如 果 没 有 政 策 的 执 行 ,再好 的 政 策 方 案 也 不 可 能得 到实 现 。一 项 公 共 政 策 从 字 面 上 的 决 议 变 成 公 众 的 自觉 或不 自觉 的实 践 行 为 需 要 经 历 广 泛 的 深 入 宣 传 和 发 动 过 程 ,这些 都 离 不 开 大 众 传 媒 的 支 持 三 、 索思 考 : 众 传 媒 参 与 公 共 政 策过 程 的 局 限 与对 策 探 大 我 国 的 大 众传 媒尽 管对 公共 政 策 过程 有 着 重 要 的影 响和 作 用 。 在 现 实 操 作 过 程 中 , 众 传 媒 特 别 是地 方传 媒 在 公 共 但 大 政 策 过 程 中能 发挥 的功 能 实 际 上 有很 大 的局 限 。 ( ) 一 大众 传媒 参 与公 共 政 策 过 程 的局 限 。 1大众 传 媒 受 到 市 场 冲 击 而失 客观 。从 实践 上 看 , . 市场 因 素 已经 对 我 国 传媒 的发 展 产 生 了 消极 影 响 。在 传 媒 实 现 产 业 运作后 , 源消耗主要依靠广告收入得到补偿 , 资 传播 内容 和方 式 便 受 到 广 告 活动 的影 响 和 制 约 。 是 , 广 告 的依 赖强 化 了 但 对 大 众 传 媒 对 收视 率 的追 求 ,同 时也 使 广告 投 入 及 节 目更 趋 都 市 化 、 利 化 , 使 公 众 无 法 判 断报 道 的真 实 性 和 全 面性 。 功 致
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

我国大众传媒对公共政策的影响摘要:随着大众传媒发挥作用空间的扩大,其不再仅仅是政治控制的工具,而开始具有了提供信息、普及知识、传达思想、凝聚公众意识、表达公众利益的作用,对公共政策制定过程的影响也将越来越多样化,从公众参与、政党权威、民主化进程和国际化竞争多种途径发挥作用,担当起国家意识形态机器的重要角色。

本文简述了大众传媒存在于公共政策的制定和实施过程中的必要性,通过公共政策制定的一般过程详细介绍大众传媒在其中扮演的角色,造成的影响,并提出针对性的促使其发挥积极作用的对策措施。

关键词:大众传媒;公共政策;影响1 大众传媒存在于公共政策的制定和实施过程中的必要性1.1 时代要求随着现代传播技术的发展,媒体在我们生活中无时无刻不存在,而且对我们的思想和行为产生了重大的影响。

大众传媒是大众传播媒介的简称,是传播学的核心概念之一。

它指的是信息传播上专门收集、复制及传播信息的机构,一般专指报纸、杂志、广播、电视及新兴的网络媒体。

大众传媒具有以下特点:(一)大众传媒可以担当中介作用大众传媒在公众与政府系统之间、利益团体与政府系统之间、利益团体之间传递各自的观点、表达各自的意愿,及时地反映各种问题和信息,使公共政策的制定者有更多的参考信息。

(二)具备强大的舆论号召力有效地大众传媒在公共政策的输入和转换过程中,大众传媒能在短时间内引发社会舆论和社会关注,整合各方面利益关系,推动政府决策议程,影响政策结果。

(三)大众媒体还是公共政策制定过程中的监督者某个公共政策的制定是否符合大众的意愿,是否对小部分群体带来严重损失,这一系列的监督结果通过媒体公布于众,引起公众关注,并进而对政府系统施动口影响,甚至可达到对政策的修改、修正乃至取消。

从以上几方面上看,大众传媒可以在多方政策主体中担任中介,同时又具备别的政策主体所没有的强大号召力和监督功能,所以,大众传媒可以在公共政策制定过程中灵活的发挥作用,它是政策制定的催化剂,为多方政策主体的交流提供平台,是最为灵活、不可缺少的公共政策主体。

1.2公共政策功能的要求(1)导向功能,政策能够引导人们行为和事务发展方向。

从发挥效力的形式看——直接导向功能,间接导向功能。

从作用的结果形式来看——正导向功能和负导向功能。

具体表现如下:第一,统一思想。

第二,确立目标。

第三,因势利导。

(2)制约功能,政策能够对作用对象的行为与事务发展失范的控制和约束。

制约功能所要达到的目标是制约、禁止政策制定者所不希望的行为发生。

公共政策制约功能是一种消极性功能。

政策制约功能是公共政策规范性的重要表现形式。

公共政策制约功能可以分为硬性制约功能和软性制约功能。

(3)管理功能。

公共政策的管理功能是指政策在其运行过程中应承担和可能承担的基本政策任务。

其核心问题是要充分调动和发挥政策主客体服从政策的积极性和主动性。

公共政策的管理功能主要体现在它的决策职能、计划职能、组织职能、控制职能以及协调职能上。

(4)分配功能。

公共政策的分配功能是指政策在一定时期内新创造出来的价值或体现这部分价值的利益在社会生活中进行分配的能力和作用。

公共政策作为一种社会规范,它的一项基本功能就是调控各种社会关系及其整个社会成员的利益分配机制,它需要回答利益向谁分配、如何分配、为什么分配、需不需要再分配等一系列政策对象所关心的问题。

(5)动力功能。

公共政策的动力功能是指公共政策利用自身的资源优势和符号象征对国家管理和社会改造所具有的促进和推动的能力和作用。

公共政策组合物质的、精神的、动力的各种要素,利用物质动力、精神动力和信息动力,创造出各种物质的或精神的新产品与行为,以不断地调整社会关系和满足不断发展的社会需要。

(6)准法律功能。

公共政策的准法律功能是指政策作为一种社会规范起到了指导、补充甚至替代法律的功能。

政策作为一种社会规范,与道德规范、法律规范一样,是对作用对象的观念和行为进行的约束和限定的规范形式。

大众传媒的社会功能与公共政策的功能在很多方面很相似,比如都具有管理功能,导向功能等。

如今,大众传媒已经深入我们的生活、政治,当然也包括公共政策。

2.大众传媒对公共政策的影响2.1 大众传媒发挥的正面影响首先,公共政策过程是一个集中的行动过程,可分为输入、转换、形成和输出四个阶段。

(一)输入过程新闻媒体对现实世界有选择的报道有助于公共政策问题的提出。

在一些情况下,大众传媒在推动公共决策的改革和完善中,甚至能够发挥关键性的作用,因为它所提供的真相可能是决策机构通过常规的政府机构渠道不可能了解到的,或者是由于某些政府机构和部门欺上瞒下等原因造成信息流失致使决策层同样难以了解到的。

(1)及时敏锐发现有新闻价值的“问题”。

西方公共政策研究者在总结社会问题如何能被列入政府政策议程的方式时提出了四种情况:政治领导者的决定,某种危机或突发事件,抗议活动,特别问题引起大众传媒的注意。

大众媒介能够发挥这种作用,它既可以把少数人遇到的问题引向公共问题,为建立公众议程直至政府政策议程创造条件,也可以制造强大的舆论压力,促使政府决策系统接受来自公众的愿望。

大众传媒不仅对公共问题起到发现机制的作用,更在于它具有使“冲突社会化”的催化作用。

(2)吸引公众参与。

在社会正常状态下,政策的制定过程经常面对的是沉默的大多数,政府与公众缺少一个相互作用影响的桥梁,而大众传媒可以担此重任,大众传媒的兴起可以使公众积极的参与,影响政策的制定,同时提高了公民的政治素质和传媒素质。

(二)转换过程当今时代,公众参与政府公共政策制订往往通过媒介。

媒体的力量不可忽视,它已经成为老百姓公开表达自己的想法和诉求一条重要的途径,也拉进了干群关系,同时使得相关政策和规章能得以最快最准确的传达下去。

大众传媒的重要特征表现为:时效性和准确性。

时效性表现为对事件的发生进行及时有效的揭露和报道;而准确性则是大众传媒的另一致命生存点,则是准确无误,无添加无掩饰的将事实的真实进行细致全面的报道。

大众传媒离开了这两点,就失去了传媒的根本,也就无法生存和发展下去。

因此,大众传媒全方面作用在于真实的反映社会生活的最真实的一面,而不是胡搬乱套等一些失实的报道。

(三)形成过程(1)破除政府与媒体、公众之间的信息不对称。

公共政策制定者们获取的信息常常是不完备的。

大众传媒通常握有社会问题的第一手或现场资料,可以为政府机关制定公共政策提供信息支持,破除其与媒体、公众之间的信息不对称,从而制定出更加符合社情民意、更加科学合理的公共政策。

(2)弥补政府人员的有限理性。

政府官员在制定公共政策问题时,面对的是纷繁复杂、层出不穷的社会问题,他们在同一时间里思考许多事情的能力是有限理性的。

因此,在公共政策的制定过程中,决策者必须借助媒体,因为在实际生活中,大众媒体常常通过专家采访、群众来信、新闻评论等方式给各级政府献言献策,提供建议与参考,以破除其理性之有限。

(四)输出过程(1)宣传报道。

大众传媒在应对政府参与的情况下一般需要做到如下两种重要情况:首先是宣传,其次就是报道。

(2)避免监督无效。

在对政策过程中出现的形形色色的“上有政策、下有对策”现象进行舆论监督方面,大众传媒可以克服或避免人大监督、行政监督、司法监督、公民监督等监督方式的局限性或实际低效甚至无效现象。

2.2 大众传媒发挥作用的局限性大众传媒对我国公共政策发挥正面影响的同时,也存在其局限性。

(1)传媒对公共政策的导向作用不足随着经济与政治的发展,新闻事业快速发展,新闻队伍中也增添了不少新生力量,对公共政策起到了良好的舆论导向作用。

但同时也暴露出很多的问题,比如办报的目的不明确,政治意识淡薄等。

(2)大众传媒受市场经济体制的影响从实践上看,市场因素已经对我国传媒的发展产生了消极影响。

在传媒实现产业运作后,资源消耗主要依靠广告收入得到补偿,传播内容和方式便受到广告活动的影响和制约。

但是,对广告的依赖强化了大众传媒对收视率的追求,同时也使广告投入及节目更趋都市化、功利化,致使公众无法判断报道的真实性和全面性。

(3)法律和体制的缺乏和不健全影响传媒功能的发挥在现阶段,中国社会正处于转型时期,市场体制尚不健全,完善的新闻立法也尚未出台,因此由各个新闻单位构成的新闻网络存在不稳定性和一定程度的无序性,出于对利益的追求,导致了一些有偿新闻的出现,从而弱化大众传媒功能,使其发挥作用缺乏法律规范和法律支持。

(4)公众的政治冷漠影响大众传媒作用的有效发挥构建和谐社会不仅是政府和媒介机构的事,更是全体人民的事情,然而,公众的不积极参与,甚至政治冷漠会弱化大众传媒功能的效果,因而,若要传媒能够在构建和谐社会中发挥更大的作用,需要提升全体人民的媒介素养。

(5)影响公共政策制定的独立性和准确性大众媒体的各个角度的报道,对政府公关政策的制定和执行有较大的冲击,特别的大众媒体较为发达和开放的地区,政府在制定相关规章制度上,往往被大众媒体掣肘,从而制定的制度往往不具有代表性,失去了在社会上的普遍适应性。

(作者单位:云南民族大学)参考资料[1] 贾乐蓉主编.新世纪大众传媒的发展[m].北京:中国传媒大学出版社,2007[2] 王传宏,李燕凌.公共政策行为[m].北京:中国国际广播出版社,2002[3] 李小勇.完善我国公共政策监控机制的思考[j].中共四川省委省级机关党校学报,2009,(4)。

相关文档
最新文档