乌克兰危机及其分析
乌克兰危机分析[1]
![乌克兰危机分析[1]](https://img.taocdn.com/s3/m/04dda642941ea76e58fa04db.png)
4 月6 日，乌克兰东部的顿涅茨克、卢甘斯克和哈尔
科夫三州爆发亲俄居民的抗议活动，4月13日，亲俄武
装势力在乌克兰东部城市斯拉维扬斯克再度行动，促使
乌克兰政府开始调动全国安全力量启动“反恐怖主义行
动”。4月30日，乌克兰国防部长图尔奇诺夫宣布，乌
武装力量进入全面战备状态，决定征兵。5月12日，乌
克兰东部顿涅茨克州和卢甘斯克州宣布成立独立“主权
• 经济陷入危局
随着乌克兰货币的大幅度贬值，今年乌克兰经济会非常困难；
东部地区的武装冲突严重破坏了顿巴斯地区的经济以及基础设施；
主权债务远高于IMF规定的可持续水平“高风险临界线”。
6%
的经济
数十
的经济 15.51
70
的公
77
的公
PPT文档演模板
乌克兰危机分析[1]
加剧国内政治经济动荡
经济陷入危局
• 财政赤字不断扩大，财政危机
• 经济衰退和支出不断扩大，导致乌财政赤字也在不断扩大。国有企业改革滞后，各级 重了财政支出。
• 金融体系流动性不足，银行业支付危机
• 银行业面临较高的支付风险，需要注入数十亿美元的资本和流动性。出于对本币贬值 涌向银行提取存款以购买黄金。
PPT文档演模板
乌克兰危机分析[1]
• 黑海舰队是俄国历史上的著名女皇——叶卡 捷琳娜二世于1783年创建的，至今已有200多 年的历史。在这200多年间，黑海舰队历经沧 桑，成长为一支世界闻名的海军舰队。它是 俄罗斯海军发展的历史见证，是俄罗斯的光 荣与骄傲。
PPT文档演模板
乌克兰危机分析[1]
东南部地区局势动荡阶段 4 月6 日至今
苏联时期，乌克兰在区域分工合作的计划经济体制下，主 要从事重工业和军工业生产；独立后的乌克兰继承了苏联 时期的航空航天工业和原材料基地 。 军工产业：俄乌军工企业紧密分工协作是历史形成的。目 前俄乌彼此为对方提供的军事产品数量多达上千种，乌对 俄军工出口占乌军工产值的10%，乌军工企业所需产品和 零部件70% 来自俄罗斯。仅以乌克兰西奇发动机公司为 例，该公司每年生产的发动机40% 出口到俄罗斯。该公 司负责人В. 沃古斯拉耶夫表示，向俄罗斯出口航空发动 机不存在任何海关问题，乌克兰权力更迭不应该影响公司 与俄罗斯航空制造业的合作。
乌克兰危机的全球影响和中国立场分析
乌克兰危机的爆发，使得全球最主要的四大力量之间发生了巨变：俄、美、欧三方对抗，中国置身事外。
中国的外部战略环境大幅改变。
自从中国成为全球第二大经济体后，外部战略环境挑战性日增。
中国被西方视为头号竞争对手，并导致如下后果。
一是安全包围。
美国联手欧洲推出印太战略，成立AUKUS、印太四方机制QUAD，并强化在南海、台海的军事存在。
二是欧美对中国的技术封锁日益严密。
美国把300多家中国企业和大学、科研机构列入“出口管制清单”，数十家企业和实体列入“涉军企业和机构清单”，阻止美国与之往来和投资。
此外还阻止任何使用美国硬件和软件的企业与实体向华为等中国企业出售和代工芯片，胁迫它们不得使用华为5G。
甚至限制中国留学生、研究人员对科技领域的学习和交流。
欧洲也出台了越来越多针对中国企业收购的限制。
从文明角度讲，中国擅长应用性发明，基础理论研究是短板，因此未来科技进步的难度比过去大幅提升。
然而，东西方的竞争根本上是科技水平的竞争上，科技决定了一国的经济和军事水平。
三是针对中国的全面竞争。
比如中国提出以基础设施为核心的一带一路，美国和欧洲也纷纷效仿。
5G落后于中国，除了封杀之外，也全力发展6G。
如果从中国五千年历史来看，这是中国从来没有面对过的战略局面。
1840年以前，中国东亚独大，其他强国远在天边，也很难跨越高山大海的自然地理阻隔，中国也由此建立起华夷秩序。
1840年到2010年，中国或者不得不在大国夹缝中求生存，或者利用大国矛盾而充当关键第三方谋发展。
但超越日本之后，中国首度成为全球地缘政治博弈的主角和在一线博弈的国家。
中国面前无任何遮挡，反倒是各方利用中美战略博弈积极谋取自己的利益。
乌克兰危机就是这个背景下的产物。
然而俄罗斯的出手并没有得到西方足够的让步。
于是本来一场可控的博弈演变成全面的危机，也改变了全球地缘政治格局。
对于中国而言，第一，现在俄罗斯取代中国站在了和西方冲突的第一线。
中国终于再度退居次席，有了缓冲。
乌克兰局势原因与前景
乌克兰局势原因与前景分析核心提示：乌克兰危机，从亚努科维奇政府退让，被迫离开首都基辅，到被新的临时议会通缉，国会执政党变成在野党，提前大选，俄罗斯方面普京总统从开始的噤声，克里米亚公投、到迅速同意克里米亚加入俄罗斯联邦，事态发展之快，出人意料，险象环生，惊心动魄，俄罗斯和西方政府如何博弈，亲俄亲西方势力不断演变，究其原因是到底是政治还是经济？是民族本身还是国家的原因？如此发展，终将走向哪里？中国政府又将如何应对？我今天要跟大家做交流的就是乌克兰危机的内外原因与前景分析。
大家都知道最近有一个重大的事情就是乌克兰事件，有些事情事先没有预料到，我们也没有预料到，我估计很多大国包括俄罗斯、美国和欧洲都没有预料到，事情发展非常之快。
我们国家与乌克兰的关系本来就很密切，同时中国与俄罗斯又是密切战略协作伙伴，所以我们国家对这个的态度也很重要。
一、乌克兰危机的原因乌克兰危机本身的发展确实具有戏剧性，2013年的下半年，当时的乌克兰政府暂停与欧洲联盟，这个事情本身从性质上来讲并不是很大，因为是暂停，暂停并不是永远停止，只是暂时停一下。
但是这个事情爆发了大规模的抗议活动，这个抗议活动不断升级，当时亚努科维奇政府在这里一步步退让，就是在2月份的时候在法国和德国的协调下面，政府同反对派开了一个会，达成了一些协议，也就是说提前举行大选，总统大选要改走政府，但是反动派没有按照这个协议，而是不断使事件升级，最后亚努科维奇被批准离开首都基辅，那么被新的临时议会通缉，此后乌克兰的国会执政党就变成了在野党，将总统大选提前到5月25号。
事情发展很快，这时普京总统在一段时间里面没有声音，国际社会觉得很奇怪，按照普京的性格不应该这样，现在看起来可能普京一开始也没有想到，因为亚努科维奇相对是“亲俄”的。
在2004年的时候乌克兰曾经爆发过橙色革命，那个时候亚努科维奇第一轮当选，但是西方国家不服气，就是指使反对闹事，重新选举，最后就把亚努科维奇给选下去了，那么比较“亲西”方的尤先科当选乌克兰的总统。
乌克兰危机的原因与启示
乌克兰危机的原因与启示乌克兰危机的根本原因之一是乌克兰社会的分裂。
乌克兰自独立以来就一直面临着分裂的问题，冲突主要集中在东部和西部地区之间。
东部地区与俄罗斯接壤，有大量俄罗斯族人口，并且相比于西部地区更加亲俄。
西部地区则更加亲欧盟和北约。
这种分裂是历史、文化、宗教和经济差异的结果，并在乌克兰的政治体系和决策制定中产生了很大的障碍。
其次，乌克兰危机受到了俄罗斯的干预。
俄罗斯在乌克兰东部地区支持亲俄派别，并在2024年底发生了克里米亚危机，俄罗斯随后吞并了克里米亚半岛。
这种对乌克兰内政的干预引发了乌克兰危机的进一步升级，并导致了乌克兰政府与亲俄分离主义武装冲突的爆发。
俄罗斯的干预行为违反了国际法和乌克兰的主权，严重恶化了乌克兰与俄罗斯之间的关系。
此外，乌克兰的经济问题也是乌克兰危机的一个根本原因。
乌克兰自独立以来一直面临着经济困境，包括高失业率、通货膨胀和贫困问题。
政府的腐败也加剧了乌克兰经济的下滑。
这种经济困境使乌克兰民众对现有政府的不满情绪增长，也为亲欧盟和亲俄罗斯的力量斗争提供了土壤。
乌克兰危机给国际社会带来了重要的启示。
首先，乌克兰危机再次显示了国际秩序的脆弱性。
国际社会对乌克兰危机的反应并不一致，国际组织如联合国和欧洲安全与合作组织在解决冲突方面并没有发挥重要作用。
国际社会面临着在处理类似危机时困惑和无力的问题。
其次，乌克兰危机凸显了大国之间的地缘政治竞争。
乌克兰作为俄罗斯和欧洲之间的棋子，吸引了这两个大国的竞争和干涉。
这种竞争通常不仅仅局限于地缘政治利益，而是涉及到外交、安全和经济利益等多个方面。
乌克兰危机告诉我们，国际社会必须更加警觉地处理大国之间的竞争，以避免冲突升级。
乌克兰危机还提醒我们，解决冲突必须通过合作和对话。
对乌克兰危机的不同干预行动可能加剧了冲突，并导致更多的分裂和暴力。
只有通过包容和妥协的方式，各方才能找到解决乌克兰问题的出路。
国际社会应加强协商和对话，寻求各方共同的利益，以实现可持续的和平。
乌克兰危机的影响国际制裁与经济衰退
乌克兰危机的影响国际制裁与经济衰退乌克兰危机的影响：国际制裁与经济衰退乌克兰危机是指2013年乌克兰政变及其后续事件，导致了乌克兰东部地区爆发严重的冲突和战争。
这一危机对乌克兰以及国际社会产生了深远的影响，尤其是在国际制裁和经济衰退方面。
本文将探讨乌克兰危机对国际社会的影响，讨论相应的国际制裁措施以及引发的经济衰退。
一、国际制裁的影响乌克兰危机引发了国际社会对俄罗斯的制裁行动。
欧洲联盟、美国等国家相继实施了一系列经济制裁，旨在施压俄罗斯，促使其停止干预乌克兰事务。
然而，这些国际制裁措施对俄罗斯和乌克兰本身都带来了重要的影响。
首先，对俄罗斯而言，国际制裁使其陷入了经济困境。
制裁限制了俄罗斯的对外贸易和金融业务，使其面临着巨大的经济损失。
能源出口是俄罗斯主要的经济支柱之一，但由于制裁限制了能源领域的投资和技术合作，俄罗斯的石油和天然气出口受到了严重影响。
此外，制裁还导致了资本外流和货币贬值等问题，使俄罗斯的金融体系受到了冲击。
其次，对乌克兰而言，国际制裁对其经济衰退造成了进一步的加剧。
乌克兰本就面临着经济困难，而国际制裁进一步限制了其与俄罗斯等国的经济联系，导致了出口受阻和投资减少等问题。
此外，制裁还造成了通货膨胀和国内物价上涨，给乌克兰社会带来了很大的不稳定因素。
二、经济衰退的影响乌克兰危机及其引发的国际制裁对相关国家和全球经济都带来了严重的经济衰退。
这些影响可以从多个方面来考虑。
首先，乌克兰危机使得乌克兰的国内生产总值（GDP）大幅下降。
冲突和战争导致了乌克兰经济活动的停滞，各个行业遭受了严重的冲击。
农业、制造业和服务业等均受到了严重破坏，乌克兰的经济活力受到了严重削弱。
其次，国际制裁对相关国家的经济也带来了负面影响。
乌克兰是欧洲重要的农产品出口国之一，而国际制裁限制了乌克兰的农产品出口。
这不仅对乌克兰自身的经济造成了影响，也对国际市场供应链产生了一定的冲击，导致了农产品价格的上涨。
第三，乌克兰危机及其引发的经济衰退对全球经济产生了波及效应。
多视角下乌克兰危机的地缘政治解读
多视角下乌克兰危机的地缘政治解读乌克兰危机自2013年底至今已持续数年之久，不仅对乌克兰国内政治和经济产生了深远影响，也在地区和国际层面引发了一系列变化和挑战。
乌克兰地缘政治的复杂性和敏感性造成了各种不同的解读和看法。
本文将从多个视角出发，对乌克兰危机进行地缘政治的解读。
一、西方视角从西方国家的视角来看，乌克兰危机是俄罗斯对乌克兰进行了领土侵犯和干涉的结果。
西方国家认为俄罗斯通过支持乌克兰东部分离主义势力以及对克里米亚的吞并，蓄意破坏乌克兰的主权和领土完整。
西方国家将乌克兰视为欧洲和民主的一部分，支持乌克兰维护自身的独立和自主权利，认为乌克兰应该有权自主选择其未来的发展道路，包括与欧盟和北约的合作。
西方国家积极支持乌克兰政府，提供了政治、经济和军事上的支持，以应对俄罗斯的挑战。
从地缘政治的角度来看，西方国家通过支持乌克兰，试图在乌克兰危机中维护自身的利益和势力范围。
乌克兰位于欧洲大陆的东部，是欧亚大陆的重要咽喉要地，地处俄罗斯和欧洲之间的交汇点，具有重要的地缘战略地位。
通过支持乌克兰，西方国家试图扩大自己在欧亚大陆的影响力，加强对俄罗斯的遏制，以及在地区事务中发挥更大的话语权和影响力。
二、俄罗斯视角从地缘政治的角度来看，乌克兰对俄罗斯来说具有重要的战略地位和地缘意义。
乌克兰不仅是俄罗斯的传统盟友和战略防线，还是俄罗斯对欧亚大陆的重要影响力范围。
由于乌克兰的重要地缘位置和战略作用，俄罗斯希望继续保持对乌克兰的影响力，并阻止西方国家在乌克兰拓展势力范围。
三、乌克兰视角从乌克兰国内的视角来看，乌克兰危机是由国内政治和社会矛盾所引发的。
乌克兰政治和经济的混乱导致了民众对政府的不满和抗议，政府对抗议活动的镇压进一步加剧了国内的动荡与分裂。
乌克兰的东部地区和克里米亚地区的分离主义势力得到了俄罗斯的支持，使得乌克兰陷入了国内和地区的矛盾对立，困境深重。
从地缘政治的角度来看，乌克兰处于东西方势力之间的夹缝之中，成为地缘政治竞争和争夺的焦点。
乌克兰危机的演变过程及影响
乌克兰危机的演变过程及影响第二阶段：示威活动与总统被推翻由于对政府的不满，示威活动在基辅迅速升级，成千上万的乌克兰人上街抗议，要求政府和亚努科维奇下台。
2024年2月，示威活动达到高潮，暴力冲突导致上百人死亡。
亚努科维奇最终在示威活动中被推翻，逃离了乌克兰。
第三阶段：克里米亚危机和分离主义势力亚努科维奇被推翻后，乌克兰陷入政治和社会动荡之中。
在此期间，俄罗斯出动军队并占领了克里米亚半岛，引发了乌克兰与俄罗斯之间的克里米亚危机。
随之，克里米亚举行了全民公投，以大多数选民支持脱离乌克兰独立并加入俄罗斯。
乌克兰政府及西方国家对此表示强烈抗议，但对克里米亚的回归无能为力。
此外，乌克兰东部的顿巴斯地区也出现了分离主义势力反对基辅政府，并发生了军事冲突。
第四阶段：国际制裁与和平进程乌克兰危机引发了西方国家对俄罗斯的制裁，并导致了俄罗斯与乌克兰之间的关系紧张。
美欧等国采取了一系列经济和政治上的制裁措施，以惩罚俄罗斯并支持乌克兰。
同时，乌克兰政府与分离主义武装之间展开了和平进程的谈判，试图解决东部地区的冲突。
然而，和平进程仍然困难重重，双方之间存在着严重的不信任。
乌克兰危机对乌克兰本国和国际社会产生了广泛的影响。
首先，这场危机导致了乌克兰的内部分裂。
乌克兰东部地区的分离主义势力与基辅政府之间的冲突持续不断，导致大量人员伤亡和浩大的人道主义危机。
其次，乌克兰危机引发了乌克兰与俄罗斯之间的地缘政治对抗。
俄罗斯以克里米亚危机为契机，加强了对乌克兰的干预，并引发了与西方国家之间的紧张关系。
西方国家对俄罗斯实施了一系列制裁，这对俄罗斯经济造成了重大影响。
此外，乌克兰危机还对国际秩序和国际关系造成了冲击。
西方国家对俄罗斯的制裁以及俄罗斯对乌克兰的干预，重新定义了国际社会对于领土完整性和主权的观念。
现在，国际社会对于冲突地区的干预和相关国家的制裁有着更加敏感的意识，这对维护国际秩序提出了新的挑战。
乌克兰危机的结论和意义
乌克兰危机的结论和意义
乌克兰危机的结论与意义
乌克兰危机自2014年爆发以来，持续多年，使乌克兰的政治、经济状况恶化，引起了国际关注。
这场危机可以说是近年来俄罗斯与欧洲国家之间关系的突出表征，融入了欧洲与俄罗斯之间地缘政治、经济、安全等方面的竞争。
从这场危机可以看出，欧洲和俄罗斯之间双方政治利益关系的复杂性。
在此危
机中，欧洲以安全考量为第一，但会考虑到地缘政治和经济两大利益因素，以期求取更优良的结果；俄罗斯则希望获取利益和安全的平衡，以期保持其在该地区的军事和经济的影响力。
此外，这一危机也显示了国际社会如何维护和促进地区安全的重要性。
国际社
会应继续不懈地履行它的责任，尊重乌克兰的主权和领土完整，全力以赴地阻止两国之间的冲突，进一步缩小政治经济分歧。
从乌克兰危机可以得出，只有充分尊重两国和双边关系的历史传统和文化，重
视乌克兰的主权与领土完整，以明智的政治道路应对问题，才能实现双边关系的长久发展和安全的稳定，才能为未来乌克兰带来更多的辉煌美好。
怎样认识乌克兰危机的根源和实质
怎样认识乌克兰危机的根源和实质
乌克兰危机的根源毋庸置疑可以说是乌克兰前总统亚努科维奇的失败，而实质则是俄罗斯的干涉使得乌克兰的西部大部分受到侵蚀，而且美国和欧盟在俄罗斯的威胁等根本原因驱动之下一直处于不利地位。
从乌克兰地理位置上看，它是俄罗斯与欧洲大陆沟通的重要枢纽，对俄罗斯进行反制所必须穿越乌克兰而至欧洲，作为俄罗斯而言，任何美国和欧盟在该地区的存在都会给它产生压力。
因此，俄罗斯认为暗中使用乌克兰是一场有效的反制政策，亚努科维奇的实行关系到俄罗斯的国家利益，这不仅是外国势力的干涉，更是乌克兰政治内部的博弈。
乌克兰危机的实质也可以由乌克兰的正式的独立和实行自由市场经济来分析，一方面历史上有诸多国家和地区已经采取了普遍的独立外交，另一方面，乌克兰对市场经济的实行有利于西方民主国家对乌克兰实行经济控制，从而使得乌克兰处于不利局势。
更重要的是，由于缺乏国内经济稳定性和强大的社会精英，乌克兰的国家利益可能受到损耗，乌克兰危机表面是乌克兰内部的政治斗争，实质也是内外力量共同作用于乌克兰政治稳定和经济开发的试金石。
乌克兰政治危机的根源分析
乌克兰政治危机的根源分析2004 年10 月31 日, 乌克兰进行独立以来的第四届总统选举。
11 月24 日, 乌克兰中央选举委员会宣布, 在第二轮选举中, 亚努科维奇以2. 85 个百分点的微弱优势获得胜利。
尤先科拒绝接受这一结果, 其支持者上街抗议, 要求重新大选。
而亚努科维奇的支持者则反对重新选举, 要求维持原判。
一场政治危机由此而来。
一、政治危机的内部根源。
乌克兰政治危机是在内部因素和外部因素共同发生作用的条件下爆发的。
就内部因素而言, 不断恶化的民族矛盾是这一危机的罪魁祸首。
乌克兰的东部地区和西部地区有着不同的历史遭遇。
自古以来, 乌克兰一直处于分割的状态。
东部地区从1654 年起一直在俄罗斯的版图内, 而西部地区则在14 世纪至1939 年期间始终处于波兰等国的势力范围内。
在民族构成上, 东西部地区也有很大差别。
乌克兰族占全国总人口的70% 以上, 主要生活在西部地区; 俄罗斯族占22% 左右, 主要生活在东部地区。
西部居民主要信奉天主教, 而东部居民则信奉东正教。
不同的历史遭遇使东西部地区在政治、经济和社会等领域出现了很大差异。
在对外关系方面, 东部与俄罗斯的联系千丝万缕,而西部则亲近波兰、欧洲和美国。
1991 年乌克兰独立后, 历届政府为密切东西部之间的关系而采取了不少措施。
然而, 长期形成的隔阂很难在十多年的时间内消除。
事实上, 在此以前举行的各次总统选举或议会选举中, 东西部矛盾总会在政治舞台上凸现。
亚努科维奇出生在乌克兰东部的顿涅茨克州, 曾任该州州长。
他是东部和南部地区选民的支持者, 受到俄罗斯的支持。
亚努科维奇多次说过, 乌克兰必须与俄罗斯进行全方位的合作。
他表示, 一旦当选总统, 他将进一步加强与俄罗斯发展关系, 将使俄语成为乌克兰的第二语言, 并允许乌克兰人拥有俄罗斯和乌克兰双重国籍。
曾亲曾两次前往乌克兰为亚努科维奇助选。
由于得到了现任总统库奇马的大力支持, 亚努科维奇在总统候选人中的人气指数一直很高。
乌克兰危机的影响东欧民主进程与人权状况的退步
乌克兰危机的影响东欧民主进程与人权状况的退步自从2014年爆发乌克兰危机以来，其对东欧地区的民主进程和人权状况产生了深远影响。
乌克兰危机的爆发引发了一系列政治和军事事件，不仅导致了乌克兰东部地区的领土纷争，还对整个东欧地区的稳定和民主化进程带来了严峻挑战。
本文将探讨乌克兰危机对东欧地区的影响，分析其对民主进程和人权状况的退步。
一、政治影响乌克兰危机对东欧地区的政治格局产生了重大影响。
首先，在乌克兰局势动荡的背景下，一些邻国国内的亲欧盟力量得到了加强，例如摩尔多瓦和格鲁吉亚等国。
这些国家受到乌克兰民众的抗议活动启发，也希望加强与欧洲的联系，促进本国的民主发展。
然而，乌克兰危机也激发了一些邻国的亲俄势力，例如白俄罗斯和哈萨克斯坦等国。
这些国家对乌克兰的亲西方立场感到担忧，对内加强了对反对派的打压，限制了民主进程。
其次，在国际政治舞台上，乌克兰危机让俄罗斯和西方世界之间的对抗进一步升级。
俄罗斯的军事干预和克里米亚的合并，引发了西方国家的严厉谴责和制裁行动。
这种紧张局势对整个东欧国家的稳定造成了威胁，使得一些国家紧张关切，不敢进行重大的政治改革和民主化进程，以避免激化与俄罗斯的关系。
二、经济影响乌克兰危机对东欧地区的经济发展也带来了负面影响。
首先，乌克兰作为东欧地区的重要经济体之一，在危机爆发后陷入了深度经济衰退。
乌克兰的经济困境不仅对本国民众造成了巨大的负担，也对周边国家的经济稳定构成了威胁。
乌克兰经济的下滑不仅限制了该地区其他国家与乌克兰进行经贸交流的机会，还导致了乌克兰人民的生活水平下降，加剧了社会不稳定。
其次，乌克兰危机引发了一系列的外资撤离和投资不确定性。
西方国家对俄罗斯实施的制裁导致了许多外资在乌克兰和其它东欧国家撤离。
而乌克兰危机也对外资来东欧投资的信心造成了负面影响，使得该地区的经济发展受到一定的延迟。
三、民主进程的困境在乌克兰危机的阴影下，东欧地区的民主进程遭遇了很大挑战。
首先，乌克兰的局势动荡对各国民主化进程起到了一定的示范作用。
乌克兰危机的发探索乌克兰与俄罗斯的冲突和地缘的影响反思利益与国际秩序的平衡
乌克兰危机的发探索乌克兰与俄罗斯的冲突和地缘的影响反思利益与国际秩序的平衡乌克兰危机的发展：探索乌克兰与俄罗斯的冲突和地缘的影响，反思利益与国际秩序的平衡在过去几年中，乌克兰危机一直是国际舞台上备受关注的焦点话题。
这场危机不仅揭示了乌克兰与俄罗斯之间的紧张关系，还对全球地缘政治产生了深远的影响。
本文将从冲突的背景、地缘的影响以及利益与国际秩序的平衡角度，探讨乌克兰危机的发展。
冲突的背景乌克兰危机的起源可以追溯到2013年乌克兰政府计划加入欧盟引发的争议。
这一决定引发了乌克兰民众的抗议，他们认为加入欧盟将带来更好的经济和民主机制。
然而，俄罗斯政府对乌克兰走向欧洲的举动感到担忧，担心乌克兰的脱离会对俄罗斯的地缘利益造成损害。
由于国内舆论的激化以及政府对示威者的镇压，乌克兰逐渐沦为拥抱西方和追求东方的两大势力角逐的战场。
地缘的影响乌克兰地理位置的重要性使其成为了俄罗斯和西方国家角力的焦点。
乌克兰位于俄罗斯与欧洲之间的交界处，不仅拥有丰富的自然资源，还拥有对欧洲市场的门户地位。
对俄罗斯而言，乌克兰是其重要的经济合作伙伴和地缘利益的一部分。
而对欧洲国家来说，乌克兰的加入将使其能够更好地与俄罗斯展开经济合作，为欧洲能源市场的多元化提供更多选择。
然而，乌克兰危机的爆发使得这种地缘关系出现了明显的变化。
俄罗斯于2014年吞并了克里米亚，并支持拥有亲俄立场的分离主义者在乌克兰东部地区发动武装冲突。
这一系列行动引发了国际社会的广泛关切，许多西方国家对俄罗斯实施了经济制裁并提供了对乌克兰的支持。
由于地缘政治的复杂性，乌克兰的危机引发了国际秩序的严重动荡。
利益与国际秩序的平衡乌克兰危机的发展还凸显了国际社会在利益与国际秩序之间寻求平衡的重要性。
各国面临着利益与原则之间的抉择，需要在维护本国利益的同时，尊重国际秩序和维护国际法。
俄罗斯在乌克兰问题上秉持着维护自身地缘利益的立场。
与此同时，西方国家则试图通过支持乌克兰政府，推动乌克兰向西方靠拢，并维护国际秩序的稳定。
多视角下乌克兰危机的地缘政治解读
多视角下乌克兰危机的地缘政治解读乌克兰危机是一场涉及地缘政治的严重冲突，涉及到多个国家的利益和地缘政治格局的改变。
以下是对乌克兰危机的地缘政治解读。
从西方视角来看，乌克兰危机是俄罗斯在其周边国家扩张的表现。
作为前苏联的加盟共和国，乌克兰一直是俄罗斯的重要影响力范围。
由于乌克兰与欧盟之间存在着经济上的联系，欧盟国家视乌克兰为自己在该地区的影响力的扩展机会，支持乌克兰寻求与欧盟建立更紧密关系。
特别是在2013年乌克兰政府突然取消与欧盟签署的关键贸易协议后，欧盟国家加大对乌克兰的支持力度。
这导致俄罗斯感到自己的利益受到侵害，俄罗斯出于地缘政治和安全考虑，采取军事行动并支持乌克兰东部地区的亲俄势力。
从俄罗斯视角来看，乌克兰危机是其在俄罗斯周边地区维护自身利益的一场斗争。
俄罗斯视乌克兰为其战略利益的一部分，乌克兰是俄罗斯的政治、经济和军事重要伙伴。
西方对乌克兰的影响力扩大让俄罗斯感到紧迫，认为其自身利益受到威胁。
特别是乌克兰政府接近欧盟并试图加入北约，这让俄罗斯感到尤为担忧，因为这将使得俄罗斯在该地区失去影响力。
俄罗斯采取行动，并支持乌克兰东部地区的亲俄势力，以维护自身在该地区的地缘政治利益。
从乌克兰视角来看，乌克兰危机是一场基于国内政治和经济问题的冲突。
乌克兰是一个多民族国家，东部和西部有着不同的历史、文化和政治背景。
乌克兰政府试图推行一系列的改革措施，包括推动与欧盟建立更紧密联系，但这些措施却引发了东部亲俄派别的不满和抗议。
乌克兰政府的一些决策被认为是在一定程度上排斥东部地区的利益。
乌克兰危机的爆发表明了乌克兰深刻的分裂和社会矛盾，同时也揭示了俄罗斯干预乌克兰内政的意图。
从国际社会角度来看，乌克兰危机引发了地缘政治格局的变化。
乌克兰作为前苏联加盟共和国的冲突局势引发了俄罗斯和西方国家之间的对抗，使得欧洲地区的安全局势紧张。
乌克兰危机使得俄罗斯与西方国家的关系日益紧张，导致了对俄罗斯的制裁和军事对峙，使得国际社会的注意力更多地集中在该地区的地缘政治问题上。
乌克兰危机东欧地缘的焦点
乌克兰危机东欧地缘的焦点在当今国际局势中，乌克兰危机成为东欧地缘的焦点之一。
自2014年初爆发乌克兰危机以来，该地区的政治、经济和安全局势都发生了深刻变化。
本文将分析乌克兰危机对东欧地缘格局的影响，并探讨其中的关键因素。
一、乌克兰危机引发的国际对抗乌克兰危机的核心是乌克兰政权交替和俄罗斯的军事干预。
乌克兰政府的亲欧洲倾向引发了克里米亚和顿巴斯地区的亲俄派的不满，导致乌克兰局势剧变。
随着俄罗斯军队进驻克里米亚并举行公投，克里米亚宣布与乌克兰脱离，并加入俄罗斯。
这引发了乌克兰东部顿巴斯地区亲俄派的起义，形成了乌克兰政权与亲俄叛军之间的武装冲突。
这一危机引发了世界各国的深刻关注和干预。
欧洲联盟、美国等西方国家对乌克兰政权表示支持，施加经济制裁和提供军事援助。
而俄罗斯则以德国、法国为主导的明斯克协议来推动与乌克兰亲俄派的和平解决。
乌克兰危机导致了东欧地区政治势力的重新分配和国际力量对抗的加剧。
二、乌克兰危机对东欧地缘格局的影响1. 政治格局变动：乌克兰危机使得原本分裂的乌克兰国内局势更加复杂化。
乌克兰政府与亲俄叛军的对立导致乌克兰东部局势不稳定，政治分裂加剧。
乌克兰政权向西方靠拢，欧盟和北约对乌克兰的政治影响力增强。
2. 经济格局变化：乌克兰作为东欧重要的经济体，在危机后遭受重创。
乌克兰经济陷入深度衰退，国内生产总值大幅下降。
同时，乌克兰与欧盟的经济联系增强，俄罗斯经济制裁对乌克兰的打击导致了乌克兰寻求西方经济援助的需求加大。
3. 安全格局升级：乌克兰危机加剧了东欧地区的安全风险。
俄罗斯的军事干预导致乌克兰东部局势动荡，并引发西方国家与俄罗斯的对抗态势。
东欧地区的安全形势紧张，北约加强对波罗的海三国的军事投入，以应对潜在的俄罗斯军事威胁。
三、乌克兰危机的关键因素1. 民族问题：乌克兰危机背后存在着乌克兰内部的民族矛盾。
东部乌克兰的俄罗斯族群和对乌克兰亲俄派的民族认同危机是乌克兰危机爆发的深层原因之一。
这限制了乌克兰政权对东部问题的解决，并成为国际力量角力的焦点。
乌克兰危机分析范文
乌克兰危机分析范文
乌克兰作为前苏联的加盟共和国，在苏联解体后独立，但是仍然面临苏联遗留下来的许多问题。
乌克兰东部和南部地区有大量俄罗斯族人口，而西部和中部则主要是乌克兰族人口。
这种分裂的民族构成导致了国内对于国家定位和政策的争议。
此外，乌克兰面临着激烈的政治竞争和腐败问题，这使得社会对于政府的不满情绪日益高涨。
乌克兰危机的触发点可以追溯到2024年底。
当时，乌克兰总统亚努科维奇拒绝与欧盟签署一项重要的贸易协定，而与俄罗斯签署了一项贷款协议。
这一决策引发了广泛的抗议浪潮，示威者要求政府停止与俄罗斯的经济合作，加入欧盟并进行政治。
这些抗议演变成了一场规模巨大的示威活动，被称为“欧洲广场革命”。
然而，乌克兰危机很快就深化为东部和南部地区的乌克兰族与俄罗斯族之间的冲突。
在乌克兰西部和中部，示威者要求政府和俄罗斯的干涉，而在东部和南部，乌克兰族和俄罗斯族之间的紧张关系导致了分离主义情绪的兴起。
乌克兰危机对于乌克兰的经济也带来了巨大的影响。
乌克兰的经济一直依赖俄罗斯的天然气供应，而俄罗斯则多次提高了天然气价格，并对乌克兰实施了一系列经济制裁措施。
这导致了乌克兰经济的困境，包括财政赤字、通货膨胀和人民币贬值等问题。
总的来说，乌克兰危机的原因是多方面的，包括复杂的民族矛盾、政府腐败和俄罗斯的干涉。
解决乌克兰危机需要国内外各方的努力，包括通过和平谈判解决领土争端、进行政治和国内调和以及俄乌两国之间的外交努力。
只有通过共同努力，乌克兰才能实现和平、稳定和繁荣。
乌克兰形势心得体会感悟(3篇)
第1篇近年来，乌克兰局势一直备受关注。
从克里米亚事件到顿巴斯冲突，乌克兰的命运牵动着全球的目光。
作为一名关心国际局势的普通公民，我对此深感忧虑，也对乌克兰人民表示同情。
在此，我想结合自身感悟，谈谈对乌克兰形势的一些看法。
一、乌克兰危机的根源乌克兰危机的根源在于乌克兰国内政治势力争夺权力、外部势力干预以及民族矛盾等因素。
具体来说，有以下几点：1. 国内政治势力争夺权力：乌克兰国内政治势力长期存在分歧，主要分为亲俄派和亲欧派。
在乌克兰独立后，两派势力为争夺政权，不断发生政治斗争，导致国家陷入动荡。
2. 外部势力干预：乌克兰地处欧洲东部，具有重要的地缘战略地位。
美国、俄罗斯等外部势力在乌克兰问题上各有利益诉求，纷纷介入乌克兰内政，加剧了乌克兰局势的复杂性。
3. 民族矛盾：乌克兰国内存在乌克兰族和俄罗斯族等民族，两族之间存在着历史、文化、宗教等方面的差异，民族矛盾时有发生。
在乌克兰危机期间，民族矛盾进一步激化，成为冲突的重要导火索。
二、乌克兰危机的影响乌克兰危机对乌克兰国内、地区乃至全球产生了深远影响：1. 国内影响：乌克兰危机导致国内政治动荡，经济发展受阻，民生疾苦。
此外，乌克兰政府军与亲俄武装在顿巴斯地区的冲突，造成大量平民伤亡，严重破坏了乌克兰的和平与稳定。
2. 地区影响：乌克兰危机加剧了俄罗斯与西方国家之间的对抗，导致乌克兰地区安全形势恶化。
同时，乌克兰危机也影响了俄罗斯与欧盟、北约等国际组织的关系。
3. 全球影响：乌克兰危机对全球能源市场、国际政治格局等产生了影响。
一方面，乌克兰危机导致俄罗斯与西方国家关系紧张，可能引发新一轮能源危机；另一方面，乌克兰危机对全球政治秩序产生了冲击，引发了对国际关系新格局的思考。
三、对乌克兰危机的感悟1. 和平与发展是时代主题：乌克兰危机再次提醒我们，和平与发展仍然是时代主题。
各国应尊重国家主权和领土完整，摒弃冷战思维，共同维护地区和世界和平。
2. 地缘政治博弈风险：乌克兰危机表明，地缘政治博弈风险依然存在。
乌克兰危机及其分析
乌克兰危机及其分析胡方旭学号：20121865 软件3班摘要：2013年末，乌克兰暴发亲欧盟示威运动，进而演变为克里米亚危机。
本文简要概括了乌克兰危机事件的整个经过，并且对危机暴发的原因进行了深入讨论，以及对整个危机的未来流向给予适当的展望。
关键词：乌克兰危机；原因；展望1.背景乌克兰，位于欧洲，是欧洲除俄罗斯以外领土面积最大的国家（60.37万km2）。
原来是苏联15个加盟共和国之一，是仅次于俄罗斯和哈萨克斯坦的第三大加盟国。
1991年苏联解体后，乌克兰独立。
地理上，乌克兰东连俄罗斯，南接黑海，北与白俄罗斯毗邻，向西又与波兰、斯洛伐克、匈牙利等国家相连。
乌克兰地理位置十分重要，是欧洲联盟与独联体特别是与俄罗斯地缘政治的交叉点。
人口构成上，乌克兰有78%为乌克兰人，其余有俄罗斯人和罗马尼亚人等。
宗教上，其主要宗教为东正教，往南是伊斯兰教，往西是基督教。
2.事件经过乌克兰危机开始于2013年11月份时前总统亚努科维奇中止和欧盟签署政治和自由贸易协议，想要以此强化与俄罗斯的关系。
这一行为导致乌克兰亲欧派在首都基辅展开了抗议游行并且迅速升级成乌克兰西部地区的政府大楼被占领。
2月27-28日，亲俄的枪手占领了克里米亚半岛辛菲罗波尔市的关键建筑。
然后议会投票决定加入俄国并呼吁公共投票。
3月5日，乌克兰多家媒体传出美国航母编队向黑海开进的消息，第六舰队进入紧急备战状态。
16日，公投结果出来了，97%的人支持加入俄罗斯。
不久之后，普京签署了一份将克里米亚纳入俄罗斯境内的协议。
24日，俄因吞并克里米亚而被从八国集团中排除，联合国谴责俄的这一行为，北约停止与俄合作。
4月初，亲俄分离分子占领了乌克兰东部的哈尔科夫和顿涅茨克的政府管理机构，要求举行脱离基辅的公投。
12日，斯拉维扬斯克等多个城市的警察局被占领，一天后，乌克兰军开始“反恐行为”。
但随后由于亲俄排接管了乌克兰匀兑的6辆装甲车，反恐行动中断。
17日，乌克兰和俄罗斯与欧盟和美国通过谈判达成协议，解除所有非法武装，清理所有被占领的建筑以及实行大赦，但协议效果并不明显。
乌克兰事件三分钟演讲稿(3篇)
第1篇大家好！今天，我站在这里，非常荣幸能够与大家共同探讨一个备受关注的话题——乌克兰事件。
在这短短的三分钟里，我将从历史背景、现状分析以及我国立场三个方面为大家简要阐述这一事件。
首先，让我们回顾一下乌克兰事件的历史背景。
乌克兰位于欧洲东部，是连接欧洲和俄罗斯的重要桥梁。
自苏联解体以来，乌克兰一直处于东西方势力争夺的焦点。
1991年，乌克兰宣布独立，随后便陷入了内政动荡、经济困境以及地缘政治博弈的泥潭。
乌克兰危机的导火索源于2013年底乌克兰前总统亚努科维奇拒绝与欧盟签署经济合作协议，转而寻求与俄罗斯更紧密的合作。
这一决定引发了乌克兰国内大规模抗议活动，亚努科维奇被迫下台。
随后，乌克兰国内政治势力激烈对抗，东部的亲俄派与西部的亲欧派形成了鲜明的对立。
其次，让我们分析一下乌克兰事件现状。
目前，乌克兰局势依然动荡不安，主要表现在以下几个方面：1. 政治分裂：乌克兰国内政治派别林立，亲欧派与亲俄派之间的矛盾日益激化。
政治斗争不断，政府更迭频繁，国家治理能力受到严重影响。
2. 地区冲突：乌克兰东部地区的顿巴斯地区自2014年以来爆发了乌克兰内战。
亲俄派武装与乌克兰政府军在该地区展开了长达数年的激烈对抗，造成了大量人员伤亡和财产损失。
3. 外部干涉：乌克兰危机成为美俄之间角力的焦点。
美国和欧盟支持乌克兰的亲欧派，而俄罗斯则支持乌克兰的亲俄派。
双方在该地区的博弈不断升级，导致地区局势持续紧张。
4. 经济困境：乌克兰国内经济状况堪忧，通货膨胀严重，民生问题突出。
乌克兰政府为应对危机，不得不寻求国际援助，但效果并不明显。
最后，谈谈我国在乌克兰事件中的立场。
作为世界第二大经济体，我国一直秉持和平共处五项原则，致力于维护世界和平与稳定。
在乌克兰事件中，我国秉持以下立场：1. 尊重乌克兰主权和领土完整：我国坚决反对任何形式的领土分裂行为，支持乌克兰实现国家统一。
2. 支持乌克兰国内和平对话：我国呼吁乌克兰各方通过对话和谈判解决分歧，实现政治稳定。
乌克兰危机的内外因素分析
乌克兰危机的内外因素分析一、内部因素：1.民族和文化问题：乌克兰地区的民众主要由俄罗斯语人口和乌克兰语人口组成。
乌克兰历史上一直存在着俄语和乌克兰语的斗争与张力。
因此，民族和文化问题是乌克兰危机的重要内因。
2.经济问题：乌克兰在加入独联体经济区之前经济相对独立，但经济发展一直面临困难。
2024年11月，乌克兰总统亚努科维奇突然宣布暂停与欧盟签署一个深化与欧盟的经济协定，这引发了一系列抗议活动。
乌克兰政府的经济政策也是乌克兰危机的内因之一3.政治问题：乌克兰政府的腐败，特别是亚努科维奇总统和他的家族成员在政治和经济方面的权力滥用，引发了民众的不满。
此外，乌克兰政府对抗议活动采取的镇压措施也是乌克兰危机的内因之一4.地区冲突：乌克兰东部地区主要由亲俄派和亲乌克兰派组成。
这两个地区之间存在着民族和政治分歧，这些分歧加剧了乌克兰的分离和危机。
二、外部因素：1.俄罗斯因素：乌克兰历史上与俄罗斯的关系紧密，两国之间存在着亲戚关系、经济关系和文化关系。
乌克兰政府拒绝与欧盟签署经济协议后，俄罗斯对乌克兰施加了压力，并支持乌克兰亲俄反对派。
2024年2月，俄罗斯发动了对乌克兰的军事行动，并吞并了克里米亚半岛。
2.欧盟因素：乌克兰政府突然放弃与欧盟签署经济协议的举动引发了民众的愤怒。
欧盟在乌克兰抗议活动中站在了抗议者一边，并提供了资金和支持。
欧洲议会和一些西方国家对乌克兰的民主转型也发挥了重要作用。
3.美国因素：乌克兰危机期间，美国对乌克兰的南方地区给予了一定的支持。
美国政府对乌克兰的经济危机提供了援助，并对乌克兰政府展开了外交压力。
综上所述，乌克兰危机的内外因素有民族和文化问题、经济问题、政治问题、地区冲突、俄罗斯因素、欧盟因素和美国因素等。
这些因素相互交织，相互作用，共同导致了乌克兰的危机。
只有充分了解这些因素，才能更好地理解乌克兰危机的起因和发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
乌克兰危机及其分析
胡方旭学号：20121865 软件3班
摘要：2013年末，乌克兰暴发亲欧盟示威运动，进而演变为克里米亚危机。
本文简要概括了乌克兰危机事件的整个经过，并且对危机暴发的原因进行了深入讨论，以及对整个危机的未来流向给予适当的展望。
关键词：乌克兰危机；原因；展望
1.背景
乌克兰，位于欧洲，是欧洲除俄罗斯以外领土面积最大的国家（60.37万km2）。
原来是苏联15个加盟共和国之一，是仅次于俄罗斯和哈萨克斯坦的第三大加盟国。
1991年苏联解体后，乌克兰独立。
地理上，乌克兰东连俄罗斯，南接黑海，北与白俄罗斯毗邻，向西又与波兰、斯洛伐克、匈牙利等国家相连。
乌克兰地理位置十分重要，是欧洲联盟与独联体特别是与俄罗斯地缘政治的交叉点。
人口构成上，乌克兰有78%为乌克兰人，其余有俄罗斯人和罗马尼亚人等。
宗教上，其主要宗教为东正教，往南是伊斯兰教，往西是基督教。
2.事件经过
乌克兰危机开始于2013年11月份时前总统亚努科维奇中止和欧盟签署政治和自由贸易协议，想要以此强化与俄罗斯的关系。
这一行为导致乌克兰亲欧派在首都基辅展开了抗议游行并且迅速升级成乌克兰西部地区的政府大楼被占领。
2月27-28日，亲俄的枪手占领了克里米亚半岛辛菲罗波尔市的关键建筑。
然后议会投票决定加入俄国并呼吁公共投票。
3月5日，乌克兰多家媒体传出美国航母编队向黑海开进的消息，第六舰队进入紧急备战状态。
16日，公投结果出来了，97%的人支持加入俄罗斯。
不久之后，普京签署了一份将克里米亚纳入俄罗斯境内的协议。
24日，俄因吞并克里米亚而被从八国集团中排除，联合国谴责俄的这一行为，北约停止与俄合作。
4月初，亲俄分离分子占领了乌克兰东部的哈尔科夫和顿涅茨克的政府管理机构，要求举行脱离基辅的公投。
12日，斯拉维扬斯克等多个城市的警察局被占领，一天后，乌克兰军开始“反恐行为”。
但随后由于亲俄排接管了乌克兰匀兑的6辆装甲车，反恐行动中断。
17日，乌克兰和俄罗斯与欧盟和美国通过谈判达成协议，解除所有非法武装，清理所有被占领的建筑以及实行大赦，但协议效果并不明显。
5月2日，政府军再次向斯拉维扬斯克的分离分子才去军事行动，导致数十人丧生。
4日，政府军在该国懂不继续打击分离分子，并夺取多个城镇。
12日，乌克兰东部两州宣布独立，美国表示不承认公投结果。
26日，欧盟、俄罗斯和乌克兰代表在柏林举行天然气问题谈判，乌克兰初步同意偿还俄罗斯天然气欠款。
6月4日，G7讨论乌克兰议题，表示随时准备加强对俄罗斯的制裁，并且，乌克兰就克里米亚问题起诉俄罗斯。
6日普京与波罗申科呼吁结束乌克兰的留学冲突。
7日，波罗生科正式就职乌克兰总统，乌克兰局势似乎有所好转，但是到目前为止，乌克兰流血事件仍未停止，危机丝毫没有解决的迹象。
3.分析
3.1原因
乌克兰危机本身的发展具有戏剧性，几次起起跌跌，动荡不断。
而这件事主要是俄罗斯与西方各国尤其是美国的冲突最为激烈。
俄罗斯之所以这样支持和煽动乌克兰危机，原因有以下几点：首先，从文化的关系来看，乌克兰的首都基辅正是俄罗斯文明的发祥地，俄罗斯民族最先是在基辅建国，然后才北上发展到莫斯科的，几乎每个俄罗斯人都认为基辅是全俄罗斯城市之母。
而从地缘政治关系看，如果把俄罗斯这个国家比作一个人的身体的话，莫斯科就是心脏，圣彼得堡是脑袋，那么基辅就是腿。
然后，从政治上看，西方学者普遍认为，如果没有乌克兰，俄罗斯就不是一个帝国，尤其不是一个欧亚帝国，如果有了乌克兰，俄罗斯就自动成为一个欧亚帝国，这点很好
的体现了乌克兰对于俄罗斯的重要性。
而历史上，俄罗斯也的确对乌克兰一直很好。
当然，如果只是俄罗斯单方面的干预，事件是不可能发展到如此严重的。
所以，这次危机的一个重要的外部原因就是欧洲和美国的关系。
乌克兰本来就有相当一部分是“亲欧派”，主张乌克兰向欧盟靠拢，而欧盟本身就在实行东扩，正好借此拉拢乌克兰。
与此同时，以美国为首的北约也在进行东扩，而这两者，有些成员国是共同的，有些则不然，这就必然会导致不同价值观和社会制度间的冲击和碰撞。
另外，俄罗斯实力还是相当强大的，如果乘机拿下乌克兰，那么对俄罗斯将会造成不小冲击。
并且乌克兰本身的条件是不错的，面积大，人口也不少。
除了以上几点，乌克兰危机还有个自身的原因，就是它的领导人本身的因素。
乌克兰遇到的这种情况，如果有高明的领导人能够才去合理的平衡外交策略，尽管可能有些困难，但也不是没有成功的先例。
而且乌克兰的领导人整天斗来斗去，2005年尤先科和亚努科维奇联手搞掉了季莫申科，过了两年尤先科和季莫申科又联手搞掉了亚努科维奇，到2009年尤先科和亚努科维奇又搞掉了季莫申科，最后2010年季莫申科和亚努科维奇有搞掉了尤先科，而现在又是季莫申科的时代。
就像这样不断的进行诊治内斗，十几年来就是他们三人战。
最后一点原因就是乌克兰百姓对于外部势力渗透持一种包容和欢迎的态度，他们不觉得这个不光彩，不觉得这是出卖国家利益，不觉得这是没面子的事情，反而引以为荣。
于是，正是因为整个乌克兰缺乏一种抵御外部渗入的能力，才使得整个事件不断升级，波及面越来越广。
3.2展望
国与国之间的斗争主要是为了国家利益。
从这个角度看，俄罗斯受到的威胁最为严重，西方国家拿乌克兰开刀是已经在俄罗斯门前动刀子了，几乎已经触犯了俄国的底线，因此，俄方必然是不会退让的。
而且，西方国家借乌克兰拿到了俄国的软肋，而俄罗斯又凭借克里米亚拿到了乌克兰的软肋，西方国家是攻势，俄国又是守势，外加上，欧盟北约各国根本拿俄罗斯没办法，拿G8峰会来说，欧洲国家把俄国踢出G8，普京表示你爱来不来，爱开不开，就资源上讲，俄国本来就不怎么依靠进口，因此，俄方就更没有理由退让了。
那么可不可能暴发战争呢？显然，这也是不可能的。
欧洲各国需要俄罗斯的能源和天然气，而且整个危机的升级主要也是由于美国的强行干预，对美国而言，这个事件只是涉及到了美国的面子问题，更本没有涉及美方任何核心利益，美国也就没有理由为此大动干戈派遣军队，顶多派几架飞机施些压力。
而缺少美国的参与，大战不可能暴发。
另外，就乌克兰来说，由于克里米亚投靠俄罗斯，整个国家的海军和空军基本上都倒戈了，当地的战争也很难持续。
当然，整个事件流了这么多血，牵涉了这么多国家，想要短期内平静下来也是不太可能，所以，我们有理由相信，乌克兰危机将会在短期内持续下去，但会逐渐减少军事参与，进而转变为纯政治的活动。
参考文献
[1]维基百科</wiki/2014克里米亚维基>
[2]李晓鹏，乌克兰局势分析，2014年3月。