院历年主要设计质量事故案例分析.pptx
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
厂工程
外墙设计不合理
直接 损失
6万元
319万 元 18万元
30万元 以上
讲五个故事
1. 堆场上面只能存空气 2. 完全可以不发生的事故——柱子反常
规,有人指出,固执不改,误改进机 会
3. 不可思意的事故——楼梯做反了、装 饰柱不连续
4. 因一个计量单位换算错误造成的事故 5. 因为要有梁,只好钢绳拐弯
据不完全统计的历年设计质量事故一览表
序 发生
设计项目
事故典型状况
号 时间
1 1995.9 开阳磷矿马路坪矿段延深开采 普矿贮运系统胶带廊基础
沉降、翻车机基础返工
2 1997.11 河南省灵宝银家沟硫铁矿50万 提升机房绳孔位置不对、
吨/年采选改扩建工程
提升机基础螺栓孔不对
3 2005.10 海南铁矿110万吨/年选矿厂扩 主厂房柱施工返工
◆ 原因分析
◇设计未考虑堆场地面的矿石载荷
堆场的胶带廊离地10多米高,矿石自然落下,有一定的堆高, 设计没有考虑这一因素,这个堆场似乎只能用来储存空气。所 以一但使用出现问题很自然。 ◇先设计,后有工程地质报告,后修改不到位
普矿贮运系统施工图设计于1992年2月完成,按地基承载能力 为[R]=200Kpa假设进行。1992年4 月得到工程地质报告,承载 能力与假设相差很大,92年6月虽进行了修改。但仅对材料的选 用进行了调整,未认真考虑设计中存在的问题。基础的承载力 实际不没有有效考虑到位。
后来经各方专家会审,认定设计存在问题,修改 了设计,主厂房的柱全部打掉重建,经济损失严重, 并严重耽误了建设工期。
◆ 主要设计问题及责任分析
◇直接问题:选厂主厂房排架柱截面偏小、刚度不够,不满足 规范要求,且相差较大;
院历年主要设计质 量事故案例分析
技术质保部 二○○九年元月
Hale Waihona Puke Baidu
前
言
质量是一个企业生存之本,保持优良的产品质量可以为企 业赢得市场、促进企业发展壮大。企业的产品质量不稳定、时 常出现质量问题,会增加成本、失去市场、阻碍企业的发展, 出现严重的产品质量事故,可能会毁灭企业。三鹿奶粉就是最 典型的例子。工程设计称为“百年大计”,“工程建设的灵 魂”,质量第一不仅指设计产品本身,更是一个设计企业信誉 的体现。
建工程
4 2002.3 马王堆陶瓷建材新城
商住楼1~3层间的两个通
道楼梯设计反向、外装饰
柱造型错误
5 2008.7 建滔(衡阳)实业有限公司10万 脱氯塔被真空吸瘪
吨年离子膜烧碱(扩建)工程
6 2004 株洲汽车城
桩基设计及施工不合理导
致房屋主体开裂
7 2006.7 黄沙坪铅锌矿铁(多金属)选 回水沉淀池位移、主厂房
故事二 完全可以不发生的事故 ——柱子反常规,有人指出,固
执不改,误改进机会
海南铁矿110万吨/年选矿厂扩建 工程主厂房质量事故案例分析
◆ 海南项目背景及设计简况
海南铁矿110万吨/年选矿厂扩建工程设计项 目是我院从中冶长设计分包的项目, 2004年3 月签订合同。
当时院选矿专业任务太少,窝工现象严重, 抱着练兵和挣工资的双重想法,在设计收费较 低的情况下以二级项目管理方式承接了该设计 任务。
◇施工中没有及时反馈,基坑挖开后,土层变化很大,设计的 基础持力层与实际不符,没有得到纠正。 ◇此设计质量事故,应该是由土建专业工作不到位引起的
◆ 损失和影响
◇对业主 ——直接经济损失没估算; ——间接经济损失:停产加固、修复;
◇ 对我院 ——有损我院形象,在建设单位中造成了很不好的影响。
◇ 可能导致的恶果 ——本设计错误如果未能及时处理好,业主所建普矿贮运 系统将因基础沉降、胶带廊上部结构变形继续开裂,进一 步发展可能会引起胶带廊跨塌,胶带不能正常运转而处于 瘫痪状态,生产中断;
故事一 堆场上面只能存空气
——开阳磷矿马路坪矿段延深开 采工程普矿贮运系统设计质量事 故案例分析
◆ 开阳项目背景及设计简况
开阳磷矿马路坪矿段延深开采工程是我 院开展大型磷矿设计的代表性工程,80年 代开始设计,1996年全面建成。设计曾获 国家优秀设计金奖。“优秀设计”不等于 不存在问题。
其中的普矿贮运系统设计于1992年2月完 成。
◆ 事故描述
1995年9月,业主发现普矿贮运系统胶 带廊基础沉降,普矿贮运系统胶带廊基础 沉降,胶带廊上部结构变形开裂,危及生 产,还进行基础沉降观察、测量并作记录。
其实在1995年4月,在普矿仓土建工程 中间移交现场会议上,就提出了一些设计 错误,包括可能的承载能力不够的问题, 要求进行处理。
事故发生后,进行了及时的加固措施。 但已永久地影响了装置的整体性。
——如果被业主起诉,我院将面临巨额索赔。 ——如果处理不好,事态进一步发展,我院在开阳信誉扫 地,后续的项目也就没有了。
◆ 事故的警示
◇工程地质资料很重要,假设设计不是不可 以,但必须要有有效的跟踪措施;
◇工业建(构)筑物的土建设计必须认真考 虑其功能特性要求。
◇施工服务及时反馈信息并加以认真对待, 可以有效避免质量事故的发生。
设计工作于2005年9月完成,其中主厂房的 建筑结构设计于2005年1月完成并交付业主, 3月10日到现场进行施工图技术交底,业主于 2005年3月开始施工。
◆ 事故描述
2005年10月20日我院收到中冶长天来函,函中述 及2005年8月,业主反馈柱子断面及配筋偏小,可能 存在安全隐患,且经中冶长天有关专家初步审核, 认为柱子明显偏小,刚度不足,并遗漏一部分荷载, 已先后电话、书面通知项目负责人和结构设计人, 要求对结构进行复核计算并返馈计算结果,但设计 者坚持设计没问题,延误了处理时间,故特致函要 求我院尽快安排设计人员采用不同计算软件,按实 际施工情况复核计算并拿出处理方案(此时,主厂 房除各平台外,所有柱子施工完毕)。
我院三十年的历程,设计产品质量总体稳定,并不断提高, 但也不乏质量事故,我们也有过深刻的教训。现在院发展了, 仍不能忘记这些教训,我院要打造百年品牌,质量是根本,警 钟长鸣,可使我们清醒。为此,我们汇集了院历年所发生的质 量事故,并抽出一些典型的案例进行了再分析,借工作会的机 会,晒晒我们的家丑,想把以往的教训作为一种资源供大家分 享,希望能有所警示、有所启发。揭短往往是痛苦的,如有得 罪,敬请谅解。