院历年主要设计质量事故案例分析.pptx
合集下载
建筑工程质量事故分析(ppt 31页)
但是，相同砂浆强度等级下小砌块块体的抗拉、抗剪强度却比砖砌体小了 很多，很容易开裂。
此外，小型砌块砌体的竖缝比砖砌体大3倍，其薄弱环节更容易产生应力集中。 其砌筑的墙体容易出现“热、裂、漏”质量缺陷。
1.热的原因分析：
混凝土砌块保温、隔热性能差，这是因为混凝土本身传热系数高所致。 砌块使用了单排孔的规格品种，使起保温隔热作用的空气层厚130㎜，没
对有可能影响结构安全性的砌体裂缝，应由有资质的检测单位检测鉴定， 有返修或加固处理的，待返修货加固满足使用要求后进行二次验收。
对不影响结构安全性的砌体裂缝，应予以验收，对明显影响使用功能和观 感质量的裂缝，应进行处理。
1.地基不均匀沉降
u 地基沉降差大，造成砌体下部出现斜向裂缝。 u 地基局部塌陷，使墙体出现水平或斜向裂缝。 u 地基冻胀造成基础埋深不足。 u 填土地基浸水产生不均匀沉降。 u 地下水位较高的软土地基，因人工降低地下水位，引起附加沉降。
2．间接原因
(1)建设单位严重违反建设工程管理的有关规定，项目管理混乱。
(2)施工单位严重违反有关桥梁建设的法律法规及技术标准，施工质量控制不 力，现场管理混乱。
(3)监理单位违反有关规定，未能依法履行工程监理职责。
(4)承担设计和勘察任务的设计院，工作不到位。
(5)有关主管部门和监管部门对该工程的质量监管严重失职、指导不力。
建筑工程质量事故分析
• 砌体结构工程
砌体结构
一：砌体结构工程概述
砌体结构工程是指砖砌体、混凝土小型空心砌块墙体、石砌体、 填充墙砌体、配筋砖砌体工程。 由于结构材料来源广泛、施工大型机械少、手工操作比例大、 相对造价低廉，所以应用比砌块砌体、配筋砖砌体等用于 建筑的受压部分还占有一定的比重，虽然施工技术比较成熟，但 质量事故仍屡见不鲜。
建筑工程质量事故案例分析(ppt 58张)
事故案例分析及原因
• 案例六：2005年5月13日下午3时50分， 秦皇岛市承建建筑工程有限公司施工的 秦皇岛文化广场工程在浇筑文化广场E区 门厅屋顶梁板混凝土施工到约1/3时，由 于模板支撑系统没有采用合格的钢管， 按照有关标准搭设，东西水平方向有效 连接加固不足，造成模板支撑系统东西 向刚度较差，屋顶结构的模板支撑系统 发生失稳，造成支撑系统坍塌，使在屋 顶作业的12名工人随屋顶模板、钢筋及 部分未凝结混凝土下落，造成3人重伤， 9人轻伤。
模板支架 • 模板支架对安全、质量均有较 大影响，架体搭设前应进行策 划、计算，根据承受荷载确定 架管间距、数量，支撑体系应 与模板体系相配合，斜撑及剪 刀撑的布置须经过必要的验算 和复核，确保其可靠稳固、不 变形。浇筑混凝土时安排专人 对支架进行检查。
事故案例分析及原因
• 案例一：2003年1月7日下午13时10分， 广东省惠州市某花园工地的卸料平台架 体因失稳发生坍塌事故，造成3人死亡， 7人受伤，初步统计经济损失55万元。 • 原因分析：施工中缺少脚手架搭设方案。 卸料平台应单独进行设计计算，不允许 与脚手架进行连接，必须把荷载直接传 递给建筑结构。该工程脚手架搭设时， 只是由现场施工员向搭棚队负责人安排 了工作任务，在即无方案又无交底的情 况下，搭棚队完全根据自己的经验和习 惯，随意搭设脚手架，造成该工程脚手 架缺少技术依据和论证。
事故案例分析及原因
• 2005年3月27日，某市一在建框架结构商 务中心，梁板全部坍塌，整体结构失稳拉 倒塔吊。造成多人死亡。
原因分析
• 由于施工过程中板梁的支撑排架支设 不合理，没有经过计算，导致建筑物 整体失稳倾覆。
事故案例
• 2004年08月16日上 午8时30分左右，某 局三公司开始用泵 送混凝土浇捣附楼 报告厅屋面，该屋 面模板支撑系统为 扣件式钢管满堂模 板支架。于20时40 分全部浇捣结束。 屋面留3人对混凝土 表面进行收光，木 工班组长在补插钢 筋，21时20分左右， 模板支撑系统突然 整体坍塌，4名工人 随之坠落。木工班 组长经抢救无效死 亡
2024年建筑工程典型安全质量事故案例分析大量案例(共103张PPT)
武汉市“9.13”电梯坠落重大事故（2021年）
武汉市某工程，一载满粉刷工人 的电梯，在上升过程中突然失控， 直冲到34层顶层后，电梯钢绳突 然断裂，厢体呈自由落体直接坠
到地面，造成梯笼内的19人全部 死亡。
• 原因一：违规操作、超载（施工升降机标注核定人数12人，当天上了19人，且为 工人自行操作上下）。
原因二：未严格进行监测（地面已出现裂缝，未重视）
其他：瞒报事故（违反《生产安全事 故报告和调查处理条例》第九条“事 故发生后，事故现场有关人员应当 立即向本单位负责人报告；单位负 责人接到报告后，应当于1小时内向 事故发生地县级以上人民政府安全 生产监督管理部门和负有安全生产 监督管理职责的有关部门报告。）
• 原因一：底板上下钢筋同时铺设，临时支撑不足。
• 原因二：板顶临时堆载过多。
• 三点教训：
• 1、上下交叉作业时应确保支撑系统牢固并提供足够的支撑能力。 • 2、作业面上不应堆放过多的物品。
• 3、必须在确保安全的前提下才能赶工。
临桂县“7.1”高处坠落事故（2021年）
桂林市临桂县某工程，外墙线条装饰工人从5 楼25层坠落到地面死亡。
• 四点教训：
• 1、梁、板、柱不宜同时浇筑混凝土。 • 2、外架不能做支撑系统，拉结应规范牢固。 • 3、支撑系统木立杆尾径应不小于8CM。 • 4、错误的操作不一定酿成事故，但事故一定是错误的操作造成的（必须
时刻谨记！）。
天等“6.18”坍塌事故（2021年）
崇左市天等县某新建厂房发生整体坍塌，3名 工人当场死亡。
柳东新区“9.6”中毒窒息较大事故(2021年） 柳州市柳东新区某房开项目，地质勘探人员在做人 工挖孔桩地质钻探时，1名工人下孔捡掉落孔内的 钻头时发生窒息，其余3名工人盲目下井施救，最 终导致4人窒息死亡。
建筑工程典型安全质量事故案例分析大量案例[可修改版ppt]
![建筑工程典型安全质量事故案例分析大量案例[可修改版ppt]](https://img.taocdn.com/s3/m/9b40e045dd88d0d232d46a79.png)
• 原因一：砌筑墙体超长未设构造柱（该处单皮墙体长约11米，高约 2.5米）。
• 原因二：违反操作规程，局部先回填。
• 两点教训：
• 1、砌筑墙体不能过长过高，根据抗震规 范，墙体长度超5米、高 度超4米即应设抗震柱和抗震梁。
• 2、砖胎模应在基础部分部完成后方可回填。
南宁市“8.9”物体打击事故（2014年）
原因一：违反操作规程（未对前仓测压即进入作业）
原因二：未严格进行监测（地面已出现裂缝，未重视）
其他：瞒报事故（违反《生产安 全事故报告和调查处理条例》第 九条“事故发生后，事故现场有 关人员应当立即向本单位负责人 报告；单位负责人接到报告后， 应当于1小时内向事故发生地县级 以上人民政府安全生产监督管理 部门和负有安全生产监督管理职 责的有关部门报告。）
• 四点教训：
• 1、梁、板、柱不宜同时浇筑混凝土。 • 2、外架不能做支撑系统，拉结应规范牢固。 • 3、支撑系统木立杆尾径应不小于8CM。 • 4、错误的操作不一定酿成事故，但事故一定是错误的操作造成的（必
须时刻谨记！）。
天等“6.18”坍塌事故（2012年）
崇左市天等县某新建厂房发生整体坍塌，3名工人当场死亡。
原因一：锅炉房17米高大模板支撑失稳，单层支撑。
原因二：项目未报建报监、监理未进场，监管缺失。
原因三：高大模板支撑方案套用底层支撑方案，企业未审批、未经专家 论证。
• 三点教训：
• 1、高大模板必须按要求编制专项施工方案并经专家论证。 • 2、模板支架不能单层支撑。 • 3、完善监管手续是为了提升安全保障力。
南宁市某市政项目，施工吊车将管道从沟槽底垂直吊起，逆时针移动到 地面距沟槽边2米、离地1米高的位置时，管道右侧的钢插销突然脱出， 砸至第4节管道，造成躲在第4节管道的2人当场死亡。
《工程事故案例分析》PPT课件
• 太原市立即成立抢险指挥部，由李俊明常务副市长任组长，省、市相关 部门参加，指挥部设在事故现场的中医学院。
指挥部下设一个办公室、七个工作小组。指挥部办公室负责总的协 调、指导抢险工作，负责收集整理资料，报告情况；现场秩序组负责封 闭相关区域，清理人员车辆，组织现场撤离，维护现场秩序，确保人民 群众生命财产安全；技术指导组对事故进行现场技术勘察，制定抢险技 术方案；工程处置组按照专家组制定的方案及时组织施工；应急保障组， 由市城管委牵头、市自来水公司、市煤气公司、市供电分公司组成，及 时启动水、电、气应急预案，组织恢复施工，保证水、电、气供应；宣 传报道组时发布准确信息；事故调查组负责查清事故原因，按照规定履 行调查组职责；督查组，由市监察局牵头，及时督察各组完成任务情况， 严明抢险纪律。
抢险救援
• 事故发生后，省、市领导高度重视，申维辰书记、张兵生 市长立即做出重要批示，李小鹏常务副省长在接到情况报 告后作出重要指示，要求全力做好抢险工作，确保人员安 全撤离，并要求举一反三，立即部署全省的隐患排查工作 。李俊明常务副市长、吉久昌副市长、省住建厅张立光副 厅长在第一时间赶到事发现场，组织指挥抢险，迅速召集 省、市相关部门负责人到塌陷现场召开紧急会议，安排部 署相关工作。
专家：“地陷”多为人祸
• 近来“地陷”频发，原因何在？记者专访了中山大学张
珂教授，张珂认为，如果塌陷比较集中，往往是受人为因 素干扰所致。比如抽取地下水，使地下溶洞形成负压，加 速了塌陷的过程。“有些地区的塌陷，就很可能与附近煤 矿抽取地下水有关，这是人为造成的地质灾害。比如浙江 衢州高速公路上的塌陷，可能是高速公路下原有溶洞坍塌
• 目前，现场消防总指挥已将双塔寺街东岗路至山西日报社一带进行 封锁，要求省人民医院全面核实医务人员，并要求切断附近电源、水 源，以防事态进一步扩大。据了解，此次塌陷暂时未影响到周围商户 。
质量安全事故原因及案例分析幻灯片PPT
• 1. 工程地质条件复杂〔隧道突水突泥、瓦斯燃烧爆 炸、隧道坍塌塌方、地基变形沉降、边坡破坏滑 坡、高边坡崩塌、桥梁根底变形〕，约占55%，占 质量平安重大、大事故65%以上；
• 2. 质量平安管理失控〔人的不平安行为、设计缺 陷、进度不合理、材料不合格、设备质量不合格、 施工工艺错误、施工组织不力〕，约占35%；
• 同时在近期在建工程监视检查中发现，兰渝铁路 、拉日铁路、沪昆(江西、贵州段)客专、山西中南 部铁路通道、大西铁路等工程也存在一些偷工减 料、质量严重不达标的问题。根据铁道部?铁路建 立工程质量事故调查处理规定?〔铁建立〔2021 ] 171号〕、?铁路建立工程质量平安事故与招投标 挂钩方法?(建建[2021]273号)、?铁路建立单位考 核方法?〔铁办[2021]221号)等方法，决定对上述 质量问题的责任单位处理如下：
• 某总公司施工、北京某监理公司监理的某站等信 号机械室电缆布线施工质量不达标；中铁二十几 局施工、内蒙某监理公司监理的晋江至翔安段路 堑边坡溜坍；中铁二十几局施工、北京某监理公 司监理的某城际路堑地段挡墙上部骨架护坡溜坍 等质量问题。各建立单位在1个月内(2021年8月1 日及以前发招标公告的所有铁路基建大中型工 程)，暂停承受中铁二十几、二十几局集团，中水 电某局，中交某局、葛洲坝集团和中铁某集团公 司施工投标活动，暂停承受上海某、北京某某、 中铁洛阳、北京某某监理公司监理投标活动。
• 3. 因中交某局施工、甘肃某建立工程咨询监理的 信江特大桥箱梁施工人员自行在梁体内侧腹板上 随意开槽，对构造质量平安造成严重影响，且现 场波纹管的波纹高度、钢带厚度、径向刚度均不 合格；葛洲坝集团施工、中铁洛阳某监理监理的 铁路通道路基土工格栅未按设计数量铺设，且检 验批资料失实；中水电某局施工、上海某工程咨 询监理的大西铁路南山上隧道进口仰拱设计为钢 筋混凝土，实际未安装钢筋；
• 2. 质量平安管理失控〔人的不平安行为、设计缺 陷、进度不合理、材料不合格、设备质量不合格、 施工工艺错误、施工组织不力〕，约占35%；
• 同时在近期在建工程监视检查中发现，兰渝铁路 、拉日铁路、沪昆(江西、贵州段)客专、山西中南 部铁路通道、大西铁路等工程也存在一些偷工减 料、质量严重不达标的问题。根据铁道部?铁路建 立工程质量事故调查处理规定?〔铁建立〔2021 ] 171号〕、?铁路建立工程质量平安事故与招投标 挂钩方法?(建建[2021]273号)、?铁路建立单位考 核方法?〔铁办[2021]221号)等方法，决定对上述 质量问题的责任单位处理如下：
• 某总公司施工、北京某监理公司监理的某站等信 号机械室电缆布线施工质量不达标；中铁二十几 局施工、内蒙某监理公司监理的晋江至翔安段路 堑边坡溜坍；中铁二十几局施工、北京某监理公 司监理的某城际路堑地段挡墙上部骨架护坡溜坍 等质量问题。各建立单位在1个月内(2021年8月1 日及以前发招标公告的所有铁路基建大中型工 程)，暂停承受中铁二十几、二十几局集团，中水 电某局，中交某局、葛洲坝集团和中铁某集团公 司施工投标活动，暂停承受上海某、北京某某、 中铁洛阳、北京某某监理公司监理投标活动。
• 3. 因中交某局施工、甘肃某建立工程咨询监理的 信江特大桥箱梁施工人员自行在梁体内侧腹板上 随意开槽，对构造质量平安造成严重影响，且现 场波纹管的波纹高度、钢带厚度、径向刚度均不 合格；葛洲坝集团施工、中铁洛阳某监理监理的 铁路通道路基土工格栅未按设计数量铺设，且检 验批资料失实；中水电某局施工、上海某工程咨 询监理的大西铁路南山上隧道进口仰拱设计为钢 筋混凝土，实际未安装钢筋；
建筑工程典型安全质量事故案例分析大量案例105页PPT
只有永远躺在泥坑里的人，才不会再掉进坑里。——黑格尔 32、希望的灯一旦熄灭，生活刹那间变成了一片黑暗。——普列姆昌德 33、希望是人生的乳母。——科策布 34、形成天才的决定因素应该是勤奋。——郭沫若 35、学到很多东西的诀窍，就是一下子不要学很多。——洛克
建筑工程典型安全质量事故案例分析 大量案例
6、法律的基础有两个，而且只有两个……公平和实用。——伯克 7、有两种和平的暴力，那就是法律和礼节。——歌德
8、法律就是秩序，有好的法律才有好的秩序。——亚里士多德 9、上帝把法律和公平凑合在一起，可是人类却把它拆开。——查·科尔顿 10、一切法律都是无用的，因为好人用不着它们，而坏人又不会因为它们而变得规矩起来。——德谟耶克斯
建筑工程典型安全质量事故案例分析 大量案例
6、法律的基础有两个，而且只有两个……公平和实用。——伯克 7、有两种和平的暴力，那就是法律和礼节。——歌德
8、法律就是秩序，有好的法律才有好的秩序。——亚里士多德 9、上帝把法律和公平凑合在一起，可是人类却把它拆开。——查·科尔顿 10、一切法律都是无用的，因为好人用不着它们，而坏人又不会因为它们而变得规矩起来。——德谟耶克斯
《质量事故案例》PPT课件
5、冬季施工混凝土检查点
4、冬期施工所用水泥，优先选用早强型的硅酸盐水泥或普通硅酸 盐水泥，水泥标号应为425＃，最小水泥用量不少于300kg/m3， 水灰比不大于0.6。
5、严格控制砼受冻临界强度，其受冻临界强度不应低于标准要求， 砼温度降至0℃前，其抗压强度不得低于抗冻临界强度。采用硅酸 盐或普通硅酸盐水泥配制的砼临界强度不应低于设计强度标准值的 30%，混凝土强度等级为C30，临界强度不低于9Mpa；根据大气 温度的实际情况，砼采用热拌加复合抗冻外加剂，浇筑完的砼及时 予以覆盖，采取保温方法，要求砼的入模温度不得低于8℃。
比较施工和设计原因，显然可见，施工中混凝土早期
受冻是产生本工程质量事故的主要原因。
4、
事 故 加 固 方 案
由于梁上有大量斜裂缝，很容易发生脆性 截面破坏，引起梁的断裂，故必须进展加 固。加固方案是在原大梁外包一U形截面 梁，该梁按承受原来梁的的全部弯矩和剪 力进展设计，并在U形截面梁的端部沿墙 设置钢筋混凝土柱和根底，作为加固梁的 支承。
3、事故分析及原因
施工原因：浇灌二层梁板时，未采用专门养护措施，浇灌 后2h就在板面铺脚手板、堆放砖块进展砌墙。11月初浇灌 三层现浇板时，室内温度为0～1°C，未采取保温措施。根 据试验资料，混凝土在21d后的强度只达28d理论强度值的 42.5%，一个月后才到达52%。因此混凝土早期受冻是这起 质量事故的重要原因。另外，混凝土的水泥用量偏低〔只 有210kg/m3,略少于225kg/m3的最低值〕也是因素之一。
300mm的钢箍间距内。近梁中部为竖向裂缝 2、斜裂缝两端密集，中部稀少〔值得注意的是在纵
筋截断处都有斜裂缝〕；其沿梁高度方向的位置较多在 中线轴以下，个别贯穿梁高。 3、裂缝宽度在梁端附近约0.5～1.2mm，近跨中约 0.1～0.5mm；裂缝深度一般小于1/3，个别的两端穿通； 裂缝数量每根梁少那么4根，多那么22根，一般为10～ 15根。
事故桉例分析PPT课件
231DL跳闸后，汉阳开闭所助理值班员陈XX未确认就
向电调汇报232DL跳闸重合成功。13：44电调询问汉阳开 闭所231断路器开合状态，回答为合位。当13：45电调再 次询问汉阳开闭所231断路器开合状值班员才发现错误，回 答为分位。此时值班员忙乱中未向电调申请倒闸命令，私自 断开了231、2311并断开了2311电机电源。14：22分在 电调命令下投入232重合闸，合231、2311。
2124 2AT
2FD
8BLF 8BLT FT
三汊埠上行
1FD
7BLF 7BLT FT
三汊埠下行
5BLT 5BLF TF
广水下行
6BLT 6BLF TF
广水上行
四、现场调查： 1、当日16时安全科检查组何祝新赶到所内，在故
障排查中，发现1011GK分闸接触器仍在受电状 态，直流盘显示电缆绝缘情况不良，怀1011GK 分闸回路绝缘不良，短接后造成1011GK自动分 闸。 2、31日安全科、技术科、检修车间、孝感供电车 间共同在花园变电所召开分析会并对现场进行调 查。经查1011GK分闸脉冲控制回路49＃线无电 压，绝缘摇测为低电阻接地状态，正电源38＃线 有电压，绝缘摇测为低电阻接地状态。
• 五、原因分析： 丁营变电所1YH为瑞典ABB公司1989年生产1995 年5
月投入运营。，车间检修组于 2005年 5月对1YH进年度小 修试验。1YH C相介损微量超标，因该设备为密封免维护产 品，仅要求加强巡视。10月31值班人员夜间巡视时设备运 行正常，事故发生后局供电科领导同供电段技术人员对1YH 与端子排连接电缆对地绝缘进行检测未发现异常，对1YH 内 部检查发现导电棒上、下端分别有电流烧伤的痕迹、有接地 现象。初步断定为1YHC 相内部故障，短路放电，内部压力 增大导致绝缘子爆炸。
2019年118816建筑工程质量事故案例.ppt
施工缝留在梁端剪力最大部位； 施工缝处混凝土强度等级显然不满足设计要求， 甚至不足C10，严重影响梁端抗剪能力和粘着力 强度； 新旧混凝土无法连接。
事故 原因 分析
将梁端混凝土用工小心地凿成如图2.27乙所示形状， 并将部分预制楼板，以加强梁端的抗剪能力。
事故 处理 措施
混凝 土受 腐蚀 事故 案例
水泥 和骨 料含 有害 物质 事故 案例
山西某厂有9幢4层砖混结构住宅，均采 用预制空心楼板。该工程1984年5月开工， 同年底完成主体工程，翌年内部装修。 在1985年6月进行工程质量检查时，发现 其中一幢（12号楼）有多处预制楼板起 鼓、酥裂情况。随后，该楼楼板损坏愈 来愈严重，其它四幢（11、13、16、17 号楼）也有相继不同程度地出现破坏迹 象。
剔除全部蜂窝四周的松散混凝土；用湿麻袋塞在 凿剔面上，经24h使混凝土湿透厚度至少40～ 50mm；按照蜂窝尺寸支以有喇叭口的模板，如图 2.19（e）；灌注加有早强剂的C30（旧混凝土为 C20）豆石混凝土；养护14昼夜；拆模后将喇叭口 上的混凝土凿除。除以上补强措施外，还应对柱 进行超声波探伤，查明是否还有隐患。
事故 原因 分析
ห้องสมุดไป่ตู้
混凝土灌注高度太高。7m多高的柱子 在模板上未留灌注混凝土的洞口，倾 倒混凝土时未用串筒、留管等设施， 违反施工验收规范中关于“混凝土自 由倾落高度不宜超过2m”及“柱子分段 灌注高度不应大于3.0m”的规定，使混 凝土在灌注过程中已有离析现象。 灌注混凝土厚度太厚，捣固要求不严。 施工时未用振捣棒，而采用6m长的木 杆捣固，并且错误地规定每次灌注厚 度以一车混凝土为准（约厚40cm）， 灌注后捣固30下即可。此规定违反了 施工验收规范中关于“柱子灌注厚度 不得超过20cm”的界限。 柱子钢筋搭接处的设计净距太小，只 有31～37.5mm，小于设计规范规定柱 纵筋净距应≥50mm的要求。实际上有 的露筋处净距为0或10mm。
院历年主要设计质量事故案例分析
本设计错误如果未被发现将导致厂房垮塌的灾难性后果；
如果被业主起诉，或中冶长天追究，我院面临巨额索赔；
此项目操作管理的问题，事实上不符合建设市场管理的政策，如果被通报到政府主管部门，我院将面临严厉处罚。规范设计项目管理，加强质量控制才能做一个项目，树一座丰碑
设计人员应该本着严谨、科学的态度开展工作，经验不足又盲目自信，可能会毁掉个项目、毁了长化院，也可能会毁了你自己。
02
——开阳磷矿马路坪矿段延深开采工程普矿贮运系统设计质量事故案例分析
其中的普矿贮运系统设计于1992年2月完成。
02
开阳磷矿马路坪矿段延深开采工程是我院开展大型磷矿设计的代表性工程，80年代开始设计，1996年全面建成。设计曾获国家优秀设计金奖。“优秀设计”不等于不存在问题。
01
开阳项目背景及设计简况
1
2
3
4
5
6
原因分析
损失和影响
◇对业主 ——直接经济损失没估算； ——间接经济损失：停产加固、修复； ◇ 对我院 ——有损我院形象，在建设单位中造成了很不好的影响。 ◇ 可能导致的恶果 ——本设计错误如果未能及时处理好，业主所建普矿贮运系统将因基础沉降、胶带廊上部结构变形继续开裂，进一步发展可能会引起胶带廊跨塌，胶带不能正常运转而处于瘫痪状态，生产中断； ——如果被业主起诉，我院将面临巨额索赔。 ——如果处理不好，事态进一步发展，我院在开阳信誉扫地，后续的项目也就没有了。
海南铁矿110万吨/年选矿厂扩建工程设计项目是我院从中冶长设计分包的项目， 2004年3月签订合同。
当时院选矿专业任务太少，窝工现象严重，抱着练兵和挣工资的双重想法，在设计收费较低的情况下以二级项目管理方式承接了该设计任务。
设计工作于2005年9月完成，其中主厂房的建筑结构设计于2005年1月完成并交付业主，3月10日到现场进行施工图技术交底,业主于2005年3月开始施工。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
我院三十年的历程，设计产品质量总体稳定，并不断提高， 但也不乏质量事故，我们也有过深刻的教训。现在院发展了， 仍不能忘记这些教训，我院要打造百年品牌，质量是根本，警 钟长鸣，可使我们清醒。为此，我们汇集了院历年所发生的质 量事故，并抽出一些典型的案例进行了再分析，借工作会的机 会，晒晒我们的家丑，想把以往的教训作为一种资源供大家分 享，希望能有所警示、有所启发。揭短往往是痛苦的，如有得 罪，敬请谅解。
建工程
பைடு நூலகம்
4 2002.3 马王堆陶瓷建材新城
商住楼1～3层间的两个通
道楼梯设计反向、外装饰
柱造型错误
5 2008.7 建滔(衡阳)实业有限公司10万 脱氯塔被真空吸瘪
吨年离子膜烧碱(扩建）工程
6 2004 株洲汽车城
桩基设计及施工不合理导
致房屋主体开裂
7 2006.7 黄沙坪铅锌矿铁（多金属）选 回水沉淀池位移、主厂房
◆ 原因分析
◇设计未考虑堆场地面的矿石载荷
堆场的胶带廊离地10多米高，矿石自然落下，有一定的堆高， 设计没有考虑这一因素，这个堆场似乎只能用来储存空气。所 以一但使用出现问题很自然。 ◇先设计，后有工程地质报告，后修改不到位
普矿贮运系统施工图设计于1992年2月完成，按地基承载能力 为[R]=200Kpa假设进行。1992年4 月得到工程地质报告，承载 能力与假设相差很大，92年6月虽进行了修改。但仅对材料的选 用进行了调整，未认真考虑设计中存在的问题。基础的承载力 实际不没有有效考虑到位。
◆ 事故描述
1995年9月，业主发现普矿贮运系统胶 带廊基础沉降，普矿贮运系统胶带廊基础 沉降，胶带廊上部结构变形开裂，危及生 产，还进行基础沉降观察、测量并作记录。
其实在1995年4月，在普矿仓土建工程 中间移交现场会议上，就提出了一些设计 错误，包括可能的承载能力不够的问题， 要求进行处理。
事故发生后，进行了及时的加固措施。 但已永久地影响了装置的整体性。
设计工作于2005年9月完成，其中主厂房的 建筑结构设计于2005年1月完成并交付业主， 3月10日到现场进行施工图技术交底,业主于 2005年3月开始施工。
◆ 事故描述
2005年10月20日我院收到中冶长天来函，函中述 及2005年8月，业主反馈柱子断面及配筋偏小，可能 存在安全隐患，且经中冶长天有关专家初步审核， 认为柱子明显偏小，刚度不足，并遗漏一部分荷载， 已先后电话、书面通知项目负责人和结构设计人， 要求对结构进行复核计算并返馈计算结果，但设计 者坚持设计没问题，延误了处理时间，故特致函要 求我院尽快安排设计人员采用不同计算软件，按实 际施工情况复核计算并拿出处理方案（此时，主厂 房除各平台外，所有柱子施工完毕）。
故事二 完全可以不发生的事故 ——柱子反常规，有人指出，固
执不改，误改进机会
海南铁矿110万吨/年选矿厂扩建 工程主厂房质量事故案例分析
◆ 海南项目背景及设计简况
海南铁矿110万吨/年选矿厂扩建工程设计项 目是我院从中冶长设计分包的项目， 2004年3 月签订合同。
当时院选矿专业任务太少，窝工现象严重， 抱着练兵和挣工资的双重想法，在设计收费较 低的情况下以二级项目管理方式承接了该设计 任务。
厂工程
外墙设计不合理
直接 损失
6万元
319万 元 18万元
30万元 以上
讲五个故事
1. 堆场上面只能存空气 2. 完全可以不发生的事故——柱子反常
规，有人指出，固执不改，误改进机 会
3. 不可思意的事故——楼梯做反了、装 饰柱不连续
4. 因一个计量单位换算错误造成的事故 5. 因为要有梁，只好钢绳拐弯
后来经各方专家会审，认定设计存在问题，修改 了设计，主厂房的柱全部打掉重建，经济损失严重， 并严重耽误了建设工期。
◆ 主要设计问题及责任分析
◇直接问题：选厂主厂房排架柱截面偏小、刚度不够，不满足 规范要求，且相差较大；
——如果被业主起诉，我院将面临巨额索赔。 ——如果处理不好，事态进一步发展，我院在开阳信誉扫 地，后续的项目也就没有了。
◆ 事故的警示
◇工程地质资料很重要，假设设计不是不可 以，但必须要有有效的跟踪措施；
◇工业建（构）筑物的土建设计必须认真考 虑其功能特性要求。
◇施工服务及时反馈信息并加以认真对待， 可以有效避免质量事故的发生。
据不完全统计的历年设计质量事故一览表
序 发生
设计项目
事故典型状况
号 时间
1 1995.9 开阳磷矿马路坪矿段延深开采 普矿贮运系统胶带廊基础
沉降、翻车机基础返工
2 1997.11 河南省灵宝银家沟硫铁矿50万 提升机房绳孔位置不对、
吨/年采选改扩建工程
提升机基础螺栓孔不对
3 2005.10 海南铁矿110万吨/年选矿厂扩 主厂房柱施工返工
故事一 堆场上面只能存空气
——开阳磷矿马路坪矿段延深开 采工程普矿贮运系统设计质量事 故案例分析
◆ 开阳项目背景及设计简况
开阳磷矿马路坪矿段延深开采工程是我 院开展大型磷矿设计的代表性工程，80年 代开始设计，1996年全面建成。设计曾获 国家优秀设计金奖。“优秀设计”不等于 不存在问题。
其中的普矿贮运系统设计于1992年2月完 成。
◇施工中没有及时反馈，基坑挖开后，土层变化很大，设计的 基础持力层与实际不符，没有得到纠正。 ◇此设计质量事故，应该是由土建专业工作不到位引起的
◆ 损失和影响
◇对业主 ——直接经济损失没估算； ——间接经济损失：停产加固、修复；
◇ 对我院 ——有损我院形象，在建设单位中造成了很不好的影响。
◇ 可能导致的恶果 ——本设计错误如果未能及时处理好，业主所建普矿贮运 系统将因基础沉降、胶带廊上部结构变形继续开裂，进一 步发展可能会引起胶带廊跨塌，胶带不能正常运转而处于 瘫痪状态，生产中断；
院历年主要设计质 量事故案例分析
技术质保部 二○○九年元月
前
言
质量是一个企业生存之本，保持优良的产品质量可以为企 业赢得市场、促进企业发展壮大。企业的产品质量不稳定、时 常出现质量问题，会增加成本、失去市场、阻碍企业的发展， 出现严重的产品质量事故，可能会毁灭企业。三鹿奶粉就是最 典型的例子。工程设计称为“百年大计”，“工程建设的灵 魂”，质量第一不仅指设计产品本身，更是一个设计企业信誉 的体现。
建工程
பைடு நூலகம்
4 2002.3 马王堆陶瓷建材新城
商住楼1～3层间的两个通
道楼梯设计反向、外装饰
柱造型错误
5 2008.7 建滔(衡阳)实业有限公司10万 脱氯塔被真空吸瘪
吨年离子膜烧碱(扩建）工程
6 2004 株洲汽车城
桩基设计及施工不合理导
致房屋主体开裂
7 2006.7 黄沙坪铅锌矿铁（多金属）选 回水沉淀池位移、主厂房
◆ 原因分析
◇设计未考虑堆场地面的矿石载荷
堆场的胶带廊离地10多米高，矿石自然落下，有一定的堆高， 设计没有考虑这一因素，这个堆场似乎只能用来储存空气。所 以一但使用出现问题很自然。 ◇先设计，后有工程地质报告，后修改不到位
普矿贮运系统施工图设计于1992年2月完成，按地基承载能力 为[R]=200Kpa假设进行。1992年4 月得到工程地质报告，承载 能力与假设相差很大，92年6月虽进行了修改。但仅对材料的选 用进行了调整，未认真考虑设计中存在的问题。基础的承载力 实际不没有有效考虑到位。
◆ 事故描述
1995年9月，业主发现普矿贮运系统胶 带廊基础沉降，普矿贮运系统胶带廊基础 沉降，胶带廊上部结构变形开裂，危及生 产，还进行基础沉降观察、测量并作记录。
其实在1995年4月，在普矿仓土建工程 中间移交现场会议上，就提出了一些设计 错误，包括可能的承载能力不够的问题， 要求进行处理。
事故发生后，进行了及时的加固措施。 但已永久地影响了装置的整体性。
设计工作于2005年9月完成，其中主厂房的 建筑结构设计于2005年1月完成并交付业主， 3月10日到现场进行施工图技术交底,业主于 2005年3月开始施工。
◆ 事故描述
2005年10月20日我院收到中冶长天来函，函中述 及2005年8月，业主反馈柱子断面及配筋偏小，可能 存在安全隐患，且经中冶长天有关专家初步审核， 认为柱子明显偏小，刚度不足，并遗漏一部分荷载， 已先后电话、书面通知项目负责人和结构设计人， 要求对结构进行复核计算并返馈计算结果，但设计 者坚持设计没问题，延误了处理时间，故特致函要 求我院尽快安排设计人员采用不同计算软件，按实 际施工情况复核计算并拿出处理方案（此时，主厂 房除各平台外，所有柱子施工完毕）。
故事二 完全可以不发生的事故 ——柱子反常规，有人指出，固
执不改，误改进机会
海南铁矿110万吨/年选矿厂扩建 工程主厂房质量事故案例分析
◆ 海南项目背景及设计简况
海南铁矿110万吨/年选矿厂扩建工程设计项 目是我院从中冶长设计分包的项目， 2004年3 月签订合同。
当时院选矿专业任务太少，窝工现象严重， 抱着练兵和挣工资的双重想法，在设计收费较 低的情况下以二级项目管理方式承接了该设计 任务。
厂工程
外墙设计不合理
直接 损失
6万元
319万 元 18万元
30万元 以上
讲五个故事
1. 堆场上面只能存空气 2. 完全可以不发生的事故——柱子反常
规，有人指出，固执不改，误改进机 会
3. 不可思意的事故——楼梯做反了、装 饰柱不连续
4. 因一个计量单位换算错误造成的事故 5. 因为要有梁，只好钢绳拐弯
后来经各方专家会审，认定设计存在问题，修改 了设计，主厂房的柱全部打掉重建，经济损失严重， 并严重耽误了建设工期。
◆ 主要设计问题及责任分析
◇直接问题：选厂主厂房排架柱截面偏小、刚度不够，不满足 规范要求，且相差较大；
——如果被业主起诉，我院将面临巨额索赔。 ——如果处理不好，事态进一步发展，我院在开阳信誉扫 地，后续的项目也就没有了。
◆ 事故的警示
◇工程地质资料很重要，假设设计不是不可 以，但必须要有有效的跟踪措施；
◇工业建（构）筑物的土建设计必须认真考 虑其功能特性要求。
◇施工服务及时反馈信息并加以认真对待， 可以有效避免质量事故的发生。
据不完全统计的历年设计质量事故一览表
序 发生
设计项目
事故典型状况
号 时间
1 1995.9 开阳磷矿马路坪矿段延深开采 普矿贮运系统胶带廊基础
沉降、翻车机基础返工
2 1997.11 河南省灵宝银家沟硫铁矿50万 提升机房绳孔位置不对、
吨/年采选改扩建工程
提升机基础螺栓孔不对
3 2005.10 海南铁矿110万吨/年选矿厂扩 主厂房柱施工返工
故事一 堆场上面只能存空气
——开阳磷矿马路坪矿段延深开 采工程普矿贮运系统设计质量事 故案例分析
◆ 开阳项目背景及设计简况
开阳磷矿马路坪矿段延深开采工程是我 院开展大型磷矿设计的代表性工程，80年 代开始设计，1996年全面建成。设计曾获 国家优秀设计金奖。“优秀设计”不等于 不存在问题。
其中的普矿贮运系统设计于1992年2月完 成。
◇施工中没有及时反馈，基坑挖开后，土层变化很大，设计的 基础持力层与实际不符，没有得到纠正。 ◇此设计质量事故，应该是由土建专业工作不到位引起的
◆ 损失和影响
◇对业主 ——直接经济损失没估算； ——间接经济损失：停产加固、修复；
◇ 对我院 ——有损我院形象，在建设单位中造成了很不好的影响。
◇ 可能导致的恶果 ——本设计错误如果未能及时处理好，业主所建普矿贮运 系统将因基础沉降、胶带廊上部结构变形继续开裂，进一 步发展可能会引起胶带廊跨塌，胶带不能正常运转而处于 瘫痪状态，生产中断；
院历年主要设计质 量事故案例分析
技术质保部 二○○九年元月
前
言
质量是一个企业生存之本，保持优良的产品质量可以为企 业赢得市场、促进企业发展壮大。企业的产品质量不稳定、时 常出现质量问题，会增加成本、失去市场、阻碍企业的发展， 出现严重的产品质量事故，可能会毁灭企业。三鹿奶粉就是最 典型的例子。工程设计称为“百年大计”，“工程建设的灵 魂”，质量第一不仅指设计产品本身，更是一个设计企业信誉 的体现。