孟德斯鸠和他的民主主张
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2.孟德斯鸠的主张
孟德斯鸠是法国首位公开批评封建统治的思想家，他突破“君权神授”的观点。认为人民应享有宗教和政治自由。认为法的精神和法的内容对每个国家都是至关重要的。保证法治的手段是“三权分立”，即立法权、行政权和司法权分属于三个不同的国家机关，三者相互制约、权力均衡。这也是他66年的生涯中提出的最著名的思想——三权分立。1748年历时27年的著作《论法的精神》出版，在书中他全面的分析了三权分立的原则，构建了一种新的国家政治学说。伏尔泰夸赞这本篇幅巨大包罗万象的著作是“理性和自由的法典”。与卢梭不同，孟德斯鸠更强调理性，主张也更温和，当然这一定程度上也决定于他的贵族身份。罗素曾评价：浪漫主义的卢梭能够引起中下阶级的共鸣，但他的的论述却缺少逻辑性和理性分析，以激昂的口号打动人，但实行起来却依据不足。温和的孟德斯鸠擅长理性分析，以严谨著称，因而其学说成了后来西方统治者的镜子。一个主张三权合一，一个主张分权制衡，一个高唱公意，一个强调法的精神和法治，在实行上显然孟德斯鸠的设想更具有制度保障，而卢梭则难免成为新极权主义的精神偶像。正因如此，罗素认为从洛克和孟德斯鸠发展为现代的自由民主制度，如果按照卢梭的构想则会通向希特勒法西斯主义。可见，对于孟德斯鸠的评价还是很高很高的。当然，他所谓的三权分立学说也存在其局限性，他的分权也仅仅是阶级分权和分工，并不是真正意义上的民主。
总而言之，孟德斯鸠的的三权分立思想，在世界政治发展中发挥了巨大的作用，即使在现在也有很大的借鉴意义。我们需要做的就是更好的解读他的学说，为我们当代服务，我中国梦，民主梦的实现而服务。
参考文献：
1.《论法的精神》 孟德斯鸠著许明龙 译商务印书馆（2012）
2.《孟德斯鸠与卢梭》 李鲁宁上海人民出版社（2006）
分数
题目：浅谈孟德斯鸠与他所主张的民主
姓名
学院
专业
学号
课程名称法国历史与文化
授课老师
摘要：查理·路易·孟德斯鸠，作为法国启蒙运动思想家，社会学家，是西方国家学说和法学理论的奠基人。生于贵族家庭的他主张更温和的民主，他所主张的三权分立无论是对当时的法国，还是后来的美国，抑或是对于现代社会，都有着深远的影响。虽然他的三权分立具有阶级和时代的局限性，但其具有普世意义的原则在今天仍然具有借鉴意义。
对美国的影响
美国的政治家们按照孟德斯鸠的政治理论建立了联邦制共和国。早在美国独立战争时期,美国独立战争的领袖们就已经熟悉《论法的精神》,而且主张在美国建立孟德斯鸠所主张的三权分立、权力制约的联邦制共和国。孟德斯鸠认为,共和国的精神是和平与温厚。因此,美国的政治领袖们就高声宣布,美国联邦希望和平并遵循温厚的道路。所以时至今日美国的民主在世界民主政治发展史上依旧是一个典范。当然没有那一个国家的整体是完美的，美国的政治同样存在问题。它仍然是资产阶级的民主，仍然存在种种族歧视，后来南北战争爆发，死伤无数，人口负增长。之后又对孟德斯鸠的结构做了修改，成立中央情报局和联邦调查局。有学者认为这是种特务统治，认为美国的政治结构一直维持到了今天，并不是因为三权分立的政治体制的先进和民主，而是因为这种特务统治，并且还以三权分立欺骗民众。当然这只是一家之谈，我想说的是三权分立并不完美，但的的确确为我们提供过借鉴。
3.孟德斯鸠三权分立思想的影响
对当时法国的影响
孟德斯鸠的三权分立，权力制衡的理论在当时推动了法国大革命的发展，一定程度上提供了理论依据和借鉴。1789年8月26日,法国通过的《人权宣言》明确宣布:“没有立法、司法和行政的三权分立，就没有宪法”。他的三权分立，权力制约的思想,成为雅各宾派制定法国新宪法的重要原则和依据。
3.《社会学主要思潮》雷蒙·阿隆上海译文出版社（2005）
4.《孟德斯鸠传》（法）路易·戴格拉夫；许明龙，赵克非工人出版社 (1958)
对中国的影响Baidu Nhomakorabea
我国的当前司法体制一定程度上借鉴了这种三权分立思想。民主从何而来，我个人认为，法律是一个国家民主的标志。依法治国，法制国家。我也同样认为一个没有宪政的国家是不敢谈民主的。时代变迁，各国现实不同，我们不可能照搬任何一种制度抑或体制。然而我们有一个中国梦，有一个民主梦，历史所能给我们的就是为我们提供借鉴，让我们的今天走的更好，当代人对历史的不同解读，也是为了更好的服务当代。中国梦，民主梦的实现，我相信，从孟德斯鸠这里可以得到一些借鉴。
1．孟德斯鸠所处的时代背景
17，18世纪的欧洲处在剧变的前夜，经济上，起源于英国的工业革命在法国逐步开展，新兴资产阶级日益壮大；政治上，法国的封建主义和君主专制制度发展到顶峰，极端压迫广大人民；文化上，一些先驱的思想以及同时代的思想者的主张已经开始强调理性。经济基础决定上层建筑，一个时代的经济基础的变革必然会带来这个时代政治体制的变革。工业革命的开展，带来了阶级分化，资产阶级产生并日益壮大，而法国的政治体制仍然是那个建立在农业经济基础之上的封建王国体制，毫无变化，加之统治者路易十四以及统治阶级穷凶极恶，奢华腐朽，朝政混乱，占有大量的生产资料……这一体制严重阻碍了资本主义经济的发展，政治经济危机日益严重。而一个时代的政治变革往往又是由思想作为突破口，有了诉求，有了要求，才有了革命，有才了变革。这个形势之下再来谈孟德斯鸠和他所提出的民主便有了其合理性和必然性。我一直觉得想要比较客观地认识一个人，一种思想，就必须要理解他所处的时代，他的生活背景，他的经历……他身边的种种，理解了他的世界才可以理解他的思想，才可以算得上了解了这个人，才有资格去谈对他的看法甚至评价，否则只能是泛泛而谈。孟德斯鸠出生在波而多附近的拉布雷特庄园的贵族家庭，并且世袭男爵，曾担任律师，波尔多议会议长、波尔多法院院长。所以他的思想中既有反封建反暴政，又不可避免的存在了温和，谨慎的一面。而在法学方面的祭奠也为他的著作《论法的精神》打下了坚实的基础。
关键词：启蒙运动 论法的精神 三权分立 政治民主 中国梦
正文：
法国的历史与文化，包罗万象，丰富而又引人思考。谈到法国，就不得不谈启蒙运动，这场发生在17，18世纪的思想解放运动以及这场运动中的人和他们的思想不仅在当时发挥了巨大作用，也给后世留下了深远的影响。在这其中，孟德斯鸠就是位杰出的代表，他以及他所主张的民主，在世界民主政治的发展进程中发挥了不可磨灭的作用。
孟德斯鸠是法国首位公开批评封建统治的思想家，他突破“君权神授”的观点。认为人民应享有宗教和政治自由。认为法的精神和法的内容对每个国家都是至关重要的。保证法治的手段是“三权分立”，即立法权、行政权和司法权分属于三个不同的国家机关，三者相互制约、权力均衡。这也是他66年的生涯中提出的最著名的思想——三权分立。1748年历时27年的著作《论法的精神》出版，在书中他全面的分析了三权分立的原则，构建了一种新的国家政治学说。伏尔泰夸赞这本篇幅巨大包罗万象的著作是“理性和自由的法典”。与卢梭不同，孟德斯鸠更强调理性，主张也更温和，当然这一定程度上也决定于他的贵族身份。罗素曾评价：浪漫主义的卢梭能够引起中下阶级的共鸣，但他的的论述却缺少逻辑性和理性分析，以激昂的口号打动人，但实行起来却依据不足。温和的孟德斯鸠擅长理性分析，以严谨著称，因而其学说成了后来西方统治者的镜子。一个主张三权合一，一个主张分权制衡，一个高唱公意，一个强调法的精神和法治，在实行上显然孟德斯鸠的设想更具有制度保障，而卢梭则难免成为新极权主义的精神偶像。正因如此，罗素认为从洛克和孟德斯鸠发展为现代的自由民主制度，如果按照卢梭的构想则会通向希特勒法西斯主义。可见，对于孟德斯鸠的评价还是很高很高的。当然，他所谓的三权分立学说也存在其局限性，他的分权也仅仅是阶级分权和分工，并不是真正意义上的民主。
总而言之，孟德斯鸠的的三权分立思想，在世界政治发展中发挥了巨大的作用，即使在现在也有很大的借鉴意义。我们需要做的就是更好的解读他的学说，为我们当代服务，我中国梦，民主梦的实现而服务。
参考文献：
1.《论法的精神》 孟德斯鸠著许明龙 译商务印书馆（2012）
2.《孟德斯鸠与卢梭》 李鲁宁上海人民出版社（2006）
分数
题目：浅谈孟德斯鸠与他所主张的民主
姓名
学院
专业
学号
课程名称法国历史与文化
授课老师
摘要：查理·路易·孟德斯鸠，作为法国启蒙运动思想家，社会学家，是西方国家学说和法学理论的奠基人。生于贵族家庭的他主张更温和的民主，他所主张的三权分立无论是对当时的法国，还是后来的美国，抑或是对于现代社会，都有着深远的影响。虽然他的三权分立具有阶级和时代的局限性，但其具有普世意义的原则在今天仍然具有借鉴意义。
对美国的影响
美国的政治家们按照孟德斯鸠的政治理论建立了联邦制共和国。早在美国独立战争时期,美国独立战争的领袖们就已经熟悉《论法的精神》,而且主张在美国建立孟德斯鸠所主张的三权分立、权力制约的联邦制共和国。孟德斯鸠认为,共和国的精神是和平与温厚。因此,美国的政治领袖们就高声宣布,美国联邦希望和平并遵循温厚的道路。所以时至今日美国的民主在世界民主政治发展史上依旧是一个典范。当然没有那一个国家的整体是完美的，美国的政治同样存在问题。它仍然是资产阶级的民主，仍然存在种种族歧视，后来南北战争爆发，死伤无数，人口负增长。之后又对孟德斯鸠的结构做了修改，成立中央情报局和联邦调查局。有学者认为这是种特务统治，认为美国的政治结构一直维持到了今天，并不是因为三权分立的政治体制的先进和民主，而是因为这种特务统治，并且还以三权分立欺骗民众。当然这只是一家之谈，我想说的是三权分立并不完美，但的的确确为我们提供过借鉴。
3.孟德斯鸠三权分立思想的影响
对当时法国的影响
孟德斯鸠的三权分立，权力制衡的理论在当时推动了法国大革命的发展，一定程度上提供了理论依据和借鉴。1789年8月26日,法国通过的《人权宣言》明确宣布:“没有立法、司法和行政的三权分立，就没有宪法”。他的三权分立，权力制约的思想,成为雅各宾派制定法国新宪法的重要原则和依据。
3.《社会学主要思潮》雷蒙·阿隆上海译文出版社（2005）
4.《孟德斯鸠传》（法）路易·戴格拉夫；许明龙，赵克非工人出版社 (1958)
对中国的影响Baidu Nhomakorabea
我国的当前司法体制一定程度上借鉴了这种三权分立思想。民主从何而来，我个人认为，法律是一个国家民主的标志。依法治国，法制国家。我也同样认为一个没有宪政的国家是不敢谈民主的。时代变迁，各国现实不同，我们不可能照搬任何一种制度抑或体制。然而我们有一个中国梦，有一个民主梦，历史所能给我们的就是为我们提供借鉴，让我们的今天走的更好，当代人对历史的不同解读，也是为了更好的服务当代。中国梦，民主梦的实现，我相信，从孟德斯鸠这里可以得到一些借鉴。
1．孟德斯鸠所处的时代背景
17，18世纪的欧洲处在剧变的前夜，经济上，起源于英国的工业革命在法国逐步开展，新兴资产阶级日益壮大；政治上，法国的封建主义和君主专制制度发展到顶峰，极端压迫广大人民；文化上，一些先驱的思想以及同时代的思想者的主张已经开始强调理性。经济基础决定上层建筑，一个时代的经济基础的变革必然会带来这个时代政治体制的变革。工业革命的开展，带来了阶级分化，资产阶级产生并日益壮大，而法国的政治体制仍然是那个建立在农业经济基础之上的封建王国体制，毫无变化，加之统治者路易十四以及统治阶级穷凶极恶，奢华腐朽，朝政混乱，占有大量的生产资料……这一体制严重阻碍了资本主义经济的发展，政治经济危机日益严重。而一个时代的政治变革往往又是由思想作为突破口，有了诉求，有了要求，才有了革命，有才了变革。这个形势之下再来谈孟德斯鸠和他所提出的民主便有了其合理性和必然性。我一直觉得想要比较客观地认识一个人，一种思想，就必须要理解他所处的时代，他的生活背景，他的经历……他身边的种种，理解了他的世界才可以理解他的思想，才可以算得上了解了这个人，才有资格去谈对他的看法甚至评价，否则只能是泛泛而谈。孟德斯鸠出生在波而多附近的拉布雷特庄园的贵族家庭，并且世袭男爵，曾担任律师，波尔多议会议长、波尔多法院院长。所以他的思想中既有反封建反暴政，又不可避免的存在了温和，谨慎的一面。而在法学方面的祭奠也为他的著作《论法的精神》打下了坚实的基础。
关键词：启蒙运动 论法的精神 三权分立 政治民主 中国梦
正文：
法国的历史与文化，包罗万象，丰富而又引人思考。谈到法国，就不得不谈启蒙运动，这场发生在17，18世纪的思想解放运动以及这场运动中的人和他们的思想不仅在当时发挥了巨大作用，也给后世留下了深远的影响。在这其中，孟德斯鸠就是位杰出的代表，他以及他所主张的民主，在世界民主政治的发展进程中发挥了不可磨灭的作用。