国际贸易理论的发展脉络与演进过程
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
劳动耗费与生产成本或费用
斯密的绝对优势理论
• 数字说明
设有两个国家A和B，生产两种产品X和Y，使用一种生 产要素-劳动，即一个简单的2×2×1的模型。在两个国 家的生产进行专业化分工之前和分工之后，单位产品 的劳动耗费情况如下表：
表1 两国的单位产出所需的劳动量（分工前）
国家
X的劳动投入量 Y的劳动投入量
综述
古典国际贸易理论 重商主义
绝对优势理论 比较优势理论
综述
新古典国际贸易理论 要素禀赋理论 H-O-S理论 里昂惕夫悖论
综述
现代国际 贸易理论
技术差距论与 产品生命周期理论
产业内贸易理论
国家竞争优势理论
新要素贸易理论
战略性 贸易政策理论
贸易自由化 与新贸易保护主义
古典贸易理论
❖重商主义 ❖绝对优势理论 ❖比较优势理论
综述
• 国际贸易理论的发展大致经历了古典、新古 典、现代国际贸易理论三大阶段。
• 古典和新古典国际贸易理论以完全竞争市场 等假设为前提，强调贸易的互利性，主要解 释了产业间贸易。
• 二战后，以全球贸易的新态势为契机，新贸 易理论应运而生，从不完全竞争、规模经济、 技术进步等角度解释了新的贸易现象。
斯密的绝对利益学说
• 基本概念与内容
– 基本含义：
在某一种类商品的生产上，一个经济体在劳动 生产率上占绝对优势，或其生产所耗费的劳动成本 绝对低于另一经济体，若各个经济体从事自己占有 绝对优势的商品的生产，继而进行交换，那么双方 都可以通过交换得到利益，从而整个世界也可以获 得分工的好处
– 生产成本的比较：
Adam Smith (1723-1790)
斯密的绝对优势理论
模型基本假设
– 生产要素只有劳动一种； – 劳动在一国之内是完全同质的； – 劳动在一国之内可自由流动，在国际间不能流动； – 规模收益不变； – 商品和劳动市场都是完全竞争的； – 不考虑运输成本和其他交易费用； – 两国的生产函数不相同； – 两国的消费者偏好相同。
A
1
2
B
2
1
表2 两国的单位产出所需的劳动量（分工后）
国家
X的劳动投入量 Y的劳动投入量
A
3
0
B
0
3
表3 国际分工后生产变化的净效果
X
Y
世界生产净变化
A
Hale Waihona Puke Baidu
+3
-1
＋2
B
-1
+3
＋2
斯密的绝对优势理论
• 评价
贡献：揭示了在自由市场经济条件下，国际贸易产生的原 因在于两国之间劳动生产率的绝对差异，贸易的参与者与整 个世界会因此而获得利益。这一学说反映了国际贸易中的某 些规律，具有重要的理论和实践意义。
李嘉图的比较优势理论
• 假设前提
– 采用两个国家、两种产品和一种要素的模型； – 两国均实行自由贸易政策； – 要素在一国内可以自由流动，在两国之间完全不能流动； – 劳动时间决定价值； – 劳动成本不变，无规模收益； – 收入分配不受贸易影响。
李嘉图的比较优势理论
• 基本内容
– 比较利益的核心思想： 国际分工与国际交换应遵循同样的原则： 若A国在任何产品的生产上劳动生产率都高 于B国，处于绝对优势，这时两个国家间依然 存在进行贸易的可能性。因为两国劳动生产率 之间存在差距.
重商主义认为国家间关系属于“零和”博弈。即财富是一定的 ，己方得到的相对更多的财富必须建立于其他国家损失的基 础上。所以一个国家要改变或改善自己的国际地位，就只有 掠夺别国的财富。
重商主义
• 评价
贡献：重商主义的政策、理论在历史上曾促进了资本的原 始积累，推动了资本主义产生方式的建立与发展。 缺陷：1.重商主义把货币与真实财富等同起来也是错误的。 正是基于这样一个错误的认识，重商主义才轻率地把高水 平的货币积累与供给等同于经济繁荣，并把贸易顺差与金 银等贵金属的流入作为其唯一的政策目标。
重商主义:背景知识
产生和发展于欧洲资本原始积累时期，反映这个时期商业 资本的利益和要求。它对资本主义生产方式进行了最初的 理论考察。
15 世纪末，西欧社会进入封建社会的瓦解时期，资本主义 生产关系开始萌芽和成长；地理大发现扩大了世界市场， 给商业、航海业、工业以极大刺激；商业资本发挥着突出 的作用，促进各国国内市场的统一和世界市场的形成，推 动对外贸易的发展；与商业资本加强的同时，西欧一些国 家建立起封建专制的中央集权国家，运用国家力量支持商 业资本的发展。随着商业资本的发展和国家支持商业资本 的政策的实施，产生了从理论上阐述这些经济政策的要求 ，逐渐形成了重商主义的理论。
2.重商主义把国际贸易看作一种零和游戏的观点显然 是错误的
斯密的绝对优势理论:背景知识
1776年，亚当·斯密发表了其代 表作《国民财富的性质和原因的 研究》（又称《国富论》），书 中对重商主义的思想进行了深刻 的批判，并提出了绝对优势理论。 斯密所处的时代背景是：英国资 产阶级的原始资本积累已经完成， 经济力量得以壮大，不再需要实 行保护贸易政策，重商主义严重 阻碍着资本主义的自由发展，代 表先进生产力的资产阶级要求实 现自由竞争和自由贸易。斯密的 学说正是当时英国资产阶级经济 利益和政治主张的反映。
缺陷：1. 前提条件过于苛刻,在实践中不符合实际情况。 （从国际贸易实际出发的评价）
2.未能说明两种产品进行国际交换的内在等价要求是 什么,在国际间进行交易的价值基础是什么。（从劳动价值 论出发的评价）
李嘉图的比较优势理论:背景知识
• 根据绝对优势理论，如果一 个国家在两种产品的生产上均 处于绝对优势地位，另一个国 家均处于绝对劣势地位，则这 两个国家之间不会进行贸易。 根据这一理论，国际贸易可能 只会发生在发达国家之间，发 达国家与发展中国家之间就不 会发生任何贸易。这显然与国 际贸易的现实不符。1817年， 大卫·李嘉图发表了《政治经 济学及赋税原理》一书，其中 他提出了比较优势理论。
重商主义
• 基本思想
认为贵金属（货币）是衡量财富的唯一标准。一切经济活动 的目的就是为了获取金银。除了开采金银矿以外，对外贸易 是货币财富的真正的来源。因此，要使国家变得富强，就应 尽量使出口大于进口，因为贸易出超才会导致贵金属的净流 入。一国拥有的贵金属越多，就会越富有、越强大。因此， 政府应该竭力鼓励出口，不主张甚至限制商品进口。
李嘉图的比较优势理论
斯密的绝对优势理论
• 数字说明
设有两个国家A和B，生产两种产品X和Y，使用一种生 产要素-劳动，即一个简单的2×2×1的模型。在两个国 家的生产进行专业化分工之前和分工之后，单位产品 的劳动耗费情况如下表：
表1 两国的单位产出所需的劳动量（分工前）
国家
X的劳动投入量 Y的劳动投入量
综述
古典国际贸易理论 重商主义
绝对优势理论 比较优势理论
综述
新古典国际贸易理论 要素禀赋理论 H-O-S理论 里昂惕夫悖论
综述
现代国际 贸易理论
技术差距论与 产品生命周期理论
产业内贸易理论
国家竞争优势理论
新要素贸易理论
战略性 贸易政策理论
贸易自由化 与新贸易保护主义
古典贸易理论
❖重商主义 ❖绝对优势理论 ❖比较优势理论
综述
• 国际贸易理论的发展大致经历了古典、新古 典、现代国际贸易理论三大阶段。
• 古典和新古典国际贸易理论以完全竞争市场 等假设为前提，强调贸易的互利性，主要解 释了产业间贸易。
• 二战后，以全球贸易的新态势为契机，新贸 易理论应运而生，从不完全竞争、规模经济、 技术进步等角度解释了新的贸易现象。
斯密的绝对利益学说
• 基本概念与内容
– 基本含义：
在某一种类商品的生产上，一个经济体在劳动 生产率上占绝对优势，或其生产所耗费的劳动成本 绝对低于另一经济体，若各个经济体从事自己占有 绝对优势的商品的生产，继而进行交换，那么双方 都可以通过交换得到利益，从而整个世界也可以获 得分工的好处
– 生产成本的比较：
Adam Smith (1723-1790)
斯密的绝对优势理论
模型基本假设
– 生产要素只有劳动一种； – 劳动在一国之内是完全同质的； – 劳动在一国之内可自由流动，在国际间不能流动； – 规模收益不变； – 商品和劳动市场都是完全竞争的； – 不考虑运输成本和其他交易费用； – 两国的生产函数不相同； – 两国的消费者偏好相同。
A
1
2
B
2
1
表2 两国的单位产出所需的劳动量（分工后）
国家
X的劳动投入量 Y的劳动投入量
A
3
0
B
0
3
表3 国际分工后生产变化的净效果
X
Y
世界生产净变化
A
Hale Waihona Puke Baidu
+3
-1
＋2
B
-1
+3
＋2
斯密的绝对优势理论
• 评价
贡献：揭示了在自由市场经济条件下，国际贸易产生的原 因在于两国之间劳动生产率的绝对差异，贸易的参与者与整 个世界会因此而获得利益。这一学说反映了国际贸易中的某 些规律，具有重要的理论和实践意义。
李嘉图的比较优势理论
• 假设前提
– 采用两个国家、两种产品和一种要素的模型； – 两国均实行自由贸易政策； – 要素在一国内可以自由流动，在两国之间完全不能流动； – 劳动时间决定价值； – 劳动成本不变，无规模收益； – 收入分配不受贸易影响。
李嘉图的比较优势理论
• 基本内容
– 比较利益的核心思想： 国际分工与国际交换应遵循同样的原则： 若A国在任何产品的生产上劳动生产率都高 于B国，处于绝对优势，这时两个国家间依然 存在进行贸易的可能性。因为两国劳动生产率 之间存在差距.
重商主义认为国家间关系属于“零和”博弈。即财富是一定的 ，己方得到的相对更多的财富必须建立于其他国家损失的基 础上。所以一个国家要改变或改善自己的国际地位，就只有 掠夺别国的财富。
重商主义
• 评价
贡献：重商主义的政策、理论在历史上曾促进了资本的原 始积累，推动了资本主义产生方式的建立与发展。 缺陷：1.重商主义把货币与真实财富等同起来也是错误的。 正是基于这样一个错误的认识，重商主义才轻率地把高水 平的货币积累与供给等同于经济繁荣，并把贸易顺差与金 银等贵金属的流入作为其唯一的政策目标。
重商主义:背景知识
产生和发展于欧洲资本原始积累时期，反映这个时期商业 资本的利益和要求。它对资本主义生产方式进行了最初的 理论考察。
15 世纪末，西欧社会进入封建社会的瓦解时期，资本主义 生产关系开始萌芽和成长；地理大发现扩大了世界市场， 给商业、航海业、工业以极大刺激；商业资本发挥着突出 的作用，促进各国国内市场的统一和世界市场的形成，推 动对外贸易的发展；与商业资本加强的同时，西欧一些国 家建立起封建专制的中央集权国家，运用国家力量支持商 业资本的发展。随着商业资本的发展和国家支持商业资本 的政策的实施，产生了从理论上阐述这些经济政策的要求 ，逐渐形成了重商主义的理论。
2.重商主义把国际贸易看作一种零和游戏的观点显然 是错误的
斯密的绝对优势理论:背景知识
1776年，亚当·斯密发表了其代 表作《国民财富的性质和原因的 研究》（又称《国富论》），书 中对重商主义的思想进行了深刻 的批判，并提出了绝对优势理论。 斯密所处的时代背景是：英国资 产阶级的原始资本积累已经完成， 经济力量得以壮大，不再需要实 行保护贸易政策，重商主义严重 阻碍着资本主义的自由发展，代 表先进生产力的资产阶级要求实 现自由竞争和自由贸易。斯密的 学说正是当时英国资产阶级经济 利益和政治主张的反映。
缺陷：1. 前提条件过于苛刻,在实践中不符合实际情况。 （从国际贸易实际出发的评价）
2.未能说明两种产品进行国际交换的内在等价要求是 什么,在国际间进行交易的价值基础是什么。（从劳动价值 论出发的评价）
李嘉图的比较优势理论:背景知识
• 根据绝对优势理论，如果一 个国家在两种产品的生产上均 处于绝对优势地位，另一个国 家均处于绝对劣势地位，则这 两个国家之间不会进行贸易。 根据这一理论，国际贸易可能 只会发生在发达国家之间，发 达国家与发展中国家之间就不 会发生任何贸易。这显然与国 际贸易的现实不符。1817年， 大卫·李嘉图发表了《政治经 济学及赋税原理》一书，其中 他提出了比较优势理论。
重商主义
• 基本思想
认为贵金属（货币）是衡量财富的唯一标准。一切经济活动 的目的就是为了获取金银。除了开采金银矿以外，对外贸易 是货币财富的真正的来源。因此，要使国家变得富强，就应 尽量使出口大于进口，因为贸易出超才会导致贵金属的净流 入。一国拥有的贵金属越多，就会越富有、越强大。因此， 政府应该竭力鼓励出口，不主张甚至限制商品进口。
李嘉图的比较优势理论