酰胺的还原综述
基于日志事务的数据库恢复技术
基于日志的数据库恢复 数据库系统中的非灾难性故障所导致的数据不一致问题,常用的解决方法是基于日志的恢复技术。查阅资料，研究探讨此类恢复技术的基本方法及其实现算法。 事务日志及在数据库恢复中的作用 一、事务日志的工作原理 实际上，事务中的数据操作首先在数据库缓冲区中进行，缓冲区中有用来记录操作活动的数据页和日志页。当事务运行到Commit Transaction时，日志页从缓冲区写入磁盘，而后数据页再从缓冲区写入磁盘，即遵循“先写日志”的原则。如果先写了日志而没有来得及修改实际数据，则在下一次的正常启动或恢复过程中，DBMS检查日志里的记录，将数据的更新补录到数据库中。因此遵循“先写日志”的原则，可以严格地保持事务日志和实际数据更新的一致性。事务的所有日志记录都链接在一起，当系统出现故障时，通过恢复（前滚）或撤消（回滚）事务能够最大限度地恢复数据库。 二、基于事务日志的数据库恢复思路 假如某数据库系统在T1时刻做了一次完整的备份，由于某种原因在T2时刻(T2>T1)出现了故障，丢失了重要的数据。一般的数据恢复思路是利用T1时刻的数据备份将数据库恢复到T1时刻的状态，T1至T2时间段更新的数据则丢失，即做到不完全恢复。 实际上如果充分利用T1至T2 时间段的事务日志，我们完全可以将数据库恢复到T2时刻的状态，即完全的数据库恢复。因为T1至T2时间段的事务日志是按照时间顺序详细记录了这一时间段的事务处理信息，如图所示。 如果我们在T1状态的基础上，重新依次运行这些事务，就可以将数据库由T1状态逐步推演到T2时刻的状态，实现数据库的完整恢复。此外，还可以根据需要在T1与T2之间某个时间点停留，即把数据库恢复到过去某个特定的时间点。 基于事务日志的数据库恢复技术 一、利用事务日志进行数据库恢复的操作步骤 当数据库出现故障时，恢复到当前故障点应按下面的次序进行操作： ①备份当前活动事务日志； ②还原星期一晚上22:00 创建的数据库完全备份；
数据恢复
数据恢复 数据恢复的重要意义 在当今这样一个信息和网络化的社会里，计算机正在我们的工作和生活中扮演着日益重要的角色。越来越多的企业、商家、政府机关和个人通过计算机来获取信息、处理信息，同时将自己最重要的信息以数据文件的形式保存在计算机中。一旦这些重要的数据发生灾难，将会导致一个企业停止运转，如果数据丢失还有可能使一个企业面临破产！因此，找回灾难的数据显得日益重要，轻则，找回的只是几个文件而已，重则，能拯救一个单位、一个企业的生命！ 数据丢失的主要原因 造成数据丢失主要有以下几个原因： （1）用户的硬盘数据保护意识不高。目前不论是企业用户还是个人用户，多数都是在计算机里安装了一种或几种防病毒软件，然后就认为可以高枕无忧了。这种过分依赖防病毒软件的思想使得用户疏忽了对数据的保护，等到数据灾难发生的时候才发觉：原来防护软件并不是万能的！到了那个时候，后悔晚矣！ （2）黑客入侵与病毒感染。相信这一因素造成数据灾难所占的比例是最高的了，如今的黑客能在装有防火墙的网络中进出自如，病毒可以在几个小时之内遍布全球，时刻都在威胁着我们数据的安全，这些都是人们无法预料的事情。 （3）硬盘或系统、软件故障。由这一原因造成的数据丢失多数表现为：数据无法找到，系统不认识所使用的装置，机器发出噪音，电脑或硬盘不工作等，这与用户使用电脑的方式和在电脑上安装的软件有关，不能一概而论。 （4）自然损坏。风、雷电、洪水以及意外事故（如电磁干扰、地板振动等）也有可能导致数据丢失，不过这一因素出现的可能性比前面三点要低很多。 （5）人为丢失。例如我们在使当中对存储设备进行了误格式化、误分区、误克隆、误删除等操作引志的文件丢失。 数据可恢复的前提 是不是一切丢失的数据都可以恢复过来呢？当然不是了，要不然就不能称为数据灾难了。如果被删除的文件已经被其他文件取代，或者文件数据占用的空间已经分配给其他文件，那么该文件就不可能再恢复了。 出现数据丢失时的处理
计算机取证中的数据恢复技术综述
计算机取证中的数据恢复技术综述 摘要 传统数据恢复已经有很多成熟的技术，通过分析计算机取证中数据恢复技术与传统数据恢复的关系，我们证明了在计算机取证中应用数据恢复技术的可行性，实践也证明了其有效性和重要性。本文主要在介绍和分析磁盘在FAT32和NTFS两种不同文件系统的分区结构的前提下，在综述了各种计算机取证中基于FAT32和基于NTFS的数据恢复技术和原理、基于闪存的数据恢复技术、基于新型存储设备SSD固态盘的数据恢复技术。然后讨论了未来计算机取证中数据恢复技术的发展趋势和挑战，即文件碎片的重组和恢复和基于SSD的数据恢复。相比传统数据恢复，计算机取证中的数据恢复有其自己的特点和要求，最后本文从法律角度，总结了数据恢复技术在计算机取证中应用时所需要遵循的原则和流程规范。 关键字：计算机取证、数据恢复 Abstract Traditional data recovery has a lot of mature technologies, According to analysis the relationship between data recovery in computer forensics and traditional data recovery, feasibility of applying data recovery techniques to computer forensics has been proved,much practice also has proved its effectiveness and importance. This paper describes and analyzes the different disk partition structure respectively in the FAT32 and NTFS file systems, then reviews a variety of data recovery techniques and principles respectively based on FAT32 and NTFS, flash-based data recovery techniques, SSD-based data recovery techniques in computer forensics. Next we discuss the trends and challenges of data recovery technology in computer forensics in the future, namely restructuring and recovery of file fragmentation and SSD-based data recovery. Compared to traditional data recovery, data recovery in computer forensics has own characteristics and requirements, and finally from a legal point of view, this paper summed up the principles and process specifications that need to be followed when data recovery techniques are applied to computer forensics . Keywords: computer forensics, data recovery
中国生态恢复效果评价研究综述
第28卷第4期2009年07月 地理科学进展 PROGRESS IN GEOGRAPHY Vol.28,No.4July,2009 收稿日期：2008-12；修订日期：2009-02. 基金项目： 国家自然科学基金项目(40871047)；国家科技支撑计划子课题(2006BAC01A01-03)。作者简介：吴丹丹(1984-)，女，壮族，广西柳州人，硕士研究生，主要从事土地利用变化研究。E-mail ：dnsty02@https://www.360docs.net/doc/8a511123.html, 622-628页 中国生态恢复效果评价研究综述 吴丹丹，蔡运龙 (北京大学城市与环境学院资源与环境地理系，北京100871) 摘 要：随着全球环境的日益恶化，生态恢复的理论与实践的研究在世界范围内逐渐开展起来。中国是世界上生态 系统退化最为严重的国家之一，也是较早开展生态恢复研究和实践的国家之一。自20世纪50年代以来，中国已经 批准和实施了一大批生态恢复工程。对生态恢复工程的实施效果进行科学准确的评价，不仅是生态恢复工程的重 要组成内容，更是进一步调整和优化生态恢复方案的重要手段。本文在回顾中国生态恢复效果评价研究的基础上，归纳了中国生态恢复效果评价的主要内容、评价思路及相应的方法与技术，指出现有研究中存在的问题，并对今后中国生态恢复效果评价研究进行了展望，提出了今后该领域的研究重点。 关键词：生态恢复；效果评价；综述；中国 生态退化已成为全球共同面临的重大问题，并成为人类自身的生存和经济的可持续发展的严重威胁。在严峻的生态形势下，人们逐渐认识到生态恢复工作的必要性，从20世纪70年代开始，有关受损生态系统恢复的理论与实践的研究在世界各国广泛开展起来[1]。目前，对于什么是生态恢复仍没有统一的定义，不同学者分别从生态恢复的目标、内容、过程等角度进行了阐述[1-5]。综合近年来国内外生态恢复的研究和实践项目，生态恢复的涵义可概括为“根据生态学原理，在生态系统层次上进行的，通过一定的生物技术和工程技术恢复、修复、改良、更新、重建受损或退化的生态系统和土地，使其结构和功能恢复到一定的或原有的乃至更高的水平的过程”，而各类“生态修复”、“生态治理”、“生态重建”、“植被恢复”等方面的研究和实践都应属于生态恢复的范畴。 中国是世界上生态系统退化最为严重的国家之一，也是较早开始生态恢复实践和研究的国家之一。20世纪50年代以来，中国已经批准和实施了一大批保护与生态恢复工程，这些工程有的已经显现出一定的效益，有的还处在摸索和调整阶段。由于生态恢复是一个长期的动态过程，对已经完工或正在实施的生态恢复工程的效果进行科学、客观和准确的评价，及时掌握生态系统当前状况、恢复实 现程度、发展方向等方面的信息，不仅是生态恢复工程的重要组成内容，也是为生态恢复提供反馈信息，进一步调整和改进恢复方案的重要手段。本文在系统总结中国生态恢复效果评价研究进展的基础上，归纳了中国生态恢复效果评价的主要内容、评价思路及相应的方法与技术，指出了研究中存在的问题，并对今后的重点研究领域进行了展望。 1中国生态恢复研究和实践概况 中国部分地区自然环境脆弱，加之多年来不合理的资源利用方式造成的破坏，中国已成为世界上生态系统退化最为严重的国家之一。目前，中国森林生态系统退化、水土流失、土地荒漠化、湿地退化等生态退化问题突出[6]，生态恢复成为保证中国经济可持续发展的必然选择。 20世纪50年代末，中国有关专家开始注意到 资源不合理利用及由此产生的环境破坏问题，提出了退化生态系统恢复方面的问题，并进行了零散的小规模的恢复试验，如中科院华南植物研究所在广东热带沿海侵蚀台地上开展的退化生态系统的植被恢复机理与技术研究[7]以及50年代末华南地区退化坡地上的荒山绿化、植被恢复工程[5]。几十年来，国家通过防护林建设工程等形式开展了农牧交错区、风蚀水蚀交错区、干旱荒漠区、丘陵山地、干
数据保护技术概述
持续数据保护技术概述 1引言 自2000年以来，数据存储技术已掀起了继计算机浪潮、互联网浪潮之后的第三次浪潮。通过这三次浪潮，人们也逐渐认识到，对于信息系统来说最重要的不是主机，也不是网络，而是数据。在企业的IT建设中，数据的完整性、安全性、可用性和管理性是维持业务正常运转的必要条件。目前,企业数据系统的安全体系主要包括数据保护系统和高可用系统。数据保护系统提供应用系统的数据后援,确保在任何情况下数据具有完整的恢复能力；高可用系统主要是通过网络、服务器、存储子系统等的冗余,确保系统在发生局部意外的情况下(网络、电源、存储子系统等故障) ,以最短的时间恢复系统。 目前，我们已经认识到了高可用系统的重要作用。所以，当灾难或事故发生时，及时有效的实现对数据的保护和快速恢复数据的可用性就变得尤为重要。传统数据保护解决方案的关注点是定期的数据备份，代表技术有镜像技术，快照技术等。但随着技术的发展和应用要求的提高，一些新技术应运而生，持续数据保护技术（Continuous Data Protection，CDP）便是其中的代表，它是存储备份发展的最新阶段，同时也为我们实现灾难恢复提供了一个新的选择。 本文首先对传统数据保护技术，如镜像技术、快照技术做了简要的介绍；然后从持续数据保护技术的概念、技术特点、实现方式、以及分类等方面对持续数据保护技术做了详细的说明；最后介绍了持续数据保护技术的一些应用。 2传统数据保护技术 2.1镜像技术（Mirrors） 镜像是一个基于块层的功能，是在两个或多个磁盘或存储系统上生成同一个数据的镜像视图的信息存储过程，它包括一个主镜像系统,和一个从镜像系统[1]。按主、从镜像存储系统所处的位置可分为本地镜像和远程镜像。远程镜像按请求镜像的主机是否需要镜像站点的确认信息,又可分为同步远程镜像和异步远程镜像。远程镜像的优点是将灾难引发的数据损耗降低到最低甚至为零；其次，一旦发生灾难，恢复进程所耗费的时间也比较短。缺点是代价较高，至少需要占用两倍以上的主磁盘空间，另外还无法阻止系统失败、数据丢失、损坏和误删除等灾难的发生。 2.2快照技术（Snapshots） 快照是关于指定数据集合的一个完全可用拷贝，该拷贝包括相应数据在某个时间点（拷贝开始的时间点）的映像。它可以是其所表示的数据的一个副本（Duplicate），也可以是数据的一个复制品（replicate）[2-3]。快照技术主要有三种实现方式[4]：分离镜像(Split Mirror)、指针重映射（Pointer