75℃热稳定性试验仪烘箱温度偏差、均匀度、波动度校准结果测量不确定度评定示例
数字指示调节仪温度示值误差测量结果的不确定度评定
行测量。依据 JJF 1309-2011 《温度校准仪》可知温度校准仪模拟过程信号输
出的最大允许误差通常不超过输出值的±0.02%。温度校准仪的标准不确定度服
从均匀分布所以其标准不确定度为：
| | 0.02% ∙
( )=
=
√3
√3
所以在各测量温度点的标准不确定度为：
-30℃： ( ) = 0.00346℃；
准不确定度
600 0.0693
800 0.0924
由被检定/校准的数 -30 0.1 字指示调节仪的重 200 0.1
u （t d ) 复性和分辨力引入 400 0.163 1
的标准不确定度分 600 0.268
量
800 0.258
5、合成不确定度的评定
∣c i ∣·u （i ）
0.00346 0.0231 0.0462 0.0693 0.0924
200
400
601
801
示值误差（℃） 0
0
0
1
1
重复性（℃） 0.316228 0.316 0.516 0.823 0.816
标准不确定度（℃） 0.100 0.100 0.163 0.260 0.258
计算式：
1 ̅=
∑ ( − ̅)
s ( )= =
√
−1 √
自由度： ( ) = (10 − 1) = 9
在本次测量过程中，标准不确定度主要来源于智能过程校验仪本身引入的标 准不确定度 ( )和由数字指示调节仪的测量重复性 s 引入的标准不确定度 ( ) 及数字指示调节仪的分辨力 a 引入的标准不确定度 ( )组成。
1、由输入量 引入的标准不确定度 ( )的评定 由输入量 引入的标准不确定度 ( )来源于智能过程校验仪本身引入的标 准不确定度。本次测量中分别在-30℃、200℃、400℃、600℃、800℃5 个点进
75℃热稳定性试验仪烘箱温度偏差、均匀度、波动度校准结果测量不确定度评定示例
附录C烘箱温度偏差校准结果不确定度的评定示例C.1 校准方法烘箱温度测偏差是设备显示温度平均值与工作空间中心点实测温度平均值的差值。
采用多点数字测温仪对烘箱温度偏差进行校准，按6.2.3条规定布放温度传感器，将试验设备的温度控制器设定到75℃，使设备正常工作。
稳定后开始读数，每2 min 记录所有测试点的温度一次，在30 min 内共测试15次，保留到0.1℃。
C.2 测量模型烘箱温度偏差的数学模型如式（C.1）：d d o -∆=T T T （C.1）式中：d∆T ——温度偏差，℃；o T ——中心点n 次测量的平均值，℃；dT ——设备显示温度平均值。
方差和灵敏系数：由式（C.1）得方差传播公式：22222d 1d 20()c ()+c ()∆=u T u T u T （C.2）式中：d ()∆u T ——温度偏差的测量不确定度；d ()u T ——由数字测温仪引入的不确定度；0()u T ——由设备温度测量装置引入的不确定度。
因为11c 1∂∆==-∂T T ,22c 1∂∆==∂TT ,所以式（C.2）简化为：222c 1122()()+()∆=u T u T u T （C.3）令c 1122= ()= ()= ()，，，∆u u T u u T u u T 则式（C.3）简化为：222c 12+ =u u u （C.4）式中：c u ——温度偏差的测量不确定度； 1u ——由数字测温仪引入的不确定度分量； 2u ——由设备温度测量装置引入的不确定度分量。
C.3 测量结果不确定度的评定 C.3.1 标准不确定度的来源烘箱温度测量的标准不确定度来源主要有：数字测温仪最大允许误差引入的标准不确定度分量1u 和设备温度测量装置引入的标准不确定度分量2u 。
C.3.2 由数字测温仪最大允许误差引入的标准不确定度分量1u数字测温仪给出的最大允许误差为±0.1℃，区间半宽为0.1℃，估计为均匀分布，故：1==0.06u ℃（C.5） C.3.3 设备温度测量装置引入的标准不确定度分量2uC.3.3.1 测量重复性引入的标准不确定度21u将试验设备的温度控制器设定到75℃，使设备正常工作。
不确定度评定举例
4 不确定度评定举例 （一） 端度规校准1． 概述在比较仪上，对标准端度规和受校准的端度规进行比较，求出两端度规的长度差值，考虑到长度的温度修正，由标准端度规的已知长度，求出受校准端度规的长度。
2． 原理一个名义值50mm 的被校准端度规，将它与同名义长度的已知标准端度规比较，就可求出被校准端度规的长度。
两端度规直接比较的输出是长度差式中：l ：受校端度规在20~C 时的长度；ls ：标准度规在20~C 时的长度(由标准端度规的校准证书给出)： α、αs ：受校与标准规的温度热膨胀系数； θ、θs ：受校与标准规的温度与20℃的温度偏差。
于是：记受校与标准端度规温差sθθδθ-=。
记受校与标准端度热膨胀系数差s ααδα-=则3．不确定度评定：注意到ls ，d ，α，θ，δα，δθ无关，且δα，δθ期望为0。
而于是：(1)标准的校准不确定度校准证书中给出，标准的展伸不确定度U=0.075um ，并说它按包含因子k=3而得，故标准不确定度校准证书指出，它的自由度18)( s l v于是：(2)测量长度差的不确定度测量两规长度差的实验标准差，通过独立重覆观测25次的变化性而得为13nm ，其自由度为25-1=24。
本例比较中，作5次重复观测并采用平均值，平均值的标准不确定度及自由度于是：(3)比较仪偶然效应比较仪检定证书说明，由偶然误差引起的不确定度为0.01um，它由6次重复测量，置水准95％而得，由t分布临界值，t0.95(5)=2.57，故于是：(4)比较仪系统效应比较仪检定证书给出，由系统误差引起的不确定度为0.02um(3水准)，故它可以认为具25%可靠，于是其自由度8%)25(2/1)(2==v d v于是：(5)膨胀系统差的不确定度按均匀分布变化，故它具10％可靠，于是：因(6)规间温差的不确定度标准及被校规应有相同温度，但温差却以等概率落于估计区间-0.05℃至+0.05内任何处，由均匀分布知标准不确定度它具50％可靠，故又不确定度表如下：以上分量无关，合成标准不确定度其自由度在置信水准P=0.99时t0.99(16)=2.92。
75℃热稳定性试验仪
HY2128075℃热稳定性试验装置GB/T 21280-2007《危险货物热稳定性试验方法》联合国《关于危险货物运输的建议书·试验和标准手册》原理特征：本装置以国家标准联合国《关于危险货物运输的建议书试验和标准手册》为依据，测量物质在高温条件下的稳定性；集精密机械加工、无线控制技术及计算机技术于一体；自动完成恒温，数据采集，数据通信，数据存储，生成Excel 数据报表，自动绘制时间/温度曲线，自动判断物质的热稳定性。
计算机无线监控,彻底实现人机分离，保证人身安全；自动分级技术指标：1、控制方式：计算机监控，数据海量存储2、热空气循环箱：内容积大于20L，不锈钢内胆3、温度测试范围：室温～180℃4、分辨率：0.1℃5、测量路数：3路（样品、参比物质、环境）6、温度分布误差：小于2℃7、温度测量元件：德国JUMO公司原装温度传感器8、加热方式：不锈钢加热器9、控温方式：PID 闭环控温10、样品容器：1.试验容器：Ф50.5±1 mm * 150 mm 平底玻璃管2.参比容器：Ф50.5±1 mm * 150 mm 平底玻璃管3.容器塞：Ф49mm * 30 mm 聚四氟乙烯11、停止方式：满足实验停止条件自动停止，并关闭加热器电源12、电源：220±10％V AC 50Hz±2Hz13、功率： 2000W14、显示：彩色液晶显示15、环境温度：15℃～ 40℃16、环境湿度：30％～ 80％RH主要特点：●计算机监控，数据海量存储。
●自动绘制时间-温度曲线，自动分级，数据准确、显示直观。
●满足实验停止条件自动停止加热●标准样品容器，可更换不锈钢网，使用简便●不锈钢内胆试验箱，热空气内部循环，温度分布均匀。
生产单位：吉林市宏源科学仪器有限公司。
温度校验仪不确定度评定汇总--精选.doc
温度校验仪热电偶温度输出基本误差的不确定度评定1.概述1.1 测量依据： JJF（苏） 97-2010《温度校验仪校准规范》1.2 测量环境条件：温度：（18～22）℃，湿度不超过75%1.3 测量标准： 6 位半数字万用表，1.4被测对象：温度校验仪1.5 测量方法：校准一台温度校验仪的模拟K 分度热电偶输出为例，在以下校准点： (0 ～ 1200) ℃上温度点进行评定。
2数学模型o A d A e （1）式中，o ——校验仪温度输出基本误差，μV；A d——标准器在校准点t 时的示值读数的平均值，μV；A ——该分度号热电偶对应的分度值，μV；e ——校准模拟热电偶输出时，所用补偿导线20℃时的修正值 ,μV；3方差与灵敏度系数u c2c12 u 2 ( A d ) c22 u 2 ( A)c32u 2 (e)o o 1， c3 o 1c1 1， c2A d Ae4不确定度来源及分析4.1 由A d引入的不确定度分量u A d由A d引入的不确定度的主要是数字多用表直流电压测量的准确度和校验仪输出的重复性。
对于 800℃的 K 型输出，测量在 100mV档6 位半数字万用表 2000 型的 100mV档电压测量误差为0.01%×读数 +0.004%×量程对 K 型温度，在 800℃的电压值为 33.275mV，微分电阻 41.0 μV / ℃，则由数字多用表直流量引入的分量 u1 A d ：33.275 0.01% 100 0.004%u1 (A d )0.004mV =4μV3由校出重复性引入的分量u2 A d，分量主要是被校器出的重复性，被校器在 800℃上作10 次独立重复量，从示上取 10 次示， A d1， A d 2，⋯， A d 10，平均A d，取准差最大作准不确定度u2 A d，具体量数据略。
根据塞公式n( A diA d )2平均准偏差s( A d ) i 1 ＝0.6μV A 不确n(n 1)定度算得算平均A d的准差 s( A d ) ＝0.6μV 。
热电动势和温度示值偏差测量不确定度评定示例
1 校准方法：采用比较法中的双极法，在管式炉中放置金属均温块，将一等标准铂铑10铂热电偶（以下简称标准热电偶）套上保护管，与套上绝缘瓷珠的被校热电偶用细镍铬丝捆扎成一束，然后，将热电偶束插入管式炉内的均温块至底部进行比较，测量标准热电偶和被校热电偶的热电动势。
1.1 测量模型被校热电偶在校准点温度上（参考端为0.0℃时）的测量模型： e e e e t =+.+e S S 标证标被被被补标—（） 式中：e t 被（）——被校热电偶在某校准温度点的热电动势，mV ； e 被 ——被校热电偶在某校准点附近，测得的热电动势算术平均值，mV ；e 标证 ——标准热电偶证书上某校准点的热电动势值，mV ；e 标 ——标准热电偶在某校准点附近，测得的热电动势算术平均值，mV ；S 标、S 被——分别为标准热电偶、被校热电偶在某校准温度点的微分热电动势，µV/℃； e 补 ——补偿导线修正值，mV.1.2 不确定度传播公式测量模型中各个输入量的不确定度相互独立，根据不确定度传播律：[][][][]123422222c u =c u()+c u(e )+c u()+c u(e e )e 被标补证标其中，灵敏系数：1e t c =e 1∂=∂被被()2e t c ==4.41e S S ∂=∂标被证被标() 3e t c == 4.41e S S ∂=--∂被标被标()4e t c =1e ∂=∂被补()1.3 标准不确定度的评定被校热电偶输入量e 被引入的标准不确定度u （e 被），其来源有被校热电偶的重复性测量、电测仪器测量误差、炉内金属均温块径向温场的不均匀性、炉温波动、转换开关接触电势、参考端温度不等于0℃、补偿导线。
标准热电偶引入的不确定度，其来源有整百摄氏度点e 标证和输入e 标重复测量等。
1.3.1 被校热电偶重复测量引入的标准不确定度1u用一等标准热电偶对被校热电偶（以热电偶K 型在校准温度点600℃）进行测量，测得5组每组10个重复性测量数据，用A 类方法进行评定，合并样本标准偏差s p1为：p1s （µV）实际测量以4次测量值的平均值作为测量结果，故1p1u =s /0.63=（µV）。
-75℃热稳定性试验仪校准规范2020
引言
本规范依据 JJF 1071-2010《国家计量校准规范编写规则》、JJF 1001-2011《通 用计量术语及定义》、JJF 1059.1-2012《测量不确定度评定与表示》等基础性系列规 范进行编制。
本规范主要参考联合国《试验和标准手册》（第七修订版）（Manual of Tests and Criteria，Seventh revised edition，UNITED NATIONS）编制而成。
目录
引 言.................................................................................................................................. II 1 范围...................................................................................................................................... 1 2 引用文件.............................................................................................................................. 1 3 概述...................................................................................................................................... 1 4 计量特性.............................................................................................................................. 2 5 校准条件................................................................................................................................ 3 5.1 环境条件............................................................................................................................ 3 5.2 测量标准及其他设备...................................................................................................... 3 6 校准项目和方法.................................................................................................................... 3 6.1 校准项目............................................................................................................................. 3 6.2 校准方法............................................................................................................................ 3 7 校准结果................................................................................................................................ 6 7.1 校准记录............................................................................................................................ 6 7.2 校准证书............................................................................................................................ 6 7.3 不确定度............................................................................................................................. 6 8 复校时间间隔........................................................................................................................ 6 附录 A 75℃热稳定性试验仪校准记录................................................................................... 7 附录 B 75℃热稳定性试验仪校准结果格式........................................................................... 9 附录 C 烘箱温度偏差校准结果不确定度的评定示例......................................................... 10 附录 D 烘箱温度均匀度校准结果不确定度的评定示例..................................................... 14 附录 E 烘箱温度波动度校准结果不确定度的评定示例..................................................... 18 附录 F 温度示值误差测量结果不确定度的评定示例.......................................................... 22 附录 G 计时器示值误差测量结果不确定度的评定示例..................................................... 26
关于温湿度巡检仪温度示值误差校准结果的不确定度评定
量范围为：温度：（－７０～３００）℃；相对湿度：（０～１００）％。
被校点为：－７０℃、０℃、１００℃、３００℃、１０％、６０％、９０％。
３２ 测量模型
３２１ 湿度部分
ΔＵ ＝Ｕ－ＵＢ
（１）
式中：ΔＵ—被校温湿度巡检仪的湿度传感器的
相对湿度示值误差，％；
Ｕ—被校温湿度巡检仪的湿度传感器的相对湿
度示值平均值，％；
序号
设备名称
１
露点仪
２ 温湿度检定箱
技术性能
备注
温度：±０１℃
相对湿度：Ｕ＝１５％，ｋ＝２
用 于 （１０ ～
温度波动度：±０２℃；均匀度：０３℃ ９０）％ ＲＨ范 围
相对湿度（２０℃下）：波动度：±０８％；内 的相 对湿 度
均匀度：１０％
校准
３ 湿度发生器
序号
设备名称
１ 标准铂电阻温度计
２ 单通道测温仪
将温湿度巡检仪的湿度探头放置在温湿度检定箱
或者湿度发生器有效区域内，一般由从低湿（１０％）到
高湿（９０％）的顺序进行校准。待温湿度检定箱或湿度
发生器的相对湿度达到设定值后，稳定 ３０ｍｉｎ后开始 读数。［２－３］
其读数顺序如下：
标准→被校 １→被校 ２→…→被校 ｎ→标准 标准→被校 １→被校 ２→…→被校 ｎ→标准 读数时，令巡检仪在所有的通道巡回检测两个
刘岱鑫：关于温湿度巡检仪温度示值误差校准结果的不确定度评定
１０７
关于温湿度巡检仪温度示值误差校准结果的 不确定度评定
刘岱鑫
（成都市计量检定测试院，四川 成都 ６１００２１）
摘 要：本文主要介绍了温湿度巡检仪的工作原理、测量误差来源、影响因素。针对常用的温湿度巡检仪，分析其测得值的各类不确定度分量， 并通过实验，对被检温湿度巡检仪进行不确定度评定。 关键词：温湿度巡检仪；不确定度评定 中图分类号：Ｖ４４４３＋４ 文献标识码：Ａ 国家标准学科分类代码：４６０４０３０ ＤＯＩ：１０．１５９８８／ｊ．ｃｎｋｉ．１００４－６９４１．２０１９．９．０３７
环境试验设备温度、相对湿度偏差测量不确定度评定报告
环境试验设备温度、相对湿度偏差测量不确定度评定报告［摘要］为校准实验提供编制技术报告、不确定度评定依据，指导企业进行环境试验设备温度、相对湿度偏差测量不确定度评定。
［关键词］环境试验设备；不确定度；数字模型1 概述1.1 测量依据JJF1101-2019 环境试验设备温度、湿度参数校准规范1.2 被测对象被校对象为环境试验设备温度，温度范围：（-50～150）℃湿度范围（30～90）%RH1.3 测量方法按照本规范对温度、相对湿度偏差的校准要求，将标准器——温湿度场训检仪温度按规范测试点要求布置。
干燥箱设定值：50℃，60%开启运行。
试验设备达到设定值并稳定后开始设备的温度、湿度示值及各布点温度、相对湿度，记录时间间隔为2min,30min内共记录16组数据。
计算各温度测试点30min内测量的最高温度与设定温度的差值，即为温度上偏差；各测试点30min内测量的最底温度与设定温度的差值，即为温度下偏差。
计算各温度测试点30min内测量的最高湿度与设定湿度的差值，即为湿度上偏差；各湿度测试点30min内测量的最底湿度值与设定湿度的差值，即为相对湿度下偏差。
2、测量模型：2.1温度上偏差公式△t max= t max -t S式中：△t max ------温度上偏差，℃；t------各测量点规定时间内测量的最高温度，℃；maxt------设备设定温度，℃；S2.2相对湿度上偏差公式△t max = t max -h S式中：△t max ------相对湿度上偏差，%；t------各测量点规定时间内测量的最高相对湿度，%；maxh------设备设定相对，%；S3、不确定度来源及分析3.1不确定度来源：被校对象测量重复性引入的标准不确定度分量，标准器分辨力引入的标准不确定度分量，标准器修正值引入的标准不确定度分量，标准器的稳定性引入的标准不确定度分量。
由于上偏差与下偏差不确定度来源和数值相同，因此本文仅以温度上偏差和相对湿度上偏差为例进行不确定度评定。
干体炉校准方法及不确定度评定
2024年第1期品牌与标准化Calibration Method and Uncertainty Evaluation of Dry Body FurnaceLI Pengcheng(Liaoning Institute of Measurement,Shenyang 110004,China)Abstract :The working temperature range of a dry furnace is generally between -80℃and 1300℃.Dry body furnaces have the advantages of no oil fumes,small size,convenient portability,and low energy consumption.They also heat up to a preset temperature faster than a constant temperature bath,making them widely used as standard heat sources for on-site calibration of temperature sensors.This article briefly introduces the principle of dry body furnaces,focuses on studying their calibration methods,and evaluates the uncertainty of their temperature deviation.Keywords :dry body furnace;uncertainty analysis;temperature deviation干体炉校准方法及不确定度评定李鹏程（辽宁省计量科学研究院，辽宁沈阳110004）【摘要】干体炉的工作温度范围一般在-80~1300℃。
校准恒温箱温度偏差和测量结果的不确定度分析
铂电阻 、数字多用表基本误差引入的不确定度 。校准系
统转换开关引入的不确定度 ,忽略不计 。 41311 测量用铂电阻引入的不确定度 u3
对恒温箱温度 80℃作测量 , A 级铂电阻温度计引入 的极限误差 :
Δ阻 = ±(0115 + 01002 ×80) ℃ = ±0131℃。
212 校准仪器及主要计量特性 以本所实际测量仪器为例 。
21111 测量传感器用 A 级铂电阻温度计 允许基本误差 :Δ阻 = ±(0115 + 01002 | t | ) ℃。
21112 测量仪器用 K2000 型 6 位半数字多用表 。测量 电阻 ( 100 ～1000 )Ω 允 许基 本误 差 : Δ表 = ±(读 数 + 100) ×10 - 4Ω。 213 校准对象
调节恒温箱设定值在校准的 80℃,当温度稳定后每 隔 2分钟记录恒温箱显示值 。本次重复测量 15 次的结 果为 : 81、80、79、80、81、80、79、80、81、80、79、80、81、80、 79。则平均值的实验校准差 :
s ( t1 ) =
n
6
i=1
(
ti
-
t1 ) 2
= 0120℃
n ( n - 1)
对校准点 80℃温度偏差、扩展不确定度的报告见表 2。
表 2 温度偏差 、扩展不确定度的报告
设定温
校准温
温度偏 不确定度 包含因
度 ( ℃)
度 ( ℃)
差 ( ℃)
U ( ℃)
子k
80
8111
- 111
019
2101
8 结论 从上述评定中可见 ,校准用温度传感器和数字多用表
环境试验设备温度偏差校准结果不确定度评定 (1)
0 15%
7 扩展不确定度 取覆盖因子 k = 2, 则扩展不确定度为:
Ur = 2 uc = 2 0 15% = 0 3%
Urel = 2 0 0278= 0 0556
由测量所得矿泉水样本中溴酸盐的含量最佳估计值 为 0 015mg/ L。扩展不确定度
U= 0 015 0 0556= 0 000834mg/ L 。
分布的半宽, 则 k= 3。
t 0 引入的不确定度为:
u3= u( t 0) = 0 69 / 3= 0 398
估计标准不确定度有 90% 可靠, 则自由度 v 3= 50。 4 不确定度一览表( 见表 3)
表3
序号 1 2 3
来源 被测设备仪表读数重复性 温度测量装置读数重复性 温度测量装置误差
符号 u1 u2 u3
3 028 10- 3
标准曲线的绘制过程
9 9668 10- 5
ur ( d )
= ur ( d1) 2+ ur ( d 2)2+ ur( d3) 2
3 348 10- 3
6 结论 离子色谱法测定矿 泉水中 溴酸盐含 量在( 0 005~
0 025) mg/ L 范围的扩展不确定度: U= 0 8 g/ L( k = 2) 。
参考文献
[ 1] GB/ T 8537- 2008 饮用天然矿泉水的测定方法 [ S] . [ 2] JJF 1059- 1999 测量不确定度评定与表示 [ S] .
作者简介: 何珊丽, 女, 工程师。 工作单位: 广东省中 山市质量 计量监督 检 测所。通讯地址: 528403 广东省中山市中山三路华夏街 268 号。
最后定容标准曲线各点 所用的 100mL 容量 瓶准 确度引起的不确定度分量 ur7
论温度试验箱开展温度试验不确定度评定方法
论温度试验箱开展温度试验不确定度评定方法作者：杨雨航来源：《科技创新与应用》2019年第31期摘; 要：不确定度是影响温度试验箱测量结果的重要指标。
文章介绍了温度试验箱不确定度的评定方法，首先简述了不确定度的评定方法;然后给出了合成标准不确定度和扩展不确定度的计算公式;最后利用实例对温度试验箱的不确定度计算过程进行了说明。
关键词：不确定度;温度试验;评定方法中图分类号：TB9; ; ; ; ;文献标志码：A; ; ; ; ;文章编号：2095-2945（2019）31-0139-02Abstract： Uncertainty is an important indicator affecting the measurement results of temperature test chambers. This paper introduces the evaluation method of uncertainty in temperature test chamber. Firstly， the evaluation method of uncertainty is briefly introduced. Then the calculation formula of synthetic standard uncertainty and extended uncertainty is given. Finally， the example is used to test the temperature test chamber， and the uncertainty calculation process is described.Keywords： uncertainty; temperature test; evaluation method; high and low temperature test chamber1 概述溫度试验箱是电子产品和部件做温度试验的关键设备，其试验箱温度的准确度直接关系到产品可靠性的检测及评定，为了确保能够满足与环境试验相关的国际标准、国家标准和行业标准中对温度范围的要求，以及准确判断环境测试条件是否满足规范中所要求的温度上下限，需要对环境试验中高低温试验箱的温度性能进行量化分析，对其温度性能的测量不确定度进行全面评定。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
附录C烘箱温度偏差校准结果不确定度的评定示例C.1 校准方法烘箱温度测偏差是设备显示温度平均值与工作空间中心点实测温度平均值的差值。
采用多点数字测温仪对烘箱温度偏差进行校准，按6.2.3条规定布放温度传感器，将试验设备的温度控制器设定到75℃，使设备正常工作。
稳定后开始读数，每2 min 记录所有测试点的温度一次，在30 min 内共测试15次，保留到0.1℃。
C.2 测量模型烘箱温度偏差的数学模型如式（C.1）：d d o -∆=T T T （C.1）式中：d∆T ——温度偏差，℃；o T ——中心点n 次测量的平均值，℃；dT ——设备显示温度平均值。
方差和灵敏系数：由式（C.1）得方差传播公式：22222d 1d 20()c ()+c ()∆=u T u T u T （C.2）式中：d ()∆u T ——温度偏差的测量不确定度；d ()u T ——由数字测温仪引入的不确定度；0()u T ——由设备温度测量装置引入的不确定度。
因为11c 1∂∆==-∂T T ,22c 1∂∆==∂TT ,所以式（C.2）简化为：222c 1122()()+()∆=u T u T u T （C.3）令c 1122= ()= ()= ()，，，∆u u T u u T u u T 则式（C.3）简化为：222c 12+ =u u u （C.4）式中：c u ——温度偏差的测量不确定度； 1u ——由数字测温仪引入的不确定度分量； 2u ——由设备温度测量装置引入的不确定度分量。
C.3 测量结果不确定度的评定 C.3.1 标准不确定度的来源烘箱温度测量的标准不确定度来源主要有：数字测温仪最大允许误差引入的标准不确定度分量1u 和设备温度测量装置引入的标准不确定度分量2u 。
C.3.2 由数字测温仪最大允许误差引入的标准不确定度分量1u数字测温仪给出的最大允许误差为±0.1℃，区间半宽为0.1℃，估计为均匀分布，故：1==0.06u ℃（C.5） C.3.3 设备温度测量装置引入的标准不确定度分量2uC.3.3.1 测量重复性引入的标准不确定度21u将试验设备的温度控制器设定到75℃，使设备正常工作。
稳定后开始读数，每2 min 记录所有测试点的温度一次，在30 min 内共测试15次，同时记录设备温度测量装置的温度示值，见表C.1（测试时，室温为20℃，以最高温度为例）。
表C.1 重复15次测量结果计算示值误差的算术平均值：ni i=110.01n T T ∆=∆=∑℃ （C.6）采用贝塞尔公式计算单次测量的实验标准偏差s (∆T i )：i s()0.10℃∆==T （C.7）式中：∆T i ——第i 次测量结果，℃；T ∆——15次测量结果的平均值，℃；n ——测量次数。
则以15次独立重复测量的引入的标准不确定度分量：21==0.03℃u （C.8） C.3.3.2 分辨力引入的标准不确定度22u设备温度测量装置的分辨力为0.1℃，区间半宽为0.05℃，估计为均匀分布，故：220.03℃℃==u （C.9）20.04℃==u （C.10）C.3.4.3标准不确定度分量见表C.2表C.2 标准不确定度分量表C.4 合成标准不确定度各标准不确定度分量相互独立，合成标准不确定度为：0.07℃===c u （C.11） C.5 扩展不确定度扩展不确定度c U ku =，取包含因子k =2，测量结果的扩展不确定度为：20.07=0.1℃℃==c U ku × （C.12）附录D烘箱温度均匀度校准结果不确定度的评定示例D.1 校准方法采用多点数字测温仪对烘箱温度均匀度进行校准。
按6.2.3条规定布放温度传感器，将试验设备的温度控制器设定到75℃，使设备正常工作。
稳定后开始读数，每2 min 记录所有测试点的温度一次，在30 min 内共测试15次，保留到0.1℃。
记录烘箱在稳定状态下，在30 min 内（每2 min 测试一次），各校准点每次测试中实测最高温度与最低温度之差的算数平均值。
D.2 测量模型烘箱温度均匀度的数学模型如式（D.1）：nu i max i min i=1-/（）∆=∑T T T n（D.1）式中：u ∆T ——温度均匀度，℃；n——测量次数；i max T ——各校准点在第i 次测得的最高温度，℃； i min T ——各校准点在第i 次测得的最低温度，℃。
为便于测量不确定度评定，式（D.1）可变形为：n nu i max i mini=1i=111-n n ∆=∑∑T T T （D.2）即温度均匀度为15次测量中,每次测得最高温度的平均值与最低温度的平均值之差。
可见其计算公式形式上与温度偏差相似,故可采用如下测量模型评定不确定度。
u max min -∆=T T T （D.3）式中：max T ——各次测量中最高温度的平均值，℃； min T ——各次测量中最低温度的平均值，℃。
方差和灵敏系数：式中max T 和min T 互为独立，且：u 1max c 1∂∆==∂T T ,u2min c -1∂∆==∂T T ,故222c u max min ()()+()∆=u T u T u T （D.4）D.3 测量结果不确定度的评定 D.3.1 标准不确定度的来源烘箱温度测量的标准不确定度来源主要有：用数字测温仪对烘箱温场进行测量时，每次测量中最高及最低温度测量重复性引入的标准不确定度1max （）u T 及1min （）u T ；数字测温仪量传误差引入的标准不确定度2max （）u T 及2min （）u T 。
D.3.2最高温度测量重复性引入的标准不确定度1max （）u T 用数字测温仪对烘箱作15次重复测量，从温度校准装置上读取15次最高温度显示值,记为1max T ，2max T ，3max T ……15max T ，平均值记为max T ,其测量列如表D.1所示:表D.1 重复15次测量结果采用贝塞尔公式计算单次测量的实验标准偏差s (∆T i )：max s()0.06℃==T （D.5）式中：i max T ——各校准点在第i 次测得的最高温度，℃；max T ——各次测量中最高温度的平均值，℃；n ——测量次数。
则以15次独立重复测量的引入的标准不确定度分量：1max =0.02（）℃u T （D.6） D.3.3 数字测温仪量传误差引入的标准不确定度2max （）u T 数字测温仪经整体校准,且利用温场测量记录仪的传感器单独修正的功能，实现了较理想的修正。
上级校准测量不确定度U =0.06℃，k =2。
（D.7）2max =0.03（）℃u T （D.8）D.3.4最低温度测量重复性引入的标准不确定度1min （）u T 用数字测温仪对烘箱作15次重复测量，从温度校准装置上读取15次最低温度显示值,记为1min T ，2min T ，3min T ……15min T ，平均值记为min T ,其测量列如表D.2所示:表D.2 重复15次测量结果采用贝塞尔公式计算单次测量的实验标准偏差s (∆T i )：min s()0.05℃==T （D.9）式中：i min T ——各校准点在第i 次测得的最高温度，℃；min T ——各次测量中最高温度的平均值，℃；n ——测量次数。
则以15次独立重复测量的引入的标准不确定度分量：1min （）℃u T （D.10）D.3.5 数字测温仪量传误差引入的标准不确定度2min （）u T 数字测温仪经整体校准,且利用温场测量记录仪的传感器单独修正的功能，实现了较理想的修正。
上级校准测量不确定度U =0.06℃，k =2。
（D.11）2min =0.03（）℃u T （D.12）D.3.6 标准不确定度分量表标准不确定度分量见表D.3表D.3 标准不确定度分量表D.4 合成标准不确定度各标准不确定度分量相互独立，合成标准不确定度为：0.09℃===c u （D.13）D.5 扩展不确定度扩展不确定度c Uku =，取包含因子k =2，测量结果的扩展不确定度为：20.09=0.2℃℃==c U ku × （D.14）附录E烘箱温度波动度校准结果不确定度的评定示例E.1 校准方法采用多点数字测温仪对烘箱温度波动度进行校准。
按6.2.3条规定布放温度传感器，将试验设备的温度控制器设定到75℃，使设备正常工作。
稳定后开始读数，每2 min 记录所有测试点的温度一次，在30 min 内共测试15次，保留到0.1℃。
记录烘箱在稳定状态下，该烘箱工作空间中心点温度随时间的变化量，在15次测量中测得最高温度与最低温度之差的一半,冠以“±”号。
E.2 测量模型烘箱温度均匀度的数学模型如式（E.1）：f omax omin -/2（）∆=±T T T （E.1）式中：f∆T ——温度波动度，℃；omax T ——中心点n 次测量中的最高温度，℃；o min T ——中心点n 次测量中的最低温度，℃。
灵敏系数：f 1o max c 12∂∆==∂T T ,f2o min c -12∂∆==∂T T （E.2）E.3 测量结果不确定度的评定 E.3.1 标准不确定度的来源烘箱温度测量的标准不确定度来源主要有：用数字测温仪对烘箱温场进行测量时，中心点n 次测量中的最高温度及最低温度测量重复性引入的不确定度1o max （）u T 及1o min （）u T ；数字测温仪量传误差引入的标准不确定度2o max （）u T 及2o min （）u T 。
其一：由测量重复性引入的标准不确定度1o max （）u T 与1o min （）u T 彼此独立。
因温度波动度是据隔水式培养箱工作空间中心最高温度omax T 与最低温度o min T 两者之差计算得到的，所以测量重复性引人的不确定分量应按应按单次试验标准偏差计算。
其二：由温度校准装置量传误差引入的不确定度2o max （）u T 与2o min （）u T ，因omax T 与o min T 是由温度校准装置的同一只四线A 级铂热电阻、温场测量记录仪同一通道测得的,示值又非常接近。
故omax T 与o min T 强正相关,可设定相关系数r= +1。
E.3.2最高温度测量重复性引入的标准不确定度1o max （）u T 用数字测温仪对烘箱中心点作15次重复测量，从温度校准装置上读取15次显示值,记为o1T ，o2T ，o3T ……o15T ，平均值记为o T ,其测量列如表E.1所示:表E.1 重复15次测量结果采用贝塞尔公式计算单次测量的实验标准偏差s (∆T i )：oi s()0.06℃==T （E.3）式中：oi T ——中心点在第i 次测得的温度值，℃；o T ——中心点15次测量温度的平均值，℃；n ——测量次数。